Про процесс и результат

За те несколько лет, которые я провел в Балашихе, индустрия выполнения коммунальных контрактов значительно модифицировалась и, можно сказать, обрела законченную форму. Теперь все работы разбиваются на несколько этапов, каждый из которых иногда могут проводить разные бригады, но совершенно точно – в разное время. Причем есть уверенность, что все это следствие той абсолютной прозрачности, за которую так боролись городские сумасшедшие. Рассмотрим примеры.

📖 читать
📻 слушать
🗣 обсудить

Потерял свои Huawei Watch на одном из предполетных досмотров. Есть подозрение, что подсознательно я уже давно хотел их «потерять». За те пару лет, которые я ими пользовался, так и не понял – зачем нужны именно часы. Тяжелые, заряжать хоть и раз в неделю, но нужно в самый неподходящий момент. Да и на время я смотрю редко, так что в основном их задача сводилась к тому, чтобы утром сообщать мне: «вы спите великолепно!»

Пару раз проснувшись и не обнаружив ободряющей оценки того, как я спал, решил, что нужно таки прикупить хотя бы браслет. Сначала подумал о новой версии Huawei Watch, но решил подойти к вопросу прагматично. И стал сравнивать – а чем же браслет Huawei Band 6 отличается от полноразмерных часов. После вдумчивого изучения характеристик пришел к выводу, что отличаются они ли размером, весом и экраном. При этом часы стоят сильно дороже 10 тысяч рублей, а браслет – 4 тысячи. Все в нем есть, и пульс отслеживает, и фазы сна, и шарлатанские показатели кислорода в крови не хуже часов снимает.

В общем, вернулся к браслету. Тем более с тех пор, когда я его носил в последний раз, на нем появился довольно информативный дисплей. Правда, пришлось его покупать аж за 30 рублей. Карточки магазин приложений (и соответственно циферблатов) не принимает, а вот с мобильного счета оплату проглотил моментально.

Что ж. Теперь буду опять просыпаться с пониманием, что я спал великолепно.

За последние несколько дней посмотрел много (для меня) кино. Приятно удивлен тем, что в отсутствии мейнстримового шлака от голливудских студий стали заметны фильмы как нашего производства, так и из других - не очень-то популярных в стравнении с голливудом - стран.

"Крылья над Берлином" - наш фильм о малоизвестной истории начала великой отечественной о том, как в августе 1941 года наши летчики бомбили Берлин. Все ждал подвоха, ну там что Берия жрет младенцев или что лично Сталин отправил всех на смерть. Ан нет. Видимо, после февральских событий природа настолько очистилась, что антисоветчину в фильмах я либо не замечаю, либо ее просто нет.

"Лето 1941 года" - казахский фильм о командире партизан в Белоруссии. Местами наивный, снят недорого, игра актеров в отдельных сценах вызывает оторопь. Но у казахов надо поучиться тому, как снимать кино о войне и о советском народе. Приятное кино. Так же как и "крылья" - на основе реальных событий и героях.

"Марафон" - наша старенькая комедия с Пореченковым и Васильевым. Смешная и очень трогательная одновременно. Может уже возраст подошел такой, что на сюжет и характеры смотришь иначе. Правда Пореченкову, конечно, противопоказаны сцены, где его герой плачет. Блин, какой фильм не посмотришь с ним - везде одинаковые всхлипы. Не дается ему такая сцена никак. А фильм хороший. И добрый.

"Казнь" - очень мрачный триллер-детектив. Меня сначала раздражала тягучесть повествования и переходы от одного временного периода к другому, но под конец все утряслось и вполне себе вкатило. Если понравился "Метод" или просто любите про наших маньяков - может зайти неплохо. Ну и сюжет хороший. Мне понравился.

"Черный ящик" - французская драма о том, как сотрудник службы (не помню какой, которая бортовые самописцы расшифровывает) распутывает странную историю с крушением авиалайнера. По жанру это драма с элементами детектива, но я не стал бы определять фильм к какому-то конкретному жанру. Детально показана работа тех, кто разбирает среди помех голоса, снято предельно красиво. Не удивительно, что кучу Сезаров (французских оскаров) собрала. Ну и тем, кто интересуется гражданской авиацией, будет интересно. А так - на любителя. Я - любитель.

Вера возмутилась - а чего мы фильмы не смотрим, а сериалы да сериалы. Действительно, интересный феномен. После сериальной диеты любой фильм воспринимаешь как нечто затянутое, тягомотное. Вот тут типа можно покороче. Вот тут эти стенания убрать. Но вот я посмотрел эти ленты и понял, что просто это другое. Как в театре глупо ждать, что тебе сжато расскажут сюжет. А как же 3 часа в зале? А как же антракт с шампанским и бутербродом? Такой уж формат.

Отложил еще десяток лент. Буду смотреть по мере возможности. Хотя все равно получается, что смотрю как сериалы - кусками по полчаса. Сложно высидеть 2 часа подряд. Отвык.

Про тех, кто побухивает

В беседе с уважаемыми людьми услышал слово “побухивает”. Такое милое, пушистое слово. Произносили его мои собеседники в контексте обсуждения странного, а зачастую и неадекватного, поведения персонажей, за которыми ведутся наблюдения. И почему-то одним из самых частых объяснений причин того, что персонаж внезапно пишет какую-то не свойственную ему вещь или совершает поступок, является это слово. Побухивает.


📖 читать
📻 слушать
🗣 обсудить

С мест сообщают, что в ближайшее время за проезд по платным трассам появится кэшбек 20%, а для социально незащищенных - все 100%.

С учетом того, что проезд до аэропорта и обратно уже стоит под 900 рублей, инициативу люто поддерживаю.

Есть лишь одна проблема. За что именно будут начислять кэшбек. Предполагается, что и за оплату картой Мир на пунктах пропуска, и за пополнение транспондера T-Pass.

Но насчет последнего возникают сомнения. Потому как я с удовольствием немедленно пополню тысяч на 10. А то и больше. С таким то кэшбеком. Но я ж не один такой хитрый. Любой, кто накатывает по платникам серьезные суммы, по максимуму будет пополнять T-Pass. Потому что лето кончится, а кэшбек вернется раньше. Ну а платить за проезд все равно придется.

И вот из этого сомнения вытекает новое - а вот если на оплату картой будет кэшбек, а на транспондер не будет, не возникнут ли очереди на пунктах оплаты. Потому что будет выгоднее ехать через них, где оплата, а не через зеленые калитки. И в результате будет очередной коллапс.

Очень интересно будет посмотреть на окончательную конфигурацию. Вангую, что ограничат тысячами тремя-пятью. Типа на проезд до моря и обратно хватит. Но в любом случае кэшбек на пополнение T-Pass обойдется государству в адские деньги, а без T-Pass смысла мутить эту акцию нет.

Продолжаю наблюдение.

К последней публикации про тарифы в США поступают традиционные комментарии в стиле "а чо не так, там доходы огого".

Если честно, я даже не знаю, как на это отвечать. Ну то есть аргументация про медианные доходы, про налоги, про стоимость того, что у нас почти бесплатное, про стоимость жизни - нет, все это как об стенку горох.

Я вот сейчас на серию интересных репортажей о жизни в Америке наткнулся. Смотрю, удивляюсь. Как так - снимает RTVI, в симпатиях ни к России, ни к народу не замеченные - а рассказывают о том, как все неоднозначно. Как живут на пособия и ничего не хотят менять. Как довольно тяжко прожить среднестатистическому американцу. Вот как так?

Вспоминая недавнюю поездку в Орск, я тогда спросил - а что с зарплатами, с доходами. 20-25 тысяч в месяц. Для Москвы это шок. Для Орска норм. И ничего, живут люди. И машины покупают. И квартиры. И по улицам людоеды не бегают. Вот как так?

Была надежда, что подросло поколение, которое уже перестанет мыслить стереотипами и начнет уже думать критически. Но нет, не подросло.

Будем ждать следующего.

Сегодня метался по городу. Ну как метался, ехал с одной окраины на другую. И решил проверить - как там у нас с импортозамещением навигаторов.

Включил Яндекс.Навигатор. Он построил маршрут традиционно через самый ад пробок. По другому криворукие сотрудники Яндекса не умеют. Но, думаю, ладно. Поеду как говорят. Но сдался где-то на втором заторе.

Врубил 2ГИС. Ну, они же говорили, что очень продвинулись. Не знаю, куда именно продвинулись создатели этого убожества, но точно не в сторону простоты интерфейса. Мало того, что 2ГИС предложил мне ехать через еще больший ад пробок (да, Яндекс хотя бы знает, где ездить нельзя ни при каких раскладах). Так еще и менять маршрут не дает. Альтернатив не дает.

Поняв, что вместо 1 часа 40 минут я буду ехать 2 часа 20 минут принял волевое решение вернуться в лоно Google Maps. Включил, и уже через пять минут Google начал вкрадчиво говорить: "старик, чего ты тут ползешь, поехали, я тут знаю дорогу через парк". Поехал. В результате, уже с учетом потраченного часа все таки сэкономил 20 минут.

Ну а обратно Яндексом/2ГИС пользоваться не стал. В результате доехал с одного края Москвы до другого меньше чем за 2 часа. Срезая по спальникам и избегая магистралей, которые забиты дачниками и, как нынче гендерно правильно говорить, водилками (или водительками?).

Не могу понять только одного. Идут годы. Если не десятилетия. А проблемы что Яндекс, что 2ГИС решать не хочет принципиально. В чем причина - непонятно. Но не устану повторять, что у Яндекса - особая ДНК. ДНК мудака.

Интересное наблюдение. Вот человек хочет улучшить свое финансовое положение. А дальше - развилка, в которой чаще всего выбор падает на "меньше тратить".

Это, конечно, хорошо. Но без "больше зарабатывать" этот путь ведет в тотальную нищету. Ибо сколько ни экономь, без увеличения базы, от которой считается эта экономия, ничего не сделаешь.

Сегодня было так

Про пластиковые пакеты и спасение мира

Периодически в ленте появляются душещипательные репосты текстов о плавучих островах из мусора в океане и видео о страшном-страшном пластике, который буквально убивает планету. Так уж получилось, что тему я изучал, и любой такой сердобольный текст или видео-клип вызывает у меня искреннее раздражение. Ну а автор в моей системе координат опускается на уровень плинтуса.

📖 читать
📻 слушать
🗣 обсудить

Самые внимательные зрители заметили, что уже месяц за гостями в студии (да и за самой студией) присматривает Иосиф Виссарионович. С ним не забалуешь.

Ну а кадр с записи аудиоверсии будущего ролика про историю компании Rovio до издания ими игры Angry Birds. Это первый наш подобный опыт, поэтому стараемся сделать все максимально качественно. Натуральный долгострой, который при удачных раскладах закончим через неделю-две.

Хороший фильм. И, наверное, лучший детский фильм, снятый за последние годы (богатырь не в счет, там дисней снимал). Все хорошо - Артек, советская действительность, позитив, дружба, вот это все. Правильное кино, по-настоящему правильное. Я все ждал, когда уже покажут ужас совка, людоеда Берию и черные воронки, которые, как известно, комсомолок прямо на дачу Сталину увозили. Но ничего этого нет. Видимо потому, что наконец-то начали оттеснять от бюджетов всю эту сволочь, которая поливала помоями прошлое.

Но без помоев и рвотного порошка, разумеется, не обошлось. Ряд детей-актеров на главные роли взяли как это обычно и делали раньше. Вот, например, абсолютно бездарное чудовище Даниил Муравьев-Изотов, таскаемый по фильмам Бекмамбетова и Сарика Андреасяна. Я бы спросил, расскажет ли кто-то его родителям, что мальчик бездарен. Но кому говорить? Маме-продюссеру? Или Елизавета Антохина, которую взяли в кино ради продвижения в Тик Токе (из которого она и появилась). Вот не получилось (по понятным причинам) в Тик Токе отработать, и сразу стало видно, насколько вульгарно бездарна девочка. Зачем мучать подростков? Чтобы они сами увидели, как плохо они выглядят на фоне своих сверстников, находящихся в кадре?

Удивительно и другое. Судя по съемочному коллективу, изначально это был армянский проект, ну есть у нас в кино такая каста - Сарик Андреасян и его друзья. Но в этот раз - уж не знаю как - фильм получился правильным. Без пошлости. Без антисоветизма. Без ужасающей бездарности. Если не считать детей-актеров, попавших в кадр по протекции родителей и тиктокеров.

В общем, смело смотрите. А когда будете плеваться - пересмотрите Гостью из будущего. Я тут недавно пересматривал. Тот еще трэш. Но я его нежно люблю, потому что фильм детства. И посыл у него правильный. Не хуже, чем у этого "Артека. Большое путешествие"

Недавно метался по делам в центре и случилось проехать мимо известного общепита на Пушкинской площади. Того самого, что сменил вывеску, а меню и персонал оставил прежним. Удивился, что с момента открытия уже прошло несколько дней, а очередь в общепит сохранилась. Стояли страждущие под палящим солнцем, ждали, когда им дадут возможность купить покушать. Выглядело слегка убого. Не так, как в конце 80-х, когда очередь окольцовывала Пушкинскую площадь, но поди и не 80-е на дворе.

В общем, решил метнуться в общепит на окраине, благо в богоспасаемой Балашихе открыли одну точку. Сегодня таки доехал. Что могу сказать по итогам посещения и, если это можно так назвать, дегустации.

Кола не кока, похоже на Черноголовку, но не уверен. Наггетсы явно другие, в американском общепите они были странной субстанцией со вкусом курицы, а тут больше похоже на рубленный куриный фарш. Ну то есть на еду. Бургер взял аналогичный де люксу. Ощущения странные. По топпингу - все прежнее. Но котлета похожа на котлету, то есть вместо перемолотых костей и жил (а вы думали из чего они были?) там был явный намек на мясо. Правда собран бургер был отвратительно. И есть мнение - не при мне. То есть про waste, да и прочие стандарты американской забегаловки там уже не вспоминают.

Ну и картошка. Картошка явно не та. Нарезка чуть тоньше. Масло другое, это сильно чувствуется. Соли меньше. В целом по сравнению с оригинальной - чуть менее вредная, ну то есть масла меньше и оно явно качественнее. Но в шаурмячной "Ла Ваш", где я периодически заказываю шаурму и картошку, картошку эту жарят бодрее.

По итогу - еда не упала камнем на дно желудка, как это было с оригинальным МакДональдсом. Это как бы правильнее, менее (хотя по прежнему чрезмерно) вреднее. Но шарм пожирания говна пропал. Желания это кушать, если честно, нет. Я лучше бахну бургер Тимати. С криком "за Собянина!".

Вчера Сергей заметил, что читать некого. Я бы добавил, что и смотреть некого. Властители дум, дородные и тощие барышни, комики и бесконечные интервьюеры как-то потухли. Кто-то занял понятную позицию и вещает из Варшавы, кто-то пьёт, кто-то, стараясь не отсвечивать, с фигой в кармане продолжает заниматься тем же, чем занимался.

Но смотреть стало абсолютно некого. Исчезли смыслы. Рефлексия. Размышления.

В таком разрезе очень интересно посмотреть интервью Доренко Познеру. Сегодня оно смотрится свежо, а тогда казалось каким-то скомканным, неудачным, скучным.

Но вот сидит в кадре настоящий профессионал. А напротив какой-то суетдивый старичок, пытаюшийся как-то цщипнуть, уколоть глыбу. Прыгает вокруг, разве что не тяфкает. Очень интересно наблюдать.

Вообще у Доренко есть чему поучиться. Спасибо, что осталось немало его интервью. Каждое из которых можно пересматривать многократно. Он как высоцкий отмедиа. И возможно такого уже не будет никогда. Как знать.

Совершенно случайно узнал, что было у него интервью Минаеву. Посмотрю с большим интересом. А вы пересмотрит тот выпуск Познера. Возможно поймёте, почему он вдруг замолчал.

Все вокруг запускают платные каналы в телеге. И каждый божится, что для остальных подписчиков ничего не изменится. Мол это просто дополнительная возможность поддержать в это непростое время.

Я наблюдаю за историями монетизации контента по подписке довольно давно. И никогда - никогда - автор не держит обещания "оставить все как есть для бесплатных подписчиков". Единственный, кто не юлил и ничего подобного обещал - Дмитрий Юрьевич. Но он, все же, исключение. Не в том плане исключение, что все получилось случайно. А в том плане, что он несколько десятилетий работал для своей аудитории. Неудивительно, что аудитория начала работать на него.

Но в абсолютном большинстве случаев происходит иная картина. Автор заводит дополнительную - платную - площадку. И немедленно помещает себя в совершенно иную парадигму поведения. Вот этот текст - его куда? Для платных подписчиков? Ведь должны они что-то получать? А что тогда бесплатные? Разбегутся же.

И постепенно, постепенно автор начинает работать на платных подписчиков. Хорошо, когда у него достаточно сил и возможностей пилить столько контента, чтобы и для платных было нечто уникальное, и бесплатных было, чем кормить. Ибо не будешь кормить - не будет роста, некого будет конвертировать в платные.

Есть, конечно, еще исключение. Это когда аудитория автора настолько его любит, что не видит проблемы оформить какую-то там подписку. Просто в знак признательности, уважения, не важно чего. Не из-за контента в общем. Таких тоже знаю, привет.

Но самое страшное начинается когда платные подписчики внезапно начинают использовать этот статус для того, чтобы возвыситься над бесплатными. И, как ни странно, автору в таких историях приходится принимать сторону. Делать выбор. Я надеюсь, что не оголодаю до такой степени, что столкнусь с подобным выбором.

Вчера Серега Скрипников стенал о том, что, мол, тут как-то тоскливо, почитать некого. С этим трудно поспорить, чтобы в ВК найти толковых текстовиков нужно постараться. Приложить усилие. Но гораздо проще отвалить обратно в FB, установив VPN. Как это, к сожалению, сделал ряд тех, на кого я подписан.

Почему так? Могу предположить, что в определенной степени тексты человек пишет не столько для рефлексии или осмысления, а для того, чтобы их кто-то читал. И, разумеется, реагировал. Желательно комментарием, но и лайк/сердечко сойдут. Как только их количество начинает угасать, человеку становится некомфортно. Неуютно. Душа требует признания.

В FB осталось огромное количество людей. Тех самых, кто ставит лайки и вступает в дискуссии. Но в моем личном случае уже несколько лет в FB не было никого, кто бы писал действительно интересное. Стоящее внимание. Вызывающее желание подумать.

Это очень удобный мирок, в котором все друг друга поддерживают, но он больше похож на общество анонимных алкоголиков. Там тоже все друг друга поддерживают. Стараются не критиковать. Делают вид, что откровенничают. И ноют, без конца ноют. Возможно именно поэтому нормальному алкоголику, желающему бросить вредную привычку, хватает двух-трех встреч анонимных. Потому что нет мочи слушать это нытье.

Я продолжаю работать над формированием своей ленты. Не менее получаса листаю ленту с рекомендациями (основная лента у меня строго из тех, на кого подписан и в хронологическом порядке), если автор попадается мне несколько раз, а посты нравятся, то подписываюсь. Сложно и муторно, но выстраиваю свою собственную ленту. Не ту, что предлагает алгоритм. И без ноющих лайкоманов.

Дочь приехала

Дочка обживается на студии

На встрече с прекрасным

Сегодня звонили с вопросом что там по Старбаксу. Оказалось, что сеть продают какому-то местному бизнесмену, который будет развивать сеть под новым брендом.

Если честно, я абсолютно не понимаю - зачем.

В Старбаксе всегда - абсолютно всегда - был отвратительный кофе. Прекрасно понимаю, что это вкусовщина, но пить эти помои было совершенно невозможно. Подозреваю, что проблема не в баристах, а в отвратительном кофе. Его обжарке. Его вкусе. Никакой бариста не сможет сварить хороший кофе из отвратительных зерен.

Дочь говорит, что в старбаксе были прикольные коктейли. Поспорить с этим сложно. А душнить про калорийность и химическую основу этого напитка не очень хочется.

В книжке "Дело не в кофе", которая про Старбакс, много говорилось про важность корпоративной культуры, про атмосферу, про атрибуты и сопутствующие товары. На которых, собственно, и держался Старбакс. И действительно, все эти "фрапуччино на обезжиренном соевом молоке со вкусом коровьего от коровы, которая паслась на лугу номер два в альпах" - это прикольно. Но в итоге дело как раз в кофе. А он был отвратительный.

Самый лучший в своей жизни кофе я пил в Италии. В махонькой (она на фото, вот буквально все помещение кофейни - в фото) кофейне утром было не протолкнуться. Итальянцы просто мимоходом забегали, кидали на стойку монеты, почти сразу получали свое эспрессо, выпивали в два глотка и бежали дальше. И это был божественный эспрессо. Идеальный. Хотелось еще и еще. Но сердце не железное, а потому два-три максимум.

В кофейне этой была небольшая полка-столик. Для тех, кто не спешит и решил почитать газету. За кофе. Сами видите по фото - можно не только эспрессо взять. Но большинство брало именно его. Шот и бегом жить. Не сибаритствовать под легкий лаунж с макбуком на столике.

В общем, я это к чему все. Плевать, как оно будет называться. "Кофе и точка" или "Те же помои под новым названием". Главное, чтобы кофе был вкусный.

Как я к лекции про фильмы ужасов готовился

В рамках подготовки к посещению лекции по теме «Что нового в «новом хорроре»?» прилежно отсматриваю фильмы, которые были предложены к обсуждению. Если с творчеством Джордана Пила («Прочь», «Мы») я не просто знаком, но и являюсь его фанатом (да, жду с нетерпением «Нет», обещают даже в прокат наш выпустить), то про Ари Астера толком ничего не слышал. Нет, конечно, как подписчик профильных сообществ я был в курсе о «Реинкарнации», но там трейлер был настолько гнетущим, что смотреть фильм не стал. «Солнцестояние» тоже прошло мимо, но из этих двух решил-таки посмотреть именно его. Ибо надо же понимать, что там так цепляет любителей жанра.

Все началось с того, что «Солнцестояние» идет больше двух часов. У меня такие фильмы всегда вызывали подозрение – я слабо себе представляю историю (написанную именно под кино), которую невозможно рассказать за час. Ну, окей, долить воды до полутора часов допустимо (хотя в онлайн-кинотеатрах уже вполне нормальным является хронометраж и 70 минут). Но 2 часа, елки палки. Делай уже тогда мини-сериал эпизодов на 6, раз тебе мало 90 минут.

Предчувствие не обмануло. Фильм невероятно тягуч и заунывен. Нагнетание саспенса – это хорошо, но всему же есть свои пределы. Тем более если вы в трейлер запихнули практически все возможные спойлеры, ожидание этих ключевых точек в фильме растягивается на долгие час-полтора. Видимо, автор предлагает все это время, так сказать, погружаться в атмосферу. Ну а потом по-быстрому всех укокошить, снять максимально откровенную сцену секса и по-быстрому все свернуть.

Сложно не согласиться с Джорданом Пилом, который сравнил «Солнцестояние» с «Плетеным человеком», и, наверное, этот фильм действительно вполне может зайти любителям подобного тягучего кино, в котором все известно заранее – вот он культ, вот всех укокошат во имя культа. Но фильмы ужасов – они сами по себе клише, и единственной интригой, способной удержать зрителя, является несколько страт: как именно будут убивать, за что именно будут убивать и что за тайна стоит за всем этим. В «Солнцестоянии» убивать будут всего четверых, и еще пару за кадром. Для двух часов – это непозволительно мало. Ну а интригу, как я уже сказал, особо одаренные маркетологи раскрыли еще в трейлере.

Честно говоря, «Реинкарнацию» после такого смотреть не хочется. Интрига там так же раскрыта в трейлере, сами краски и тональность фильма гнетущие, и совершенно непонятно – зачем тратить на это время. Понимаю, что в фильмах Астера все ищут некие смыслы. Вот, прочитал статью о том, что «Солнцестояние» - это прямо порно для антрополога. Что там в каждой сцене – отсылка. Но что для антрополога – порно, для остальных – непереваримое уныние.

С нетерпением жду лекцию дабы узнать, насколько slow может быть slow burning и почему кому-то в этом мире (помимо эстетов и так называемых ценителей, конечно) может быть интересен elevated horror.

И главное, причем тут великолепный Джордан Пил.

PS. На иллюстрации - кадр из "Солнцестояния". Примерно с таким выражением лица я досматривал это недоразумение.