Небо над Балашихой

В последний раз визитки я печатал лет 10 назад. И они до сих пор мертвым грузом лежат на полке. Просто потому, что как-то быстро кончилась эпоха визиток, а новая так и не наступила. В это безвременье стало проще просто надиктовывать номер, а визави немедленно вбивал его в адресную книгу смартфона. По началу выглядело прикольно, но сейчас я заглядываю в эти "контакты" и, откровенно говоря, ничего ни найти, ни понять не могу.

А тут вроде наклевывалось мероприятие, на котором надо было как-то обмениваться контактами. Но как? Телефон стал слишком личной информацией, а аккаунт в телеге диктовать пусть и проще, чем электронный адрес, но все равно странно.

Вот и решил сделать такие визитки. На одной - контакт в телеге и ВК, на другой - аккаунты CR на трех площадках. QR-коды сканировать научились все, и это намного проще, чем ручками перебивать их в смартфон. А так - распознал нужные QR-коды и все, контакты есть.

В последние дни все чаще встречаю сравнение окружающей действительности с книжками про Гарри Поттера. В глазах прогрессивной общественности, шушукующейся по кухням, но продолжающей работать в окологосударственных учреждениях и получать зарплату от ненавистного ими режима, Гарри Поттер – это, разумеется, украинский президент. Дамблдор – коллективный Запад, ну а мы все с вами – коллективный Воландеморт. Но есть одна загвоздка. Абсолютное большинство рассуждающих в этих терминах вряд ли внимательно читало книги Джоан Роулинг. Иначе увидели бы в них совсем иные параллели.

Взять хотя бы пятую книгу – «Орден Феникса». В одной из глав рассказывается, как полувеликан Хагрид был отправлен Дамблдором к великанам с важной миссией – договориться о мире и взаимных, так сказать, гарантиях безопасности. Хагрид поехал. Из текста видно прямо, что ехал он через восточную Европу. Последний пункт, упоминаемый в тексте, Минск. И после него Хагрид таки добрался до горного массива, где обитали великаны. Напомнить, где недалеко от Минска находится горный массив. Не напрягайте мозг, он находится в Карпатах. Украинских, разумеется.

И вот, значит, прибывает Хагрид к великанам. Дамблдор дал четкие инструкции. Мол, великаны грубые и подчиняются лишь своему вождю. Так что мол, не обращай на остальных внимания, иди сразу к вождю. С дарами иди. В первый день просто оставь дары. На второй день – с новыми дарами – начни разговор. Ну а дальше ежедневно ходи с дарами и развивай успех. Задача – договориться, чтобы великаны не перешли на сторону Воландеморта в грядущем противостоянии.

Что было дальше? А дальше было вот что. Приехал Хагрид, ходил с дарами, даже почти договорился о союзе, все было на мази. Но тут на великанов напали другие великаны. Дикие и еще более грубые. В общем, в один день Хагрид уже было шел к вождю подписывать бумагу, а там голова этого вождя в луже. Отрубили ее. Вождь новый, с ожерельем из человеческих костей и черепов. Договариваться не хочет, наоборот, принял волевое решение переговорщика уничтожить. Хагрид, конечно, убежал, но затаился за хребтом и стал наблюдать.

Вскоре к новому вождю, который отрубил голову предыдущему, прибыли пожиратели смерти. Это такой союз, во главе которого стоит Воландеморт. В него входит неизвестное количество человек, по именам Роулинг назвала 22. А сколько их там на самом деле – 27 как в ЕС или 30 как в НАТО – не знает никто. В общем, прибыли посланники Воландеморта которых новый вождь великанов с удовольствием принял. После недолгой беседы вождь великанов убил всех великанов, которые его не поддерживали, и подтвердил поддержку Воландеморту.

Забегая вперед, в реальности к битве на стороне Воландеморта прикнуло в итоге лишь 2 великана. Но это было сильно потом.

Возникает вопрос – ну хорошо, Дамблдор – Путин, Воландеморт – коллективный запад. А кто же тогда Гарри?

Судя по тому, что я уже прочитал (впереди еще 2,5 книги), Гарри Поттер – просто маленькая шестеренка в большом механизме истории. Как Фродо во Властелине Колец. Или Бильбо в Хоббите. Просто маленький элемент паззла, отыгравший свою роль. Кем он там в итоге стал? Чиновником. Тихим, спокойным управленцем по борьбе с тем, что было уже уничтожено.

Но речь, конечно, не про Гарри. Читайте оригиналы. Делайте собственные выводы. И не ходите в фейсбук, там натуральные пожиратели говна.

Про 10 тысяч шагов

Миф о том, что для хорошего самочувствия требуется ежедневно делать не менее 10 тысяч шагов, наверное, один из самых живучих. Даже байка про несколько литров воды, которые обязательно надо выпивать ежедневно, не настолько известна. Может тому виной предустановленная во всех фитнес-браслетах и часах цель активности, но факт остается фактом. Главное заблуждение заключается в том, что никакие 10 тысяч шагов современный житель мегаполиса просто так не проходит.

📖 читать
📻 слушать

Орск. Што? Да! Долго думал, что вообще я знаю об этом городе. Ничего, кроме утверждения отца "орская тушёнка лучше остальных" не припомнилось. Ну, посмотрим, что там и как.

Добрый вечер

Про процесс и результат

За те несколько лет, которые я провел в Балашихе, индустрия выполнения коммунальных контрактов значительно модифицировалась и, можно сказать, обрела законченную форму. Теперь все работы разбиваются на несколько этапов, каждый из которых иногда могут проводить разные бригады, но совершенно точно – в разное время. Причем есть уверенность, что все это следствие той абсолютной прозрачности, за которую так боролись городские сумасшедшие. Рассмотрим примеры.

📖 читать
📻 слушать
🗣 обсудить

Потерял свои Huawei Watch на одном из предполетных досмотров. Есть подозрение, что подсознательно я уже давно хотел их «потерять». За те пару лет, которые я ими пользовался, так и не понял – зачем нужны именно часы. Тяжелые, заряжать хоть и раз в неделю, но нужно в самый неподходящий момент. Да и на время я смотрю редко, так что в основном их задача сводилась к тому, чтобы утром сообщать мне: «вы спите великолепно!»

Пару раз проснувшись и не обнаружив ободряющей оценки того, как я спал, решил, что нужно таки прикупить хотя бы браслет. Сначала подумал о новой версии Huawei Watch, но решил подойти к вопросу прагматично. И стал сравнивать – а чем же браслет Huawei Band 6 отличается от полноразмерных часов. После вдумчивого изучения характеристик пришел к выводу, что отличаются они ли размером, весом и экраном. При этом часы стоят сильно дороже 10 тысяч рублей, а браслет – 4 тысячи. Все в нем есть, и пульс отслеживает, и фазы сна, и шарлатанские показатели кислорода в крови не хуже часов снимает.

В общем, вернулся к браслету. Тем более с тех пор, когда я его носил в последний раз, на нем появился довольно информативный дисплей. Правда, пришлось его покупать аж за 30 рублей. Карточки магазин приложений (и соответственно циферблатов) не принимает, а вот с мобильного счета оплату проглотил моментально.

Что ж. Теперь буду опять просыпаться с пониманием, что я спал великолепно.

За последние несколько дней посмотрел много (для меня) кино. Приятно удивлен тем, что в отсутствии мейнстримового шлака от голливудских студий стали заметны фильмы как нашего производства, так и из других - не очень-то популярных в стравнении с голливудом - стран.

"Крылья над Берлином" - наш фильм о малоизвестной истории начала великой отечественной о том, как в августе 1941 года наши летчики бомбили Берлин. Все ждал подвоха, ну там что Берия жрет младенцев или что лично Сталин отправил всех на смерть. Ан нет. Видимо, после февральских событий природа настолько очистилась, что антисоветчину в фильмах я либо не замечаю, либо ее просто нет.

"Лето 1941 года" - казахский фильм о командире партизан в Белоруссии. Местами наивный, снят недорого, игра актеров в отдельных сценах вызывает оторопь. Но у казахов надо поучиться тому, как снимать кино о войне и о советском народе. Приятное кино. Так же как и "крылья" - на основе реальных событий и героях.

"Марафон" - наша старенькая комедия с Пореченковым и Васильевым. Смешная и очень трогательная одновременно. Может уже возраст подошел такой, что на сюжет и характеры смотришь иначе. Правда Пореченкову, конечно, противопоказаны сцены, где его герой плачет. Блин, какой фильм не посмотришь с ним - везде одинаковые всхлипы. Не дается ему такая сцена никак. А фильм хороший. И добрый.

"Казнь" - очень мрачный триллер-детектив. Меня сначала раздражала тягучесть повествования и переходы от одного временного периода к другому, но под конец все утряслось и вполне себе вкатило. Если понравился "Метод" или просто любите про наших маньяков - может зайти неплохо. Ну и сюжет хороший. Мне понравился.

"Черный ящик" - французская драма о том, как сотрудник службы (не помню какой, которая бортовые самописцы расшифровывает) распутывает странную историю с крушением авиалайнера. По жанру это драма с элементами детектива, но я не стал бы определять фильм к какому-то конкретному жанру. Детально показана работа тех, кто разбирает среди помех голоса, снято предельно красиво. Не удивительно, что кучу Сезаров (французских оскаров) собрала. Ну и тем, кто интересуется гражданской авиацией, будет интересно. А так - на любителя. Я - любитель.

Вера возмутилась - а чего мы фильмы не смотрим, а сериалы да сериалы. Действительно, интересный феномен. После сериальной диеты любой фильм воспринимаешь как нечто затянутое, тягомотное. Вот тут типа можно покороче. Вот тут эти стенания убрать. Но вот я посмотрел эти ленты и понял, что просто это другое. Как в театре глупо ждать, что тебе сжато расскажут сюжет. А как же 3 часа в зале? А как же антракт с шампанским и бутербродом? Такой уж формат.

Отложил еще десяток лент. Буду смотреть по мере возможности. Хотя все равно получается, что смотрю как сериалы - кусками по полчаса. Сложно высидеть 2 часа подряд. Отвык.

Про тех, кто побухивает

В беседе с уважаемыми людьми услышал слово “побухивает”. Такое милое, пушистое слово. Произносили его мои собеседники в контексте обсуждения странного, а зачастую и неадекватного, поведения персонажей, за которыми ведутся наблюдения. И почему-то одним из самых частых объяснений причин того, что персонаж внезапно пишет какую-то не свойственную ему вещь или совершает поступок, является это слово. Побухивает.


📖 читать
📻 слушать
🗣 обсудить

С мест сообщают, что в ближайшее время за проезд по платным трассам появится кэшбек 20%, а для социально незащищенных - все 100%.

С учетом того, что проезд до аэропорта и обратно уже стоит под 900 рублей, инициативу люто поддерживаю.

Есть лишь одна проблема. За что именно будут начислять кэшбек. Предполагается, что и за оплату картой Мир на пунктах пропуска, и за пополнение транспондера T-Pass.

Но насчет последнего возникают сомнения. Потому как я с удовольствием немедленно пополню тысяч на 10. А то и больше. С таким то кэшбеком. Но я ж не один такой хитрый. Любой, кто накатывает по платникам серьезные суммы, по максимуму будет пополнять T-Pass. Потому что лето кончится, а кэшбек вернется раньше. Ну а платить за проезд все равно придется.

И вот из этого сомнения вытекает новое - а вот если на оплату картой будет кэшбек, а на транспондер не будет, не возникнут ли очереди на пунктах оплаты. Потому что будет выгоднее ехать через них, где оплата, а не через зеленые калитки. И в результате будет очередной коллапс.

Очень интересно будет посмотреть на окончательную конфигурацию. Вангую, что ограничат тысячами тремя-пятью. Типа на проезд до моря и обратно хватит. Но в любом случае кэшбек на пополнение T-Pass обойдется государству в адские деньги, а без T-Pass смысла мутить эту акцию нет.

Продолжаю наблюдение.

К последней публикации про тарифы в США поступают традиционные комментарии в стиле "а чо не так, там доходы огого".

Если честно, я даже не знаю, как на это отвечать. Ну то есть аргументация про медианные доходы, про налоги, про стоимость того, что у нас почти бесплатное, про стоимость жизни - нет, все это как об стенку горох.

Я вот сейчас на серию интересных репортажей о жизни в Америке наткнулся. Смотрю, удивляюсь. Как так - снимает RTVI, в симпатиях ни к России, ни к народу не замеченные - а рассказывают о том, как все неоднозначно. Как живут на пособия и ничего не хотят менять. Как довольно тяжко прожить среднестатистическому американцу. Вот как так?

Вспоминая недавнюю поездку в Орск, я тогда спросил - а что с зарплатами, с доходами. 20-25 тысяч в месяц. Для Москвы это шок. Для Орска норм. И ничего, живут люди. И машины покупают. И квартиры. И по улицам людоеды не бегают. Вот как так?

Была надежда, что подросло поколение, которое уже перестанет мыслить стереотипами и начнет уже думать критически. Но нет, не подросло.

Будем ждать следующего.

Сегодня метался по городу. Ну как метался, ехал с одной окраины на другую. И решил проверить - как там у нас с импортозамещением навигаторов.

Включил Яндекс.Навигатор. Он построил маршрут традиционно через самый ад пробок. По другому криворукие сотрудники Яндекса не умеют. Но, думаю, ладно. Поеду как говорят. Но сдался где-то на втором заторе.

Врубил 2ГИС. Ну, они же говорили, что очень продвинулись. Не знаю, куда именно продвинулись создатели этого убожества, но точно не в сторону простоты интерфейса. Мало того, что 2ГИС предложил мне ехать через еще больший ад пробок (да, Яндекс хотя бы знает, где ездить нельзя ни при каких раскладах). Так еще и менять маршрут не дает. Альтернатив не дает.

Поняв, что вместо 1 часа 40 минут я буду ехать 2 часа 20 минут принял волевое решение вернуться в лоно Google Maps. Включил, и уже через пять минут Google начал вкрадчиво говорить: "старик, чего ты тут ползешь, поехали, я тут знаю дорогу через парк". Поехал. В результате, уже с учетом потраченного часа все таки сэкономил 20 минут.

Ну а обратно Яндексом/2ГИС пользоваться не стал. В результате доехал с одного края Москвы до другого меньше чем за 2 часа. Срезая по спальникам и избегая магистралей, которые забиты дачниками и, как нынче гендерно правильно говорить, водилками (или водительками?).

Не могу понять только одного. Идут годы. Если не десятилетия. А проблемы что Яндекс, что 2ГИС решать не хочет принципиально. В чем причина - непонятно. Но не устану повторять, что у Яндекса - особая ДНК. ДНК мудака.

Интересное наблюдение. Вот человек хочет улучшить свое финансовое положение. А дальше - развилка, в которой чаще всего выбор падает на "меньше тратить".

Это, конечно, хорошо. Но без "больше зарабатывать" этот путь ведет в тотальную нищету. Ибо сколько ни экономь, без увеличения базы, от которой считается эта экономия, ничего не сделаешь.

Сегодня было так

Про пластиковые пакеты и спасение мира

Периодически в ленте появляются душещипательные репосты текстов о плавучих островах из мусора в океане и видео о страшном-страшном пластике, который буквально убивает планету. Так уж получилось, что тему я изучал, и любой такой сердобольный текст или видео-клип вызывает у меня искреннее раздражение. Ну а автор в моей системе координат опускается на уровень плинтуса.

📖 читать
📻 слушать
🗣 обсудить

Самые внимательные зрители заметили, что уже месяц за гостями в студии (да и за самой студией) присматривает Иосиф Виссарионович. С ним не забалуешь.

Ну а кадр с записи аудиоверсии будущего ролика про историю компании Rovio до издания ими игры Angry Birds. Это первый наш подобный опыт, поэтому стараемся сделать все максимально качественно. Натуральный долгострой, который при удачных раскладах закончим через неделю-две.

Хороший фильм. И, наверное, лучший детский фильм, снятый за последние годы (богатырь не в счет, там дисней снимал). Все хорошо - Артек, советская действительность, позитив, дружба, вот это все. Правильное кино, по-настоящему правильное. Я все ждал, когда уже покажут ужас совка, людоеда Берию и черные воронки, которые, как известно, комсомолок прямо на дачу Сталину увозили. Но ничего этого нет. Видимо потому, что наконец-то начали оттеснять от бюджетов всю эту сволочь, которая поливала помоями прошлое.

Но без помоев и рвотного порошка, разумеется, не обошлось. Ряд детей-актеров на главные роли взяли как это обычно и делали раньше. Вот, например, абсолютно бездарное чудовище Даниил Муравьев-Изотов, таскаемый по фильмам Бекмамбетова и Сарика Андреасяна. Я бы спросил, расскажет ли кто-то его родителям, что мальчик бездарен. Но кому говорить? Маме-продюссеру? Или Елизавета Антохина, которую взяли в кино ради продвижения в Тик Токе (из которого она и появилась). Вот не получилось (по понятным причинам) в Тик Токе отработать, и сразу стало видно, насколько вульгарно бездарна девочка. Зачем мучать подростков? Чтобы они сами увидели, как плохо они выглядят на фоне своих сверстников, находящихся в кадре?

Удивительно и другое. Судя по съемочному коллективу, изначально это был армянский проект, ну есть у нас в кино такая каста - Сарик Андреасян и его друзья. Но в этот раз - уж не знаю как - фильм получился правильным. Без пошлости. Без антисоветизма. Без ужасающей бездарности. Если не считать детей-актеров, попавших в кадр по протекции родителей и тиктокеров.

В общем, смело смотрите. А когда будете плеваться - пересмотрите Гостью из будущего. Я тут недавно пересматривал. Тот еще трэш. Но я его нежно люблю, потому что фильм детства. И посыл у него правильный. Не хуже, чем у этого "Артека. Большое путешествие"

Недавно метался по делам в центре и случилось проехать мимо известного общепита на Пушкинской площади. Того самого, что сменил вывеску, а меню и персонал оставил прежним. Удивился, что с момента открытия уже прошло несколько дней, а очередь в общепит сохранилась. Стояли страждущие под палящим солнцем, ждали, когда им дадут возможность купить покушать. Выглядело слегка убого. Не так, как в конце 80-х, когда очередь окольцовывала Пушкинскую площадь, но поди и не 80-е на дворе.

В общем, решил метнуться в общепит на окраине, благо в богоспасаемой Балашихе открыли одну точку. Сегодня таки доехал. Что могу сказать по итогам посещения и, если это можно так назвать, дегустации.

Кола не кока, похоже на Черноголовку, но не уверен. Наггетсы явно другие, в американском общепите они были странной субстанцией со вкусом курицы, а тут больше похоже на рубленный куриный фарш. Ну то есть на еду. Бургер взял аналогичный де люксу. Ощущения странные. По топпингу - все прежнее. Но котлета похожа на котлету, то есть вместо перемолотых костей и жил (а вы думали из чего они были?) там был явный намек на мясо. Правда собран бургер был отвратительно. И есть мнение - не при мне. То есть про waste, да и прочие стандарты американской забегаловки там уже не вспоминают.

Ну и картошка. Картошка явно не та. Нарезка чуть тоньше. Масло другое, это сильно чувствуется. Соли меньше. В целом по сравнению с оригинальной - чуть менее вредная, ну то есть масла меньше и оно явно качественнее. Но в шаурмячной "Ла Ваш", где я периодически заказываю шаурму и картошку, картошку эту жарят бодрее.

По итогу - еда не упала камнем на дно желудка, как это было с оригинальным МакДональдсом. Это как бы правильнее, менее (хотя по прежнему чрезмерно) вреднее. Но шарм пожирания говна пропал. Желания это кушать, если честно, нет. Я лучше бахну бургер Тимати. С криком "за Собянина!".

Вчера Сергей заметил, что читать некого. Я бы добавил, что и смотреть некого. Властители дум, дородные и тощие барышни, комики и бесконечные интервьюеры как-то потухли. Кто-то занял понятную позицию и вещает из Варшавы, кто-то пьёт, кто-то, стараясь не отсвечивать, с фигой в кармане продолжает заниматься тем же, чем занимался.

Но смотреть стало абсолютно некого. Исчезли смыслы. Рефлексия. Размышления.

В таком разрезе очень интересно посмотреть интервью Доренко Познеру. Сегодня оно смотрится свежо, а тогда казалось каким-то скомканным, неудачным, скучным.

Но вот сидит в кадре настоящий профессионал. А напротив какой-то суетдивый старичок, пытаюшийся как-то цщипнуть, уколоть глыбу. Прыгает вокруг, разве что не тяфкает. Очень интересно наблюдать.

Вообще у Доренко есть чему поучиться. Спасибо, что осталось немало его интервью. Каждое из которых можно пересматривать многократно. Он как высоцкий отмедиа. И возможно такого уже не будет никогда. Как знать.

Совершенно случайно узнал, что было у него интервью Минаеву. Посмотрю с большим интересом. А вы пересмотрит тот выпуск Познера. Возможно поймёте, почему он вдруг замолчал.

Все вокруг запускают платные каналы в телеге. И каждый божится, что для остальных подписчиков ничего не изменится. Мол это просто дополнительная возможность поддержать в это непростое время.

Я наблюдаю за историями монетизации контента по подписке довольно давно. И никогда - никогда - автор не держит обещания "оставить все как есть для бесплатных подписчиков". Единственный, кто не юлил и ничего подобного обещал - Дмитрий Юрьевич. Но он, все же, исключение. Не в том плане исключение, что все получилось случайно. А в том плане, что он несколько десятилетий работал для своей аудитории. Неудивительно, что аудитория начала работать на него.

Но в абсолютном большинстве случаев происходит иная картина. Автор заводит дополнительную - платную - площадку. И немедленно помещает себя в совершенно иную парадигму поведения. Вот этот текст - его куда? Для платных подписчиков? Ведь должны они что-то получать? А что тогда бесплатные? Разбегутся же.

И постепенно, постепенно автор начинает работать на платных подписчиков. Хорошо, когда у него достаточно сил и возможностей пилить столько контента, чтобы и для платных было нечто уникальное, и бесплатных было, чем кормить. Ибо не будешь кормить - не будет роста, некого будет конвертировать в платные.

Есть, конечно, еще исключение. Это когда аудитория автора настолько его любит, что не видит проблемы оформить какую-то там подписку. Просто в знак признательности, уважения, не важно чего. Не из-за контента в общем. Таких тоже знаю, привет.

Но самое страшное начинается когда платные подписчики внезапно начинают использовать этот статус для того, чтобы возвыситься над бесплатными. И, как ни странно, автору в таких историях приходится принимать сторону. Делать выбор. Я надеюсь, что не оголодаю до такой степени, что столкнусь с подобным выбором.