Про обнуление

В новогоднем эпизоде «Вампиров средней полосы» есть отличный эпизод, в котором старый вампир (Галкин) объясняет молодому, что перед нем открываются совершенно иные перспективы. Можно прожить новую жизнь. Стать кем-то другим. Попробовать новое. Если только желание есть. Примерно то же самое написал Олег Бармин, неустанно повторяющий рассказ о своем пути к успеху, начавшемся с долгов в миллионы долларов. Я в свою очередь всем рекомендую сходить на собрание местной группы «Анонимных игроков». У них проходят открытые собрание. После историй, которые там можно услышать, жизнь начинает играть новыми красками. Но все же я немного про другое.

В эти дни часто можно услышать (или прочитать), что мы пережили много кризисов. И это правда. Каждый из кризисов (в сознательном студенческом возрасте я застал 98-й год, но и начало девяностых помню неплохо) для многих становился катастрофой. Для большинства. Но неизменно находилось немало тех, кто находил возможность не просто переждать, но сменить род деятельности, найти новые возможности. Особенно бодро к этому прибегали те, кому нужно было не только себя содержать, но детей поднимать. Родителям помогать. Именно поэтому про 90-е сегодня мало кто вспоминает, хотя тогда творился натуральный хтонический ужас. Ну, у большинства россиян. Не у тех, кто и сегодня 90-е называет «святыми».

Про папу, который тогда пахал на трех работах, я уже писал, повторяться не буду. А вот про маму вроде бы нет, хотя она совершила, как сегодня говорят, серьезный пивот. Мама у меня была очень талантливым инженером. Работала и с авиационной отраслью, и томограф проектировала. И меня воспитывать успевала. А в 90-е, когда уже все стало плюс-минус понятно, окончательно переключилась на помощь отцу в бизнесе. Ну, по тем временам, в бизнесе. Сегодня все оно выглядит немного иначе.

В конце 80-х, когда на рынках стало можно торговать, мама шила штаны по выкройкам из Burda Moden. А папа по выходным их продавал на рынке. В начале 90-х ткани не стало, но мы жили в закрытом городе, снабжение которого было несколько иным, чем в соседнем Томске. А потому всю неделю родители в силу возможностей и бюджета закупали все, что появлялось в магазинах. Какие-то крема. Газировку. Пиво. Чем только тогда не торговали. Причем ключевым фактором являлось скорость. Ибо ты все купил, днем продал – и сразу должен закупиться. Потому что на следующий день деньги могут обесцениться. Раз в 10, например. И если вечером ты мог купить 10 бутылок пива, то утром на те же деньги – бутылки две. В лучшем случае. И вот так несколько лет. Пока не перешли на книги.

Книгами торговать было сложно. Нужен был капитал, ибо закупаться приходилось ездить на «ярмарку» в Новосибирск. Покупать нужно было «пачками», и если промахнулся, то у тебя оставались на руках 10 книжек вместо денег. А закупаться надо было постоянно. Каждую неделю-две. У папы с мамой получалось неплохо, может, из-за того, что они познакомились с Георгием Ляминым. Жора шарил в книгах и безошибочно угадывал, что будут брать. Возможно поэтому позже он с друзьями организовал «Тессу», ставшую «Топ-Книгой». Которая некоторое время стала крупнейшим книжным дистрибьютором в России. Но тогда все было проще.

А потом грянул 98-й. И оказалось, что на книги у граждан денег нет. Зато есть на сканворды и газеты. И родители переориентировались на новый сегмент. Сканворды, книги, газировка, самошитые штаны. Какая разница, когда речь о том, чтобы просто заработать денег, дать ребенку образование, а семье – хороший отдых у моря, чтобы дома было, что покушать, чтобы было, во что одеться.

Любой кризис – это не столько время возможностей, сколько возможность посмотреть на себя со стороны. И собраться. Потому что за началом 90-х были 96-97 годы. За 98-м – почти десять лет подъема. Так было и после 2008-го, и после 2014-го, и после 2020-го, так будет и впредь. Просто надо уже взять себя в руки и начать что-то делать. Все получится.

Удивительно, как быстро сориентировались многочисленные ассоциации, объединения, институты и прочие "Рога и копыта". Все внезапно стали экспертами по кадровому рынку IT и, расталкивая друг друга локтями, побежали рассказывать, что нужно было сделать, чтобы в Армении с Грузией сейчас не высаживался десант с рюкзачками, на которых логотипы российских IT-гигантов.

Вот сейчас ехал на студию, а по радио Герман Клименко рассказывал чудесное. Герман вообще любит рассказать, неизменно обращаясь к своему прошлому как бы подчеркивая, что он-то знает о чем говорит. Так вот, Герман предложил две меры. Немедленно компенсировать разницу в доходах, которые программист получает здесь и которые ему предлагают там. Вторая мера не менее огненная - надо срочно отменять НДС. Почему-то для 3dnews и ixbt.

К сожалению, кадровая проблема куда более комплексная, чем это пытается представить Герман. Сложно себе представить, чтобы программист с паспортом США внезапно поехал, условно, в Китай на зарплату в 2 раза большую. Такие примеры есть, но они скорее исключение. И не едет этот Джон вовсе не потому, что все вокруг прекрасно. А потому что Джон с детского сада перед началом учебного дня пел гимн перед флагом. У Джона не возникает сомнений, что его страна - превыше всего. Джон - гражданин своей страны. Возможно, если дело дойдет до прямой мобилизации, Джон поедет на фронт. А пока до этого не дошло, Джон будет каждому встречному-поперечному говорить "Thank you for your service".

Мне кажется, бессмысленно рассказывать о том, что годами пестовался образ программиста, который эдакий интроверт на грани синдрома Дауна, которому плевать на окружающих. Спасибо и масс-культуре, все эти Нео, сидящие в коморках и выходящие в мир только за кэшем. И вот у нас есть очень четкая стереотипная модель, которую молодому профессионалу навязывается из вне. Если сисадмин, то обязательно волосат, в засаленном свитере и погребенный под пустыми бутылками из-под колы или энергетиков. Если программист, то обязательно чурающийся всех людей, считающий их ничтожествами. И так далее, и так далее.

Многие сегодня возмущены внезапным возрождением уроков патриотического воспитания. Я возмущен не меньше, так как правильная идея традиционно превратилась в какой-то лютый кошмар. В моем детстве мы с первого класса читали книжки про детей на войне. Про Зою, кстати, Космодемьянскую нам читать не давали до пятого класса. Потому что нужно все делать постепенно. И без травмирования психики.

К чему приводит полный отказ от любой идеологии можно наблюдать прямо сейчас, когда в каком-нибудь условном классе школы есть 20 учеников и соответственно 20 мнений родителей о том, что школа должна делать. Это можно было бы понять, если бы вместе с западным "каждое мнение важно" в школы была перенесена и платная модель обучения. Ибо в государственных школах там мнение ученика и его родителей никого не волнует. Хочешь иметь мнение - иди в частную школу. Там тебя выслушают. За твои деньги.

А в результате выросло поколение, для которых куда более важны деньги и доступ к благам западного мира. Я ни в коем случае не осуждаю, я уважаю выбор каждого. Просто вспоминаю, что первое, что нам дали в школе почитать - это мальчиша-кибальчиша. Поэтому лично для меня все предельно ясно.

Да и вообще - читать полезно. Особенно сейчас. Было бы хорошо ознакомиться с жизнью и деятельностью господина Черчиля. Хотя бы в общих чертах. Равно как и с личностью товарища Рузвельта. И его делами. Ну чтобы иметь собственное мнение, подкрепленное какими-никакими познаниями в истории. А то получается разговор слепого с глухим.

Я уверен, что большая часть улетевших сотрудников «Яндекса», VK и прочих IT-компаний вернутся. Уверен, что никто этому препятствовать не будет. Но отношение прежним уже не будет. Это надо просто принять.

А прощать Россия умеет.

Неделю назад деловые СМИ мусолили тему "поставки китайских смартфонов сократились в два раза". Сегодня начали мусолить тему "продажи китайских смартфонов увеличились в два раза".

Такое чувство, что Ъ, РБК и Ведомости вырубили режим акына. Больше ада, больше ужаса. А если кто будет недоумевать, тому расскажут про настоящую журналистику.

Удивительно, конечно, как доверившись одному человеку полтысячи журналистов и PR-специалистов в одночасье стали "трусами" и "беглецами".

Александр Амзин, наверное, преследовал добрую цель - создать некую базу специалистов из медиа, которые готовы к релокации и хотели бы сменить работу. Александр пользуется определенным авторитетом в медиа-среде, а потому Александру накидали сотни резюме люди, которые продолжают работать на своих местах, но готовы сорваться и переехать.

Я подчеркну - лично я со всем уважением к выбору человека, любого человека и к любому выбору.

Но вот одно дело держать фигу в кармане и продолжать работать (редактором "Первого канала", пресс-секретарем вице-губернатора области, журналистом федерального агентства), и совсем иное выйти, так сказать, из шкафа.

Списки, попавшие в сеть благодаря сайту "Комитет защиты национальных интересов" содержат не только имена/фамилии, но и резюме, что позволяет полностью идентифицировать сотрудников. Есть подозрение, что далеко не все они сохранят работу. Есть подозрение, что сегодня будут увольнения. Потому что случай с эфиром "Первого" вряд ли повторится.

Самое страшное в этой истории в том, что большинство из списка - я уверен - крепкие профессионалы, которые не ставят цель уехать прямо сейчас. Это скорее декларация открытости к предложениям. Но благодаря Александру Амзину, все они теперь в одной кубышке с теми, кто, так скажем, немного более активно хочет уехать. И это очень, очень прискорбно.

Не будьте Александром Амзиным. Не подставляйте людей. Не разрушайте жизней. А если вы не способны обеспечить защиту данных - не собирайте их.

И будьте осторожны в это непростое время.

Отличная реплика у нас сегодня вышла (автор не я, я вообще в этой рубрике в последнее время редко пишу). Она про фейки и их восприятие. Хочу немного добавить от себя.

Сегодня все на взводе и эмоциях. Особенно те, кому по роду профессии приходится находится в информационном потоке. Это сильно влияет на психику. Кого-то выхолаживает, кого-то ломает. У меня вот первые три дня дергался глаз. Не переставая. Поняв, что я так долго не протяну, я просто обрезал все потоки и ограничил потребление новостей лишь короткими набегами в ограниченный промежуток времени. Потому что невыносимо.

Новая реальность предполагает трансформацию понятия "фейк". Я с этим сталкивался и раньше, просто не в таком масштабе. Дело в том, что для меня и другого человека некий факт, ситуация имеют разную интерпретацию. Для меня это ложь, а для другого - правда. Так бывает, бывает очень часто. И в таких ситуациях, как мне кажется, важнейшим является умение сохранять гибкость и открытость чужой точке зрения. Уметь выслушать и хотя бы принять тот факт, что у другого человека может быть свое мнение на этот счет.

Более того, у каждого свои критерии "правдивости". Кому-то достаточно информации от источника, которому он доверяет. Кому-то требуется два независимых источника. Третьему вообще ничего не требуется, он и без этих источников "знает" что там на самом деле.

Но вот сам термин "фейк" потерял всяческий смысл. Это теперь просто ярлык, который навешивают с одной целью - не замечать, не обращать внимание. Как вешают ярлыки на неприятных или неудобных собеседников: "да он мудак, что с ним разговаривать".

Как-то так. А на сообщество наше (из репоста) подпишитесь, там интересно.

Про родителей

В эти дни мне часто приходится слышать истории о том, как дети сорятся со своими родителями. Из-за политики, конечно. Родители смотрят Соловьева и телевизор, дети читают всякое в сети. Споры на политические темы, особенно в момент острого эмоционального состояния, ни к чему хорошему не приводят. И если распавшиеся «браки» – это все-таки спор двух плюс-минус одного возраста (а значит и опыта) людей, то сориться с родителями смысла нет никакого. Даже если детям уже сорок и, как им кажется, они имеют право на свою точку зрения. Отличную от родителей. Я, кстати, с этим не спорю – право на точку зрения есть у любого. Просто есть ряд нюансов, которые заставляют меня встать на сторону «родителей». Попробую объяснить.

Мое поколение рождено поколением послевоенным. Их родители прошли войну (кто с оружием, кто в лесах партизанил, кто на заводах работал в тылу), и восстановили страну ценой сверхусилий. Именно поэтому бабушки и дедушки поднимали тост за мир и всегда говорили: «лишь бы не было войны». Они очень хотели, чтобы детей не коснулся ужас, пережитый в те годы. Спустя 45 лет после той победы страны не стало. И это пришлось на зрелый возраст уже наших родителей. Которые росли совсем в другом мире. Которые знали – пусть и со слов своих родителей – что такое война, что такое голод, что такое разруха. И вот, спустя 30 лет – снова.

Вы просто подумайте – в одной их жизни уместилось три тектонических события. Два из них – вживую, одно – через воспоминания родителей (и воспитание, идеология как ни крути тогда присутствовала).

И вот этим людям вы – мы – хотим что-то доказать? Серьезно? 90-е для меня были детством, а детство – какой бы ужас ни творился вокруг – это особенное время. И осознание того, что пришлось на долю родителей, приходит только сейчас. Через книги, через документалки (которые по ТВ не показывали, а алгоритмы YouTube стыдливо их задвигали на задворки рекомендаций), через общение с теми, кто помнит это время достаточно хорошо. Что, что вы хотите объяснить тем, кто положил свои лучшие годы на поиск работы и денег, достаточных для вашего воспитания? Вы выросли красивыми, ухоженными. Граждане мира, с забитым визами заграничным паспортом. Росли не на книжках о войне, а на голливудских фильмах, где Джон Рембо крошил ваших же родственников в Афганистане. Хорошо помню, как в одной квартире висел плакат с Рембо, а на тумбочке рядом с ним стояла фотография с черной полоской – брат не вернулся из Афганистана. Тогда такое соседство выглядело нормальным, сейчас кажется (мне) дикостью.

Не надо обижаться на то, что у родителей иная точка зрения. Иной взгляд на ситуацию. Иная позиция. Это их жизнь. Большую ее часть они потратили на то, чтобы дать жизнь вам. На то, чтобы вы сейчас приходили к ним в гости, облачившись в брендовый шмот и со стаканом кофе, который стоит как килограмм куриного филе. Его, кстати, хватит на плов, которым можно накормить семью, а то и пару раз. Для вас это стакан кофе, для них – еда на два дня. Они живут в другой парадигме. И они заслужили право думать все, что им хочется.

Я сознательно избегаю говорить о себе и своих родителях. Вовсе не потому, что моя ситуация отличается или не отличается. Просто мне очень хочется, чтобы вы подумали о своих. Попробовали их понять. Для них вы всегда будете теми детьми, что посреди творящегося хаоса, на обломках империи ждали их дома с распахнутыми чистыми глазами. Которые радовались простым подаркам, шоколадному батончику, пакетику сухой мерзости, которую можно было развести водой и получить что-то напоминающее сок. Которые лепили с мамой пельмени и учились чистить картошку так, чтобы через кожуру свет просвечивал. На нашей с вами памяти это первый по-настоящему серьезный кризис. А их жизнь по большому счету из этих кризисов состояла.

Не ссорьтесь с родителями. Не надо.

когда пора что-то менять

и о погоде

Я неоднократно сталкивался с удивительным феноменом. Снимешь какой-нибудь ролик или напишешь текст, вложишь душу и свой смысл, а читатель или зритель увидит что-то свое. О чем ты и не собирался говорить. О чем ты вообще не думал. Для меня, на самом деле, это лучшая похвала, ведь если текст или ролик заставил человека подумать, поразмышлять, увидеть в этом что-то свое, это же великолепно. Это значит, что зацепило. И пусть выводы зрителя или читателя никак не совпадают с моими, это дает пищу для размышлений.

Мне очень нравятся документальные фильмы и сериалы. Не те, которые снимают для телеканала «История», нет. Там то как раз все очень педантично, нет места для маневра. Я о других сериалах. Например, «Холивар. История рунета», снятый в 2019 году. Андрей Лошак пообщался с деятелями, которые сами себя называют «отцами рунета», а на поверку оказываются наивными людьми оказавшимися в правильное время в правильном месте. Из той серой массы людей сегодня остался разве что Артемий Лебедев. Да и тот на днях опубликовал пост, который дословно повторяет его же текст десятилетней давности. Ну, Артемию простительно. Ни один, даже слишком жизнерадостный графоман, не может десятилетиями выдавать контент на ежедневной основе.

Так вот, кто-то в «Холивар. История Рунета» увидел прямо какие-то откровения. Я же увидел весьма странных людей, которые жалуются на жизнь и страдают от того, что их довольно быстро отстранили от кормушки. Они до сих пор не понимают, почему серьезные дяди не дали им резвиться, отсекли от бюджетов, забрали ресурсы и оставили их на задворках. Хотя и сами говорят, что им предлагали договориться и билет на уходящий бизнес-поезд у них был. Но вот такие уж они «отцы». С такими «отцами» лучше уж сиротой ходить.

Или вот «История российского юмора», отснятая в 2011 году. Удивительной силы шоу. Каждая серия посвящена определенному году, начинается все в 1986 году. Создатели видели свою задачу просто – показать развитие юмора сквозь призму истории страны (которой не стало). А получился сериал о том, как сказал один из собеседников ведущих, «прохохотали страну». Про то, какой вклад в разрушение ментальности и ценностей внес неудержимый юмор. Сегодня жернова истории сделали очередной оборот, и внезапно до многих начинает доходить, что есть предел бесконечному ржачу. Потому что, блин, уже не смешно. Потому что «прохохотали» страну тогда, «прохохочем» сейчас. И никто не расскажет, что было дальше. Кстати, где они, бесстрашные комики, стендаперы, импровизаторы. Чего ж не шутят, ведь буквально пару месяцев рубашку на груди рвали, что никто им не запретит шутить о чем угодно.

После удручающей истории российского юмора, которая больше про историю страны, которую проржали, отлично зашел сериал Сергея Минаева «Девяностые». Особенно последняя серия, в которой главные рекламные режиссеры и продюссеры 90-х очень подробно рассказывают, как зарубежные компании последовательно разрушали то малое, что осталось от нашей ментальности после бесконечного смеха над всем подряд. Вот, например: «мне этот американец говорит, что батончик Марс – он для перекуса. А я ему объясняю, мол, меня с детства мама учила, что сладкое до еды нельзя. Никаких денег, мол, не хватит, чтобы вы нас заставили забыть, чему нас мама учила. На что американец пристально на меня посмотрел и сказал, что хватит». И ведь хватило, хватило денег на то, чтобы сегодня домашних животных кормили какими-то специальными кормами, чтобы заставить жевать всякую дрянь, чтобы вместо обеда жрать химический шоколад.

Я вообще-то со всем уважением, не подумайте. Просто интересно, как сериалы, задумывавшиеся совсем про другое, заставляют иначе посмотреть на исторический отрезок. Пусть авторы и не предполагали, что отснятый ими контент способен побудить зрителя посмотреть на него немного иначе. Под другим углом.

Ну или идите на YouTube. Там SlowCowCow новые «Плохие песни» выпустили. Посмейтесь.

Люблю этот город

Подкасту быть. Пока в ВК, но там есть экспорт RSS, а значит, потихоньку добавлю его на остальные площадки. Записано 6 выпусков, скоро начнем записывать новые. Приходите: https://vk.com/dailyobservations

Подоспело одобрение от Apple. Если у вас iPhone - милости прошу: https://podcasts.apple.com/us/podcast/ежедневные-наблюдения/id1618057299

С интересом смотрю за артистами погорелого театра (одного из многих). Чуваки весь прошлый год прокачивали комьюнити для начинающих ютуберов. Под конец года даже запустили "интенсив", ну, такой ускоренный курс под эгидой "давай запустим канал прямо сейчас". Результаты были удручающими (ну, а на что надеялись участники, заплатившие 100 долларов? на что-то действительно ценное?). Даже в достопамятном шоу "Можно все" на телеканале "Ю", где тем же самым занималась Ивлеева с Джараховым, было бодрее.

Меня, если честно, все эти потуги инфоцыган немного удивляли. В прошедшем времени, разумеется. Потому что паства их практически растаяла, как апрельский московский снег. Но они не сдаются. Выпустили целый часовой ролик, где чуваки из литвы и украины на полном серьезе рассуждают, что надо делать "коллегам ютуберам" сейчас. Эдакая прощальная гастроль.

Стартануть любому контент-проекту сегодня не проблема. Более того, сейчас самое подходящее для этого время. Аудитория российских площадок растет как на дрожжах. Если перестать морщить нос и изображать из себя эстета (или, как один дурачок-маркетолог заявил, "прогрессивный слой общества"), то можно взлететь без каких-то дополнительных финансовых вливаний.

А контент делать не трудно. Главное - засунуть поглубже перфекционизм в отношении технического исполнения и перестать об этом париться. Если вам есть, что сказать - самое время. Берите камеру (можно и смартфоном обойтись) и начинайте пилить контент прямо сегодня.

Только боже вас упаси от коротких вертикальных видосов. Если, конечно, вы не ориентируетесь на аудиторию "Ералаша".

Подкаст одобрили в Яндекс.Музыке. Подписывайтесь: https://music.yandex.ru/album/22259627?dir=desc

В свете появления на рынке армии маркетологов и прочих дармоедов подобное скоро можно будет наблюдать во всех офисах страны

В свете грядущей блокировки YouTube вспоминается гениальный "Кабельщик" с его "кто-то должен убить эту теленяню" и концовкой, достойной скрижалей

Подкаст одобрили в Google, можно подписываться: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vcG9kY2FzdHMtMjEyMzc4NTU2LnJzcw

Теперь вроде все площадки охвачены, будем записывать новые выпуски. Сначала будут выходить на подкастах, а потом и в тексте.

Как и "Ресторан по понятиям" новый сериал тнт premier "Здравствуйте, вам пора" оказался творением сарика андреасяна. То есть непроходимо тупым и бездарным куском кинопленки. Убогие диалоги и сворованная идея - это прямо почерк.

Немедленно (спасибо more.tv) распечатали оригинальный" Мёртвые как я", роскошный сериал. И что примечательно, 20 лет ему не повредили, смотрится свежо, диалоги отличные, актёры шикарные.

Не смотрите сарика. Смотрите оригинал.

Коллеги, которых мы заслужили. И я не про vmware

Совершенно внезапно прокрался в Сбер.Звук с подкастом. А ну как кто-то им пользуется? Подпишитесь: https://zvuk.com/podcast/23759266

Мне присылают много пресс-релизов из ВУЗов. И больше всего мне нравятся новости из Пермского Политеха. Читаешь их и тихо радуешься (громко нельзя, в России же науки нет). А еще они прикладывают фотографии. На которых видно, что есть смена поколений. И пока ученики будут смотреть на учителей так, как смотрит Дарья Кривогина на Валерия Харитонова, я буду знать, что у нас есть шанс.

Ну и новость, к слову, была про то, как они научили искусственный интеллект решать сложные задачи выбора на множестве альтернатив с помощью интуиции. Исследование можете найти в журнале «Прикладная математика и вопросы управления».