Наблюдаю за тенденцией в соцсетях: все больше блогеров (зарубежных), связанных с модой, бросают себе вызов и отказываются от покупок одежды на определенный период. Я думаю, что это больше вызвано пресыщением (возможно, временная психологическая разгрузка), нежели заботой об экологии, как многие могут подумать.

Как у вас обстоит дело с шоппингом? Смогли бы ничего не покупать хотя бы месяц? Есть ли ощущение, что, в том числе, соцсети, провоцируют вас покупать? Точнее, вызывают ощущение недостатка, мол, именно эта вещь дополнит ваш гардероб и больше ничего не нужно для счастья?

Мне кажется, перед покупкой многие стали думать о моде и о том, как они будут выглядеть в соцсетях, и мало задумываются о своем образе жизни. Ведь это очень важный фактор, определяющий то, насколько часто вещь будет носиться и, как следствие, нужна ли она вам в гардеробе (кстати, слышали же про cost per wear? Если вещь стоит 20€ и вы наденете ее один раз, то стоимость одной нóски 20€, а если вы наденете её 10 раз, то стоимость нóски всего 2€. Исходя из этого можно принимать решение о покупке. И такая математика становится поводом купить что-то подороже и качественнее. Главное реже).

#шоппингквин

На фото запечатлена ещё не принцесса — Диана Фрэнсис Спенсер — во время игры в поло в Guards Polo Club в Виндзоре, в которой участвовал принц Чарльз.

Мало кто замечает, но на её запястье надеты двое наручных часов. По версии Marie Claire UK, одни принадлежат ей, а другие — принцу Чарльзу. Диана надела их на удачу будущего мужа в матче и как символ признательности.

Предполагается, что это отсылка к средневековой традиции, когда дама привязывала к задней части шлема рыцаря свой платок в качестве талисмана на удачу.

Единственное несоответствие — это разные фото в разных источниках по этому «факту» из модной биографии Леди Ди, так что трудно установить какое именно было сделано во время того самого матча (второе фото в комментариях).

#удивительноерядом