Просветление
Пробуждение
Что это ?
Мне ближе всего понимание, что это реализация на уровне проживания, что нет никакого "я", никакого " себя", никакой отдельной сущности внутри этого организма, внутри этого сознания, никакого осознающего, восприниищего, думающего, делающего субъекта, и тд и тп.
Прекращение проживания от лица идеи "я"
Не обретение состояния какого-то какого-то нового способа жить
А просто прекращение определённого глючения
А всё остаëтся таким же, все события, феномены, ощущения, восприятия такие же, просто они не для кого-то, исчезает глюк о владельце этого всего

И желание что-то сделать, чтоб реализовать это, желание что-то понять - это желание и действие для этого несуществующего делателя, то есть это фиаско, тупик, это не работает так
Не может ложная сущность что-то сделать, чтобы было так, что её нет, её нет изначально
Тут затык духовных практик

Comments I shared with a group member:

Your insights and practice are right on track... absolutely spot on. Once its realized that your most essential nature is empty awareness, always as it is, its important not to segregate "empty awareness" from experience. The knower and known are inseparable. Otherwise we take refuge in the "knower" as a safe place that gives relief from the "known" or experience. This is still dualism.

Recognize how much distance there is between awareness and a thought. Then do the same with the sense of self. Then do the same with emotions. Then do the same with all the five senses. Is there any distance between your awareness and any sensation? Where is there a dividing line?

Looking quite closely at this investigation, one may conclude in a sudden insight that "awareness IS experience" not a perceiver of it. The "knower and "known" are one piece. You are exactly ALL experience! How could it be any other way?

When this dawns authentically in consciousness, the non-dual state arises. Wherever you look is then like looking in a mirror. Emaho! How marvelous! How amazing!

Is my post below reflective of Dzogchen "view" or is it not on the money... and why not?
"So to clarify: I say there is no "awakening" nor anyone to "recognize" anything. Being/Awareness is perfect and has no need to recognize itself again, like it forgot who or what it was and just needed a gentle reminder!. Its just a silly way to look at this. This is why Longchenpa says that "direct introduction" or "pointing out" are deluded concepts as there in no need for "someone" to realize or recognize, because there is "no one". His words are clear as a bell, and full of radical Clarity. What does occur is the subconscious ceases projecting a dreamed "I" character. When that occurs "nothing" need be done further, because there is no one to be concerned about some situation. So then the question is how does "one" , the dreamed character, go about getting the subconscious mind to cease projecting itself as an 'I' story? It can't, its not a "doer". It's not that there is nothing you can do to assist "awakening", but rather the one that could "do" something is itself just a thought, like marmalade, without any autonomy to "do" anything! "You" are not a "doer" so how can you do anything to foster realization or awakening? "You" are no more capable than the word marmalade...lol..."

"Прочитал твои последние посты.
Сразу несколько вопросов желающих прояснения.

"Мне ближе всего понимание" - кому ближе, если в дальнейшем тексте говорится об отсутствии "себя"?
"Прекращение проживания от лица идеи "я"" - кто может зафиксировать прекращение переживания от лица идеи я, чтобы потом фиксацию этого осознания выложить в канал?
"то есть это фиаско, тупик, это не работает так" - кто может охарактеризовать это как "фиаско", если никого нет?

Ну и в конце концов итог. Если нет никакого переживающего, осознавающего, принимающего или отвергающего это, кто может говорить об этом? Ведь если бы никого не было, то никто бы и не смог эти позиции осознать и выложить.

(Ответ "все просто происходит, без конечного получателя" не принимается)"

Пришли вопросы
Ответы:
Я не утверждаю, что я постиг, дошëл, реализовал всё это окончательно
Я в пути сращивания, исследования, это мои рассуждения, выкладки, размышления, составление выжимки из указателей, поводу для исследования и докапывания до сути

Что по поводу, как же это такое может быть, что нет "я", а вот эти размышления и высказывания есть, ну тут ответ, что если в истинном положении, нет ни у кого никакого я, а все действия происходят, то в чëм вопрос
Типа, червяк ползëт, в нëм нет я, как же тогда ползание происходит
Ну ответ, что типа есть программы опредедëнные, навыки организмов, ползать, или говорить и рассуждать, или приписывать говорение и рассуждение идее себя, это включеер в жизнь
Просто копание в тему просветления обычно задевает тему "реальное существщее в качестве существа-меня я" в противовес "описательной идее о себе, описывающей условный кусок континиума жизни, жизнедейчтедности определённого организма, как принадлежащей некоему существу"

Это, наверное, тонкий момент, который мне сложно правильно изложить, и многим (и мне тоже) не очень легко понять

Опять возник вопрос - ну вот если есть реакция, значит есть я.
Ну вот я говорю, что есть такое видение, что есть реакция, но нет идеи, что она чья-то и кому-то принадлежит
Есть жизнь, но не "кто-то живëт жизнь"
Не кто-то растëт растением, не кто-то живëт человеком

В дереве отсутствует идея о себе
В человеке присутствует идея о себе
Отсутвие идеи о себе в дереве не создаёт отсутствие кого-то реального
Присутствие идеи о себе в человеке не создаёт присутствие кого-то реального
Идея о себе в человеке ощущается как я реальное, это может создавать "страдание", некий драматизм, напряжение, переживарие за идею как за реальную вещь/себя

Ну типа

Как можно понимать, что никого нет и жить от лица голема? Ну как? 😂 Как можно медитировать, чтобы прийти к пониманию того, что никого нет, если этого никого вы не видите? Как можно практиковать, чтобы прийти к осознанию что никого нет, если прямо сейчас вы говорите "Ну да, невозможно найти Я". Если невозможно, то чего искать?

- Ты нашёл Я
- Нет, его нет
- И что тебе нужно тогда?
- Как просветлеть?
- Что сделать?
- Ну как понять, что никого нет?
- Ты идиот?

Рекомендую "Insight Timer - Медитация, Сон"
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.spotlightsix.zentimerlite2

Не кто-то

Почему немедитация
Потому, что непросветление
Непробуждение
Потому, что есть ли ты без мысли о себе

Из книги - Сунг Сан "посыпание Будды пеплом"

Иногда я вспоминаю, как вы спросили: "Что есть я?" и могу даже сердиться на вас за то, что вы мне устроили такое.

Даже сейчас я привязана к "Что есть я?" А мысль о "Когда я родилась?" вызывает у меня тошноту, потому что все эти штучки морочат мне голову. Сегодня я ещё буду сидеть в дадзен и думать только о "Что есть я?" Пожалуйста, помогите мне, потому что, наверное, только вы можете забрать обратно "Что есть я?"

Прошу вас поскорее ответить мне, но ведь вы, наверное, не захотите, а? В любом случае мне бы хотелось сказать вам: "Ебите себя сам".

С уважением и надеждой увидеть вас вскоре.

Си Хой.

22 марта 1975 года.

Дорогая Си Хой.

Спасибо за ваши два письма. С начала месяца я был в Нью-Йорке, так что получил ваши письма лишь несколько дней назад. Вот почему мой ответ так запоздал. Простите.

Вы сказали, что не знаете, в чём заключается ваша практика, что вы ничего не знаете. Но затем вы сказали, что находитесь в замешательстве. Если вы удерживаете полностью незнающий ум, то откуда возьмётся замешательство? Полностью незнающий ум значит обрезание всякого мышления. Обрезание всякого мышления означает истинную пустоту. В истинной пустоте нет никакого я, которое могло бы прийти в замешательство, и нет ничего, по поводу чего приходить в замешательство. Истинная пустота - до мышления. До-мышление - ничего не появляется и не исчезает. Поэтому истина - просто как это. Красное приходит красное, белое приходит - белое. Если вы закроете все дырки шакухачи, звука не будет. Если дырки открыты, то есть высокий звук. Только как это. Шакухача очень хороший учитель для вас. Если не понимаете, то просто спросите Шакухачи. Просто войдите в звук шакухачи, и шакухачи объяснит вам, что такое просветвление.

Доктор Тиен-ан, Сонг Рионг Хирн и Кимура Роши - хорошие учителя. Полагаю, вы можете со своими вопросами и проблемами обратиться к любому из них, и они правильно вас научат.

У вас много коанов. Но коан как палец, указывающий на луну. Если вы привязаны к пальцу, то не поймёте направление и не сможете увидеть луну. Если вы ни какому коану не привязаны, то поймёте направление. Это направление на полностью незнающий ум. У "как это" есть имя "не знаю". Если вы поймёте "не знаю", то вы поймёте все коаны и вскоре поймёте "как это".

У вас много проблем в работе с коаном. "Что есть я?" - вы понимаете это? Ваш ответ - "Я не знаю". "Где вы родились?" - вы понимаете это? Ваш ответ тоже - "Я не знаю". Если вы не привязаны к словам, то незнающий ум это то же самое. Все коаны становятся тем же самым незнающим умом. Ваш незнающий ум, мой незнающий ум, незнающие умы всех людей, незнающий ум "Что есть я?", не знающий ум "Где я родилась?" - всё это одно и то же "не знаю". Так что всё очень просто. Только держитесь "не знаю". Не привязывайтесь к словам. Это "не знаю" и есть ваше истинное "Я". Это совсем ничто. Очень просто, не трудно

Поэтому вы должны держаться только "не знаю" всегда и повсюду. Тогда вы вскоре получите просветвление. Но будьте очень внимательны, чтобы не хотеть просветвления. Лишь держитесь не знающего ума.

Ваша ситуация, ваше положение, ваши мнения - выбросьте всё это.

Полагаю, было бы очень хорошо, если бы вы учились у Кимуры Роши. Надеюсь, что вы также будете прислушиваться к учению вашего шакухачи, и вскоре получите просветвление.

В конце своего письма вы сказали "ебите себя сам". Это чудесные слова, которые вы мне дали, и я благодарю вас за них. Если вы достигнете просветвления, я верну их вам обратно.

Искренне ваш С.С

Интересно "щëлкают в сознании" некоторые указатели на то, что есть, уже есть, уже такое, целое, которому не нужно быть каким-то другим, которому не нужно достижение просветления, осознания, какого-то состояния

Опора на отсутствие необходимости в какой-либо опоре

И сразу если были мысли что-то наисследовать, найти наработать состояние и тд, сразу это как-то отпускается в лëгкости того, что всë уже сейчас и всегда есть

Не особо слежу в последнее время за тем, что делает автор этого канала, но случайный тык по этому видео меня приятно удивил

Видос затрагивает темы существования того, чем мы являемся даже в глубоком сне, в обмороке, в других "опытах" без осознавания, расследует нашу истинную природу:
https://youtu.be/fTT8oMyKnl8?si=kAxleU_yoyjQbmQe

И вот недавно поболтали с Олей на камеру, получился небольшой подкастик
Без запланированных тем и вопросов пошли как пойдёт

Обсудили в итоге и темы немедитации, отсутствия "я" и прочего

Димон хорош
https://youtu.be/vTNoFYrTnVk?si=z6CUl7GLBQNvhvpB