САМОВЫВОЗ
291 subscribers
285 photos
39 videos
3 files
60 links
Вера Ткаченко о том, как это всё вывезти

Психология, soft skills, мои мысли и жизнь

Мои проекты, курсы и запись на консультации здесь: https://veratkachenko.online
Download Telegram
Тут последовательно развенчивают миф о дофаминовой зависимости. Почитайте.

https://reminder.media/post/lembke

Основные претензии автора статьи направлены к Анне Лембке, профессору и популяризатору теории дофаминозависимости. В чем суть критики:

Излишнее упрощение роли дофамина. Лембке якобы описывает дофамин как почти универсальную валюту удовольствия, игнорируя сложность нейромедиаторной системы.

Морализаторский уклон. В книге прослеживается идея, что «страдание делает нас лучше», что якобы уводит дискуссию в сторону христианской аскезы и антинаучной этики.

Смешение научных данных с личными историями. Автор статьи считает, что Лембке чрезмерно опирается на нарративы пациентов, упрощая механизмы зависимости.

Недостаток строго научной аргументации. Много метафор и интерпретаций, мало ссылок на рецензируемые исследования.

С чем я соглашусь:
Дофамин ни в коем случае нельзя называть наркотиком или веществом, вызывающим зависимость. Более того, она так упрощает описание нейромедиаторных процессов, что возникают искажения.

Дофамин — это не просто молекула удовольствия. Он медиатор мотивации, новизны и обучения через предсказание вознаграждения. Это не про удовольствие как таковое. Классический пример "простого дофамина" - залипание в соцсетях, сериальчики, шоколадки, постинг с целью стрижки лайков. Но это не зависимость в прямом смысле.

Это чаще:

Компульсивное поведение, поддерживаемое переменным подкреплением (like → дофамин → ещё скроллинг)

Копинг-стратегия избегания — отвлечение от неприятных эмоций, одиночества, тревоги, скуки

Низкий порог возбуждения + привычка к микроразвлечениям

Зачастую это маска депрессии, фрустрации, тревоги. Мне нравятся термины, которые я встречала в иноязычных источниках: problematic social media use (PSMU) или maladaptive coping. То есть проблемное использование и дезадаптивный копинг.

Однако автор об этом говорит как-то уклончиво. Более того, он так яро развенчивает идею "детокса", что игнорирует идею гомеостатической адаптации — мозг компенсирует избыток возбуждения снижением чувствительности.

Есть качественно проведенные исследования, показывающие, что отказ от постоянных легкодоступных стимулов может способствовать нейропластичности и восстановлению дофаминовой чувствительности, улучшению концентрации и т.д.

Но - да - это не механизм детоксикации от вещества, вызывающего зависимость! Дофамин нельзя вывести, он не накапливается. Это не токсины и не магическая перезагрузка. Простой отказ от скроллинга на 21\30\40 дней не избавит никого от привычки к легким развлечениям. Этот вакуум должен быть использован как инструмент самонаблюдения и перенастройки паттернов, как повод проанализировать свои реальные потребности и методы их удовлетворения. А это, конечно, страшно, скучно, сложно. Но это уже другой разговор

#psypost #дофамин
👍94🔥3
ДАВАЙТЕ БЕЗ «И ЧТО?»
Знаете, что ещё мне не понравилось в разборе утверждений Лембке, о котором я писала выше? То, что после него хочется задать вопрос "и что?" Кажется, что люди повозмущались, а на практике мы придём к тому же "детоксу", ибо чтобы не залипать в сериалах - надо не залипать в сериалах :)))

Критикуя — предлагай. Вот эту отсутствующую часть я хотела бы заполнить.

Итак.
Компульсивность + дисфункциональный копинг ≠ зависимость.
🧩 Проблемное использование — да, но не аддикция.
🧩 Патологизация повседневного поведения вредит — и науке, и людям.

Отказываться от лёгких источников удовольствия (то, что воспринимается как удовольствие на уровне предчувствования, если совсем уж точно, и что вызывает ощущение комфорта, мягкости, безопасности) может быть полезным, но это не универсальный путь и тут не нужна какая-то аскеза и ассоциации с очищением.

Почему? Когда мы скроллим, смотрим что-то яркое, закидываем что-то быстро-вкусное, активируется дофаминовая система вознаграждения.
НО! не потому что тебе хорошо, а потому что мозг получает сигнал: «внимание, тут что-то важное». Возникает обещание, что будет хорошо.

Если таких стимулов слишком много и они возникают часто:
🧩 происходит десенситизация рецепторов: ответ системы притупляется
🧩 усиливается скука, тревожность в отсутствии стимуляции
🧩 снижается способность к концентрации, следовательно, "пресными" становятся медленные, неяркие стимулы, на восприятие которых требуется внимание и время (разговор, прогулка, сложный контент).

Важно понимать, что гиперстимуляция не всегда происходит по нашему выбору. Жители городов погружены в среду, где шумно, быстро, ярко, напряженно, много решений для скоростного удовлетворения потребностей. Эту линию можно размотать до дьявола, как мне кажется, но не будем увлекаться сомнительной конспирологией. В общем, пакетик m&m's проигрывает яблоку.

Снижение числа легких стимулов может дать:
🧩 повышение чувствительности к более глубоким, медленным источникам удовольствия
🧩 восстановление мотивации
🧩 больше концентрации
🧩 ощущение смысла, которое не нужно стимулировать извне

Вроде бы мало противоречий с идеями Лембке. Но: важные нюансы.
● Это не может рассматриваться как выведение чего-то куда-то.
● Это не универсально. У людей с депрессией, тревожностью или СДВГ — чрезмерный контроль может усилить симптомы
● Дофамин — не зло. Он помогает учиться, хотеть, достигать. Проблема — не в дофамине, а в контексте и частоте стимулов

(продолжение
⬇️) #psypost #дофамин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤩3
ВМЕСТО АСКЕЗЫ И ДЕТОКСА

Альтернатива: регуляция, а не отмена. Полезнее не запрещать, а разметить пространство стимулов:
🧩 что я использую бессознательно → временно ограничиваю
🧩 что даёт мне удовольствие, но требует траты сил и не причиняет время → применяю по необходимости
🧩 что восстанавливает меня → включаю осознанно и ограничено по времени

Это работает, если ты понимаешь зачем: чтобы вернуть себе удовольствие от жизни, объем внимания или в тишине осмыслить, что за этим стоит.

📌Как это могло бы выглядеть?
1. Информационная среда:
Убрать на время: соцсети, новости, YouTube, сериалы
Разрешить: музыка, книги (аудио тоже), живые разговоры, подкасты (без хайпа)

2. Питание и стимулы:
Убрать на время: промышленные сладости, кофе и чай больше 1 чашки, перекусы «на автомате»
Разрешить: сытную и разнообразную пищу по расписанию, медленную и внимательную трапезу

3. Тело и ритм:
Добавить: прогулки без телефона
Телесные практики: медленные физические активности без перегруза (растяжка, йога, дыхание), внимание к ощущениям от разных систем отдельно - слух, зрение, осязание
Сон не позднее 23:00 без гаджетов за 40 минут до сна

Но ещё раз: без конструктивной рефлексии это не будет работать. Останется на уровне действия ради действия. Ещё одна блестящая бусина на нитке саморазвития - бусики правильно потребляющего человека. Перефразируя известного автора:)
#psypost #дофамин
9🔥5❤‍🔥2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
пора немного проветрить контент, а то слишком полезно 😁 это мой лучший экспертный рилс 😆👌
🔥7😁4
«Не следуй за своей страстью. Наверное, ты сейчас думаешь: «Это звучит глупо», потому что все успешные люди — если опросить тысячу таких — скажут, что они любят то, чем занимаются. И из этого мир делает вывод: делай то, что любишь, — и тебя ждёт успех.

Но мы с вами инженеры, и мы знаем, что это допустимо. Но так же допустимо и то, что всё наоборот: если ты успешен, ты начинаешь любить то, чем занимаешься. Потому что быть успешным само по себе круто. Ты успешен — и все тебя любят. Это потрясающе. Ты любишь само состояние успеха.

Так что что же из этого верно?

Первое, что усложняет задачу «следовать за страстью», — это то, что свои увлечения трудно расставить по приоритетам. Какое из них главное? Ты больше увлечён математикой или инженерией? Историей или литературой? Видеоиграми или кей-попом? Это сложно понять.

Зато решить, что тебе удаётся лучше — математика или письмо? — гораздо проще. В этом уже больше смысла.

Вторая сложность: если ты идёшь по жизни, следуя за своей страстью, то, что тебя увлекает в 21 год, вовсе не обязательно будет волновать тебя в 40. Это касается и выбора карьеры, и бойфренда.

Третья проблема с идеей «следовать за страстью» — ты можешь быть не особенно хорош в том, что тебе нравится. Кто-нибудь смотрел American Idol? Тогда вы понимаете, о чём я. То, что ты обожаешь петь, не значит, что тебе стоит быть профессиональным певцом.

И наконец, самое важное: следование за своей страстью — это очень эгоцентричный способ смотреть на жизнь.

Со временем ты начинаешь понимать: то, что ты берёшь у мира — будь то деньги, машины, вещи, похвала, — намного менее важно, чем то, что ты отдаёшь миру.

Поэтому мой совет: следуй за тем, что ты можешь привнести в этот мир, за своим вкладом. Найди то, в чём ты по-настоящему хорош. Принеси это в мир. Вкладывайся в других. Помоги сделать мир лучше.

И вот то, чему действительно стоит следовать»

Перевела для вас фрагмент речи известного американского инвестора и бизнесмена Бена Хоровица перед выпускниками Колумбийского университета от 2015 года. Вечнозелёная тема 💯

#psypost
8🔥6❤‍🔥3👍1💯1
Дорогие! Я завершила некоторые работы по сайту и приглашаю вас присоединиться к читательскому клубу онлайн. Теперь его планы известны аж до конца лета. Вход по цене чашки кофе. Пока в режиме ежемесячного абонемента на встречу+чат. Возможно, потом я сделаю чат постоянно открытым. Если люди там будут чуть активнее, чем вы здесь, мои нежно любимые интроверты (но спасибо за реакции к постам, по ним я вижу, что жизнь ещё теплится вокруг ❤️)

Сейчас ещё не поздно в темпе прочитать "Сценарии жизни". Или наметить себе неспешное чтение огорчительно-утешительного "Украденного фокуса", возмущающей размышления "Психологии влияния" или интеллектуально-плавного "Отца" 🙌

http://veratkachenko.online/psylibra
🔥11
Почерк мастера я узнала сразу. По непреодолимому желанию искать на этих руках шестой палец, как у ранних поделок Ии. И по теням дилдо за пазухой, нечаянно получившимся при создании фактуры тканей. Ок, может, не теням, а только одному очертанию припрятанного под рубашкой прибора, но оно там есть😁👌

(пояснительная бригада: это портрет, дарованный Длнальду Трампу на высоком уровне кисти (простигосподи) Никаса Сафронова
😁7🔥3💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашней темой навеяло. Поразвлекаю вас ещё немного, а потом вернемся к чему-то повзрослее и посерьезнее. Хотя… куда уж взрослее 😁 вот - нашла замечательное
😁6🔥21
Полезный и серьезный контент никак не собирается. В моей голове много мыслей и образов. В моём теле всё ещё какой-то бронхит. В активностях — отправка группы из 20 человек на Ладогу и 40 человек в Переславль по линии TkachenkoYoga. Плюс завершение процессов по текущим проектам и людям в личных консультациях. Такой период.

Сегодня Тбилиси прохладный и солнечный после дождей. Тут у меня +\- 0 социализации, но свои расклады. Тоже об этом думаю. Вот например: мы с Агатой регулярно встречаем мусоровоз и одних и тех же уборщиков, они лихо катаются на специальных ступеньках машины и ловко управляются с баками. И всегда машут Агате и кричат, что «гого ламази», девочка красивая:)

Сейчас иду по нашей улице — и снова они, привычно машу им и улыбаюсь. В припаркованный на обочине джип садится мужчина: «Девушка! Давайте я вам тоже улыбнусь, а вы, может быть, мне. Я, конечно, не на такой большой оранжевой машине, но тоже хорош!» Вспоминаю рассуждения знакомой, как в она пересобирает представление о себе в 40+, и думаю, что этому процессу не помешали бы эти теплые долгие взгляды и даже ни к чему не обязывающие дурацкие фразы, которым можно улыбнуться и пройти мимо просто в лучшем настроении, чем могло бы быть.

Водитель джипа, кстати, вполне себе не юноша. Абсолютно седой бородач с копной, собранной в хвост на макушке. Думаю о том, что тоже хочу чувствовать себя настолько хорошо, чтобы докапываться до не знакомых людей на улице:) а ещё, что, если останусь тут дольше, то всё-таки надо носить кольцо, чтобы держать уровень социализации привычным, когда под рукой нет «гого ламази»:))

Такая сегодня #грузияфильм
10❤‍🔥3👍2💯1
Все хотят «повышения».
Но не все готовы к тому, что оно приходит не само — а с багажом.
Со звонками в 23:00. С полной ответственностью за чужие ошибки.
С чужой завистью, своим страхом и новой дозой одиночества.

Мы покупаем не только статус, но и его цену.
Когда ты меняешь профессию или забираешься выше — ты платишь. Иногда — временем. Часто — нервами. Бывает, — отношениями.
Вопрос не в том, дорого это или дёшево.
А в том, знаешь ли ты, что именно оплачиваешь.

Кто-то знает. И специально тормозит. Не решает проблемы, не берется за более сложные задачи.

А кто-то хочет «туда», потому что «оттуда» красивые фотографии. Почему не стать преподавателем медитации? Ведь это уважение, уникальность, духовность, глубокий мистический взгляд :) но это и специфический путь, свой набор моральных дилемм, отказов, взлетов и спадов.

И так с любой историей. Каждая приносит плоды. И просит их оплатить без торга.

Люди часто выбирают новое неосознанно — «там красиво»/ «там платят». Но что ещё в наборе? Хорошо бы понимать. И уметь быть с этим.

А вы чем оплачиваете свой путь?
#psypost
13❤‍🔥5😱1
Это красивая акация и другая пышная тбилисская зелень.

А это история из жизни — как обычно:)

Идём с Агатой сегодня по местным стремящимся вверх улочкам и она напевает. Поёт она как акын – о чём думает, о том, что видит, об актуальном.

Сегодня это был английский счёт от 1 до 10. Ударения и акценты ставятся в пении рандомно, трудно предугадать громкость и высоту следующей ноты.

Впереди нас идёт дядя, примерно мой ровесник, вижу, что его умиляет трогательный детский голосок, мяукающий «one two three…», временами путая буквы и цифры. И тут она доходит до 6 и неожиданно громко с каким-то боевым рыком выдает: sEx вместо six.

Мужик подскакивает и в ужасе крестится, выдыхая «Ваймэээ!» я даже извиниться не успела, он свернул в подъезд, Агата как ни в чем не бывало допела до 10, сделав такой же победоносный акцент на TEN.

Я вот думаю, грешен мужик. Может, ему Вселенная об этом прямо на улице сообщила устами младенца. Нет, ну а что он тогда так взвился:))

#грузияфильм
😁25🔥32👍1
Вчера в моём камерном книжном клубе мы обсуждали книгу Клода Штайнера "Сценарии жизни людей".

Книга не новая, но всегда актуальная. Автор - признанный авторитет мира психологии, ученик Эрика Бёрна, во многом развивший идеи учителя. В книге подробно разбирается, как люди формируют колею, по которой едут к зачастую грустному финалу, зависят от паттернов мышления, а главное - как из этой колеи выбираться.

Мысли Штайнера оказали огромное влияние на современную психологию и на тот язык, которым мы описываем свои психологические процессы и отношения. Опустошенные и разодранные на части, эти мысли стали основой для кучи трендов "бульварной психологии": все эти роли жертвы, проработать мать, установочки...

И знаете, чем я хочу поделиться вне клуба?

Я замечаю, что зачастую люди, идущие путем самоанализа или терапии, не проходят его достаточно долго, чтобы интегрировать Взрослого, по Штайнеру. Как будто на проживании детской части случается обрыв и человек попадает в ловушку наслаждения вытеснявшимися доселе эмоциями, ловушку чувственности. В итоге становится "неудобным". И сейчас много этого "не будь удобным". Но на деле это превращается в эгоизм и инфантилизм.

Мне кажется, что это одна из самых опасных точек застревания в процессе личностного роста: распознавание травмы без интеграции зрелости.

По Штайнеру, работа с внутренним Ребёнком — это обязательный этап, но не финал саморазвития. Цель — не просто вспомнить, как мне было больно, а восстановить способность чувствовать, не теряя взрослой функции управления.

Но что происходит?

Человек соприкасается с вытесненными эмоциями (гнев, стыд, страх, потребность в признании);

Он переживает это как освобождение: «я наконец чувствую себя настоящим»;

Но не идет дальше — не выстраивает новых границ, не берёт ответственность, не восстанавливает эмпатию.

📍Так формируется ловушка аффективного самоцентризма — эмоциональность без зрелости.

Если хочется продолжения, оставьте тут какой-нибудь приятный эмодзи

#psypost
10🔥5❤‍🔥2🤩2
Из моего параллельного мира:)

а именно из закрытой гостиной читательского клуба
Forwarded from Vera Tkachenko
АНОНС

Читаем дальше. Теперь «Украденный фокус» Йоханна Хари. Автор исследует вопрос, почему нам всё труднее сосредотачиваться. Разбирает, как ухудшение сна, технологии, питание и вечная спешка крадут наш фокус. Как мы замечаем у себя симптомы СДВГ, даже не имея этого диагноза.

Йоханн Харт опирается на интервью с психологами, нейрофизиологами, экспертами, чтобы понять, где в потере внимания личная вина, а где системные причины.

Он пишет о том, как вернуть себе способность к осмысленному присутствию и сфокусированности. О том, что, кроме «диджитал детокса» и медитации, работает. О внешних изменениях, которые могли бы способствовать решению проблемы.

Чтобы мы могли концентрироваться и делать

‼️ теперь чат доступен всем, кто оплатил любую встречу. Тут как гостиная, к которой прилагается комната для бриджа и леди и джентельменов, забронировавших участие в конкретном обсуждении. Извините за метафору. В отдельной комнате - живой процесс, конспекты, допматериалы. В гостиной - обсуждение после встречи и публикации по мотивам. Надеюсь, механизм ясен:)

Кто не записался на встречу по «Ураденному фокусу» - сделайте это. На сайте уже появилась и книга сентября. Вступаем в духе времени на зыбкую почку трудных переговоров🫠 всё тут: https://veratkachenko.online/psylibra
👍42
⬆️сначала посмотрите, плз, это весело

Ну а в целом, конечно, когда хранишь молчание, людям кажется, что сказать тебе нечего

А что тут скажешь, когда вокруг меня примерно так, как на видео…

На другие события мира лучше не смотреть.

Посему работаю (достаточно усердно), читаю, думаю, планирую некоторые шалости.

Провела активность по следам совместного чтения Штайнера в книжном клубе. Скоро новая встреча. Была спикером Дня профориентации в школе Любы. Давно не общалась с подростками массово. Это по-прежнему бодрит:))) как в Школе юного журналиста МГУ, где начиналось моё преподавание сто тысяч лет назад. Плюс всякий детеменеджмент. Это из малых, подобных вышивке, дел, которые можно перечислить без подробных пояснений.

Глядя на себя в зеркало, думаю, что это очень странно, что вдруг резче прочертилась какая-нибудь мимическая морщина. Ведь я не ощущаю хода времени. Только детям надо покупать вещи побольше.

Так и живём. Обнимаю вас ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14😁5❤‍🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
9
Вот такая вот история — рада представить вам свою новую идею.

12-14 сентября в Тбилиси проведу программу «Завершение. Начало». Своё первое психологическое путешествие.

Новый для меня и очень вдохновляющий формат. Подробности тут: https://tkachenkoyoga.com/tbilisi
5🔥2❤‍🔥1🤩1
Для меня то, что я делаю, - как работа с драгоценными камнями. Прикосновение к роскоши того, что создано не мной, принадлежит не мне, но с моим участием может сверкать и преображаться. Я и мастер, и скромнейшее существо, потерявшее дыхание перед красотой природы.

Прикосновение к роскоши, концепция которой в нашем времени раскрывается иначе: роскоши человеческого контакта, понимания, медленного интеллектуального разговора, благожелательного отношения, познания, наблюдения большего, чем мы сами. Смыслов, идей, событий, состояний. Я хотела, чтобы к этому добавился ландшафт, колорит разных географий, архитектура - так появилась идея психологических путешествий. В этом для меня их назначение: быть в своей жизни. Быть. И иметь возможность на это посмотреть долгим взглядом. Даже играть, даже меняться - легче или сильнее. Как сам определишь.

Нет, я люблю и скорость современного мира, и поверхностность, когда можно пролететь по касательной, посмеяться и забыть. Но и редкие моменты неспешности очень ценю. Мы говорили об этом, читая с книжным клубом "Украденный фокус" Й. Хари. И я хочу поделиться с вами пост-релизом по следам этих чтений.

Такой сегодня срез мыслей. Смотрите следующую публикацию

#psypost #ятакдумаю
❤‍🔥73🤩1
Forwarded from Vera Tkachenko
Йоханн Хари. Украденный фокус
Почему всё труднее сосредоточиться — и можно ли это изменить

Мы теряем внимание. Не на уровне ощущений, а на уровне реальных функций: всё труднее читать длинные тексты, погружаться в задачу, удерживать мысль, быть вовлечённым в разговор. И дело, как показывает Йоханн Хари, не в слабой воле или лени, а в том, что вся среда, в которой мы живём, направлена против внимания. Привычный способ потребления информации вызывает панику.

Автор исследует 12 (11 в оригинале и 12 в переводе) факторов, разрушающих способность концентрироваться. От очевидных — вроде постоянного переключения и нехватки сна — до менее обсуждаемых: загрязнение окружающей среды, исчезновение детской игры, культурное давление с требованием «вечной продуктивности». Все эти факторы складываются в системный ландшафт, где глубокое внимание становится исключением, а не нормой.

Отдельное место в книге занимает критика так называемого жестокого оптимизма — идеи, что если человек достаточно постарается, он сможет справиться с проблемой сам. Хари показывает, что такие рецепты — вроде цифрового детокса или самодисциплины — важны, но не решают сути. Они становятся способом переложить ответственность с культуры на индивида, и в результате не помогают, а усиливают чувство вины и бессилия.

Это не значит, что делать ничего не нужно. Хари предлагает практики, которые помогают: медленные прогулки, чтение без прерываний, ограничение экранного времени, восстановление ритма. Но он подчёркивает: реальные изменения возможны при изменении структуры — технологической, образовательной, культурной.

На обсуждении книги участники клуба называли это новым цифровым неравенством: доступ к тишине, фокусу, возможности не быть втянутым в бесконечную стимуляцию — становится привилегией. Хари, по сути, описывает элементы новой роскоши: жизнь без перегрузки, личный контакт, возможность думать долго, работать без срывов, чувствовать время — не как ресурс, а как пространство. Жизнь в пределах своего ресурса внимания.

Кажется, что это сужение возможностей. Но на деле это повышение качества и объема внимания и принципиально другой рост и результат.

Для многих эта книга стала напоминанием о пределах: пределах внимания, личной ответственности и пределе нашего необдуманного послушания в мире, который требует быть на связи всегда
7🔥2👍1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И чтобы вы понимали, как далеко и очень скоро мы — в самом широком смысле этого «мы» — шагнём из реальности, вот вам опус маркетингового агентства, специализирующегося на ai

Нейросети могут уже почти всё

Проблема фактчекинга в масс-медиа уже такова, что просто вычёркивает их из меню медиа потребления. Если вы не хотите есть дым, напоминающий аромат утки, исходящий от финского супа, который готовят не здесь и не вам

Подрезала видео у Дмитрия Румянцева, имя агентства видно в кадре
👍4😁31😱1