Французская TotalEnergies расширяет добычу газа в Азербайджане

🇫🇷🇦🇿 Франко-азербайджанские отношения в последние годы развиваются по парадоксальной траектории: на уровне публичной дипломатии фиксируются противоречия и взаимные острые обвинения, тогда как на уровне экономического взаимодействия наблюдается постепенная нормализация и даже углубление сотрудничества.

🟣Наиболее показательный пример — развитие газоконденсатного месторождения «Апшерон» в азербайджанском секторе Каспийского моря, где ключевым международным участником выступает французская TotalEnergies.

🟣Месторождение «Апшерон» расположено примерно в 100 км от Баку на глубине около 500 метров. Контрактная площадь — 747 кв. км. Первоначальные геологические оценки: около 350 млрд куб. м газа и 100 млн тонн конденсата. Срок действия соглашения — 30 лет. Проект стартовал в рамках паритетного участия SOCAR и TotalEnergies, однако в августе 2023 г. его структура изменилась: к консорциуму присоединилась Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), выкупив по 15% у каждого из ключевых участников.

🔜 Согласно проекту, второй этап разработки месторождения предполагает начало добычи природного газа 1 сентября 2029 г. После завершения строительства наземной и морской инфраструктуры и ввода объектов в эксплуатацию ожидается выход на фазу полномасштабной разработки.

🟣Технологически проект включает добычу с трех основных скважин с возможным бурением четвертой, транспортировку углеводородов по подводному трубопроводу на центральный перерабатывающий объект, который будет построен на суше примерно в 4 км к юго-западу от Сангачальского терминала BP. После переработки газ будет направляться как во внутреннюю сеть Азербайджана, так и на экспорт по Южно-Кавказскому трубопроводу.

🔜 Добыча во второй фазе может достигать 12,7 млн куб. м газа в сутки (около 4,5 млрд куб. м в год) и порядка 35 тыс. баррелей конденсата в сутки, с общим потенциалом до 110 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Если для Парижа это — возможность закрепить позиции в энергокоридоре Восток-Запад, то для Азербайджана — неплохой задел для бесперебойных поставок «голубого топлива» в ЕС с 2027 г. (до 20 млрд куб. м в год).

🟣Это не первый проект TotalEnergies в Азербайджане. Компания задействована в строительстве тепловой электростанции (ТЭС) мощностью 600 МВт в Нахичевани. И это еще один шаг к укреплению позиций Парижа в регионе и расширению экспортных возможностей. Строительство ТЭС направлено не только на обеспечение внутренних потребностей азербайджанского эксклава, но также на формирование электроэнергетического экспорта в Европу. Ожидается, что проект ТЭС будет интегрирован с ЛЭП Джабраил-Нахичевань, продвигаемой Баку как стратегический энергетический хаб как регионального, так и макрорегионального значения.

🔜 Традиционная политическая напряженность между Парижем и Баку не оказывает воздействия на энергетическую кооперацию. Более того, складывается впечатление, что стороны целенаправленно выбирают геоэкономический диалог в целях дальнейшего налаживания диалога политического. В терминах неофункционализма это тот самый «эффект перелива» — «spillover effect», характеризующий перенос интеграции из экономики в политику.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#азербайджан #франция #энергетика

📱 Сектор гор. Подписаться

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤

Коротко о весне на Северном Кавказе. Ингушетия.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

Не периферия: как США видят Южный Кавказ в докладе об угрозах

🔜 Опубликованный в марте 2026 года ежегодный доклад разведывательного сообщества США «Ежегодная оценка угроз разведывательным сообществом США» (Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community) представляет собой официальный свод угроз национальной безопасности Соединенных Штатов на ближайший год. Не такой резонансный, как стратегия национальной безопасности, но не менее важный.

🟣Немного матчасти сухого ликбеза и тезисов из субботнего чтива. Документ подготовлен под эгидой Управления директора национальной разведки США и, по замыслу авторов, должен дать Конгрессу, администрации и силовым структурам «коллективную», при этом якобы «неприкрашенную» оценку ключевых рисков — от военных конфликтов и киберугроз до региональных кризисов и технологической конкуренции.

🟣Самое важное. Текст следует читать без каких-либо иллюзий. Доклад — в первую очередь политический документ, который оформляет американские интересы языком скучной, но полезной аналитики.

🟣Южный Кавказ в нем не существует как самостоятельное политическое пространство. Регион встроен в американскую конструкцию как полезный участок Евразии, где можно ослаблять Россию, ограничивать Иран и запускать новые маршруты под внешним патронажем.

🔜 Главный сюжет по-прежнему — армяно-азербайджанское урегулирование. В докладе оно привязано к уже ставшему хрестоматийным проекту TRIPP, маршруту через юг Армении, который должен соединить Азербайджан с Нахичеванью. То есть мир в американской логике нужен прежде всего как условие для открытия инфраструктурного доступа. Не более и не менее.

🟣США выступают уже не арбитром, а оператором новой логистической архитектуры. Сначала посредничество. Потом снижение издержек. После — коридор как форма закрепления присутствия.

🟣Для Армении это влечет за собой рост давления на внутреннюю политико-правовую систему, что мы и наблюдаем сегодня. Для Азербайджана — возможность перевести военный результат в долгую архитектуру преимуществ. Для Грузии — усиление транзитной функции без гарантии политической субъектности, и это одна из ключевых проблем.

Вашингтон больше не воспринимает Южный Кавказ как периферию замороженных конфликтов. Это уже прошлое для учебников по этнополитике. Прагматизм ресурсов и коридоров, которые по ним идут.

Текст читала Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#внешняя_аналитика_о_кавказе #грузия #армения #азербайджан #сша

📱 Сектор гор. Подписаться

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤

Северная Осетия.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Перепалка в ереванском метро показала, что карабахская травма в Армении не ушла

«Сектор гор» тоже спускается в метро рассуждений, чтобы понять, что же на самом деле произошло.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время прогулки по Еревану спустился в метро, где вступил в словесную перепалку с пассажиркой после вопроса о Карабахе, сообщает NEWS.am.

По информации издания, резкая реакция Пашиняна последовала после того, как ему напомнили об исходе армянского населения из Карабаха.

«Мы сделали все, чтобы вы жили в Карабахе, и в 2023 году именно вы обвиняли меня в том, что я закрыл границы, чтобы народ не выезжал из Карабаха в Армению. Теперь вы приехали сюда и говорите: ой, а мы хотели вернуться», — заявил Пашинян.

Он также сказал, что власти Армении «потратили миллиарды, заработанные гражданами Армении», чтобы жители Карабаха имели возможность остаться.

«Так почему же вы не остались?» — спросил премьер.
Как отмечает NEWS.am, на верхней одежде Пашиняна был значок с картой Армении. В ходе спора он попросил женщину «не говорить об этой карте с таким презрением».

«Не пытайтесь, вы, сбежавшие, говорить, что я сдал Карабах», — сказал Пашинян.

Собеседница попросила премьер-министра не разговаривать с ней на повышенных тонах. В ответ, по данным издания, он заявил: «Я буду говорить громче, не надо винить меня в случившемся».

В ноябре 2020 года по итогам Второй карабахской войны часть территории Нагорного Карабаха перешла под контроль Азербайджана. В сентябре 2023 года Баку установил контроль над всем регионом. После этого Карабах покинули более 100 тысяч армян.

Этот эпизод показывает, что карабахская тема для Пашиняна остается главным внутренним триггером и важным источником политической уязвимости. Власть в Армении до сих пор не смогла превратить утрату Карабаха в убедительный и принятый обществом государственный нарратив.

Более того, реакция Пашиняна указывает на попытку навязать новую политическую норму: принять итог 2023 года как необратимую реальность, отказаться от логики возвращения и перевести вопрос в плоскость социальной адаптации карабахских армян внутри Армении. Но для значительной части общества и самих переселенцев это остается не столько социальной, сколько морально-политической травмой, напрямую связанной с вопросом ответственности власти.

Подобные сцены показывают, что в Армении по-прежнему нет консенсуса по карабахскому вопросу, травма не переработана, а личная легитимность Пашиняна продолжает сталкиваться с самым болезненным сюжетом армянской политики последних лет.

#армения

📱 Сектор гор. Подписаться

66-й раунд МДЗ: Женева без прорыва

Пыль немного осела, поэтому можно переходить к критическому анализу.

🟣18–19 марта 2026 года в Женеве прошел 66-й раунд Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.

Сопредседатели от ООН, ОБСЕ и ЕС назвали обсуждения содержательными и открытыми, несмотря на сохраняющиеся расхождения. Грузинская сторона отдельно подчеркнула, что после длительного перерыва делегации были представлены на более высоком уровне, а среди участников вновь были Россия, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, США и международные посредники.

🟣По итогам раунда Россия вновь акцентировала необходимость соглашения о неприменении силы между Грузией, Абхазией и Южной Осетией как основы прочной безопасности в регионе. Одновременно Тбилиси настаивал на своей базовой повестке — безопасности, гуманитарных вопросах, правах человека и выполнении соглашения от 12 августа 2008 года. Уже одно это показывает главную проблему площадки: стороны продолжают входить в один формат с разным пониманием того, какой вопрос является центральным и что вообще считать результатом переговоров.

🔜 Отсюда первый системный просчет Женевской площадки. Она объединяет в одном переговорном контуре слишком разные треки — предотвращение силового сценария, вопросы статуса, гуманитарную проблематику, тему беженцев и повседневную безопасность на местах, — но не предлагает механизма, который связывал бы их в единую последовательность решений. В итоге формат не движется от менее спорных тем к более сложным, а воспроизводит параллельные позиции сторон. Даже сопредседатели по итогам 66-го раунда были вынуждены признать сохранение глубоких разногласий.

🔜 Второе ограничение еще заметнее. Площадка не располагает рабочим инструментом, который заставлял бы участников проходить всю повестку до конца. Грузинский МИД сообщил, что при обсуждении вопроса беженцев и внутренне перемещенных лиц представители Абхазии и Южной Осетии покинули дискуссию. Югоосетинская сторона, в свою очередь, прямо заявила, что обсуждение этой темы возможно лишь после прекращения, как она считает, ее политизации со стороны Грузии. Даже формально согласованные гуманитарные сюжеты остаются зависимыми от политического вето самих участников.

🔜 Третий просчет связан уже с самой логикой существования МДЗ. Когда грузинская сторона отдельно приветствует высокий уровень представительства как достижение, это показывает уязвимость всего механизма. Устойчивость формата все еще зависит от самого факта, что стороны согласны сидеть за одним столом. Для переговорной площадки, работающей почти два десятилетия, это слишком скромный результат, не так ли?

При этом говорить о бесполезности МДЗ тоже нельзя. Женева по-прежнему работает как предохранитель и канал сдерживания инцидентов. Но именно в этом и состоит ее потолок: формат не приспособлен к политическому продвижению.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#россия #грузия #абхазия #южнаяосетия #женева

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲🇷🇺 Когда риторики мало: почему Ереван снова вышел на прямой разговор с Москвой

«Сектор гор» поднялся из ереванского метро и снова на проводе.

Телефонный разговор Никола Пашиняна и Владимира Путина состоялся 23 марта 2026 года. Ключевая деталь в сообщении Кремля: беседа прошла по инициативе армянской стороны. Публичная рамка предельно сухая — торговля, энергетика, транспорт. Когда в релизе нет геополитической риторики и громких слов о союзничестве, а перечисляются хозяйственные сферы, значит, говорили о том, что нельзя отложить и что продолжает поддерживать армяно-российские отношения в рабочем состоянии.

🟣Зачем звонили именно сейчас. 17 марта Пашинян провел заседание Совбеза Армении, где обсуждались «текущая ситуация и развития в регионе». Обычно так бывает, когда региональная среда становится неспокойной и немного (самую малость) нервной, а властям нужно сверить ситуацию с реальностью. На этом фоне звонок в Москву выглядит попыткой проверить, насколько надежны каналы, без которых армянская система сегодня все еще уязвима.

🟣Теперь о том, о чем говорили. Торговля, энергетика, транспорт — направления, где Ереван может сколько угодно рассуждать о диверсификации, но быстро заменить российский контур не может. Еще 22 декабря 2025 года Путин отметил, что товарооборот скорректировался. Если в 2024‑м он превышал 11 млрд долларов, то за первые девять месяцев 2025‑го составил 4,5 млрд. Мартовский звонок надо воспринимать как попытку удержать отношения от дальнейшего сползания там, где спад уже очевиден.

🟣Энергетика в этом разговоре — особо чувствительная тема. Уже в январе 2026 года Пашинян публично рассуждал о подключении армянской энергосистемы к Турции и Азербайджану. «Сектор гор» об этом регулярно писал. Сам по себе этот тезис важен, поскольку он показывает, что Ереван ищет дополнительные конфигурации и пробует расширить пространство маневра. Но именно на этом фоне разговор с Москвой по энергетике приобретает еще больший вес. Потому что пока такие идеи существуют скорее как политическая проекция на будущее, а реальная устойчивость армянской энергосистемы по-прежнему требует рабочего взаимодействия с Россией.

🟣С транспортом логика та же. Для Армении транспорт остается вопросом уязвимости. Для России — способом сохранять влияние даже там, где политическое доверие уже просело. Однако Москва удерживает значимость там, где есть материальная зависимость, а Ереван вынужден это учитывать, даже если публично строит другую внешнеполитическую стилистику.

🟣О чем стороны не сказали, тоже не менее важно. У армянской власти есть потребность одновременно маневрировать между несколькими внешними центрами силы, особенно когда ближайшим соседям это удается довольно легко. Кремль сознательно не вынес в релиз ни карабахскую, ни азербайджанскую, ни иранскую тематику. Но именно это умолчание и выглядит симптомом. Стороны предпочли оформить разговор как прагматический, без публичной перегрузки геополитикой, от которой все устали в нашем тг-канале Для Москвы это удобная рамка сохранения влияния через инфраструктуру и энергетику. Для Еревана — способ поддерживать рабочий канал с Россией без демонстративного политического разворота назад. Работает? Работает.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#россия #армения

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Госдолг Армении: инструмент стабильности или давления?

💸 По итогам 2025 года государственный долг Армении достиг порядка 5,5 трлн драмов, или около 14,5 млрд долл. США. Формально картина выглядит устойчиво: соотношение долга к ВВП снизилось до 47,3%, что ниже целевого порога в 50%. Более того, правительство подчеркивает качественный сдвиг — рост доли внутренних заимствований и увеличение удельного веса долга в национальной валюте (до 52,9%). В кабинете министров считают, что это снижает валютные риски, что особенно актуально на фоне текущей турбулентности в глобальной экономике.

🟣Среди ключевых драйверов улучшения показателей — опережающий рост ВВП (+2 п.п. к прогнозу) и, разумеется, более высокие налоговые поступления.
При этом дефицит бюджета оказался значительно ниже ожиданий (3,7% вместо 5,5%), что позволило сдержать долговую динамику. Дополнительно внедрена новая модель оценки устойчивости долга — это свидетельствует о стремлении институционализировать управление рисками.

🟣Однако за макроуровнем скрывается иной слой — микроуровень долговой нагрузки. В январе 2026 года долг на душу населения составил 4700 долл. США (рост — более 10% к 2024 году). Причем рост наблюдается как по внешнему, так и по внутреннему компоненту. Это происходит на фоне замедления демографической динамики и деиндустриализации экономики, что усиливает долгосрочное давление на налоговую базу.

🔜 Возникает принципиальный вопрос: является ли текущая долговая политика инструментом развития или механизмом латания структурных дыр в экономике?

🟣С одной стороны, увеличение доли внутреннего долга можно расценивать как шаг к снижению уязвимости перед внешними шоками. Логика здесь вполне понятна. Однако с другой — это перераспределение нагрузки внутрь экономики, которое способно усиливать вытеснение частных инвестиций и создавать скрытое давление на финансовую систему. Инвестиционные показатели, включая прямые иностранные инвестиции, и без того в последние годы демонстрируют отрицательную динамику.

🟣И главное — отсутствие сопоставимого социально-экономического эффекта от роста долговой нагрузки. Это важный индикатор. В таких условиях долг начинает выполнять не столько инвестиционную, сколько политическую функцию: латание бюджетных дыр, капитальные затраты, выполнение социальных обязательств и пр.

При формальной устойчивости (debt‑to‑GDP) усиливается системный риск — растет долговая нагрузка на домохозяйства и бизнес без необходимого мультипликативного эффекта. А это, в свою очередь, требует пересмотра структуры бюджетных расходов и приоритетов долговой политики.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#армения #экономика

📱 Сектор гор. Подписаться

💸 🇬🇪 Внешний долг Грузии: структурные факторы и институциональные риски

Разбавим новости об Армении новостями о Грузии. Снова про деньги и долги.

Министерство финансов Грузии по итогам 2025 г. фиксирует важную тенденцию: внешний долг достиг 9,3 млрд долл. США, увеличившись за год на 703 млн долл. США. Отношение долга к ВВП составило 34,2%.
На первый взгляд это вполне умеренная динамика. Однако структура роста указывает на более сложную картину, выходящую за рамки простого наращивания заимствований.

1️⃣ Природа прироста носит смешанный характер. С одной стороны, это результат целенаправленного привлечения средств под инфраструктурные проекты, прежде всего на строительство дороги Батуми–Сарпи (360 млн долл. США, Азиатский банк развития). С другой стороны, значительную роль играет валютный фактор: около двух третей обязательств номинированы в евро, и его укрепление с 1,04 до 1,18 долл. США автоматически увеличило долларовую оценку долга. Это означает, что номинальный рост долга отчасти «виртуален», однако его фискальные последствия вполне реальны, поскольку дорожает обслуживание долга.

2️⃣ кредитная структура демонстрирует рост зависимости от международных финансовых институтов. Лидирующие позиции занимают Азиатский банк развития (2,56 млрд долл. США), Всемирный банк (2,3 млрд долл. США) и Европейский инвестиционный банк (1,2 млрд долл. США). В совокупности они формируют ядро долгового портфеля. Это снижает краткосрочные риски рефинансирования благодаря льготным условиям, однако усиливает институциональную зависимость: вместе с капиталом импортируются стандарты регулирования, приоритеты развития и, в определенной степени, политико-экономическая повестка.

3️⃣ обращает на себя внимание постепенная диверсификация кредиторов. Среди них присутствуют Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Европейский банк реконструкции и развития, Французское агентство развития (AFD) и германский банк развития KfW. Это позволяет говорить о многовекторности политики заимствований с использованием одновременно западных и азиатских источников финансирования.

При этом наблюдается сокращение обязательств перед Международным валютным фондом. Снижение долга как по линии центрального банка, так и по линии государственного сектора свидетельствует о частичном выходе из режима антикризисного финансирования и переходе к более инвестиционной модели заимствований.

🔜 В целом долговая динамика Грузии в 2025 г. определяется преимущественно сочетанием инфраструктурной модернизации и валютной переоценки. Однако стратегический риск заключается в том, что постепенно усиливается зависимость от внешних институтов, выступающих не только источниками финансового капитала, но и акторами, влияющими на управленческие решения при определении экономических приоритетов. Конечно, указанные европейские и азиатские институты всячески избегают говорить об этом измерении кредитования, однако логика, восходящая к «Вашингтонскому консенсусу» — связи кредитования с институциональными реформами, — по-прежнему сохраняется.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#грузия #экономика

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲🇺🇸Опрометчивый оптимизм Армении относительно будущего TRIPP

На фоне войны в Иране активизировались дискуссии о перспективах так называемого «Маршрута Трампа» (TRIPP). Планируется, что он соединит Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью и Турцией, а также обеспечит связь Центральной Азии с Европой через территорию Армении.

🟣Однако сегодня не до конца понятно, как война США и Израиля против Ирана может сказаться на реализации этого проекта с участием Вашингтона, учитывая, что маршрут должен пройти непосредственно вдоль иранской границы.

🟣В Армении, тем временем, не видят для проекта никаких препятствий. Выступая в Европарламенте 11 марта, премьер-министр республики заявил, что у Еревана нет ни намерений, ни оснований задерживать реализацию TRIPP. А 23 марта глава МИД Армении Арарат Мирзоян сообщил, что армяно-американские переговоры по этому проекту не замедлились и идут в обычном режиме; стороны работают над межправительственным соглашением, которое определит правовые механизмы его осуществления.

🟣Очевидно, что руководство Ирана займет более жесткую позицию в отношении любого присутствия или участия США в проектах вблизи своих границ. Учитывая негативные оценки в адрес TRIPP, звучавшие еще до начала войны, рассчитывать на смягчение риторики или смену позиции было бы опрометчиво.

🔜 В этой связи утверждения о том, что «все идет по плану», выглядят как попытка выдать желаемое за действительное. Единственной реальной опцией для Еревана остается пересмотр модальностей и условий функционирования маршрута — с исключением какого-либо участия американцев.

#армения #маршруттрампа

📱 Сектор гор. Подписаться

🇹🇷 SUNGUR: для войны, экспорта или все же политического торга?

Есть у нас в «Секторе гор» одна слабость — подсматривать за военными тенденциями в странах Большого Кавказа, о которых популярные каналы не напишут. Турция — не исключение. Разбираем.

🇹🇷 Активно распространяющийся ролик Roketsan про SUNGUR следует смотреть с долей скепсиса, поскольку помимо патриотического клипа в турецкой манере, мы видим заявку. Анкара форсирует серийный выпуск нижнего эшелона ПВО. Именно в тот самый момент, когда дроновая и низковысотная угроза стала главным элементом современных конфликтов.

По данным Roketsan, SUNGUR — система ближнего рубежа для прикрытия подвижных и стационарных объектов. Дальность — более 8 км, плюс интеграция в разные платформы.

Опыт последних войн обнажил очевидное: дорогие и редкие комплексы сами по себе не спасают. Оборону ломает массовая, дешевая, низколетящая угроза в прямом смысле этого слова. БПЛА, барражирующие боеприпасы, удары по инфраструктуре и передовым позициям. Под такие цели Турция и собирает свой «Стальной купол» — многослойную архитектуру, где нижний ярус обязан работать быстро, массово и без излишней дороговизны. Поэтому в этой системе SUNGUR — один из базовых расходных инструментов обороны.

Конечно, Турция это делает вовремя. Ведь 2026 год для Roketsan — момент перехода от демонстрации к расширенной серии. Глава компании Мурат Икинджи уже в январе говорил, что прежние инвестиции должны обернуться серийным выпуском именно в этом году, отдельно указав на расширение производства ПВО, включая Sungur. Поэтому нынешний ролик вряд ли можно воспринимать как презентацию концепта, скорее — как подачу готового изделия, встроенного в производственный цикл.

1️⃣ Не упустить момент. Турция очень торопится, потому что пресловутое окно возможностей открыто сейчас: рядом может вспыхнуть масштабный региональный конфликт. Значит, спрос на нижний эшелон ПВО растет, а война дронов перестала быть эпизодом, превратившись в постоянную модель любого конфликта. В такой реальности выигрывает тот, кто способен быстро наращивать выпуск простых, модульных и легко интегрируемых средств перехвата. SUNGUR продвигают именно как такой продукт.

2️⃣ И вторая причина — экспорт. В январе 2026-го Roketsan выставляла линейку ПВО на DIMDEX в Катаре, связывая участие в выставке с укреплением сотрудничества с Дохой и другими странами региона. В феврале SUNGUR показывали на WDS 2026 в Эр-Рияде. Разумеется, ролик адресован не только турецкой аудитории, но и фактическому покупателю. Турция продает SUNGUR как часть широкой экспортной упаковки, предлагающая национальную базу (made in 🇹🇷), модульность, работу в сетевой архитектуре и своевременную пригодность для эпохи дронов.

3️⃣ И третья — политическая. Анкаре нужно постоянно доказывать, что военно-технологический суверенитет — отнюдь не лозунг, а производственная реальность Турции. Поэтому SUNGUR сейчас продвигают как доказательство того, что турецкий ВПК умеет не только делать витринные тяжелые платформы, но и закрывать повседневную, массовую, самую неприятную угрозу современной войны.

Турции чрезвычайно важно прямо сейчас занять растущий экспортный рынок антидроновых и ближних систем и политически закрепить образ страны, которая уже не просит защиты у других, а сама продает ее соседям и партнерам.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#турция #военнопромышленныйкомплекс #впк

📱 Сектор гор. Подписаться

Не просто помощь: ЕС углубляет влияние в Армении через пакет в 143 млн евро

🇦🇲Армения получит от Европейского союза 143 млн евро в рамках программы многоотраслевой бюджетной поддержки. Такую сумму зафиксировал в документах Европейская комиссия по пакету для Армении на 2025–2027 годы. Из нее 90 млн евро составляют прямую бюджетную поддержку, еще 53 млн евро идут на техническое и институциональное сопровождение реформ.

🟣Соглашение было подтверждено 19 марта 2026 года в Ереване на встрече еврокомиссара Марты Кос и вице-премьера Армении Мгера Григоряна. Официальный релиз ЕС говорит о финансовом соглашении на 2025–2027 годы. Это важно, поскольку в ряде телеграм-каналов фигурируют сроки 2026–2028 годов, тогда как европейские документы пока отражают именно период 2025–2027 годов.

🟣Суть пакета не ограничивается обычной грантовой помощи. Брюссель оплачивает не столько отдельные реформы, сколько сам механизм их проведения. Прямая поддержка поступает в бюджет Армении поэтапно. Вторая часть пакета идет на консультирование, административное сопровождение, институциональное усиление и закупочные процедуры. Фактически ЕС входит во внутренний контур армянского управления.

🟣Официально средства направят на реформы в сфере управления государственными финансами, диверсификации экспорта, занятости, социальной интеграции, верховенства права и диалога по либерализации визового режима с ЕС. На уровне формулировок это стандартный набор модернизационных мер. Но на деле все это говорит о более глубокой настройке армянской государственной системы под европейские правила, процедуры и контрольные показатели.

🔜 Данный пакет в 143 млн евро усиливает европейское присутствие в Армении сразу на трех уровнях — финансовом, административном и политическом. В публичной риторике это называют поддержкой устойчивости и роста. По факту речь идет о механизме углубленной европеизации под внешним контролем.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#армения #европейскийсоюз #ес

📱 Сектор гор. Подписаться

Напоминаем, что сегодня пятница, весна, горы и Кавказ.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇿Азербайджан: низкий долг на фоне ограниченного экономического роста

Завершаем цикл публикаций, связанных с долгом.

🟣Азербайджан демонстрирует редкую для развивающихся экономик картину. Государственный долг на уровне около 20% ВВП (порядка 15 млрд долл. США при ВВП около 76 млрд долл. США) выглядит как образец фискальной устойчивости. При этом доля внешнего долга - всего около 4,8 млрд долл. США, или 6,3% ВВП. Однако за этой картиной скрывается не только запас устойчивости, но и специфика экономической модели.

🟣Низкий долг - это не результат активного использования долговых инструментов, а следствие нефтегазовой ренты. Азербайджан просто не нуждается в масштабных заимствованиях. В этой логике долг не становится драйвером развития, как в индустриализирующихся экономиках, а остается вторичным элементом бюджетной политики.

🟣При этом структура долга показательная, поскольку внутренний долг более чем вдвое превышает внешний. Это снижает валютные риски и усиливает финансовый суверенитет, но одновременно указывает на другую проблему. Внутренние заимствования в рентной системе часто превращаются в механизм перераспределения уже существующих нефтяных доходов, а не в инструмент создания новой экономической базы.

🟣Характерно, что в 2025 г. экономика Азербайджана выросла всего на 1,4%. Это самый низкий показатель среди стран СНГ. Причина очевидна - снижение добычи нефти на 11%. Причем речь не о ценах (они оставались относительно высокими – около 70 долл. США за баррель), а о физическом сокращении объемов. В 2025 г. наблюдались также проблемы в газовой отрасли. По итогам года добыча газа увеличилась лишь на 1% - до 50,92 млрд куб.м. И это принципиальный момент, поскольку ресурсная база начинает ограничивать экономический рост.

🟣Действительно, ненефтяной сектор демонстрирует рост (около 2,7%), но его динамики недостаточно, чтобы компенсировать спад в базовой отрасли. Более того, многие ненефтяные сегменты - газохимия, переработка - во многом остаются производными от углеводородного комплекса.

🟣В итоге возникает ситуация, в которой у Азербайджана почти идеальные долговые показатели, но при этом ограниченный потенциал роста.

🔜 Страна фактически реализует модель «долговой автономии»: минимум внешних обязательств, контроль над внутренними заимствованиями и опора на сырьевые доходы. Эта модель устойчива, но лишь до тех пор, пока сохраняется нефтегазовая рента.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#азербайджан #экономика

📱 Сектор гор. Подписаться

Сегодня «Сектор гор» напоминает о том, какой весна может быть в Тбилиси. И каким Тбилиси может быть весной.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

«Новая линия между турками, курдами, арабами и персами» — Калын об угрозе после ударов по Ирану

🟣Ибрагим Калын, глава турецкой разведки, сказал о том, что нынешний конфликт может на десятилетия вперед перекроить Ближний Восток по этническим линиям. И это, пожалуй, непредсказуемее любой ограниченной военной кампании.

🟣Выступая 28 марта на форуме STRATCOM в Стамбуле, глава MIT обрисовал довольно мрачную картину. По его словам, удары по Ирану давно вышли за рамки военной целесообразности. За ними — попытка продавить новую линию разлома: турки, курды, арабы, персы. Знакомо? Если вы хоть немного следили за историей региона, то знаете, что как только подобные разломы начинают расходиться, остановить их потом уже почти невозможно. Калын акцентировал внимание именно на последствиях, которые могут растянуться на поколения.

Показательно, что турецкий разведчик отказался рассматривать атаки на Иран изолированно. Он привязал их к Ливану, Сирии, Палестине. И добавил, что после войны (а она, кажется, неизбежно перейдет в новую фазу) региону придется собирать себя заново. В связи с этим появляются вопросы: кто и как будет участвовать в этой сборке? И под лидерством кого?

Здесь мы подходим к самому интересному — к позиции самой Турции в регионе. Потому что в Анкаре, судя по всему, прекрасно понимают, что их собственный курдский вопрос, уязвимые границы, опасность расползания прокси-структур делают страну одной из главных мишеней такого сценария. Министр иностранных дел Хакан Фидан, выступавший на той же площадке, договорил за Калыном: конфликт углубляет разломы внутри обществ. А когда разломы идут через приграничные районы, где живут курды, арабы, туркмены, — это уже далеко не чужая война. Это прямой вызов турецкой государственности.

И вот здесь вскрывается дипломатическое хитроумие, которое всегда было присуще турецкой политике. С одной стороны, Анкара жестко критикует эскалацию со стороны Израиля и США. С другой — ни разу не снимает ответственности с Ирана. Более того, турецкие представители не стесняются говорить о внешнем навязывании порядка, но при этом сами активно зондируют почву между Вашингтоном и Тегераном. Турция последние дни буквально не выходит из роли посредника в челночной дипломатии. Все это напоминает старую ближневосточную игру, в которой если хочешь остаться посредником — критикуй всех понемногу, но ни с кем не рви окончательно.

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Калын выступает как человек, который мастерски задает старый-новый нарратив. Его заявление — безусловно, сигнал внешним игрокам: «Вы сейчас запускаете процесс, который потом не сможете остановить. И нам это не нравится, потому что осколки прилетят в первую очередь к нам». Одновременно это сигнал и внутренней аудитории страны: «Мы видим угрозу, мы готовы, мы не дадим Турцию втянуть в чужую игру».

Ирония в том, что Турция, которая сама не так давно активно участвовала в перекройке Сирии и Ливии, сегодня выглядит как сила, призывающая к сдержанности. Но если отбросить политический цинизм, в ее опасениях есть зерно. Когда война между государствами превращается в вялотекущую междоусобицу по этническому признаку, то все это становится конфликтом, который невозможно закончить одним лишь подписанием бумаги. Это становится полноценным образом жизни. И именно такого развития ситуации, по версии Анкары, больше всего боятся в регионе.

🔜 Турция пытается сыграть на опережение, одновременно страхуя собственные границы и претендуя на роль архитектора послевоенного устройства. И этот факт говорит о том, что в Стамбуле действительно верят в то, что будущее Ближнего Востока сейчас решается не только (и не столько) на поле боя, но и в головах тех, кто определяет правила игры. Но если процесс пустить на самотек, итог может оказаться слишком суровым даже для региона, привыкшего к жестким правилам игры.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#турция #иран

📱 Сектор гор. Подписаться

Сегодня выходной, и мы рассказываем о разном Кавказе.

🏞️ Перевал Актопрак — одно из тех мест в Кабардино-Балкарии, где сама дорога уже становится частью путешествия. Это около 22 километров грунтового маршрута, который связывает Баксанское и Чегемское ущелья. Сюда едут за панорамами, тишиной, резким горным воздухом и тем редким ощущением, когда вокруг остаются только склоны, небо и Кавказ во всей своей открытой силе.

⛰️ Маршрут проходит высоко в горах, среди просторных хребтов и светлых склонов. По дороге хочется останавливаться почти на каждом повороте. Здесь очень легко потерять счет времени. Виды действительно такие, что все остальное на время уходит на второй план.

🌫️ Главная особенность Актопрака в том, что он соединяет сразу два красивейших направления. С одной стороны — Баксанское ущелье, дорога в сторону Приэльбрусья. С другой — Чегемское ущелье с его суровой фактурой, глубиной и совсем другим настроением. За одну поездку можно увидеть сразу два разных лица горной Кабардино-Балкарии.

⛰️ Перевал Актопрак хорошо подходит тем, кто любит настоящее горное движение. Пыльная дорога, перепад пейзажей, простор между ущельями и тот самый воздух, ради которого сюда хочется возвращаться.

@storieskbr

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇬🇧🇬🇪Лондон больше не церемонится с Грузией

Не воскресное чтиво, но прочитать рекомендуем.

Вышел доклад британского Комитета по иностранным делам — про «дезинформационную дипломатию». И там не просто очередная порция критики в адрес Тбилиси. Разбираем.

Грузию впервые описывают в качестве показательного кейса того, как информационные манипуляции, электоральный кризис и демонтаж демократических институтов и процедур происходит одновременно. Отчет датирован 27 марта 2026 года — свежее чтиво, с рекомендациями британскому правительству.

🇬🇪 Из всех стран Южного Кавказа именно Грузия получила развернутый, отдельный анализ. Комитет называет ее frontline country — прифронтовым государством в борьбе за влияние в Черноморском регионе. Нынешний кризис для Лондона — часть большой геополитической игры вокруг того, куда развернется страна. Ключевая точка отсчета — выборы 26 октября 2024 года.

Доклад исходит из того, что победа «Грузинской мечты» прошла под флагом кризиса легитимности, протестов и явных признаков вмешательства — и информационного, и электорального.

Здесь важный нюанс. Жесткие выводы комитета во многом опираются на показания Саломе Зурабишвили. А в публичной части документа объем раскрытых доказательств внешнего управления, скажем так, уже, чем итоговые формулировки. Документ политически нетерпимый, но доказательная база в открытом доступе выглядит неубедительной.

Комитет не останавливается на выборах, а бьет в саму правящую элиту.
🔜 «Грузинскую мечту» расписывают как силу, которая:
🟣использует антизападные нарративы,
🟣душит НПО и независимые медиа,
🟣движется к закрытой модели управления.

Закон об «иноагентах» трактуется как неотъемлемая часть системной перестройки режима.

Однако самое главное — это практические рекомендации.
🔜 Комитет предлагает Лондону расширять адресные санкции:
🟣финансовые и визовые против представителей «Мечты», причастных к закону об иноагентах,
🟣против «клептократов»,
🟣против медиаструктур, которые разносят дезинформацию.

Прочитайте еще раз: Британия собирается давить не просто на отдельных чиновников, а на всю политико-медийную инфраструктуру власти разом!

«Сектор гор» рассматривает этот доклад как программный политический текст. Его цель — закрепить в британском сознании картину: Грузия — страна, где информационные операции встроены в демократический откат и дрейф от Запада. И главный вывод далеко не в новых фактах. Главное — британский парламент институционально оформляет нетолерантную (буквально нетерпимую) линию. Лондон официально меняет правила игры с нынешней грузинской властью.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#грузия #великобритания

📱 Сектор гор. Подписаться

Маск, Перинчек и «Родина»: зачем в Стамбуле собрали эту странную, но показательную конструкцию

«Сектор гор» спешит с анализом произошедшего вчера.

28 марта в Стамбуле лидер турецкой партии Vatan Partisi Догу Перинчек встретился с делегацией российской партии «Родины». В числе участников — Эррол Грэм Маск, его советник Натан Браун и представительница «Родины» Светлана Горева («Амбассадор бренда напитков Чико-чоко», как у нее написано в одной из соцсетей).

На самый первый взгляд, эпизод выглядит экзотично, почти курьезно. Но это куда более показательная история. Перед нами — контакт двух политических сред, которые давно мыслят в евразийской, антизападной и антиатлантической логике. Для Перинчека в Турции такая линия уже давно стала частью идентичности. Для «Родины» — не менее органична. Так что случайной эту встречу не назовешь. Необычным ее делает другое: медийность через фамилию Маск.

Имя Эррола Маска придало переговорам эффект неожиданности. Самый громкий момент — заявление Перинчека о том, что Маск приехал в Турцию с «четырьмя важными научно-исследовательскими проектами». Буквально такую маркетинговую формулу подхватили турецкие издания. Но здесь важно отделить факт от медийной подачи. То, что заявление прозвучало, — подтверждено. А вот того, что за этими проектами стоят турецкие госструктуры, научные центры или подписанные соглашения, пока нет.

Однако турецкий Ulusal уточнил, что Эррол Маск и его советник действительно представили «зонтичную программу» Musk Institute. Утверждается, что речь шла о некоммерческой академической программе, включающей довузовский, университетский и магистерский уровни. И работа над этой программой якобы велась 18 месяцев в ОАЭ, Боснии, Сербии, России, на Украине и в Турции.

Приводим направления, которые легли в основу инициатив Маска: преодоление гравитации, сокращение времени дальних космических перелетов, использование солнечной энергии в космосе и продление здоровой жизни.

Показательно и другое. После переговоров гостей повели в редакции Aydınlık и Ulusal Kanal. Поэтому можно говорить о том, что мы читаем об умелом результате классической политической технологии.

Турецкие публикации обратили внимание на то, что это уже второй визит представителя семьи Маск в Турцию за короткое время. Ранее в Стамбул приезжала Май Маск — презентовать свою книгу. Но связывать оба эпизода в единую стратегию было бы поспешно. Визит Май Маск носил публично-коммерческий характер. Поездка Эррола Маска оказалась встроена в партийно-политическую и идеологическую рамку Vatan Partisi. Это разные сюжеты, хотя турецкая пресса и объединяет их в рамках тезиса «Стамбул — перекресток миров» и «Турция — хаб».

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#турция

📱 Сектор гор. Подписаться

🇹🇷 «Сосед нуждается даже в золе соседа»: почему Турция тревожится и предостерегает от вступления в войну с Ираном

Анкара все отчетливее показывает, что ее главная задача сейчас — не допустить превращения нынешнего конфликта вокруг Ирана в широкую региональную войну с участием арабских монархий Персидского залива.

Евгения Горюшина написала статью для РСМД, где этот курс рассматривается как часть прагматичной стратегии Турции: сохранить пространство для посредничества, не допустить усиления американо-израильского военного контура и защитить собственные транзитные, энергетические и дипломатические позиции.

🇹🇷 Автор подчеркивает, что Турция действует не из абстрактного пацифизма. Для Анкары втягивание Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и других государств Залива в войну означало бы резкое изменение всей региональной архитектуры в менее выгодную для нее сторону. Речь идет о риске долгой войны на износ, роста ударов по инфраструктуре, удорожания логистики и сужения турецкого маневра.

🟣Турция пытается не допустить превращения войны против Ирана в общерегиональную кампанию.
🟣Анкара хочет сохранить свою посредническую роль между Вашингтоном, Тегераном и арабскими странами.
🟣Вступление монархий Персидского залива в войну усилило бы блок США — Израиль — арабские монархии и ослабило бы позиции Турции.
🟣 Для Турции это еще и вопрос собственной безопасности, энергетики и транзита.
🟣Анкара исходит из того, что давление на Иран не даст быстрого результата и может перевести конфликт в долгую фазу изнурения.
🟣В основе турецкой линии лежит принцип «региональной ответственности», при котором кризисы должны решаться силами самих региональных акторов.

Читать текст полностью: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sosed-nuzhdaetsya-dazhe-v-zole-soseda-pochemu-turtsiya-trevozhitsya-i-predosteregaet-ot-vstupleniya-/

#турция

📱 Сектор гор. Подписаться