🔤от случай, когда одно село ломает стереотипы о целом народе

В Южном Дагестане, среди суннитских лезгинских сел, есть одно — Мискинджа. И там всё иначе.

Это единственное крупное лезгинское село, где исторически укоренился шиизм. В окружении суннитов, в тысяче километров от Ирана, здесь веками молятся по-другому.

🐠 Откуда они взялись?

По языку и самосознанию мискинджинцы — лезгины. Но их история — сплошной диалог с Ираном, Ширваном и Азербайджаном.

В 2009 году здесь нашли местную хронику «Та’рих Мискинджа». Текст возводит село к сасанидскому VI веку, а название выводит из среднеперсидского. Для науки это скорее легенда, но важная: мискинджинцам всегда было нужно вписать себя в большую историю.

🌿 Как они стали шиитами?

В XV–XVII веках Сефевиды пытались обратить Южный Дагестан в шиизм. Обычно безуспешно — горцы оставались суннитами. Но Мискинджа стала исключением.

Шиизм здесь прижился, но… не тронул этничность. Мискинджинцы не стали «персами». Они остались лезгинами — просто их лезгинство теперь было шиитским.

⛰️ Язык как рентген

Мискинджинский говор — подарок для лингвистов. Он сохранил архаику, которую другие лезгины растеряли. Но при этом в нем масса азербайджанских, персидских и арабских слов.

Даже загадки здесь называют не по-лезгински, а словом из азербайджанской среды. Культура никогда не была закрытой.

🌿Главное — Шалбуздаг

Село стоит у подножия священной горы. И веками мискинджинцы были теми, кто встречает паломников. Транспорт, еда, ночлег, контроль над маршрутом — это стало их работой и статусом.

Религия здесь не только вера, но ещё и экономика. Быть «хозяином подножия» — значит иметь доход и влияние.

📚 Ученая традиция

Мискинджа была вовсе не глухой периферией, а интеллектуальным узлом. Здесь работали медресе, переписывались книги, велась хроника. Находка «Та’рих Мискинджа» — не случайность, а признак высокого статуса общины.

🌜 Сегодня

В быту мискинджинцы — обычные горцы: гостеприимство, родовые связи, уважение к старшим. Но в дни траура или праздников видна разница: здесь другой календарь, другая символика, другая память.
Мискинджа — редкий случай на Кавказе. Этнически лезгинское, по вере шиитское, по языку архаичное и открытое одновременно, пограничное между горским миром и иранским югом.

Она до сих пор стоит у подножия Шалбуздага и молится на свой лад. Вопреки окружению, границам и ожиданиям.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤

Коротко о настоящих детях гор. Со звуком.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

Срединный коридор выигрывает у Ирана транзитную войну (часть 1)

🟣Заявление регионального директора ЕБРР по Кавказу Алкиса Дракиноса бьет прямо в точку. На фоне обострения вокруг Ирана Срединный коридор действительно становится для международных грузов более привлекательным маршрутом. Но тут важна аккуратность в формулировках. Он сейчас просто более безопасный и прогнозируемый по сравнению с иранским направлением, где риски взлетели так высоко, что перевозчики все чаще его избегают. Именно так Дракинос и описал ситуацию в комментарии грузинскому BMG (который затем пересказало Xinhua): иранский маршрут стал гораздо менее пригодным, а Срединный коридор превращается в «очевидную и привлекательную альтернативу».

🟣С учетом ситуации вокруг Ирана бизнес вынужден перекраивать логистику. Это связано с тем, что старый путь перестает отвечать базовым требованиям безопасности и предсказуемости. Именно в эту логику сейчас и вписывается Срединный коридор. Он идет в обход Ирана. Он не проходит через зону прямых боевых рисков. Уже этого достаточно, чтобы его роль резко усилилась. При этом речь идет о смене сравнительных приоритетов: на фоне деградации южного направления коридор через Казахстан, Каспий, Азербайджан, Грузию и Турцию выглядит рабочей альтернативой.

🔜 По данным Международной ассоциации TITR, в 2023 году объем грузов по маршруту достиг 2,7 млн тонн. Это на 86% больше, чем в 2022 году. То есть рынок уже начал голосовать за этот коридор не заявлениями, а фактическим грузопотоком. Сам по себе этот рост еще не означает, что маршрут решил свои хронические проблемы. Но он показывает, что спрос на него уже вышел из стадии политических ожиданий и перешел в стадию реального использования.

🔜 Всемирный банк в своем профильном докладе по Middle Trade and Transport Corridor прямо пишет, что грузопоток через Каспий по линии Срединного коридора к 2030 году может превысить 11 млн тонн. Но только при одном условии: если инфраструктурные проекты будут реализованы. Если нет, спрос окажется на 35% ниже. Это один из самых точных показателей реального положения дел. Потенциал у маршрута большой. Автоматизма нет. Он может резко вырасти, но только если государства коридора и международные институты успеют догнать геополитику инфраструктурой, процедурами и совместной координацией.

🟣В этом и проходит граница между политическим пиаром и реальным положением дел. Срединный коридор выигрывает у иранского по рискам. Он пока не выигрывает автоматически по качеству. Тот же Всемирный банк пишет, что в 2022 году доставка груза от Достыка или Хоргоса до Констанцы по Срединному коридору занимала в среднем 50–53 дня. Самые длинные задержки приходились на морские переходы через Каспий и участки перевалки. Иначе говоря, коридор уже востребован, но инфраструктура пока не всегда успевает за этим спросом.

🟣У маршрута сохраняются вполне конкретные узкие места. Всемирный банк пишет, что переход Достык - Алашанькоу (Казахстан - Китай) имеет пропускную способность 18 пар поездов в сутки, и этого уже едва хватает. При этом по восточному направлению действуют ограничения на уровне 6–10 пар поездов в разные периоды. Когда спрос увеличивается быстрее, чем модернизируются железнодорожные сегменты, коридор начнет упираться в собственную физику.

🟣Есть и более широкий структурный уровень. OECD показывает, что конкурентоспособность Срединного коридора ограничена его сложной географией и мультимодальной природой. Он пересекает больше сухопутных и морских границ, чем северный маршрут, сталкивается с расходящимися нормами, законами и требованиями, а для такой конфигурации нужна очень плотная координация. При этом единого координационного органа по всему маршруту фактически нет.

Часть 2 здесь.

Срединный коридор выигрывает у Ирана транзитную войну (часть 2)

Часть 1 здесь.

🟣Для Южного Кавказа это меняет и без того жесткий расклад. Геополитический кризис напрямую конвертируется в транзитную ценность региона. Азербайджан и Грузия в этой схеме набирают вес как ключевые звенья цепочки между Центральной Азией и Европой. Казахстан получает лишний аргумент форсировать развитие своего участка Транскаспийского маршрута. И это уже отражается в деньгах. В феврале 2026 года Всемирный банк одобрил гарантию на 846 млн долларов для мобилизации 1,41 млрд долларов долгосрочного коммерческого финансирования под железнодорожный проект на казахстанском участке Срединного коридора. Проект должен укрепить роль Казахстана как ключевого евразийского транзитного и логистического узла, а также к 2030 году помочь утроить объем грузовых операций и вдвое сократить сквозное транзитное время.

🔜 Для Грузии это хорошая новость, но с оговорками. У страны действительно появляется шанс закрепиться в статусе обязательного звена. Но сработает это только при одном условии - если политические заявления начнут быстро превращаться в инфраструктурные решения. Иначе эффект останется ситуативным.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#иран #азербайджан #грузия #китай #срединныйкоридор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Внешняя торговля Армении: новые данные

На прошлой неделе Статистический комитет Армении опубликовал данные по внешней и взаимной торговле за январь 2026 г.

«Сектор гор» изучил изменения и делится основными тенденциями.

1️⃣ Товарооборот с Россией сократился. Это может объясняться сезонным фактором. Однако падение по сравнению с январем 2025 г. составило 38%. В результате доля России в общем товарообороте Армении снизилась до 25% (по итогам 2025 г. она составляла 35%).

2️⃣ Рекордный рост показала торговля с Киргизией – товарооборот увеличился более чем в 6 раз (хотя абсолютные значения остаются невысокими). Это может быть как «разовой акцией», так и частью реэкспортных/реимпортных операций, ориентированных на Россию. Чтобы прояснить ситуацию, нужны данные по товарным группам. Кстати, товарооборот с Казахстаном и Белоруссией вырос в полтора раза. Такая позитивная динамика внутри ЕАЭС не может не радовать.

3️⃣ Доля ЕС выросла с 10,7% в январе 2025 г. до 14% в январе 2026 г. Здесь также заметны аномалии: товарооборот с Кипром увеличился более чем в 34 раза, с Литвой — в 11 раз, с Болгарией — в 3 раза. Будем следить за динамикой. Если показатели сохранятся в ближайшие месяцы, можно будет говорить о закономерности.

В целом, данная динамика укладывается в логику политики Армении по диверсификации внешнеэкономических связей. Обновленные показатели наглядно демонстрируют постепенное снижение доли России во внешнеторговом обороте.

#армения #экономика #торговля

📱 Сектор гор. Подписаться

🇨🇳🇮🇷 Китай увидел проблему Ирана еще до того, как она стала очевидной?

Пока все наблюдают за битвой между Китаем Ираном и США, напомним о том, как в январе этого года Китай проявил свою небеспричинную озабоченность. Именно на январь пришлась статья Цзинь Лянсян - период, когда ситуация вокруг Ирана еще не вошла в острую фазу. Но в этом и заключается ее безусловная ценность, поскольку текст отразил глубинную проблему Тегерана задолго до того, как она проявилась в виде военных ударов и тотального кризиса доверия к Западу.

🏔 Сразу забежим вперед и ответим на вопрос, причем здесь Южный Кавказ. Главная борьба сейчас идет за транспортные коридоры. США, взяв под контроль проект TRIPP (фактически Зангезурский коридор), получили рычаги давления на грузы из Китая в Европу. Для Пекина это четкая красная линия: нельзя допустить, чтобы Вашингтон контролировал логистику Евразии.

Что показала реальность 2025–2026 годов?

1️⃣ Эскалация случилась именно там, где Китай видел тупик

🟣В июне 2025 года Израиль начал войну против Ирана, нанеся удары по ядерным объектам, а США поддержали эту операцию. Для Китая это стало подтверждением тезиса о «стратегическом тупике» США. Китай обозначил, что Вашингтон загнал себя в ловушку, где военная сила не решает проблем, а лишь уничтожает остатки доверия к Америке как к переговорщику. По этому поводу заявил постпред КНР при ООН Фу Цун:

«Иран пострадал, но также пострадала и репутация США – как страны и как стороны любых международных переговоров».

2️⃣ Иран оказался в изоляции, которую предсказывал Пекин

🟣К концу 2025 года «ось сопротивления» Ирана ослабла, региональное влияние упало, а внутри страны нарастали протесты на фоне обвала валюты. Иранские эксперты признали то, о чем раньше предпочитали молчать: у Тегерана нет стратегии в отношениях с Китаем, но есть нереалистичные ожидания.

Как

отметил иранский

аналитик Хоссейн Гахери:

«Мы не использовали и половины того, что могли, но жалуемся, что Китай не дает новых денег»

.

3️⃣ Китай сделал ставку на инфраструктуру, а не на риторику

🟣Вообще было бы странным, если б в китайской публикации не восхвалялась китайская дальновидность. После войны Китай не стал открыто поставлять оружие (хотя слухи об этом и ходили), но форсировал экономическое закрепление. Именно в тот момент, когда Иран был максимально уязвим, Пекин активизировал совместные проекты: высокоскоростные железные дороги, технологическое сотрудничество в сфере ИИ, унификацию тарифов по Южному коридору. Китай не спасал Иран — он просто встраивал его в свою евразийскую сеть на своих условиях.

🔜 Статья Цзинь Лянсян от января 2026 года попала в точку потому, что не пыталась выдать желаемое за действительное. Она констатировала, что у Ирана нет другого пути, кроме как разворачиваться на Восток, потому что Запад для него закрыт. Но главный нюанс, который подтвердили дальнейшие события, — Китай не собирается быть просто «спасательным кругом». Он терпеливо ждал (как затаившийся тигр) момента слабости Ирана, чтобы превратить стратегическую риторику в конкретные контракты и транспортные коридоры, где Тегеран становится лишь одним из звеньев, а не (конечно же) центром принятия решений.

🟣В этом смысле проблема Ирана, точно подмеченная китайским автором, оказалась еще глубже, чем казалось: зависимость от Востока — такая же жесткая реальность, как и зависимость от Запада. Просто условия диктует Пекин, а не Вашингтон.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#иран #сша #китай #срединныйкоридор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇿🇹🇷🇨🇳 От газа к углю: Азербайджан, Турция и новая логистика Срединного коридора

Профильные паблики вновь пишут об угле (от которого не собирается отказываться и Пекин). Было бы упущением оставить эту тему в стороне от Южного Кавказа и Турции.

Ближневосточный конфликт давно вышел за рамки нефтегазовой повестки. Удар пришелся по нефти, газу и СПГ, но затем рынок запустил перестройку всей цепочки энергозамещения. Уголь вновь стал антикризисным топливом: спотовые цены на СПГ в Азии фактически удвоились, уголь подорожал примерно на 14%. Дорогой газ возвращает уголь в генерацию.

Однако рост неравномерен. Сильнее всего прибавляет уголь высокого качества, пригодный для быстрого переключения с газа. Основной эффект заметен в Восточной Азии и частично в Европе, где газ занимал существенную долю. При этом рынок растет сегментированно, а не фронтально.

🇰🇿 Для Казахстана это, конечно, благоприятный фон, но с ограничениями. Добыча энергетического угля в январе 2026 года сократилась на 1,7% (до 9,92 млн тонн), совокупная — на 0,7% (до 10,31 млн тонн). Казахстан входит в ценовое окно не с расширением предложения, а со слабым стартом года. Это делает логистику важнее простого наличия ресурса.

🇪🇺 В Европе спрос на казахстанский уголь может усилиться, если газ продолжит дорожать быстрее угля. Особенно для Польши и восточноевропейских рынков, где стоимость генерации снова становится критической. ЕС в 2025 году сохранил для Казахстана санкционное исключение, разрешив транзит через российские порты. Европейское окно политически поддержано.

🇹🇷 Турция — крупный энергохаб с высокой зависимостью от импорта и узел перераспределения потоков между Черным морем, Кавказом и Восточным Средиземноморьем. Рост цен на энергоносители усиливает значение угля как страховочного элемента. Через турецкую инфраструктуру проходит значительная часть альтернативных поставок, и любая конъюнктура в Азии или Европе проецируется на транзит через Босфор и восточные провинции, связывающие Турцию с Южным Кавказом.

🐉 В Азии усилилась так называемая «энерготревожность». Китай на фоне войны ввел ограничения на экспорт топлива ради внутренней стабильности. Это не про уголь напрямую, но индикатор: крупнейшие экономики переходят в режим страхования дефицита. В такой обстановке дополнительный спрос на казахстанский уголь становится более вероятным.

🔜 Роль Южного Кавказа и Турции
Чем сильнее шок на Ближнем Востоке, тем выше стратегическая цена Азербайджана как поставщика газа, Турции — как рынка и транзитного узла, а Срединного коридора — как обходной геоэкономической линии вне зоны иранской эскалации.

Ключевое значение приобретают:
🇹🇷 Транспортировка через Турцию — экспорт казахстанских ресурсов через черноморские проливы в ЕС и на турецкие энергорынки.
🇦🇿🇬🇪 Транзитный потенциал Южного Кавказа — железные дороги, порты, энергоинфраструктура Азербайджана и Грузии как критическое звено доставки грузов в обход нестабильных зон.

Южный Кавказ принимает на себя геополитические последствия. Поскольку чем дольше кризис вокруг Ирана, тем выше стоимость азербайджанской инфраструктуры, турецких хабов и всего каспийско-кавказского коридора в системе евразийской энергобезопасности.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#иран #азербайджан #грузия #срединныйкоридор #китай

📱 Сектор гор. Подписаться

🇮🇷 Восточная двусмысленность и ирано-азербайджанские отношения

🇮🇷🇦🇿 После резкого обострения в отношениях между Тегераном и Баку, вызванного ударом беспилотников по аэропорту в Нахичевани, наступила фаза деэскалации. Она сопровождалась примирительными заявлениями Масуда Пезешкиана и Али Лариджани в адрес соседей Ирана. Символом временного сглаживания противоречий стала гуманитарная помощь, направленная Азербайджаном в Иран. Однако ключевые требования Баку — публичные извинения, компенсация и наказание виновных — остаются невыполненными (зеркально повторяя список претензий после недавнего инцидента с самолетом).

Ситуация получила продолжение вчера, когда состоялся телефонный разговор на уровне глав МИД. Глава иранского внешнеполитического ведомства Аббас Арагчи сделал ряд принципиальных заявлений. Во-первых, он напомнил, что согласно международному праву ни одно государство не имеет права предоставлять свою территорию и ресурсы для агрессивных действий против других стран. Во-вторых, Арагчи предупредил о возможных провокациях и операциях под ложным флагом со стороны Израиля и США, направленных на подрыв отношений Ирана с соседями. И в-третьих, он подчеркнул, что оборонительные действия Ирана ориентированы исключительно против агрессоров, а также баз и объектов, используемых для нападения на Исламскую Республику.

С одной стороны, это был сигнал о том, что Тегеран по-прежнему не заинтересован в эскалации с Баку. С другой стороны, Иран оставил за собой право на ответ, если территория северного соседа будет использована для враждебных действий.

Важно отметить, что этот звонок состоялся на фоне громких заявлений Израиля. Ранее израильская сторона официально сообщила о ликвидации секретаря Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани и о планах по устранению министра разведки Ирана Исмаила Хатиба. Сообщения о гибели иранских официальных лиц появились уже после переговоров Арагчи.

Судя по тому, что утром Баку направил очередную партию гуманитарной помощи (которая в последнее время стала своеобразным маркером разрядки), стороны вновь услышали друг друга. Это позволяет ожидать, что в ближайшее время новых «инцидентов» удастся избежать.

#иран #азербайджан

📱 Сектор гор. Подписаться

Французская TotalEnergies расширяет добычу газа в Азербайджане

🇫🇷🇦🇿 Франко-азербайджанские отношения в последние годы развиваются по парадоксальной траектории: на уровне публичной дипломатии фиксируются противоречия и взаимные острые обвинения, тогда как на уровне экономического взаимодействия наблюдается постепенная нормализация и даже углубление сотрудничества.

🟣Наиболее показательный пример — развитие газоконденсатного месторождения «Апшерон» в азербайджанском секторе Каспийского моря, где ключевым международным участником выступает французская TotalEnergies.

🟣Месторождение «Апшерон» расположено примерно в 100 км от Баку на глубине около 500 метров. Контрактная площадь — 747 кв. км. Первоначальные геологические оценки: около 350 млрд куб. м газа и 100 млн тонн конденсата. Срок действия соглашения — 30 лет. Проект стартовал в рамках паритетного участия SOCAR и TotalEnergies, однако в августе 2023 г. его структура изменилась: к консорциуму присоединилась Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), выкупив по 15% у каждого из ключевых участников.

🔜 Согласно проекту, второй этап разработки месторождения предполагает начало добычи природного газа 1 сентября 2029 г. После завершения строительства наземной и морской инфраструктуры и ввода объектов в эксплуатацию ожидается выход на фазу полномасштабной разработки.

🟣Технологически проект включает добычу с трех основных скважин с возможным бурением четвертой, транспортировку углеводородов по подводному трубопроводу на центральный перерабатывающий объект, который будет построен на суше примерно в 4 км к юго-западу от Сангачальского терминала BP. После переработки газ будет направляться как во внутреннюю сеть Азербайджана, так и на экспорт по Южно-Кавказскому трубопроводу.

🔜 Добыча во второй фазе может достигать 12,7 млн куб. м газа в сутки (около 4,5 млрд куб. м в год) и порядка 35 тыс. баррелей конденсата в сутки, с общим потенциалом до 110 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Если для Парижа это — возможность закрепить позиции в энергокоридоре Восток-Запад, то для Азербайджана — неплохой задел для бесперебойных поставок «голубого топлива» в ЕС с 2027 г. (до 20 млрд куб. м в год).

🟣Это не первый проект TotalEnergies в Азербайджане. Компания задействована в строительстве тепловой электростанции (ТЭС) мощностью 600 МВт в Нахичевани. И это еще один шаг к укреплению позиций Парижа в регионе и расширению экспортных возможностей. Строительство ТЭС направлено не только на обеспечение внутренних потребностей азербайджанского эксклава, но также на формирование электроэнергетического экспорта в Европу. Ожидается, что проект ТЭС будет интегрирован с ЛЭП Джабраил-Нахичевань, продвигаемой Баку как стратегический энергетический хаб как регионального, так и макрорегионального значения.

🔜 Традиционная политическая напряженность между Парижем и Баку не оказывает воздействия на энергетическую кооперацию. Более того, складывается впечатление, что стороны целенаправленно выбирают геоэкономический диалог в целях дальнейшего налаживания диалога политического. В терминах неофункционализма это тот самый «эффект перелива» — «spillover effect», характеризующий перенос интеграции из экономики в политику.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#азербайджан #франция #энергетика

📱 Сектор гор. Подписаться

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤

Коротко о весне на Северном Кавказе. Ингушетия.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

Не периферия: как США видят Южный Кавказ в докладе об угрозах

🔜 Опубликованный в марте 2026 года ежегодный доклад разведывательного сообщества США «Ежегодная оценка угроз разведывательным сообществом США» (Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community) представляет собой официальный свод угроз национальной безопасности Соединенных Штатов на ближайший год. Не такой резонансный, как стратегия национальной безопасности, но не менее важный.

🟣Немного матчасти сухого ликбеза и тезисов из субботнего чтива. Документ подготовлен под эгидой Управления директора национальной разведки США и, по замыслу авторов, должен дать Конгрессу, администрации и силовым структурам «коллективную», при этом якобы «неприкрашенную» оценку ключевых рисков — от военных конфликтов и киберугроз до региональных кризисов и технологической конкуренции.

🟣Самое важное. Текст следует читать без каких-либо иллюзий. Доклад — в первую очередь политический документ, который оформляет американские интересы языком скучной, но полезной аналитики.

🟣Южный Кавказ в нем не существует как самостоятельное политическое пространство. Регион встроен в американскую конструкцию как полезный участок Евразии, где можно ослаблять Россию, ограничивать Иран и запускать новые маршруты под внешним патронажем.

🔜 Главный сюжет по-прежнему — армяно-азербайджанское урегулирование. В докладе оно привязано к уже ставшему хрестоматийным проекту TRIPP, маршруту через юг Армении, который должен соединить Азербайджан с Нахичеванью. То есть мир в американской логике нужен прежде всего как условие для открытия инфраструктурного доступа. Не более и не менее.

🟣США выступают уже не арбитром, а оператором новой логистической архитектуры. Сначала посредничество. Потом снижение издержек. После — коридор как форма закрепления присутствия.

🟣Для Армении это влечет за собой рост давления на внутреннюю политико-правовую систему, что мы и наблюдаем сегодня. Для Азербайджана — возможность перевести военный результат в долгую архитектуру преимуществ. Для Грузии — усиление транзитной функции без гарантии политической субъектности, и это одна из ключевых проблем.

Вашингтон больше не воспринимает Южный Кавказ как периферию замороженных конфликтов. Это уже прошлое для учебников по этнополитике. Прагматизм ресурсов и коридоров, которые по ним идут.

Текст читала Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#внешняя_аналитика_о_кавказе #грузия #армения #азербайджан #сша

📱 Сектор гор. Подписаться

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤

Северная Осетия.

#культура_сектора_гор

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Перепалка в ереванском метро показала, что карабахская травма в Армении не ушла

«Сектор гор» тоже спускается в метро рассуждений, чтобы понять, что же на самом деле произошло.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время прогулки по Еревану спустился в метро, где вступил в словесную перепалку с пассажиркой после вопроса о Карабахе, сообщает NEWS.am.

По информации издания, резкая реакция Пашиняна последовала после того, как ему напомнили об исходе армянского населения из Карабаха.

«Мы сделали все, чтобы вы жили в Карабахе, и в 2023 году именно вы обвиняли меня в том, что я закрыл границы, чтобы народ не выезжал из Карабаха в Армению. Теперь вы приехали сюда и говорите: ой, а мы хотели вернуться», — заявил Пашинян.

Он также сказал, что власти Армении «потратили миллиарды, заработанные гражданами Армении», чтобы жители Карабаха имели возможность остаться.

«Так почему же вы не остались?» — спросил премьер.
Как отмечает NEWS.am, на верхней одежде Пашиняна был значок с картой Армении. В ходе спора он попросил женщину «не говорить об этой карте с таким презрением».

«Не пытайтесь, вы, сбежавшие, говорить, что я сдал Карабах», — сказал Пашинян.

Собеседница попросила премьер-министра не разговаривать с ней на повышенных тонах. В ответ, по данным издания, он заявил: «Я буду говорить громче, не надо винить меня в случившемся».

В ноябре 2020 года по итогам Второй карабахской войны часть территории Нагорного Карабаха перешла под контроль Азербайджана. В сентябре 2023 года Баку установил контроль над всем регионом. После этого Карабах покинули более 100 тысяч армян.

Этот эпизод показывает, что карабахская тема для Пашиняна остается главным внутренним триггером и важным источником политической уязвимости. Власть в Армении до сих пор не смогла превратить утрату Карабаха в убедительный и принятый обществом государственный нарратив.

Более того, реакция Пашиняна указывает на попытку навязать новую политическую норму: принять итог 2023 года как необратимую реальность, отказаться от логики возвращения и перевести вопрос в плоскость социальной адаптации карабахских армян внутри Армении. Но для значительной части общества и самих переселенцев это остается не столько социальной, сколько морально-политической травмой, напрямую связанной с вопросом ответственности власти.

Подобные сцены показывают, что в Армении по-прежнему нет консенсуса по карабахскому вопросу, травма не переработана, а личная легитимность Пашиняна продолжает сталкиваться с самым болезненным сюжетом армянской политики последних лет.

#армения

📱 Сектор гор. Подписаться

66-й раунд МДЗ: Женева без прорыва

Пыль немного осела, поэтому можно переходить к критическому анализу.

🟣18–19 марта 2026 года в Женеве прошел 66-й раунд Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.

Сопредседатели от ООН, ОБСЕ и ЕС назвали обсуждения содержательными и открытыми, несмотря на сохраняющиеся расхождения. Грузинская сторона отдельно подчеркнула, что после длительного перерыва делегации были представлены на более высоком уровне, а среди участников вновь были Россия, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, США и международные посредники.

🟣По итогам раунда Россия вновь акцентировала необходимость соглашения о неприменении силы между Грузией, Абхазией и Южной Осетией как основы прочной безопасности в регионе. Одновременно Тбилиси настаивал на своей базовой повестке — безопасности, гуманитарных вопросах, правах человека и выполнении соглашения от 12 августа 2008 года. Уже одно это показывает главную проблему площадки: стороны продолжают входить в один формат с разным пониманием того, какой вопрос является центральным и что вообще считать результатом переговоров.

🔜 Отсюда первый системный просчет Женевской площадки. Она объединяет в одном переговорном контуре слишком разные треки — предотвращение силового сценария, вопросы статуса, гуманитарную проблематику, тему беженцев и повседневную безопасность на местах, — но не предлагает механизма, который связывал бы их в единую последовательность решений. В итоге формат не движется от менее спорных тем к более сложным, а воспроизводит параллельные позиции сторон. Даже сопредседатели по итогам 66-го раунда были вынуждены признать сохранение глубоких разногласий.

🔜 Второе ограничение еще заметнее. Площадка не располагает рабочим инструментом, который заставлял бы участников проходить всю повестку до конца. Грузинский МИД сообщил, что при обсуждении вопроса беженцев и внутренне перемещенных лиц представители Абхазии и Южной Осетии покинули дискуссию. Югоосетинская сторона, в свою очередь, прямо заявила, что обсуждение этой темы возможно лишь после прекращения, как она считает, ее политизации со стороны Грузии. Даже формально согласованные гуманитарные сюжеты остаются зависимыми от политического вето самих участников.

🔜 Третий просчет связан уже с самой логикой существования МДЗ. Когда грузинская сторона отдельно приветствует высокий уровень представительства как достижение, это показывает уязвимость всего механизма. Устойчивость формата все еще зависит от самого факта, что стороны согласны сидеть за одним столом. Для переговорной площадки, работающей почти два десятилетия, это слишком скромный результат, не так ли?

При этом говорить о бесполезности МДЗ тоже нельзя. Женева по-прежнему работает как предохранитель и канал сдерживания инцидентов. Но именно в этом и состоит ее потолок: формат не приспособлен к политическому продвижению.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#россия #грузия #абхазия #южнаяосетия #женева

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲🇷🇺 Когда риторики мало: почему Ереван снова вышел на прямой разговор с Москвой

«Сектор гор» поднялся из ереванского метро и снова на проводе.

Телефонный разговор Никола Пашиняна и Владимира Путина состоялся 23 марта 2026 года. Ключевая деталь в сообщении Кремля: беседа прошла по инициативе армянской стороны. Публичная рамка предельно сухая — торговля, энергетика, транспорт. Когда в релизе нет геополитической риторики и громких слов о союзничестве, а перечисляются хозяйственные сферы, значит, говорили о том, что нельзя отложить и что продолжает поддерживать армяно-российские отношения в рабочем состоянии.

🟣Зачем звонили именно сейчас. 17 марта Пашинян провел заседание Совбеза Армении, где обсуждались «текущая ситуация и развития в регионе». Обычно так бывает, когда региональная среда становится неспокойной и немного (самую малость) нервной, а властям нужно сверить ситуацию с реальностью. На этом фоне звонок в Москву выглядит попыткой проверить, насколько надежны каналы, без которых армянская система сегодня все еще уязвима.

🟣Теперь о том, о чем говорили. Торговля, энергетика, транспорт — направления, где Ереван может сколько угодно рассуждать о диверсификации, но быстро заменить российский контур не может. Еще 22 декабря 2025 года Путин отметил, что товарооборот скорректировался. Если в 2024‑м он превышал 11 млрд долларов, то за первые девять месяцев 2025‑го составил 4,5 млрд. Мартовский звонок надо воспринимать как попытку удержать отношения от дальнейшего сползания там, где спад уже очевиден.

🟣Энергетика в этом разговоре — особо чувствительная тема. Уже в январе 2026 года Пашинян публично рассуждал о подключении армянской энергосистемы к Турции и Азербайджану. «Сектор гор» об этом регулярно писал. Сам по себе этот тезис важен, поскольку он показывает, что Ереван ищет дополнительные конфигурации и пробует расширить пространство маневра. Но именно на этом фоне разговор с Москвой по энергетике приобретает еще больший вес. Потому что пока такие идеи существуют скорее как политическая проекция на будущее, а реальная устойчивость армянской энергосистемы по-прежнему требует рабочего взаимодействия с Россией.

🟣С транспортом логика та же. Для Армении транспорт остается вопросом уязвимости. Для России — способом сохранять влияние даже там, где политическое доверие уже просело. Однако Москва удерживает значимость там, где есть материальная зависимость, а Ереван вынужден это учитывать, даже если публично строит другую внешнеполитическую стилистику.

🟣О чем стороны не сказали, тоже не менее важно. У армянской власти есть потребность одновременно маневрировать между несколькими внешними центрами силы, особенно когда ближайшим соседям это удается довольно легко. Кремль сознательно не вынес в релиз ни карабахскую, ни азербайджанскую, ни иранскую тематику. Но именно это умолчание и выглядит симптомом. Стороны предпочли оформить разговор как прагматический, без публичной перегрузки геополитикой, от которой все устали в нашем тг-канале Для Москвы это удобная рамка сохранения влияния через инфраструктуру и энергетику. Для Еревана — способ поддерживать рабочий канал с Россией без демонстративного политического разворота назад. Работает? Работает.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#россия #армения

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲 Госдолг Армении: инструмент стабильности или давления?

💸 По итогам 2025 года государственный долг Армении достиг порядка 5,5 трлн драмов, или около 14,5 млрд долл. США. Формально картина выглядит устойчиво: соотношение долга к ВВП снизилось до 47,3%, что ниже целевого порога в 50%. Более того, правительство подчеркивает качественный сдвиг — рост доли внутренних заимствований и увеличение удельного веса долга в национальной валюте (до 52,9%). В кабинете министров считают, что это снижает валютные риски, что особенно актуально на фоне текущей турбулентности в глобальной экономике.

🟣Среди ключевых драйверов улучшения показателей — опережающий рост ВВП (+2 п.п. к прогнозу) и, разумеется, более высокие налоговые поступления.
При этом дефицит бюджета оказался значительно ниже ожиданий (3,7% вместо 5,5%), что позволило сдержать долговую динамику. Дополнительно внедрена новая модель оценки устойчивости долга — это свидетельствует о стремлении институционализировать управление рисками.

🟣Однако за макроуровнем скрывается иной слой — микроуровень долговой нагрузки. В январе 2026 года долг на душу населения составил 4700 долл. США (рост — более 10% к 2024 году). Причем рост наблюдается как по внешнему, так и по внутреннему компоненту. Это происходит на фоне замедления демографической динамики и деиндустриализации экономики, что усиливает долгосрочное давление на налоговую базу.

🔜 Возникает принципиальный вопрос: является ли текущая долговая политика инструментом развития или механизмом латания структурных дыр в экономике?

🟣С одной стороны, увеличение доли внутреннего долга можно расценивать как шаг к снижению уязвимости перед внешними шоками. Логика здесь вполне понятна. Однако с другой — это перераспределение нагрузки внутрь экономики, которое способно усиливать вытеснение частных инвестиций и создавать скрытое давление на финансовую систему. Инвестиционные показатели, включая прямые иностранные инвестиции, и без того в последние годы демонстрируют отрицательную динамику.

🟣И главное — отсутствие сопоставимого социально-экономического эффекта от роста долговой нагрузки. Это важный индикатор. В таких условиях долг начинает выполнять не столько инвестиционную, сколько политическую функцию: латание бюджетных дыр, капитальные затраты, выполнение социальных обязательств и пр.

При формальной устойчивости (debt‑to‑GDP) усиливается системный риск — растет долговая нагрузка на домохозяйства и бизнес без необходимого мультипликативного эффекта. А это, в свою очередь, требует пересмотра структуры бюджетных расходов и приоритетов долговой политики.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#армения #экономика

📱 Сектор гор. Подписаться

💸 🇬🇪 Внешний долг Грузии: структурные факторы и институциональные риски

Разбавим новости об Армении новостями о Грузии. Снова про деньги и долги.

Министерство финансов Грузии по итогам 2025 г. фиксирует важную тенденцию: внешний долг достиг 9,3 млрд долл. США, увеличившись за год на 703 млн долл. США. Отношение долга к ВВП составило 34,2%.
На первый взгляд это вполне умеренная динамика. Однако структура роста указывает на более сложную картину, выходящую за рамки простого наращивания заимствований.

1️⃣ Природа прироста носит смешанный характер. С одной стороны, это результат целенаправленного привлечения средств под инфраструктурные проекты, прежде всего на строительство дороги Батуми–Сарпи (360 млн долл. США, Азиатский банк развития). С другой стороны, значительную роль играет валютный фактор: около двух третей обязательств номинированы в евро, и его укрепление с 1,04 до 1,18 долл. США автоматически увеличило долларовую оценку долга. Это означает, что номинальный рост долга отчасти «виртуален», однако его фискальные последствия вполне реальны, поскольку дорожает обслуживание долга.

2️⃣ кредитная структура демонстрирует рост зависимости от международных финансовых институтов. Лидирующие позиции занимают Азиатский банк развития (2,56 млрд долл. США), Всемирный банк (2,3 млрд долл. США) и Европейский инвестиционный банк (1,2 млрд долл. США). В совокупности они формируют ядро долгового портфеля. Это снижает краткосрочные риски рефинансирования благодаря льготным условиям, однако усиливает институциональную зависимость: вместе с капиталом импортируются стандарты регулирования, приоритеты развития и, в определенной степени, политико-экономическая повестка.

3️⃣ обращает на себя внимание постепенная диверсификация кредиторов. Среди них присутствуют Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Европейский банк реконструкции и развития, Французское агентство развития (AFD) и германский банк развития KfW. Это позволяет говорить о многовекторности политики заимствований с использованием одновременно западных и азиатских источников финансирования.

При этом наблюдается сокращение обязательств перед Международным валютным фондом. Снижение долга как по линии центрального банка, так и по линии государственного сектора свидетельствует о частичном выходе из режима антикризисного финансирования и переходе к более инвестиционной модели заимствований.

🔜 В целом долговая динамика Грузии в 2025 г. определяется преимущественно сочетанием инфраструктурной модернизации и валютной переоценки. Однако стратегический риск заключается в том, что постепенно усиливается зависимость от внешних институтов, выступающих не только источниками финансового капитала, но и акторами, влияющими на управленческие решения при определении экономических приоритетов. Конечно, указанные европейские и азиатские институты всячески избегают говорить об этом измерении кредитования, однако логика, восходящая к «Вашингтонскому консенсусу» — связи кредитования с институциональными реформами, — по-прежнему сохраняется.

Ваге Давтян, ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН, д. полит. наук, @vahedavtyan

#грузия #экономика

📱 Сектор гор. Подписаться

🇦🇲🇺🇸Опрометчивый оптимизм Армении относительно будущего TRIPP

На фоне войны в Иране активизировались дискуссии о перспективах так называемого «Маршрута Трампа» (TRIPP). Планируется, что он соединит Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью и Турцией, а также обеспечит связь Центральной Азии с Европой через территорию Армении.

🟣Однако сегодня не до конца понятно, как война США и Израиля против Ирана может сказаться на реализации этого проекта с участием Вашингтона, учитывая, что маршрут должен пройти непосредственно вдоль иранской границы.

🟣В Армении, тем временем, не видят для проекта никаких препятствий. Выступая в Европарламенте 11 марта, премьер-министр республики заявил, что у Еревана нет ни намерений, ни оснований задерживать реализацию TRIPP. А 23 марта глава МИД Армении Арарат Мирзоян сообщил, что армяно-американские переговоры по этому проекту не замедлились и идут в обычном режиме; стороны работают над межправительственным соглашением, которое определит правовые механизмы его осуществления.

🟣Очевидно, что руководство Ирана займет более жесткую позицию в отношении любого присутствия или участия США в проектах вблизи своих границ. Учитывая негативные оценки в адрес TRIPP, звучавшие еще до начала войны, рассчитывать на смягчение риторики или смену позиции было бы опрометчиво.

🔜 В этой связи утверждения о том, что «все идет по плану», выглядят как попытка выдать желаемое за действительное. Единственной реальной опцией для Еревана остается пересмотр модальностей и условий функционирования маршрута — с исключением какого-либо участия американцев.

#армения #маршруттрампа

📱 Сектор гор. Подписаться

🇹🇷 SUNGUR: для войны, экспорта или все же политического торга?

Есть у нас в «Секторе гор» одна слабость — подсматривать за военными тенденциями в странах Большого Кавказа, о которых популярные каналы не напишут. Турция — не исключение. Разбираем.

🇹🇷 Активно распространяющийся ролик Roketsan про SUNGUR следует смотреть с долей скепсиса, поскольку помимо патриотического клипа в турецкой манере, мы видим заявку. Анкара форсирует серийный выпуск нижнего эшелона ПВО. Именно в тот самый момент, когда дроновая и низковысотная угроза стала главным элементом современных конфликтов.

По данным Roketsan, SUNGUR — система ближнего рубежа для прикрытия подвижных и стационарных объектов. Дальность — более 8 км, плюс интеграция в разные платформы.

Опыт последних войн обнажил очевидное: дорогие и редкие комплексы сами по себе не спасают. Оборону ломает массовая, дешевая, низколетящая угроза в прямом смысле этого слова. БПЛА, барражирующие боеприпасы, удары по инфраструктуре и передовым позициям. Под такие цели Турция и собирает свой «Стальной купол» — многослойную архитектуру, где нижний ярус обязан работать быстро, массово и без излишней дороговизны. Поэтому в этой системе SUNGUR — один из базовых расходных инструментов обороны.

Конечно, Турция это делает вовремя. Ведь 2026 год для Roketsan — момент перехода от демонстрации к расширенной серии. Глава компании Мурат Икинджи уже в январе говорил, что прежние инвестиции должны обернуться серийным выпуском именно в этом году, отдельно указав на расширение производства ПВО, включая Sungur. Поэтому нынешний ролик вряд ли можно воспринимать как презентацию концепта, скорее — как подачу готового изделия, встроенного в производственный цикл.

1️⃣ Не упустить момент. Турция очень торопится, потому что пресловутое окно возможностей открыто сейчас: рядом может вспыхнуть масштабный региональный конфликт. Значит, спрос на нижний эшелон ПВО растет, а война дронов перестала быть эпизодом, превратившись в постоянную модель любого конфликта. В такой реальности выигрывает тот, кто способен быстро наращивать выпуск простых, модульных и легко интегрируемых средств перехвата. SUNGUR продвигают именно как такой продукт.

2️⃣ И вторая причина — экспорт. В январе 2026-го Roketsan выставляла линейку ПВО на DIMDEX в Катаре, связывая участие в выставке с укреплением сотрудничества с Дохой и другими странами региона. В феврале SUNGUR показывали на WDS 2026 в Эр-Рияде. Разумеется, ролик адресован не только турецкой аудитории, но и фактическому покупателю. Турция продает SUNGUR как часть широкой экспортной упаковки, предлагающая национальную базу (made in 🇹🇷), модульность, работу в сетевой архитектуре и своевременную пригодность для эпохи дронов.

3️⃣ И третья — политическая. Анкаре нужно постоянно доказывать, что военно-технологический суверенитет — отнюдь не лозунг, а производственная реальность Турции. Поэтому SUNGUR сейчас продвигают как доказательство того, что турецкий ВПК умеет не только делать витринные тяжелые платформы, но и закрывать повседневную, массовую, самую неприятную угрозу современной войны.

Турции чрезвычайно важно прямо сейчас занять растущий экспортный рынок антидроновых и ближних систем и политически закрепить образ страны, которая уже не просит защиты у других, а сама продает ее соседям и партнерам.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#турция #военнопромышленныйкомплекс #впк

📱 Сектор гор. Подписаться

Не просто помощь: ЕС углубляет влияние в Армении через пакет в 143 млн евро

🇦🇲Армения получит от Европейского союза 143 млн евро в рамках программы многоотраслевой бюджетной поддержки. Такую сумму зафиксировал в документах Европейская комиссия по пакету для Армении на 2025–2027 годы. Из нее 90 млн евро составляют прямую бюджетную поддержку, еще 53 млн евро идут на техническое и институциональное сопровождение реформ.

🟣Соглашение было подтверждено 19 марта 2026 года в Ереване на встрече еврокомиссара Марты Кос и вице-премьера Армении Мгера Григоряна. Официальный релиз ЕС говорит о финансовом соглашении на 2025–2027 годы. Это важно, поскольку в ряде телеграм-каналов фигурируют сроки 2026–2028 годов, тогда как европейские документы пока отражают именно период 2025–2027 годов.

🟣Суть пакета не ограничивается обычной грантовой помощи. Брюссель оплачивает не столько отдельные реформы, сколько сам механизм их проведения. Прямая поддержка поступает в бюджет Армении поэтапно. Вторая часть пакета идет на консультирование, административное сопровождение, институциональное усиление и закупочные процедуры. Фактически ЕС входит во внутренний контур армянского управления.

🟣Официально средства направят на реформы в сфере управления государственными финансами, диверсификации экспорта, занятости, социальной интеграции, верховенства права и диалога по либерализации визового режима с ЕС. На уровне формулировок это стандартный набор модернизационных мер. Но на деле все это говорит о более глубокой настройке армянской государственной системы под европейские правила, процедуры и контрольные показатели.

🔜 Данный пакет в 143 млн евро усиливает европейское присутствие в Армении сразу на трех уровнях — финансовом, административном и политическом. В публичной риторике это называют поддержкой устойчивости и роста. По факту речь идет о механизме углубленной европеизации под внешним контролем.

Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych

#армения #европейскийсоюз #ес

📱 Сектор гор. Подписаться