مصطفی فقیهی ؛ صاحب امتیاز خبرگزاری انتخاب و از نزدیکان خانواده هاشمی رفسنجانی:
#جهانگیری ؛ #هاشمی ؛ حسن #خمینی و #ظریف رد صلاحیت میشوند و آن طرف هم #قالیباف یا #رییسی می‌آیند
⚡️#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#جهانگیری ؛ #هاشمی ؛ حسن #خمینی و #ظریف رد صلاحیت میشوند و آن طرف هم #قالیباف یا #رییسی می‌آیند
⚡️#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
واکنش مشاور مرحوم هاشمی رفسنجانی به اقدام غیراخلاقی سریال ده‌نمکی در تلویزیون
مصطفی فقیهی در توییترش نوشت:
🔹 تباهی در تلویزیون به حدی رسیده که برای تخریب #هاشمی_رفسنجانی و #خاتمی، دهها میلیارد تومان پول بیت المال به عنصربدنامی به نام #ده_نمکی داده می‌شود تا پشت شخصیت منفی قصه‌ی کلیشه‌ای و میزانسن سراسر خنده‌آور، عکس هاشمی و خاتمی را بگذارد.
🔹به ده‌نمکی که حرجی نیست؛ نه عددی‌ست و نه فیلمسازی می‌داند و تماشای آثارش، باعث خجلت و بی‌اعتباری سینمای ایران است!
🔹حالا همان‌ها که چماق به دستانش می‌سپردند، حالا دستور قراردادن عکس هاشمی را پشت سر «نماینده فاسد» می‌دهند.
🔹اما آقایان! یا ساقی‌تان را عوض کنید یا کشورتان را!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مصطفی فقیهی در توییترش نوشت:
🔹 تباهی در تلویزیون به حدی رسیده که برای تخریب #هاشمی_رفسنجانی و #خاتمی، دهها میلیارد تومان پول بیت المال به عنصربدنامی به نام #ده_نمکی داده می‌شود تا پشت شخصیت منفی قصه‌ی کلیشه‌ای و میزانسن سراسر خنده‌آور، عکس هاشمی و خاتمی را بگذارد.
🔹به ده‌نمکی که حرجی نیست؛ نه عددی‌ست و نه فیلمسازی می‌داند و تماشای آثارش، باعث خجلت و بی‌اعتباری سینمای ایران است!
🔹حالا همان‌ها که چماق به دستانش می‌سپردند، حالا دستور قراردادن عکس هاشمی را پشت سر «نماینده فاسد» می‌دهند.
🔹اما آقایان! یا ساقی‌تان را عوض کنید یا کشورتان را!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴طبق مصوبه سال٩۶ ش.ن، شرط اول احراز #رجل_سیاسی برای ریاست‌جمهوری،داشتن «سوابق کافی وقابل ارزیابی درفعالیت‌های مذهبی وسیاسی» است. اگر #سعید_محمد بدون یک روزسابقه سیاسی حایز شرطی شود که مرحوم #هاشمی_رفسنجانی ومرحومه #اعظم_طالقانی نشدند، حداقل از نظر #حقوقی محل ايراد فراوان است.
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
◾️🔺 آقای خاتمی! استراتژی انتخاباتی شما چیست؟
🔺️ دوستان اصلاح‌طلب! لطفاً برافروخته نشوید و به جای پرداختن به مسائل دون، کمی کلان‌تر بحث کنید. #هاشمی_رفسنجانی همواره یکسال پیش از انتخابات، #استراتژی_انتخاباتی داشت.
◾️ استراتژی امروز #خاتمی چیست؟ سکوت یا مشارکت؟ دو ماه مانده به انتخابات، تکلیف را برای هواداران خود روشن کنید.
🔸مصطفی فقیهی(فعال سیاسی اصلاح طلب وتحولخواه):
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔺️ دوستان اصلاح‌طلب! لطفاً برافروخته نشوید و به جای پرداختن به مسائل دون، کمی کلان‌تر بحث کنید. #هاشمی_رفسنجانی همواره یکسال پیش از انتخابات، #استراتژی_انتخاباتی داشت.
◾️ استراتژی امروز #خاتمی چیست؟ سکوت یا مشارکت؟ دو ماه مانده به انتخابات، تکلیف را برای هواداران خود روشن کنید.
🔸مصطفی فقیهی(فعال سیاسی اصلاح طلب وتحولخواه):
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مباحثه مصطفی فقیهی مشاور آیت‌الله هاشمی و رییس دفتر خاتمی در توییتر
جناب محمدعلی ابطحی رییس دفتر جناب سیدمحمد خاتمی در دولت اول اصلاحات، بخشی از توییت‌های من در مباحثه با یک کاربر توییتر را منتشر کرده و فرموده‌اند «خانم‌فائزه به گفته دوست خوبم اقای فقیهی قرار است جایگزین اقای خاتمی، رهبر اصلاحات شود. مبارکه.ما که بخیل نیستیم»
پاسخ دادم «هیچکس #خاتمی نخواهد شد، او وزیر و مرید #هاشمی بود و هیچگاه با تخریبهای اصلاح‌طلبان تندرو همراه نشد، پروژه عبور از خاتمی هم ۲۰ سال است در جبهه اصلاح طلبان مطرح است.
«مصداق عبور» می‌تواند خانم فائزه هاشمی باشد یا جناب تاجزاده، مهم این است که خاتمی همواره هزینه اطرافیانش از جمله جناب ابطحی را داده است.
کسی بدنبال جایگزینی لیدری خاتمی نیست؛ چندان که نقش هاشمی در پیروزی خاتمی در ۷۶ و جان گرفتن جریان اصلاحات در سال ۹۲ هم غیرقابل کتمان است.
درمورد تلاش‌های مجدانه جناب آقای خاتمی برای کمک هاشمی به دولت ایشان، حتما خاطرات سال ۷۷ هاشمی را - که بزودی منتشر می‌شود - بخوانید؛ خیلی جذاب است بزرگوار!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
جناب محمدعلی ابطحی رییس دفتر جناب سیدمحمد خاتمی در دولت اول اصلاحات، بخشی از توییت‌های من در مباحثه با یک کاربر توییتر را منتشر کرده و فرموده‌اند «خانم‌فائزه به گفته دوست خوبم اقای فقیهی قرار است جایگزین اقای خاتمی، رهبر اصلاحات شود. مبارکه.ما که بخیل نیستیم»
پاسخ دادم «هیچکس #خاتمی نخواهد شد، او وزیر و مرید #هاشمی بود و هیچگاه با تخریبهای اصلاح‌طلبان تندرو همراه نشد، پروژه عبور از خاتمی هم ۲۰ سال است در جبهه اصلاح طلبان مطرح است.
«مصداق عبور» می‌تواند خانم فائزه هاشمی باشد یا جناب تاجزاده، مهم این است که خاتمی همواره هزینه اطرافیانش از جمله جناب ابطحی را داده است.
کسی بدنبال جایگزینی لیدری خاتمی نیست؛ چندان که نقش هاشمی در پیروزی خاتمی در ۷۶ و جان گرفتن جریان اصلاحات در سال ۹۲ هم غیرقابل کتمان است.
درمورد تلاش‌های مجدانه جناب آقای خاتمی برای کمک هاشمی به دولت ایشان، حتما خاطرات سال ۷۷ هاشمی را - که بزودی منتشر می‌شود - بخوانید؛ خیلی جذاب است بزرگوار!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
حاکمانِ بیگناه و مردمِ مقصر!
جماعت موصوف به "دلواپسان" از این که تیم مذاکره‌کنندۀ جمهوری اسلامی در وین "بار دیگر خطوط قرمز نظام و رهبری را در مذاکرات نادیده بگیرد" ابراز نگرانی شدید می‌کنند!
خب اگر این تیم به قول آنان قبلاً خطوط ِقرمز مورد نظر را زیر پا گذاشته است، پس روی چه حسابی دوباره مأمور مذاکره در بارۀ همان موضوعات شده است؟
با این حرفها اصلاً معلوم است در این کشور چه می‌گذرد؟ راستش برای من که معلوم است. به نظرم برای خودشان هم معلوم است. آنکه قرار است برایش نامعلوم باشد همان بخشِ ایدئولوژیک‌ترِ پایگاه اجتماعی این جماعت است تا با سرگرم شدن به این نوع منازعات متوجۀ اصل داستان نشوند!
در همین حال، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور گفته است: "دود تحریم اقتصادی از دل تحریم انتخابات بلند شده است."
منظورش هم انتخابات ریاست جمهوری سال 84 است که در مرحلۀ اول 62 درصد و در مرحلۀ دوم نزدیک 60 درصد واجدان شرایط در آن شرکت کردند. اگر قرار بود مرحوم هاشمی رفسنجانی در مرحلۀ دوم انتخابات به پیروزی برسد باید حدود 17 درصد دیگر از مردم در انتخابات شرکت می‌کردند و همگی هم به او رأی می‌دادند. خب، مشارکت حدود 80 درصدی در کجای جهان امری معمول است که شما پیروزی جناح خود را به آن گره زده‌اید و دائم مردم بینوا را مسئول همۀ مصائب نازل بر کشور معرفی می‌کنید؟
گذشته از این، به فرض اگر مرحوم هاشمی در سال 84 به ریاست جمهوری رسیده بود، می‌خواست با دستور رهبری به دولت خاتمی برای فکّ پلمپ از تأسیسات هسته‌ای اصفهان چه کند؟ آن را لغو کند؟
از همۀ این بحث‌ها هم که بگذریم، چهار سال قبل بیش از 73 درصد مردم به پای صندوق‌های رأی رفتند و آقای روحانی را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کردند. او چقدر توانست مانع بازگشت سیل‌آسای تحریم‌ها آن هم با این شدت و حدت بی‌سابقه شود؟
همشهری گرامی! آیا واقعاً سزاوار است که در فصلِ کار، رئیس جمهور و دم و دستگاه آن را فاقد قدرت لازم برای تصمیم‌گیری بدانید ولی در فصل رأی‌گیری، توانایی و تأثیرگذاری آن را به عرشِ اعلی برسانید و نهایتاً هم همۀ کاسه - کوزه‌ها را بر سرِ تصمیم بخشی از مردم بشکنید؟
در واقع، این نوع سخنان چه تفاوت معناداری با ادعای برخی از رقبای اصولگرایتان دارد که به قول دکتررنانی "با وقاحت" تمام مشکلات کنونی کشور را به گردن "انتخاب مردم" می‌اندازند آن هم با آن نوع آرایشی که به انتخابات می‌دهند؟
#دلواپسان
#مذاکرات_وین
#اسحاق_جهانگیری
#هاشمی_رفسنجانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حاکمانِ بیگناه و مردمِ مقصر!
جماعت موصوف به "دلواپسان" از این که تیم مذاکره‌کنندۀ جمهوری اسلامی در وین "بار دیگر خطوط قرمز نظام و رهبری را در مذاکرات نادیده بگیرد" ابراز نگرانی شدید می‌کنند!
خب اگر این تیم به قول آنان قبلاً خطوط ِقرمز مورد نظر را زیر پا گذاشته است، پس روی چه حسابی دوباره مأمور مذاکره در بارۀ همان موضوعات شده است؟
با این حرفها اصلاً معلوم است در این کشور چه می‌گذرد؟ راستش برای من که معلوم است. به نظرم برای خودشان هم معلوم است. آنکه قرار است برایش نامعلوم باشد همان بخشِ ایدئولوژیک‌ترِ پایگاه اجتماعی این جماعت است تا با سرگرم شدن به این نوع منازعات متوجۀ اصل داستان نشوند!
در همین حال، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور گفته است: "دود تحریم اقتصادی از دل تحریم انتخابات بلند شده است."
منظورش هم انتخابات ریاست جمهوری سال 84 است که در مرحلۀ اول 62 درصد و در مرحلۀ دوم نزدیک 60 درصد واجدان شرایط در آن شرکت کردند. اگر قرار بود مرحوم هاشمی رفسنجانی در مرحلۀ دوم انتخابات به پیروزی برسد باید حدود 17 درصد دیگر از مردم در انتخابات شرکت می‌کردند و همگی هم به او رأی می‌دادند. خب، مشارکت حدود 80 درصدی در کجای جهان امری معمول است که شما پیروزی جناح خود را به آن گره زده‌اید و دائم مردم بینوا را مسئول همۀ مصائب نازل بر کشور معرفی می‌کنید؟
گذشته از این، به فرض اگر مرحوم هاشمی در سال 84 به ریاست جمهوری رسیده بود، می‌خواست با دستور رهبری به دولت خاتمی برای فکّ پلمپ از تأسیسات هسته‌ای اصفهان چه کند؟ آن را لغو کند؟
از همۀ این بحث‌ها هم که بگذریم، چهار سال قبل بیش از 73 درصد مردم به پای صندوق‌های رأی رفتند و آقای روحانی را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کردند. او چقدر توانست مانع بازگشت سیل‌آسای تحریم‌ها آن هم با این شدت و حدت بی‌سابقه شود؟
همشهری گرامی! آیا واقعاً سزاوار است که در فصلِ کار، رئیس جمهور و دم و دستگاه آن را فاقد قدرت لازم برای تصمیم‌گیری بدانید ولی در فصل رأی‌گیری، توانایی و تأثیرگذاری آن را به عرشِ اعلی برسانید و نهایتاً هم همۀ کاسه - کوزه‌ها را بر سرِ تصمیم بخشی از مردم بشکنید؟
در واقع، این نوع سخنان چه تفاوت معناداری با ادعای برخی از رقبای اصولگرایتان دارد که به قول دکتررنانی "با وقاحت" تمام مشکلات کنونی کشور را به گردن "انتخاب مردم" می‌اندازند آن هم با آن نوع آرایشی که به انتخابات می‌دهند؟
#دلواپسان
#مذاکرات_وین
#اسحاق_جهانگیری
#هاشمی_رفسنجانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴آش دهن‌سوزی نیست!
#احمد_زیدآبادی؛
خیلی از افراد بر این نظرند که رئیس جمهور در نظام سیاسی ایران فاقد قدرت لازم برای پیشبرد اهداف اعلام شدۀ خود و بنابراین مقامی کم و بیش تشریفاتی و در خدمت دستورات دیگر نهادهاست. اما وقتی فصل انتخابات ریاست جمهوری فرار می‌رسد بیشترِ این افراد برای فرستادن چهرۀ مورد علاقۀ خود به پاستور، چنان به دست و پا می‌افتند و در مورد به خطر افتادن "جمهوریت" و به "انحراف" رفتن کشور به مدت پنجاه سال در صورت شکست کاندیدای خود در انتخابات هشدار می‌دهند، کأنّهُ رئیس جمهور ایران نه فقط به اندازۀ رئیس جمهور فرانسه یا آمریکا یا روسیه یا چین قدرت دارد، بلکه گویی نعوذبالله قادر متعال است!
خب، انصافاً این چه بازی مسخره و ریاکارانه‌ای است؟ اگر رئیس جمهور واقعاً از قدرت کافی و لازم برخوردار است، چرا آن را به هنگام استقرار او در پاستور نشان نمی‌دهند و اگر فاقد چنین قدرتی است دیگراین همه سر و صدا و جار و جنجال و برانگیختن مردم در مورد چگونگی انتخاب او برای چیست؟
می‌دانم برای این پرسش چند پاسخ وجود دارد. پاسخ نخست این است که این درست است رئیس جمهور فاقد قدرت لازم است اما بی‌قدرت کامل هم که نیست! عقل سلیم حکم می‌کند که همان حداقل قدرت را برای جناح خود حفظ کنیم تا دست کم در برخی تصمیمات تأثیرگذار باشیم. پاسخ دوم این است که میزان قدرت رئیس جمهور بستگی به شجاعت شخصی او دارد. اگر رئیس جمهور فردی شجاع و بی‌باک و نترس و اهل ایستادگی باشد، می‌تواند نهادهای دیگر را به تسلیم در برابر برنامۀ خود وادار سازد، اما اگر او چهره‌ای ترسو و بزدل و بی‌جربزه و اهل عقب‌نشینی باشد، همان مقدار قدرت اندک را هم از دست می‌دهد و به صورت آلت دست دیگران در می‌آید. پاسخ سوم هم این است که رئیس جمهور گرچه قدرتی ندارد اما حداقل می‌تواند به مثابۀ ترمز یا نیروی اصطکاکی در مقابل قدرت یک دستِ طرف مقابل عمل کند و مانع برخی تصمیم‌گیری های بسیار خطرناک آنها برای اعلام جنگ با دنیا یا تحمیل الگوی یک رژیم صد در صد توتالیتر مانند کرۀ شمالی بر جامعه شود.
اینها البته پاسخ‌هایی است که معمولاً به صورت علنی و روشن کمتر در مجامع عمومی مورد بحث قرار می‌گیرد زیرا گمان بر این است که اشاره به این موارد در هنگامۀ انتخابات می‌تواند سبب بی‌رغبتی مردم به شرکت در انتخابات و موجب دلسردی آنها شود، پس بهتر است که در چنین هنگامه‌ای رئیس جمهور در قالب همان "قادر لایزال" معرفی شود تا جامعه را به جنبش در آورد!
به نظرم پاسخ‌های سه گانۀ فوق هر سه بر نادیده‌انگاری واقعیات و بخصوص چشم بستن بر نتایجِ اسفناک آنها در پدید آمدن بحران‌های کنونی جامعه استوار است و یکایک آنها را می‌توان دربحثی مفصل به راحتی ابطال کرد.
از نگاه من، انتخابات ریاست جمهوری بدون دلیل و منطق روشن، به مهمترین دلمشغولی نیروهای سیاسی ایران تبدیل شده و عملاً توجه جامعه را از مسائل اساسی و بنیادی و زیستی به نوعی تفنن فصلی و بی‌مایه معطوف کرده است.
گفته خواهد شد: این چه حرفی است؟ یعنی بین دوران هاشمی و خاتمی و احمدی‌نژاد و روحانی تفاوتی وجود ندارد؟ قاعدتاً نمی‌توان گفت که تفاوتی وجود ندارد، اما اگر به روندها و سرنوشت هر یک از این چهار نفر و تبعات عملکرد آنها نگریسته شود، می‌توان به راحتی پی برد که وقایع روزگار آنان، بیش از آنکه به جایگاه ریاست جمهوری گره خورده باشد به عواملی خارج از قدرتِ هر چهار نفرِ آنان مانند وضعیت بین‌المللی، نوسان بهای نفت، نوع آرایش سیاسی جامعه، میزان تحرک نیروهای اجتماعی و موقعیت خاص ساختار قدرت در آن برهه مربوط بوده است.
شاید پرسیده شود حالا در این وضعیت منظور از این حرفها چیست؟ منظور این است که ریاست جمهوری آش چندان دهن سوزی نیست که لازم باشد بر سرش این همه عجز و لابه سر داده شود!
بعد از این در این باره بیشتر توضیح خواهم داد.
#محمد_خاتمی
#هاشمی_رفسنجانی
#احمدی_نژاد
#انتخابات
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
خیلی از افراد بر این نظرند که رئیس جمهور در نظام سیاسی ایران فاقد قدرت لازم برای پیشبرد اهداف اعلام شدۀ خود و بنابراین مقامی کم و بیش تشریفاتی و در خدمت دستورات دیگر نهادهاست. اما وقتی فصل انتخابات ریاست جمهوری فرار می‌رسد بیشترِ این افراد برای فرستادن چهرۀ مورد علاقۀ خود به پاستور، چنان به دست و پا می‌افتند و در مورد به خطر افتادن "جمهوریت" و به "انحراف" رفتن کشور به مدت پنجاه سال در صورت شکست کاندیدای خود در انتخابات هشدار می‌دهند، کأنّهُ رئیس جمهور ایران نه فقط به اندازۀ رئیس جمهور فرانسه یا آمریکا یا روسیه یا چین قدرت دارد، بلکه گویی نعوذبالله قادر متعال است!
خب، انصافاً این چه بازی مسخره و ریاکارانه‌ای است؟ اگر رئیس جمهور واقعاً از قدرت کافی و لازم برخوردار است، چرا آن را به هنگام استقرار او در پاستور نشان نمی‌دهند و اگر فاقد چنین قدرتی است دیگراین همه سر و صدا و جار و جنجال و برانگیختن مردم در مورد چگونگی انتخاب او برای چیست؟
می‌دانم برای این پرسش چند پاسخ وجود دارد. پاسخ نخست این است که این درست است رئیس جمهور فاقد قدرت لازم است اما بی‌قدرت کامل هم که نیست! عقل سلیم حکم می‌کند که همان حداقل قدرت را برای جناح خود حفظ کنیم تا دست کم در برخی تصمیمات تأثیرگذار باشیم. پاسخ دوم این است که میزان قدرت رئیس جمهور بستگی به شجاعت شخصی او دارد. اگر رئیس جمهور فردی شجاع و بی‌باک و نترس و اهل ایستادگی باشد، می‌تواند نهادهای دیگر را به تسلیم در برابر برنامۀ خود وادار سازد، اما اگر او چهره‌ای ترسو و بزدل و بی‌جربزه و اهل عقب‌نشینی باشد، همان مقدار قدرت اندک را هم از دست می‌دهد و به صورت آلت دست دیگران در می‌آید. پاسخ سوم هم این است که رئیس جمهور گرچه قدرتی ندارد اما حداقل می‌تواند به مثابۀ ترمز یا نیروی اصطکاکی در مقابل قدرت یک دستِ طرف مقابل عمل کند و مانع برخی تصمیم‌گیری های بسیار خطرناک آنها برای اعلام جنگ با دنیا یا تحمیل الگوی یک رژیم صد در صد توتالیتر مانند کرۀ شمالی بر جامعه شود.
اینها البته پاسخ‌هایی است که معمولاً به صورت علنی و روشن کمتر در مجامع عمومی مورد بحث قرار می‌گیرد زیرا گمان بر این است که اشاره به این موارد در هنگامۀ انتخابات می‌تواند سبب بی‌رغبتی مردم به شرکت در انتخابات و موجب دلسردی آنها شود، پس بهتر است که در چنین هنگامه‌ای رئیس جمهور در قالب همان "قادر لایزال" معرفی شود تا جامعه را به جنبش در آورد!
به نظرم پاسخ‌های سه گانۀ فوق هر سه بر نادیده‌انگاری واقعیات و بخصوص چشم بستن بر نتایجِ اسفناک آنها در پدید آمدن بحران‌های کنونی جامعه استوار است و یکایک آنها را می‌توان دربحثی مفصل به راحتی ابطال کرد.
از نگاه من، انتخابات ریاست جمهوری بدون دلیل و منطق روشن، به مهمترین دلمشغولی نیروهای سیاسی ایران تبدیل شده و عملاً توجه جامعه را از مسائل اساسی و بنیادی و زیستی به نوعی تفنن فصلی و بی‌مایه معطوف کرده است.
گفته خواهد شد: این چه حرفی است؟ یعنی بین دوران هاشمی و خاتمی و احمدی‌نژاد و روحانی تفاوتی وجود ندارد؟ قاعدتاً نمی‌توان گفت که تفاوتی وجود ندارد، اما اگر به روندها و سرنوشت هر یک از این چهار نفر و تبعات عملکرد آنها نگریسته شود، می‌توان به راحتی پی برد که وقایع روزگار آنان، بیش از آنکه به جایگاه ریاست جمهوری گره خورده باشد به عواملی خارج از قدرتِ هر چهار نفرِ آنان مانند وضعیت بین‌المللی، نوسان بهای نفت، نوع آرایش سیاسی جامعه، میزان تحرک نیروهای اجتماعی و موقعیت خاص ساختار قدرت در آن برهه مربوط بوده است.
شاید پرسیده شود حالا در این وضعیت منظور از این حرفها چیست؟ منظور این است که ریاست جمهوری آش چندان دهن سوزی نیست که لازم باشد بر سرش این همه عجز و لابه سر داده شود!
بعد از این در این باره بیشتر توضیح خواهم داد.
#محمد_خاتمی
#هاشمی_رفسنجانی
#احمدی_نژاد
#انتخابات
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 #مصطفی_تاجزاده:
📌طبق اعتراف #وزیر_اطلاعات دولت دهم، آقای #هاشمی براساس گزارش وی در شورای نگهبان #ردصلاحیت شد. زیرا براساس برآورد وزارت اطلاعات آقای رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ رای می‌آورد و پیروزی او به مصلحت نظام نبود. #نظارت_استصوابی #مهندسی_انتخابات
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📌طبق اعتراف #وزیر_اطلاعات دولت دهم، آقای #هاشمی براساس گزارش وی در شورای نگهبان #ردصلاحیت شد. زیرا براساس برآورد وزارت اطلاعات آقای رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ رای می‌آورد و پیروزی او به مصلحت نظام نبود. #نظارت_استصوابی #مهندسی_انتخابات
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅ ببینید/ افشاگری #علیرضا_رجائی در ارتباط با انتخابات ۸۸:
🔸۲۱ خرداد ۸۸ در جلسه فوری، به گروه جامعه‌شناسان ستاد #ميرحسين_موسوی اعلام شد، از بیت رهبری تماس گرفته‌اند که اگر تا بحال امکان داشت اجازه دهیم این انتخابات روال طبیعی‌اش را طی کند اما بعداز نامه #هاشمی به هیچ‌وجه اجازه‌ی این‌کار داده نخواهد شد.
🔹...و نام میرحسین از صندوق بیرون نیامد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸۲۱ خرداد ۸۸ در جلسه فوری، به گروه جامعه‌شناسان ستاد #ميرحسين_موسوی اعلام شد، از بیت رهبری تماس گرفته‌اند که اگر تا بحال امکان داشت اجازه دهیم این انتخابات روال طبیعی‌اش را طی کند اما بعداز نامه #هاشمی به هیچ‌وجه اجازه‌ی این‌کار داده نخواهد شد.
🔹...و نام میرحسین از صندوق بیرون نیامد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat