✅در این 40 سال با منابع آبی این مملکت چه کردید؟
دكتر رنانی ، اقتصاد دان با توجه به اعتراض های آبی مردم اصفهان نوشت : "مردم ایران هزاران سال در همین اقلیم #کشاورزی کردن و #بحران_آب ایجاد نشد چطور در ۳-۴ دهه گذشته این اتفاق افتاد؟ در ۳۰ سال گذشته جمعیت کشور ۲ برابر شده و تعداد سدها بیشتر از ۳۰ برابر! قبل از انقلاب ۱۹ سد داشتیم و اکنون ۶۴۷ سد که با سدهای در حال ساخت ۱۳۳۰ سد میشه.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
دكتر رنانی ، اقتصاد دان با توجه به اعتراض های آبی مردم اصفهان نوشت : "مردم ایران هزاران سال در همین اقلیم #کشاورزی کردن و #بحران_آب ایجاد نشد چطور در ۳-۴ دهه گذشته این اتفاق افتاد؟ در ۳۰ سال گذشته جمعیت کشور ۲ برابر شده و تعداد سدها بیشتر از ۳۰ برابر! قبل از انقلاب ۱۹ سد داشتیم و اکنون ۶۴۷ سد که با سدهای در حال ساخت ۱۳۳۰ سد میشه.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅آقای مخبر!با بحران شوخی نکنید
🔷وحید اشتری:با مردم صادق باشید. ابعاد بحران را بدون واهمه بازگو کنید.روشن بگویید #بحران_آب که حالا خشکسالی عمق‌اش را دوچندان کرده حاصل چند دهه سوء مدیریت است و هیچ راه حل آنی و فوری ندارد.
🔷از تغییر رویکردهای چند دهه‌ای حرف بزنید و آماده‌شان کنید.با دستورهای اسرع وقتی با بحران شوخی نکنید.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔷وحید اشتری:با مردم صادق باشید. ابعاد بحران را بدون واهمه بازگو کنید.روشن بگویید #بحران_آب که حالا خشکسالی عمق‌اش را دوچندان کرده حاصل چند دهه سوء مدیریت است و هیچ راه حل آنی و فوری ندارد.
🔷از تغییر رویکردهای چند دهه‌ای حرف بزنید و آماده‌شان کنید.با دستورهای اسرع وقتی با بحران شوخی نکنید.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴در اینجا جزئیات بی‌نهایت مهم است!
#احمد_زیدآبادی:
هنگامی که بحرانی مانند کمبود آب و اعتراض‌های اجتماعی مربوط به چگونگی توزیع عادلانۀ آن پیش می‌آید، موضوع چندان ساده و بسیط و یکپارچه نیست که بتوان قضاوتی قاطع و یکدست در بارۀ کلیت آن کرد.
در این موارد، جزئیات پیچیده و ظریفِ بسیاری وجود دارد که باید از یکدیگر جدا و تک تک به طور مجزا مورد داوری قرار گیرند.
طبعاً مردم هر یک از استان‌های برخوردار از حوضه‌های آبی مشترک، مطالبات مخصوص خود را در این زمینه دارند و برای دستیابی به خواست‌های خود از طرق مختلف کوشش م کنند. از همین رو مطالبات مردم یک استان ممکن است با مطالبات مردم استان دیگر همخوانی نداشته باشد، یا نفع یکی به زیان دیگری تمام شود.
به همین دلیل در این بحث‌ها، جزئیات بی‌نهایت مهم است. برای مثال، مردم هر یک از استان‌های چهارمحال بختیاری و خوزستان و اصفهان ممکن است در پاره‌ای خواست‌های خود محق باشند و در پاره‌ای دیگر نباشند.
برای داوری منصفانه در این باره، وجود یک طرحِ دقیقِ توسعۀ ملی و متوازن و عادلانه و منطبق با مقتضیاتِ زیست بوم و حفظِ پایدار منابع آب، ضروری است تا بتوان بر مبنای آن، مطالبات منطقی و غیرمنطقی را از یکدیگر باز شناخت و در هر مورد مشخص داوری منصفانه‌ای کرد.
اصل تدوین چنین برنامه‌ای بر دوش دولت‌هاست، اما وقتی برنامۀ دولت‌ها به جای آنکه مشکل‌گشا باشد خود سبب‌ساز مشکل شده است، توضیح منطقی به افکار عمومی در این باره به دوش کارشناسان این حوزه است. کارشناسان هم که اغلب‌شان ظاهراً پا در کفش سیاستمداران کرده‌اند و "پوپولیسم" را به بیان نظرات روشن ترجیح می‌دهند!
#بحران_آب
#چهار_محال_بختیاری
#خوزستان
#اصفهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
هنگامی که بحرانی مانند کمبود آب و اعتراض‌های اجتماعی مربوط به چگونگی توزیع عادلانۀ آن پیش می‌آید، موضوع چندان ساده و بسیط و یکپارچه نیست که بتوان قضاوتی قاطع و یکدست در بارۀ کلیت آن کرد.
در این موارد، جزئیات پیچیده و ظریفِ بسیاری وجود دارد که باید از یکدیگر جدا و تک تک به طور مجزا مورد داوری قرار گیرند.
طبعاً مردم هر یک از استان‌های برخوردار از حوضه‌های آبی مشترک، مطالبات مخصوص خود را در این زمینه دارند و برای دستیابی به خواست‌های خود از طرق مختلف کوشش م کنند. از همین رو مطالبات مردم یک استان ممکن است با مطالبات مردم استان دیگر همخوانی نداشته باشد، یا نفع یکی به زیان دیگری تمام شود.
به همین دلیل در این بحث‌ها، جزئیات بی‌نهایت مهم است. برای مثال، مردم هر یک از استان‌های چهارمحال بختیاری و خوزستان و اصفهان ممکن است در پاره‌ای خواست‌های خود محق باشند و در پاره‌ای دیگر نباشند.
برای داوری منصفانه در این باره، وجود یک طرحِ دقیقِ توسعۀ ملی و متوازن و عادلانه و منطبق با مقتضیاتِ زیست بوم و حفظِ پایدار منابع آب، ضروری است تا بتوان بر مبنای آن، مطالبات منطقی و غیرمنطقی را از یکدیگر باز شناخت و در هر مورد مشخص داوری منصفانه‌ای کرد.
اصل تدوین چنین برنامه‌ای بر دوش دولت‌هاست، اما وقتی برنامۀ دولت‌ها به جای آنکه مشکل‌گشا باشد خود سبب‌ساز مشکل شده است، توضیح منطقی به افکار عمومی در این باره به دوش کارشناسان این حوزه است. کارشناسان هم که اغلب‌شان ظاهراً پا در کفش سیاستمداران کرده‌اند و "پوپولیسم" را به بیان نظرات روشن ترجیح می‌دهند!
#بحران_آب
#چهار_محال_بختیاری
#خوزستان
#اصفهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴چه میکنی با خودت عمو حجت؟
🔶نشست تخصصی عبدالملکی وزیر کار با اندیشمندان در کنار بی‌اندیشان !!
🔶حضور پناهیان؛ سخنران پرحاشیه و نه چندان اندیشمند!!! در نشست «تخصصی» وزیر رفاه با «اندیشمندان بخش تعاون»
🔶غلامرضا قاسمیان معمم نزدیک به قالیباف(معروف به بلبل قالیباف) هم در تصویر مشاهده می‌شود❗️
#دولت_انقلابی
#بحران_مدیریت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔶نشست تخصصی عبدالملکی وزیر کار با اندیشمندان در کنار بی‌اندیشان !!
🔶حضور پناهیان؛ سخنران پرحاشیه و نه چندان اندیشمند!!! در نشست «تخصصی» وزیر رفاه با «اندیشمندان بخش تعاون»
🔶غلامرضا قاسمیان معمم نزدیک به قالیباف(معروف به بلبل قالیباف) هم در تصویر مشاهده می‌شود❗️
#دولت_انقلابی
#بحران_مدیریت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝مساله اوکراین به کجا خواهد کشید
✍ #یدالله_کریمی_پور
♈️در ۱۳ شبانه روزه ۱۶ تا ۲۶ اکتبر ۱۹۶۲، جهان در وحشت تام بود. اتحاد شوروی و ایالات متحده طی این مدت در آستانه جنگ‌تمام عیار اتمی و نابودی تمدن بشری قرار گرفتند. ماجرا چه بود؟
♈️خروشچف از اوت ۱۹۶۲، با توجیه اقدام متقابل در برابر آمریکا و ناتو، که موشک های با کلاهک اتمی را در بریتانیا، ایتالیا، یونان و ترکیه با هدف اتحاد شوروی مستقر کرده بود ، پس از شکست آمریکا در خلیج خوک ها توسط فیدل کاسترو ، اقدام به ساختن سکوهای مشکی در این جزیره و درست روبروی فلوریدا کرد.
♈️هنگامی که هواپیماهای کلاس لاکهید یو-۲ آمریکا از سکوهای پرتاب موشک‌های در حال ساخت عکس گرفتند، واشنگتن بی درنگ واکنش نشان‌داد. جان اف کندی در پیام خود طی شب ۲۲ اکتبر ۱۹۶۲، پس از آماده باش ۱۰۰٪ قوا و جلوگیری از تردد کلیه کشتی‌های شوروی به مقصد کوبا به این ابرقدرت اولتیماتوم اتمی داد. وی از نیکیتا خروشچف خواست موشک‌ها را تحت نظارت سازمان ملل از کوبا خارج کند.
♈️بالاخره پس از پذیرش درخواست کندی از سوی کرملین در ۲۸ اکتبر و پایان یافتن طرح و برنامه شوروی در کوبا و نیز خارج شدن موشک های ناتو از ترکیه ، بحران موشکی کوبا که جهان را تا آستانهٔ جنگ هسته‌ای پیش برده بود ، پایان یافت.
♈️مساله امروز اوکراین بی شباهت به بحران موشکی کوبا نیست. عضویت کیف در ناتو ، به منزله استقرار کلاهک های اتمی در کوبا است. آیا بایدن چنین معامله ای را خواهد پذیرفت؟ پذیرش چنین درخواستی به منزله نخستین برکناری رئیس جمهور در تاریخ آمریکا است.
♈️گر چه روس ها در برابر پیوستن اوکراین به ناتو حتی با قبول جنگ بزرگ ، کوتاه نخواهند آمد، ولی بین بحران هراس موشکی(بحران کارائیب) ۱۹۶۲ و مساله اوکراین سه تفاوت وجود دارد:
🔰۱- روسیه دیگر ابرقدرت نبوده و شعاع نفوذش جهانی نیست؛
🔰۲- کیف ، هاوانای کاسترو نیست. آنان به جد خواهان پیوستن به ناتو ، بلکه با قبول خطر جنگ از روس ها هستند؛
🔰۳- امروزه روز ،تنها ابزار واکنشی در خور روس ها در برابر هجمه ناتو ، تکیه بر توان تسلیحات غیر متعارف خویش است.
♈️کوتاه آن که احتمال کوتاه آمدن پوتین در بحران اوکراین ، به سان فرض کنار آمدن کندی در برابر خروشچف و استقرار کلاهک های هسته ای در کوبا است.
#بحران_موشکی_کوبا
#فلوریدا
#اوکراین
#خروشچف
#جان_اف_کندی
#پوتین
#بایدن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #یدالله_کریمی_پور
♈️در ۱۳ شبانه روزه ۱۶ تا ۲۶ اکتبر ۱۹۶۲، جهان در وحشت تام بود. اتحاد شوروی و ایالات متحده طی این مدت در آستانه جنگ‌تمام عیار اتمی و نابودی تمدن بشری قرار گرفتند. ماجرا چه بود؟
♈️خروشچف از اوت ۱۹۶۲، با توجیه اقدام متقابل در برابر آمریکا و ناتو، که موشک های با کلاهک اتمی را در بریتانیا، ایتالیا، یونان و ترکیه با هدف اتحاد شوروی مستقر کرده بود ، پس از شکست آمریکا در خلیج خوک ها توسط فیدل کاسترو ، اقدام به ساختن سکوهای مشکی در این جزیره و درست روبروی فلوریدا کرد.
♈️هنگامی که هواپیماهای کلاس لاکهید یو-۲ آمریکا از سکوهای پرتاب موشک‌های در حال ساخت عکس گرفتند، واشنگتن بی درنگ واکنش نشان‌داد. جان اف کندی در پیام خود طی شب ۲۲ اکتبر ۱۹۶۲، پس از آماده باش ۱۰۰٪ قوا و جلوگیری از تردد کلیه کشتی‌های شوروی به مقصد کوبا به این ابرقدرت اولتیماتوم اتمی داد. وی از نیکیتا خروشچف خواست موشک‌ها را تحت نظارت سازمان ملل از کوبا خارج کند.
♈️بالاخره پس از پذیرش درخواست کندی از سوی کرملین در ۲۸ اکتبر و پایان یافتن طرح و برنامه شوروی در کوبا و نیز خارج شدن موشک های ناتو از ترکیه ، بحران موشکی کوبا که جهان را تا آستانهٔ جنگ هسته‌ای پیش برده بود ، پایان یافت.
♈️مساله امروز اوکراین بی شباهت به بحران موشکی کوبا نیست. عضویت کیف در ناتو ، به منزله استقرار کلاهک های اتمی در کوبا است. آیا بایدن چنین معامله ای را خواهد پذیرفت؟ پذیرش چنین درخواستی به منزله نخستین برکناری رئیس جمهور در تاریخ آمریکا است.
♈️گر چه روس ها در برابر پیوستن اوکراین به ناتو حتی با قبول جنگ بزرگ ، کوتاه نخواهند آمد، ولی بین بحران هراس موشکی(بحران کارائیب) ۱۹۶۲ و مساله اوکراین سه تفاوت وجود دارد:
🔰۱- روسیه دیگر ابرقدرت نبوده و شعاع نفوذش جهانی نیست؛
🔰۲- کیف ، هاوانای کاسترو نیست. آنان به جد خواهان پیوستن به ناتو ، بلکه با قبول خطر جنگ از روس ها هستند؛
🔰۳- امروزه روز ،تنها ابزار واکنشی در خور روس ها در برابر هجمه ناتو ، تکیه بر توان تسلیحات غیر متعارف خویش است.
♈️کوتاه آن که احتمال کوتاه آمدن پوتین در بحران اوکراین ، به سان فرض کنار آمدن کندی در برابر خروشچف و استقرار کلاهک های هسته ای در کوبا است.
#بحران_موشکی_کوبا
#فلوریدا
#اوکراین
#خروشچف
#جان_اف_کندی
#پوتین
#بایدن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴پوتین در مورد اوکراین چه در سر دارد؟
#احمد_زیدآبادی؛
روسیه ده‌ها هزار نیروی مسلح به تسلیحات سنگین را در مرز اوکراین مستقر کرده و با این همه اصرار دارد که هدفش حمله به آن کشور نیست.
روسیه در این مورد، اعضای ناتو و کشورهای غربی را به دروغ‌پردازی و تبلیغات بی‌بنیاد در مورد اهداف خود در برابر اوکراین متهم می‌کند.
کشورهای غربی و اعضای ناتو نیز به نوبۀ خود دلیل می‌آورند که اگر مسکو قصدی برای حمله به اوکراین ندارد پس این میزان از استقرار و تمرکز نیرو در مرز برای چیست؟ به گفتۀ آنها، اگر کرملین در گفتار خود صادق است، پس چرا گامی در جهت عقب‌نشینی یا کاهش حجم نیروهای مستقر در مرز برنمی‌دارد؟
استدلال غربی‌ها از منظر عقل سلیم موجه می‌نماید، اما در طرف دیگر ماجرا، اگر مسکو واقعاً در صدد حمله به اوکراین است پس چرا به بی‌وقفه آن را تکذیب می‌کند؟ قاعدتاً اگر ولادیمیر پوتین به رغم تکذیب‌های مکرر مقام‌های روسیه، دستور حمله به اوکراین را صادر کند، به عنوان رهبری "دروغگو" چنان اعتبارش در سطح بین‌المللی آسیب خواهد دید که پس از آن، کمتر کشوری به وعد و وعیدهای آن باور خواهد کرد.
با این حساب، واقعیت ماجرا به چه صورتی است؟
از نگاه من، پوتین با هدف حمله به اوکراین دست به استقرار نیرو در مرز زده است، اما او ابتدا به ساکن، قصد تهاجم به اوکراین را ندارد و نمی‌خواهد به عنوان "طرف مهاجم" در این بحران شناخته شود. هدف اصلی او ظاهراً تحریک اوکراین به اقدامِ اولیه است تا در واکنش به آن، روسیه به عنوان "اقدامی دفاعی" خاک آن کشور را مورد تعرض قرار دهد.
شواهد اما نشان می‌دهد که غربی‌ها دست پوتین را خوانده‌اند. آنها تبلیغات خود را بر این مبنا استوار کرده‌اند که روسیه در موضع مهاجم و تجاوز است و برای اثبات این امر، از یک طرف اوکراین را از بهانه دادن به دست پوتین برای توجیه تدافعی بودن حملۀ خود باز می‌دارند و از سوی دیگر با تخلیۀ دیپلمات‌ها و شهروندان خود از کی‌یف، پیشاپیش روسیه را در جایگاهِ مهاجم و متجاوز به جهان معرفی و تثبیت می‌کنند.
شاید روس‌ها در صدد برآیند که با نقشه‌ای توطئه‌آمیز، حمله‌ای علیه نیروهای خود و یا متحدانشان در شرق اوکراین سازمان دهند و با نسبت دادن آن به دولت زلینسکی، زمینه‌ای برای توجیه حملۀ خود به اوکراین فراهم کنند.
این اما دقیقاً همان چیزی است که رسانه‌های غربی در بارۀ آن بارها هشدار داده‌اند و اساساً نقشۀ پوتین را از همان ابتدای کار، اجرای چنین توطئه‌ای دانسته‌اند.
از این رو، به فرض وقوع چنین سناریویی، پوتین در سطح افکار عمومی جهان علاوه بر "دروغ‌گویی" به "توطئه‌پردازی" هم متهم خواهد شد و این شرایط را برای وی سخت‌تر خواهد کرد.
با این اوصاف، حملۀ روسیه به اوکراین شاید صورت عملی به خود نگیرد، اما اگر بگیرد، چشم‌انداز تازه‌ای از ترتیبات امنیتی و سیاسی در افق جهان پدیدار خواهد شد.
#ولادیمیر_پوتین
#بحران_اوکراین
#ولادیمیر_زلینسکی
#پیمان_ناتو
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
روسیه ده‌ها هزار نیروی مسلح به تسلیحات سنگین را در مرز اوکراین مستقر کرده و با این همه اصرار دارد که هدفش حمله به آن کشور نیست.
روسیه در این مورد، اعضای ناتو و کشورهای غربی را به دروغ‌پردازی و تبلیغات بی‌بنیاد در مورد اهداف خود در برابر اوکراین متهم می‌کند.
کشورهای غربی و اعضای ناتو نیز به نوبۀ خود دلیل می‌آورند که اگر مسکو قصدی برای حمله به اوکراین ندارد پس این میزان از استقرار و تمرکز نیرو در مرز برای چیست؟ به گفتۀ آنها، اگر کرملین در گفتار خود صادق است، پس چرا گامی در جهت عقب‌نشینی یا کاهش حجم نیروهای مستقر در مرز برنمی‌دارد؟
استدلال غربی‌ها از منظر عقل سلیم موجه می‌نماید، اما در طرف دیگر ماجرا، اگر مسکو واقعاً در صدد حمله به اوکراین است پس چرا به بی‌وقفه آن را تکذیب می‌کند؟ قاعدتاً اگر ولادیمیر پوتین به رغم تکذیب‌های مکرر مقام‌های روسیه، دستور حمله به اوکراین را صادر کند، به عنوان رهبری "دروغگو" چنان اعتبارش در سطح بین‌المللی آسیب خواهد دید که پس از آن، کمتر کشوری به وعد و وعیدهای آن باور خواهد کرد.
با این حساب، واقعیت ماجرا به چه صورتی است؟
از نگاه من، پوتین با هدف حمله به اوکراین دست به استقرار نیرو در مرز زده است، اما او ابتدا به ساکن، قصد تهاجم به اوکراین را ندارد و نمی‌خواهد به عنوان "طرف مهاجم" در این بحران شناخته شود. هدف اصلی او ظاهراً تحریک اوکراین به اقدامِ اولیه است تا در واکنش به آن، روسیه به عنوان "اقدامی دفاعی" خاک آن کشور را مورد تعرض قرار دهد.
شواهد اما نشان می‌دهد که غربی‌ها دست پوتین را خوانده‌اند. آنها تبلیغات خود را بر این مبنا استوار کرده‌اند که روسیه در موضع مهاجم و تجاوز است و برای اثبات این امر، از یک طرف اوکراین را از بهانه دادن به دست پوتین برای توجیه تدافعی بودن حملۀ خود باز می‌دارند و از سوی دیگر با تخلیۀ دیپلمات‌ها و شهروندان خود از کی‌یف، پیشاپیش روسیه را در جایگاهِ مهاجم و متجاوز به جهان معرفی و تثبیت می‌کنند.
شاید روس‌ها در صدد برآیند که با نقشه‌ای توطئه‌آمیز، حمله‌ای علیه نیروهای خود و یا متحدانشان در شرق اوکراین سازمان دهند و با نسبت دادن آن به دولت زلینسکی، زمینه‌ای برای توجیه حملۀ خود به اوکراین فراهم کنند.
این اما دقیقاً همان چیزی است که رسانه‌های غربی در بارۀ آن بارها هشدار داده‌اند و اساساً نقشۀ پوتین را از همان ابتدای کار، اجرای چنین توطئه‌ای دانسته‌اند.
از این رو، به فرض وقوع چنین سناریویی، پوتین در سطح افکار عمومی جهان علاوه بر "دروغ‌گویی" به "توطئه‌پردازی" هم متهم خواهد شد و این شرایط را برای وی سخت‌تر خواهد کرد.
با این اوصاف، حملۀ روسیه به اوکراین شاید صورت عملی به خود نگیرد، اما اگر بگیرد، چشم‌انداز تازه‌ای از ترتیبات امنیتی و سیاسی در افق جهان پدیدار خواهد شد.
#ولادیمیر_پوتین
#بحران_اوکراین
#ولادیمیر_زلینسکی
#پیمان_ناتو
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴بحران اوکراین و احتیاط کشورهای عرب و مزخرف‌گویی بعضیها!
#احمد_زیدآبادی؛
رأی ممتنع امارات متحدۀ عربی به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا برای محکوم کردن حملۀ روسیه به اوکراین در شورای امنیت سازمان ملل ، احتیاط کشورهای عرب در برابر این بحران را به نمایش می‌گذارد.
کشورهای عرب تا کنون عمدتاً از موضع‌گیری صریح در برابر جنگ روسیه علیه اوکراین خودداری کرده‌اند. فقط سوریه با ادبیاتی که با هر حسابی می‌توان واقعاً آن را "نوکرمآبانه" وصف کرد، به حمایت بی قید و شرط از پوتین برخاسته و در مقابلِ آن، دولت لبنان با لحنی شدید روسیه را محکوم کرده است.
واقعیت این است که اغلب کشورهای عرب در کنار رابطه با آمریکا و اروپا، با روسیه نیز روابط گرم و نزدیکی دارند و نمی‌خواهند که این روابط در پای بحران اوکراین قربانی شود.
کشورهای عرب از نقش‌آفرینی فزایندۀ روسیه در خاورمیانه در سال‌های اخیر آگاهند و طبیعی است که تلاش کنند تا جای ممکن، آن را با منافع خود همسو کنند.
روسیه علاوه بر حضور نظامی در سوریه، نفوذ قابل توجهی نیز در جمهوری اسلامی پیدا کرده است و در عین حال، به عنوان عضو دائمی شورای امنیت، در جهت‌گیری قطعنامه‌های مربوط به مناقشات خاورمیانه در سازمان ملل از جمله جنگ یمن، مسئلۀ فلسطین، عراق، لبنان و... نقش تعیین کننده‌ای بازی می‌کند.
کشورهای عرب با ایجاد رابطۀ متوازن با روسیه امیدوارند که آن کشور در مناقشات منطقه‌ای منافع امنیتی آنها را لحاظ کند و در این مورد بویژه نظرشان به برنامۀ اتمی ایران و نوع بازیگری آن در منطقه است.
روس‌ها ضمن برقراری رابطۀ نزدیک با جمهوری اسلامی اما با آنچه "تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای" نامیده می‌شود، به شدت مخالفند و در عین حال، در پی استقرار نظم و نظامی در خاورمیانه‌اند که از یک سو امنیت اسرائیل و کشورهای عرب را تأمین کند و از سوی دیگر، ایران نیز از منافع ناشی از چنین نظمی به اندازۀ لازم منتفع شود.
همین سیاست سبب شده است که روسیه در مذاکرات وین پا به پای قدرت‌های غربی برای احیای توافق برجام گام بردارد و همینطور تلاش‌های دیپلماتیک پشت پرده‌ای را برای نشاندن ایران و کشورهای عرب بر سر یک میز برای حل اختلافات آنها در دوران پسام برجام، سازمان دهد.
در واقع افق‌‌نگری، کشورهای عرب منطقه و همینطور اسرائیل را نسبت به حفظ روابط‌شان با مسکو محتاط کرده و از موضع‌گیری صریح و علنی در مورد بحران اوکراین باز می‌دارد.
به نظر می‌رسد کشورهای غربی این واقعیت را درک می‌کنند و برای همراه کردن کشورهای عرب با مواضع خود در بحران اوکراین، از اعمال فشار علیه آنها پرهیز دارند. بر این اساس، احتمال اینکه بیشتر کشورهای عرب در جلسۀ آتی مجمع عمومی سازمان ملل به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا برای محکوم کردن روسیه رأی ممتنع دهند یا از رأی دادن پرهیز کنند، بسیار است.
این رفتار اما به شرطی قابل دوام است که بحران اوکراین در نقطۀ مشخصی متوقف شود. اگر بحران ابعاد فزاینده‌ای پیدا کند و به یک رویارویی تمام عیار سیاسی و امنیتی بین روسیه و غرب کشیده شود، در آن صورت بسیار بعید است که خاورمیانه بتواند خود را از تیررس آن دور نگه دارد و سیاست بی‌طرفی بسیاری از کشورهای منطقه ادامه یابد.
جالب این است که تبلیغات رسمی جمهوری اسلامی تا کنون کشورهای عرب منطقه را به عنوان "وابستگان به آمریکا" که از خود هیچ نوع اختیار و اراده‌ای در مناسبات بین‌المللی ندارند، معرفی کرده است، اما بحران اوکراین نشان داد که به رغم این تبلیغات، کشورهای عرب در مقایسه با جمهوری اسلامی نسبت به منافع خود واقف‌ترند و با بروز هر بحرانی در روابط بین قدرت‌های بزرگ، به جای غش کردن فوری در آغوش قدرتی که به آنان روی خوش‌تری نشان داده است، نوعی پختگی و صبوری از خود نشان می‌دهند.
این در حالی است که اظهارنظرهای رسمی و غیررسمی در کشور ما در مورد بحران اوکراین چنان خام و بی‌اساس بوده است که گویی هیچ فهم بنیادی در مورد منافع کشوری به نام ایران و چارچوب پیچیده و بغرنجی به نام نظام بین‌الملل در بین ما ایرانیان شکل نگرفته است.
با تأسف بسیار "مزخرف‌گویی" در مملکت ما در هر سه حوزۀ رسمی و غیررسمی و ضدرسمی چنان رایج و بی‌هزینه شده است که گویی انتها ندارد!
#بحران_اوکراین
#کشورهای_عرب
#حمله_روسیه
#نظم_بین_الملل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
رأی ممتنع امارات متحدۀ عربی به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا برای محکوم کردن حملۀ روسیه به اوکراین در شورای امنیت سازمان ملل ، احتیاط کشورهای عرب در برابر این بحران را به نمایش می‌گذارد.
کشورهای عرب تا کنون عمدتاً از موضع‌گیری صریح در برابر جنگ روسیه علیه اوکراین خودداری کرده‌اند. فقط سوریه با ادبیاتی که با هر حسابی می‌توان واقعاً آن را "نوکرمآبانه" وصف کرد، به حمایت بی قید و شرط از پوتین برخاسته و در مقابلِ آن، دولت لبنان با لحنی شدید روسیه را محکوم کرده است.
واقعیت این است که اغلب کشورهای عرب در کنار رابطه با آمریکا و اروپا، با روسیه نیز روابط گرم و نزدیکی دارند و نمی‌خواهند که این روابط در پای بحران اوکراین قربانی شود.
کشورهای عرب از نقش‌آفرینی فزایندۀ روسیه در خاورمیانه در سال‌های اخیر آگاهند و طبیعی است که تلاش کنند تا جای ممکن، آن را با منافع خود همسو کنند.
روسیه علاوه بر حضور نظامی در سوریه، نفوذ قابل توجهی نیز در جمهوری اسلامی پیدا کرده است و در عین حال، به عنوان عضو دائمی شورای امنیت، در جهت‌گیری قطعنامه‌های مربوط به مناقشات خاورمیانه در سازمان ملل از جمله جنگ یمن، مسئلۀ فلسطین، عراق، لبنان و... نقش تعیین کننده‌ای بازی می‌کند.
کشورهای عرب با ایجاد رابطۀ متوازن با روسیه امیدوارند که آن کشور در مناقشات منطقه‌ای منافع امنیتی آنها را لحاظ کند و در این مورد بویژه نظرشان به برنامۀ اتمی ایران و نوع بازیگری آن در منطقه است.
روس‌ها ضمن برقراری رابطۀ نزدیک با جمهوری اسلامی اما با آنچه "تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای" نامیده می‌شود، به شدت مخالفند و در عین حال، در پی استقرار نظم و نظامی در خاورمیانه‌اند که از یک سو امنیت اسرائیل و کشورهای عرب را تأمین کند و از سوی دیگر، ایران نیز از منافع ناشی از چنین نظمی به اندازۀ لازم منتفع شود.
همین سیاست سبب شده است که روسیه در مذاکرات وین پا به پای قدرت‌های غربی برای احیای توافق برجام گام بردارد و همینطور تلاش‌های دیپلماتیک پشت پرده‌ای را برای نشاندن ایران و کشورهای عرب بر سر یک میز برای حل اختلافات آنها در دوران پسام برجام، سازمان دهد.
در واقع افق‌‌نگری، کشورهای عرب منطقه و همینطور اسرائیل را نسبت به حفظ روابط‌شان با مسکو محتاط کرده و از موضع‌گیری صریح و علنی در مورد بحران اوکراین باز می‌دارد.
به نظر می‌رسد کشورهای غربی این واقعیت را درک می‌کنند و برای همراه کردن کشورهای عرب با مواضع خود در بحران اوکراین، از اعمال فشار علیه آنها پرهیز دارند. بر این اساس، احتمال اینکه بیشتر کشورهای عرب در جلسۀ آتی مجمع عمومی سازمان ملل به قطعنامۀ پیشنهادی آمریکا برای محکوم کردن روسیه رأی ممتنع دهند یا از رأی دادن پرهیز کنند، بسیار است.
این رفتار اما به شرطی قابل دوام است که بحران اوکراین در نقطۀ مشخصی متوقف شود. اگر بحران ابعاد فزاینده‌ای پیدا کند و به یک رویارویی تمام عیار سیاسی و امنیتی بین روسیه و غرب کشیده شود، در آن صورت بسیار بعید است که خاورمیانه بتواند خود را از تیررس آن دور نگه دارد و سیاست بی‌طرفی بسیاری از کشورهای منطقه ادامه یابد.
جالب این است که تبلیغات رسمی جمهوری اسلامی تا کنون کشورهای عرب منطقه را به عنوان "وابستگان به آمریکا" که از خود هیچ نوع اختیار و اراده‌ای در مناسبات بین‌المللی ندارند، معرفی کرده است، اما بحران اوکراین نشان داد که به رغم این تبلیغات، کشورهای عرب در مقایسه با جمهوری اسلامی نسبت به منافع خود واقف‌ترند و با بروز هر بحرانی در روابط بین قدرت‌های بزرگ، به جای غش کردن فوری در آغوش قدرتی که به آنان روی خوش‌تری نشان داده است، نوعی پختگی و صبوری از خود نشان می‌دهند.
این در حالی است که اظهارنظرهای رسمی و غیررسمی در کشور ما در مورد بحران اوکراین چنان خام و بی‌اساس بوده است که گویی هیچ فهم بنیادی در مورد منافع کشوری به نام ایران و چارچوب پیچیده و بغرنجی به نام نظام بین‌الملل در بین ما ایرانیان شکل نگرفته است.
با تأسف بسیار "مزخرف‌گویی" در مملکت ما در هر سه حوزۀ رسمی و غیررسمی و ضدرسمی چنان رایج و بی‌هزینه شده است که گویی انتها ندارد!
#بحران_اوکراین
#کشورهای_عرب
#حمله_روسیه
#نظم_بین_الملل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴خود را فریب ندهید!
#احمد_زیدآبادی:
برخی اصولگرایان افزایش فروش نفت در ماه‌های اخیر را علامت خنثی شدن تحریم‌ها و عدم نیاز کشور به احیای برجام می‌دانند.
این نوع ادعاها برای فریب خود یا دیگران شاید سودمند باشد اما بهره‌ای از حقیقت ندارد.
در واقع نرمش و انعطاف دولت جو بایدن در جریان مذاکرات وین به امید دستیابی به توافق، سبب افزایش نسبی فروش نفت ایران در سال جاری شده است اما اگر مذاکرات شکست بخورد، وضعیت بی‌نهایت دشوارتر از دوران ترامپ خواهد شد.
روسیه نمونۀ گویایی از این جهت است. پوتین گمان می‌کرد زرادخانۀ عظیم هسته‌ای و وابستگی اروپا به منابع انرژی روسیه، مانع از تحریم آن کشور خواهد شد اما گمان او بی پایه و اساس از کار در آمد.
امروزه حتی نهادهای غیردولتی در بسیاری از نقاط جهان برای تحریم روسیه با هم مسابقه گذاشته‌اند و این وضعیت در صورت شکست مذاکرات وین، برای جمهوری اسلامی حتی از این هم وخیم‌تر خواهد شد.
این نوع هشدارها طبعاً به کام زمامداران کشور تلخ می‌آید، اما به قول سعدی شیرازی:
به نزد من آن کس نکوخواه توست
که گوید فلان خار در راه توست
به گمراه گفتن نکو می‌روی
جفایی تمام است و جوری قوی
هر آن گه که عیبت نگویند پیش
هنر دانی از جاهلی عیب خویش
مگو شهد شیرین شکر فایق است
کسی را که سقمونیا لایق است
چه خوش گفت یک روز دارو فروش
شفا بایدت داروی تلخ نوش!
#مذاکرات_وین
#تحریم_نفتی
#بحران_اوکراین
#سعدی_شیرازی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
برخی اصولگرایان افزایش فروش نفت در ماه‌های اخیر را علامت خنثی شدن تحریم‌ها و عدم نیاز کشور به احیای برجام می‌دانند.
این نوع ادعاها برای فریب خود یا دیگران شاید سودمند باشد اما بهره‌ای از حقیقت ندارد.
در واقع نرمش و انعطاف دولت جو بایدن در جریان مذاکرات وین به امید دستیابی به توافق، سبب افزایش نسبی فروش نفت ایران در سال جاری شده است اما اگر مذاکرات شکست بخورد، وضعیت بی‌نهایت دشوارتر از دوران ترامپ خواهد شد.
روسیه نمونۀ گویایی از این جهت است. پوتین گمان می‌کرد زرادخانۀ عظیم هسته‌ای و وابستگی اروپا به منابع انرژی روسیه، مانع از تحریم آن کشور خواهد شد اما گمان او بی پایه و اساس از کار در آمد.
امروزه حتی نهادهای غیردولتی در بسیاری از نقاط جهان برای تحریم روسیه با هم مسابقه گذاشته‌اند و این وضعیت در صورت شکست مذاکرات وین، برای جمهوری اسلامی حتی از این هم وخیم‌تر خواهد شد.
این نوع هشدارها طبعاً به کام زمامداران کشور تلخ می‌آید، اما به قول سعدی شیرازی:
به نزد من آن کس نکوخواه توست
که گوید فلان خار در راه توست
به گمراه گفتن نکو می‌روی
جفایی تمام است و جوری قوی
هر آن گه که عیبت نگویند پیش
هنر دانی از جاهلی عیب خویش
مگو شهد شیرین شکر فایق است
کسی را که سقمونیا لایق است
چه خوش گفت یک روز دارو فروش
شفا بایدت داروی تلخ نوش!
#مذاکرات_وین
#تحریم_نفتی
#بحران_اوکراین
#سعدی_شیرازی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅زنگ خطر کمبود و گرانی #غذا در #ایران
🖋مریم شکرانی
🔷قابل توجه کسانی که تا دیروز مدعی بودند #چین و #روسیه می‌توانند #تحریم #ایران را خنثی کنند:
🔷اتحادیه واردکنندگان نهاده‌های دام و طیور ایران خبر داده که فقط به اندازه یک ماه ذخیره خوراک دام و طیور در ایران موجود است و #جنگ روسیه باعث شده تمام سفارش تجار معلق شود.
🔷او توضیح داده که خوراک دام و طیور ایران از روسیه، #اوکراین، #رومانی و #برزیل تامین می‌شود.
🔷در برزیل فصل برداشت ذرت نیست و اوکراین و روسیه درگیر جنگ هستند و برای رومانی هم به دلیل اینکه ایران تحریم است هیچ شرکت کشتیرانی نمی‌پذیرد بدون بیمه ریسک نزدیک شدن به شرایط جنگی را بپذیرد.
🔷با این حساب احتمال بروز مشکلات گسترده در بازار مرغ، گوشت ک تخم‌مرغ و ... وجود دارد.
🔷از سمت دیگر مصرف سالانه گندم در ایران حدود ۱۴ میلیون تن است و به دلیل #بحران_آب و کاهش قابل توجه تولید، ایران ناچار است حدود ۸ میلیون تن گندم وارد کند.
🔷امریکا و روسیه بزرگترین تولیدکنندگان گندم جهان هستند و در حال حاضر ایران هر دو گزینه را از دست داده است.
🔷ماجراجویی‌های سیاسی سفره مردم را تهدید می‌کند و به جای تمرکز بر این مساله، عده‌ای آدرس غلط فرصت برای نفت و گاز ایران را می‌دهند.
🔷نفتی که در صورت لغو تحریم نهایتا بتواند روزانه حدود یک میلیون بشکه به بازار نفت دنیا اضافه کند و در این بازار بزرگ عددی نیست و گازی که برای مصرف داخلی خودمان درمانده‌مان کرده و تا دیروز برای عدد ناچیز سوآپ از #ترکمنستان که کفاف یک محله شهری را می‌دهد، جشن و سرور برپا کرده بودیم!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🖋مریم شکرانی
🔷قابل توجه کسانی که تا دیروز مدعی بودند #چین و #روسیه می‌توانند #تحریم #ایران را خنثی کنند:
🔷اتحادیه واردکنندگان نهاده‌های دام و طیور ایران خبر داده که فقط به اندازه یک ماه ذخیره خوراک دام و طیور در ایران موجود است و #جنگ روسیه باعث شده تمام سفارش تجار معلق شود.
🔷او توضیح داده که خوراک دام و طیور ایران از روسیه، #اوکراین، #رومانی و #برزیل تامین می‌شود.
🔷در برزیل فصل برداشت ذرت نیست و اوکراین و روسیه درگیر جنگ هستند و برای رومانی هم به دلیل اینکه ایران تحریم است هیچ شرکت کشتیرانی نمی‌پذیرد بدون بیمه ریسک نزدیک شدن به شرایط جنگی را بپذیرد.
🔷با این حساب احتمال بروز مشکلات گسترده در بازار مرغ، گوشت ک تخم‌مرغ و ... وجود دارد.
🔷از سمت دیگر مصرف سالانه گندم در ایران حدود ۱۴ میلیون تن است و به دلیل #بحران_آب و کاهش قابل توجه تولید، ایران ناچار است حدود ۸ میلیون تن گندم وارد کند.
🔷امریکا و روسیه بزرگترین تولیدکنندگان گندم جهان هستند و در حال حاضر ایران هر دو گزینه را از دست داده است.
🔷ماجراجویی‌های سیاسی سفره مردم را تهدید می‌کند و به جای تمرکز بر این مساله، عده‌ای آدرس غلط فرصت برای نفت و گاز ایران را می‌دهند.
🔷نفتی که در صورت لغو تحریم نهایتا بتواند روزانه حدود یک میلیون بشکه به بازار نفت دنیا اضافه کند و در این بازار بزرگ عددی نیست و گازی که برای مصرف داخلی خودمان درمانده‌مان کرده و تا دیروز برای عدد ناچیز سوآپ از #ترکمنستان که کفاف یک محله شهری را می‌دهد، جشن و سرور برپا کرده بودیم!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴[ مشاهدات شخصی و غیرقابل تعمیم من از یک هفته‌ی اخیر]:
- بیماران سرپایی افزایش معناداری داشته‌اند.
- اسهال، استفراغ و تب علائم شایعند.
- ماسک زدن به کمترین میزان از ابتدای #بحران_کرونا رسیده.
- احتمالاً در هفته‌ی سوم یا چهارم فروردین با بازگشایی‌ها وارد #پیک_هفتم_کرونا خواهیم شد.
✍دکترهادی یزدانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
- بیماران سرپایی افزایش معناداری داشته‌اند.
- اسهال، استفراغ و تب علائم شایعند.
- ماسک زدن به کمترین میزان از ابتدای #بحران_کرونا رسیده.
- احتمالاً در هفته‌ی سوم یا چهارم فروردین با بازگشایی‌ها وارد #پیک_هفتم_کرونا خواهیم شد.
✍دکترهادی یزدانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat