✅ آقای محمد جوادحق شناس نماينده #شورای_شهر_تهران بدليل پيگيری آمار فوت شدگان کرونا و يا اظهار نظر در اينخصوص به دادسرای فرهنگ ورسانه احضار شده است وجای تعجب است وقتی که طبق قانون يکی از وظايف شورای شهر نظارت بر امور بهداشت حوزه شهر باشد و نماينده به اين دليل احضار شود...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
⭕️چرا در خرداد ۱۳۷۶ نمی بایست خاتمی رییس جمهور شود ؟؟!
✍️محمّدآزاد جلالی زاده
الف " تاریخ اعجوبه ای کثیف است ' اعجوبه است زیرا به آرامی و نرمی و دقت نهایتاً مو را از ماست بیرون می کشد ' امّا به شدت کثیف است زیرا هنگامی حقایق را به آدمیان می نمایاند که دیگر به جز آه برآوردن و زنجیر بر دهان کشیدن و تالم حزین جگر سوز چیزی برای انجام دادن بر جای نمی گذارد .
ب " صبح شنبه دوم خرداد ۱۳۷۶ در حالیکه روز بعدش امتحان جغرافیا داشتم و روز قبلش برای اولین توانسته بودم رای دهم و نام سیدمحمد خاتمی را بر برگه بنویسم ' از اخبار شنیدم که ناطق نوری بسیار زود هنگام و محترمانه پیروزی خاتمی را تبریک گفت ' فاصله ی آرا آنقدر زیاد بود که دیگر جای هیچ بحث و جدلی باقی نمی گذاشت و در همین حال شوق عجیب نوجوانانه ای مرا در بر گرفته و با غروری عجیب راه می رفتم !
ج " اکنون در آستانه ی سالگردی دیگر از دوم خرداد هستیم ' در شرایطی که تحریم ها کشور را فلج نموده ' کرونا دارد به شرایط غیر قابل کنترل باز می گردد ' اصلاحات ته کشیده و دولت کثیف و رانتی روحانی هم از پس مشکلات بر نمی آید و کشور در آستانه ی شکستی کامل است ' اما سوال اینجاست که کجای کار را اشتباه آمدیم که نتیجه دولتی به شدت کثیف ' رانتی و پادر هوای روحانی دوم است ؟! نگارنده را باور آن است که شکست گذار به دموکراسی و پیشرفت آرام و با طمانینه در کشور ودر تاریخ بعد از انقلاب از همان روز دوم خرداد ۷۶ شروع شد .
د " ۷۶ تنها تقابل خاتمی و ناطق نبود ' حالا که با گذر و فاصله ای ۲۰ و اندی ساله به موضوع نگاه می کنم ' بهار ۷۶ گیم آف ترونزی بود که در یک سویش نیروهای آشنا با استراتژی کلی نظام ' همگام با نظام ' آشنا با خط قرمزهای نظام و از همه مهم تر دارای قابلیت گذار بی چالش و زیرکانه از خط قرمزها بود ودر دیگر سو نیروهایی آتشین مزاج که گذار به دموکراسی را با فیلمهای اکشن هالیوودی اشتباه گرفته بودند ' نیروهایی که از فرط عصبیت ' کف بر دهان ' تنها منتظر اعلام نتایج بودند که اگر شکست می خوردند یا پیروز می شدند در هر دو صورت طغیان می کردند .
ه " با پیروزی خاتمی ' نیروهایی جان گرفتند که به بهانه ی گذار به دموکراسی تمام خط قرمزها را نشانه رفتند و نظام را به هراس انداختند و این هراس باعث شد که نظام مجبور شود که نیروهای رادیکال با هر جناح بندی و تفکری را در صف مقدم مقابله با اصلاح و اصلاح طلبان به شدت متحد کند ' کار به جایی رسید که حتی صدای عقلای دموکراسی خواه به جایی نمی رسید و حتی بانگ امثال هاشمی رفسنجانی که خود عاملی موثر برای پیروزی خاتمی در برابر کاندیدای نظام بود هم درآمد و آرام آرام از اصلاحات و گذار فاصله گرفت .
و : با پیروزی خاتمی تمامی عقلای آرام معتقد به گذار به دموکراسی شناسایی و هر یک را به نوعی و شیوه ای ساکت کردند ' خاتمی خود تحت شدیدترین فشارها به تدارکاتچی تبدیل شد ' نیروهای تندمزاج هر یک به گوشه ای از دنیا پرت شدند و دانشجویان و جوانان بسیاری قربانی سیاست های بی سر و ته استراتژیست های متوهم اصلاحات شدند و سیاست های داخلی و خارجی دولت کلاً شکست خورد و نهایتاً با احساسی کردن جوانان اصلاح طلب توسط استراتژیست های اصلاحات و به میان گود آوردن معین بی رمق ' منجر به پدیدآمدن دولت احمدی نژاد و سپس دو دولت کثیف اول و دوم روحانی شد که معتقدم بسیار بیشتر از دولت های احمدی نژاد و دیگران به کشور آسیب زده و می زنند .
ز : حال معتقدم که اگر آن زمان ناطق رییس جمهور میشد بسیاری از مشکلات با هماهنگی کلی دولت و نظام حل می شد ' معتقدم هاشمی با زیرکی سیاسی که داشت با چرخش به سوی دولت ناطق و تشکیل سه گانه ی موثر "دولت_ هاشمی _ نظام" مسایل دم دست که هیچ حتی مساله ای مهم همچون رابطه با آمریکا به سرانجام می رسید و از دیگر سو فرصتی برای نیروهای راستین اصلاح طلب برای بازسازی اساسی خویشتن آغاز می شد و خاتمی فرصتی بی نظیر برای گرد هم آوردن یارانی بی غل و غش برای آینده پیدا می کرد .
ح " حال واقعاً نمیدانم ما در دوم خرداد سالگرد چه چیز را جشن می گیریم و به پایکوبی و شادباش می پردازیم؟؟!! ... دوم خرداد ۷۶ آغازِ پایان گذار مسالمت آمیز و آرام به دموکراسی در ایران بود . اساساً انتخاب خاتمی در دوم خرداد ۷۶ اشتباهی بسیار بزرگ در تاریخ معاصر کشور بود که بایستی همچون به حصر رفتن مصدق ' آن را به عزا نشست ' محصول دوم خرداد باعث رشد نیروهای کثیف و رانتی به نام اصلاح طلب تقلبی و اعتدالی و تدبیری شد که همراه اصولگرایان کارنابلد کشور را به وضعیت کنونی کشاندند .
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️محمّدآزاد جلالی زاده
الف " تاریخ اعجوبه ای کثیف است ' اعجوبه است زیرا به آرامی و نرمی و دقت نهایتاً مو را از ماست بیرون می کشد ' امّا به شدت کثیف است زیرا هنگامی حقایق را به آدمیان می نمایاند که دیگر به جز آه برآوردن و زنجیر بر دهان کشیدن و تالم حزین جگر سوز چیزی برای انجام دادن بر جای نمی گذارد .
ب " صبح شنبه دوم خرداد ۱۳۷۶ در حالیکه روز بعدش امتحان جغرافیا داشتم و روز قبلش برای اولین توانسته بودم رای دهم و نام سیدمحمد خاتمی را بر برگه بنویسم ' از اخبار شنیدم که ناطق نوری بسیار زود هنگام و محترمانه پیروزی خاتمی را تبریک گفت ' فاصله ی آرا آنقدر زیاد بود که دیگر جای هیچ بحث و جدلی باقی نمی گذاشت و در همین حال شوق عجیب نوجوانانه ای مرا در بر گرفته و با غروری عجیب راه می رفتم !
ج " اکنون در آستانه ی سالگردی دیگر از دوم خرداد هستیم ' در شرایطی که تحریم ها کشور را فلج نموده ' کرونا دارد به شرایط غیر قابل کنترل باز می گردد ' اصلاحات ته کشیده و دولت کثیف و رانتی روحانی هم از پس مشکلات بر نمی آید و کشور در آستانه ی شکستی کامل است ' اما سوال اینجاست که کجای کار را اشتباه آمدیم که نتیجه دولتی به شدت کثیف ' رانتی و پادر هوای روحانی دوم است ؟! نگارنده را باور آن است که شکست گذار به دموکراسی و پیشرفت آرام و با طمانینه در کشور ودر تاریخ بعد از انقلاب از همان روز دوم خرداد ۷۶ شروع شد .
د " ۷۶ تنها تقابل خاتمی و ناطق نبود ' حالا که با گذر و فاصله ای ۲۰ و اندی ساله به موضوع نگاه می کنم ' بهار ۷۶ گیم آف ترونزی بود که در یک سویش نیروهای آشنا با استراتژی کلی نظام ' همگام با نظام ' آشنا با خط قرمزهای نظام و از همه مهم تر دارای قابلیت گذار بی چالش و زیرکانه از خط قرمزها بود ودر دیگر سو نیروهایی آتشین مزاج که گذار به دموکراسی را با فیلمهای اکشن هالیوودی اشتباه گرفته بودند ' نیروهایی که از فرط عصبیت ' کف بر دهان ' تنها منتظر اعلام نتایج بودند که اگر شکست می خوردند یا پیروز می شدند در هر دو صورت طغیان می کردند .
ه " با پیروزی خاتمی ' نیروهایی جان گرفتند که به بهانه ی گذار به دموکراسی تمام خط قرمزها را نشانه رفتند و نظام را به هراس انداختند و این هراس باعث شد که نظام مجبور شود که نیروهای رادیکال با هر جناح بندی و تفکری را در صف مقدم مقابله با اصلاح و اصلاح طلبان به شدت متحد کند ' کار به جایی رسید که حتی صدای عقلای دموکراسی خواه به جایی نمی رسید و حتی بانگ امثال هاشمی رفسنجانی که خود عاملی موثر برای پیروزی خاتمی در برابر کاندیدای نظام بود هم درآمد و آرام آرام از اصلاحات و گذار فاصله گرفت .
و : با پیروزی خاتمی تمامی عقلای آرام معتقد به گذار به دموکراسی شناسایی و هر یک را به نوعی و شیوه ای ساکت کردند ' خاتمی خود تحت شدیدترین فشارها به تدارکاتچی تبدیل شد ' نیروهای تندمزاج هر یک به گوشه ای از دنیا پرت شدند و دانشجویان و جوانان بسیاری قربانی سیاست های بی سر و ته استراتژیست های متوهم اصلاحات شدند و سیاست های داخلی و خارجی دولت کلاً شکست خورد و نهایتاً با احساسی کردن جوانان اصلاح طلب توسط استراتژیست های اصلاحات و به میان گود آوردن معین بی رمق ' منجر به پدیدآمدن دولت احمدی نژاد و سپس دو دولت کثیف اول و دوم روحانی شد که معتقدم بسیار بیشتر از دولت های احمدی نژاد و دیگران به کشور آسیب زده و می زنند .
ز : حال معتقدم که اگر آن زمان ناطق رییس جمهور میشد بسیاری از مشکلات با هماهنگی کلی دولت و نظام حل می شد ' معتقدم هاشمی با زیرکی سیاسی که داشت با چرخش به سوی دولت ناطق و تشکیل سه گانه ی موثر "دولت_ هاشمی _ نظام" مسایل دم دست که هیچ حتی مساله ای مهم همچون رابطه با آمریکا به سرانجام می رسید و از دیگر سو فرصتی برای نیروهای راستین اصلاح طلب برای بازسازی اساسی خویشتن آغاز می شد و خاتمی فرصتی بی نظیر برای گرد هم آوردن یارانی بی غل و غش برای آینده پیدا می کرد .
ح " حال واقعاً نمیدانم ما در دوم خرداد سالگرد چه چیز را جشن می گیریم و به پایکوبی و شادباش می پردازیم؟؟!! ... دوم خرداد ۷۶ آغازِ پایان گذار مسالمت آمیز و آرام به دموکراسی در ایران بود . اساساً انتخاب خاتمی در دوم خرداد ۷۶ اشتباهی بسیار بزرگ در تاریخ معاصر کشور بود که بایستی همچون به حصر رفتن مصدق ' آن را به عزا نشست ' محصول دوم خرداد باعث رشد نیروهای کثیف و رانتی به نام اصلاح طلب تقلبی و اعتدالی و تدبیری شد که همراه اصولگرایان کارنابلد کشور را به وضعیت کنونی کشاندند .
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
☸پخش گل به مناسبت رفتن علی لاریجانی از قم توسط وابستگان جبهه پایداری برخی از قمی‌ها که وابستگان جبهه پایداری به شمار می‌آیند، به مناسبت پایان کار لاریجانی در حوزه انتخابیه قم خوشحال بودند/منبع:قم نیوز
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خداوکیلی، سطح هوش و سواد این شهروند عادی، از بسیاری از مسوولان کم‌دانش و نمایندگان پرادعای مجلس بالاتر نیست؟! مملکت را امثال این هموطن بی‌ادعا، مدیریت کنند نتیجه بمراتب مطلوب‌تری نخواهیم گرفت؟!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️مصاحبه سید حسین حسینی ۳ بار ضبط شده و به اشتباه فایل‌های متفاوت به خبرگزاری‌های متفاوت داده شده!
🔹استاد بازیگر دیالوگ‌های متفاوت گفته و هر بار آخرش با ناراحتی سوار ماشین میشود!
🔹حالا باز خوب است جهیزیه‌ی دخترش چیزی نشده !😉
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹استاد بازیگر دیالوگ‌های متفاوت گفته و هر بار آخرش با ناراحتی سوار ماشین میشود!
🔹حالا باز خوب است جهیزیه‌ی دخترش چیزی نشده !😉
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴 در نکوهشِ خود حق پنداری
✍️ #عبدالله_نوری:
🔸"يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثيراً مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ - اى كسانى كه ايمان آورده ايد از بسيارى از گمانها بپرهيزيد كه پاره اى از گمانها گناه است."
سوره مبارکه حجرات آیه شریفه ۱۲
🔸در خانواده ای متولد شدم که به لحاظ باورهای دینی، ضد رژيم پهلوی بودند. رفته رفته هرچه بزرگ‌تر شدم با سیاست آشنا و علاقه ام به مرحوم امام خمینی عمیق و عميق‌تر و به كسانی كه مسير امام را نمی پیمودند، کمتر می شد و قضاوت خوبی نسبت به آن ها نداشته، حساسيتم نسبت به آنها هر روز بیشتر می شد.
🔸آنچنان شیفته امام خمینی بودم که هر فکر و عمل متفاوت با حرکت امام را باطل و ناشی از هوی و هوس و یا ترس و بزدلی و یا رفاه طلبی و یا ارتباط با رژیم شاه می دانستم و امثال من هم در میان طلاب و روحانیونی که به سیاست سرک می کشیدند کم نبود. صفر و صدی می اندیشیدیم. همه ی خوبیها را در مرحوم امام خمینی می دیدیم و در مقابل، همه ی اشتباهات و تاریکی ها را در علما و مراجعی که با نظرات امام زاویه داشتند جستجو می کردیم.
🔸بر اين باور بوديم كه مگر وضعيت فساد و تباهی را در جامعه و دستگاه سلطنت نمی بينند؟ چرا سخنی نمی گويند؟ چرا مراجع نجف سكوت كرده اند؟ اگر يك روحانی در مسير امام گام بر نمی داشت، می گفتیم می ترسد نان و آبش به خطر بيفتد، آن كسی كه از به خطر افتادن نان و آب خودش نمی ترسد، آیت الله منتظری است كه در تبعید، در برف‌ها زمين خورده و پايش شكسته و یا در زندان تحت شکنجه قرار گرفته است. رفتار مرحوم آیت‌الله منتظری را با ديگران مقايسه می كرديم و معتقد بودیم اين آقايانی كه در حوزه ها نشسته اند و از امام حمايت نمي‌كنند، رفاه طلب هستند و به مرور از آن ها فاصله مي‌گرفتيم. بنا نداشتيم كه تحليل ديگری از سخن و رفتار آنها داشته باشيم. زندگی شان را با زندگی امام خمینی و مرحوم آیت الله طالقانی و دیگر زندانیان سیاسی قياس مي‌كرديم، چون اصل را بر مبارزه با رژيم پهلوی به رهبری امام می دانستيم. تحليل ما اين بود كه همه، به خصوص روحانيون، بايد انقلابی و حامی انديشه و روش امام خمينی باشند و كسی كه زندگی آرام و بدور از ناملايمات سياسی را برای خود جستجو می کند، نمی تواند مبارزه كند. حتی نسبت به آنها که جنبه ی استادی نسبت به امام داشتند و لکن مشی آنها با امام متفاوت بود همچون مرحوم آیت‌الله العظمی بروجردی -رضوان الله تعالی علیه- هم معترض بودیم. (خاطرم هست که استاد ما در مباحث علمی که هیچگونه ارتباطی به سیاست نداشت، چنانچه میخواست نظرات فقهی امام را نقد کند ما در مقام پاسخ بر میآمدیم و چنانچه میخواست نظرات معارضین امام را تأیید کند با او محاجه میکردیم) و در این راستا متأسفانه چه سخنان دور از انصاف که نمی گفتیم و رفتارهای نامناسبی كه نسبت به اين بزرگواران نداشتيم.
🔸امام در یکی از سخنان خود در قبل از پیروزی انقلاب، تأکید کردند که از بی احترامی به مراجع دوری کنید و ما -متأسفانه- برای توجیه کار خود می پنداشتیم امام باید همینگونه توصیه کند و ما هم باید به کار و روش خود ادامه دهیم و چه بسا در جمع مدعیان طرفداری از امام، افرادی بودند که برای برخی شخصیت های معارض با امام، پرونده جعل کردند.
🔸با گذشت زمان و به مرور فهمیدم:
۱- مطلق انگاری چه مثبت و چه منفی آن اشتباه است.
۲- قضاوت نسبت به عملکرد دیگران کاری بسیار مشکل و پیچیده است و لذا امروز هم نمی توانیم نسبت به عملکرد گذشتگان به راحتی نیت خوانی کرده، حمل به صحت و یا فساد کنیم.
۳- بپذیریم که همه یکسان فکر نمی کنند؛ دیدگاه ها و برداشت ها و جمع بندی ها و نتیجه گیری ها نسبت به مسائل میتواند متفاوت باشد.
۴- لزومی ندارد هر کس با ما نیست، عقد اخوت با دشمن ما بسته باشد.
۵- لزومی هم ندارد هر کس مانند ما نمی اندیشد و یا عملکرد متفاوتی دارد، دچار هوی و هوس و عافیت طلبی و ده ها اتهام دیگر باشد.
۶- بهتر بود پس از پيروزی انقلاب اسلامی، هم از آغاز تا به امروز، با منتقدان و مخالفان، چه در لباس روحانيت و چه دانشگاهی و چه سایر اقشار؛ با گذشت و سعه صدر بيشتر رفتار مي شد.
۷- افراط در همه ی موارد انسان را از جاده اعتدال و انصاف خارج کرده، موجبات خسران را فراهم می کند حتی در حبّ و بغض که "حُبّ ٌ الشَّیءِ یُعمی و یُصِمّ"، علاقه به چیزی، انسان را کور و کر میکند و درک واقعیات را از او می گيرد.
🔸مدت ها است به فکر فرو رفته و از برخی حلالیت طلبیده ام، لکن برخی دیگر چشم از جهان فرو بسته اند و دیدار ما با آنها به روز حساب موکول گردید.
امید که بار اخروی ما به ویژه در ارتباط با بندگان الهی سنگین نباشد. ان شاءالله
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ #عبدالله_نوری:
🔸"يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثيراً مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ - اى كسانى كه ايمان آورده ايد از بسيارى از گمانها بپرهيزيد كه پاره اى از گمانها گناه است."
سوره مبارکه حجرات آیه شریفه ۱۲
🔸در خانواده ای متولد شدم که به لحاظ باورهای دینی، ضد رژيم پهلوی بودند. رفته رفته هرچه بزرگ‌تر شدم با سیاست آشنا و علاقه ام به مرحوم امام خمینی عمیق و عميق‌تر و به كسانی كه مسير امام را نمی پیمودند، کمتر می شد و قضاوت خوبی نسبت به آن ها نداشته، حساسيتم نسبت به آنها هر روز بیشتر می شد.
🔸آنچنان شیفته امام خمینی بودم که هر فکر و عمل متفاوت با حرکت امام را باطل و ناشی از هوی و هوس و یا ترس و بزدلی و یا رفاه طلبی و یا ارتباط با رژیم شاه می دانستم و امثال من هم در میان طلاب و روحانیونی که به سیاست سرک می کشیدند کم نبود. صفر و صدی می اندیشیدیم. همه ی خوبیها را در مرحوم امام خمینی می دیدیم و در مقابل، همه ی اشتباهات و تاریکی ها را در علما و مراجعی که با نظرات امام زاویه داشتند جستجو می کردیم.
🔸بر اين باور بوديم كه مگر وضعيت فساد و تباهی را در جامعه و دستگاه سلطنت نمی بينند؟ چرا سخنی نمی گويند؟ چرا مراجع نجف سكوت كرده اند؟ اگر يك روحانی در مسير امام گام بر نمی داشت، می گفتیم می ترسد نان و آبش به خطر بيفتد، آن كسی كه از به خطر افتادن نان و آب خودش نمی ترسد، آیت الله منتظری است كه در تبعید، در برف‌ها زمين خورده و پايش شكسته و یا در زندان تحت شکنجه قرار گرفته است. رفتار مرحوم آیت‌الله منتظری را با ديگران مقايسه می كرديم و معتقد بودیم اين آقايانی كه در حوزه ها نشسته اند و از امام حمايت نمي‌كنند، رفاه طلب هستند و به مرور از آن ها فاصله مي‌گرفتيم. بنا نداشتيم كه تحليل ديگری از سخن و رفتار آنها داشته باشيم. زندگی شان را با زندگی امام خمینی و مرحوم آیت الله طالقانی و دیگر زندانیان سیاسی قياس مي‌كرديم، چون اصل را بر مبارزه با رژيم پهلوی به رهبری امام می دانستيم. تحليل ما اين بود كه همه، به خصوص روحانيون، بايد انقلابی و حامی انديشه و روش امام خمينی باشند و كسی كه زندگی آرام و بدور از ناملايمات سياسی را برای خود جستجو می کند، نمی تواند مبارزه كند. حتی نسبت به آنها که جنبه ی استادی نسبت به امام داشتند و لکن مشی آنها با امام متفاوت بود همچون مرحوم آیت‌الله العظمی بروجردی -رضوان الله تعالی علیه- هم معترض بودیم. (خاطرم هست که استاد ما در مباحث علمی که هیچگونه ارتباطی به سیاست نداشت، چنانچه میخواست نظرات فقهی امام را نقد کند ما در مقام پاسخ بر میآمدیم و چنانچه میخواست نظرات معارضین امام را تأیید کند با او محاجه میکردیم) و در این راستا متأسفانه چه سخنان دور از انصاف که نمی گفتیم و رفتارهای نامناسبی كه نسبت به اين بزرگواران نداشتيم.
🔸امام در یکی از سخنان خود در قبل از پیروزی انقلاب، تأکید کردند که از بی احترامی به مراجع دوری کنید و ما -متأسفانه- برای توجیه کار خود می پنداشتیم امام باید همینگونه توصیه کند و ما هم باید به کار و روش خود ادامه دهیم و چه بسا در جمع مدعیان طرفداری از امام، افرادی بودند که برای برخی شخصیت های معارض با امام، پرونده جعل کردند.
🔸با گذشت زمان و به مرور فهمیدم:
۱- مطلق انگاری چه مثبت و چه منفی آن اشتباه است.
۲- قضاوت نسبت به عملکرد دیگران کاری بسیار مشکل و پیچیده است و لذا امروز هم نمی توانیم نسبت به عملکرد گذشتگان به راحتی نیت خوانی کرده، حمل به صحت و یا فساد کنیم.
۳- بپذیریم که همه یکسان فکر نمی کنند؛ دیدگاه ها و برداشت ها و جمع بندی ها و نتیجه گیری ها نسبت به مسائل میتواند متفاوت باشد.
۴- لزومی ندارد هر کس با ما نیست، عقد اخوت با دشمن ما بسته باشد.
۵- لزومی هم ندارد هر کس مانند ما نمی اندیشد و یا عملکرد متفاوتی دارد، دچار هوی و هوس و عافیت طلبی و ده ها اتهام دیگر باشد.
۶- بهتر بود پس از پيروزی انقلاب اسلامی، هم از آغاز تا به امروز، با منتقدان و مخالفان، چه در لباس روحانيت و چه دانشگاهی و چه سایر اقشار؛ با گذشت و سعه صدر بيشتر رفتار مي شد.
۷- افراط در همه ی موارد انسان را از جاده اعتدال و انصاف خارج کرده، موجبات خسران را فراهم می کند حتی در حبّ و بغض که "حُبّ ٌ الشَّیءِ یُعمی و یُصِمّ"، علاقه به چیزی، انسان را کور و کر میکند و درک واقعیات را از او می گيرد.
🔸مدت ها است به فکر فرو رفته و از برخی حلالیت طلبیده ام، لکن برخی دیگر چشم از جهان فرو بسته اند و دیدار ما با آنها به روز حساب موکول گردید.
امید که بار اخروی ما به ویژه در ارتباط با بندگان الهی سنگین نباشد. ان شاءالله
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حضرت مَلَک و روز محشر مجلس
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ روزهای آخر ماه رمضان، امر به آدمیزاد مشتبه میشود که کمالاتی یافته و خواب‌های عجیب می‌بیند. خواب دیدم روز رفتن مجلس دهم و آمدن مجلس یازدهم بود. یکی از حضرات ملائکه عزرائیل، میکائیل، اسرافیل یا دیگری که نمی‌شناختم – میان دو دسته نماینده رفتنی و آمدنی ایستاده بود آتش به دست برای سوزاندن، خشمگین و تُرش‌رو، حساب می‌کشید از دهمی‌ها، رو به یازدهمی‌ها، به در می‌گفت که دیوار بشنود.
✅ نماینده‌ای را یک لنگه پا نگه داشته بود و همه 1460 روز نمایندگی‌اش را جلوی چشم‌اش با سند و مدرک ریسه کرده بود. پرسید: چرا سؤال پرسیدی از وزیر؟ گفت ناکارآمد بود. مَلَک گفت: ناکارآمد که بود اما یادت هست وقتی رزومه برادر (صدای بوق) را برای عضویت در هیئت مدیره شرکت (صدای بوق) نپذیرفت، طرح سؤال کردی؟ نماینده منکر شد، که یکباره فیلم جلسه نماینده و وزیر و رزومه برادر خانم با کیفیت فول اچ‌دی از تلویزیون مجلس پخش شد. چاره نبود، پذیرفت.
✅ ملک ادامه داد: چرا در عزل و نصب مدیر کل اداره (صدای بوق) مداخله کردی؟ بیچاره «شارل دو مونتسکیو» واضع اندیشه تفکیک قوا، چهار سال است از دست دخالت‌هایت در امور قوه مجریه به درگاه پروردگار عارض شده و تنش در گور می‌لرزد، چه پاسخی داری؟ نماینده می‌دانست «فیلمِش موجوده»، منکر نشد، گفت ما که در این مملکت حزب و سازمان سیاسی درست و درمان نداریم، باید در شهرمان مهره‌چینی کنیم که برای انتخابات بعدی بتوانیم انتخاب شویم؛ حضرت ملک از شما که پنهان نیست، حتماً «فیلمش موجوده» که هزینه تبلیغات انتخاباتی ما را کی داده، خب اگر مهره نچینیم، مرحمت حامیان مالی انتخابات را چگونه جبران کنیم؟ شما می‌دی؟
✅ ملک خشمگین‌تر پرسید: مهره می‌چینی و عضو هیئت مدیره تعیین می‌کنی که تخصص نمی‌خواهد، سوءاستفاده از قدرت نیاز دارد که بلدی؛ اما مگر تو مهندس و متخصص جاده، سد، پل، نیروگاه، پتروشیمی و ... هستی که برای وزیر ساخت این‌ها را تعیین تکلیف می‌کنی؟ ملک انگشتش را به یک سی‌دی و فلش اشاره کرد که یعنی «فیلمش موجوده». نماینده بیچاره گفت: قربان حضرتت، وقتی مملکت آمایش سرزمین ندارد، بودجه‌ریزی‌اش به لابی و هم‌شهری‌بازی است، خب در این شهرستان ما که نه زور دارد و نه آدم در سازمان فخیمه بودجه، زیرساخت نمیدهند، من چه کنم؟ شما اگر زورت می‌رسد تکلیف این آمایش سرزمین را مشخص کن که پنجاه سال است بی‌صاحاب مانده. در ضمن، شما که فیلمش را داری هزینه انتخابات ما را کی داد، خب حضرت ملک، من که ندارم پس بدهم، حزب هم که نیست تأمین کند، من اگر پروژه براش جور نکنم، معدن بهش ندم، زمیناش را مجوز نگیرم، براش وام جور نکنم، شما میای هزینه تبلیغات انتخابات ما را می‌دی؟
✅ ملک دلش سوخته بود، فکر کنم قبلاً جامعه‌شناسی هم خوانده بود، یاد داستان انسان و ساختار افتاد. دید این بابا استدلال بدی هم ندارد، وقتی ساختار نه آمایش سرزمین دارد، نه حزب نه شفافیت و نه پاسخ‌گویی، هر قدیس دیگری را هم جای این بیچاره بگذارند همین میشود. تو همین فکرها بود که نماینده گفت من یک مطلب دیگری هم بگویم؟ ملک زیرچشمی نگاهی کرد و گفت، بنال: گفت آقا بالاخره این جماعتی که به ما رأی داده‌اند به یک امیدی رأی داده‌اند، آقایی که تو باشی، هر هفته بروی حوزه انتخابیه، یک لشکر آدم درمانده و در به در شده این دم و دستگاه اداری فشل سرت بریزند و از بدبختی‌شان بگویند، گوشی را ورنمی‌داری زنگ بزنی به مدیران شهرستان بگی چرا کار این بدبخت‌ها به اینجا رسیده؟ خب اگر این‌ها آدم من نباشند، برام تره خورد میکنند و کار راه بیندازند؟
✅ ملک چند لحظه‌ای صبر کرد، انگار داشت فیلماش را مرور می‌کرد، بعد گفت: دیدم، بعضی‌ها واقعاً بدبخت و بیچاره فشل بودن این دم و دستگاه شده‌اند، اونا را حق داری؛ اما حاجی فلانی که یادته؟ اوم بدبخت بود؟ یادته دستش را گرفتی بردی پیش وزیر گفتی چند میلیون یورو وام می‌خواد بهش بده؟ فیلمش موجوده که اول جلسه از بدبختی و زار بودن حال مردم گفتی، داد می‌زدی که مردم بدبختن، یادته؟
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ روزهای آخر ماه رمضان، امر به آدمیزاد مشتبه میشود که کمالاتی یافته و خواب‌های عجیب می‌بیند. خواب دیدم روز رفتن مجلس دهم و آمدن مجلس یازدهم بود. یکی از حضرات ملائکه عزرائیل، میکائیل، اسرافیل یا دیگری که نمی‌شناختم – میان دو دسته نماینده رفتنی و آمدنی ایستاده بود آتش به دست برای سوزاندن، خشمگین و تُرش‌رو، حساب می‌کشید از دهمی‌ها، رو به یازدهمی‌ها، به در می‌گفت که دیوار بشنود.
✅ نماینده‌ای را یک لنگه پا نگه داشته بود و همه 1460 روز نمایندگی‌اش را جلوی چشم‌اش با سند و مدرک ریسه کرده بود. پرسید: چرا سؤال پرسیدی از وزیر؟ گفت ناکارآمد بود. مَلَک گفت: ناکارآمد که بود اما یادت هست وقتی رزومه برادر (صدای بوق) را برای عضویت در هیئت مدیره شرکت (صدای بوق) نپذیرفت، طرح سؤال کردی؟ نماینده منکر شد، که یکباره فیلم جلسه نماینده و وزیر و رزومه برادر خانم با کیفیت فول اچ‌دی از تلویزیون مجلس پخش شد. چاره نبود، پذیرفت.
✅ ملک ادامه داد: چرا در عزل و نصب مدیر کل اداره (صدای بوق) مداخله کردی؟ بیچاره «شارل دو مونتسکیو» واضع اندیشه تفکیک قوا، چهار سال است از دست دخالت‌هایت در امور قوه مجریه به درگاه پروردگار عارض شده و تنش در گور می‌لرزد، چه پاسخی داری؟ نماینده می‌دانست «فیلمِش موجوده»، منکر نشد، گفت ما که در این مملکت حزب و سازمان سیاسی درست و درمان نداریم، باید در شهرمان مهره‌چینی کنیم که برای انتخابات بعدی بتوانیم انتخاب شویم؛ حضرت ملک از شما که پنهان نیست، حتماً «فیلمش موجوده» که هزینه تبلیغات انتخاباتی ما را کی داده، خب اگر مهره نچینیم، مرحمت حامیان مالی انتخابات را چگونه جبران کنیم؟ شما می‌دی؟
✅ ملک خشمگین‌تر پرسید: مهره می‌چینی و عضو هیئت مدیره تعیین می‌کنی که تخصص نمی‌خواهد، سوءاستفاده از قدرت نیاز دارد که بلدی؛ اما مگر تو مهندس و متخصص جاده، سد، پل، نیروگاه، پتروشیمی و ... هستی که برای وزیر ساخت این‌ها را تعیین تکلیف می‌کنی؟ ملک انگشتش را به یک سی‌دی و فلش اشاره کرد که یعنی «فیلمش موجوده». نماینده بیچاره گفت: قربان حضرتت، وقتی مملکت آمایش سرزمین ندارد، بودجه‌ریزی‌اش به لابی و هم‌شهری‌بازی است، خب در این شهرستان ما که نه زور دارد و نه آدم در سازمان فخیمه بودجه، زیرساخت نمیدهند، من چه کنم؟ شما اگر زورت می‌رسد تکلیف این آمایش سرزمین را مشخص کن که پنجاه سال است بی‌صاحاب مانده. در ضمن، شما که فیلمش را داری هزینه انتخابات ما را کی داد، خب حضرت ملک، من که ندارم پس بدهم، حزب هم که نیست تأمین کند، من اگر پروژه براش جور نکنم، معدن بهش ندم، زمیناش را مجوز نگیرم، براش وام جور نکنم، شما میای هزینه تبلیغات انتخابات ما را می‌دی؟
✅ ملک دلش سوخته بود، فکر کنم قبلاً جامعه‌شناسی هم خوانده بود، یاد داستان انسان و ساختار افتاد. دید این بابا استدلال بدی هم ندارد، وقتی ساختار نه آمایش سرزمین دارد، نه حزب نه شفافیت و نه پاسخ‌گویی، هر قدیس دیگری را هم جای این بیچاره بگذارند همین میشود. تو همین فکرها بود که نماینده گفت من یک مطلب دیگری هم بگویم؟ ملک زیرچشمی نگاهی کرد و گفت، بنال: گفت آقا بالاخره این جماعتی که به ما رأی داده‌اند به یک امیدی رأی داده‌اند، آقایی که تو باشی، هر هفته بروی حوزه انتخابیه، یک لشکر آدم درمانده و در به در شده این دم و دستگاه اداری فشل سرت بریزند و از بدبختی‌شان بگویند، گوشی را ورنمی‌داری زنگ بزنی به مدیران شهرستان بگی چرا کار این بدبخت‌ها به اینجا رسیده؟ خب اگر این‌ها آدم من نباشند، برام تره خورد میکنند و کار راه بیندازند؟
✅ ملک چند لحظه‌ای صبر کرد، انگار داشت فیلماش را مرور می‌کرد، بعد گفت: دیدم، بعضی‌ها واقعاً بدبخت و بیچاره فشل بودن این دم و دستگاه شده‌اند، اونا را حق داری؛ اما حاجی فلانی که یادته؟ اوم بدبخت بود؟ یادته دستش را گرفتی بردی پیش وزیر گفتی چند میلیون یورو وام می‌خواد بهش بده؟ فیلمش موجوده که اول جلسه از بدبختی و زار بودن حال مردم گفتی، داد می‌زدی که مردم بدبختن، یادته؟
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴فرزانه ترکان: مجلس دهمی‌ها! به شهرهای‌تان برگردید
🔺در پايان هر دوره مجلس با اين مشکل مواجه هستيم که برخي نمايندگان شهرها و شهرستان‌ها که با راي مردم همان مناطق به مجلس راه پيدا کردند به ماندگاري در تهران و اخذ مسئوليت‌هاي مهم در پايتخت پس از دوران نمايندگي فکر مي‌کنند و قائل به بازگشت به حوزه انتخابيه خودشان نيستند.
🔻در روزهاي اخير شنيدم لابي‌ها و فشار به وزارتخانه و نهادهاي اجرايي براي استخدام نمايندگان پس از پايان مجلس دهم آغاز شده است. اين نوع استخدام‌ها بدون در نظر گرفتن تخصص افراد و به‌صورت غيرمنطقي انجام مي‌شود و سدي در برابر پيشرفت کشور است. اگر مي‌خواهيم به سمت پيشرفت کشور برويم و کارآمدي در مديريت‌ها را تجربه کنيم بايد جلوي اين اتفاق گرفته و پيشگيري‌هاي لازم انجام شود.
🔺اکنون با دولت و سيستم اجرايي ناکارآمد و سنگين در برخي نقاط کشور مواجه هستيم که دليل آن ناکارآمدي برخي مديران و مسئولاني هستند که با سفارش و لابي بر سر کار آمده‌اند. استخدام‌هاي سفارشي سبب شده تا کشور از حضور مديران کارآمد و متخصص بي‌بهره بماند.
🔻به‌عنوان نمونه اتفاقي که در صنعت خودرو‌سازي رخ داده، عدم سودآوري مناسب و ضررهاي شرکت‌هاي صنعتي است که دليل آن هم سيستم سنگين، فرسوده و حضور افراد غيرمتخصص در مناصب اين شرکت‌هاست.
🔺برخي از وزرا و وزارتخانه‌ها متاسفانه افراد غيرمتخصص را در برخي مناصب به کار مي‌گيرند که اين مماشات کردن‌ها، درست، قانوني و شرعي نيست. بايد پاسخگوي مردمي باشيم که در مشکلات کشور فرو رفته‌اند و احتياج دارند براي رفع مشکلاتشان فکر اساسي شود.
🔻نياز است که افکار عمومي به اين انتصاب‌ها حساس باشند و خود نمايندگان محترم هم به موکلين خود احترام بگذراند و به شهرها و شهرستان‌هاي خود برگردند تا در کنار مردمي باشند که با راي آنها به مجلس رفته بودند. نمايندگان پس از پايان دوره نمايندگي بايد شغل قبلي خودشان را ادامه دهند و موجب جلب اعتماد مناسب در مردم شوند.
🔺شرايط فعلي کشور حاد و حساس است و نياز به سيستم اجرايي و تخصصي چابک و متخصص داريم که کشور را از اين وضعيت نابسامان نجات داده و به وضعيت معيشتي مردم کمک کند.
🔻اگر دولت آقاي روحاني و همچنين مجلس از فرصت باقي مانده براي حل مشکلات اجتماعي و معيشتي مردم استفاده نکنند، نمي‌توان آينده را روشن ديد. وضعيت جامعه بسيار بحراني و تحمل مردم رو به پايان است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔺در پايان هر دوره مجلس با اين مشکل مواجه هستيم که برخي نمايندگان شهرها و شهرستان‌ها که با راي مردم همان مناطق به مجلس راه پيدا کردند به ماندگاري در تهران و اخذ مسئوليت‌هاي مهم در پايتخت پس از دوران نمايندگي فکر مي‌کنند و قائل به بازگشت به حوزه انتخابيه خودشان نيستند.
🔻در روزهاي اخير شنيدم لابي‌ها و فشار به وزارتخانه و نهادهاي اجرايي براي استخدام نمايندگان پس از پايان مجلس دهم آغاز شده است. اين نوع استخدام‌ها بدون در نظر گرفتن تخصص افراد و به‌صورت غيرمنطقي انجام مي‌شود و سدي در برابر پيشرفت کشور است. اگر مي‌خواهيم به سمت پيشرفت کشور برويم و کارآمدي در مديريت‌ها را تجربه کنيم بايد جلوي اين اتفاق گرفته و پيشگيري‌هاي لازم انجام شود.
🔺اکنون با دولت و سيستم اجرايي ناکارآمد و سنگين در برخي نقاط کشور مواجه هستيم که دليل آن ناکارآمدي برخي مديران و مسئولاني هستند که با سفارش و لابي بر سر کار آمده‌اند. استخدام‌هاي سفارشي سبب شده تا کشور از حضور مديران کارآمد و متخصص بي‌بهره بماند.
🔻به‌عنوان نمونه اتفاقي که در صنعت خودرو‌سازي رخ داده، عدم سودآوري مناسب و ضررهاي شرکت‌هاي صنعتي است که دليل آن هم سيستم سنگين، فرسوده و حضور افراد غيرمتخصص در مناصب اين شرکت‌هاست.
🔺برخي از وزرا و وزارتخانه‌ها متاسفانه افراد غيرمتخصص را در برخي مناصب به کار مي‌گيرند که اين مماشات کردن‌ها، درست، قانوني و شرعي نيست. بايد پاسخگوي مردمي باشيم که در مشکلات کشور فرو رفته‌اند و احتياج دارند براي رفع مشکلاتشان فکر اساسي شود.
🔻نياز است که افکار عمومي به اين انتصاب‌ها حساس باشند و خود نمايندگان محترم هم به موکلين خود احترام بگذراند و به شهرها و شهرستان‌هاي خود برگردند تا در کنار مردمي باشند که با راي آنها به مجلس رفته بودند. نمايندگان پس از پايان دوره نمايندگي بايد شغل قبلي خودشان را ادامه دهند و موجب جلب اعتماد مناسب در مردم شوند.
🔺شرايط فعلي کشور حاد و حساس است و نياز به سيستم اجرايي و تخصصي چابک و متخصص داريم که کشور را از اين وضعيت نابسامان نجات داده و به وضعيت معيشتي مردم کمک کند.
🔻اگر دولت آقاي روحاني و همچنين مجلس از فرصت باقي مانده براي حل مشکلات اجتماعي و معيشتي مردم استفاده نکنند، نمي‌توان آينده را روشن ديد. وضعيت جامعه بسيار بحراني و تحمل مردم رو به پايان است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
📸 کدام سلبریتی شما را مصرف میکند؟
✍ احسان محمدی
◾️ یکی از توهم‌هایی که شبکه‌های اجتماعی می‌دهند این است که فکر می‌کنیم ما هستیم که همه چیز را #انتخاب می‌کنیم.
ممکن است در ابتدا ما یک منبع خبری یا یک سلبریتی را «انتخاب» کنیم اما بعد از این انتخاب، بیشتر اوقات به یک طعمه یا مصرف‌کننده تبدیل می‌شویم که حق انتخابی ندارد جز اینکه صدا، چهره و حرفهای آن منبع یا فرد را ببلعد و در بسته‌بندی جدید تکرار کند.
◾️ بسیاری از سلبریتی‌ها دانسته یا ندانسته این کار را با ما میکنند. آنها فکر، روح، #زمان و نگرش ما را مصرف میکنند.
◾️سلبریتی‌ها با خانه و ماشین و لباس‌های شیک، دندان‌ها و پوست سفید، لبخندهای رو به دوربین، ظاهر متفاوت و خوشبخت‌نمایی ما را با #حسرت تنها می‌گذارند و می‌توانند به یک #سلاح_حواس‌پرتی_جمعی تبدیل شوند.
◾️ سلبریتی‌های تهی‌مایه در هرجای جهان حتی با ژست‌های آزادیخواهانه و از روی خیرخواهی، ممکن است بهترین سرباز برای دیکتاتورها شوند.
آنها حواس ما را از واقعیت‌های پیرامون پرت میکنند و به ما رویاهای دروغین می‌فروشند.
اینکه #همه می‌توانند به ثروت و شهرت خیره‌کننده برسند. اینکه در همین دنیا #همه می‌توانند عدالت، خوشبختی و شادی واقعی را تجربه کنند. اینکه اگر شما موفق نیستید دلیلش #فقط تنبلی است و تاریخ، جغرافیا، سیاست و شانس هیچ نقشی در آن ندارد!
◾️ هنر سلبریتی‌ها این است که مستقیم به ما نمی‌گویند چه کاری بکنیم، اما آرام‌آرام ما را فتح میکنند.
بعد ناخوداگاه مثل آنها لباس می‌پوشیم، وسایل خانه‌مان را جوری که آنها چیده‌اند، می‌چینیم، از جایی که آنها پیشنهاد می‌دهند خرید می‌کنیم، مثل آنها فکر می‌کنیم، حرف می‌زنیم و شبیه آنها ژست می‌گیریم یا دست به خوشبخت‌نمایی می‌زنیم.
◾️ گاهی حتی مقاومت می‌کنیم که «امکان ندارد و من اینطور نیستم»! اما «به من بگو در شبکه‌های اجتماعی چه کسی را فالو می‌کنی تا بگویم کی هستی!». دیر آدم متوجه میشود که مدتها توسط سلبریتی‌ها مصرف شده است.
— چطور بفهمیم توسط یک سلبریتی مصرف می‌شویم؟
+ دنبالش نکنید و بعد از یک هفته از خودتان بپرسید بدون دیدن عکس، ویدئو و نوشته‌های او چیز ارزشمندی از دست داده‌اید یا نه؟ صرفاً به او معتاد بودید یا از او چیزهایی یاد می‌گرفتید که شما را به انسان بهتری تبدیل می‌کرد؟
پاسخ به این سوالات حتی در خلوت هم نیاز به #شجاعت دارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ احسان محمدی
◾️ یکی از توهم‌هایی که شبکه‌های اجتماعی می‌دهند این است که فکر می‌کنیم ما هستیم که همه چیز را #انتخاب می‌کنیم.
ممکن است در ابتدا ما یک منبع خبری یا یک سلبریتی را «انتخاب» کنیم اما بعد از این انتخاب، بیشتر اوقات به یک طعمه یا مصرف‌کننده تبدیل می‌شویم که حق انتخابی ندارد جز اینکه صدا، چهره و حرفهای آن منبع یا فرد را ببلعد و در بسته‌بندی جدید تکرار کند.
◾️ بسیاری از سلبریتی‌ها دانسته یا ندانسته این کار را با ما میکنند. آنها فکر، روح، #زمان و نگرش ما را مصرف میکنند.
◾️سلبریتی‌ها با خانه و ماشین و لباس‌های شیک، دندان‌ها و پوست سفید، لبخندهای رو به دوربین، ظاهر متفاوت و خوشبخت‌نمایی ما را با #حسرت تنها می‌گذارند و می‌توانند به یک #سلاح_حواس‌پرتی_جمعی تبدیل شوند.
◾️ سلبریتی‌های تهی‌مایه در هرجای جهان حتی با ژست‌های آزادیخواهانه و از روی خیرخواهی، ممکن است بهترین سرباز برای دیکتاتورها شوند.
آنها حواس ما را از واقعیت‌های پیرامون پرت میکنند و به ما رویاهای دروغین می‌فروشند.
اینکه #همه می‌توانند به ثروت و شهرت خیره‌کننده برسند. اینکه در همین دنیا #همه می‌توانند عدالت، خوشبختی و شادی واقعی را تجربه کنند. اینکه اگر شما موفق نیستید دلیلش #فقط تنبلی است و تاریخ، جغرافیا، سیاست و شانس هیچ نقشی در آن ندارد!
◾️ هنر سلبریتی‌ها این است که مستقیم به ما نمی‌گویند چه کاری بکنیم، اما آرام‌آرام ما را فتح میکنند.
بعد ناخوداگاه مثل آنها لباس می‌پوشیم، وسایل خانه‌مان را جوری که آنها چیده‌اند، می‌چینیم، از جایی که آنها پیشنهاد می‌دهند خرید می‌کنیم، مثل آنها فکر می‌کنیم، حرف می‌زنیم و شبیه آنها ژست می‌گیریم یا دست به خوشبخت‌نمایی می‌زنیم.
◾️ گاهی حتی مقاومت می‌کنیم که «امکان ندارد و من اینطور نیستم»! اما «به من بگو در شبکه‌های اجتماعی چه کسی را فالو می‌کنی تا بگویم کی هستی!». دیر آدم متوجه میشود که مدتها توسط سلبریتی‌ها مصرف شده است.
— چطور بفهمیم توسط یک سلبریتی مصرف می‌شویم؟
+ دنبالش نکنید و بعد از یک هفته از خودتان بپرسید بدون دیدن عکس، ویدئو و نوشته‌های او چیز ارزشمندی از دست داده‌اید یا نه؟ صرفاً به او معتاد بودید یا از او چیزهایی یاد می‌گرفتید که شما را به انسان بهتری تبدیل می‌کرد؟
پاسخ به این سوالات حتی در خلوت هم نیاز به #شجاعت دارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
بازگشت لاریجانی به دانشگاه
کیوان صمیمی
او همیشه در پست‌های بسیار کلیدیِ حکومتی بوده‌است؛ جانشین رئیس ستاد مشترک سپاه، وزیر ارشاد اسلامی، ریاست صداوسیما، دبیر شورای‌عالی امنیت ملی و درنهایت رئیس قوه مقننه.
علی لاریجانی بعد از ۴۰ سال که در کوران مسائل آشکار و پنهان قرارگرفته، به‌این نتیجه رسیده‌است که مجلس در رأس امور نیست.
اکنون بازهم یک حکومتیِ تمام‌عیار، اصلاحات از بالا را ناممکن دانسته و به‌ضرورت تعلیم دانشجویان رسیده است؛ آن‌هم کسی که صحبت از ریاست‌جمهوری او در ۱۴۰۰ بود.
تحول‌خواهان اما، مدت‌هاست که در مصاحبه‌هایشان گفته‌اند، در ماهنامه‌ی ایران فردا نوشته‌اند و در همین کانال هم بارها تاکید شده که اصلاحات از بالا و رفرم، چاره‌ی بحران‌های ساختاری جمهوری اسلامی نیست.
ازطرف دیگر شورش، خشونت‌ورزی و انقلاب هم با سرکوب مواجه شده و درنتیجه به انفعال و فرورفتن بیشتر در باتلاق زبونی و بردگی منجر خواهدشد.
همچنین آرزوی برانداختن سلطه‌ی داخل توسط سلطه‌گر بزرگ دنیا، رؤیایی است که خیلی زود به کابوس تبدیل میشود. سرمایه‌سالاریِ نئوکان‌ها، بی‌رحم‌تر از آن است که یار فرودستان و مظلومین ۴۰ سال اخیر باشد.
بنابراین راه‌حل، نه کشتن این موجود بحران‌زده و مریض است و نه بزک‌کردن مریض منظور و لباس جدید به‌تنش کردن و امیدبستن به مجلس جدید و دولت جدید.
راه‌حل و درمان، اگرچه کمی زمان‌بر ولی ریشه‌ای و ساختاری و ماندگار است؛ تقویت جنبش اجتماعی.
پویش‌های صنفی و اجتماعیِ خشونت‌پرهیز همانند مطالبه‌گریِ کارگران معدن کرمان و حرکات مطالبه‌محور دانشجویان، به‌همراه پذیرفتن هزینه‌های احتمالی تنها راه نجات مردم و کشور از بحران سیستماتیک است.
گام‌گذاشتن در این راه، ساقه‌ی ضعیفِ جنبشی مسالمت‌آمیز درجهت ایجاد تحوّل و تغییرات ساختاری را تقویت خواهدکرد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
کیوان صمیمی
او همیشه در پست‌های بسیار کلیدیِ حکومتی بوده‌است؛ جانشین رئیس ستاد مشترک سپاه، وزیر ارشاد اسلامی، ریاست صداوسیما، دبیر شورای‌عالی امنیت ملی و درنهایت رئیس قوه مقننه.
علی لاریجانی بعد از ۴۰ سال که در کوران مسائل آشکار و پنهان قرارگرفته، به‌این نتیجه رسیده‌است که مجلس در رأس امور نیست.
اکنون بازهم یک حکومتیِ تمام‌عیار، اصلاحات از بالا را ناممکن دانسته و به‌ضرورت تعلیم دانشجویان رسیده است؛ آن‌هم کسی که صحبت از ریاست‌جمهوری او در ۱۴۰۰ بود.
تحول‌خواهان اما، مدت‌هاست که در مصاحبه‌هایشان گفته‌اند، در ماهنامه‌ی ایران فردا نوشته‌اند و در همین کانال هم بارها تاکید شده که اصلاحات از بالا و رفرم، چاره‌ی بحران‌های ساختاری جمهوری اسلامی نیست.
ازطرف دیگر شورش، خشونت‌ورزی و انقلاب هم با سرکوب مواجه شده و درنتیجه به انفعال و فرورفتن بیشتر در باتلاق زبونی و بردگی منجر خواهدشد.
همچنین آرزوی برانداختن سلطه‌ی داخل توسط سلطه‌گر بزرگ دنیا، رؤیایی است که خیلی زود به کابوس تبدیل میشود. سرمایه‌سالاریِ نئوکان‌ها، بی‌رحم‌تر از آن است که یار فرودستان و مظلومین ۴۰ سال اخیر باشد.
بنابراین راه‌حل، نه کشتن این موجود بحران‌زده و مریض است و نه بزک‌کردن مریض منظور و لباس جدید به‌تنش کردن و امیدبستن به مجلس جدید و دولت جدید.
راه‌حل و درمان، اگرچه کمی زمان‌بر ولی ریشه‌ای و ساختاری و ماندگار است؛ تقویت جنبش اجتماعی.
پویش‌های صنفی و اجتماعیِ خشونت‌پرهیز همانند مطالبه‌گریِ کارگران معدن کرمان و حرکات مطالبه‌محور دانشجویان، به‌همراه پذیرفتن هزینه‌های احتمالی تنها راه نجات مردم و کشور از بحران سیستماتیک است.
گام‌گذاشتن در این راه، ساقه‌ی ضعیفِ جنبشی مسالمت‌آمیز درجهت ایجاد تحوّل و تغییرات ساختاری را تقویت خواهدکرد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
کشتیبان را سیاستی دیگر بایست
مجتبی نجفی
امروز آخرین روز کاری مجلس دهم بود، مجلسی که قرار بود امید بیاورد اما پایانش ناامیدی بود. ماسک لاریجانی نمادین است. مساله اصلی کرونا نیست چون که دیر یا زود میرود، مساله اصلی تعفن فساد است که کشور را فرا گرفته. شنیدن صدای خُرد شدن باورهای اخلاقی یک جامعه زیر سیطره ساختاری است که مردم را به جای تولید و کار، سوداگر کرده. مردمی که صبح از خواب بیدار میشوند دارایی خود را در سایه تورم افسار گسیخته نصف میبینند و رهن یک منزل مسکونی را رویا. حاشیه نشینها به بیرون از شهر پرتاب میشوند و متوسطی ها به حاشیه. مملکتِ یله و رها که ارزش پول ملی اش مثل برگ درخت میریزد.حکومت سلطانها ، سلطان خورو، ارز،سکه،شکر ، اختلاسگران حرفه ای،اجازه نمیدهند مردم، خوب بودن را تجربه کنند.
این ماسک، آلودگی ساختاری را نمادین میکند که چکمه نظامیها را بر قلم کارشناسان ترجیح میدهد، نهادهای مدنی را خوار،بورژوازی ملی را تضعیف و مافیای واردات و پیش خورکنندگان منابع ملی را بر مسند احترام می نشاند.
قرار بود این مجلس صدای امید باشد اما چه ناامیدی را به ارمغان آورد.بگذریم از صدای تک چهره هایی چون سلحشور، صادقی، مطهری، حیدری و چند نماینده دیگر اما بزرگترین خیانت به یک مردم کشتن امید است، همان مردمی که ساعتها سر صف ماندند تا کوچک زاده ها را پشت در مجلس نگاه دارند، مصباح و یزدی را شکست دهند و به ناخدای استبداد این پیام را برسانند ما هم " مردمی" هستیم. اما سیاست یکبار دیگر نشان داد که کوچکها نمیتوانند جای کوچک زاده ها را بگیرند.
پاسخ خنجر به امید مردم، مجلسی است که از هم اکنون در آن صدای پای چکمه پوش های سابق و کت شلواریهای امروز شنیده میشود همچنانکه روحانی دور دوم، زمین را برای ورود دولت جوان حزب اللهی، شما بخوانید دولت تحت امر نظامی ها هموار کرد. همچنانکه آقازاده های اصلاح طلب به باور امید به اصلاح ضربه زدند. امروز سیاست را کشتیبانی دیگر بایست.با آنانکه که اصلاحگری را نه آرمان که شغل، رانت را نه خیانت به فرودستان که وضعیتی طبیعی قلمداد میکنند نمیتوان در یک کشتی نشست.
در زمانه ای که تحریم طلبان خارجی و داخلی دست بر گلوی مردم تحت فشار می‌فشارند و اصلاحگری به جای آرمان برای عده ای شغل شده ما به تعریف سیاستی مردمی تر و اخلاقی تر نیاز داریم. سیاستی که امید واقعی آورد و از دلش گفتمان مقاومت بروید با اتحاد همه کسانی که به نیروی مردم باور دارند،به ایران وفادارند با نفی استقلال کشور عناد دارند و دموکراسی را نه ابزار کسب قدرت که زیست زندگی میدانند.
فعلا دوران طوفان و بن بست است اما هر طوفانی را پایانی است و هر بن بستی شکستنی.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مجتبی نجفی
امروز آخرین روز کاری مجلس دهم بود، مجلسی که قرار بود امید بیاورد اما پایانش ناامیدی بود. ماسک لاریجانی نمادین است. مساله اصلی کرونا نیست چون که دیر یا زود میرود، مساله اصلی تعفن فساد است که کشور را فرا گرفته. شنیدن صدای خُرد شدن باورهای اخلاقی یک جامعه زیر سیطره ساختاری است که مردم را به جای تولید و کار، سوداگر کرده. مردمی که صبح از خواب بیدار میشوند دارایی خود را در سایه تورم افسار گسیخته نصف میبینند و رهن یک منزل مسکونی را رویا. حاشیه نشینها به بیرون از شهر پرتاب میشوند و متوسطی ها به حاشیه. مملکتِ یله و رها که ارزش پول ملی اش مثل برگ درخت میریزد.حکومت سلطانها ، سلطان خورو، ارز،سکه،شکر ، اختلاسگران حرفه ای،اجازه نمیدهند مردم، خوب بودن را تجربه کنند.
این ماسک، آلودگی ساختاری را نمادین میکند که چکمه نظامیها را بر قلم کارشناسان ترجیح میدهد، نهادهای مدنی را خوار،بورژوازی ملی را تضعیف و مافیای واردات و پیش خورکنندگان منابع ملی را بر مسند احترام می نشاند.
قرار بود این مجلس صدای امید باشد اما چه ناامیدی را به ارمغان آورد.بگذریم از صدای تک چهره هایی چون سلحشور، صادقی، مطهری، حیدری و چند نماینده دیگر اما بزرگترین خیانت به یک مردم کشتن امید است، همان مردمی که ساعتها سر صف ماندند تا کوچک زاده ها را پشت در مجلس نگاه دارند، مصباح و یزدی را شکست دهند و به ناخدای استبداد این پیام را برسانند ما هم " مردمی" هستیم. اما سیاست یکبار دیگر نشان داد که کوچکها نمیتوانند جای کوچک زاده ها را بگیرند.
پاسخ خنجر به امید مردم، مجلسی است که از هم اکنون در آن صدای پای چکمه پوش های سابق و کت شلواریهای امروز شنیده میشود همچنانکه روحانی دور دوم، زمین را برای ورود دولت جوان حزب اللهی، شما بخوانید دولت تحت امر نظامی ها هموار کرد. همچنانکه آقازاده های اصلاح طلب به باور امید به اصلاح ضربه زدند. امروز سیاست را کشتیبانی دیگر بایست.با آنانکه که اصلاحگری را نه آرمان که شغل، رانت را نه خیانت به فرودستان که وضعیتی طبیعی قلمداد میکنند نمیتوان در یک کشتی نشست.
در زمانه ای که تحریم طلبان خارجی و داخلی دست بر گلوی مردم تحت فشار می‌فشارند و اصلاحگری به جای آرمان برای عده ای شغل شده ما به تعریف سیاستی مردمی تر و اخلاقی تر نیاز داریم. سیاستی که امید واقعی آورد و از دلش گفتمان مقاومت بروید با اتحاد همه کسانی که به نیروی مردم باور دارند،به ایران وفادارند با نفی استقلال کشور عناد دارند و دموکراسی را نه ابزار کسب قدرت که زیست زندگی میدانند.
فعلا دوران طوفان و بن بست است اما هر طوفانی را پایانی است و هر بن بستی شکستنی.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
انالله و اناالیه راجعون
▪️درگذشت روانشاد حسین کاظم‌پور اردبیلی مدیر توانا، وارسته، متخلق و شجاع که دل در گرو میهن و خدمت به مردم داشت، همه دوستانش را در اندوهی عمیق فروبرد.
▪️مرحوم کاظم‌پور در زمره مجرب‌ترین دیپلمات‌های ایران به‌شمار می‌رفت که به دیپلماسی در خدمت توسعه ملی اعتقاد داشت و در وزارت امور خارجه و وزارت نفت کارهای بزرگی را به انجام رسانده بود. انتظار می‌رفت که در شرایط دشوار اقتصادی کنونی، او نقش موثرتری در عرصه دیپلماسی کشور ایفا کند.
▪️فقدان این خدمتگزار صادق و ارزشمند را به خانواده عزیز و داغدار وی و دوستانش تسلیت می‌گوییم.
▪️برای آن مرحوم آمرزش و رحمت الهی و برای بازماندگان محترم وی صبر و پاداش نیکو مسئلت داریم.
◼️مرضیه آذرافزا، محسن آرمین، زهره آقاجری، محمد آقایی‌تبریزی، غلامرضا انصاری، ابراهیم اصغرزاده، اردشیر امیرارجمند، علی‌محمد احمدی، محسن امین‌زاده، نعمت ایزدی، محسن باستانی، رویا بلوری، رضا باوفا، حبیب‌الله بی‌طرف، محمد بهشتی، عاطفه پهلوان، محمدمهدی پورمحمدی، سیدمصطفی تاجزاده، وفا تابش، محمد ترکمان، مهدی تحققی، جلال جلالی‌زاده، حمیدرضا جلایی‌پور، مهرداد حجتی، مرتضی حاجی، سیدغلامحسین حسن‌تاش، سعید حجاریان، محمد حسینی‌نیا، داود حشمتی، ناصر خالقی، مجتبی خسروتاج، همایون خسروی، رضا خجسته رحیمی، مصطفی درایتی، محمدجواد روح، حسن رسولی، علی‌اکبر رحمانی، غلامعلی رجایی، علیرضا رجایی، محمود زمانی‌قمی، مصطفی سبطی، محمد ستاری‌فر، عیسی سحرخیز، محمود سرآبادانی، غلامرضا شافعی، حجت شریفی، مطهره شفیعی، محمد شریعتی‌دهاقانی، علی شکوری‌راد، جعفر شاپورزاده، محمدحسین شریف‌زادگان، بهروز شاهرخ‌نیا، احمد شیرزاد، مهدی شیرزاد، سیدمحمد صحفی، نادر صدیقی، حسین صادقی، محسن صفایی‌فراهانی، رحیم عابدان‌زاده، حمیدرضا عراقی، فیض‌الله عرب‌سرخی، کریم عابدی، احمد عزیزی، پروین فهیمی، اردشیر فتحی‌نژاد، هادی قابل، محمد قوچانی، محمد قره‌تپه، حسین کروبی، حسین کاشفی، محمد کیانوش‌راد، کتایون گلرخ، محمد گوهری، فخرالسادات محتشمی‌پور، اروجعلی محمدی، محمدجواد مظفر، سیدسراج‌الدین موسوی، عبدالله مومنی، آذر منصوری، علی مزروعی، لطف‌الله میثمی، محمدمهدی مجاهدی، میرمحمود موسوی، محسن میردامادی، بهروز ماکویی، شهیندخت مولاوردی، قاسم محب‌علی، ناصر مهدوی، سیدفرید موسوی، قاسم میرزایی‌نیکو، حسین موسویان، عبدالله ناصری، علی نیک‌جو، علی‌محمد نمازی، محمد نعیمی‌پور، حسین واله، عبدالحسین وهاجی.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
▪️درگذشت روانشاد حسین کاظم‌پور اردبیلی مدیر توانا، وارسته، متخلق و شجاع که دل در گرو میهن و خدمت به مردم داشت، همه دوستانش را در اندوهی عمیق فروبرد.
▪️مرحوم کاظم‌پور در زمره مجرب‌ترین دیپلمات‌های ایران به‌شمار می‌رفت که به دیپلماسی در خدمت توسعه ملی اعتقاد داشت و در وزارت امور خارجه و وزارت نفت کارهای بزرگی را به انجام رسانده بود. انتظار می‌رفت که در شرایط دشوار اقتصادی کنونی، او نقش موثرتری در عرصه دیپلماسی کشور ایفا کند.
▪️فقدان این خدمتگزار صادق و ارزشمند را به خانواده عزیز و داغدار وی و دوستانش تسلیت می‌گوییم.
▪️برای آن مرحوم آمرزش و رحمت الهی و برای بازماندگان محترم وی صبر و پاداش نیکو مسئلت داریم.
◼️مرضیه آذرافزا، محسن آرمین، زهره آقاجری، محمد آقایی‌تبریزی، غلامرضا انصاری، ابراهیم اصغرزاده، اردشیر امیرارجمند، علی‌محمد احمدی، محسن امین‌زاده، نعمت ایزدی، محسن باستانی، رویا بلوری، رضا باوفا، حبیب‌الله بی‌طرف، محمد بهشتی، عاطفه پهلوان، محمدمهدی پورمحمدی، سیدمصطفی تاجزاده، وفا تابش، محمد ترکمان، مهدی تحققی، جلال جلالی‌زاده، حمیدرضا جلایی‌پور، مهرداد حجتی، مرتضی حاجی، سیدغلامحسین حسن‌تاش، سعید حجاریان، محمد حسینی‌نیا، داود حشمتی، ناصر خالقی، مجتبی خسروتاج، همایون خسروی، رضا خجسته رحیمی، مصطفی درایتی، محمدجواد روح، حسن رسولی، علی‌اکبر رحمانی، غلامعلی رجایی، علیرضا رجایی، محمود زمانی‌قمی، مصطفی سبطی، محمد ستاری‌فر، عیسی سحرخیز، محمود سرآبادانی، غلامرضا شافعی، حجت شریفی، مطهره شفیعی، محمد شریعتی‌دهاقانی، علی شکوری‌راد، جعفر شاپورزاده، محمدحسین شریف‌زادگان، بهروز شاهرخ‌نیا، احمد شیرزاد، مهدی شیرزاد، سیدمحمد صحفی، نادر صدیقی، حسین صادقی، محسن صفایی‌فراهانی، رحیم عابدان‌زاده، حمیدرضا عراقی، فیض‌الله عرب‌سرخی، کریم عابدی، احمد عزیزی، پروین فهیمی، اردشیر فتحی‌نژاد، هادی قابل، محمد قوچانی، محمد قره‌تپه، حسین کروبی، حسین کاشفی، محمد کیانوش‌راد، کتایون گلرخ، محمد گوهری، فخرالسادات محتشمی‌پور، اروجعلی محمدی، محمدجواد مظفر، سیدسراج‌الدین موسوی، عبدالله مومنی، آذر منصوری، علی مزروعی، لطف‌الله میثمی، محمدمهدی مجاهدی، میرمحمود موسوی، محسن میردامادی، بهروز ماکویی، شهیندخت مولاوردی، قاسم محب‌علی، ناصر مهدوی، سیدفرید موسوی، قاسم میرزایی‌نیکو، حسین موسویان، عبدالله ناصری، علی نیک‌جو، علی‌محمد نمازی، محمد نعیمی‌پور، حسین واله، عبدالحسین وهاجی.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
🖊 به قلم سیاستمدار: "هنگامه‌ی خرداد؛
ماه حماسه‌هایی که قدرشان را ندانستند"
👈 دکتر یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ حالا به هنگامه‌ی خرداد می‌رسیم. آرمان‌های درهم‌شکسته و رؤیاهای بربادرفته!
✍ دوم‌خرداد که خیزش مردمی اصلاحات خواست درونی مردم را به نمایش گذاشت و راه گذر از تنگناها را به‌خوبی نمایان کرد؛ شوربختانه نه‌تنها به‌درستی قدر شناخته نشد که با هزاران کارشکنی توان ملی را به فرسایش کشانیدند.
✍ برخی از همراهان دوم‌خرداد نیز قدر این فرصت نشناختند و فرصت به‌دست‌آمده را همیشگی پنداشتند و سرانجام آن شد که نمی‌بایست بشود.
✍ سوم‌خرداد داستان حماسه‌ای جاویدان است که اگر همزمان با آن پایان جنگ رقم می‌خورد؛ شیرینی تاریخی آن همه‌گیر وعالم‌گیر میشد.
✍ این نیز قدر شناخته نشد؛ ولی ارزش جانفشانی‌ها و توانمندی‌های رزمندگان این مرزوبوم در خاطره‌ها خواهد ماند. اگر آن روز پایان جنگ میشد و گرفتن غرامت از تجاوزکننده که کشورهای ریزودرشت آن را طبیعی می‌دانستند و دراین راه گام هم گذاشته بودند، بسیاری از سرمایه‌های انسانی و مادی از بین نمی‌رفت و فرصت بزرگی برای سازندگی در خدمت کشور قرار می‌گرفت. ولی آن نشد و افسوس نشدنش برای همیشه برجای ماند...
✍ ۲۲خرداد هم امید سربرآورده در قالب جنبش سبز اسیر خشونت و سرکوب شد و راهی که برای حل آشتی‌جویانه کشور در پیش گرفته شده بود، با خشم تمام درهم شکسته شد.
✍۲۲خرداد فرصت شگرفی برای پیشگیری درهم شکسته شدن بنیان‌های کشور و تدوین مسیری نو برای سهیم کردن مردم در قدرت بود. این هم قدر نشناختند و امروز هزینه‌های ناشی از این قدرناشناسی‌ها را مردم و کشور می‌پردازند.
✍ و ما بازهم به خرداد رسیده‌ایم. زمانی برای یادآوری انچه شده و آنچه می‌توانست بشود. می‌توانیم به راهی که آمده‌ایم، بنگریم و دلایل آن‌همه شور و شعور و درهم شکستن را با هم به مرور بنشینیم...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
ماه حماسه‌هایی که قدرشان را ندانستند"
👈 دکتر یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ حالا به هنگامه‌ی خرداد می‌رسیم. آرمان‌های درهم‌شکسته و رؤیاهای بربادرفته!
✍ دوم‌خرداد که خیزش مردمی اصلاحات خواست درونی مردم را به نمایش گذاشت و راه گذر از تنگناها را به‌خوبی نمایان کرد؛ شوربختانه نه‌تنها به‌درستی قدر شناخته نشد که با هزاران کارشکنی توان ملی را به فرسایش کشانیدند.
✍ برخی از همراهان دوم‌خرداد نیز قدر این فرصت نشناختند و فرصت به‌دست‌آمده را همیشگی پنداشتند و سرانجام آن شد که نمی‌بایست بشود.
✍ سوم‌خرداد داستان حماسه‌ای جاویدان است که اگر همزمان با آن پایان جنگ رقم می‌خورد؛ شیرینی تاریخی آن همه‌گیر وعالم‌گیر میشد.
✍ این نیز قدر شناخته نشد؛ ولی ارزش جانفشانی‌ها و توانمندی‌های رزمندگان این مرزوبوم در خاطره‌ها خواهد ماند. اگر آن روز پایان جنگ میشد و گرفتن غرامت از تجاوزکننده که کشورهای ریزودرشت آن را طبیعی می‌دانستند و دراین راه گام هم گذاشته بودند، بسیاری از سرمایه‌های انسانی و مادی از بین نمی‌رفت و فرصت بزرگی برای سازندگی در خدمت کشور قرار می‌گرفت. ولی آن نشد و افسوس نشدنش برای همیشه برجای ماند...
✍ ۲۲خرداد هم امید سربرآورده در قالب جنبش سبز اسیر خشونت و سرکوب شد و راهی که برای حل آشتی‌جویانه کشور در پیش گرفته شده بود، با خشم تمام درهم شکسته شد.
✍۲۲خرداد فرصت شگرفی برای پیشگیری درهم شکسته شدن بنیان‌های کشور و تدوین مسیری نو برای سهیم کردن مردم در قدرت بود. این هم قدر نشناختند و امروز هزینه‌های ناشی از این قدرناشناسی‌ها را مردم و کشور می‌پردازند.
✍ و ما بازهم به خرداد رسیده‌ایم. زمانی برای یادآوری انچه شده و آنچه می‌توانست بشود. می‌توانیم به راهی که آمده‌ایم، بنگریم و دلایل آن‌همه شور و شعور و درهم شکستن را با هم به مرور بنشینیم...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "دوم‌خرداد و دشمنان آن"
👈 علیرضا کفایی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی نوشت:
✍ اصلاحات در ایران فرآیندی دامنه‌دار و پرفرازونشیب را طی کرده است. تاریخ یکصد سال اخیر حکایت از تلاش‌های آزادیخواهان و اصلاح‌طلبانی دارد که برای رسیدن به حقوق انسانی و برپا کردن مدینه فاضله‌ای که در آن، مردم، برابری، آزادی و امنیت و رفاه را تجربه کنند؛ مبارزه کرده‌اند و سختی‌ها و مرارت بسیار کشیده‌اند، به زندان افتاده‌اند و حتی جان خود را از دست داده‌اند.
✍ دوم‌خرداد۷۶ با اتکای به مردمسالاری و رای مردم در واقع در عرصه افکارعمومی راهی برای نجات جامعه بود که مورد استقبال اکثریت قرار گرفت و به همین دلیل، در تحلیل منافقین در آن دوران آمده بود که ”نظام سیاسی ایران به بن‌بست رسیده و به هر شکل ممکن باید تغییر اساسی و زیربنایی داشته باشد و آمدن خاتمی در حقیقت نجات نظام فعلی است".
✍ آنان نظام جمهوری‌اسلامی را دارای پشتوانه‌ای بسیار قوی و مردمی می‌دیدند که حاصل سیاست‌های دولت اصلاحات به رهبری سیدمحمد خاتمی بود.
✍ اصلاحات در دوم‌خرداد عمیق‌تر و دقیق‌تر و باتجربه‌تر از گذشته و با ضریب خطای کمتری و با اقبال بیشتری از سوی مردم و با بینش و نگرش واقعی‌تری، آرمان‌ها و اهداف خود را پیگیری کرده و میکند و مسلم است که در این راه با کارشکنی و چالش‌هایی جدی‌تری هم روبه‌رو خواهد شد.
✍ اما نکته اساسی این است که اصلاحات برگشت‌پذیر نیست؛ ممکن است در حرکت خود فرازوفرودی داشته باشد، ولی متوقف نخواهد شد.
✍ مهم این است که نخبگان و اندیشمندان اصلاحات توجه داشته باشند که مناسبات اجتماعی و آگاهی‌بخشی به جامعه را گسترش دهند و در اندیشه اصلاحی فقط به وجه سیاسی آن نپردازند و با رویکردی واقع‌بینانه و امروزی، به اصول و اساس اصلاح‌طلبی در همه زمینه‌ها توجه علمی و عملی و منطقی داشته باشند.
✍ دوم‌خرداد بعنوان یک واقعیت اجتماعی خود را تثبیت و اصلاحات و اصلاح‌طلبی را یکبار دیگر معرفی کرده است. این مکتب اهدافی را در جامعه دنبال میکند که در راس آن توسعه پایدار و همه‌جانبه است.
✍ شکی نیست که در مقابل اندیشه اصلاح‌طلبی با تعریف خاستگاه و اهدافی چون توسعه‌سیاسی، مردمسالاری، جامعه‌مدنی، پاسخگو کردن حاکمیت، تقویت نهادهای مدنی مستقل، تشنج‌زدایی در روابط دیپلماتیک، دفاع از رسانه‌های مستقل، حقوق شهروندی، تقویت احزاب و تشکل‌ها، امنیت حریم خصوصی، جدی گرفتن رای و انتخاب مردم، نقد وضع موجود و ترسیم وضع مطلوب، گفتگو و گفتمان و دیگر شالوده‌های اصلاحات، عده‌ای موضع‌گیری خواهند کرد.
✍ افراد و گروه‌هایی که تفکری محافظه‌کارانه دارند و از هر تغییری هراسان میشوند؛ با ترفندهای گوناگون تلاش خواهند کرد تا مانع از رسیدن اصلاح‌طلبان به اهداف خود شوند.
✍ محافظه‌کاران که وصل به قدرت هستند و به همین دلیل، علاوه بر تفکر و بینش حزبی خود، به سمت‌وسوی اقتدارگرایی میل دارند؛ بطوری‌که گاهی حتی حزب و یا تشکل هم نیستند، بلکه عاملان حاکمیت برای تثبیت قدرت هستند و حاضر نیستند به‌هیچ‌وجه قدرت را از دست دهند.
✍ اقتدارگرایان تا سال‌ها پس از دوم‌خرداد نامی و راهی به جز اقتدارطلبی و انحصارگرایی نداشتند و به‌تدریج به این نتیجه رسیدند که در برایر اصلاحات، نامی را برگزینند و خود را "اصولگرا" نامیدند؛ درحالیکه کمتر به اصول و ارزش‌های حتی حزبی خود پایبندند و صرفا نامی را یدک می‌کشند و همان اقتدارگرایان هستند.
✍ از همان ابتدای مکتب دوم‌خرداد معلوم بود که مکتب اقتدارگرایی و انحصارطلبی نمی‌تواند به رای مردم تمکین کند و به‌هرشکل ممکن وارد میدان خواهد شد تا از رسیدن اصلاحات به اهداف خود جلوگیری کند و در این جهت، انتخاب آنها دست یازیدن به خشونت در انواع مختلف آن حتی ترور بود.
✍ ولی دوم‌خرداد راه اصلاح‌طلبانه خود را در فضایی پر از بحران و تنش و چالش پیمود و در این مسیر همیشه از حمایت‌های مردمی برخوردار بود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
👈 علیرضا کفایی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی نوشت:
✍ اصلاحات در ایران فرآیندی دامنه‌دار و پرفرازونشیب را طی کرده است. تاریخ یکصد سال اخیر حکایت از تلاش‌های آزادیخواهان و اصلاح‌طلبانی دارد که برای رسیدن به حقوق انسانی و برپا کردن مدینه فاضله‌ای که در آن، مردم، برابری، آزادی و امنیت و رفاه را تجربه کنند؛ مبارزه کرده‌اند و سختی‌ها و مرارت بسیار کشیده‌اند، به زندان افتاده‌اند و حتی جان خود را از دست داده‌اند.
✍ دوم‌خرداد۷۶ با اتکای به مردمسالاری و رای مردم در واقع در عرصه افکارعمومی راهی برای نجات جامعه بود که مورد استقبال اکثریت قرار گرفت و به همین دلیل، در تحلیل منافقین در آن دوران آمده بود که ”نظام سیاسی ایران به بن‌بست رسیده و به هر شکل ممکن باید تغییر اساسی و زیربنایی داشته باشد و آمدن خاتمی در حقیقت نجات نظام فعلی است".
✍ آنان نظام جمهوری‌اسلامی را دارای پشتوانه‌ای بسیار قوی و مردمی می‌دیدند که حاصل سیاست‌های دولت اصلاحات به رهبری سیدمحمد خاتمی بود.
✍ اصلاحات در دوم‌خرداد عمیق‌تر و دقیق‌تر و باتجربه‌تر از گذشته و با ضریب خطای کمتری و با اقبال بیشتری از سوی مردم و با بینش و نگرش واقعی‌تری، آرمان‌ها و اهداف خود را پیگیری کرده و میکند و مسلم است که در این راه با کارشکنی و چالش‌هایی جدی‌تری هم روبه‌رو خواهد شد.
✍ اما نکته اساسی این است که اصلاحات برگشت‌پذیر نیست؛ ممکن است در حرکت خود فرازوفرودی داشته باشد، ولی متوقف نخواهد شد.
✍ مهم این است که نخبگان و اندیشمندان اصلاحات توجه داشته باشند که مناسبات اجتماعی و آگاهی‌بخشی به جامعه را گسترش دهند و در اندیشه اصلاحی فقط به وجه سیاسی آن نپردازند و با رویکردی واقع‌بینانه و امروزی، به اصول و اساس اصلاح‌طلبی در همه زمینه‌ها توجه علمی و عملی و منطقی داشته باشند.
✍ دوم‌خرداد بعنوان یک واقعیت اجتماعی خود را تثبیت و اصلاحات و اصلاح‌طلبی را یکبار دیگر معرفی کرده است. این مکتب اهدافی را در جامعه دنبال میکند که در راس آن توسعه پایدار و همه‌جانبه است.
✍ شکی نیست که در مقابل اندیشه اصلاح‌طلبی با تعریف خاستگاه و اهدافی چون توسعه‌سیاسی، مردمسالاری، جامعه‌مدنی، پاسخگو کردن حاکمیت، تقویت نهادهای مدنی مستقل، تشنج‌زدایی در روابط دیپلماتیک، دفاع از رسانه‌های مستقل، حقوق شهروندی، تقویت احزاب و تشکل‌ها، امنیت حریم خصوصی، جدی گرفتن رای و انتخاب مردم، نقد وضع موجود و ترسیم وضع مطلوب، گفتگو و گفتمان و دیگر شالوده‌های اصلاحات، عده‌ای موضع‌گیری خواهند کرد.
✍ افراد و گروه‌هایی که تفکری محافظه‌کارانه دارند و از هر تغییری هراسان میشوند؛ با ترفندهای گوناگون تلاش خواهند کرد تا مانع از رسیدن اصلاح‌طلبان به اهداف خود شوند.
✍ محافظه‌کاران که وصل به قدرت هستند و به همین دلیل، علاوه بر تفکر و بینش حزبی خود، به سمت‌وسوی اقتدارگرایی میل دارند؛ بطوری‌که گاهی حتی حزب و یا تشکل هم نیستند، بلکه عاملان حاکمیت برای تثبیت قدرت هستند و حاضر نیستند به‌هیچ‌وجه قدرت را از دست دهند.
✍ اقتدارگرایان تا سال‌ها پس از دوم‌خرداد نامی و راهی به جز اقتدارطلبی و انحصارگرایی نداشتند و به‌تدریج به این نتیجه رسیدند که در برایر اصلاحات، نامی را برگزینند و خود را "اصولگرا" نامیدند؛ درحالیکه کمتر به اصول و ارزش‌های حتی حزبی خود پایبندند و صرفا نامی را یدک می‌کشند و همان اقتدارگرایان هستند.
✍ از همان ابتدای مکتب دوم‌خرداد معلوم بود که مکتب اقتدارگرایی و انحصارطلبی نمی‌تواند به رای مردم تمکین کند و به‌هرشکل ممکن وارد میدان خواهد شد تا از رسیدن اصلاحات به اهداف خود جلوگیری کند و در این جهت، انتخاب آنها دست یازیدن به خشونت در انواع مختلف آن حتی ترور بود.
✍ ولی دوم‌خرداد راه اصلاح‌طلبانه خود را در فضایی پر از بحران و تنش و چالش پیمود و در این مسیر همیشه از حمایت‌های مردمی برخوردار بود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: "هشدار ۲۰۱۷ که ترامپ نشنید"
👈 یکی از عجیب‌ترین به‌اصطلاح "زیرخاکی"های رسانه‌ای که به‌تازگی جذاب شده است. سخنرانی دکتر فاوچی در دانشگاه جورجتاون در اوایل سال۲۰۱۷ است.
🔹دکتر فاوچی که ترامپ مجبور بوده تحملش کند و او نیز مجبور بوده ترامپ را تحمل کند؛ در همان ابتدای دولت ترامپ، درباره ظهور بیماری جهان‌گیری هشدار داد که با دید تنگنظرانه و فقدان درک جهانمدارانه از پدیده سلامت، قابل مهار نیست.
🔹هشدار او درباره حفظ دستاوردهای دولت‌های قبلی در مبارزه با بیماری‌ها و گسترش ساختارها برای مقابله با شیوع آنها، با نگاه به مدارک موجود درباره عملکرد دولت ترامپ، نادیده گرفته شد|متن از: کانال "انتخابات آمریکا"
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
👈 یکی از عجیب‌ترین به‌اصطلاح "زیرخاکی"های رسانه‌ای که به‌تازگی جذاب شده است. سخنرانی دکتر فاوچی در دانشگاه جورجتاون در اوایل سال۲۰۱۷ است.
🔹دکتر فاوچی که ترامپ مجبور بوده تحملش کند و او نیز مجبور بوده ترامپ را تحمل کند؛ در همان ابتدای دولت ترامپ، درباره ظهور بیماری جهان‌گیری هشدار داد که با دید تنگنظرانه و فقدان درک جهانمدارانه از پدیده سلامت، قابل مهار نیست.
🔹هشدار او درباره حفظ دستاوردهای دولت‌های قبلی در مبارزه با بیماری‌ها و گسترش ساختارها برای مقابله با شیوع آنها، با نگاه به مدارک موجود درباره عملکرد دولت ترامپ، نادیده گرفته شد|متن از: کانال "انتخابات آمریکا"
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
"صدای ملّت"
پادشاهی 2 شاهین گرفت آنها را به مربی پرندگان سپرد تا آموزش شکار ببینند اما یکی از آنها از روی شاخه ای که نشسته بود پرواز نمی کرد پادشاه اعلام کرد هرکس شاهین را درمان کند پاداش خوبی می گیرد کشاورزی موفق شد! پادشاه از او پرسید: چگونه درمانش کردی؟ کشاورز گفت:…
♻️ بازتاب: "توضیحات جلایی‌پور درباره بخش‌های حذف‌شده اظهاراتش در دیدار با رییس‌جمهور"
👈 دکتر حمیدرضا جلایی‌پور، عضو شورای مرکزی حزب اتحادملت، در توضیحی برای "راهبرد" درباره فیلم منتشرشده از صحبت‌هایش در جلسه با رییس‌جمهور نوشت:
✍ از صحبت‌های من در نشست رییس‌جمهور خلاصه‌ای ناقص گزینش شده است. درصورتی‌که در آن جلسه گفتم:
🔹الان مهمترین سرمایه این کشور (انقلاب و جمهوری‌اسلامی) که مردم هستند، «ناراضی» هستند-سرمایه اصلی در مخاطره هست. گفتم شما این نارضایتی را می‌توانید در اعتراضات دی‌ماه۹۶ و آبان۹۸ و خصوصا در عدم مشارکت مردم در انتخابات اسفند۹۸ ببینید.
🔹بعد تاکید کردم حل این «نارضایتی‌ها» کار آسانی نیست و زمان‌بر است. اولا به کار بلندمدت دولت و ملت دارد و ثانیا حل آن در اختیار «دولت» نیست؛ بلکه دست «حاکمیت» است. این حاکمیت است که باید در سیاست داخلی و خارجی خود تغییرات جدی بدهد.
🔹سپس گفتم دولت روحانی در این یک‌سال بعید است بتواند مردم را راضی کند و بجای آن گفتم در این یک سال دولت از نقش «طبقه متوسط فرهنگی» غافل نشود؛ طبقه‌ای که بین دولت و ملت میتواند پل باشد.
🔹همین طبقه بود که زمینه‌ساز پیروزی روحانی در انتخابات۹۶ با بیست و شش میلیون رای شد و الان این طبقه از حاکمیت و دولت سرخورده شده است.
🔹به دولت روحانی گفتم به شعور این طبقه متوسط فرهنگی احترام بگذارد، مثلا چرا آمار جانباختگان اعتراضات۹۸ را اعلام نمی‌کند.
🔹گفتم به مصیبت غفلت از شایسته‌سالاری در دستگاه‌های اداری بپردازد، دستگاه دولتی بدون شایستگان قادر به مبارزه موثر با ریسک‌ها و مخاطرات جامعه مدرن ایران نیست؛ به تقویت انجمن‌های علمی و حرفهای بپردازد و ...
🔹حرفم این بود حاکمیت و دولت بیاید از تجربه مبارزه مردم و دولت با کرونا استفاده کند و با اهدافی همراه شود که مورد توجه مردم هم هست و از این طریق، به فکر مهمترین سرمایه این کشور که مردم هستند، باشد.
🔅اما در فیلم فوق این توضیحات نیامده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
👈 دکتر حمیدرضا جلایی‌پور، عضو شورای مرکزی حزب اتحادملت، در توضیحی برای "راهبرد" درباره فیلم منتشرشده از صحبت‌هایش در جلسه با رییس‌جمهور نوشت:
✍ از صحبت‌های من در نشست رییس‌جمهور خلاصه‌ای ناقص گزینش شده است. درصورتی‌که در آن جلسه گفتم:
🔹الان مهمترین سرمایه این کشور (انقلاب و جمهوری‌اسلامی) که مردم هستند، «ناراضی» هستند-سرمایه اصلی در مخاطره هست. گفتم شما این نارضایتی را می‌توانید در اعتراضات دی‌ماه۹۶ و آبان۹۸ و خصوصا در عدم مشارکت مردم در انتخابات اسفند۹۸ ببینید.
🔹بعد تاکید کردم حل این «نارضایتی‌ها» کار آسانی نیست و زمان‌بر است. اولا به کار بلندمدت دولت و ملت دارد و ثانیا حل آن در اختیار «دولت» نیست؛ بلکه دست «حاکمیت» است. این حاکمیت است که باید در سیاست داخلی و خارجی خود تغییرات جدی بدهد.
🔹سپس گفتم دولت روحانی در این یک‌سال بعید است بتواند مردم را راضی کند و بجای آن گفتم در این یک سال دولت از نقش «طبقه متوسط فرهنگی» غافل نشود؛ طبقه‌ای که بین دولت و ملت میتواند پل باشد.
🔹همین طبقه بود که زمینه‌ساز پیروزی روحانی در انتخابات۹۶ با بیست و شش میلیون رای شد و الان این طبقه از حاکمیت و دولت سرخورده شده است.
🔹به دولت روحانی گفتم به شعور این طبقه متوسط فرهنگی احترام بگذارد، مثلا چرا آمار جانباختگان اعتراضات۹۸ را اعلام نمی‌کند.
🔹گفتم به مصیبت غفلت از شایسته‌سالاری در دستگاه‌های اداری بپردازد، دستگاه دولتی بدون شایستگان قادر به مبارزه موثر با ریسک‌ها و مخاطرات جامعه مدرن ایران نیست؛ به تقویت انجمن‌های علمی و حرفهای بپردازد و ...
🔹حرفم این بود حاکمیت و دولت بیاید از تجربه مبارزه مردم و دولت با کرونا استفاده کند و با اهدافی همراه شود که مورد توجه مردم هم هست و از این طریق، به فکر مهمترین سرمایه این کشور که مردم هستند، باشد.
🔅اما در فیلم فوق این توضیحات نیامده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📨 نگاه خوانندگان: "فضای مجازی؛ علیه نویسندگی"
👈 علی‌احمد باوندپور، از همراهان "راهبرد"، در یادداشتی نوشت:
✍ والتر بنیامین، متفکر و فیلسوف آلمانی، مقاله‌ای دارد با عنوان "اثر هنری در دوره بازتولید مکانیکی".
✍ او معتقد است پیشرفت تکنولوژی که امکان تکثیر اثر هنری را فراهم آورده؛ خصلت یگانه، رازآمیز و جاودانیِ این آثار را از بین برده است. فراهم شدن امکان تکثیر و رواج نسخه‌های بدلی نه‌تنها باعث از بین رفتن هاله و ارزش آیینی اثر هنری میشود؛ بلکه حتی درک و دریافت هنرمند و مخاطب را هم از هنر دگرگون میکند.
✍ نگاه بنیامین به این وضعیت اما چندان منفی نیست؛ به زعم وی، در چنین وضعیتی هنر از انزوای اریستوکراتیک خارج میشود، در دسترس توده مردم قرار می‌گیرد و همگان امکان داوری درباره آن را پیدا میکنند.
✍ به‌نظر می‌رسد که فضای مجازی هم، چنین کاری با هنر نویسندگی و نوشتن کرده و سبب از بین رفتن هاله آن شده است.
✍ بنیامین هاله اثر را دارای سه ساحت می‌دانست؛ اثر خصلتی یگانه دارد، با ما فاصله دارد و ابدی به‌نظر می‌رسد.
✍ به مدد تکنولوژی گوشی‌های هوشمند و نرم‌افزارهای متنوع ارتباطی، اکنون نوشتن به امری همگانی تبدیل شده است. این عمومیت یافتنِ نوشتن خاصیت قدسی، رازآمیز و منحصربه‌فرد آن را رو به زوال برده است، حس احترام‌آمیزی را که قبلا برمی‌انگیخت، کم و کمتر کرده است و نوشته به امری موقتی، گذرا و ناپایدار تبدیل شده است.
✍ غالبِ نویسندگان غیرمجازی بهره بیشتری از سواد نوشتن داشتند، اسلوب و قواعد نوشتن را رعایت می‌کردند و وسواس رعایت فرم و دغدغه محتوا را داشتند.
✍ اکنون وضع به کلی متفاوت شده است. تقریبا همه می‌نویسند، اکثر افراد جرات نوشتن پیدا کرده‌اند، اما فقط می‌نویسند؛ مهم نیست چه و چگونه می‌نویسند. اغلب نوشته‌ها بی‌عمق، سطحی، فاقد فرم و محتوای درخور توجه‌اند.
✍ غالب آنچه که نوشته میشود، به زبان محاوره‌ای است که بیشتر از گفتار و زبان روزمره تبعیت میکند؛ صحبت‌های عادی روزانه است که به مدد تکنولوژی به نوشته تبدیل میشود.
✍ اما این تمام مساله نیست. مساله مهمتر غلبه یافتن مجازی‌نویس‌ها و مجازی‌خوان‌هاست و جذب مخاطبان و خوانندگان کتاب و آثار فاخر به فضای مجازی و مشغول شدن آنها به این موقعیت تصنعی است.
✍ اکنون نویسندگان و روزنامه‌نگاران تنهاتر و بی‌مخاطب‌تر از همیشه‌اند. به تیراژ فروش روزنامه‌ها و بستن انتشاراتی‌ها نگاه کنید تا متوجه تهدیدی شوید که از جانب فضای مجتزی متوجه این هنر شده است...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
👈 علی‌احمد باوندپور، از همراهان "راهبرد"، در یادداشتی نوشت:
✍ والتر بنیامین، متفکر و فیلسوف آلمانی، مقاله‌ای دارد با عنوان "اثر هنری در دوره بازتولید مکانیکی".
✍ او معتقد است پیشرفت تکنولوژی که امکان تکثیر اثر هنری را فراهم آورده؛ خصلت یگانه، رازآمیز و جاودانیِ این آثار را از بین برده است. فراهم شدن امکان تکثیر و رواج نسخه‌های بدلی نه‌تنها باعث از بین رفتن هاله و ارزش آیینی اثر هنری میشود؛ بلکه حتی درک و دریافت هنرمند و مخاطب را هم از هنر دگرگون میکند.
✍ نگاه بنیامین به این وضعیت اما چندان منفی نیست؛ به زعم وی، در چنین وضعیتی هنر از انزوای اریستوکراتیک خارج میشود، در دسترس توده مردم قرار می‌گیرد و همگان امکان داوری درباره آن را پیدا میکنند.
✍ به‌نظر می‌رسد که فضای مجازی هم، چنین کاری با هنر نویسندگی و نوشتن کرده و سبب از بین رفتن هاله آن شده است.
✍ بنیامین هاله اثر را دارای سه ساحت می‌دانست؛ اثر خصلتی یگانه دارد، با ما فاصله دارد و ابدی به‌نظر می‌رسد.
✍ به مدد تکنولوژی گوشی‌های هوشمند و نرم‌افزارهای متنوع ارتباطی، اکنون نوشتن به امری همگانی تبدیل شده است. این عمومیت یافتنِ نوشتن خاصیت قدسی، رازآمیز و منحصربه‌فرد آن را رو به زوال برده است، حس احترام‌آمیزی را که قبلا برمی‌انگیخت، کم و کمتر کرده است و نوشته به امری موقتی، گذرا و ناپایدار تبدیل شده است.
✍ غالبِ نویسندگان غیرمجازی بهره بیشتری از سواد نوشتن داشتند، اسلوب و قواعد نوشتن را رعایت می‌کردند و وسواس رعایت فرم و دغدغه محتوا را داشتند.
✍ اکنون وضع به کلی متفاوت شده است. تقریبا همه می‌نویسند، اکثر افراد جرات نوشتن پیدا کرده‌اند، اما فقط می‌نویسند؛ مهم نیست چه و چگونه می‌نویسند. اغلب نوشته‌ها بی‌عمق، سطحی، فاقد فرم و محتوای درخور توجه‌اند.
✍ غالب آنچه که نوشته میشود، به زبان محاوره‌ای است که بیشتر از گفتار و زبان روزمره تبعیت میکند؛ صحبت‌های عادی روزانه است که به مدد تکنولوژی به نوشته تبدیل میشود.
✍ اما این تمام مساله نیست. مساله مهمتر غلبه یافتن مجازی‌نویس‌ها و مجازی‌خوان‌هاست و جذب مخاطبان و خوانندگان کتاب و آثار فاخر به فضای مجازی و مشغول شدن آنها به این موقعیت تصنعی است.
✍ اکنون نویسندگان و روزنامه‌نگاران تنهاتر و بی‌مخاطب‌تر از همیشه‌اند. به تیراژ فروش روزنامه‌ها و بستن انتشاراتی‌ها نگاه کنید تا متوجه تهدیدی شوید که از جانب فضای مجتزی متوجه این هنر شده است...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴تعارضی آشکار
🔘دبیر شورای عالی فضای مجازی در گفتگویی از پیگیری قانونی برای انتشار ۱۳۰۰ مورد محتوای جعلی مرتبط با بحران کرونا در فضای مجازی خبر داد و گفت:
▪️هویت جاعلان اخبار و محتوا با ورود ضابطان قضایی شناسایی شد... تصمیم گیری در مورد اینکه اخبار مربوط به آمار کرونا فقط باید از ستاد ملی مبارزه با کرونا اخذ شود، از جمله تصمیمات این کارگروه ویژه بود. چرا که در ابتدا بعضاً مشاهده میشد که برخی از رؤسای بیمارستانها، دانشگاه‌ها، نمایندگان مجلس، اعضای شورای شهر و کسانی که مسئولیتی در این زمینه نداشتند در رابطه با موضوع کرونا، آمارهایی را اعلام می‌کردند که در این کارگروه سعی بر این بود که از طریق ارسال نامه‌های رسمی مصوبه کارگروه ویژه، تذکر به آقایان ابلاغ شود.▪️
🔘این دو گزاره در تعارض با یکدیگر هستند. ابتدا باید یاداوری کرد که تصمیم کارگروه مزبور صد در صد غیرقانونی است. فارغ از این نکته روشن، همه از این که با انتشار اخبار جعلی مقابله شود خوشحال خواهیم شد. ولی خبر جعلی از روی منبع خبر شناخته نمی‌شود بلکه از واقعیت داشتن و نداشتن ان قابل شناسایی است. در واقع مقامات سیاسی و رسمی و دولتی هم می‌توانند خبر جعلی منتشر کنند. مقامی که آگاهانه می‌داند که واقعیت چیست ولی خلاف آن را می‌گوید به مراتب مجرم‌تر از مردم عادی است که به هر دلیلی خبرنادرستی را منتشر یا حتی جعل میکنند.
🔘با این توضیح چرا باید مردم را مجبور کرد که فقط آمارهای رسمی را بپذیرند و هیچ کس مجاز به دادن خبر دیگری در این مورد نباشد؟ این کار دقیقا موجب ترویج اخبار نادرست میشود. اگر ایشان خواهان جلوگیری از انتشار اخبار دروغ است باید اعلام کند که هر کس و در هر مقامی حق دارد اخباری را که به درستی ان یقین دارد منتشر کند اگرچه بر خلاف آمار و اخبار رسمی باشد.
🔘در این حالت مقام رسمی وظیفه دارد که از خود دفاع کند نه این که مانع انتشار آمار دیگران شود. همین سیاست اطلاع‌رسانی نادرست است که مردم را به آمار رسمی بی‌اعتماد کرده است. واقعیتی که در نظرسنجی‌ها مشهود است.
🔘آقای حق‌شناس نماینده شورای شهر تهران و نیز آقای هاشمی رییس شورای شهر تهران و برخی دیگر از جمله تعدادی از مسئولین دانشگاه‌های پزشکی کشور نسبت با ارائه مستندات، در اعتبار آمار رسمی بطور جدی تشکیک کرده‌اند و اطلاع از آمار درست را حق مردم دانسته‌اند و روشن است که آگاهی از چنین آماری به نفع رفتار درستِ مردم در مبارزه با کرونا است و اخبار کذب و کاهش عمدی آمار اتفاقا به زیان این مبارزه است و دست‌اندرکاران امور باید پاسخ دهند که چرا اخبار واقعی را منتشر نکرده‌اند یا چرا اخبار غیررسمی نادرست است.
🔘آمار بهشت‌زهرا بخوبی گویای واقعیت است و هیچ کس نمی‌تواند به دیگران بگوید که چرا آنها را منتشر میکنند. امار ثبت احوال هم گویای واقعیت هست. اصولا معلوم نیست چرا چنین رفتاری پیشه شده است؟ این کارها هیچ منطق عقلایی ندارد. چرا رییس دانشگاه نباید خودش آمار دهد؟ جز این که هدف آمار دهندگان مرکزنشین چیز دیگری جز بیان واقعیت تلقی خواهد شد؟
🔘اگر می‌خواهیم با خبر دروغ برخورد کنیم که کار درستی است باید زمینه را برای دسترسی و انتشار خبر صحیح فراهم و از آن حمایت کنیم. خبر دروغ و درست هم ربطی به رسمی بودن یا غیررسمی بودن خبر ندارد. اگر اینطور هست باید همه اخبار رسمی حکومت‌ها را پذیرفت. در حالی که می‌دانیم بسیاری از حکومت‌ها به راحتی آب خوردن دروغ می‌گویند.
🔘عجیب‌ترین وجه ماجرا اینجا است که اگر اخبارِ معتبر و صحیح منتشر نشود بجای آن مردم اخباری را قبول میکنند که به مراتب چندین برابر بدتر از اخبار صحیح است!! مثلا اگر تعداد فوتی‌های واقعی کرونا ۳ تا ۴ برابر اعداد رسمی باشد، و هیچ منبع مستقلی نتواند این آمار را تایید کند و فقط امار رسمی منتشر شود، مردم احتمالا آمار دروغ ده برابر فوتی را می‌پذیرند. این رفتار مصداق آش نخورده و دهان سوخته خواهد بود.
🔘تا هنگامی که قانون آزادی دسترسی به اطلاعات و حق انتشار ان؛ بطور کامل و در همه موارد اجرایی نشود هیچ گِرهی از کار فروبسته نظام رسانه‌ای ایران گشوده نخواهد شد و همچنان درهای ناکارآمدی و فساد و شایعه و عدم شفافیت باز خواهد ماند./ #عباس_عبدی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔘دبیر شورای عالی فضای مجازی در گفتگویی از پیگیری قانونی برای انتشار ۱۳۰۰ مورد محتوای جعلی مرتبط با بحران کرونا در فضای مجازی خبر داد و گفت:
▪️هویت جاعلان اخبار و محتوا با ورود ضابطان قضایی شناسایی شد... تصمیم گیری در مورد اینکه اخبار مربوط به آمار کرونا فقط باید از ستاد ملی مبارزه با کرونا اخذ شود، از جمله تصمیمات این کارگروه ویژه بود. چرا که در ابتدا بعضاً مشاهده میشد که برخی از رؤسای بیمارستانها، دانشگاه‌ها، نمایندگان مجلس، اعضای شورای شهر و کسانی که مسئولیتی در این زمینه نداشتند در رابطه با موضوع کرونا، آمارهایی را اعلام می‌کردند که در این کارگروه سعی بر این بود که از طریق ارسال نامه‌های رسمی مصوبه کارگروه ویژه، تذکر به آقایان ابلاغ شود.▪️
🔘این دو گزاره در تعارض با یکدیگر هستند. ابتدا باید یاداوری کرد که تصمیم کارگروه مزبور صد در صد غیرقانونی است. فارغ از این نکته روشن، همه از این که با انتشار اخبار جعلی مقابله شود خوشحال خواهیم شد. ولی خبر جعلی از روی منبع خبر شناخته نمی‌شود بلکه از واقعیت داشتن و نداشتن ان قابل شناسایی است. در واقع مقامات سیاسی و رسمی و دولتی هم می‌توانند خبر جعلی منتشر کنند. مقامی که آگاهانه می‌داند که واقعیت چیست ولی خلاف آن را می‌گوید به مراتب مجرم‌تر از مردم عادی است که به هر دلیلی خبرنادرستی را منتشر یا حتی جعل میکنند.
🔘با این توضیح چرا باید مردم را مجبور کرد که فقط آمارهای رسمی را بپذیرند و هیچ کس مجاز به دادن خبر دیگری در این مورد نباشد؟ این کار دقیقا موجب ترویج اخبار نادرست میشود. اگر ایشان خواهان جلوگیری از انتشار اخبار دروغ است باید اعلام کند که هر کس و در هر مقامی حق دارد اخباری را که به درستی ان یقین دارد منتشر کند اگرچه بر خلاف آمار و اخبار رسمی باشد.
🔘در این حالت مقام رسمی وظیفه دارد که از خود دفاع کند نه این که مانع انتشار آمار دیگران شود. همین سیاست اطلاع‌رسانی نادرست است که مردم را به آمار رسمی بی‌اعتماد کرده است. واقعیتی که در نظرسنجی‌ها مشهود است.
🔘آقای حق‌شناس نماینده شورای شهر تهران و نیز آقای هاشمی رییس شورای شهر تهران و برخی دیگر از جمله تعدادی از مسئولین دانشگاه‌های پزشکی کشور نسبت با ارائه مستندات، در اعتبار آمار رسمی بطور جدی تشکیک کرده‌اند و اطلاع از آمار درست را حق مردم دانسته‌اند و روشن است که آگاهی از چنین آماری به نفع رفتار درستِ مردم در مبارزه با کرونا است و اخبار کذب و کاهش عمدی آمار اتفاقا به زیان این مبارزه است و دست‌اندرکاران امور باید پاسخ دهند که چرا اخبار واقعی را منتشر نکرده‌اند یا چرا اخبار غیررسمی نادرست است.
🔘آمار بهشت‌زهرا بخوبی گویای واقعیت است و هیچ کس نمی‌تواند به دیگران بگوید که چرا آنها را منتشر میکنند. امار ثبت احوال هم گویای واقعیت هست. اصولا معلوم نیست چرا چنین رفتاری پیشه شده است؟ این کارها هیچ منطق عقلایی ندارد. چرا رییس دانشگاه نباید خودش آمار دهد؟ جز این که هدف آمار دهندگان مرکزنشین چیز دیگری جز بیان واقعیت تلقی خواهد شد؟
🔘اگر می‌خواهیم با خبر دروغ برخورد کنیم که کار درستی است باید زمینه را برای دسترسی و انتشار خبر صحیح فراهم و از آن حمایت کنیم. خبر دروغ و درست هم ربطی به رسمی بودن یا غیررسمی بودن خبر ندارد. اگر اینطور هست باید همه اخبار رسمی حکومت‌ها را پذیرفت. در حالی که می‌دانیم بسیاری از حکومت‌ها به راحتی آب خوردن دروغ می‌گویند.
🔘عجیب‌ترین وجه ماجرا اینجا است که اگر اخبارِ معتبر و صحیح منتشر نشود بجای آن مردم اخباری را قبول میکنند که به مراتب چندین برابر بدتر از اخبار صحیح است!! مثلا اگر تعداد فوتی‌های واقعی کرونا ۳ تا ۴ برابر اعداد رسمی باشد، و هیچ منبع مستقلی نتواند این آمار را تایید کند و فقط امار رسمی منتشر شود، مردم احتمالا آمار دروغ ده برابر فوتی را می‌پذیرند. این رفتار مصداق آش نخورده و دهان سوخته خواهد بود.
🔘تا هنگامی که قانون آزادی دسترسی به اطلاعات و حق انتشار ان؛ بطور کامل و در همه موارد اجرایی نشود هیچ گِرهی از کار فروبسته نظام رسانه‌ای ایران گشوده نخواهد شد و همچنان درهای ناکارآمدی و فساد و شایعه و عدم شفافیت باز خواهد ماند./ #عباس_عبدی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔵 اعدام سلطان خودرو ذهن مردم را آرام نمی‌کند/ تمام مدیران صنعت خودرو یا سوء مدیریت داشتند یا سراغ فساد رفتند
➖ حسن کریمی‌سنجری، کارشناس صنعت خودرو: اعدام زن و شوهر اخلالگر بازار خودرو باعث آرامش ذهنی مردم نمی‌شود چراکه عموم جامعه معتقدند این روزنه در بدنه خودروسازی دولتی کشور نمود کوچکی از اختلاس‌های این صنعت بوده که هرگز نیز کشف نمی‌شوند. در واقع فساد در صنعت خودرو کشور عمیق‌تر از آن است که بشود با اعدام دو نفر آن را ریشه‌کن کرد.
➖ تجربه چندین و چند ساله شرکت‌های بزرگ دولتی خودرویی کشور نشان میدهد که تمام مدیران این شرکت‌ها دچار سوءمدیریت شده‌اند یا به‌دنبال فساد رفته‌اند. در واقع از سویی سیستم فسادزا بوده و از سوی دیگر عدم وجود نظارت بر عملکرد مدیرعامل و رییس هیات‌مدیره زمینه فساد را باز گذاشته است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
➖ حسن کریمی‌سنجری، کارشناس صنعت خودرو: اعدام زن و شوهر اخلالگر بازار خودرو باعث آرامش ذهنی مردم نمی‌شود چراکه عموم جامعه معتقدند این روزنه در بدنه خودروسازی دولتی کشور نمود کوچکی از اختلاس‌های این صنعت بوده که هرگز نیز کشف نمی‌شوند. در واقع فساد در صنعت خودرو کشور عمیق‌تر از آن است که بشود با اعدام دو نفر آن را ریشه‌کن کرد.
➖ تجربه چندین و چند ساله شرکت‌های بزرگ دولتی خودرویی کشور نشان میدهد که تمام مدیران این شرکت‌ها دچار سوءمدیریت شده‌اند یا به‌دنبال فساد رفته‌اند. در واقع از سویی سیستم فسادزا بوده و از سوی دیگر عدم وجود نظارت بر عملکرد مدیرعامل و رییس هیات‌مدیره زمینه فساد را باز گذاشته است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat