✅برهه حساسِ «پس چی؟»
✍محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
🔗 مقامات ارشد کشور اعلام کردهاند که به دنبال جنگ با آمریکا نیستند (که راهبرد درست و عاقلانهای است)، آمریکاییها هم گفتهاند دنبال درگیری نظامی نیستند (به استثنای حداقل جان بولتون)؛ و مذاکرهای هم با آمریکا صورت نمیگیرد (که بسیاری از منتقدان سیاست خارجی کشور و طرفداران مذاکرات برجام هم در شرایط فعلی، مذاکره با آمریکای ترامپ، بدون دستورکاری برای مذاکره و تضمینی برای پایبندی به نتیجه، و موضع تحقیرآمیز دولت آمریکا مذاکره را درست نمیدانند.)
🔗 مسأله این نیست که راهبرد نه جنگ و نه مذاکره در شرایط فعلی درست هست یا نیست، بلکه به شرط درستی، باز هم کفایت نمیکند. «نه جنگ» و «نه مذاکره» هر دو با «نه» شروع میشوند و به معنای بیکنشی یا فقدان کنش فعال هستند. فقدان کنش فعال در چنین وضعیتی که بدون هر گونه اقدام تنشآمیز دیگری از سوی آمریکا، تنش افزایش مییابد، به معنای عدم کفایت این موضع به تنهایی است.
🔗 آمریکاییها تحریمها را افزایش میدهند و حتی اگر منازعه نظامی بر اثر رخدادی اتفاقی یا توطئهای شبیه به آنچه گفته میشود به شکل ساختگی آغازگر جنگ ویتنام شد، رخ ندهد؛ جنگ اقتصادی ادامه مییابد. کشوری که هزینه جاری دولت آن از میانه دهه 1380 تا میانه دهه 1390 به شدت افزایش یافته، بر اثر بیش از یکونیم دهه رشد اقتصادی نامناسب و نرخ پایین تشکیل سرمایه، فرار سرمایه و بیثباتی اقتصادی نرخ بیکاری در آن افزایش یافته، و در کنار همه اینها فساد و نابرابری اقتصادی و اجتماعی به حد بالایی رسیده است، خود به خود در معرض تنش اقتصادی و تبدیل آن به مسائل اجتماعی، سیاسی و نهایتاً امنیتی قرار میگیرد.
🔗 آخرین آمارها و گزارشی از مرکز پژوهشهای مجلس نشان میدهند فقر عمیقتر و گستردهتر میشود و سخن از زوال بین یک تا دو میلیون شغل بر اثر تعطیلی کارگاهها در میان است. همه اینها نشان میدهند که راهبرد «نه جنگ نه مذاکره» برای ممانعت از بدتر شدن شرایط کفایت نمیکند. نکته مهمتر این است که راهبردهایی که در گذشته – حتی در شرایط غیرتحریمی و عادی اعمال شدهاند - نتوانستهاند مسبب رشد اقتصادی کافی، توسعه اشتغال، ممانعت از تخریب محیطزیست، ارتقای عدالت اجتماعی و مقابله با فساد شوند. بدیهی است آن راهبردها در شرایط تحریمی، رکود تورمی و نارضایتی اجتماعی و تضعیف سرمایه اجتماعی، نتایج بدتری به بار میآورند.
🔗 من قبلاً نوشتهام که کشور دچار «ساخت برهه حساس» در چهل سال گذشته بوده است، اما گفتمان «برهه حساس» دیگر به کار این شرایط نمیآید. «ما مقاومت میکنیم» اسم رمز متداول در «ساخت برهه حساس» بوده و هست؛ و مقامات ارشد اکنون نیز همین عبارت را تکرار میکنند. مسأله اما این است که «برهه حساس» برای توصیف این وضعیت کفایت نمیکند و مردم و نخبگان میپرسند «نه جنگ، نه مذاکره!؟ پس چی؟» گفتمان «پس چی؟» سر بر آورده است.
🔗 گفتمان «نه جنگ نه مذاکره» بدون هیچ تغییر رویهای، یعنی نشستن به انتظار بسته شدن تک تک منفذهای تنفس اقتصاد و در نهایت جامعه، عین آبپز شدن قورباغهای که در درون آب در حال گرم شدن و جوش آمدن است، بیتحرک. عبارت «ما مقاومت میکنیم» هم حداقل دو مشکل دارد. اول، «ما» کیست؟ «مقاومت» چیست، یعنی چه کار میکنیم که اسماش مقاومت است؟
🔗 کاربرد واژه ما، یعنی جمعی که چیز مشترکی دارند، و مقاومت کردن هم اغلب به معنای تحمل فشار یا هزینهای است. آیا «ما مقاومت میکنیم» یعنی «ما ایرانیان اعم از فقیر و غنی، رئیس و مرئوس، بالادست و فرودست، هزینههایی را بین خودمان تقسیم میکنیم و هر کس مسئولیت و قدرت بیشتری دارد، مسئولیت بیشتری میپذیرد؟» یا اینکه عدهای حرف میزنند و بقیه تحمل میکنند؟
❓ گفتمان «پس چی؟» میپرسد «ما کیست؟»، «مقاومت به چه معناست؟»، «فشار مقاومت چگونه بین ماها توزیع میشود؟»، «مقاومت ماها چه ویژگیای دارد که نتیجهاش مثبت باشد نه له شدن زیر فشار؟»، «مسئولیت عواقب این مقاومت ماها را چه کسی و چگونه میپذیرد؟»، «نقشه راه مقاومت را چه کسانی، از چه طریقی و با چه کیفیتی طراحی کردهاند؟»، «شاخص ارزیابی موفقیت در مقاومت چیست؟»، «چشمانداز موفقیت چند سال و با چه هزینهای است؟» و «آخرش چی میشه؟»
🔗 اینها سؤالاتی است که مردم منتظرند پاسخ آنها را بشنوند. مردمانی رنجیده از فشار اقتصادی و تیرگی چشمانداز، برای تحمل کردن، به پاسخ این سؤالات نیازمندند. باز هم ما و برهه حساس کنونی، اما برهه حساس «پس چی؟»
@sedayeslahat
✍محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
🔗 مقامات ارشد کشور اعلام کردهاند که به دنبال جنگ با آمریکا نیستند (که راهبرد درست و عاقلانهای است)، آمریکاییها هم گفتهاند دنبال درگیری نظامی نیستند (به استثنای حداقل جان بولتون)؛ و مذاکرهای هم با آمریکا صورت نمیگیرد (که بسیاری از منتقدان سیاست خارجی کشور و طرفداران مذاکرات برجام هم در شرایط فعلی، مذاکره با آمریکای ترامپ، بدون دستورکاری برای مذاکره و تضمینی برای پایبندی به نتیجه، و موضع تحقیرآمیز دولت آمریکا مذاکره را درست نمیدانند.)
🔗 مسأله این نیست که راهبرد نه جنگ و نه مذاکره در شرایط فعلی درست هست یا نیست، بلکه به شرط درستی، باز هم کفایت نمیکند. «نه جنگ» و «نه مذاکره» هر دو با «نه» شروع میشوند و به معنای بیکنشی یا فقدان کنش فعال هستند. فقدان کنش فعال در چنین وضعیتی که بدون هر گونه اقدام تنشآمیز دیگری از سوی آمریکا، تنش افزایش مییابد، به معنای عدم کفایت این موضع به تنهایی است.
🔗 آمریکاییها تحریمها را افزایش میدهند و حتی اگر منازعه نظامی بر اثر رخدادی اتفاقی یا توطئهای شبیه به آنچه گفته میشود به شکل ساختگی آغازگر جنگ ویتنام شد، رخ ندهد؛ جنگ اقتصادی ادامه مییابد. کشوری که هزینه جاری دولت آن از میانه دهه 1380 تا میانه دهه 1390 به شدت افزایش یافته، بر اثر بیش از یکونیم دهه رشد اقتصادی نامناسب و نرخ پایین تشکیل سرمایه، فرار سرمایه و بیثباتی اقتصادی نرخ بیکاری در آن افزایش یافته، و در کنار همه اینها فساد و نابرابری اقتصادی و اجتماعی به حد بالایی رسیده است، خود به خود در معرض تنش اقتصادی و تبدیل آن به مسائل اجتماعی، سیاسی و نهایتاً امنیتی قرار میگیرد.
🔗 آخرین آمارها و گزارشی از مرکز پژوهشهای مجلس نشان میدهند فقر عمیقتر و گستردهتر میشود و سخن از زوال بین یک تا دو میلیون شغل بر اثر تعطیلی کارگاهها در میان است. همه اینها نشان میدهند که راهبرد «نه جنگ نه مذاکره» برای ممانعت از بدتر شدن شرایط کفایت نمیکند. نکته مهمتر این است که راهبردهایی که در گذشته – حتی در شرایط غیرتحریمی و عادی اعمال شدهاند - نتوانستهاند مسبب رشد اقتصادی کافی، توسعه اشتغال، ممانعت از تخریب محیطزیست، ارتقای عدالت اجتماعی و مقابله با فساد شوند. بدیهی است آن راهبردها در شرایط تحریمی، رکود تورمی و نارضایتی اجتماعی و تضعیف سرمایه اجتماعی، نتایج بدتری به بار میآورند.
🔗 من قبلاً نوشتهام که کشور دچار «ساخت برهه حساس» در چهل سال گذشته بوده است، اما گفتمان «برهه حساس» دیگر به کار این شرایط نمیآید. «ما مقاومت میکنیم» اسم رمز متداول در «ساخت برهه حساس» بوده و هست؛ و مقامات ارشد اکنون نیز همین عبارت را تکرار میکنند. مسأله اما این است که «برهه حساس» برای توصیف این وضعیت کفایت نمیکند و مردم و نخبگان میپرسند «نه جنگ، نه مذاکره!؟ پس چی؟» گفتمان «پس چی؟» سر بر آورده است.
🔗 گفتمان «نه جنگ نه مذاکره» بدون هیچ تغییر رویهای، یعنی نشستن به انتظار بسته شدن تک تک منفذهای تنفس اقتصاد و در نهایت جامعه، عین آبپز شدن قورباغهای که در درون آب در حال گرم شدن و جوش آمدن است، بیتحرک. عبارت «ما مقاومت میکنیم» هم حداقل دو مشکل دارد. اول، «ما» کیست؟ «مقاومت» چیست، یعنی چه کار میکنیم که اسماش مقاومت است؟
🔗 کاربرد واژه ما، یعنی جمعی که چیز مشترکی دارند، و مقاومت کردن هم اغلب به معنای تحمل فشار یا هزینهای است. آیا «ما مقاومت میکنیم» یعنی «ما ایرانیان اعم از فقیر و غنی، رئیس و مرئوس، بالادست و فرودست، هزینههایی را بین خودمان تقسیم میکنیم و هر کس مسئولیت و قدرت بیشتری دارد، مسئولیت بیشتری میپذیرد؟» یا اینکه عدهای حرف میزنند و بقیه تحمل میکنند؟
❓ گفتمان «پس چی؟» میپرسد «ما کیست؟»، «مقاومت به چه معناست؟»، «فشار مقاومت چگونه بین ماها توزیع میشود؟»، «مقاومت ماها چه ویژگیای دارد که نتیجهاش مثبت باشد نه له شدن زیر فشار؟»، «مسئولیت عواقب این مقاومت ماها را چه کسی و چگونه میپذیرد؟»، «نقشه راه مقاومت را چه کسانی، از چه طریقی و با چه کیفیتی طراحی کردهاند؟»، «شاخص ارزیابی موفقیت در مقاومت چیست؟»، «چشمانداز موفقیت چند سال و با چه هزینهای است؟» و «آخرش چی میشه؟»
🔗 اینها سؤالاتی است که مردم منتظرند پاسخ آنها را بشنوند. مردمانی رنجیده از فشار اقتصادی و تیرگی چشمانداز، برای تحمل کردن، به پاسخ این سؤالات نیازمندند. باز هم ما و برهه حساس کنونی، اما برهه حساس «پس چی؟»
@sedayeslahat
💠تیپ بهاره افشاری در بازی سردار آزمون در ورزشگاه زنیت
✔️بهاره افشاری برای دیدن بازی سردار آزمون به سن پترزبورگ رفته بود
@sedayeslahat
✔️بهاره افشاری برای دیدن بازی سردار آزمون به سن پترزبورگ رفته بود
@sedayeslahat
🔴 ادعای پامپو: احتمالا ایران پشت حمله به نفتکشها در الفجیره است
🔹وزیر خارجه آمریکا در نشست استماع کنگره مدعی شد که احتمالا ایران پشت حمله به نفتکشها در بندر الفجیره امارات بوده است.
@sedayeslahat
🔹وزیر خارجه آمریکا در نشست استماع کنگره مدعی شد که احتمالا ایران پشت حمله به نفتکشها در بندر الفجیره امارات بوده است.
@sedayeslahat
✅حشمت الله فلاحت پیشه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس:
🔺در شرایطی که تنش میل به کاهش دارد،جای تأمل است که چرا هنوز عده ای بر حفظ فضای افراطی تاکید دارند
@sedayeslahat
🔺در شرایطی که تنش میل به کاهش دارد،جای تأمل است که چرا هنوز عده ای بر حفظ فضای افراطی تاکید دارند
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶 به بهانهی زادروز دکتر مصدق
🔸بخشی از شعری که مهدی اخوان ثالث در وصف دکتر مصدق سروده است.
@sedayeslahat
🔸بخشی از شعری که مهدی اخوان ثالث در وصف دکتر مصدق سروده است.
@sedayeslahat
باد رگ گردن اصولگرایان چرا در مقابل هادی رضوی خوابید؟
✍️داوود حشمتی
اصولگرایان که روزگاری برای غارت در صندوق ذخیره فرهنگیان رگ کردن باد میکردند، مدتی است به سکوتی عجیب و خودخواسته فرو رفتند. راز این سکوت و خوابیدن بادی که بر رگ گردنشان انداخته بودند کجاست؟ دو سال محمد ایمانی سرمقاله نویس کیهان نوشته بود: پیش آقای روحانی آن هنگام که منصوبان دولت وی مشغول غارت 11 هزار میلیارد تومان از امانت معلمان در صندوق ذخیره فرهنگیان بودند، کجا تشریف داشتند که رگ گردنشان متورم شود و بگوید من نمی گذارم به حقوق فرهنگیان دست درازی شود؟»
آن روزها عمدا میگفتند فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان است که بانک سرمایه جلوی چشم نیاید. چون میدانستند یک پای آن، حسین هدایتی است که چفیه برگردن از این هیات به آن هیات میرود. پای دیگرش اکبر یقینی است که از ناحیه همین هیاتیها به حاج حسین هدایتی چسبید. پای دیگرش ستایش به عنوان مدیرعامل این بانک است که سالها مدیرعامل شرکتها در ستاداجرایی فرمان امام بود.
یک پای دیگرش هم هادی رضوی است. حتی تکرار این مدعا که او «داماد شریعتمداری»است برای این است که روابط دیگر پوشانده شود. بسیار خب. مگر نه اینکه داماد شریعتمداری است؟ چرا رگ گردن شماها خوابیده؟ لاکچری بودن و پورشه و مازاراتی سواری فقط برای هدایتیها و رضویها مجاز است؟
یادتان هست که عکسهای لاکچری محمدحسین حدادیان را احمدینژادیها از اینستاگرامش پخش کردند که در حال تناول خرچنگ لابستر بود؟ رگ گردنتان را باور کنیم یا مالهکشی برای امثال هادی رضوی؟ اگر هادی رضوی با پولهایش برایتان جشنواره عمار و مدافع حرم بگیرد چشم بر روی زندگیاش میبندید؟ هادی رضوی چه کاره بود که واسطه گرفتن آگهی از بانک سرمایه برای خبرگزاری فارس با رقم 250 میلیون تومان (بیش از یک میلیارد امروز) باشد؟ باد رگگردنتان چگونه خوابید؟ در نهایت هم فحشی حواله پدر زنش میکنید و تمام؟
رگ گردن و غیرتی اگر بود امروز همه آن جوایز را که از او گرفتید میبردید مقابلش پرت میکردید. استکبارستیزی که هیچ، غیرت عدالتخواهیتان هم سرنخ و اختیارش دست خودتان نیست. اگر بود باید آبرو برای او نمیگذاشتید.
@sedayeslahat
✍️داوود حشمتی
اصولگرایان که روزگاری برای غارت در صندوق ذخیره فرهنگیان رگ کردن باد میکردند، مدتی است به سکوتی عجیب و خودخواسته فرو رفتند. راز این سکوت و خوابیدن بادی که بر رگ گردنشان انداخته بودند کجاست؟ دو سال محمد ایمانی سرمقاله نویس کیهان نوشته بود: پیش آقای روحانی آن هنگام که منصوبان دولت وی مشغول غارت 11 هزار میلیارد تومان از امانت معلمان در صندوق ذخیره فرهنگیان بودند، کجا تشریف داشتند که رگ گردنشان متورم شود و بگوید من نمی گذارم به حقوق فرهنگیان دست درازی شود؟»
آن روزها عمدا میگفتند فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان است که بانک سرمایه جلوی چشم نیاید. چون میدانستند یک پای آن، حسین هدایتی است که چفیه برگردن از این هیات به آن هیات میرود. پای دیگرش اکبر یقینی است که از ناحیه همین هیاتیها به حاج حسین هدایتی چسبید. پای دیگرش ستایش به عنوان مدیرعامل این بانک است که سالها مدیرعامل شرکتها در ستاداجرایی فرمان امام بود.
یک پای دیگرش هم هادی رضوی است. حتی تکرار این مدعا که او «داماد شریعتمداری»است برای این است که روابط دیگر پوشانده شود. بسیار خب. مگر نه اینکه داماد شریعتمداری است؟ چرا رگ گردن شماها خوابیده؟ لاکچری بودن و پورشه و مازاراتی سواری فقط برای هدایتیها و رضویها مجاز است؟
یادتان هست که عکسهای لاکچری محمدحسین حدادیان را احمدینژادیها از اینستاگرامش پخش کردند که در حال تناول خرچنگ لابستر بود؟ رگ گردنتان را باور کنیم یا مالهکشی برای امثال هادی رضوی؟ اگر هادی رضوی با پولهایش برایتان جشنواره عمار و مدافع حرم بگیرد چشم بر روی زندگیاش میبندید؟ هادی رضوی چه کاره بود که واسطه گرفتن آگهی از بانک سرمایه برای خبرگزاری فارس با رقم 250 میلیون تومان (بیش از یک میلیارد امروز) باشد؟ باد رگگردنتان چگونه خوابید؟ در نهایت هم فحشی حواله پدر زنش میکنید و تمام؟
رگ گردن و غیرتی اگر بود امروز همه آن جوایز را که از او گرفتید میبردید مقابلش پرت میکردید. استکبارستیزی که هیچ، غیرت عدالتخواهیتان هم سرنخ و اختیارش دست خودتان نیست. اگر بود باید آبرو برای او نمیگذاشتید.
@sedayeslahat
۳۱ اردیبهشت ماه، زادروز همایون آواز ایران و شاهزاده ی بی رقیب موسیقی سنتی ایرانی، نوازندهٔ تنبک و کمانچه، #همایون_شجریان
@sedayeslahat
@sedayeslahat
🗣 روحانی خطاب به ترامپ:
◀️ ما هزاران سال قبل از شما بودیم
◀️ شما که عمر کشورتان ۵۰۰ سال است و خیلی زیاد نیست و عمر کشور ما بیش از ۱۰ هزار سال است
◀️ تو، امثال تو و حکومت کاخ سفیدتان بارها دورانشان سپری میشود
@sedayeslahat
◀️ ما هزاران سال قبل از شما بودیم
◀️ شما که عمر کشورتان ۵۰۰ سال است و خیلی زیاد نیست و عمر کشور ما بیش از ۱۰ هزار سال است
◀️ تو، امثال تو و حکومت کاخ سفیدتان بارها دورانشان سپری میشود
@sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢برنج ایرانی هاشمی رو کیلویی ۲۸/۵۰۰تومن به مردم میفروختن ، آزمایش کردن ۷۰درصدش پاکستانی بوده! اونم فروشگاه معتبر زنجیره ای!
@sedayeslahat
@sedayeslahat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴صحبتهای #میرحسین_موسوی درباره طرح افزایش قیمت حاملهای انرژی #بنزین #گازوئیل
🔹"این اشتباه است که یک دولتِ صادرکننده نفت، اختلاف قیمت سوخت تولید و مصرفی داخل با قیمت سوخت در کشورهای خریدار نفت را #یارانه به شهروندان تلقی کند."
🔹"اگر دولتمردان میخواهند اقتصاد کشور را با اقتصاد جهان پیوند ارگانیک بدهند، نمیتوانند قیمت سوخت را به قیمت جهانی نزدیک کنند اما خودروی ساخت داخل را به قیمت جهانی اش به مردم نفروشند."
🔹"این اتفاق مشکلات امنیتی و اجتماعی بوجود می آورد. چون این سیاستهای تعدیلی میبایست در قالب بسته ای از سیاستهای منسجم اعمال شوند تا از اثر سوء تورم ناگزیر بکاهد که چنین نگاهی در دولت نیست."
🔹"مشکل دیگر نبود دستگاههای نظارتی قوی در کشور است که مشخص نخواهد کرد درآمد حاصل از افزایش قیمت سوخت چگونه هزینه میشود آن هم وقتی دولت حتی با بسیاری از نهادهای زیرمجموعه خودش اختلاف دارد."
🔹"مجلس و فعالان سیاسی و آحاد مردم باید روی این مساله حساس باشند، چون این طرح بدون نظارت و با این برنامه غیرشفاف به فسادهای گسترده و بحرانهای اقتصادی سیاسی و امنیتی منجر میشود."
@sedayeslahat
🔹"این اشتباه است که یک دولتِ صادرکننده نفت، اختلاف قیمت سوخت تولید و مصرفی داخل با قیمت سوخت در کشورهای خریدار نفت را #یارانه به شهروندان تلقی کند."
🔹"اگر دولتمردان میخواهند اقتصاد کشور را با اقتصاد جهان پیوند ارگانیک بدهند، نمیتوانند قیمت سوخت را به قیمت جهانی نزدیک کنند اما خودروی ساخت داخل را به قیمت جهانی اش به مردم نفروشند."
🔹"این اتفاق مشکلات امنیتی و اجتماعی بوجود می آورد. چون این سیاستهای تعدیلی میبایست در قالب بسته ای از سیاستهای منسجم اعمال شوند تا از اثر سوء تورم ناگزیر بکاهد که چنین نگاهی در دولت نیست."
🔹"مشکل دیگر نبود دستگاههای نظارتی قوی در کشور است که مشخص نخواهد کرد درآمد حاصل از افزایش قیمت سوخت چگونه هزینه میشود آن هم وقتی دولت حتی با بسیاری از نهادهای زیرمجموعه خودش اختلاف دارد."
🔹"مجلس و فعالان سیاسی و آحاد مردم باید روی این مساله حساس باشند، چون این طرح بدون نظارت و با این برنامه غیرشفاف به فسادهای گسترده و بحرانهای اقتصادی سیاسی و امنیتی منجر میشود."
@sedayeslahat
🔴روسیه: افزایش ظرفیت غنیسازی اورانیوم ایران نقض برجام است
🔸وزارت خارجه روسیه:
🔸اقدام ایران در افزایش ۴ برابری ظرفیت غنیسازی اورانیوم خود نقض برجام است.
🔸امیدواریم تنشها پیرامون توافق هستهای ایران تشدید نشود تا تهران بتواند به تعهداتش ذیل این توافق پایبند بماند.
👇👇👇
@sedayeslahat
🔸وزارت خارجه روسیه:
🔸اقدام ایران در افزایش ۴ برابری ظرفیت غنیسازی اورانیوم خود نقض برجام است.
🔸امیدواریم تنشها پیرامون توافق هستهای ایران تشدید نشود تا تهران بتواند به تعهداتش ذیل این توافق پایبند بماند.
👇👇👇
@sedayeslahat
✅تایلندیها خیانتکارترین مردم دنیا
🔹طبق نظرسنجیها 51%ازمتاهلهای تایلندی اعلام کردهاند غیر از دوست یا همسرشان همزمان باشخص دیگری نیز در رابطه بودهاند که از این نظر در رتبه یک دنیا هستند.
@sedayeslahat
🔹طبق نظرسنجیها 51%ازمتاهلهای تایلندی اعلام کردهاند غیر از دوست یا همسرشان همزمان باشخص دیگری نیز در رابطه بودهاند که از این نظر در رتبه یک دنیا هستند.
@sedayeslahat
‼️سخنگوی شورای نگهبان به این مقدار از قدرت منتخب ملت که امور اختیار تمام ملک و ملت را به طور کامل در دستانش ندارد میگوید اختیارات گسترده !!!!
@sedayeslahat
@sedayeslahat
♦️ حضور پمپئو و شاناهان در کنگره درباره ایران-
وزیر خارجه آمریکا در پاسخ به خبرنگاری که پرسید برای کاهش دادن خطای محاسباتی، آیا حاضر به گفتوگوی مستقیم با ایران هستید، پاسخ داد: به اندازه کافی راههایی برای انتقال پیام داریم.
@sedayeslahat
وزیر خارجه آمریکا در پاسخ به خبرنگاری که پرسید برای کاهش دادن خطای محاسباتی، آیا حاضر به گفتوگوی مستقیم با ایران هستید، پاسخ داد: به اندازه کافی راههایی برای انتقال پیام داریم.
@sedayeslahat