🔴 پوتین ساخت دو هواپیمای آخرالزمانی (حمل کننده بمب هسته‌ای) غول پیکر دیگر را سفارش داد تا در جنگ هسته‌ای احتمالی بتواند برتری نیروهای روسیه را تضمین کند.
⚡️#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
⚡️#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💢احساس میشود اکثریت ملت ایران در زندان ذهنیت اقلیتی تندرو گرفتار هستند! اگر مراقبت نشوند اتفاقات تلخ و ناگواری برای مملکت رخ خواهد داد! اصطلاح برانداز فقط شامل حال اپوزیسیون نیست بلکه می‌تواند شامل حال خودی‌هایی هم باشد که هیچ درک و شناختی از واقعیت‌های پیدا و پنهان ایران و جهان ندارند! تقابل با ملت شکستی حتمی‌ست!
✍امید فراغت/ روزنامه‌نگار
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍امید فراغت/ روزنامه‌نگار
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💢آب نیست، برق نیست، کرونا هر روز صدها تن ایرانی را می‌کشد، فقر بیداد می‌کند و سایر مصیبت‌ها مردم را آزار می‌دهد باوجود این یک فردی مثل علی‌مطهری دلواپس کلاه‌گیس یک زن در سریالی بی‌محتوا به نام گاندو است!
❗️امثال علی مطهری و عوامل گاندوساز دو روی یک سکه هستند...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
❗️امثال علی مطهری و عوامل گاندوساز دو روی یک سکه هستند...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔻رحیمی جهان‌آبادی: طرح ضداینترنت مجلس هرج و مرج ایجاد خواهد کرد
جلیل رحیمی جهان‌آبادی، عضو کمیسیون امنیت ملی در مخالفت با طرح ضداینترنت مجلس:
🔹باید به معیشت مردم و مشکلات اقتصادی‌شان پرداخت نه اینکه حق آزادی ارتباطات که حق قانونی مردم است را نقض کنیم.
🔹طرح مجلس نه تنها فضای مجازی را ساماندهی نمی‌کند بلکه یک هرج و مرج و بی‌نظمی عجیبی در ارتباط ما با دنیا و در ارتباط مردم با هم را شاهد خواهیم بود.
🔹ما در مجلس در جایگاهی نیستیم که حق آزادی ارتباطات مردم را نقض کنیم.
🔹عده‌ای در کشور بدون کار کارشناسی، بدون عقلانیت و نگاه صحیح تلگرام را فیلتر کردند و میلیاردها تومان صرف شبکه‌های مشابه تلگرام در داخل کشور شد اما استقبالی از آن نشد.
🔹طرح مجلس به حقوق مردم و کسب و کار آسیب می‌زند و به نوعی خلاف منطق و عقلانیت است.
🔹صدها پیامک و تماس تلفنی داشتم یا در گفت و گوهای رودرو مردم گلایه دارند و تعجب می‌کنند چرا مجلس دنبال این اقدامات فرعی و چالش‌زا می‌رود؟!
🔹مگر توانستند تلگرام را فیلتر کنند و یا ماهواره را از سطح جامعه جمع کنند؟! تقابل با تکنولوژی منطقی و عقلانی نیست.
🔹این الگوهای فکری در کشورهایی از جمله کره شمالی و یا برخی کشورهای کمونیستی آمریکای لاتین هم جواب نداده است.
#سیاسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
جلیل رحیمی جهان‌آبادی، عضو کمیسیون امنیت ملی در مخالفت با طرح ضداینترنت مجلس:
🔹باید به معیشت مردم و مشکلات اقتصادی‌شان پرداخت نه اینکه حق آزادی ارتباطات که حق قانونی مردم است را نقض کنیم.
🔹طرح مجلس نه تنها فضای مجازی را ساماندهی نمی‌کند بلکه یک هرج و مرج و بی‌نظمی عجیبی در ارتباط ما با دنیا و در ارتباط مردم با هم را شاهد خواهیم بود.
🔹ما در مجلس در جایگاهی نیستیم که حق آزادی ارتباطات مردم را نقض کنیم.
🔹عده‌ای در کشور بدون کار کارشناسی، بدون عقلانیت و نگاه صحیح تلگرام را فیلتر کردند و میلیاردها تومان صرف شبکه‌های مشابه تلگرام در داخل کشور شد اما استقبالی از آن نشد.
🔹طرح مجلس به حقوق مردم و کسب و کار آسیب می‌زند و به نوعی خلاف منطق و عقلانیت است.
🔹صدها پیامک و تماس تلفنی داشتم یا در گفت و گوهای رودرو مردم گلایه دارند و تعجب می‌کنند چرا مجلس دنبال این اقدامات فرعی و چالش‌زا می‌رود؟!
🔹مگر توانستند تلگرام را فیلتر کنند و یا ماهواره را از سطح جامعه جمع کنند؟! تقابل با تکنولوژی منطقی و عقلانی نیست.
🔹این الگوهای فکری در کشورهایی از جمله کره شمالی و یا برخی کشورهای کمونیستی آمریکای لاتین هم جواب نداده است.
#سیاسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 رییس کمیسیون عمران: وزیر صمت در مجلس همه تقصیرهای گرانی سیمان را به گردن وزیر نیرو انداخت
🔸 محمدرضا رضایی‌کوچی رییس کمیسیون عمران مجلس:
🔸 جلسه امروز کمیسیون به بحث قیمت مصالح ساختمانی و مشخصا قیمت سیمان اختصاص داشت و وزیر همه کوتاهی ها و مشکلات را بر گردن وزارت نیرو انداخت و عنوان کرد، به‌دلیل اینکه قطعی برق داشتیم، این اتفاق افتاده است.
🔸 ما موضوع را محاسبه و کارشناسی کردیم و دیدیم اینگونه نیست. البته درست است که برق از ۲۰ روز پیش قطع شده اما بلافاصله بعد از قطعی برق هم افزایش قیمت داشته‌ایم.
🔸از آنجایی که ما بیش از نیاز کشور تولید می‌کنیم، حتی قطعی برق که می‌تواند قسمت عمده‌ای از تولید را کاهش دهد، اما تولید به اندازه‌ای است که بتواند حداقل‌های نیاز داخل کشور را تامین کند.
🔸افزایش قیمت ناگهانی بلافاصله بعد از قطعی برق به به این معناست که برخی سوءاستفاده‌هایی کرده‌اند. اکنون سیمان در بازار وجود دارد اما قیمت آن بالا است، یعنی تولید میشود اما به‌دلیل عدم نظارت قیمت آن بالا است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸 محمدرضا رضایی‌کوچی رییس کمیسیون عمران مجلس:
🔸 جلسه امروز کمیسیون به بحث قیمت مصالح ساختمانی و مشخصا قیمت سیمان اختصاص داشت و وزیر همه کوتاهی ها و مشکلات را بر گردن وزارت نیرو انداخت و عنوان کرد، به‌دلیل اینکه قطعی برق داشتیم، این اتفاق افتاده است.
🔸 ما موضوع را محاسبه و کارشناسی کردیم و دیدیم اینگونه نیست. البته درست است که برق از ۲۰ روز پیش قطع شده اما بلافاصله بعد از قطعی برق هم افزایش قیمت داشته‌ایم.
🔸از آنجایی که ما بیش از نیاز کشور تولید می‌کنیم، حتی قطعی برق که می‌تواند قسمت عمده‌ای از تولید را کاهش دهد، اما تولید به اندازه‌ای است که بتواند حداقل‌های نیاز داخل کشور را تامین کند.
🔸افزایش قیمت ناگهانی بلافاصله بعد از قطعی برق به به این معناست که برخی سوءاستفاده‌هایی کرده‌اند. اکنون سیمان در بازار وجود دارد اما قیمت آن بالا است، یعنی تولید میشود اما به‌دلیل عدم نظارت قیمت آن بالا است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺زندگی به سبک #فائزه_هاشمی
🔹آخرین قسمت از مهمانی در خانه فائزه هاشمی به مرور خاطرات می‌گذرد. از آخرین نماز جمعه‌ای که مردم به امامت آیت‌الله خواندند و یادگاری‌هایی که از او به جا مانده. فائزه مطمئن است که نمی‌خواهد و نمی‌تواند سکوت کند. او می‌گوید می‌خواهم صدای مردم باشم، آنها بالاخره باور می‌کنند آنچه از حنجره من بیرون می‌آید صدای آنهاست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹آخرین قسمت از مهمانی در خانه فائزه هاشمی به مرور خاطرات می‌گذرد. از آخرین نماز جمعه‌ای که مردم به امامت آیت‌الله خواندند و یادگاری‌هایی که از او به جا مانده. فائزه مطمئن است که نمی‌خواهد و نمی‌تواند سکوت کند. او می‌گوید می‌خواهم صدای مردم باشم، آنها بالاخره باور می‌کنند آنچه از حنجره من بیرون می‌آید صدای آنهاست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
"صدای ملّت"
🔴🔴🔴آغاز ثبت نام آزمون وکالت سال ۱۴۰۰ مرکز وکلای قوه قضائیه مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران قوه قضائیه اعلام کرد: داوطلبان آزمون وکالت باید از تاریخ ۶ مردادماه لغایت ۱۲ مردادماه به سایت سازمان سنجش کشور مراجعه و ضمن مطالعه دقیق آگهی آزمون وکالت سال ١۴۰۰…
✅تعویق آزمون وکالت اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران در سال ١۴٠٠
🔹 طاهری، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، در گزارش کوتاهی که از جلسه امروز، سه‌شنبه، هیات مدیره این کانون در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است، نوشت:
طبق مصوبه شورای اجرایی اسکودا، آزمون ورودی کارآموزی وکالت ۱۴۰۰ که قرار بود در آبان ماه برگزار شود، به دلیل تقارن زمانی با اعلام نتایج آزمون ۹۹ و امور اجرایی مربوط به آن، به تعویق افتاد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹 طاهری، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، در گزارش کوتاهی که از جلسه امروز، سه‌شنبه، هیات مدیره این کانون در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است، نوشت:
طبق مصوبه شورای اجرایی اسکودا، آزمون ورودی کارآموزی وکالت ۱۴۰۰ که قرار بود در آبان ماه برگزار شود، به دلیل تقارن زمانی با اعلام نتایج آزمون ۹۹ و امور اجرایی مربوط به آن، به تعویق افتاد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
"صدای ملّت"
✅تعویق آزمون وکالت اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران در سال ١۴٠٠ 🔹 طاهری، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، در گزارش کوتاهی که از جلسه امروز، سه‌شنبه، هیات مدیره این کانون در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است، نوشت: طبق مصوبه شورای اجرایی…
🔴🔴🔴 لازم به ذکرست آزمون های وکلا دادگستری به دو صورت جداگانه برگزار میشود
وثبت نام آزمون وکلا مرکز وکلا ومشاوران قوه قضاییه از فردا شروع میشود
و ثبت نام آزمون وکلا کانون وکلا (اسکودا) فعلا به تعویق افتاده است
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
وثبت نام آزمون وکلا مرکز وکلا ومشاوران قوه قضاییه از فردا شروع میشود
و ثبت نام آزمون وکلا کانون وکلا (اسکودا) فعلا به تعویق افتاده است
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️نمره عجیب وزیر بهداشت به خودش!
خبرنگاران از وزیر بهداشت پرسیدند که «نمره وزیر بهداشت چند بوده» و در جواب، پاسخی بسیار عجیب را شنیدند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
خبرنگاران از وزیر بهداشت پرسیدند که «نمره وزیر بهداشت چند بوده» و در جواب، پاسخی بسیار عجیب را شنیدند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ما بی وطنان!
✍ حبیب رمضانخانی
🔗در این روزها که بزرگترین رویداد ورزشی دنیا، بازهای المپیک، در جریان است، بعد از طلای جواد فروغی که شادی آفرید، اما تقابل دو بانوی تکواندو کار ایرانی بسیار دردناک بود و خبرساز شد. در مورد کیمیا علیزاده، صدا و سیما ابتدا دست به سانسور زد و سپس در لفافه، مجری صداوسیما بهزاد کاویانی، با انتقاد او را بر کشیده با مالیات مردم و سپس بازیچه و آلت دست بیگانگان نسبت داده و بی وطن خطاب کرد.
🔗در مورد این اظهار نظر اگر نظر شخصی بود، می شد از آن گذشت و به حساب فرد گذاشت، ولی این ادبیات و موضعگیری انعکاس دهنده مشی و تفکر اقلیت خاصی هست که صداوسیما زیر سیطره نفوذ آنان بوده و تبدیل به تریبون و صدای این اقلیت گشته است. در نتیجه در مورد این موضعگیری بایستی چند مطلب را متذکر شد:
1⃣کیمیا علیزاده و دیگر ایرانیانی که تحت لوای تیم پناهندگان یا در قامت و تابعیت کشورهای دیگر به میدان می روند، بی شک در درجه اول نمود مدیریت و حاکمیت مسئولین کشور هستند. مدیریتی که با وجود اینهمه شعار و تبلیغ که تمام رسانه ها و فضای آموزشی کشور را پر کرده، به جای جذب منجر به دفع می شود. مدیریتی که باعث می شوند استعدادها، یکی مثل فردوسی پور خانه نشین و حذف شود و دیگری مثل علیزاده و کاوه مدنی ها مجبور به ترک وطن شوند.
2⃣سال هاست اقلیتی خاص با معیار حقیقت دانستن خود، سعی در القای این مطلب دارد که یا مثل ما فکر و عمل کنید، یا جایی در سیستم و ساختار نخواهید داشت. یک روز آقای ظریف از جانب مردم می گوید؛ ما خواستیم که متفاوت از دنیا زندگی کنیم. روز دیگر مجری صداوسیما و شخصیت نظامی منتقدان را نواخته و می گویند؛ هر کس نمی تواند جمع کند و از این کشور برود. با این تفکر شما ببینید مردم در کجای این ساختار نقش دارند؟ تمام هنرمندان، نویسندگان و منتقدان از سیستم حذف شده اند. نظر و رای مردم در انتخابات، با انتصابات و موازی کاری این نهادها عقیم می شود. نظر مردم از واکسن و نوع پوشش تا ارتباطات بین المللی محلی از توجه ندارد...خوب با این تفکر جز خروج از کشور و پی گرفتن استعداد یا ماندن و تباه کردن آن، راه دیگری مقابل مردم قرار داده اید؟
3⃣ بی شک خروج از کشور و زندگی در غربت، برای هیچ کس خوشایند نیست. ولی ببینید اوضاع چگونه رقم خورده که مردم نفع رفتن را نسبت به ماندن بیشتر دیده و این درد و هزینه را به جان می خرند. آن عده اقلیت نیز که به ماندن خود فخر فروخته و دیگران را گاهی با القاب بی غیرت و بی هویت خطاب می کنند، بایستی بدانند این امکانات و مزایا که باعث ماندن شما شده، نه در خارج از مرزها وجود دارد و نه مردم از آن برخوردار، پس این کشش سازمانی و ارادت سالاری خود را به پای غیرت و مقاومت ننویسند که در موارد بسیاری دیده ایم چگونه به وقت خطر محاسن تراشیده و از غربی ها فرنگی تر شده اید!
🔗اگر امروز خروج شدگان از وطن و اعضای ایرانی تیم پناهندگان المپیک را بی وطن خطاب می کنید بایستی در نظر داشته باشید اگر اقلیتی اینگونه بی وطن شده انده، اینجا اما اکثریت مردم احساس بی وطنی می کنند. چرا که نه اراده ای در تعیین سرنوشت خود دارند، نه استعدادها و نخبگی آن ها خارج از چارچوب های ایدیولوژیک و مستقل مجالی برای شکوفایی دارد، نه کسی به آن ها بابت اینهمه مشکلات و معضلاتی که در آن گرفتار آمده اند پاسخگو بوده و قدر می دهد و نه با معیارهای شما از هموطن بودن همخوانی دارد. پس وقتی نظر سنجی ها نشان از تمایل نزدیک به هفتاد درصدی مردم برای مهاجرت دارند، این ماندن و نرفتن اکثریت شما را دچار توهم نکند. اگر مانده اند، یا توانی ندارند یا کشش وطن و سنن باعث زیستشان شده است و چه بسا این تابستان و مدیریت مشعشع شما در ترکیب کرونا با بی آبی، بی برقی، بیکاری و غیره بی وطنان بیشتری را تمایل به خروج از کشور کند!
❓در ضمن اگر ورزشکارانی چون کیمیا علیزاده با مالیات ما به کار مفیدی دست زده اند، شما که با آن سازمان عریض و طویل صداوسیما مالیات و منابع بسیاری از کشور را مکیده و خروجی آن را به نفرت افکنی و طرد منتهی کرده اید، چه جوابی برای مردم دارید؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ حبیب رمضانخانی
🔗در این روزها که بزرگترین رویداد ورزشی دنیا، بازهای المپیک، در جریان است، بعد از طلای جواد فروغی که شادی آفرید، اما تقابل دو بانوی تکواندو کار ایرانی بسیار دردناک بود و خبرساز شد. در مورد کیمیا علیزاده، صدا و سیما ابتدا دست به سانسور زد و سپس در لفافه، مجری صداوسیما بهزاد کاویانی، با انتقاد او را بر کشیده با مالیات مردم و سپس بازیچه و آلت دست بیگانگان نسبت داده و بی وطن خطاب کرد.
🔗در مورد این اظهار نظر اگر نظر شخصی بود، می شد از آن گذشت و به حساب فرد گذاشت، ولی این ادبیات و موضعگیری انعکاس دهنده مشی و تفکر اقلیت خاصی هست که صداوسیما زیر سیطره نفوذ آنان بوده و تبدیل به تریبون و صدای این اقلیت گشته است. در نتیجه در مورد این موضعگیری بایستی چند مطلب را متذکر شد:
1⃣کیمیا علیزاده و دیگر ایرانیانی که تحت لوای تیم پناهندگان یا در قامت و تابعیت کشورهای دیگر به میدان می روند، بی شک در درجه اول نمود مدیریت و حاکمیت مسئولین کشور هستند. مدیریتی که با وجود اینهمه شعار و تبلیغ که تمام رسانه ها و فضای آموزشی کشور را پر کرده، به جای جذب منجر به دفع می شود. مدیریتی که باعث می شوند استعدادها، یکی مثل فردوسی پور خانه نشین و حذف شود و دیگری مثل علیزاده و کاوه مدنی ها مجبور به ترک وطن شوند.
2⃣سال هاست اقلیتی خاص با معیار حقیقت دانستن خود، سعی در القای این مطلب دارد که یا مثل ما فکر و عمل کنید، یا جایی در سیستم و ساختار نخواهید داشت. یک روز آقای ظریف از جانب مردم می گوید؛ ما خواستیم که متفاوت از دنیا زندگی کنیم. روز دیگر مجری صداوسیما و شخصیت نظامی منتقدان را نواخته و می گویند؛ هر کس نمی تواند جمع کند و از این کشور برود. با این تفکر شما ببینید مردم در کجای این ساختار نقش دارند؟ تمام هنرمندان، نویسندگان و منتقدان از سیستم حذف شده اند. نظر و رای مردم در انتخابات، با انتصابات و موازی کاری این نهادها عقیم می شود. نظر مردم از واکسن و نوع پوشش تا ارتباطات بین المللی محلی از توجه ندارد...خوب با این تفکر جز خروج از کشور و پی گرفتن استعداد یا ماندن و تباه کردن آن، راه دیگری مقابل مردم قرار داده اید؟
3⃣ بی شک خروج از کشور و زندگی در غربت، برای هیچ کس خوشایند نیست. ولی ببینید اوضاع چگونه رقم خورده که مردم نفع رفتن را نسبت به ماندن بیشتر دیده و این درد و هزینه را به جان می خرند. آن عده اقلیت نیز که به ماندن خود فخر فروخته و دیگران را گاهی با القاب بی غیرت و بی هویت خطاب می کنند، بایستی بدانند این امکانات و مزایا که باعث ماندن شما شده، نه در خارج از مرزها وجود دارد و نه مردم از آن برخوردار، پس این کشش سازمانی و ارادت سالاری خود را به پای غیرت و مقاومت ننویسند که در موارد بسیاری دیده ایم چگونه به وقت خطر محاسن تراشیده و از غربی ها فرنگی تر شده اید!
🔗اگر امروز خروج شدگان از وطن و اعضای ایرانی تیم پناهندگان المپیک را بی وطن خطاب می کنید بایستی در نظر داشته باشید اگر اقلیتی اینگونه بی وطن شده انده، اینجا اما اکثریت مردم احساس بی وطنی می کنند. چرا که نه اراده ای در تعیین سرنوشت خود دارند، نه استعدادها و نخبگی آن ها خارج از چارچوب های ایدیولوژیک و مستقل مجالی برای شکوفایی دارد، نه کسی به آن ها بابت اینهمه مشکلات و معضلاتی که در آن گرفتار آمده اند پاسخگو بوده و قدر می دهد و نه با معیارهای شما از هموطن بودن همخوانی دارد. پس وقتی نظر سنجی ها نشان از تمایل نزدیک به هفتاد درصدی مردم برای مهاجرت دارند، این ماندن و نرفتن اکثریت شما را دچار توهم نکند. اگر مانده اند، یا توانی ندارند یا کشش وطن و سنن باعث زیستشان شده است و چه بسا این تابستان و مدیریت مشعشع شما در ترکیب کرونا با بی آبی، بی برقی، بیکاری و غیره بی وطنان بیشتری را تمایل به خروج از کشور کند!
❓در ضمن اگر ورزشکارانی چون کیمیا علیزاده با مالیات ما به کار مفیدی دست زده اند، شما که با آن سازمان عریض و طویل صداوسیما مالیات و منابع بسیاری از کشور را مکیده و خروجی آن را به نفرت افکنی و طرد منتهی کرده اید، چه جوابی برای مردم دارید؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅چرا موفق نبودیم؟
✍ رحیم قمیشی
🔗 سال ۱۳۶۲ بود یا ۱۳۶۳، در عملیاتی که شکست خورده بودیم، جلسه‌ای در مقر فرماندهی لشکر تشکیل شده بود برای بررسی دلایل شکست‌مان.
همه فرماندهان بالا و مسئولان میانی آمده بودند.
🔗یکی گفت مهندسی ضعیف بوده، یکی اشاره کرد به توجیه نبودن نیروها در موقع حرکت، یکی گفت آموزش نیروها خوب نبوده است، موضوع کمبود آتشِ پشتیبانی که همیشه وجود داشت، گسترده بودن میدان مین دشمن، اینکه عراقی‌ها از قبل آماده بودند و بچه‌ها را اصطلاحا درو می‌کردند.
یادم هست در آن عملیات برای عبور از کانال‌هایی که عراقی‌ها حفر کرده بودند، نیروها باید پله‌هایی را با خود حمل می‌کردند، تصور کنید نیروهایی که مهمترین نقطه اتکایشان حملات غافلگیرانه نیمه‌شب بود، با پله‌های بلندی باید روانه می‌شدند و انتظار داشتند دشمن نبیندشان!
🔗آن‌شب خیلی تلفات داده بودیم، یک متر هم نگرفته بودیم، حال همه‌مان بد بود، و هر کسی شکست را در قسمت مقابلش می‌دید، شناسایی از تدارکات، تدارکات از مهندسی، مهندسی از آتش پشتیبانی، تیپ از گردان، گردان از لشکر، فرماندهی از نیروهای رزمی کار نابلد، نیروها از عدم توجیه بوسیله فرماندهی.
🔗یکی از فرماندهان محور حاضر در جلسه دوست خوبم عظیم محمدی بود، خونسردی او همیشه مرا متعجب می‌کرد، در سخت‌ترین شرایط جبهه، با آرامش تصمیم می‌گرفت و عمل می‌کرد، همیشه هم موفق بود. یک پایش قبلا در جبهه به‌شدت مصدوم شده بود و چندین سانتیمتر کوتاهتر از آن پایش بود، آنقدری که کفشش را هم که پاشنه بلند کرده بود باز هم راه رفتن راحت برایش ممکن نبود. شاید اگر در عملیات کربلای چهار شهید نشده بود، امروز با عمل جراحی می‌شد پایش را بلندتر کرد.
خیلی عظیم را دوست داشتم...
نمی‌دانم چرا سرنوشت شهید شدن او بود و ماندن من!
🔗در آن جلسه عظیم خونسردی همیشگی را نداشت، نه اینکه صدایش را ببرد بالا، او تن صدایش هیچوقت بالا نمی‌رفت، اما حرف‌هایش محکم و متفکرانه بود.
نوبت عظیم که شد با همان صورت برافروخته‌اش و البته با بغض، یک جمله بیشتر نگفت؛
- در این عملیات چرا ما باید پیروز می‌شدیم؟!
و سر همه ما پایین افتاد.
راستی چرا باید موفق می‌شدیم؟
فرماندهی صحیحی وجود داشت؟ برنامه‌ریزی درستی شده بود؟ برآورد دقیقی از مسیر وجود داشت؟ نیروها کاملا آماده بودند؟ هیچکدام...
ما گفته بودیم با توکل به خدا شروع می‌کنیم و او کمک‌مان می‌کند!
هر کسی هم کشته شد شهید است و به بهشت خدا می‌رود، خوشا به سعادتش!
به همین سادگی.
و منتظر بودیم فتح‌الفتوح هم بکنیم.
🔗شهید عظیم محمدی نازنین راست می‌گفت؛ "چرا باید موفق می‌شدیم؟"
صرفا چون فکر می‌کنیم خدا دوست‌مان دارد!
چون امداد غیبی تنها به ما کمک می‌کند؟
چون ما در آسمان پارتی داریم؟
چون جان جوان‌ها ارزان است برایمان!
نه! خدا قانون دارد.
هیچ چیزی تصادفی اتفاق نمی‌افتد.
موفقیت شانسی به‌دست نمی‌آید.
🔗این روزها فکر می‌کنم چرا مردم تشنه خوزستان باید باور کنند قهر طبیعت آنها را به این روز انداخته؟
چرا مردم سیستان و بلوچستان باید بپذیرند فقر، مرگ و عقب افتادگی سرنوشت محتوم آنهاست.
چرا مردم ایران باید قبول کنند مرگ‌ومیر کرونایی این روزها یک اتفاق ناخواسته است؟
چرا جوان‌ها باید تصور کنند در خاورمیانه نمی‌شود برنامه‌ریزی و امید به آینده خوب داشت؟
🔗یکی می‌گوید وزیر مقصر است، یکی می‌گوید رئیس جمهور، یکی مشکل تحریم را می‌گوید، یکی بی‌صبری و پر توقعی مردم را، یکی دولت قبل را، یکی قهر طبیعت را...
شما را به‌خدا هیچ توضیحی ندهید، هیچ سرهم‌بندی نکنید، هیچ توجیهی نکنید، هیچ پاسکاری نکنید. دروغ نگویید...
بگویید آخر؛
چرا ایران باید بر خشکسالی غلبه می‌کرد؟
چرا مدیریت ناکارآمد ما باید در تولید برق، در تورم، در توسعه، در برنامه‌ریزی درازمدت موفق می‌شد!؟
برای موفقیت چه گام‌های مهمی برداشته‌ایم؟
ما چقدر با مردم صادق بوده‌ایم؟
چقدر به کارشناسان توانا، فارغ از گرایشات‌شان فرصت داده‌ایم نظر بدهند.
اصلا کِی پذیرفتیم بحران داریم...
کسی شنید یک مقام دولتی بگوید در خوزستان با بحران مواجهیم، در سیستان چه؟
کدام مقام رسمی گفت از نظر درمان و واکسیناسیون کرونا شرایط ما در کل کشور بحرانی است.
مرگ بیش از سیصد نفر کم است؟
کسی مسئولیت پذیرفته؟
اینها طبیعی است.
کدام برنامه دراز مدت در کشور با موفقیت اجرا شده؟
کی گفتیم در سیاست خارجی پر تنش‌مان باید تجدید نظر کنیم؟
در سیاست‌های داخلی‌مان...
چقدر آمریکا را محکوم کنید، خسته نشدید.
🔗کاش عظیم شهید نشده بود و می‌دید ما هنوز هم نمی‌دانیم چرا موفق نمی‌شویم.
ما هنوز موفقیت را از آسمان می‌خواهیم، ما هنوز پی مقصرهای دروغی می‌گردیم.
ما هنوز این سؤال را از خود نپرسیده‌ایم؛
اصلا چرا باید موفق می‌شدیم؟
چرا باید بر بحران‌ها پیروز می‌شدیم!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ رحیم قمیشی
🔗 سال ۱۳۶۲ بود یا ۱۳۶۳، در عملیاتی که شکست خورده بودیم، جلسه‌ای در مقر فرماندهی لشکر تشکیل شده بود برای بررسی دلایل شکست‌مان.
همه فرماندهان بالا و مسئولان میانی آمده بودند.
🔗یکی گفت مهندسی ضعیف بوده، یکی اشاره کرد به توجیه نبودن نیروها در موقع حرکت، یکی گفت آموزش نیروها خوب نبوده است، موضوع کمبود آتشِ پشتیبانی که همیشه وجود داشت، گسترده بودن میدان مین دشمن، اینکه عراقی‌ها از قبل آماده بودند و بچه‌ها را اصطلاحا درو می‌کردند.
یادم هست در آن عملیات برای عبور از کانال‌هایی که عراقی‌ها حفر کرده بودند، نیروها باید پله‌هایی را با خود حمل می‌کردند، تصور کنید نیروهایی که مهمترین نقطه اتکایشان حملات غافلگیرانه نیمه‌شب بود، با پله‌های بلندی باید روانه می‌شدند و انتظار داشتند دشمن نبیندشان!
🔗آن‌شب خیلی تلفات داده بودیم، یک متر هم نگرفته بودیم، حال همه‌مان بد بود، و هر کسی شکست را در قسمت مقابلش می‌دید، شناسایی از تدارکات، تدارکات از مهندسی، مهندسی از آتش پشتیبانی، تیپ از گردان، گردان از لشکر، فرماندهی از نیروهای رزمی کار نابلد، نیروها از عدم توجیه بوسیله فرماندهی.
🔗یکی از فرماندهان محور حاضر در جلسه دوست خوبم عظیم محمدی بود، خونسردی او همیشه مرا متعجب می‌کرد، در سخت‌ترین شرایط جبهه، با آرامش تصمیم می‌گرفت و عمل می‌کرد، همیشه هم موفق بود. یک پایش قبلا در جبهه به‌شدت مصدوم شده بود و چندین سانتیمتر کوتاهتر از آن پایش بود، آنقدری که کفشش را هم که پاشنه بلند کرده بود باز هم راه رفتن راحت برایش ممکن نبود. شاید اگر در عملیات کربلای چهار شهید نشده بود، امروز با عمل جراحی می‌شد پایش را بلندتر کرد.
خیلی عظیم را دوست داشتم...
نمی‌دانم چرا سرنوشت شهید شدن او بود و ماندن من!
🔗در آن جلسه عظیم خونسردی همیشگی را نداشت، نه اینکه صدایش را ببرد بالا، او تن صدایش هیچوقت بالا نمی‌رفت، اما حرف‌هایش محکم و متفکرانه بود.
نوبت عظیم که شد با همان صورت برافروخته‌اش و البته با بغض، یک جمله بیشتر نگفت؛
- در این عملیات چرا ما باید پیروز می‌شدیم؟!
و سر همه ما پایین افتاد.
راستی چرا باید موفق می‌شدیم؟
فرماندهی صحیحی وجود داشت؟ برنامه‌ریزی درستی شده بود؟ برآورد دقیقی از مسیر وجود داشت؟ نیروها کاملا آماده بودند؟ هیچکدام...
ما گفته بودیم با توکل به خدا شروع می‌کنیم و او کمک‌مان می‌کند!
هر کسی هم کشته شد شهید است و به بهشت خدا می‌رود، خوشا به سعادتش!
به همین سادگی.
و منتظر بودیم فتح‌الفتوح هم بکنیم.
🔗شهید عظیم محمدی نازنین راست می‌گفت؛ "چرا باید موفق می‌شدیم؟"
صرفا چون فکر می‌کنیم خدا دوست‌مان دارد!
چون امداد غیبی تنها به ما کمک می‌کند؟
چون ما در آسمان پارتی داریم؟
چون جان جوان‌ها ارزان است برایمان!
نه! خدا قانون دارد.
هیچ چیزی تصادفی اتفاق نمی‌افتد.
موفقیت شانسی به‌دست نمی‌آید.
🔗این روزها فکر می‌کنم چرا مردم تشنه خوزستان باید باور کنند قهر طبیعت آنها را به این روز انداخته؟
چرا مردم سیستان و بلوچستان باید بپذیرند فقر، مرگ و عقب افتادگی سرنوشت محتوم آنهاست.
چرا مردم ایران باید قبول کنند مرگ‌ومیر کرونایی این روزها یک اتفاق ناخواسته است؟
چرا جوان‌ها باید تصور کنند در خاورمیانه نمی‌شود برنامه‌ریزی و امید به آینده خوب داشت؟
🔗یکی می‌گوید وزیر مقصر است، یکی می‌گوید رئیس جمهور، یکی مشکل تحریم را می‌گوید، یکی بی‌صبری و پر توقعی مردم را، یکی دولت قبل را، یکی قهر طبیعت را...
شما را به‌خدا هیچ توضیحی ندهید، هیچ سرهم‌بندی نکنید، هیچ توجیهی نکنید، هیچ پاسکاری نکنید. دروغ نگویید...
بگویید آخر؛
چرا ایران باید بر خشکسالی غلبه می‌کرد؟
چرا مدیریت ناکارآمد ما باید در تولید برق، در تورم، در توسعه، در برنامه‌ریزی درازمدت موفق می‌شد!؟
برای موفقیت چه گام‌های مهمی برداشته‌ایم؟
ما چقدر با مردم صادق بوده‌ایم؟
چقدر به کارشناسان توانا، فارغ از گرایشات‌شان فرصت داده‌ایم نظر بدهند.
اصلا کِی پذیرفتیم بحران داریم...
کسی شنید یک مقام دولتی بگوید در خوزستان با بحران مواجهیم، در سیستان چه؟
کدام مقام رسمی گفت از نظر درمان و واکسیناسیون کرونا شرایط ما در کل کشور بحرانی است.
مرگ بیش از سیصد نفر کم است؟
کسی مسئولیت پذیرفته؟
اینها طبیعی است.
کدام برنامه دراز مدت در کشور با موفقیت اجرا شده؟
کی گفتیم در سیاست خارجی پر تنش‌مان باید تجدید نظر کنیم؟
در سیاست‌های داخلی‌مان...
چقدر آمریکا را محکوم کنید، خسته نشدید.
🔗کاش عظیم شهید نشده بود و می‌دید ما هنوز هم نمی‌دانیم چرا موفق نمی‌شویم.
ما هنوز موفقیت را از آسمان می‌خواهیم، ما هنوز پی مقصرهای دروغی می‌گردیم.
ما هنوز این سؤال را از خود نپرسیده‌ایم؛
اصلا چرا باید موفق می‌شدیم؟
چرا باید بر بحران‌ها پیروز می‌شدیم!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ با وجود مخالفتها و اعتراضات، مجلس فردا برای طرح صیانت از فضای مجازی تصمیم‌گیری می‌کند
📌نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت رای‌گیری برای طرح ساماندهی فضای مجازی به منظور رسیدگی به این طرح در قالب اصل ۸۵ قانون اساسی در دستور کار جلسه علنی فردای مجلس قرار گرفت.
📌بر این اساس چنانچه موضوع رسیدگی به طرح ساماندهی فضای مجازی طبق اصل ۸۵ قانون اساسی در صحن مجلس رأی بیاورد این طرح دیگر نیازی به رسیدگی در صحن مجلس ندارد و در یک کمیسیون تخصصی مورد بررسی و تصویب قرار گرفته و برای اعلام نظر شورای نگهبان به آن شورا ارسال خواهد شد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📌نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت رای‌گیری برای طرح ساماندهی فضای مجازی به منظور رسیدگی به این طرح در قالب اصل ۸۵ قانون اساسی در دستور کار جلسه علنی فردای مجلس قرار گرفت.
📌بر این اساس چنانچه موضوع رسیدگی به طرح ساماندهی فضای مجازی طبق اصل ۸۵ قانون اساسی در صحن مجلس رأی بیاورد این طرح دیگر نیازی به رسیدگی در صحن مجلس ندارد و در یک کمیسیون تخصصی مورد بررسی و تصویب قرار گرفته و برای اعلام نظر شورای نگهبان به آن شورا ارسال خواهد شد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝چرا همدیگر را قبول نداریم؟
✍️ دکتر محمود سریع القلم
♈️در حکمرانی چینی‌ها جز اقتدارگرایی تجربۀ دیگری ندارند. اما چند سرمایۀ اجتماعی باعث شده که در توسعۀ اقتصادی، دستاوردهای منحصر به فردی را کسب کنند:
♈️فرهنگِ همکاری و حمایت از یکدیگر که 2600 سال پیش توسط کنفوسیوس،عموم مردم از کشاورز، کارآفرین، متخصص تا مجری را بهم متصل کرد؛
♈️اقتدار گرایی چینی بر خلافِ اقتدارگرایی خاورمیانه‌ای، تابعِ تشکیلات و طبقاتِ مرتبط با شاه بود. این سنت در دوران حکومت کمونیستی نیز ادامه پیدا کرد. شاهِ چینی نه تنها با طیف وسیعی از نخبگان و سیاست مداران مشورت می کرد بلکه بدونِ دستیابی به اجماع، سیاستی را پیش نمی‌برد. این روش حکمرانی و تصمیم گیری یک اثر مهم داشت و افراد را نسبت به ثقلِ حکومت، علاقمند، وفادار و تعلق پذیرمی کرد. در مقامِ مقایسه، دراقتدارگرایی صدام یا ناصرالدین شاه، نه وزیر امنیت داشت نه وکیل و نه مشاور.
♈️تحولاتِ چشمگیر اقتصادی برزیل، هند، ویتنام، کرۀ جنوبی، اندونزی و چین در سی سال گذشته صرفاً در درون حاکمیت متشکل از جریان های مختلف و وجودِ هیات حاکمه و اِلیت اتفاق افتاده است. وقتی کارگزاران یک کشور به مجموعۀ حاکمیت احساسِ تعلق نکنند، زمینۀ نفوذِ خارجی فراهم می شود. وقتی کشوری اِلیت داشته باشد و بهترین ها و دانا ترین ها را در هیات حاکمه جمع کند، دقیق حرف زدن و صحیح عمل کردن، قاعده می شود. اگر اِلیت‌های چینی نه از طریق لیبرالیسم غربی، بلکه با تعالیمِ کنفوسیوسی به تقسیم کار، وظیفه شناسی، تخصص، نظم و هرم سازمانی اعتقاد نداشتند، نمی توانستند سه تریلیون دلار ذخائر ارزی جمع کنند و به اکثریت کشورهای جهان وام بدهند
♈️تاریخ سیاسی ایران، تاریخ افراد است: از خوارزمشاه و ملکشاه و بهرامشاه و سلطان حسین و شاه اسماعیل و شاه سلیمان گرفته تا کریمخان و آقا محمد خان و مظفرالدین شاه و رضا شاه و محمدرضا شاه. جزئیات تاریخی به وضوح نشان می‌دهد که تناسبی میان سطح قدرت شاه و اطرافیان، حتی وزرا و دربار نبوده است: شاه بوده و عده وسیعی از افراد اُپراتور.
♈️رضا شاه و محمدرضا شاه هر چند دوره ای با اِلیت ها کارها را پیش بردند اما به خصوص در پنج سال آخر حکمرانی خود، با قضاوت و ذهنیت شخصِ خودشان تصمیم می گرفتند. وقتی کشوری اِلیت نداشته باشد، اُپراتورها با صلاحیت و دانش انتخاب نمی‌شوند بلکه صرفاً بر اساس وفاداری و پیروی تام از دستورات منصوب می‌شوند. در چنین قالبی، اُپراتورها نیز زیرمجموعۀ خود را بر اساس وفاداری به سِمَت می گمارند. هرچند در ظاهر، عموم این افراد حکمرانی می کنند اما در باطن نه یکدیگر را قبول دارند و نه تعهدی به یک سیستم سیاسی یا سرزمینی دارند.
♈️پنج ماه قبل از انقلاب، کارمندان بانک مرکزی فهرست 177 تن از افراد سرشناس پهلوی که بالغ بر 2 میلیارد دلار از کشور خارج کرده بودند را منتشر کردند. همین که اُپراتورها از اواسطِ 1357 آسیب پذیری های شاه را حس کردند، صحنه را ترک گفتند.
♈️از منظر روان شناسی اجتماعی، ممکن است بحث کنیم که افراد یکدیگر را قبول ندارند چون این خصلت ها را دارا هستند: انحصار طلب، خود محور، خود بزرگ بین، شهرت طلب، جاه طلب. اما اینها معلول اند و علل ظهور این خصایص را باید در سیستم حکمرانی جستجو کرد. این خصلت‌ها را می‌توان در شهروندان عموم کشورها پیدا کرد ولی سیستم مدیریت اجازۀ ظهور آنها را یا نمی‌دهد یا محدود می‌کند.
♈️ ویتنام و چین هردو اقتدارگرا هستند ولی حداقل در حیطۀ مسائلِ اقتصادی و روابط بین‌المللی، به شدت تخصصی اداره می شوند. وقتی وزیری در موضوع وزارت خود حتی چند کتاب نخوانده و سال ها وزیر می ماند، رهیافت تصمیم‌سازی در سازمان خود را به طور طبیعی به سَمت ناکارآمدی و تملق سوق می دهد.
♈️شاید دلیلِ اصلی که روسیه با قدمتِ تاریخی، وسعتِ جغرافیایی، ذخائرِ منحصر به فرد طبیعی و حدودِ ده هزار کلاهک هسته ای، حتی یک کالای قابلِ عرضه در سطح جهانی ندارد به خاطر فقدانِ اِلیت باشد به طوری که با بحث و گفتگو، مشورت و یادگیری، این کشور فوق العاده را مدیریت کند. تاریخ روسیه نیز تاریخ افراد است.
♈️مکزیک در 300 سال گذشته با سه قدرت ( فرانسه، اسپانیا و آمریکا) در گیر بوده اما با دیالوگ‌های درون حکومتی و به کار گیری بهترین‌ها در یک سیستمِ اِلیت، هم اکنون بالای یک تریلیون دلار تولید نا خالص داخلی دارد. کرۀ جنوبی همیشه درگیر ژاپن، چین و روسیه بوده اما با انسجام خارق العاده در سطح الیت ها، به یک کشور با اهمیتِ جهانی تبدیل شده است. از منظر تاریخی، اگر ایرانی ها اِلیت داشتند، روسیه و انگلیس نمی توانستند رضاشاه را در چهار ساعت عزل کنند
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ دکتر محمود سریع القلم
♈️در حکمرانی چینی‌ها جز اقتدارگرایی تجربۀ دیگری ندارند. اما چند سرمایۀ اجتماعی باعث شده که در توسعۀ اقتصادی، دستاوردهای منحصر به فردی را کسب کنند:
♈️فرهنگِ همکاری و حمایت از یکدیگر که 2600 سال پیش توسط کنفوسیوس،عموم مردم از کشاورز، کارآفرین، متخصص تا مجری را بهم متصل کرد؛
♈️اقتدار گرایی چینی بر خلافِ اقتدارگرایی خاورمیانه‌ای، تابعِ تشکیلات و طبقاتِ مرتبط با شاه بود. این سنت در دوران حکومت کمونیستی نیز ادامه پیدا کرد. شاهِ چینی نه تنها با طیف وسیعی از نخبگان و سیاست مداران مشورت می کرد بلکه بدونِ دستیابی به اجماع، سیاستی را پیش نمی‌برد. این روش حکمرانی و تصمیم گیری یک اثر مهم داشت و افراد را نسبت به ثقلِ حکومت، علاقمند، وفادار و تعلق پذیرمی کرد. در مقامِ مقایسه، دراقتدارگرایی صدام یا ناصرالدین شاه، نه وزیر امنیت داشت نه وکیل و نه مشاور.
♈️تحولاتِ چشمگیر اقتصادی برزیل، هند، ویتنام، کرۀ جنوبی، اندونزی و چین در سی سال گذشته صرفاً در درون حاکمیت متشکل از جریان های مختلف و وجودِ هیات حاکمه و اِلیت اتفاق افتاده است. وقتی کارگزاران یک کشور به مجموعۀ حاکمیت احساسِ تعلق نکنند، زمینۀ نفوذِ خارجی فراهم می شود. وقتی کشوری اِلیت داشته باشد و بهترین ها و دانا ترین ها را در هیات حاکمه جمع کند، دقیق حرف زدن و صحیح عمل کردن، قاعده می شود. اگر اِلیت‌های چینی نه از طریق لیبرالیسم غربی، بلکه با تعالیمِ کنفوسیوسی به تقسیم کار، وظیفه شناسی، تخصص، نظم و هرم سازمانی اعتقاد نداشتند، نمی توانستند سه تریلیون دلار ذخائر ارزی جمع کنند و به اکثریت کشورهای جهان وام بدهند
♈️تاریخ سیاسی ایران، تاریخ افراد است: از خوارزمشاه و ملکشاه و بهرامشاه و سلطان حسین و شاه اسماعیل و شاه سلیمان گرفته تا کریمخان و آقا محمد خان و مظفرالدین شاه و رضا شاه و محمدرضا شاه. جزئیات تاریخی به وضوح نشان می‌دهد که تناسبی میان سطح قدرت شاه و اطرافیان، حتی وزرا و دربار نبوده است: شاه بوده و عده وسیعی از افراد اُپراتور.
♈️رضا شاه و محمدرضا شاه هر چند دوره ای با اِلیت ها کارها را پیش بردند اما به خصوص در پنج سال آخر حکمرانی خود، با قضاوت و ذهنیت شخصِ خودشان تصمیم می گرفتند. وقتی کشوری اِلیت نداشته باشد، اُپراتورها با صلاحیت و دانش انتخاب نمی‌شوند بلکه صرفاً بر اساس وفاداری و پیروی تام از دستورات منصوب می‌شوند. در چنین قالبی، اُپراتورها نیز زیرمجموعۀ خود را بر اساس وفاداری به سِمَت می گمارند. هرچند در ظاهر، عموم این افراد حکمرانی می کنند اما در باطن نه یکدیگر را قبول دارند و نه تعهدی به یک سیستم سیاسی یا سرزمینی دارند.
♈️پنج ماه قبل از انقلاب، کارمندان بانک مرکزی فهرست 177 تن از افراد سرشناس پهلوی که بالغ بر 2 میلیارد دلار از کشور خارج کرده بودند را منتشر کردند. همین که اُپراتورها از اواسطِ 1357 آسیب پذیری های شاه را حس کردند، صحنه را ترک گفتند.
♈️از منظر روان شناسی اجتماعی، ممکن است بحث کنیم که افراد یکدیگر را قبول ندارند چون این خصلت ها را دارا هستند: انحصار طلب، خود محور، خود بزرگ بین، شهرت طلب، جاه طلب. اما اینها معلول اند و علل ظهور این خصایص را باید در سیستم حکمرانی جستجو کرد. این خصلت‌ها را می‌توان در شهروندان عموم کشورها پیدا کرد ولی سیستم مدیریت اجازۀ ظهور آنها را یا نمی‌دهد یا محدود می‌کند.
♈️ ویتنام و چین هردو اقتدارگرا هستند ولی حداقل در حیطۀ مسائلِ اقتصادی و روابط بین‌المللی، به شدت تخصصی اداره می شوند. وقتی وزیری در موضوع وزارت خود حتی چند کتاب نخوانده و سال ها وزیر می ماند، رهیافت تصمیم‌سازی در سازمان خود را به طور طبیعی به سَمت ناکارآمدی و تملق سوق می دهد.
♈️شاید دلیلِ اصلی که روسیه با قدمتِ تاریخی، وسعتِ جغرافیایی، ذخائرِ منحصر به فرد طبیعی و حدودِ ده هزار کلاهک هسته ای، حتی یک کالای قابلِ عرضه در سطح جهانی ندارد به خاطر فقدانِ اِلیت باشد به طوری که با بحث و گفتگو، مشورت و یادگیری، این کشور فوق العاده را مدیریت کند. تاریخ روسیه نیز تاریخ افراد است.
♈️مکزیک در 300 سال گذشته با سه قدرت ( فرانسه، اسپانیا و آمریکا) در گیر بوده اما با دیالوگ‌های درون حکومتی و به کار گیری بهترین‌ها در یک سیستمِ اِلیت، هم اکنون بالای یک تریلیون دلار تولید نا خالص داخلی دارد. کرۀ جنوبی همیشه درگیر ژاپن، چین و روسیه بوده اما با انسجام خارق العاده در سطح الیت ها، به یک کشور با اهمیتِ جهانی تبدیل شده است. از منظر تاریخی، اگر ایرانی ها اِلیت داشتند، روسیه و انگلیس نمی توانستند رضاشاه را در چهار ساعت عزل کنند
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝 به‌شکل بنیادی چیزی به‌نام «توسعه» در ایران وجود ندارد
✍✍آزاد ارمکی ، جامعه شناس
♈️توسعه یعنی یک کنش عقلانیِ متوازنِ غیر متداخل و متزاحمی بین نیروهای اجتماعی، اینکه مردم در جایی بتوانند امکانات را درست مصرف کنند آن را افزایش دهند و به سرمایه اجتماعی و انسانی کشور اضافه کنند؛ آن جامعه یک جامعه توسعه‌ای است. نه جامعه ما که هرکاری می‌کند علیه خودش میشود.
♈️ ما سمت انرژی هسته‌ای می‌رویم علیه خودمان میشود، مدرسه اضافه می‌کنیم، سپاه را تقویت می‌کنیم، روحانیت را زیاد می‌کنیم، علیه توسعه میشود.
♈️در واقع هرکاری انجام می‌دهیم علیه خودمان میشود و این نشان می‌دهد به‌شکل بنیادی چیزی به‌نام توسعه در ایران وجود ندارد.
♈️اساساً نظام اجتماعی مادر ایران براساس توسعه سامان پیدا نکرده، طوری‌که توسعه پدیده گمشده‌ای برای ایران است. نه دولت‌های توسعه‌گرا داشته‌ایم و نه نظام سیاسی ما نظام‌های توسعه‌گرا بودند.
♈️بنابراین مجموعه تصمیم‌گیری‌های متداخل و متزاحم را در هر دوره از نظام‌های سیاسی شاهد هستیم. مثلاً در یک‌جا روستاها را توسعه دادیم و شهرها را رها کردیم، جایی دیگر از تاریخ به‌شهرها رسیدگی کردیم و به روستاها توجهی نداشتیم، جایی به طبقه متوسط پرداختیم و بقیه رها کردیم و مواردی از این دست، لذا هیچوقت یک برنامه جامع توسعه وجود نداشته است.
♈️دراین‌میان مواردی که با عناوین برنامه اول، دوم، سوم و غیره مطرح شد بیشتر توزیع منابع و امکانات برای اهداف سیاسی است نه برنامه توسعه، اگر نگاه توسعه‌ای وجود داشت ما نباید با این شهرهای متمرکزِ بدون آب و امکانات و آلوده مواجه می‌شدیم. آیا الان میشود مشکل آلودگی، برق و آب تهران، مسئله فقر و انبوه زباله در این شهر را به زودی برطرف کرد؟ خیر نمی‌شود مگر اینکه شهر نابود شود. لذا ما در ایران هیچوقت برنامه توسعه نداشتیم. هم نظام‌های ما نظام ضدتوسعه بودند و هم دولت‌های ما با اینکه مدعی توسعه هستند فقط برنامه‌های توزیع منابع در راستای سیاست‌های خودشان ارائه دادند.
♈️الان برخی در مواجهه با خشکسالی می‌گویند این پدیده نتیجه توسعه صنعت است، اما ما واقعاً چه توسعه‌ی صنعتی داشتیم که الان گروهی معتقدند خشکسالی نتیجه آن است، یا مثلاً کجا در ایران توسعه شهری داشتیم، در شهرها به‌صورت اختیاری هرکسی خانه خودش را ساخته است.
♈️در ایران آدم‌ها خودشان خانه خودشان را ساختند، ایرانی‌ها خودشان ماشین خودشان را خریدند، خودشان زندگی تشکیل دادند و این نشانه فقدان یک برنامه جامع توسعه است که یک شهرِ همراه و هماهنگ و مبتنی بر یک اصول مشخصِ طراحی شده ندارد.
♈️اگر شهرها را با نگاه سازه‌ای توسعه داده بودیم آن‌گاه باید رابطه‌ای میان ساختمان، خیابان، مسجد، بازار و محیط زیست وجود می‌داشت. اگر ما با نگاه سازه‌ای می‌خواستیم شهر را توسعه دهیم باید تناسبی میان تعداد طبقات ساختمان با کوچه‌ها و فروشگاه‌های محله وجود می‌داشت، اما من می‌خواهم بگویم توسعه سازه‌ای هم نداشتیم، اصلاً توسعه‌ای وجود نداشته بلکه فقط مداخله‌های متزاحم‌گونه دولت و مردم در جریان ساخت‌وساز و ساختار این کشور بوده است.
♈️شما در آموزش هم بررسی کنید متوجه این مسئله خواهید شد. این همه در آموزش این کشور سرمایه‌گذاری شد اما کدام دانشجو دارد تولید میشود؟ بلکه فقط آدم‌های صاحب مدرک، سواد و ادعا تولید کردیم. الان دانشمندان کشور چه کسانی هستند که تولیدات آنها را مصرف کنیم؟ بنابراین توسعه‌ای در ایران رخ نداده است.
♈️همه دولت‌ها در ایران کار توسعه‌ای انجام ندادند و فقط توزیع منابع کردند. اگر توسعه‌ای وجود داشت جمهوری اسلامی بعد از چهل‌وچند سال دارای اعمال انباشته در حوزه اقتصاد، سیاست، فرهنگ می‌بود، اما چرا این مقدار متزاحم است و در آن اختلال و مزاحمت وجود دارد؟ برای اینکه هیچوقت کنش توسعه‌ای وجود نداشته است، لذا جمهوری اسلامی به‌شکل بنیادی ضدتوسعه است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍✍آزاد ارمکی ، جامعه شناس
♈️توسعه یعنی یک کنش عقلانیِ متوازنِ غیر متداخل و متزاحمی بین نیروهای اجتماعی، اینکه مردم در جایی بتوانند امکانات را درست مصرف کنند آن را افزایش دهند و به سرمایه اجتماعی و انسانی کشور اضافه کنند؛ آن جامعه یک جامعه توسعه‌ای است. نه جامعه ما که هرکاری می‌کند علیه خودش میشود.
♈️ ما سمت انرژی هسته‌ای می‌رویم علیه خودمان میشود، مدرسه اضافه می‌کنیم، سپاه را تقویت می‌کنیم، روحانیت را زیاد می‌کنیم، علیه توسعه میشود.
♈️در واقع هرکاری انجام می‌دهیم علیه خودمان میشود و این نشان می‌دهد به‌شکل بنیادی چیزی به‌نام توسعه در ایران وجود ندارد.
♈️اساساً نظام اجتماعی مادر ایران براساس توسعه سامان پیدا نکرده، طوری‌که توسعه پدیده گمشده‌ای برای ایران است. نه دولت‌های توسعه‌گرا داشته‌ایم و نه نظام سیاسی ما نظام‌های توسعه‌گرا بودند.
♈️بنابراین مجموعه تصمیم‌گیری‌های متداخل و متزاحم را در هر دوره از نظام‌های سیاسی شاهد هستیم. مثلاً در یک‌جا روستاها را توسعه دادیم و شهرها را رها کردیم، جایی دیگر از تاریخ به‌شهرها رسیدگی کردیم و به روستاها توجهی نداشتیم، جایی به طبقه متوسط پرداختیم و بقیه رها کردیم و مواردی از این دست، لذا هیچوقت یک برنامه جامع توسعه وجود نداشته است.
♈️دراین‌میان مواردی که با عناوین برنامه اول، دوم، سوم و غیره مطرح شد بیشتر توزیع منابع و امکانات برای اهداف سیاسی است نه برنامه توسعه، اگر نگاه توسعه‌ای وجود داشت ما نباید با این شهرهای متمرکزِ بدون آب و امکانات و آلوده مواجه می‌شدیم. آیا الان میشود مشکل آلودگی، برق و آب تهران، مسئله فقر و انبوه زباله در این شهر را به زودی برطرف کرد؟ خیر نمی‌شود مگر اینکه شهر نابود شود. لذا ما در ایران هیچوقت برنامه توسعه نداشتیم. هم نظام‌های ما نظام ضدتوسعه بودند و هم دولت‌های ما با اینکه مدعی توسعه هستند فقط برنامه‌های توزیع منابع در راستای سیاست‌های خودشان ارائه دادند.
♈️الان برخی در مواجهه با خشکسالی می‌گویند این پدیده نتیجه توسعه صنعت است، اما ما واقعاً چه توسعه‌ی صنعتی داشتیم که الان گروهی معتقدند خشکسالی نتیجه آن است، یا مثلاً کجا در ایران توسعه شهری داشتیم، در شهرها به‌صورت اختیاری هرکسی خانه خودش را ساخته است.
♈️در ایران آدم‌ها خودشان خانه خودشان را ساختند، ایرانی‌ها خودشان ماشین خودشان را خریدند، خودشان زندگی تشکیل دادند و این نشانه فقدان یک برنامه جامع توسعه است که یک شهرِ همراه و هماهنگ و مبتنی بر یک اصول مشخصِ طراحی شده ندارد.
♈️اگر شهرها را با نگاه سازه‌ای توسعه داده بودیم آن‌گاه باید رابطه‌ای میان ساختمان، خیابان، مسجد، بازار و محیط زیست وجود می‌داشت. اگر ما با نگاه سازه‌ای می‌خواستیم شهر را توسعه دهیم باید تناسبی میان تعداد طبقات ساختمان با کوچه‌ها و فروشگاه‌های محله وجود می‌داشت، اما من می‌خواهم بگویم توسعه سازه‌ای هم نداشتیم، اصلاً توسعه‌ای وجود نداشته بلکه فقط مداخله‌های متزاحم‌گونه دولت و مردم در جریان ساخت‌وساز و ساختار این کشور بوده است.
♈️شما در آموزش هم بررسی کنید متوجه این مسئله خواهید شد. این همه در آموزش این کشور سرمایه‌گذاری شد اما کدام دانشجو دارد تولید میشود؟ بلکه فقط آدم‌های صاحب مدرک، سواد و ادعا تولید کردیم. الان دانشمندان کشور چه کسانی هستند که تولیدات آنها را مصرف کنیم؟ بنابراین توسعه‌ای در ایران رخ نداده است.
♈️همه دولت‌ها در ایران کار توسعه‌ای انجام ندادند و فقط توزیع منابع کردند. اگر توسعه‌ای وجود داشت جمهوری اسلامی بعد از چهل‌وچند سال دارای اعمال انباشته در حوزه اقتصاد، سیاست، فرهنگ می‌بود، اما چرا این مقدار متزاحم است و در آن اختلال و مزاحمت وجود دارد؟ برای اینکه هیچوقت کنش توسعه‌ای وجود نداشته است، لذا جمهوری اسلامی به‌شکل بنیادی ضدتوسعه است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat