Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چهار سال از حادثه پلاسکو گذشت، اما آتش نشانان جانباخته این حادثه همچنان شهید محسوب نمی شوند. سنگ قبرهایشان بلاتکلیف است و کسی صدای خانواده هایشان را نمی شنود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️این همه هواپیمای سوخت‌رسان بر آسمان منطقه چی می‌کنند؟/احسان سلطانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بایدن:
برای بهبودی، باید به یاد داشته باشیم. گاهی سخت است که یادآوریم، اما اینگونه بهبود می‌یابیم. انجام آن به عنوان یک ملت مهم است.
در فاصله‌ای که هوا هنوز گرگ و میش است تا وقتی که خورشید غروب می‌کند، بگذارید چراغ‌ها را در این تاریکی تنها، کنار این استخر مقدس روشن کنیم و تامل کنیم و همه کسانی را که از دست داده ایم به یاد بیاوریم.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
برای بهبودی، باید به یاد داشته باشیم. گاهی سخت است که یادآوریم، اما اینگونه بهبود می‌یابیم. انجام آن به عنوان یک ملت مهم است.
در فاصله‌ای که هوا هنوز گرگ و میش است تا وقتی که خورشید غروب می‌کند، بگذارید چراغ‌ها را در این تاریکی تنها، کنار این استخر مقدس روشن کنیم و تامل کنیم و همه کسانی را که از دست داده ایم به یاد بیاوریم.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شعری که این خوانندۀ تونسی خوانده درست زبان حال ما ایرانی‌هاست. شنیدن آن چقدر مرا منقلب کرد!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
♦️راننده‌تاکسی‌ها، بوقچی ضدنظام!!!!
🔹ایشان نامش #محمدرضا_احمدی است، او #نماینده_رشت است! همان کس که اصرار داشت با زبان ابتر و نیم‌بند انگلیسی با ترامپ، سخن کند اما جملات طنز و‌تاریخی‌ای چون «گامبلر ترامپ یو» خلق کرد! همان که سوژه‌ی خنده‌ی خلق و ملت شد و دعای مردم، ناخواسته پشت سرش نشست!
🔹اما هنوز مدت کوتاهی از انفجار این لودگی تلویزیونی در شبکه‌های اجتماعی نگذشته که جدیداً حضرتشات فرموده «تاکسی‌ها بنگاه تبلیغاتی ضدنظام شده‌اند» !
🔹حق نمی‌‌دهید آدمی پس از شنیدن این سخن، آنهم از چون اویی با آن همه سوابق مشعشع، از خیره‌سری و لجاجت بلاهت بارش، زمین خدا را گاز کند؟!
🔹آخر مرد ناحسابی! سرک کشیدن در کار ملت کم بود، گعده‌های چنددقیقه‌ای رانندگان ناراضی را بهانه کردی و آنان را «بوقچی ضدنظام» می‌خوانی؟ قشر نگون‌بخت دیگری نبود که یقیه‌ی آنان را بدری؟!
🔹من حقیقتاً علاقمندم بدانم، نظام فکری - اندیشگی این جماعت خودخاص‌پندار چیست که چنین خزعبلات و لاطائلاتی می‌بافند؟ و از اساساً این ترهات، از کجایشان و چگونه، بافته و ساخته و برون می‌شود؟!
🔹تصور می‌کنم، هر موجودی با این حجم از هجمه و تمسخر و اشاره به بی‌سوادی‌اش مواجه می‌شد، لااقل سعی می‌کرد چند ماهی از انظار عمومی غائب باشد؛ اما نمی‌دانم چه حکمتی‌ست که «احمدیِ» قصه‌ی پرغصه‌ی ما، باز به میدان آمده! آنهم با چه قدرت طنازانه و در عین حال، ناشی‌گرانه‌ای!
🔹می‌پرسید با چه رویی چنین می‌کند؟! از دو حال خارج نیست!
🔹یا اعتماد به نفسی دست نایافتنی دارد و در شمار آن کسان است که «نداند و نداند که نداند» لذا «در جهل مرکب ابدالدهر می‌مانند» و حالت دوم آنکه، می‌داند که سوژه‌ی خنده‌ی خلق‌الله است، اما «دیده شدن به هر قیمتی» را بر هر چیز ممکن (ولو بدل شدن به مضحکه‌ی خاص و عام) ارجح می‌داند!
🔹یکی از مناطقی که دلم برای مهربانی‌ها و مهمان‌نوازی‌های مردمش غنج می‌رود، استان گیلان و بالاخص، مرکز زیبایش، #رشت است. لذا حقیقتاً قلبم بیشتر و بیشتر به حال اهالی شریف و با فرهنگ #رشت می‌سوزد و هم، دل‌آزرده‌ام می‌کند که چنین نماینده‌ای، باعث هتک اعتبارشان می‌شود.
🔹در مورد you بیشتر باید تحقیق کرد!!! منتظر باشید!
🔺مصطفی فقیهی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹ایشان نامش #محمدرضا_احمدی است، او #نماینده_رشت است! همان کس که اصرار داشت با زبان ابتر و نیم‌بند انگلیسی با ترامپ، سخن کند اما جملات طنز و‌تاریخی‌ای چون «گامبلر ترامپ یو» خلق کرد! همان که سوژه‌ی خنده‌ی خلق و ملت شد و دعای مردم، ناخواسته پشت سرش نشست!
🔹اما هنوز مدت کوتاهی از انفجار این لودگی تلویزیونی در شبکه‌های اجتماعی نگذشته که جدیداً حضرتشات فرموده «تاکسی‌ها بنگاه تبلیغاتی ضدنظام شده‌اند» !
🔹حق نمی‌‌دهید آدمی پس از شنیدن این سخن، آنهم از چون اویی با آن همه سوابق مشعشع، از خیره‌سری و لجاجت بلاهت بارش، زمین خدا را گاز کند؟!
🔹آخر مرد ناحسابی! سرک کشیدن در کار ملت کم بود، گعده‌های چنددقیقه‌ای رانندگان ناراضی را بهانه کردی و آنان را «بوقچی ضدنظام» می‌خوانی؟ قشر نگون‌بخت دیگری نبود که یقیه‌ی آنان را بدری؟!
🔹من حقیقتاً علاقمندم بدانم، نظام فکری - اندیشگی این جماعت خودخاص‌پندار چیست که چنین خزعبلات و لاطائلاتی می‌بافند؟ و از اساساً این ترهات، از کجایشان و چگونه، بافته و ساخته و برون می‌شود؟!
🔹تصور می‌کنم، هر موجودی با این حجم از هجمه و تمسخر و اشاره به بی‌سوادی‌اش مواجه می‌شد، لااقل سعی می‌کرد چند ماهی از انظار عمومی غائب باشد؛ اما نمی‌دانم چه حکمتی‌ست که «احمدیِ» قصه‌ی پرغصه‌ی ما، باز به میدان آمده! آنهم با چه قدرت طنازانه و در عین حال، ناشی‌گرانه‌ای!
🔹می‌پرسید با چه رویی چنین می‌کند؟! از دو حال خارج نیست!
🔹یا اعتماد به نفسی دست نایافتنی دارد و در شمار آن کسان است که «نداند و نداند که نداند» لذا «در جهل مرکب ابدالدهر می‌مانند» و حالت دوم آنکه، می‌داند که سوژه‌ی خنده‌ی خلق‌الله است، اما «دیده شدن به هر قیمتی» را بر هر چیز ممکن (ولو بدل شدن به مضحکه‌ی خاص و عام) ارجح می‌داند!
🔹یکی از مناطقی که دلم برای مهربانی‌ها و مهمان‌نوازی‌های مردمش غنج می‌رود، استان گیلان و بالاخص، مرکز زیبایش، #رشت است. لذا حقیقتاً قلبم بیشتر و بیشتر به حال اهالی شریف و با فرهنگ #رشت می‌سوزد و هم، دل‌آزرده‌ام می‌کند که چنین نماینده‌ای، باعث هتک اعتبارشان می‌شود.
🔹در مورد you بیشتر باید تحقیق کرد!!! منتظر باشید!
🔺مصطفی فقیهی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️استندآپ کمدی شیخک نولباس هم رسید!
🔹چه مُهَوع و مُتعفن است این آخوند صغیر، خُرد و شومن؛ از کدام مدرسه و مکتب، سر بُرون آورده؟
🔹چه کسانی و در ازای چه، بر تن این جوجه شیخک‌های بی‌هویت و بی‌سواد، لباس روحانیت بر تن می‌کنند؟
🔹آیندگان، این جماعت نوکیسه، نولباس و حامیانش را #ننگ_شیعه و روحانیت معرفی می‌کنند!
#غربالگری
🔺مصطفی فقیهی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹چه مُهَوع و مُتعفن است این آخوند صغیر، خُرد و شومن؛ از کدام مدرسه و مکتب، سر بُرون آورده؟
🔹چه کسانی و در ازای چه، بر تن این جوجه شیخک‌های بی‌هویت و بی‌سواد، لباس روحانیت بر تن می‌کنند؟
🔹آیندگان، این جماعت نوکیسه، نولباس و حامیانش را #ننگ_شیعه و روحانیت معرفی می‌کنند!
#غربالگری
🔺مصطفی فقیهی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
شباهت واکنش خاخام و مذهبی‌های مسلمان پیرامون واکسن کورونا از تزریق جی‌پی‌اس تا انتقام ژنتیکی
فرشاد قربان‌پور
آنها همه شبیه همند. چه در تهران چه جای دیگر. گویی که یک نفر به یکباره همه را زائیده است. منظورم، مذهبیون هستند.
تفاوتی ندارد که از کجایند و خود را در قالب چه دینی تعریف می‌کنند. تاریخ بشر پر است از نهی مذهبی‌ها در استفاده از داروهای نو و واکسن.
در تاریخ، تمام واکسن‌ها از جمله سرخک، آبله، فلج اطفال و... همگی با مخالفت روحانیون روبرو شد، اغلب نیز می‌گفتند مقطوع‌النسل می‌کنند.
البته ممنوعیت به گوجه‌فرنگی و دوش حمام هم رسید، اما بحث ما اکنون پیرامون دارو و درمان است.
تردید‌افکنی مذهبی‌ها، حتی پیرامون آزمایش سنجش بینایی کودکان زیر پنج سال در همین سه چهار سال پیش هم مطرح شده بود.
اینجاست که مشاهده می‌کنیم این رشته میل ندارد به این زودی‌ها خاتمه یابد.
دیروز "دانیل اُسور" که یک خاخام مشهور اسرائیلی و درنتیجه از رهبران کلیمیان است گفت:" واکسن کرونا افراد را «همجنسگرا» می‌کند!"
این حرف شباهت بسیاری به برخی گفته‌های ناپخته‌ای دارد که در داخل کشور می‌شنویم. ما هفته‌هاست که با چنین صدا‌هایی در داخل کشور آشنا هستیم.
هرکس که حتی سرسوزنی تخصص در زمینه چسباندن چسب‌زخم و مالاندن "دواگُلی" ندارد، اکنون متخصص واکسن کورونا شده و درباره آن داد سخت سر می‌دهد، چنان که گاه دود از سر آدم بلند می‌شود.
واکشن این خاخام متوهم مرا برآن داشت که برخی از واکنش‌های خودمانی‌ها را در طول این چند روز مرور کنیم، کسانی که اکنون در تخصص و واکسن‌شناسی گوی رقابت را از همه ویروس‌شناسان جهان ربوده‌اند.
فاطمه رحمانی نماینده مشهد: اگر واکسن فایزر آمریکایی خوب بود آن را نمی‌فروختند.
او بدون ذکر منبع افزود: طبق آمار سازمان جهانی بهداشت از 7 میلیارد فقط 24 میلیون نفر واکسن کرونا را دریافت کرده‌اند که این آمار نشان‌دهنده نخریدن واکسن است !
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا گفت: اطلاعات بسیاری به دست آمده مبنی بر اینکه در برخی از واکسن‌ها اقدام به تزریق چیپ الکترونیکی می‌کنند و جی‌پی‌اسی را در بدن ما کار می‌گذارند تا به واسطه این واکسن کلیه واکنش‌ها و حرکات مارا تحت کنترل قرار دهند تا جایی که ما یک نوع آدم‌هایی آهنی خواهیم شد که کنترل‌مان در دست دیگران است.
آیت‌الله موحدی‌کرمانی: بعید نیست آمریکایی ها با واکسن جعلی کرونا مردم ایران را بکشند.
رضا حاجی‌پور نماینده آمل در گفت‌وگو با فارس گفت: اگر واکسن فایزر خوب بود آمریکایی‌ها هیچ وقت آن را در اختیار ما قرار نمی‌دادند.
علی‌اصغر عنابستانی نماینده مجلس: واکسن‌هایی که بر اساس برخی گزارشات هم سرطان‌زا و هم عقیم‌کننده هستند و حتی 60 درصد نظام بهداشت و درمان خودشان هم حاضر به استفاده از آنها نیستند.
عبدالحسین روح الامینی نماینده مجلس و رئیس سابف انستیتو پاستور: به بهانه ارتباط با آمریکا و واکسن می‌خواهند ما را مجبور کنند امنیت، منافع و ژنتیک نسلمان را به خطر بیاندازیم
مالک شریعتی نیاسر نماینده مجلس : تزریق واکسن کرونای آلوده، به کل مردم ایران، بهترین فرصت برای انتقام آمریکا، انگلیس و فرانسه از ژن ایرانی بود که رهبرانقلاب راهش را بستند.
محمد حسن قدیری ابیانه فعال سیاسی اصولگرا، در مخالفت با واردات واکسن کرونای آمریکایی و انگلیسی گفت: آمارها نشان می‌دهد افرادی که این واکسن‌ها را زدند مرده‌اند و صحنه‌هایی هم فاش شده که مقامات غربی تظاهر به تزریق واکسن می‌کنند.
زهره الهیان، نماینده اصولگرای تهران گفت واکسن فایزر باعث مرگ تعدادی از افراد در آمریکا شده است.
فرمانده ناجا: آمریکا انگلیس و فرانسه، اینها رسوا شدند؛ دیدیم که چگونه این واکسن‌ها موجب مرگ و میر شد.
در این میان خبرگزاری فارس هم به عنوان جایی که آتش‌تهیه را برای چنین حرف‌هایی آماده می‌کند، همواره اخباری را منتشر می‌کند مبنی بر مرگ و میر و یا کج و معوج شدن چهره افرادی که واکسن فایزر دریافت کرده‌اند.
در موردی دیگر طی دو سه روز گذشته یکی از کانال‌های منتسب به آیت‌الله مصباح یزدی، علت مرگ او را تزریق واکسن کورونای فایزر اعلام کرد. این کانال نوشته بود واکسن فایزر به برخی از علما و مراجع و... تزریق شده و درباره آیت‌الله مصباح یزدی نیز سبب پایان زندگی‌اش شد.
این درحالی‌ست که اساسا واکسن کورونای فایزر، آلمانی است و نه آمریکایی. به این ترتیب که "اوگور شاهین" اهل ترکیه که یک مسلمان و بنیان‌گذار شرکت داروسازی بیوتک آلمان است. اوگور شاهین واکسن ساخت شرکت خودش را با همراهی شرکت فایزر به تولید انبوه رسانده است.
از این که بگذریم، جایزه مصطفی که نام نوبل اسلامی را هم بر آن نهاده‌اند، سال گذشته در تهران به همین آقای "اوگور مصطفی" اهدا شد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
فرشاد قربان‌پور
آنها همه شبیه همند. چه در تهران چه جای دیگر. گویی که یک نفر به یکباره همه را زائیده است. منظورم، مذهبیون هستند.
تفاوتی ندارد که از کجایند و خود را در قالب چه دینی تعریف می‌کنند. تاریخ بشر پر است از نهی مذهبی‌ها در استفاده از داروهای نو و واکسن.
در تاریخ، تمام واکسن‌ها از جمله سرخک، آبله، فلج اطفال و... همگی با مخالفت روحانیون روبرو شد، اغلب نیز می‌گفتند مقطوع‌النسل می‌کنند.
البته ممنوعیت به گوجه‌فرنگی و دوش حمام هم رسید، اما بحث ما اکنون پیرامون دارو و درمان است.
تردید‌افکنی مذهبی‌ها، حتی پیرامون آزمایش سنجش بینایی کودکان زیر پنج سال در همین سه چهار سال پیش هم مطرح شده بود.
اینجاست که مشاهده می‌کنیم این رشته میل ندارد به این زودی‌ها خاتمه یابد.
دیروز "دانیل اُسور" که یک خاخام مشهور اسرائیلی و درنتیجه از رهبران کلیمیان است گفت:" واکسن کرونا افراد را «همجنسگرا» می‌کند!"
این حرف شباهت بسیاری به برخی گفته‌های ناپخته‌ای دارد که در داخل کشور می‌شنویم. ما هفته‌هاست که با چنین صدا‌هایی در داخل کشور آشنا هستیم.
هرکس که حتی سرسوزنی تخصص در زمینه چسباندن چسب‌زخم و مالاندن "دواگُلی" ندارد، اکنون متخصص واکسن کورونا شده و درباره آن داد سخت سر می‌دهد، چنان که گاه دود از سر آدم بلند می‌شود.
واکشن این خاخام متوهم مرا برآن داشت که برخی از واکنش‌های خودمانی‌ها را در طول این چند روز مرور کنیم، کسانی که اکنون در تخصص و واکسن‌شناسی گوی رقابت را از همه ویروس‌شناسان جهان ربوده‌اند.
فاطمه رحمانی نماینده مشهد: اگر واکسن فایزر آمریکایی خوب بود آن را نمی‌فروختند.
او بدون ذکر منبع افزود: طبق آمار سازمان جهانی بهداشت از 7 میلیارد فقط 24 میلیون نفر واکسن کرونا را دریافت کرده‌اند که این آمار نشان‌دهنده نخریدن واکسن است !
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا گفت: اطلاعات بسیاری به دست آمده مبنی بر اینکه در برخی از واکسن‌ها اقدام به تزریق چیپ الکترونیکی می‌کنند و جی‌پی‌اسی را در بدن ما کار می‌گذارند تا به واسطه این واکسن کلیه واکنش‌ها و حرکات مارا تحت کنترل قرار دهند تا جایی که ما یک نوع آدم‌هایی آهنی خواهیم شد که کنترل‌مان در دست دیگران است.
آیت‌الله موحدی‌کرمانی: بعید نیست آمریکایی ها با واکسن جعلی کرونا مردم ایران را بکشند.
رضا حاجی‌پور نماینده آمل در گفت‌وگو با فارس گفت: اگر واکسن فایزر خوب بود آمریکایی‌ها هیچ وقت آن را در اختیار ما قرار نمی‌دادند.
علی‌اصغر عنابستانی نماینده مجلس: واکسن‌هایی که بر اساس برخی گزارشات هم سرطان‌زا و هم عقیم‌کننده هستند و حتی 60 درصد نظام بهداشت و درمان خودشان هم حاضر به استفاده از آنها نیستند.
عبدالحسین روح الامینی نماینده مجلس و رئیس سابف انستیتو پاستور: به بهانه ارتباط با آمریکا و واکسن می‌خواهند ما را مجبور کنند امنیت، منافع و ژنتیک نسلمان را به خطر بیاندازیم
مالک شریعتی نیاسر نماینده مجلس : تزریق واکسن کرونای آلوده، به کل مردم ایران، بهترین فرصت برای انتقام آمریکا، انگلیس و فرانسه از ژن ایرانی بود که رهبرانقلاب راهش را بستند.
محمد حسن قدیری ابیانه فعال سیاسی اصولگرا، در مخالفت با واردات واکسن کرونای آمریکایی و انگلیسی گفت: آمارها نشان می‌دهد افرادی که این واکسن‌ها را زدند مرده‌اند و صحنه‌هایی هم فاش شده که مقامات غربی تظاهر به تزریق واکسن می‌کنند.
زهره الهیان، نماینده اصولگرای تهران گفت واکسن فایزر باعث مرگ تعدادی از افراد در آمریکا شده است.
فرمانده ناجا: آمریکا انگلیس و فرانسه، اینها رسوا شدند؛ دیدیم که چگونه این واکسن‌ها موجب مرگ و میر شد.
در این میان خبرگزاری فارس هم به عنوان جایی که آتش‌تهیه را برای چنین حرف‌هایی آماده می‌کند، همواره اخباری را منتشر می‌کند مبنی بر مرگ و میر و یا کج و معوج شدن چهره افرادی که واکسن فایزر دریافت کرده‌اند.
در موردی دیگر طی دو سه روز گذشته یکی از کانال‌های منتسب به آیت‌الله مصباح یزدی، علت مرگ او را تزریق واکسن کورونای فایزر اعلام کرد. این کانال نوشته بود واکسن فایزر به برخی از علما و مراجع و... تزریق شده و درباره آیت‌الله مصباح یزدی نیز سبب پایان زندگی‌اش شد.
این درحالی‌ست که اساسا واکسن کورونای فایزر، آلمانی است و نه آمریکایی. به این ترتیب که "اوگور شاهین" اهل ترکیه که یک مسلمان و بنیان‌گذار شرکت داروسازی بیوتک آلمان است. اوگور شاهین واکسن ساخت شرکت خودش را با همراهی شرکت فایزر به تولید انبوه رسانده است.
از این که بگذریم، جایزه مصطفی که نام نوبل اسلامی را هم بر آن نهاده‌اند، سال گذشته در تهران به همین آقای "اوگور مصطفی" اهدا شد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
در مقام مقايسه هنرى ترامپ تتلو است، بایدن بنان!
فریدون مجلسى*
جو بایدن بعد از سکونت در کاخ سفید و شروع رسمی دوره ریاست‌جمهوری‌اش آمریکا را به سیاست‌های کلاسیک بازمی‌گرداند که این اتفاق دستاوردهایی مثبت برای آمریکایی‌ها و حتی کل نظام بین‌الملل خواهد داشت؛ یعنی از این به بعد دیگر قرار نیست این کشور به قراردادهای بین‌المللی بی‌اعتنا باشد و نظم جهان را به تنهایی بر هم زند.
نتیجه عجیب انتخابات ۲۰۱۶ ایالات متحده کسی را دولت‌دار این کشور کرد که به هیچ وجه سواد سیاسی و همچنین توان اداره کشور را نداشت. دونالد ترامپ نه تنها با رفتارهای ابتدایی دیپلماتیک کمترین آشنایی را نداشت بلکه همه چیز را تجاری می‌دید. او در حالی عنوان «رئیس‌جمهوری» را یدک می‌کشید که بیشتر شبیه یک تاجر حرف می‌زد و تصمیم می‌گرفت و برای هر مساله‌ای نرخ تعیین می‌کرد. به همین دلیل چهار سال گذشته را باید روزهای تباهی آمریکا قلمداد کرد.
این روزها بارها ترامپ و بایدن را با هم مقایسه می‌کنند که نظر شخصی من این است که اگر بخواهیم این ۲ را با متر هنرمندان عرصه موسیقی مقایسه کنیم، ترامپ تتلو است و بایدن بنان!
اساساً نمی‌توان بایدن را که یک چهره سابقه‌دار سیاسی است با ترامپی مقایسه کنیم که همه کارهایش خارج از عرف بود و در طول چهار سال کشورش را از همه سازمان‌های رسمی بین‌المللی خارج کرد.
حالا نظام بین‌الملل چند روز دیگر با آمریکایی مواجه خواهد شد که دولتش با هر سلیقه‌ای، خودش را مقید به رعایت اصول اولیه کشورداری و حضور در فضای دیپلماسی می‌داند و دیگر هیچ کسی را در هیچ جای دنیا به دلیل رویکردهای واقعاً رادیکال متعجب نخواهد کرد؛ به عنوان مثال آمریکا حتماً به سازمان بهداشت جهانی برخواهد گشت و همکاری‌اش با اجلاس محیط زیست پاریس را حل خواهد کرد. همچنین اگر فضا مهیا باشد، حتی برجام هم به واسطه اراده دولت جدید آمریکا به احتمال زیاد قابل احیا خواهد بود.
وقتی به جو بایدن گفتند، ترامپ در جلسه تحلیف شرکت نخواهد کرد، او گفت که «بهتر» چون حضور شخصیتی مثل او در هر برنامه رسمی حیثیت آمریکا را خدشه‌دار خواهد کرد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
فریدون مجلسى*
جو بایدن بعد از سکونت در کاخ سفید و شروع رسمی دوره ریاست‌جمهوری‌اش آمریکا را به سیاست‌های کلاسیک بازمی‌گرداند که این اتفاق دستاوردهایی مثبت برای آمریکایی‌ها و حتی کل نظام بین‌الملل خواهد داشت؛ یعنی از این به بعد دیگر قرار نیست این کشور به قراردادهای بین‌المللی بی‌اعتنا باشد و نظم جهان را به تنهایی بر هم زند.
نتیجه عجیب انتخابات ۲۰۱۶ ایالات متحده کسی را دولت‌دار این کشور کرد که به هیچ وجه سواد سیاسی و همچنین توان اداره کشور را نداشت. دونالد ترامپ نه تنها با رفتارهای ابتدایی دیپلماتیک کمترین آشنایی را نداشت بلکه همه چیز را تجاری می‌دید. او در حالی عنوان «رئیس‌جمهوری» را یدک می‌کشید که بیشتر شبیه یک تاجر حرف می‌زد و تصمیم می‌گرفت و برای هر مساله‌ای نرخ تعیین می‌کرد. به همین دلیل چهار سال گذشته را باید روزهای تباهی آمریکا قلمداد کرد.
این روزها بارها ترامپ و بایدن را با هم مقایسه می‌کنند که نظر شخصی من این است که اگر بخواهیم این ۲ را با متر هنرمندان عرصه موسیقی مقایسه کنیم، ترامپ تتلو است و بایدن بنان!
اساساً نمی‌توان بایدن را که یک چهره سابقه‌دار سیاسی است با ترامپی مقایسه کنیم که همه کارهایش خارج از عرف بود و در طول چهار سال کشورش را از همه سازمان‌های رسمی بین‌المللی خارج کرد.
حالا نظام بین‌الملل چند روز دیگر با آمریکایی مواجه خواهد شد که دولتش با هر سلیقه‌ای، خودش را مقید به رعایت اصول اولیه کشورداری و حضور در فضای دیپلماسی می‌داند و دیگر هیچ کسی را در هیچ جای دنیا به دلیل رویکردهای واقعاً رادیکال متعجب نخواهد کرد؛ به عنوان مثال آمریکا حتماً به سازمان بهداشت جهانی برخواهد گشت و همکاری‌اش با اجلاس محیط زیست پاریس را حل خواهد کرد. همچنین اگر فضا مهیا باشد، حتی برجام هم به واسطه اراده دولت جدید آمریکا به احتمال زیاد قابل احیا خواهد بود.
وقتی به جو بایدن گفتند، ترامپ در جلسه تحلیف شرکت نخواهد کرد، او گفت که «بهتر» چون حضور شخصیتی مثل او در هر برنامه رسمی حیثیت آمریکا را خدشه‌دار خواهد کرد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
اول توافق تعليق موقت؛ بعدا برجام!
هادي خسروشاهين
جولیان لی، استراتژیست نفتی خبرگزاری بلومبرگ ميگويد: جو بایدن لغو تحریم نفتی ایران را در فهرست امور فوری دولت خود قرار نداده است.
اين خبر شايد براي بسياري در ايران شوكه اور باشد ولي تحليلگران سياست خارجي آمريكا از انتشار چنين ارزيابي متعجب نشدند. در تحليلهاي پيشين نوشتم كه وقتي ايران غني سازي ٢٠ درصدي را آغاز كرد و از عزم خود براي توليد اورانيوم فلزي سخن گفت، پيش فرض‌اش اين بود كه با اين اقدامات اهرم مذاكراتي را بدست خواهد اورد تا دولت بايدن را براي بازگشت هرچه سريعتر به برجام و لغو كليه تحريمهاي هسته‌اي تحت فشار بگذارد. تمام گزارشات و مواضع بايدن و تيم سياست خارجي‌اش نيز گواهي ميداد كه آنها اشتياق زيادي براي چنين بازگشتي و همينطور همكاري دوباره با ايران دارند. به همين دليل هدف سياست‌سازان ايراني اين بود كه با در دست گرفتن اهرم مذاكراتي جديد (با مسلم انگاشتن بازگشت بايدن به برجام) گفت و گوها با آمريكا را به جاي نقطهA (غني سازي ٤،٥ درصد) از نقطه B (غني سازي ٢٠ درصدي) آغاز كنند.
در تحليلهاي پيشين ياداوري شد كه اين اقدام بدون واكنش دولت بايدن نخواهد ماند (صرف نظر از محدويتهاي بوروكراتيك و قانوني رفع تحريمها در آمريكا و موانع فني بازگشت برنامه هسته‌اي ايران به سال ٢٠١٥ كه هر دو زمان بر است)؛ در واقع آنها بازگشت به برجام و مذاكرات در اين زمينه را به زمان مناسب موكول خواهند كرد. اين به معناي آن است كه آنها يك گام به جلو برميدارند و به جاي نقطه B ايران از نقطه C خود شروع خواهند كرد. چرا كه ميدانند سرعت تاثيرگذاري تحريمهاي ثانويه بيشتر از اهرمهاي فشار جديد ايران جهت كوتاه‌تر كردن نقطه گريز هسته‌اي است. اما اين نقطه C ميتواند توام با عدم اشتياق براي بازگشت فوري اما گام به گام به برجام و مطرح كردن يك توافق موقت تعليق و توقف برنامه هسته‌اي ايران به عنوان شرط بازگشت به برجام باشد. در اين سناريو آمريكا با همكاري ٣ كشور اروپايي از ايران خواهد خواست تمامي فعاليتهاي فراتر از تعهدات برجامي خود را متوقف يا تعليق كند.
طبق اين برنامه ايران مي‌بايست به سطح پايين غني سازي اورانيوم يعني همان غني سازي در سطح ٣،٦٧ بازگشت كند؛ فعاليتهاي غني سازي در فردو را متوقف و فعاليت سانتريفيوژهاي پيشرفته خود را در نطنز متوقف سازد. البته ايران مجوز اين را خواهد داشت كه ذخاير افزايش يافته اورانيوم خود در غلظت پايين را براي دور بعدي مذاكرات به عنوان اهرم مذاكراتي حفظ كند. بايدن براي اين مرحله موقت كه احتمالا تا اواخر فوريه و اوايل مارس به طول خواهد كشيد حاضر است اين امتيازات را به ايران واگذار كند (احتمالا مذاكرات در اين زمينه از طريق ديپلماسي محرمانه و مستقيم در نيويورك انجام خواهد شد): حذف محدوديت سفر ايرانيان به آمريكا، همكاري با اروپا براي افزايش حجم تجارت بشردوستانه از طريق مكانيسم اينستكس و همچنين تضمين‌هاي بيشتر در اين زمينه بر اساس مجوز عمومي ٨ يعني كانال سوئيس. اين مجوز در فوريه ٢٠٢٠ توسط اوفك صادر شد كه بايدن ميتواند عدم قطعيتها در اين زمينه را كاهش دهد. در اين دو مورد خاص بايدن هيچ نيازي به كاهش يا لغو تحريمهاي ثانويه آمريكا نخواهد داشت، بايدن براي تقويت انگيزه ايران جهت تداوم مذاكرات ميتواند مكانيسم اينستكس را برسمیت بشناسد؛ كاهش برخي از محدوديتها در مورد سفر مقامات ايران به آمريكا به خصوص محمد جواد ظريف؛ تعليق برخي محدوديتها در زمينه ماموريت هياتهاي ديپلماتيك ايران در حوزه سازمان ملل؛ صدور معافيتهاي اجرايي كه محدوديتهاي دسترسي ايران به درامدهايش كه در بانكهاي خارجي به ويژه در چين، اروپا، هند، ژاپن، كره جنوبي و عراق بلوكه شده است، كاهش ميدهد.اين پولها بايد در موارد غيرتحريمي مورد استفاده قرار گيرد؛ و سه گزينه خوشبينانه يعني صدور مجدد معافيتهايي براي خريد نفت و ميعانات گازي و فراورده‌هاي پتروشيمي از ايران و بازگرداندن شرايط به مي سال ٢٠١٩. از اين معافيتها دو كشور خاص يعني چين و كره جنوبي ميتوانند بهره مند شوند. يونان و ايتاليا نيز ميتوانند به اين فهرست اضافه شوند ولي به دليل ريسك بازگشت تحريمها احتمال ورود آنها به بازار انرژي ايران بسيار بعيد به نظر ميرسد؛ تعليق تحريمهاي ٨ اكتبر در مورد ١٨ بانك ايراني و در نهايت خروج بانك مركزي ايران از دايره تروريسم طبق مصوبه سپتامبر ٢٠١٩.
گاهي اوقات محاسبات درست از آب درنمي‌آيد؛ آمديم زمان بازگشت به برجام را جلو بيندازيم؛ اما ناخواسته با مرحله‌اي مواجه ميشويم كه نقش حلال را براي احياي برجام احتمالا ايفا خواهد كرد. بنابراين بسيار بعيد به نظر ميرسد كه بايدن و تيم‌اش زودتر از مي و اوايل جون عزمي براي بازگشت به برجام داشته باشند. بلينكن و ساليوان ميدانند بهترين زمان مذاكره چه زماني است؛ آيا ما هم ميدانيم؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
هادي خسروشاهين
جولیان لی، استراتژیست نفتی خبرگزاری بلومبرگ ميگويد: جو بایدن لغو تحریم نفتی ایران را در فهرست امور فوری دولت خود قرار نداده است.
اين خبر شايد براي بسياري در ايران شوكه اور باشد ولي تحليلگران سياست خارجي آمريكا از انتشار چنين ارزيابي متعجب نشدند. در تحليلهاي پيشين نوشتم كه وقتي ايران غني سازي ٢٠ درصدي را آغاز كرد و از عزم خود براي توليد اورانيوم فلزي سخن گفت، پيش فرض‌اش اين بود كه با اين اقدامات اهرم مذاكراتي را بدست خواهد اورد تا دولت بايدن را براي بازگشت هرچه سريعتر به برجام و لغو كليه تحريمهاي هسته‌اي تحت فشار بگذارد. تمام گزارشات و مواضع بايدن و تيم سياست خارجي‌اش نيز گواهي ميداد كه آنها اشتياق زيادي براي چنين بازگشتي و همينطور همكاري دوباره با ايران دارند. به همين دليل هدف سياست‌سازان ايراني اين بود كه با در دست گرفتن اهرم مذاكراتي جديد (با مسلم انگاشتن بازگشت بايدن به برجام) گفت و گوها با آمريكا را به جاي نقطهA (غني سازي ٤،٥ درصد) از نقطه B (غني سازي ٢٠ درصدي) آغاز كنند.
در تحليلهاي پيشين ياداوري شد كه اين اقدام بدون واكنش دولت بايدن نخواهد ماند (صرف نظر از محدويتهاي بوروكراتيك و قانوني رفع تحريمها در آمريكا و موانع فني بازگشت برنامه هسته‌اي ايران به سال ٢٠١٥ كه هر دو زمان بر است)؛ در واقع آنها بازگشت به برجام و مذاكرات در اين زمينه را به زمان مناسب موكول خواهند كرد. اين به معناي آن است كه آنها يك گام به جلو برميدارند و به جاي نقطه B ايران از نقطه C خود شروع خواهند كرد. چرا كه ميدانند سرعت تاثيرگذاري تحريمهاي ثانويه بيشتر از اهرمهاي فشار جديد ايران جهت كوتاه‌تر كردن نقطه گريز هسته‌اي است. اما اين نقطه C ميتواند توام با عدم اشتياق براي بازگشت فوري اما گام به گام به برجام و مطرح كردن يك توافق موقت تعليق و توقف برنامه هسته‌اي ايران به عنوان شرط بازگشت به برجام باشد. در اين سناريو آمريكا با همكاري ٣ كشور اروپايي از ايران خواهد خواست تمامي فعاليتهاي فراتر از تعهدات برجامي خود را متوقف يا تعليق كند.
طبق اين برنامه ايران مي‌بايست به سطح پايين غني سازي اورانيوم يعني همان غني سازي در سطح ٣،٦٧ بازگشت كند؛ فعاليتهاي غني سازي در فردو را متوقف و فعاليت سانتريفيوژهاي پيشرفته خود را در نطنز متوقف سازد. البته ايران مجوز اين را خواهد داشت كه ذخاير افزايش يافته اورانيوم خود در غلظت پايين را براي دور بعدي مذاكرات به عنوان اهرم مذاكراتي حفظ كند. بايدن براي اين مرحله موقت كه احتمالا تا اواخر فوريه و اوايل مارس به طول خواهد كشيد حاضر است اين امتيازات را به ايران واگذار كند (احتمالا مذاكرات در اين زمينه از طريق ديپلماسي محرمانه و مستقيم در نيويورك انجام خواهد شد): حذف محدوديت سفر ايرانيان به آمريكا، همكاري با اروپا براي افزايش حجم تجارت بشردوستانه از طريق مكانيسم اينستكس و همچنين تضمين‌هاي بيشتر در اين زمينه بر اساس مجوز عمومي ٨ يعني كانال سوئيس. اين مجوز در فوريه ٢٠٢٠ توسط اوفك صادر شد كه بايدن ميتواند عدم قطعيتها در اين زمينه را كاهش دهد. در اين دو مورد خاص بايدن هيچ نيازي به كاهش يا لغو تحريمهاي ثانويه آمريكا نخواهد داشت، بايدن براي تقويت انگيزه ايران جهت تداوم مذاكرات ميتواند مكانيسم اينستكس را برسمیت بشناسد؛ كاهش برخي از محدوديتها در مورد سفر مقامات ايران به آمريكا به خصوص محمد جواد ظريف؛ تعليق برخي محدوديتها در زمينه ماموريت هياتهاي ديپلماتيك ايران در حوزه سازمان ملل؛ صدور معافيتهاي اجرايي كه محدوديتهاي دسترسي ايران به درامدهايش كه در بانكهاي خارجي به ويژه در چين، اروپا، هند، ژاپن، كره جنوبي و عراق بلوكه شده است، كاهش ميدهد.اين پولها بايد در موارد غيرتحريمي مورد استفاده قرار گيرد؛ و سه گزينه خوشبينانه يعني صدور مجدد معافيتهايي براي خريد نفت و ميعانات گازي و فراورده‌هاي پتروشيمي از ايران و بازگرداندن شرايط به مي سال ٢٠١٩. از اين معافيتها دو كشور خاص يعني چين و كره جنوبي ميتوانند بهره مند شوند. يونان و ايتاليا نيز ميتوانند به اين فهرست اضافه شوند ولي به دليل ريسك بازگشت تحريمها احتمال ورود آنها به بازار انرژي ايران بسيار بعيد به نظر ميرسد؛ تعليق تحريمهاي ٨ اكتبر در مورد ١٨ بانك ايراني و در نهايت خروج بانك مركزي ايران از دايره تروريسم طبق مصوبه سپتامبر ٢٠١٩.
گاهي اوقات محاسبات درست از آب درنمي‌آيد؛ آمديم زمان بازگشت به برجام را جلو بيندازيم؛ اما ناخواسته با مرحله‌اي مواجه ميشويم كه نقش حلال را براي احياي برجام احتمالا ايفا خواهد كرد. بنابراين بسيار بعيد به نظر ميرسد كه بايدن و تيم‌اش زودتر از مي و اوايل جون عزمي براي بازگشت به برجام داشته باشند. بلينكن و ساليوان ميدانند بهترين زمان مذاكره چه زماني است؛ آيا ما هم ميدانيم؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
راهی که نرفتیم!
مجتبى لطفى
مرحوم آیت الله منتظری می‌گفت: اوائل انقلاب به آیت الله خمینی پیشنهاد دادم گروههای حسن نیت به کشورهای همجوار بفرستیم تا اهداف انقلاب تبیین شود و آنها از انقلاب ما وحشت نکنند؛ پیشنهادی که با آن موافقت نشد.
آیت الله منتظری که چنین پیشنهادی را مطرح کرده است، قاعدتا شعارهای اول انقلاب مبنی بر تسخیر درواز‌ه‌های دیگر کشور ها و به ریختن نظم جهانی، بر انداختن کفر و فتنه از کل عالم و شعارهای این چنینی که انگار ما از آسمان نزول اجلال فرموده‌ایم تا بشریت را قیم، مصلح و منجی باشیم، قبول نداشته است. (البته باید در فرصتی به این پرسش پاسخ داد که حمایت‌های ایشان از نهضتهای آزادی بخش در چه راستایی قرار می‌گیرد.)
انقلاب که شد اگر راه و البته نقشه راه ما در برخورد با جامعه جهانی و دیگر کشورها سلبی و تندروانه نبود، قطعا جنگی در نمی‌گرفت، منابع انسانی و مادی کشور صرف توسعه، عمران و آبادی همه جانبه کشور می‌شد و به اینجا نمی‌رسیدیم. لازم نیست به دور دست‌ها نگاه کنیم بلکه با نگاهی به کشورهای حاشیه خلیج فارس خواهیم دید که چگونه شیخ نشین‌هایی که از حداقل امکانات در سه یا چهار دهه گذشته بی‌بهره بودند، امروز محل و مأوای بسیاری از سرمایه گذاری‌های خارجی و وطنی شدند زیرا مهم‌ترین شاخص برای سرمایه‌گذاری وجود امنیت می‌باشد که مرهون پرهیز از شعارها و مقاصد جنگ طلبانه و منازعه‌ساز است. اما ما به جای کنار کشیدن از هر منازعه جهانی ـ منطقه‌ای، خود، طرف منازعه شدیم و به ویژه با اشغال سفارت آمریکا و بدتر از آن ادامه گروگان‌گیری تا 444 روز، خسارات بی‌شماری وارد کردیم که تا به امروز ادامه داشته و از آن زمان سنت نا‌میمونی برای ورود به مناسبات جهانی گذاشته شد و آن استکبار ستیزی و در رأس آن آمریکا بود.
ما در همان اوائل، به جای انتخاب دوست و برادر در منطقه (که این مؤلفه از اساس اشتباه است و هیچ کشوری بر اساس دوستی روابطش را شکل نمی‌دهد بلکه منافع را در نظر می گیرد)، به واسطه آرمان فلسطین، سراغ امثال سوریه و لیبی رفتیم، با اینکه سرکوب مخالفان و حکومت غیر مردمی در این دو کشور شکل گرفته بود. سرنوشت قذافی که مبرهن است اما برای حفظ بشار اسد مجبور شدیم در مقابل اعتراضات مردم آن کشور از نیروی قدس سپاه کمک گرفته و به سرکوب مردم معترض اقدام کنیم. اخیرا یکی از سرداران سپاه که فرمانده وقت توپخانه سپاه بوده، در سیمای ایران حاضر شده تصریح کند که با نظر برخی مقامات دست بالا، سپاه قدس به این ماجرا، ورود کرد برای حفظ حاکمیت بشار اسد!
و اگر کسی برداشتش از این کلام این باشد که ما در سوریه با اعتبار، جان و مال خویش، حداقل در آن مقطع خاص «مدافع حرم بشار اسد» شدیم، بر او می‌توان خرده گرفت؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مجتبى لطفى
مرحوم آیت الله منتظری می‌گفت: اوائل انقلاب به آیت الله خمینی پیشنهاد دادم گروههای حسن نیت به کشورهای همجوار بفرستیم تا اهداف انقلاب تبیین شود و آنها از انقلاب ما وحشت نکنند؛ پیشنهادی که با آن موافقت نشد.
آیت الله منتظری که چنین پیشنهادی را مطرح کرده است، قاعدتا شعارهای اول انقلاب مبنی بر تسخیر درواز‌ه‌های دیگر کشور ها و به ریختن نظم جهانی، بر انداختن کفر و فتنه از کل عالم و شعارهای این چنینی که انگار ما از آسمان نزول اجلال فرموده‌ایم تا بشریت را قیم، مصلح و منجی باشیم، قبول نداشته است. (البته باید در فرصتی به این پرسش پاسخ داد که حمایت‌های ایشان از نهضتهای آزادی بخش در چه راستایی قرار می‌گیرد.)
انقلاب که شد اگر راه و البته نقشه راه ما در برخورد با جامعه جهانی و دیگر کشورها سلبی و تندروانه نبود، قطعا جنگی در نمی‌گرفت، منابع انسانی و مادی کشور صرف توسعه، عمران و آبادی همه جانبه کشور می‌شد و به اینجا نمی‌رسیدیم. لازم نیست به دور دست‌ها نگاه کنیم بلکه با نگاهی به کشورهای حاشیه خلیج فارس خواهیم دید که چگونه شیخ نشین‌هایی که از حداقل امکانات در سه یا چهار دهه گذشته بی‌بهره بودند، امروز محل و مأوای بسیاری از سرمایه گذاری‌های خارجی و وطنی شدند زیرا مهم‌ترین شاخص برای سرمایه‌گذاری وجود امنیت می‌باشد که مرهون پرهیز از شعارها و مقاصد جنگ طلبانه و منازعه‌ساز است. اما ما به جای کنار کشیدن از هر منازعه جهانی ـ منطقه‌ای، خود، طرف منازعه شدیم و به ویژه با اشغال سفارت آمریکا و بدتر از آن ادامه گروگان‌گیری تا 444 روز، خسارات بی‌شماری وارد کردیم که تا به امروز ادامه داشته و از آن زمان سنت نا‌میمونی برای ورود به مناسبات جهانی گذاشته شد و آن استکبار ستیزی و در رأس آن آمریکا بود.
ما در همان اوائل، به جای انتخاب دوست و برادر در منطقه (که این مؤلفه از اساس اشتباه است و هیچ کشوری بر اساس دوستی روابطش را شکل نمی‌دهد بلکه منافع را در نظر می گیرد)، به واسطه آرمان فلسطین، سراغ امثال سوریه و لیبی رفتیم، با اینکه سرکوب مخالفان و حکومت غیر مردمی در این دو کشور شکل گرفته بود. سرنوشت قذافی که مبرهن است اما برای حفظ بشار اسد مجبور شدیم در مقابل اعتراضات مردم آن کشور از نیروی قدس سپاه کمک گرفته و به سرکوب مردم معترض اقدام کنیم. اخیرا یکی از سرداران سپاه که فرمانده وقت توپخانه سپاه بوده، در سیمای ایران حاضر شده تصریح کند که با نظر برخی مقامات دست بالا، سپاه قدس به این ماجرا، ورود کرد برای حفظ حاکمیت بشار اسد!
و اگر کسی برداشتش از این کلام این باشد که ما در سوریه با اعتبار، جان و مال خویش، حداقل در آن مقطع خاص «مدافع حرم بشار اسد» شدیم، بر او می‌توان خرده گرفت؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حرف مجری شبکه‌دو (لباس چوپانی) توهین نبود!، بلکه بازنمایی همان دیدگاه گفتمان مسلط است.
سیروان محمودی
اولا؛ جناب دکتر شما چرا به صداوسیما می‌روی؟!
اگر رفتن به چارچوب صداوسیمای... و مشروعیت بخشیدن به آن برای شما امری مرسوم و مفتخر است، پس باید با همان سطح و ارزش این نهاد و گفتمان بک‌گراوند آن مقایسه‌ات کرد و لزومی هم نمی‌بینم برای دو فرمت به ظاهر متفاوت، اما در باطن مثل هم و در هم و برای هم، صدام بلند کنم.
دوما؛ اگر حالا هم با هر عنوان، نیت و... در صداوسیما ظهور کردی! (که بنده اصلا تایید نمی‌کنم)، یکبار می‌رفتی! برای همیشه، و آن یکبار حماسه خلق می‌کردی. نه اینکه، من و هویت من را به تئاتر فالش صداوسیما تبدیل کنی.
در جواب مجری که بهت گفته بود: " این لباس چوپانی چیه تَنِتِ؟" باید می‌گفتی چون الان در نقش چوپان هستم و در میان گوسفندانم! گوسفندانی (گرگانی) که یک عمر در لباس گوسفند بازی می‌کنند و...
فرهنگ (شیوه‌های مختلف مرسوم زندگی) هر ملت و جامعه‌ای با اِلِمان‌های مختلف آن یک پدیده تاریخی، هویتی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی است و چیز عجیب و غریبی نیست. تنها در موضع قدرت و گفتمانی آن است که یک فرهنگ برتر و آن یکی کهتر تعریف و بازتعریف می‌شود. و این موضوع و مساله‌ی گفتمانی و در واقع، نژادپرستانه فقط علیه کُردها صورت نمی‌گیرد، بلکه علیه لُرها، تُرک‌ها و دیگر آدِرس‌ها (Others) انجام می‌گیرد. و در اینجا دیسکورس و گفتمان مسلط و قدرت، دیگریها را همچون بخشی از دیسکورس خودشان بازتعریف می‌کند دیسکورسی که آنچنان خودش خلق کرده و مایل است دیگریها، همان‌طور فرودست، زیردست، برده، منفعل و تماشاگر و... بمانند.
اما در مورد لباس کوردی، تنها به یکی از اِلِمان‌های تاریخی، فرهنگی و هویتی کُردها اشاره و بسنده می‌کنم؛ " کەڵاش" (گیوه- کفش تاریخی که هم اکنون مورد استفاده قرار می‌گیرد)، قدمت تاریخی و هویتی آن به تنهایی از قدمت تاریخی بعضی از تمدن‌های....! بیشتر و غنی‌تر است. اما متاسفانه اکنون این قدرت و گفتمان‌ها - دیسکورس (Discourse) هستند که ارزش تاریخی، فرهنگی و سیاسی اشیاء، ملت‌ها و جوامع را تعیین می‌کنند.
بازنمایی (Representation) دیگریها (Others) از نظر قدرت، قدرتی که به صورت و فرمت گفتمان درآمده و همه‌ی ابعاد و اجزاء زندگی ملت‌ها و جوامع تحت هژمونی‌اش را تحت نظارت و کنترل دارد، بازنمایی از جنس سوژه‌ی هژمونی‌شده، تحت انقیاد و استحاله‌شده است و این نوع بازنمایی نه در یک گفتگوی ساده و فالش تلویزیونی، بلکه در همه‌ی ابعاد زندگی فردی و اجتماعی ما سیّال است و این سوژه‌ی تحت هژمونی‌ست که باید تصمیم بگیرد که همچنان تحت هژمونی باشد و برده یا کنشگر آزاد و...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
سیروان محمودی
اولا؛ جناب دکتر شما چرا به صداوسیما می‌روی؟!
اگر رفتن به چارچوب صداوسیمای... و مشروعیت بخشیدن به آن برای شما امری مرسوم و مفتخر است، پس باید با همان سطح و ارزش این نهاد و گفتمان بک‌گراوند آن مقایسه‌ات کرد و لزومی هم نمی‌بینم برای دو فرمت به ظاهر متفاوت، اما در باطن مثل هم و در هم و برای هم، صدام بلند کنم.
دوما؛ اگر حالا هم با هر عنوان، نیت و... در صداوسیما ظهور کردی! (که بنده اصلا تایید نمی‌کنم)، یکبار می‌رفتی! برای همیشه، و آن یکبار حماسه خلق می‌کردی. نه اینکه، من و هویت من را به تئاتر فالش صداوسیما تبدیل کنی.
در جواب مجری که بهت گفته بود: " این لباس چوپانی چیه تَنِتِ؟" باید می‌گفتی چون الان در نقش چوپان هستم و در میان گوسفندانم! گوسفندانی (گرگانی) که یک عمر در لباس گوسفند بازی می‌کنند و...
فرهنگ (شیوه‌های مختلف مرسوم زندگی) هر ملت و جامعه‌ای با اِلِمان‌های مختلف آن یک پدیده تاریخی، هویتی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی است و چیز عجیب و غریبی نیست. تنها در موضع قدرت و گفتمانی آن است که یک فرهنگ برتر و آن یکی کهتر تعریف و بازتعریف می‌شود. و این موضوع و مساله‌ی گفتمانی و در واقع، نژادپرستانه فقط علیه کُردها صورت نمی‌گیرد، بلکه علیه لُرها، تُرک‌ها و دیگر آدِرس‌ها (Others) انجام می‌گیرد. و در اینجا دیسکورس و گفتمان مسلط و قدرت، دیگریها را همچون بخشی از دیسکورس خودشان بازتعریف می‌کند دیسکورسی که آنچنان خودش خلق کرده و مایل است دیگریها، همان‌طور فرودست، زیردست، برده، منفعل و تماشاگر و... بمانند.
اما در مورد لباس کوردی، تنها به یکی از اِلِمان‌های تاریخی، فرهنگی و هویتی کُردها اشاره و بسنده می‌کنم؛ " کەڵاش" (گیوه- کفش تاریخی که هم اکنون مورد استفاده قرار می‌گیرد)، قدمت تاریخی و هویتی آن به تنهایی از قدمت تاریخی بعضی از تمدن‌های....! بیشتر و غنی‌تر است. اما متاسفانه اکنون این قدرت و گفتمان‌ها - دیسکورس (Discourse) هستند که ارزش تاریخی، فرهنگی و سیاسی اشیاء، ملت‌ها و جوامع را تعیین می‌کنند.
بازنمایی (Representation) دیگریها (Others) از نظر قدرت، قدرتی که به صورت و فرمت گفتمان درآمده و همه‌ی ابعاد و اجزاء زندگی ملت‌ها و جوامع تحت هژمونی‌اش را تحت نظارت و کنترل دارد، بازنمایی از جنس سوژه‌ی هژمونی‌شده، تحت انقیاد و استحاله‌شده است و این نوع بازنمایی نه در یک گفتگوی ساده و فالش تلویزیونی، بلکه در همه‌ی ابعاد زندگی فردی و اجتماعی ما سیّال است و این سوژه‌ی تحت هژمونی‌ست که باید تصمیم بگیرد که همچنان تحت هژمونی باشد و برده یا کنشگر آزاد و...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
فرهاد قنبری
دو روی یک سکه
تصور کنیم همین امروز بگویند که آی ملت ایران! همه جل و پلاستان را جمع کنید که می‌خواهیم برویم آلمان زندگی کنیم.
به آلمانی‌ها هم بگویند همه بساطتان را جمع کنید که قرار است کشورتان را با ایرانیان عوض کنید.
اما تنها چیزی که قرار است دست نخورده باقی بماند نظام سیاسی هر دو کشور و آن صد، صد و پنجاه نفر تصمیم‌گیر و حاکمان اصلی دو کشور است.
شک نکنید اتقاقی که رخ می‌دهد این است که ما ایرانیان با گذشت یک دهه خانم آنجلا مرکل را بدل می‌کنیم به «علیاحضرت همایونی شهبانوی بزرگ ملکه آنجلا مرکل» و تمام وزیران و هیأت دولت و اطرفیان او را چنان تا مقام خدایی بالا می‌بریم که دیگر جرأت نقدشان را پیدا نمی‌کنیم و دوباره می‌افتیم در همین حکایت درگوشی در تاکسی‌ها و دورهمی و نشست‌های خانوادگی و فامیلی و شبکه‌های مجازی و دوباره تکرار: «همشون دستشون تو یه کاسه است» و «سگ زرد برادر شغاله» و «اینها یه مشت دزد و فلان و فلانن» و «مملکت رو بچه‌های مرکل و وزیراش دارن میخورن» و «مرکل جاسوس آمریکا و روسیه و چین و...است» و «بیچاره ما، مردم بزرگ آلمان، که افتادیم گیر اینا» و امثالهم. ولی آلمانی‌هایی که آمده‌اند در ایران ساکن شده‌اند با گذشت کمتر از یک دهه، نظام سیاسی ما را تبدیل می‌کنند به یک نظام سیاسی کاملاً دموکراتیک، پاسخگو و شفاف که در آن نقش و جایگاه رئیس‌جمهور و وزیر خارجه و دیگران کاملاً مشخص است و دیگر چیزی به اسم «اختلاس سه هزار میلیاردی» و «داماد و پسر وزیر» و «افشاگری‌های احمدی‌نژاد» و «بچه‌های رفسنجانی و ناطق چیکار می‌کنند و خاوری الان کجاست» و امثالهم شنیده نمی‌شود.
نکتهٔ دیگر اینکه آیا تا به حال از خود پرسیده‌ایم یا به این مسئله اندیشیده‌ایم که چرا خاوری و خاوری‌ها در ایران دزد و اختلاس‌گر و چپاولگر اموال بیت‌المال می‌شوند اما همین افراد وقتی راهی کانادا می‌شوند به بازرگان و تاجر و فعال اقتصادی و بسازبفروش‌هایی تبدیل می‌شوند که فعالیت‌های کاملاً شفاف اقتصادی دارند و احتمالاً مالیات‌شان را هم به‌موقع پرداخت می‌کنند و دیگر فکر پولشویی و رانت و اختلاس به سرشان نمی‌زند؟!
شک نکنید بسیاری از همین مقامات وزراء و مسئولان کشورمان را اگر همین امروز از جایگاه‌شان برداریم و در همین پست و مقام در یک کشور غربی قرار دهیم، فرزندان آنها امکان سوءاستفاده از موقعیت خود را نخواهند یافت و خود آنها نیز به گونه دیگری عمل و رفتار خواهند کرد...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
دو روی یک سکه
تصور کنیم همین امروز بگویند که آی ملت ایران! همه جل و پلاستان را جمع کنید که می‌خواهیم برویم آلمان زندگی کنیم.
به آلمانی‌ها هم بگویند همه بساطتان را جمع کنید که قرار است کشورتان را با ایرانیان عوض کنید.
اما تنها چیزی که قرار است دست نخورده باقی بماند نظام سیاسی هر دو کشور و آن صد، صد و پنجاه نفر تصمیم‌گیر و حاکمان اصلی دو کشور است.
شک نکنید اتقاقی که رخ می‌دهد این است که ما ایرانیان با گذشت یک دهه خانم آنجلا مرکل را بدل می‌کنیم به «علیاحضرت همایونی شهبانوی بزرگ ملکه آنجلا مرکل» و تمام وزیران و هیأت دولت و اطرفیان او را چنان تا مقام خدایی بالا می‌بریم که دیگر جرأت نقدشان را پیدا نمی‌کنیم و دوباره می‌افتیم در همین حکایت درگوشی در تاکسی‌ها و دورهمی و نشست‌های خانوادگی و فامیلی و شبکه‌های مجازی و دوباره تکرار: «همشون دستشون تو یه کاسه است» و «سگ زرد برادر شغاله» و «اینها یه مشت دزد و فلان و فلانن» و «مملکت رو بچه‌های مرکل و وزیراش دارن میخورن» و «مرکل جاسوس آمریکا و روسیه و چین و...است» و «بیچاره ما، مردم بزرگ آلمان، که افتادیم گیر اینا» و امثالهم. ولی آلمانی‌هایی که آمده‌اند در ایران ساکن شده‌اند با گذشت کمتر از یک دهه، نظام سیاسی ما را تبدیل می‌کنند به یک نظام سیاسی کاملاً دموکراتیک، پاسخگو و شفاف که در آن نقش و جایگاه رئیس‌جمهور و وزیر خارجه و دیگران کاملاً مشخص است و دیگر چیزی به اسم «اختلاس سه هزار میلیاردی» و «داماد و پسر وزیر» و «افشاگری‌های احمدی‌نژاد» و «بچه‌های رفسنجانی و ناطق چیکار می‌کنند و خاوری الان کجاست» و امثالهم شنیده نمی‌شود.
نکتهٔ دیگر اینکه آیا تا به حال از خود پرسیده‌ایم یا به این مسئله اندیشیده‌ایم که چرا خاوری و خاوری‌ها در ایران دزد و اختلاس‌گر و چپاولگر اموال بیت‌المال می‌شوند اما همین افراد وقتی راهی کانادا می‌شوند به بازرگان و تاجر و فعال اقتصادی و بسازبفروش‌هایی تبدیل می‌شوند که فعالیت‌های کاملاً شفاف اقتصادی دارند و احتمالاً مالیات‌شان را هم به‌موقع پرداخت می‌کنند و دیگر فکر پولشویی و رانت و اختلاس به سرشان نمی‌زند؟!
شک نکنید بسیاری از همین مقامات وزراء و مسئولان کشورمان را اگر همین امروز از جایگاه‌شان برداریم و در همین پست و مقام در یک کشور غربی قرار دهیم، فرزندان آنها امکان سوءاستفاده از موقعیت خود را نخواهند یافت و خود آنها نیز به گونه دیگری عمل و رفتار خواهند کرد...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
جناب آقای دکتر نمکی! حق ندارید مانع توزیع وسایل جلوگیری از بارداری شوید
محمدرضا جلائی‌پور
وزارت بهداشت اخیرا در بخشنامه‌ای ارائهٔ وسایل پیشگیری از بارداری به زنان عشایر ایران را ممنوع کرده است. حیرت‌انگیز است این ابلاغیهٔ پرآسیب بر خلاف نظر اجماعی کارشناسان کشور. به این بخش‌نامه هم از منظر هدفش نقد وارد است و هم از حیث ابزاری که برای نیل به هدف استفاده می‌کند.
نقد به هدف
قاعدتا هدف این بخش‌نامه کمک به افزایش جمعیت است. طبق چه مبنا و دلایلی این هدف انتخاب شده است؟ برای تعیین میزان جمعیت مطلوب هر کشور مبناها و نظریه‌های مختلفی عرضه و آزموده شده است. از میان آنها دو مبنا در دانشگاه‌ها و نهادهای سیاست‌پژوهی بیشتر مورد توجه اند:
1️⃣ظرفیت زیستی هر کشور
بر اساس این مبنا جمعیت هر کشور نباید بیشتر از حدی شود که ظرفیت زیستی (biocapacity) آن کشور است. در غیراین‌صورت، منابع طبیعی کشور (از جمله منابع آبی) به نحو تجدیدناپذیر از میان می‌رود و نمی‌تواند به نحو پایداری محیط زندگی باکیفیتی برای زندگان و نسل‌های آینده شود. ظرفیت زیستی ایران برای جمعیتی کمتر از ۳۵ میلیون نفر است، همین امروز هم حدود ۵۰ میلیون نفر بیش از ظرفیت‌اش در آن زندگی می‌کنند و افزایش جمعیت بر اساس این مبنا سیاست قابل دفاعی نیست. مثلا بر اساس یکی از مطالعات در هر چهار سناریوی محتمل پیش رو، ایران بیش از ظرفیت زیستی‌اش جمعیت دارد.
2️⃣جمعیت بهینهٔ هر کشور
بر اساس نسخه‌های مختلف «نظریهٔ جمعیت بهینه» (Optimum Theory of Population) تعداد جمعیتی بهینه است که بیشترین میزان رفاه و کیفیت زندگی را برای شهروندان کشور فراهم کند و عواملی همچون منابع طبیعی، وضعیت فناوری، شکل هرم جمعیتی، حفظ تنوع فرهنگی، لوازم تامین حقوق اساسی بشر و شهروندی برای همه و حفظ تنوع زیستی از عواملی‌اند که در محاسبهٔ آن دخیل‌اند. متاسفانه هنوز جمعیت بهینهٔ ایران بر اساس آخرین نسخه‌های تکامل‌یافته‌تر این نظریه محاسبهٔ دقیق نشده است، اما قدر مسلم این است که بر اساس این مبنا جمعیت مطلوب برای ایران حتی از ۳۵ میلیون نفر هم کمتر است.
مثلا طبق مطالعهٔ ناصر یارمحمدیان جمعیت بهینهٔ تهران حدود ۲ میلیون نفر است و ۷۱ درصد جمعیت تهران بیش از ظرفیت بهینه‌اش است یا بر اساس مطالعهٔ محمدرحیم رهنما و لیا شادل جمعیت بهینهٔ مشهد حدود ۵۰۰ هزار نفر است. بر اساس یک مطالعهٔ معتبر هم جمعیت بهینه برای کل کرهٔ زمین هم بیش از ۲ میلیارد نیست.
در حالی‌که با ادامهٔ روند فعلی پیش‌بینی می‌شود ایران تا سال ۲۰۵۰ به جمعیت ۱۰۵ میلیون نفر برسد (حدود سه برابر ظرفیت زیستی‌اش)، بر چه مبنا و دلایلی وزارت بهداشت فرض گرفته‌است که نیازمند مداخله برای افزایش این عددیم؟
نقد به ابزار
حالا بیاید فرض کنیم بر خلاف مبانی بالا، سیاست مداخله برای افزایش جمعیت ایران مطلوب باشد. حتی با این فرض، رسیدن به این هدف استفاده از هر ابزاری را توجیه نمی‌کند. تجربهٔ جوامع دیگر و مطالعات معتبر پرشماری نشان می‌دهد که برای افزایش جمعیت سیاست‌هایی همچون کاهش مالیات خانواده‌های دارای فرزند، اعطای یارانه و کمک‌هزینهٔ نقدی برای هر فرزند جدید و افزایش مهاجرپذیری و تسهیل گرفتن اقامت و شهروندی سیاست‌های موثرتری‌اند.
چنان‌که برخی متخصصان تاکید کرده‌اند اساسا از ابتدا هم توفیق ایران در کاهش جمعیت بیشتر تحت تاثیر ارادهٔ شهروندان به داشتن فرزندان کمتر بود و بعضا تاثیر نقش توزیع بیشترِ وسایل جلوگیری از بارداری بیش‌برآورد می‌شود. وسایل جلوگیری از بارداری فرزندان ناخواسته و سقط جنین را می‌کاهند. ممنوعیت توزیع وسایل جلوگیری از بارداری به افزایش بارداری ناخواسته در دهک‌های کمتربرخوردار و افزایش فشار اقتصادی بر این شهروندان و افزایش نابرابری و تبعیض بیشتر علیه مادران این فرزندان می‌انجامد. آمادگی برای فرزندآوری و داشتن اختیار و شرایط حداقلی پرورش باکیفیت فرزند از پیش‌نیازهای تربیت فرزندان و شهروندان سالم و توانا است.
جناب دکتر نمکی! حتی اگر بدون دلایل موجه حامی افزایش جمعیت‌اید، حق ندارید از ابزار غیراخلاقی و پرآسیب منع توزیع وسایل جلوگیری از بارداری استفاده کنید. سیاست عقب‌مانده و پرآفت منع توزیع وسایل بارداری را به فهرست سوء عملکردهایتان در حمایت از شبه‌علم‌های طب سنتی و گیاهی و تعلل و ضعف در خرید واکسن‌های معتبر و ضعف در مدیریت بحران کرونا و اظهارات غیرکارشناسانه‌تان اضافه نکنید.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
محمدرضا جلائی‌پور
وزارت بهداشت اخیرا در بخشنامه‌ای ارائهٔ وسایل پیشگیری از بارداری به زنان عشایر ایران را ممنوع کرده است. حیرت‌انگیز است این ابلاغیهٔ پرآسیب بر خلاف نظر اجماعی کارشناسان کشور. به این بخش‌نامه هم از منظر هدفش نقد وارد است و هم از حیث ابزاری که برای نیل به هدف استفاده می‌کند.
نقد به هدف
قاعدتا هدف این بخش‌نامه کمک به افزایش جمعیت است. طبق چه مبنا و دلایلی این هدف انتخاب شده است؟ برای تعیین میزان جمعیت مطلوب هر کشور مبناها و نظریه‌های مختلفی عرضه و آزموده شده است. از میان آنها دو مبنا در دانشگاه‌ها و نهادهای سیاست‌پژوهی بیشتر مورد توجه اند:
1️⃣ظرفیت زیستی هر کشور
بر اساس این مبنا جمعیت هر کشور نباید بیشتر از حدی شود که ظرفیت زیستی (biocapacity) آن کشور است. در غیراین‌صورت، منابع طبیعی کشور (از جمله منابع آبی) به نحو تجدیدناپذیر از میان می‌رود و نمی‌تواند به نحو پایداری محیط زندگی باکیفیتی برای زندگان و نسل‌های آینده شود. ظرفیت زیستی ایران برای جمعیتی کمتر از ۳۵ میلیون نفر است، همین امروز هم حدود ۵۰ میلیون نفر بیش از ظرفیت‌اش در آن زندگی می‌کنند و افزایش جمعیت بر اساس این مبنا سیاست قابل دفاعی نیست. مثلا بر اساس یکی از مطالعات در هر چهار سناریوی محتمل پیش رو، ایران بیش از ظرفیت زیستی‌اش جمعیت دارد.
2️⃣جمعیت بهینهٔ هر کشور
بر اساس نسخه‌های مختلف «نظریهٔ جمعیت بهینه» (Optimum Theory of Population) تعداد جمعیتی بهینه است که بیشترین میزان رفاه و کیفیت زندگی را برای شهروندان کشور فراهم کند و عواملی همچون منابع طبیعی، وضعیت فناوری، شکل هرم جمعیتی، حفظ تنوع فرهنگی، لوازم تامین حقوق اساسی بشر و شهروندی برای همه و حفظ تنوع زیستی از عواملی‌اند که در محاسبهٔ آن دخیل‌اند. متاسفانه هنوز جمعیت بهینهٔ ایران بر اساس آخرین نسخه‌های تکامل‌یافته‌تر این نظریه محاسبهٔ دقیق نشده است، اما قدر مسلم این است که بر اساس این مبنا جمعیت مطلوب برای ایران حتی از ۳۵ میلیون نفر هم کمتر است.
مثلا طبق مطالعهٔ ناصر یارمحمدیان جمعیت بهینهٔ تهران حدود ۲ میلیون نفر است و ۷۱ درصد جمعیت تهران بیش از ظرفیت بهینه‌اش است یا بر اساس مطالعهٔ محمدرحیم رهنما و لیا شادل جمعیت بهینهٔ مشهد حدود ۵۰۰ هزار نفر است. بر اساس یک مطالعهٔ معتبر هم جمعیت بهینه برای کل کرهٔ زمین هم بیش از ۲ میلیارد نیست.
در حالی‌که با ادامهٔ روند فعلی پیش‌بینی می‌شود ایران تا سال ۲۰۵۰ به جمعیت ۱۰۵ میلیون نفر برسد (حدود سه برابر ظرفیت زیستی‌اش)، بر چه مبنا و دلایلی وزارت بهداشت فرض گرفته‌است که نیازمند مداخله برای افزایش این عددیم؟
نقد به ابزار
حالا بیاید فرض کنیم بر خلاف مبانی بالا، سیاست مداخله برای افزایش جمعیت ایران مطلوب باشد. حتی با این فرض، رسیدن به این هدف استفاده از هر ابزاری را توجیه نمی‌کند. تجربهٔ جوامع دیگر و مطالعات معتبر پرشماری نشان می‌دهد که برای افزایش جمعیت سیاست‌هایی همچون کاهش مالیات خانواده‌های دارای فرزند، اعطای یارانه و کمک‌هزینهٔ نقدی برای هر فرزند جدید و افزایش مهاجرپذیری و تسهیل گرفتن اقامت و شهروندی سیاست‌های موثرتری‌اند.
چنان‌که برخی متخصصان تاکید کرده‌اند اساسا از ابتدا هم توفیق ایران در کاهش جمعیت بیشتر تحت تاثیر ارادهٔ شهروندان به داشتن فرزندان کمتر بود و بعضا تاثیر نقش توزیع بیشترِ وسایل جلوگیری از بارداری بیش‌برآورد می‌شود. وسایل جلوگیری از بارداری فرزندان ناخواسته و سقط جنین را می‌کاهند. ممنوعیت توزیع وسایل جلوگیری از بارداری به افزایش بارداری ناخواسته در دهک‌های کمتربرخوردار و افزایش فشار اقتصادی بر این شهروندان و افزایش نابرابری و تبعیض بیشتر علیه مادران این فرزندان می‌انجامد. آمادگی برای فرزندآوری و داشتن اختیار و شرایط حداقلی پرورش باکیفیت فرزند از پیش‌نیازهای تربیت فرزندان و شهروندان سالم و توانا است.
جناب دکتر نمکی! حتی اگر بدون دلایل موجه حامی افزایش جمعیت‌اید، حق ندارید از ابزار غیراخلاقی و پرآسیب منع توزیع وسایل جلوگیری از بارداری استفاده کنید. سیاست عقب‌مانده و پرآفت منع توزیع وسایل بارداری را به فهرست سوء عملکردهایتان در حمایت از شبه‌علم‌های طب سنتی و گیاهی و تعلل و ضعف در خرید واکسن‌های معتبر و ضعف در مدیریت بحران کرونا و اظهارات غیرکارشناسانه‌تان اضافه نکنید.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
با سرعت به طرف تکثیر آدم‌هایی با ویژگی‌های احمدی نژاد پیش می‌رویم
مسیح مهاجری*
خطر کاملا مشهود است، به شدت و با سرعت به طرف تکثیر آدم‌هایی با ویژگی‌های احمدی نژاد پیش می‌رویم. من که همه این ۴ دهه انقلاب را به خاطر دارم و چون در متن بوده‌ام خیلی از مسائل را می‌دانم و در جریان هستم با قاطعیت عرض می‌کنم که بیماری‌های بزرگ الان نظام و کشور در ۳ دسته خیلی تاسف بار تقسیم بندی می‌شود؛ «دروغ، دزدی و دغل.» این سه «دال» که جامعه ما را پر کرده است تا قبل از دولت احمدی نژاد نبود. نه اینکه هیچ دزدی و دروغگویی نباشد اما در جامعه نهادینه نشده بود. اما از ان دولت به بعد نهادینه شد.
وقتی یک بیماری آنهم یک بیماری مسری نهادینه می‌شود جلوگیری کردن از شیوع آن سخت است. من راه حل را فقط مقاومت دوجانبه‌ای می‌دانم که می‌تواند مشکل را حل کند، یکی از طریق رهبری نظام که در مقابل این مسائل جدی بایستند دیگری هم هوشیاری و آگاهی مردم.
آن کسی که از دروغ، دزدی و دغل ضرر می‌کند مردم هستند، این دلال‌ها و مافیاها در همه جا نفوذ می‌کنند، جیب خودشان را پر می‌کنند و جیب مردم را خالی می‌کنند. لذا مردم را دچار مشکل معیشتی می‌کنند.
بنابراین متن مردم باید در مقابل این وضعیت بایستند و رهبری هم جلودار مقابله با این وضعیت باشند و با قدرتی که رهبری دارند می‌توانند جلوی بازتولید این نوع افکار و اشخاص را بگیرند تاجامعه به آن فرهنگ شرافتمندانه اول انقلاب بازگردد و دوباره چهره‌های خوبی مثل آقای بهشتی یا هاشمی یا رجایی را به خود ببیند که برای آینده به اینها خیلی نیازمند هستیم.
بیشتر از نگرانی‌هایی که برای الان جامعه داریم، نگرانی شخص من برای آینده است. ما با این بازتولیدهایی که از این قبیل ادم‌های دغلکار و دزد و دروغگو میبینیم آینده جامعه کشور بسیار تاریک و خطرناک است. برای اینکه جلوی آن گرفته شود باید الان کار کرد و از این دو طریق باید اینکار صورت بگیرد. در بعضی موارد که مربوط به اصل و اساس انقلاب می‌شد، عصبانیتشان را دیده بودم؛ مشخص بود که این عصبانیت شخصی نیست و از سر دلسوزی و برای انقلاب است.
برای انتخابات ۱۴۰۰ با کاری که مجلس در اصلاح قانون انتخابات انجام داده است و با مقاومت‌هایی که در مقابل برخی نقطه نظرهای روشن از ناحیه برخی مراکز قدرت صورت می‌گیرد براین اعتقادم که این انتخابات مهندسی شده و نتیجه آن تقریبا مشخص است.
صداوسیما را اگر پیگیر باشید یک روز را پیدا نمی‌کنید که اخبار برخی‌ها را منتشر نکند. حتی با رنگ و لعاب تعریف می‌کند این یعنی مهندسی انتخابات که بسیار خطرناک است.
باید به گونه‌ای عمل کنند که مردم احساس کنند می‌توانند انتخاب کنند اما اگر اینگونه جلو نرویم یعنی رئیس‌جمهور و کابینه مشخص داریم و مردم کاری از دستشان نمی‌آید. باید دست از این برخوردها برداشت و فضا را باز بگذارند شورای نگهبان هم با سعه صدر و با تکیه بر واقعیت قانون نه سلیقه در تأیید صلاحیت‌ها عمل کند. اگر آن اتفاق بیفتد مردم با اگاهی در ۱۴۰۰ انتخاب خوبی خواهند کرد تا مشکلات برطرف شود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مسیح مهاجری*
خطر کاملا مشهود است، به شدت و با سرعت به طرف تکثیر آدم‌هایی با ویژگی‌های احمدی نژاد پیش می‌رویم. من که همه این ۴ دهه انقلاب را به خاطر دارم و چون در متن بوده‌ام خیلی از مسائل را می‌دانم و در جریان هستم با قاطعیت عرض می‌کنم که بیماری‌های بزرگ الان نظام و کشور در ۳ دسته خیلی تاسف بار تقسیم بندی می‌شود؛ «دروغ، دزدی و دغل.» این سه «دال» که جامعه ما را پر کرده است تا قبل از دولت احمدی نژاد نبود. نه اینکه هیچ دزدی و دروغگویی نباشد اما در جامعه نهادینه نشده بود. اما از ان دولت به بعد نهادینه شد.
وقتی یک بیماری آنهم یک بیماری مسری نهادینه می‌شود جلوگیری کردن از شیوع آن سخت است. من راه حل را فقط مقاومت دوجانبه‌ای می‌دانم که می‌تواند مشکل را حل کند، یکی از طریق رهبری نظام که در مقابل این مسائل جدی بایستند دیگری هم هوشیاری و آگاهی مردم.
آن کسی که از دروغ، دزدی و دغل ضرر می‌کند مردم هستند، این دلال‌ها و مافیاها در همه جا نفوذ می‌کنند، جیب خودشان را پر می‌کنند و جیب مردم را خالی می‌کنند. لذا مردم را دچار مشکل معیشتی می‌کنند.
بنابراین متن مردم باید در مقابل این وضعیت بایستند و رهبری هم جلودار مقابله با این وضعیت باشند و با قدرتی که رهبری دارند می‌توانند جلوی بازتولید این نوع افکار و اشخاص را بگیرند تاجامعه به آن فرهنگ شرافتمندانه اول انقلاب بازگردد و دوباره چهره‌های خوبی مثل آقای بهشتی یا هاشمی یا رجایی را به خود ببیند که برای آینده به اینها خیلی نیازمند هستیم.
بیشتر از نگرانی‌هایی که برای الان جامعه داریم، نگرانی شخص من برای آینده است. ما با این بازتولیدهایی که از این قبیل ادم‌های دغلکار و دزد و دروغگو میبینیم آینده جامعه کشور بسیار تاریک و خطرناک است. برای اینکه جلوی آن گرفته شود باید الان کار کرد و از این دو طریق باید اینکار صورت بگیرد. در بعضی موارد که مربوط به اصل و اساس انقلاب می‌شد، عصبانیتشان را دیده بودم؛ مشخص بود که این عصبانیت شخصی نیست و از سر دلسوزی و برای انقلاب است.
برای انتخابات ۱۴۰۰ با کاری که مجلس در اصلاح قانون انتخابات انجام داده است و با مقاومت‌هایی که در مقابل برخی نقطه نظرهای روشن از ناحیه برخی مراکز قدرت صورت می‌گیرد براین اعتقادم که این انتخابات مهندسی شده و نتیجه آن تقریبا مشخص است.
صداوسیما را اگر پیگیر باشید یک روز را پیدا نمی‌کنید که اخبار برخی‌ها را منتشر نکند. حتی با رنگ و لعاب تعریف می‌کند این یعنی مهندسی انتخابات که بسیار خطرناک است.
باید به گونه‌ای عمل کنند که مردم احساس کنند می‌توانند انتخاب کنند اما اگر اینگونه جلو نرویم یعنی رئیس‌جمهور و کابینه مشخص داریم و مردم کاری از دستشان نمی‌آید. باید دست از این برخوردها برداشت و فضا را باز بگذارند شورای نگهبان هم با سعه صدر و با تکیه بر واقعیت قانون نه سلیقه در تأیید صلاحیت‌ها عمل کند. اگر آن اتفاق بیفتد مردم با اگاهی در ۱۴۰۰ انتخاب خوبی خواهند کرد تا مشکلات برطرف شود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
اگر ریاست جمهوری را می خواهید سکوت کنید!!
فرهاد قنبری
مواضع اخیر برخی از سران جناح محافظه کار نشان می دهد که بسیاری از آنها هراس شکست در انتخابات سال آینده ریاست جمهوری را دارند. و به نظر بر اساس چنین تحلیلی مخالف هرگونه عادی سازی اوضاع و تنش زدایی در زمینه های مختلف اقتصادی و سیاسی اعم از سیاست خارجی و بورس و ارز و سکه و دلار و کالاهای معیشتی و.. هستند.
نکته ای که باید به این طیف شیفته خدمت یادآوری کرده و خاطرشان را جمع کرد این است که جامعه به هیچوجه اقبالی به اصلاح طلبان نشان نخواهد داد، مگر اینکه خود شما دست به اقدامات و تصمیمات عجیبی بزنید و بار دیگر جامعه را قانع کنید که از لج شما هم شده دوباره پای صندوق رای آمده و به کاندیدایی غیر از کاندیدای محبوب شما، اقبال نشان دهد.
باید به این مجلسیان جویای نام و پدرخوانده های فکریشان یادآوری کرد که پیروزی شما در انتخابات آتی مسجل و حتمی است، مگر اینکه خود از هول حلیم به دیگ بیفتید و در این مدت باقی مانده چنان تصمیمات عجیب و غریبی (به مانند همین قانون فیلترینگ و غربالگری و خروج از برجام و..) اتخاذ کنید تا جامعه را دوباره قانع نمایید که پای صندوق حاضر شده و به کاندید جناح مقابل شما رای دهد.
باید به این نئوانقلابیون یادآوری کرد که رمز پیروزی شما نه در کنشگری و اعلام برنامه ها و بیان نظرات خود بلکه در پیشه کردن سکوت کامل است. باید به این جریان سیاسی خاطرنشان کرد که اگر در هرجای دنیا کاندیدای جریانی از طریق اعلام برنامه و سخنرانی و برنامه های تبلیغاتی گوناگون موفق به کسب قدرت می شود، برای شما برعکس است و رای آوری شما در عدم بیان عقاید و نظرات و عدم حضور در مجامع عمومی و سکوت کامل شماست.
جناح محافظه کار باید به خاطر داشته باشد که در سکوت کامل آنهاست که منتقدان و مخالفانشان تحریک به مشارکت در انتخابات نمی شوند و به راحتی می توانند [به مانند انتخابات سال گذشته مجلس ] پیروز قطعی انتخابات ریاست جمهوری شوند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
فرهاد قنبری
مواضع اخیر برخی از سران جناح محافظه کار نشان می دهد که بسیاری از آنها هراس شکست در انتخابات سال آینده ریاست جمهوری را دارند. و به نظر بر اساس چنین تحلیلی مخالف هرگونه عادی سازی اوضاع و تنش زدایی در زمینه های مختلف اقتصادی و سیاسی اعم از سیاست خارجی و بورس و ارز و سکه و دلار و کالاهای معیشتی و.. هستند.
نکته ای که باید به این طیف شیفته خدمت یادآوری کرده و خاطرشان را جمع کرد این است که جامعه به هیچوجه اقبالی به اصلاح طلبان نشان نخواهد داد، مگر اینکه خود شما دست به اقدامات و تصمیمات عجیبی بزنید و بار دیگر جامعه را قانع کنید که از لج شما هم شده دوباره پای صندوق رای آمده و به کاندیدایی غیر از کاندیدای محبوب شما، اقبال نشان دهد.
باید به این مجلسیان جویای نام و پدرخوانده های فکریشان یادآوری کرد که پیروزی شما در انتخابات آتی مسجل و حتمی است، مگر اینکه خود از هول حلیم به دیگ بیفتید و در این مدت باقی مانده چنان تصمیمات عجیب و غریبی (به مانند همین قانون فیلترینگ و غربالگری و خروج از برجام و..) اتخاذ کنید تا جامعه را دوباره قانع نمایید که پای صندوق حاضر شده و به کاندید جناح مقابل شما رای دهد.
باید به این نئوانقلابیون یادآوری کرد که رمز پیروزی شما نه در کنشگری و اعلام برنامه ها و بیان نظرات خود بلکه در پیشه کردن سکوت کامل است. باید به این جریان سیاسی خاطرنشان کرد که اگر در هرجای دنیا کاندیدای جریانی از طریق اعلام برنامه و سخنرانی و برنامه های تبلیغاتی گوناگون موفق به کسب قدرت می شود، برای شما برعکس است و رای آوری شما در عدم بیان عقاید و نظرات و عدم حضور در مجامع عمومی و سکوت کامل شماست.
جناح محافظه کار باید به خاطر داشته باشد که در سکوت کامل آنهاست که منتقدان و مخالفانشان تحریک به مشارکت در انتخابات نمی شوند و به راحتی می توانند [به مانند انتخابات سال گذشته مجلس ] پیروز قطعی انتخابات ریاست جمهوری شوند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
ما و سازمان‌های بین‌المللی
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ نام ایران کنار سومالی، کومور، سائوتومه و پرنسیپ، لیبی، کنگو، زیمبابوه، جمهوری آفریقای مرکزی، سودان جنوبی، و نیجر آمده است که چون حق عضویت خود در سازمان ملل متحد را نپرداخته و حق رأی‌شان را از دست می‌دهند. آخرین کشور این مجموعه یعنی نیجر ۶,۷۳۳دلار بدهی معوقه دارد. کشورهایی که سال 2019 همین وضعیت را داشتند عبارتند از: جمهوری آفریقای مرکزی، کومور، گامبیا، لبنان، لسوتو، سائو تومه و پرینسیپ، سومالی، تونگا، ونزوئلا و یمن. می‌خواهم از چند زاویه به این قضیه نگاه کنم.
⭕️ یک. اگر مقوله‌ای به نام آبرو، قدرت نرم، شأن ملی یا حیثیت تمدنی معنا و ارزشی داشته باشد، و تصویر ایران در اذهان جهانیان یک پول سیاه ارزش داشته باشد، کنار مجموعه‌ای از کشورهای ورشکسته، جنگ‌زده یا کوچک و فقیر در دنیای امروز قرار گرفتن و در افکار عمومی جهان هم‌سطح با آنها شدن باید برای ما درد بزرگی باشد. کشورهای جهان میلیون‌ها یا میلیاردها دلار برای تبلیغات یا گرفتن میزبانی مسابقات بین‌المللی خرج می‌کنند تا تصویر مناسبی از کشورشان در جهان بسازند و ما برای 16 میلیون دلار (حدود چهارصد میلیارد تومان)، این گونه در جهان به تصویر درمی‌آییم.
⭕️ دو. تصویب‌نامه منتشرشده در روزنامه رسمی مورخ 7 آبان 1399 نشان می‌دهد دولت در جلسه 16 مهر 1399 پرداخت سهمیه حق عضویت ایران بابت مخارج سازمان ملل متحد و سایر سازمان‌های بین‌المللی را برای سال 1399 مصوب کرده است. جدول پیوست این مصوبه 73 ردیف است (یعنی ایران عضو 73 سازمان بین‌المللی است) و وزارت امور خارجه باید به ترتیب اولویت ردیف‌های این جدول، حق عضویت‌ها را می‌پرداخته و سازمان برنامه و بودجه، و بانک مرکزی هم در تصویب‌نامه ذکر شده‌اند.
⭕️ سه. جمع حق عضویت و کمک‌های داوطلبانه ایران برای پرداخت به این سازمان‌ها شامل 29880846 دلار، 3583110 یورو، 13274928 فرانک سوئیس و 160000 دینار کویت است. اینها با نرخ ارز در روز سی دی 1399 معادل 1077 میلیارد تومان می‌شود.
⭕️ چهار. تردید ندارم عضویت در سازمان‌های بین‌المللی، برای دست یافتن به تجربه، دانش، ارتباطات، روابط، فرصت‌ها، با خبر شدن از تهدیدها، تقویت منافع و امنیت ملی، و توسعه بهتر ضروری است. مبلغ 1077 میلیارد تومان معادل تقریباً 50 میلیون دلار برای کل کشور یا 12821 تومان به ازای هر ایرانی است. این هزینه‌ای نیست که کشوری مثل ایران از پس آن برنیاید و نامش در کنار کشورهایی که نوشتم قرار گیرد.
⭕️ پنج. کم بودن این رقم در مقیاس کشوری چون ایران، نباید ما را از یک مطالبه باز دارد. مطالبه ما باید پاسخ گفتن به چند سؤال باشد: دست‌آورد ما از عضویت در این سازمان‌ها چیست؟ نمایندگان ایران در این سازمان‌ها چگونه انتخاب می‌شوند؟ چه کیفیت‌ها و صلاحیت‌هایی دارند؟ آیا شایسته‌ترین‌ها برای نمایندگی در این سازمان‌ها انتخاب می‌شوند؟ گزارش کار عضویت ما در این سازمان‌ها و دست‌آوردمان از این عضویت کجا، با چه کیفیتی و چگونه منتشر شده و در اختیار مردم قرار می‌گیرد؟
⭕️ شش. سازمان‌های ایرانی تا چه اندازه ظرفیت پشتیبانی از نمایندگان ایران در این سازمان‌ها را دارند؟ از فرصت‌های در اختیار سازمان‌های بین‌المللی برای منافع ایرانیان استفاده می‌کنند؟ به حساب نمایندگان ایران در این سازمان‌ها و عملکردشان چگونه رسیدگی می‌شود؟ عملکرد ما در بهره‌گیری از سازمان‌های بین‌المللی در مقایسه با سایر کشورها چیست؟
⭕️ هفت. شفافیت در عرصه عضویت و فعالیت در سازمان‌های بین‌المللی چیست؟ چگونه محقق می‌شود؟ به یاد داشته باشیم ما در 73 سازمان بین‌المللی عضو هستیم. اثر واقعی عضویت در این سازمان‌ها و در معرض تجربه بین‌المللی قرار گرفتن در کیفیت حکمرانی حکومت در ایران چیست؟
⭕️ هشت. می‌توان با جهان از در تنش و درگیری درآمد و دست آخر در انزوا از جهان کناره گرفت؛ می‌توان هزینه عضویت در سازمان‌های بین‌المللی را داد، بهره‌ای نگرفت و دست آخر با قرار گرفتن در فهرست کشورهای بدهکار به سازمان ملل، تصویر بین‌المللی کشور را خراب کرد؛ و می‌توان هوشمندانه و شفاف هم عضو سازمان‌های بین‌المللی بود و با شایسته‌گزینی در انتخاب نمایندگان ایران در این سازمان‌ها و داشتن سیاست روشن و پشتیبانی کارآمد از سازوکارهای همکاری با سازمان‌های بین‌المللی و گزارش شفاف دست‌آوردها به مردم، از آنها برای پیشبرد منافع ایران استفاده کرد. این سومی است که بخشی از معنای واقعی تعامل سازنده با جهان را می‌سازد.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ نام ایران کنار سومالی، کومور، سائوتومه و پرنسیپ، لیبی، کنگو، زیمبابوه، جمهوری آفریقای مرکزی، سودان جنوبی، و نیجر آمده است که چون حق عضویت خود در سازمان ملل متحد را نپرداخته و حق رأی‌شان را از دست می‌دهند. آخرین کشور این مجموعه یعنی نیجر ۶,۷۳۳دلار بدهی معوقه دارد. کشورهایی که سال 2019 همین وضعیت را داشتند عبارتند از: جمهوری آفریقای مرکزی، کومور، گامبیا، لبنان، لسوتو، سائو تومه و پرینسیپ، سومالی، تونگا، ونزوئلا و یمن. می‌خواهم از چند زاویه به این قضیه نگاه کنم.
⭕️ یک. اگر مقوله‌ای به نام آبرو، قدرت نرم، شأن ملی یا حیثیت تمدنی معنا و ارزشی داشته باشد، و تصویر ایران در اذهان جهانیان یک پول سیاه ارزش داشته باشد، کنار مجموعه‌ای از کشورهای ورشکسته، جنگ‌زده یا کوچک و فقیر در دنیای امروز قرار گرفتن و در افکار عمومی جهان هم‌سطح با آنها شدن باید برای ما درد بزرگی باشد. کشورهای جهان میلیون‌ها یا میلیاردها دلار برای تبلیغات یا گرفتن میزبانی مسابقات بین‌المللی خرج می‌کنند تا تصویر مناسبی از کشورشان در جهان بسازند و ما برای 16 میلیون دلار (حدود چهارصد میلیارد تومان)، این گونه در جهان به تصویر درمی‌آییم.
⭕️ دو. تصویب‌نامه منتشرشده در روزنامه رسمی مورخ 7 آبان 1399 نشان می‌دهد دولت در جلسه 16 مهر 1399 پرداخت سهمیه حق عضویت ایران بابت مخارج سازمان ملل متحد و سایر سازمان‌های بین‌المللی را برای سال 1399 مصوب کرده است. جدول پیوست این مصوبه 73 ردیف است (یعنی ایران عضو 73 سازمان بین‌المللی است) و وزارت امور خارجه باید به ترتیب اولویت ردیف‌های این جدول، حق عضویت‌ها را می‌پرداخته و سازمان برنامه و بودجه، و بانک مرکزی هم در تصویب‌نامه ذکر شده‌اند.
⭕️ سه. جمع حق عضویت و کمک‌های داوطلبانه ایران برای پرداخت به این سازمان‌ها شامل 29880846 دلار، 3583110 یورو، 13274928 فرانک سوئیس و 160000 دینار کویت است. اینها با نرخ ارز در روز سی دی 1399 معادل 1077 میلیارد تومان می‌شود.
⭕️ چهار. تردید ندارم عضویت در سازمان‌های بین‌المللی، برای دست یافتن به تجربه، دانش، ارتباطات، روابط، فرصت‌ها، با خبر شدن از تهدیدها، تقویت منافع و امنیت ملی، و توسعه بهتر ضروری است. مبلغ 1077 میلیارد تومان معادل تقریباً 50 میلیون دلار برای کل کشور یا 12821 تومان به ازای هر ایرانی است. این هزینه‌ای نیست که کشوری مثل ایران از پس آن برنیاید و نامش در کنار کشورهایی که نوشتم قرار گیرد.
⭕️ پنج. کم بودن این رقم در مقیاس کشوری چون ایران، نباید ما را از یک مطالبه باز دارد. مطالبه ما باید پاسخ گفتن به چند سؤال باشد: دست‌آورد ما از عضویت در این سازمان‌ها چیست؟ نمایندگان ایران در این سازمان‌ها چگونه انتخاب می‌شوند؟ چه کیفیت‌ها و صلاحیت‌هایی دارند؟ آیا شایسته‌ترین‌ها برای نمایندگی در این سازمان‌ها انتخاب می‌شوند؟ گزارش کار عضویت ما در این سازمان‌ها و دست‌آوردمان از این عضویت کجا، با چه کیفیتی و چگونه منتشر شده و در اختیار مردم قرار می‌گیرد؟
⭕️ شش. سازمان‌های ایرانی تا چه اندازه ظرفیت پشتیبانی از نمایندگان ایران در این سازمان‌ها را دارند؟ از فرصت‌های در اختیار سازمان‌های بین‌المللی برای منافع ایرانیان استفاده می‌کنند؟ به حساب نمایندگان ایران در این سازمان‌ها و عملکردشان چگونه رسیدگی می‌شود؟ عملکرد ما در بهره‌گیری از سازمان‌های بین‌المللی در مقایسه با سایر کشورها چیست؟
⭕️ هفت. شفافیت در عرصه عضویت و فعالیت در سازمان‌های بین‌المللی چیست؟ چگونه محقق می‌شود؟ به یاد داشته باشیم ما در 73 سازمان بین‌المللی عضو هستیم. اثر واقعی عضویت در این سازمان‌ها و در معرض تجربه بین‌المللی قرار گرفتن در کیفیت حکمرانی حکومت در ایران چیست؟
⭕️ هشت. می‌توان با جهان از در تنش و درگیری درآمد و دست آخر در انزوا از جهان کناره گرفت؛ می‌توان هزینه عضویت در سازمان‌های بین‌المللی را داد، بهره‌ای نگرفت و دست آخر با قرار گرفتن در فهرست کشورهای بدهکار به سازمان ملل، تصویر بین‌المللی کشور را خراب کرد؛ و می‌توان هوشمندانه و شفاف هم عضو سازمان‌های بین‌المللی بود و با شایسته‌گزینی در انتخاب نمایندگان ایران در این سازمان‌ها و داشتن سیاست روشن و پشتیبانی کارآمد از سازوکارهای همکاری با سازمان‌های بین‌المللی و گزارش شفاف دست‌آوردها به مردم، از آنها برای پیشبرد منافع ایران استفاده کرد. این سومی است که بخشی از معنای واقعی تعامل سازنده با جهان را می‌سازد.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat