✅ مخالفان و موافقان وزیر پیشنهادی علوم چه گفتند؟

🔸مخالفان

🔹سیده حمیده زرآبادی:
🔻در هیچ کجای برنامه ی پیشنهادی آقای غلامی راهکاری برای عدالت آموزشی در دانشگاه وجود ندارد. افرادی را انتخاب نکنیم که نمی‌توانند اوضاع را مدیریت کنند. صدای اعتراض دانشجویان را نمی شنوید؟ واژه «استقلال» حتی یک بار هم در برنامه غلامی وجود ندارد

🔹عبدالکریم حسین‌زاده:
🔻غلامی در دانشگاه همدان مدیریت خوبی نداشته و نارضایتی دانشجویان را در پی داشته. به خاطر احترام به صندوق های رای به غلامی رای ندهید.


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

✅مخالف وزیر پیشنهاد علوم خطاب به روحانی: صدای اعتراض دانشجویان را نمی شنوید؟

سیده حمیده زرآبادی نماینده اصلاح طلب مخالف وزیر پیشنهادی علوم:
▪️زمان زیادی از انتخابات و حضور مردمی که برای تداوم اصلاحات به پای صندوق های رای آمدند

▪️آقای روحانی! سرانجام استفاده از جوانان، زنان و اقلیت ها چه شد؟ آیا قرار است حرف و عملمان یکی نباشد؟

▪️اگر نگوییم کابینه امیدتان همه را نا امید کرد، باید با صدای بلند تکرار کنیم که حرف هایتان عملی نشد و حالا نوبت آخرین سنگر آزادی، دانشگاه، رسیده است

▪️صدای اعتراض دانشجویان را نمی شنوید؟ واژه "استقلال" حتی یک بار هم در برنامه غلامی وجود ندارد


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

💠سیده حمیده زرآبادی، مخالف وزیر پیشنهادی علوم: آقای روحانی، سرانجام کابینه جوان با حضور زنان و اقلیت‌ها چه شد؟ حرف‌ها و وعده‌های‌تان اجرا نشد.


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

🔴 عبدالکریم حسین زاده مخالف وزیر پیشنهادی علوم:

🔸 انتخاب فردی که کمترین سابقه مدیریتی را دارد، می تواند تاثیر مثبتی داشته باشد؟

🔸 قاطبه تشکل های دانشجویی با انتخاب غلامی مخالف هستند، آیا عدم مشروعیت مدیریتی برای وزیر پیش نخواهد آمد؟

🔸 دائما از بحرانی بودن شرایط حرف می زنیم اما در انتخاب های خود دقت نمی کنیم، انتخاب غلامی که توان مدیریتی قابل توجهی ندارد و نارضایتی دانشجویان را در پی داشته آیا به سود نظام است؟


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

✅ #طنز

کنایه روزنامه قانون به مسئولان در خصوص روز کوروش بزرگ
بسته شدن جاده منتهی به پاسارگاد، مسئولان: خواستیم کوروش بیدار نشه


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

⭕️محبی‌نیا نماینده مخالف وزیر علوم سخنان خود را با نام خاتمی و هاشمی آغاز کرد و گفت:

🔻به نام خداوندی که هاشمی و خاتمی را از میان ما آفرید تا عده‌ای با مخالفت با آن‌ها به نان برسند و عده‌ای با موافقت با آن‌ها به نوا

به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

💢 جهانبخش محبی نیا مخالف وزیر پیشنهادی علوم:

🔹 آیا شما نمایندگان از وضعیت حاکم بر دانشگاه ها رضایت دارید؟ اگر نظرسنجی کنیم بیشتر ما راضی نیستیم زیرا در انتخاب مدیران، وزیران و امانت داران بر اساس منطق و سوگندی که خورده ایم پیش نمی رویم

🔹 بیشتر ما به دنبال این هستیم که غلامی یا فلان وزیر با من خوب است یا نه، به درد استان من می خورد یا نه، در فراکسیون به سود مصالح سیاسی من است یا نه

🔹 غلامی انسان خوبی است و پشت او هم نماز می خوانم اما شایستگی وزارت علوم را ندارد

🔹 برنامه ای که به مجلس داده اید، برنامه نیست، شما قوانین و اسناد بالادستی را گلچین کرده اید و به مجلس داده اید

🔹 در این برنامه ای هیچ اشاره ای به استقلال دانشگاه ها نشده است

🔹 چهل سال است که دانشگاه ها در دست ماست، آیا این فرصت کافی نیست؟

🔹 سرفصل دروس علوم سیاسی و جامعه شناسی را کسی تعیین می کند که فیزیک خوانده است، در زمینه سرفصل ها 30 سال عقب هستیم

🔹 با شعار نمی توان مملکت را اداره کرد

🔹 25 سال است با همین چیزهایی که به عنوان برنامه ارائه دادید پیش می رویم و به اینجا رسیده ایم، آیا قرار است بازهم این راه را ادامه بدهیم؟ با قاطعیت می گویم با این برنامه به جایی نمی رسیم

🔹 خیلی ها به من گفتند حرف نزنم اما به خاطر مملکتم حرف می زنم

🔹 دانشجویان و اساتید ما نجیب و عزیز هستند اما خدا را خوش نمی آید یک نجیب را همیشه بزنیم، بالاخره روی ناله این مظلوم به عرش می رسد و آن موقع همه چیز می لرزد و فرقی نمی کند ادعای نبوت داشته باشیم یا کفر

🔹 به غلامی رای ندهید تا به دانشگاه همدان برگردد و اداره این همه دانشگاه به دست یک فرد قدر بیفتد


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

✔️محبی‌نیا، مخالف وزیر پیشنهادی علوم: برادران عزیز به اقای غلامی رای ندهیم و ایشان را محترمانه بروپد همان مسئولیت دانشگاه همدان را به عهده بگیرد و ما برای ۲هزار و خرده ای به یک حال و هوای جدید و نیروی قدری برسیم. راهی که آقای غلامی عزیز می روند، خیلی اخلاقی و عارفانه است


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از ماجرای پلاک خانه رئیس جمهوری/ چاپلوسی و مدیحه گویی در دولت روحانی

به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

متن تذکر الهام فخاری، حق شناس، نظری و خلیل‌آبادی درباره وضعیت سپنتا نیکنام


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

🔴 نامه ۱۴۲ + ۲ تشکل دانشجویی به رئیس جمهور در مورد معرفی #وزیر_دانشگاه
yon.ir/7nXmI
🔹۱۴۲ + ۲ تشکل دانشجویی از دانشگاه‌های سراسر کشور، در بیانیه‌ای در مخالفت با «منصور غلامی» برای وزارت علوم، ضمن برشمردن مطالبات خود نوشته‌اند:

🔹معضلي که این روزها دانشگاهیان را نگران کرده است خبرهایی مبنی بر معرفی جایگاه مذکور از میان رؤسای کنونی دانشگاه های تهران است. آنچه تاسف برانگیز است این است که این افراد حتی در مدیریت دانشگاه های زیر نظر خود نیز عملکردی بسیار ضعیف داشته اند و دانشجویان رضایت حداقلی از عملکرد آن ها نداشته اند و حال شاهد آن هستند که به یکباره #مردودین_دانشگاه برای مدیریت مجموعه کشوری #وزارت_علوم در نظر گرفته می شوند. کسانی که در دوران مدیریت خود، آورده ای جز ادامه دوران امنیتی گذشته، سنگ اندازی در راه فعالین دانشجویی، کاهلی و بی عملی و عدم تحقق وعده های دولت (مانند بازگشت #دانشجویان_ستاره دار به تحصیل) نداشته اند. افرادی این چنین به هیچ طریق حتی درخور مطرح شدن به عنوان گزینه برای مدیریت های میانی نیز نیستند، چه رسد به معرفی برای سکان داری این وزارت خانه مهم و حیاتی.

🔹حال سؤال مهم این است که چه کسانی می‌توانند این مطالبات را محقق کنند ؟آیا افرادی که تحت لوای مدیریتشان، با دانشجویان به بدترین شکل ممکن برخورد شده و روز دانشجو به سخره گرفته می‌شود، شایسته‌ی وزارت می‌باشند؟ به باور ما راه روشن است و با «اما نشد»ها نمی‌توان وزیری که در شأن دانشگاه نباشد را به اهالی آن تحمیل کرد.
#وزیر_علوم #نه_به_غلامی
#دانشگاه_تنهاست


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

❗️ #صدای_ملت یا دست قدرت

✍ #ایمان_شیخ

⬅️ حسن #روحانی در زمان تبليغات #انتخابات ریاست جمهوری یک چهره مردمی آزادیخواه و تحول طلب از خود به نمایش گذاشت و توانست آرا مردم را به دست اورد .اما رای دهندگان به روحانی فردای انتخابات با چهره جدیدی از حسن روحانی روبرو شدند.چهره جدید روحانی نه ان چهره دیرینه امنیتی روحانی بود و نه ان چهره جدید آزادیخواهی بود که در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری از روحانی دیده بودیم. این بار روحانی گوی دستی بود که از استین قدرت همچون شعبده بیرون امده بود و رأی دهندگان به روحانی همچون تماشگران سیرک مبهوت از این شعبده بودند.دراین میان #فراکسیون_امید که با حمایت مردم اصلاح طلب شانس نشستن بر کرسی مجلس را یافته بودند در نقش انگشتان دست قدرت روحانی ظاهر شدند و هرانچه روحانی خواست همان کردند.
روحانی و #لیست_امید همه را نا امید کردند #زنان را، اقلیت های مذهبی را، #جوانان بیکار را، کارگران بی دستمزد را، تولید را، صنعت را، تجارت را، عدالت را، امید را، تدبیر را، ازادی را، و #فردا هم بنا دارند دانشجویان را نا امید کنند. شاید انتخاب غلامی تیر خلاصی باشد بر #امید زخمی رای دهندگان به روحانی


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

آقای روحانی متاسفم!!!

✍دنیا وهرچه درآن است به نظر هیچ می آید ,زیرا تاکنون نه مقامی ونه ثروتی برای هیچ کس ماندگار نبوده است .زیرا اگر ماندگار بود به دیگران نمی رسید .حال این نصایح را بارها از زبان واعظان وسخنوران برمنابر شنیده ایم . بارها در ارتباط با لزوم اخلاقمدار بودن افراد جامعه بویژه علما وزمامداران نکته های زیادی را شنیده ایم .ولی متاسفانه پس از انقلاب با حاکم شدن روحانیان وصدور خطاها واشتباهات شاهد افت جایگاه علمای دین واخلاق در جامعه هستیم . زیرا پیچیدگی حکومت ومشاغل فراوان موجب نوسان های فراوانی در حیطه اعتماد واطمینان می شود.
مشهوراست که آقای روحانی فردی مغرور ومتکبر است .به قول یکی از علما دردوره اول ریاست جمهوری که می گفت :من پنجاه سال است با اقای روحانی دوستم اما پس از انتخابشان ایشان را ندیده ام.
در جلسه ای که اخیرا رؤسای ستادهای آقای روحانی داشتند ,اکثر آنان از آقای روحانی گله مند بودند که تاکنون یک بار با رؤسای ستادهایش دیداری نداشته است.بارها اتفاق افتاده که پس از پانزده سال نمایندگی افراد از نماینده توقع کمک وحل مشکل داشته اند .اما رئیس جمهوری که با تلاش شبانه روزی ستادهایش به این پیروزی نائل شده ودر مقابل رقیب کامش با میوه تلخ شکست تلخ نشده است .خلاف انصاف است که امروز حاضر نیست حتی یک جلسه یک ساعته با آنان تشکیل دهد وحداقل کسانی که به او کمک کرده اند بشناسد .این گونه رفتار نه تنها به شخصیت آقای روحانی ضربه می زند بلکه به طور کلی از هم لباس هایش نیز سلب اعتماد می کند. چون اخلاق ووفای به عهد ومواسات جزء خصیصه های مدعیان تدین واخلاق است.
واز آن بدتر عنوان می کردند که برخی از استانداران که یک روز در ستادی حضور نداشته اند وموضعگیری فکری وجناحی آنان مشخص نیست حاضر نیستند با اعضای ستادهای انتخاباتی دکتر روحانی دیدار داشته باشند .که اینگونه رفتارها موجب سلب اعتماد وبدبینی وشاید منزوی کردن فعالان سیاسی ودر آخر بی رونق کردن فضای انتخابات وانتخاب رئیس جمهور با کمترین آرا می باشد که زنگ خطری است برای بی تفاوت شدن وکم رنگ شدن صبغه جمهوریت است. که قطعا اقای روحانی در ایجاد آن بی تقصیر نیست.



@sedayeslahat

◾️🔺 استقبال مهندس بازوند استاندار کرمانشاه از دریادار سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

🔴 «لیسانسه‌ها» بالاترین جمعیت بیکار

🔹فارغ التحصیلان مقطع لیسانس بیشترین سهم را از جمعیت بیکار کشور دارند و شاغلان دارای مدرک دیپلم و پیش دانشگاهی نیز بیشترین جمعیت شاغل کشور را به خود اختصاص دادند./مهر

✅ 💬«لیسانسه‌ها» بالاترین جمعیت بیکار

🔹فارغ التحصیلان مقطع لیسانس بیشترین سهم را از جمعیت بیکار کشور دارند و شاغلان دارای مدرک دیپلم و پیش دانشگاهی نیز بیشترین جمعیت شاغل کشور را به خود اختصاص دادند./مهر


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

💢كنايه محبي نيا نماينده مخالف وزير علوم كه سخنان خود را با نام هاشمي و خاتمي اغازكرد

🔹به نام خداوندي كه هاشمي و خاتمي را افريد تا عده اي با مخالفت و موافقت با انها به نان و نوا برسند

@sedayeslahat

💢 بسته شدن جاده منتهی به پاسارگاد
مسئولان: خواستیم کوروش بیدار نشه


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

🔴 بیژن زنگنه وزیر نفت، مرضیه شاهدایی مدیرعامل شرکت ملی صنایع پتروشیمی را به عنوان قائم مقام خود منصوب کرد

به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

💢حزب اتحاد ملت در قطعنامه خود گفته است شعار ما ایران برای همه ایرانیان است که این همان شعار حزب جبهه مشارکت در گذشته بوده است.


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

◾️🔺 پست اینستاگرامی صفحه نشنال جئوگرافیک به مناسبت بزرگداشت "کوروش ⁩" / روزنامه ایران


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

🔴 خشت کج استراتژی انتخاباتی

✍️ #سیدعلیرضاحسینی‌بهشتی:

🔺معرفی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری از سوی رئیس جمهور با واکنش های گسترده در میان اهالی دانشگاه مواجه شده است. نگاه من در این یادداشت نه به کارآمدی یا ناکارآمدی و شایستگی یا ناشایستگی وزیر، که به تحلیل مربوط یا نامربوط بودن بخشی از انتقادات است. منتقدان این انتخاب رئیس جمهور را طیف گسترده ای تشگیل می دهد، اما شاید بتوان گفت نقطه اجماع مباحث مطرح شده، وفاداری یا بی وفایی رئیس دولت دوازدهم به وعده های انتخاباتی اش است. اتفاقا همین نقطه اجماع است که به زعم من، نیازمند تجزیه و تحلیلی ژرف تر از دفاعیات یا حملات جاری و ساری در رسانه هاست.

🔺اجازه بدهید به عقب بازگردیم، به روزهایی که سخن از معرفی نامزدهای ریاست جمهوری برای انتخابات ۱۳۹۶ بود. طیف اصلاح طلب، بر انتخاب مجدد رئیس دولت و طیف یا بخش بزرگی از طیف اصولگرا، بر تلاش برای جلوگیری از انتخاب مجدد وی به هر قیمت ممکن (به یاد داریم تمسک به انواع تبلیغات انتخاباتی که در آنها هدف، وسیله را توجیه می کرد)، پافشاری می کرد. نقطه مشترک دو طیف، خالی بودن دست شان از برنامه ای معین برای پیگیری در فردای انتخابات بود؛ واقعیتی که در مناظره های انتخاباتی که از رسانه ملی پخش شد، بر مردم کوچه و بازار هم عیان شد. برنامه های معین بر چه اساسی شکل می گیرند؟ بر اساس مواضع اعلام شده افراد یا احزاب. این مواضع نه صرفا در ایستگاه های انتخاباتی و با هدف تهییج و بسیج رأی دهندگان، که در همه روزها و هفته ها و ماه های سال، در قالب نقد سیاست های جاری و پیشنهاد سیاست های جایگزین، تبیین و اعلام می شود. در این حالت، مواضع فرد یا حزب در قبال سیاست های اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، داخلی و خارجی و مانند آن، به عرصه عمومی عرضه می شود تا مورد بحث و گفتگو قرار گیرد و میزان اعتبار، صحت و سقم و کارآمدی شان در بوته سنجش قرار گیرد. اعلام شفاف مواضع، بخش مهمی از هویت فرد یا حزب را مشخص می کند. بخش دیگر، کارنامه رفتاری و سابقه فرد یا حزب در حوزه عمل است که پای راستی آزمایی کارآمدی و پایبندی اخلاقی را به میان می کشد و از رهگذر آن، انتخاب کنندگان به یک داوری درباره این که فرد یا حزب مورد نظر تا چه اندازه در پیگیری برنامه های اعلام شده اش توانا یا ناتوان و نیز به لحاظ اخلاقی پایبند یا گریزپای است، دست پیدا می کنند.

🔺اما آیا استراتژی انتخاباتی دو جناح رقیب (اصلاح طلبان و اصولگرایان) در انتخابات هایی که طی چند دهه گذشته در آن شرکت داشته اند، نشانی از چنین لوازم منطقی انتخابات های دموکراتیک داشته است؟ یا واقعیت این است که شهروندان این سرزمین، سال هاست گه در هنگامه انتخابات، مجبور به رأی دادن به کسی یا فهرستی شده اند که نه به لحاظ هویتی و نه به لحاظ برنامه شناخته شده نیست، اما برای جلوگیری از به قدرت رسیدن رقیب، باید به او رأی داد؟ به بیان دیگر، رأی شهروندان ایرانی سال هاست که به جای ایجابی بودن، سلبی بوده است. نتیجه این که رأی من شهروند نه به برنامه و هویت سیاسی معین، که به شعارها و وعده های انتخاباتی است که به ناگهان و بدون پیشینه روشنی، در کارزارهای تبلیغاتی نامزدها (آن هم در عرض مدت یک ماه) ارائه شده است. پیامد منطقی این شیوه غیراصولی و به لحاظ توسعه سیاسی عقب افتاده شرکت در انتخابات، غیرپاسخگو بودن فرد یا افراد منتخب به انتخاب کنندگان شان است.

🔺متأسفانه جناح های سیاسی موجود در کشور ما، مدت هاست که با چنین استراتژی های انتخاباتی خو گرفته اند که در سال های اخیر به نام نامی «واقع گرایی» و در ضدیت با آنچه «آرمان گرایی»، هرگونه اندیشه، حرکت یا جنبش تحول خواهانه را به مذبح یک عملگرایی صرف کشانده است. پرسش مهم این است که چگونه از عملگرایی خالص می توان انتظار ایجاد تحول، توسعه و پیشرفت داشت؟ اگر فرد یا فهرست افراد منتخب در فردای انتخابات به هیچ یک از شعارها و وعده های مطرح شده در کارزهای انتخاباتی پایبند نماند، بر چه اساسی می تواند مورد بازخواست قرار گیرد؟ توجه داشته باشید که راستی آزمایی کارآمدی (که پیش از این از آن سخن رفت)، پاسخ هایی مانند «می خواهیم ولی نمی گذارند» را از اعتبار می اندازد. درست است که در عرصه عمل و به خصوص عمل سیاسی، خواستن همیشه با توانستن مترادف نیست، اما انتظار به جای رأی دهندگان از فرد یا افرادی که خود را شایسته تصدی یک منصب می دانند این است که نسبت به موانع پیش رو و راه حل های رفع آن شناخت روشنی داشته باشند و بعد وارد گود انتخابات شوند.


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat