This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فیلم/ دولت با چه اقداماتی می‌تواند ترکیدن حباب بورس را به تاخیر بیندازد؟
👤 غلامرضا سلامی عضو انجمن حسابداران خبره : دولت اگر بورس را رها کند خطرناک است/ بهتر بود سهام عدالت را پارسال آزاد می‌کردند/ مشکل بازار سرمایه کمبود عمق آن است/ افزایش عرضه سهام های دولتی می‌تواند ترکیدن حباب بورس را عقب بیندازد و این مسئله فرصتی ایجاد می‌کند که Eps شرکت‌ها بازسازی شود
#در_بورس_چه_خبر_است
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
👤 غلامرضا سلامی عضو انجمن حسابداران خبره : دولت اگر بورس را رها کند خطرناک است/ بهتر بود سهام عدالت را پارسال آزاد می‌کردند/ مشکل بازار سرمایه کمبود عمق آن است/ افزایش عرضه سهام های دولتی می‌تواند ترکیدن حباب بورس را عقب بیندازد و این مسئله فرصتی ایجاد می‌کند که Eps شرکت‌ها بازسازی شود
#در_بورس_چه_خبر_است
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فیلم/ مهدی بخشنده، عضو اتاق بازرگانی : دیپلماسی اقتصادی ایران در کشورهای همسایه صفر است!/ برگزاری نمایشگاه‌ها در خارج از کشور توسط سازمان توسعه تجارت بیشتر هدر دادن منابع بوده و منسوخ شده است!
#دیپلماسی_اقتصادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#دیپلماسی_اقتصادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔵 حیدر مستخدمین حسینی: اقتصاد ایران قابل مقایسه با اقتصاد ونزوئلا نیست/ برای نشان دادن وضعیت بعد اقتصاد کشوری نیاز به مقایسه با ونزوئلا نیست
🔸معاون وزیر اسبق اقتصاد: اقتصاد ایران و ونزوئلا در بطن و کیفیت کاملا متفاوت از یکدیگر هستند و تنها نقطه مشترک آنها وجود صنعت نفت بوده که حتی در این زمینه نیز صنعت نفت ایران قابل مقایسه با ونزوئلا نیست.
🔸اقتصاد کشور ونزوئلا بر پایه صنعت نفت بوده و هنگامی که مورد تحریم همه‌جانبه آمریکا قرار گرفته با مشکلات بسیاری روبه‌رو شده است و کشور ما نیز چنین مشکلی را تجربه می‌کند اما اینکه کل اقتصاد کشور را بخواهیم با ونزوئلا مقایسه کنیم و بگوییم که در آن مسیر قرار گرفته قطعا تحلیل صحیحی به نظر نمی‌آید.
🔸اما باید گفت که در ساختار اقتصاد ملی خطاهایی صورت می‌گیرد این خطاها چالش‌های بی‌شماری را برای ما به وجود آورده است.
🔸اقتصاد کشور ونزوئلا بر پایه صنعت نفت بوده و هنگامی که مورد تحریم همه‌جانبه آمریکا قرار گرفته با مشکلات بسیاری روبه‌رو شده است و کشور ما نیز چنین مشکلی را تجربه می‌کند اما اینکه کل اقتصاد کشور را بخواهیم با ونزوئلا مقایسه کنیم و بگوییم که در آن مسیر قرار گرفته قطعا تحلیل صحیحی به نظر نمی‌آید. اما باید گفت که در ساختار اقتصاد ملی خطاهایی صورت می‌گیرد این خطاها چالش‌های بی‌شماری را برای ما به وجود آورده است.
🔸در ایران، اقتصاد با رویکرد نامناسبی مدیریت می‌شود و باید شرایط فعلی اقتصاد را با شرایط گذشته مقایسه کنیم نه با اقتصاد کشورهای دیگر. اگر وضعیت فعلی اقتصاد را با گذشته خودمان مقایسه کنیم خواهیم دید که کشور در شرایط نامناسبی قرار گرفته است.
🔸به عبارتی دیگر برای نشان دادن وضعیت بد اقتصاد لزومی به مقایسه با دیگر کشورها نیست، متاسفانه امروزه از ظرفیت های نیروی انسانی، نیروهای ذخیره‌ای دانشگاهی، نیروهای متخصص و کارشناسانان استفاده نمی‌شود، دولت از ظرفیت بخش خصوصی بهره نمی‌گیرد و از سوی دیگر وضعیت نقدینگی در حوزه اقتصادی خودمان شرایط نگران کننده‌ای دارد.
🔸در ونزوئلا مدت‌هاست که فروشگاه‌ها خالی و در حال تخلیه شدن است اما ما در ایران چنین وضعیتی را نداریم و مردم برای تامین کالاهای اساسی و مصرفی خود مشکلی ندارند. اینکه کالاهای با چه قیمتی به دست مصرف‌کنندگان می‌رسد یک بحث دیگری است و به مشکل مدیریتی ما باز می‌گردد اما از لحاظ منابع محدودیتی نیست.
🔸سوءمدیریت‌ها نقطه ضعف سیستم اقتصادی کشور ما بوده اما همین که دسترسی مردم به نیازهای اولیه‌شان فراهم است یعنی شرایط متفاوت از کشور ونزوئلا است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸معاون وزیر اسبق اقتصاد: اقتصاد ایران و ونزوئلا در بطن و کیفیت کاملا متفاوت از یکدیگر هستند و تنها نقطه مشترک آنها وجود صنعت نفت بوده که حتی در این زمینه نیز صنعت نفت ایران قابل مقایسه با ونزوئلا نیست.
🔸اقتصاد کشور ونزوئلا بر پایه صنعت نفت بوده و هنگامی که مورد تحریم همه‌جانبه آمریکا قرار گرفته با مشکلات بسیاری روبه‌رو شده است و کشور ما نیز چنین مشکلی را تجربه می‌کند اما اینکه کل اقتصاد کشور را بخواهیم با ونزوئلا مقایسه کنیم و بگوییم که در آن مسیر قرار گرفته قطعا تحلیل صحیحی به نظر نمی‌آید.
🔸اما باید گفت که در ساختار اقتصاد ملی خطاهایی صورت می‌گیرد این خطاها چالش‌های بی‌شماری را برای ما به وجود آورده است.
🔸اقتصاد کشور ونزوئلا بر پایه صنعت نفت بوده و هنگامی که مورد تحریم همه‌جانبه آمریکا قرار گرفته با مشکلات بسیاری روبه‌رو شده است و کشور ما نیز چنین مشکلی را تجربه می‌کند اما اینکه کل اقتصاد کشور را بخواهیم با ونزوئلا مقایسه کنیم و بگوییم که در آن مسیر قرار گرفته قطعا تحلیل صحیحی به نظر نمی‌آید. اما باید گفت که در ساختار اقتصاد ملی خطاهایی صورت می‌گیرد این خطاها چالش‌های بی‌شماری را برای ما به وجود آورده است.
🔸در ایران، اقتصاد با رویکرد نامناسبی مدیریت می‌شود و باید شرایط فعلی اقتصاد را با شرایط گذشته مقایسه کنیم نه با اقتصاد کشورهای دیگر. اگر وضعیت فعلی اقتصاد را با گذشته خودمان مقایسه کنیم خواهیم دید که کشور در شرایط نامناسبی قرار گرفته است.
🔸به عبارتی دیگر برای نشان دادن وضعیت بد اقتصاد لزومی به مقایسه با دیگر کشورها نیست، متاسفانه امروزه از ظرفیت های نیروی انسانی، نیروهای ذخیره‌ای دانشگاهی، نیروهای متخصص و کارشناسانان استفاده نمی‌شود، دولت از ظرفیت بخش خصوصی بهره نمی‌گیرد و از سوی دیگر وضعیت نقدینگی در حوزه اقتصادی خودمان شرایط نگران کننده‌ای دارد.
🔸در ونزوئلا مدت‌هاست که فروشگاه‌ها خالی و در حال تخلیه شدن است اما ما در ایران چنین وضعیتی را نداریم و مردم برای تامین کالاهای اساسی و مصرفی خود مشکلی ندارند. اینکه کالاهای با چه قیمتی به دست مصرف‌کنندگان می‌رسد یک بحث دیگری است و به مشکل مدیریتی ما باز می‌گردد اما از لحاظ منابع محدودیتی نیست.
🔸سوءمدیریت‌ها نقطه ضعف سیستم اقتصادی کشور ما بوده اما همین که دسترسی مردم به نیازهای اولیه‌شان فراهم است یعنی شرایط متفاوت از کشور ونزوئلا است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🏠 بانک‌های خصوصی به سوداگری در بازار مسکن دامن زدند/ سکونت ملکی در خانوارهای شهری به زیر ۶۰ درصد رسیده
🏡 فرهاد بیضایی، مدیر سابق گروه سیاست‌گذاری مسکن دانشگاه علم و صنعت: از ابتدای دهه ۸۰ با ورود بانک‌های خصوصی به حوزه زمین و مسکن، این بازار رشد فزاینده‌ای را تجربه کرد و به سرمایه ای تر شدن این بازار کمک نمودند.
🏡 موفق ترین دوره در بازار مسکن بازه زمانی سال‌های ۸۵ تا ۹۰ است که تقریبا بیش از ۵ میلیون واحد مسکونی به موجودی مسکن کشور افزوده شد که البته در این آمار مسکن مهر لحاظ نشده است.
🏡 با این حال تعداد خانوارهایی که در این مدت صاحب خانه شده‌اند، حدود ۱.۷ میلیون است که نمایانگر وجود ۷۰ درصد تقاضای سرمایه ای و سوداگرانه در این بازار است، در حال حاضر نیز فرآیند سابق ادامه پیدا کرده و بر طبق سرشماری درصد سکونت ملکی در خانوارهای شهری به زیر ۶۰ درصد رسیده است.
#بازار_مسکن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🏡 فرهاد بیضایی، مدیر سابق گروه سیاست‌گذاری مسکن دانشگاه علم و صنعت: از ابتدای دهه ۸۰ با ورود بانک‌های خصوصی به حوزه زمین و مسکن، این بازار رشد فزاینده‌ای را تجربه کرد و به سرمایه ای تر شدن این بازار کمک نمودند.
🏡 موفق ترین دوره در بازار مسکن بازه زمانی سال‌های ۸۵ تا ۹۰ است که تقریبا بیش از ۵ میلیون واحد مسکونی به موجودی مسکن کشور افزوده شد که البته در این آمار مسکن مهر لحاظ نشده است.
🏡 با این حال تعداد خانوارهایی که در این مدت صاحب خانه شده‌اند، حدود ۱.۷ میلیون است که نمایانگر وجود ۷۰ درصد تقاضای سرمایه ای و سوداگرانه در این بازار است، در حال حاضر نیز فرآیند سابق ادامه پیدا کرده و بر طبق سرشماری درصد سکونت ملکی در خانوارهای شهری به زیر ۶۰ درصد رسیده است.
#بازار_مسکن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴 چه کسانی در افزایش تورم ذی‌نفعند؟
🔸مهدی نصرتی تحلیلگر مسائل اقتصادی: کسانی که مباحث اقتصادی را دنبال می کنند یادشان هست که کشور در سال ۹۶ درگیر و نگران دو بحران جدی بود: بحران نظام بانکی و بحران آب وخشکسالی. شکر خدا در این دو سه سال بارش های خوبی انجام شد و همه مشکل کم آبی را فراموش کردند!
🔸به نظر می رسد چند برابر شدن نرخ ارز، افزایش حجم نقدینگی و تورم های سنگین و افزایش شدید قیمت دارایی ها از جمله ملک و سهام، بانک ها را از بحران نجات داده است و حالا خیلی روزها برای خرید سهام بانک ها توی بورس صف خرید تشکیل میشه!
🔸علاوه بر نظام بانکی، خود دولت در تورم ذی نفع است چون هروقت کم بياورد، از ماشین چاپ پول استفاده می کند. بدهکاران بانکی ذی نفع هستند چون هر روز ارزش بدهی شان کمتر می شود. کسانی که املاک زیادی دارند ذی نفع هستند چون سرعت رشد دارایی شان از تورم بیشتر است. سهامداران بزرگ هم که با دم خود گردو می‌شکنند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸مهدی نصرتی تحلیلگر مسائل اقتصادی: کسانی که مباحث اقتصادی را دنبال می کنند یادشان هست که کشور در سال ۹۶ درگیر و نگران دو بحران جدی بود: بحران نظام بانکی و بحران آب وخشکسالی. شکر خدا در این دو سه سال بارش های خوبی انجام شد و همه مشکل کم آبی را فراموش کردند!
🔸به نظر می رسد چند برابر شدن نرخ ارز، افزایش حجم نقدینگی و تورم های سنگین و افزایش شدید قیمت دارایی ها از جمله ملک و سهام، بانک ها را از بحران نجات داده است و حالا خیلی روزها برای خرید سهام بانک ها توی بورس صف خرید تشکیل میشه!
🔸علاوه بر نظام بانکی، خود دولت در تورم ذی نفع است چون هروقت کم بياورد، از ماشین چاپ پول استفاده می کند. بدهکاران بانکی ذی نفع هستند چون هر روز ارزش بدهی شان کمتر می شود. کسانی که املاک زیادی دارند ذی نفع هستند چون سرعت رشد دارایی شان از تورم بیشتر است. سهامداران بزرگ هم که با دم خود گردو می‌شکنند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🏠 احسان خاندوزی:کسانی که اطلاعاتشان را در سامانه املاک و اسکان وارد نکنند؛ صاحبان خانه‌های خالی محسوب می‌شوند
🏡 نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس: مانع مهم عملیاتی نشدن سامانه املاک و اسکان این است که دستگاه های اجرایی کشور در زمینه به اشتراک گذاری داده های خود در سامانه املاک و اسکان همکاری لازم را با وزارت راه و شهرسازی انجام نمی دهند، برای حل این مشکل، پیش نویس طرح اصلاح ماده ۵۴ مکرر قانون مالیات های مستقیم توسط تعدادی از نمایندگان تدوین شده، تا پس از تصویب طرح و اجرای آن، نظام انگیزشی کافی برای تکمیل سامانه املاک و اسکان ظرف مدت سه ماه پس از لازم الاجرا شدن قانون، فراهم شود.
🏡 هسته محوری طرح این است که اشخاصی که اطلاعات ملکی و استیجاری خود را در اختیار سامانه قرار نمی دهند، از منظر قانون گذار، صاحبان خانه های خالی تلقی شده و در زمان نقل و انتقال، مالیات بر خانه های خالی برای کدهای پستی آن واحدهای مسکونی اعمال خواهد شد.
#بازار_مسکن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🏡 نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس: مانع مهم عملیاتی نشدن سامانه املاک و اسکان این است که دستگاه های اجرایی کشور در زمینه به اشتراک گذاری داده های خود در سامانه املاک و اسکان همکاری لازم را با وزارت راه و شهرسازی انجام نمی دهند، برای حل این مشکل، پیش نویس طرح اصلاح ماده ۵۴ مکرر قانون مالیات های مستقیم توسط تعدادی از نمایندگان تدوین شده، تا پس از تصویب طرح و اجرای آن، نظام انگیزشی کافی برای تکمیل سامانه املاک و اسکان ظرف مدت سه ماه پس از لازم الاجرا شدن قانون، فراهم شود.
🏡 هسته محوری طرح این است که اشخاصی که اطلاعات ملکی و استیجاری خود را در اختیار سامانه قرار نمی دهند، از منظر قانون گذار، صاحبان خانه های خالی تلقی شده و در زمان نقل و انتقال، مالیات بر خانه های خالی برای کدهای پستی آن واحدهای مسکونی اعمال خواهد شد.
#بازار_مسکن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺اجرای نایاب ازمحمدرضاشجریان درتلوزیون ملی
💠آواز : محمدرضا شجریان
💠عود:منصورنریمان
💠نی:محمدموسوی
💠کمانچه:کامران داروغه
💠تنبک:محمودفرهمند
💠شعر:حافظ
💠مایه:بیات اصفهان
💠💠💠
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💠آواز : محمدرضا شجریان
💠عود:منصورنریمان
💠نی:محمدموسوی
💠کمانچه:کامران داروغه
💠تنبک:محمودفرهمند
💠شعر:حافظ
💠مایه:بیات اصفهان
💠💠💠
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎵 مرغ حق
💠آواز :محمدرضا شجریان
💠رهبر ارکستر: فرهاد فخرالدینی
💠 کنسرت چهلستون
💠💠💠
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💠آواز :محمدرضا شجریان
💠رهبر ارکستر: فرهاد فخرالدینی
💠 کنسرت چهلستون
💠💠💠
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💠روز بخیر 💠
بر هر دری ای شمع چو پروانه زنم سر
در آرزوی آن کـه بـیابـم بـه تـو راهـی
👤شهریار
💠💠💠
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
بر هر دری ای شمع چو پروانه زنم سر
در آرزوی آن کـه بـیابـم بـه تـو راهـی
👤شهریار
💠💠💠
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مشکل فقط به نام خدا نبود اقای مهاجرانی
تقى رحمانى
وزیر ارشاد دوره اقای خاتمی اخیرا باز مطلبی را تکرار کرده است که قصد داشته است که به کانون نویسندگان ایران مجوز بدهد اما انان بر سر این که برای در خواست مجوز نام خدا بگذارند یا نه به توافق نرسیده اند.
بعد هم اقای اشکوری به اشاره به مطلب مهاجرانی مطلبی نوشته است که باید نام خدا را در پستوی خدا پنهان کرد اگر بخواهد مورد سو استفاده قرار بگیرد.
اما این سخن اقای اشکوری حاق مسئله اقای مهاجرانی نیست.اقای مهاجرانی می خواهد هم طعنه ای به کانون زده باشد هم بگوید که دموکرات عمل کرده است.
اما من از ایشان می پرسم که مجوز نشریه امت و میزان در خواست را چرا ندادید انها که مشکل به نام خدا نداشتند چرا انجام نشد.مجوز بنیاد فرهنگی بازرگان را چرا ندادید.
تازه سهل تر چرا مجوز فصل نامه دفتر پژوهش ها به نام (دفتر) را ندادید یک نشریه فرهنگی بود که مشکل نام خدا هم نداشت؟
ناگفته نگذارم که بسیاری از این در خواست مجوزها خاک خورده است که من نمونه آوردم
نه اقای مهاجرانی نمی شود نقطه ای را گفت و خطوطی را پنهان کرد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
تقى رحمانى
وزیر ارشاد دوره اقای خاتمی اخیرا باز مطلبی را تکرار کرده است که قصد داشته است که به کانون نویسندگان ایران مجوز بدهد اما انان بر سر این که برای در خواست مجوز نام خدا بگذارند یا نه به توافق نرسیده اند.
بعد هم اقای اشکوری به اشاره به مطلب مهاجرانی مطلبی نوشته است که باید نام خدا را در پستوی خدا پنهان کرد اگر بخواهد مورد سو استفاده قرار بگیرد.
اما این سخن اقای اشکوری حاق مسئله اقای مهاجرانی نیست.اقای مهاجرانی می خواهد هم طعنه ای به کانون زده باشد هم بگوید که دموکرات عمل کرده است.
اما من از ایشان می پرسم که مجوز نشریه امت و میزان در خواست را چرا ندادید انها که مشکل به نام خدا نداشتند چرا انجام نشد.مجوز بنیاد فرهنگی بازرگان را چرا ندادید.
تازه سهل تر چرا مجوز فصل نامه دفتر پژوهش ها به نام (دفتر) را ندادید یک نشریه فرهنگی بود که مشکل نام خدا هم نداشت؟
ناگفته نگذارم که بسیاری از این در خواست مجوزها خاک خورده است که من نمونه آوردم
نه اقای مهاجرانی نمی شود نقطه ای را گفت و خطوطی را پنهان کرد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
آقای قالیباف! FATF خاطرت هست؟
حسن بختیاری‌زاده
حضور محمدجواد ظریف در مجلس به منتقدان همیشگی او و سیاست‌خارجی دولت فرصت داد اعتراضات خود را با فریاد و خشم تکرار کنند. اعتراض این عده، آنچنان با منافع‌ملی فاصله دارد و با بی‌اعتنایی افکارعمومی روبه‌روست که حتی نقد و بررسی آنها، برای کارشناسان و مخاطبان آنها، خسته‌کننده شده است.
هرچند، فریادهای خشمگینانه منتقدان ظریف بی‌ارزش‌تر از آن است که مورد بررسی و نقد قرار گیرد؛ اما سخنان محمدباقر قالیباف در مقام رییس‌مجلس تامل‌انگیز است.
قالیباف در جلسه دیروز مجلس در سخنانی که با استقبال صداوسیما روبه‌رو شد، اظهار داشت: "این توقع وجود دارد که وزارت‌خارجه برای بازگشت پولهای ایران که نزد بانک‌های خارجی است، بیشتر تلاش کند".
اشاره به چند نکته درباره سخنان قالیباف می‌تواند روشنگرانه باشد:
اول آنکه، تحریم‌های سختگیرانه و شدید آمریکا، مانع انتقال پولهای متعلق به ایران است.
دوم آنکه، بازگشت ایران به فهرست سیاه گروه ویژه اقدام (FATF) مشکل مضاعفی را برای انتقال پولهای ایران ایجاد کرده است. به‌گونه‌ای که می‌توان به‌طورقاطع گفت اگر تحریم‌های آمریکا وجود نداشت، بازگشت ایران به فهرست سیاه FATF، به مانع جدی نقل‌وانتقالات بانکی بین ایران و جهان خارج، بدل می‌شد. موضوعی که کارشناسان و صاحبنظران از جمله ظریف، بارها به آن اشاره کرده و هشدار داده بودند.
طنز تلخ ماجرای دیروز مجلس، آن بود که کسانی که در سال‌های گذشته و قبل از آنکه موضوع هسته‌ای به چنین کلاف سردرگمی تبدیل شود با رفتارهای خود، از حل‌وفصل خردآمیز موضوع جلوگیری کردند و در برابر برجام نیز، از هیچ اقدامی خودداری نکردند و هشدارهای ظریف را درباره ضرورت پذیرش کنوانسیون‌های FATF نادیده گرفتند؛ اکنون به وزیر امورخارجه، انتقاد و گاهی پرخاش می‌کنند که چرا این وضع را چاره نمی‌کند.
قالیباف نیز خود به‌خوبی می‌داند که وزارت امورخارجه نمی‌تواند برای انتقال پولهای ایران، به طور موثر اقدام کند. بویژه آنکه قالیباف هنگام مذاکرات مجمع تشخیص درباره کنوانسیون‌های مرتبط با FATF، به طور واضح استدلال کارشناسانی مانند ظریف و لعیا جنیدی و سیدمحمد صدر را شنیده است.
البته رییس کنونی مجلس، آن روزها این استدلال‌ها را جدی نگرفت؛ چراکه او از مخالفان پرشور پذیرش کنوانسیون‌های مربوط به FATF بود.
به هر روی، آگاهی قالیباف درباره عوامل ایجاد شرایط فعلی، آنچنان آشکار است که این احتمال به ذهن می‌رسد که سخنان فاضلانه‌اش در جلسه دیروز مجلس خطاب به ظریف و وزارت امورخارجه شوخی بوده است!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حسن بختیاری‌زاده
حضور محمدجواد ظریف در مجلس به منتقدان همیشگی او و سیاست‌خارجی دولت فرصت داد اعتراضات خود را با فریاد و خشم تکرار کنند. اعتراض این عده، آنچنان با منافع‌ملی فاصله دارد و با بی‌اعتنایی افکارعمومی روبه‌روست که حتی نقد و بررسی آنها، برای کارشناسان و مخاطبان آنها، خسته‌کننده شده است.
هرچند، فریادهای خشمگینانه منتقدان ظریف بی‌ارزش‌تر از آن است که مورد بررسی و نقد قرار گیرد؛ اما سخنان محمدباقر قالیباف در مقام رییس‌مجلس تامل‌انگیز است.
قالیباف در جلسه دیروز مجلس در سخنانی که با استقبال صداوسیما روبه‌رو شد، اظهار داشت: "این توقع وجود دارد که وزارت‌خارجه برای بازگشت پولهای ایران که نزد بانک‌های خارجی است، بیشتر تلاش کند".
اشاره به چند نکته درباره سخنان قالیباف می‌تواند روشنگرانه باشد:
اول آنکه، تحریم‌های سختگیرانه و شدید آمریکا، مانع انتقال پولهای متعلق به ایران است.
دوم آنکه، بازگشت ایران به فهرست سیاه گروه ویژه اقدام (FATF) مشکل مضاعفی را برای انتقال پولهای ایران ایجاد کرده است. به‌گونه‌ای که می‌توان به‌طورقاطع گفت اگر تحریم‌های آمریکا وجود نداشت، بازگشت ایران به فهرست سیاه FATF، به مانع جدی نقل‌وانتقالات بانکی بین ایران و جهان خارج، بدل می‌شد. موضوعی که کارشناسان و صاحبنظران از جمله ظریف، بارها به آن اشاره کرده و هشدار داده بودند.
طنز تلخ ماجرای دیروز مجلس، آن بود که کسانی که در سال‌های گذشته و قبل از آنکه موضوع هسته‌ای به چنین کلاف سردرگمی تبدیل شود با رفتارهای خود، از حل‌وفصل خردآمیز موضوع جلوگیری کردند و در برابر برجام نیز، از هیچ اقدامی خودداری نکردند و هشدارهای ظریف را درباره ضرورت پذیرش کنوانسیون‌های FATF نادیده گرفتند؛ اکنون به وزیر امورخارجه، انتقاد و گاهی پرخاش می‌کنند که چرا این وضع را چاره نمی‌کند.
قالیباف نیز خود به‌خوبی می‌داند که وزارت امورخارجه نمی‌تواند برای انتقال پولهای ایران، به طور موثر اقدام کند. بویژه آنکه قالیباف هنگام مذاکرات مجمع تشخیص درباره کنوانسیون‌های مرتبط با FATF، به طور واضح استدلال کارشناسانی مانند ظریف و لعیا جنیدی و سیدمحمد صدر را شنیده است.
البته رییس کنونی مجلس، آن روزها این استدلال‌ها را جدی نگرفت؛ چراکه او از مخالفان پرشور پذیرش کنوانسیون‌های مربوط به FATF بود.
به هر روی، آگاهی قالیباف درباره عوامل ایجاد شرایط فعلی، آنچنان آشکار است که این احتمال به ذهن می‌رسد که سخنان فاضلانه‌اش در جلسه دیروز مجلس خطاب به ظریف و وزارت امورخارجه شوخی بوده است!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
کارِ زار مجلسیان!
احمد زیدآبادی
بیشترِ صحبت‌های امروز دکتر محمد جواد ظریف در مجلس سست و بی پایه بود اما واکنشی که برخی نمایندگان در برابر سخنان او نشان دادند، در مؤدبانه‌ترین بیان، بیهوده‌گویی بود!
به نظرم بسیاری از نمایندگان مجلس یازدهم در مورد پیچیدگی‌های حکمرانی خوب در جهان امروز به طور اعم و شرایطی که کشور در آن گرفتار شده است به طور اخص، دانشی ندارند و در دنیای خودساختۀ خویش سیر می‌کنند. با این حساب، کار این مجلس به نظرم از جنجال خواهد گذشت و به صورت معضلی برای کلیت نظام سیاسی در خواهد آمد!
دلیل‌اش هم روشن است. بسیاری از نمایندگان با وعدۀ بهبودِ سریع شرایط اقتصادی و اجتماعی کشور از برخی اقشار جامعه رأی گرفته‌اند و در حوزه‌های انتخاباتی خود، با فشار شدید رأی دهندگان برای تحقق وعده‌های خود روبرو هستند. تحقق وعده‌ها حتی به طور نسبی، اما اگر عملی هم باشد، راهکار علمی کلانی می‌طلبد که نه این نمایندگان با ظرایف آن آشنایند و نه التفات و علاقه‌ای به آن دارند.
بنابراین، آنها برای نشان دادن تلاش و پیگیری خود در جهت تحقق وعده‌های انتخاباتی، به ناچار باید عامل یا عواملی را به عنوان مانع یا موانع تحقق وعده‌های اقتصادی خویش به حامیان‌شان معرفی کنند و روز به روز بر شدت حملات لفظی علیه آنها بیفزایند!
این به معنی دامن زدن به تشنج سیاسی در بین دستگاه‌ها و نهادهای حاکم است و بنابراین ممکن است تلاشی فراقوه‌ای برای کنترل این دسته از نمایندگان صورت گیرد. با این حال، چندان روشن نیست که کنترل‌ها مؤثر واقع شود چرا که این نمایندگان به هر حال باید راهی برای رهایی از فشارهای فزایندۀ مردم شهرهای خود پیدا کنند و از این رو، احتمال نافرمانی آنها وجود دارد.
با این همه، تا زمانی که روحانی و ظریف بر سر کار باشند، شاید مشکل خیلی بیخ پیدا نکند، چون این دو گویا آماج مناسب و مشروعی برای حمله به عنوان مسبب نابسامانی‌ها و مشکلات جاری محسوب می‌شوند. این مشکل در واقع سال آینده بیخ پیدا خواهد کرد، یعنی هنگامی که یک اصولگرا در پاستور مستقر شود.
در آن موقع، وضعیت بسیار دیدنی خواهد بود! شاید حتی عده‌ای که فعلاً تصورش هم نمی‌رود، به صرافتِ کشف راهی برای کم کردن دورۀ حیات این مجلس افتند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
احمد زیدآبادی
بیشترِ صحبت‌های امروز دکتر محمد جواد ظریف در مجلس سست و بی پایه بود اما واکنشی که برخی نمایندگان در برابر سخنان او نشان دادند، در مؤدبانه‌ترین بیان، بیهوده‌گویی بود!
به نظرم بسیاری از نمایندگان مجلس یازدهم در مورد پیچیدگی‌های حکمرانی خوب در جهان امروز به طور اعم و شرایطی که کشور در آن گرفتار شده است به طور اخص، دانشی ندارند و در دنیای خودساختۀ خویش سیر می‌کنند. با این حساب، کار این مجلس به نظرم از جنجال خواهد گذشت و به صورت معضلی برای کلیت نظام سیاسی در خواهد آمد!
دلیل‌اش هم روشن است. بسیاری از نمایندگان با وعدۀ بهبودِ سریع شرایط اقتصادی و اجتماعی کشور از برخی اقشار جامعه رأی گرفته‌اند و در حوزه‌های انتخاباتی خود، با فشار شدید رأی دهندگان برای تحقق وعده‌های خود روبرو هستند. تحقق وعده‌ها حتی به طور نسبی، اما اگر عملی هم باشد، راهکار علمی کلانی می‌طلبد که نه این نمایندگان با ظرایف آن آشنایند و نه التفات و علاقه‌ای به آن دارند.
بنابراین، آنها برای نشان دادن تلاش و پیگیری خود در جهت تحقق وعده‌های انتخاباتی، به ناچار باید عامل یا عواملی را به عنوان مانع یا موانع تحقق وعده‌های اقتصادی خویش به حامیان‌شان معرفی کنند و روز به روز بر شدت حملات لفظی علیه آنها بیفزایند!
این به معنی دامن زدن به تشنج سیاسی در بین دستگاه‌ها و نهادهای حاکم است و بنابراین ممکن است تلاشی فراقوه‌ای برای کنترل این دسته از نمایندگان صورت گیرد. با این حال، چندان روشن نیست که کنترل‌ها مؤثر واقع شود چرا که این نمایندگان به هر حال باید راهی برای رهایی از فشارهای فزایندۀ مردم شهرهای خود پیدا کنند و از این رو، احتمال نافرمانی آنها وجود دارد.
با این همه، تا زمانی که روحانی و ظریف بر سر کار باشند، شاید مشکل خیلی بیخ پیدا نکند، چون این دو گویا آماج مناسب و مشروعی برای حمله به عنوان مسبب نابسامانی‌ها و مشکلات جاری محسوب می‌شوند. این مشکل در واقع سال آینده بیخ پیدا خواهد کرد، یعنی هنگامی که یک اصولگرا در پاستور مستقر شود.
در آن موقع، وضعیت بسیار دیدنی خواهد بود! شاید حتی عده‌ای که فعلاً تصورش هم نمی‌رود، به صرافتِ کشف راهی برای کم کردن دورۀ حیات این مجلس افتند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
تلخ‌ترین سخنان ظریف
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ محمدجواد ظریف مجموعه‌ای از «ترین‌ها»ست. او به اذعان دوست و دشمن، متخصص‌ترین وزیر خارجه ایران بعد از انقلاب است. او مسئول پرمناقشه‌ترین، طولانی‌ترین و جهانی‌ترین مذاکرات دیپلماتیک تاریخ جمهوری اسلامی ایران هم هست،و اوصافی از امیرکبیر و مصدق تا خائن را هم به خود دیده است. او به گمانم در سخنرانی روز پانزده تیر 1399 خود در مجلس، تلخ‌ترین سخنرانی علنی دوران وزارتش را نیز ایراد کرد.
⚫️ تلخی اول. ظریف سپس از درک نشدن شرایط گذار در نظام روابط بین‌الملل در گذشته پیش از انقلاب می‌گوید و ضمن آنکه متذکر می‌شود و تذکر می‌دهد که هر کس در تاریخ در فهم شرایط گذار اشتباه کرده، دچار مشکلات اساسی شده است. او می‌گوید متأسفانه نخبگان ما تدبیر و شجاعت کافی نداشته‌اند که گونه‌ای مدیریت کنند تا در شرایط گذار اوضاع به نفع کشور تمام شود.
ظریف می‌داند دو قطب اقتصادی بزرگ جهان در شرق آسیا و غرب جهان (اروپا و آمریکا) قرار دارند اما کشورش علی‌رغم موقعیت جغرافیایی بی‌نظیر، هیچ بندر اقتصادی، فرودگاه عظیم یا خط ریلی و جاده‌ای مهمی ندارد که رابط دو سوی عالم باشد. هیچ خط لوله گاز بین‌المللی یا نفتی مهمی از ایران نمی‌گذرد. چینی‌ها حتی گذر هیچ بخش مهمی از «یک جاده یک کمربند» یا راه ابریشم دنیای نو را برای عبور از ایران در نظر نگرفته‌اند. نفت ما هم از بازارهای جهان حذف شده و هیچ اتفاقی در بازار جهان نیفتاده است. ایران در هیچ طرح «همکاری فناورانه» مهمی شریک نیست. جهان در جریان گذارش به دنیایی متفاوت، به‌واقع به هیچ کالا، فناوری، دانش و حتی جغرافیای ما (غیر از تنگه هرمز) وابسته نیست.
⚫️ تلخی دوم. ظریف در فرازی دیگر از سخنرانی می‌گوید «اگر الان سفر دیپلماتیک نمی‌روم به خاطر این است که کشورها آمادگی پذیرش ندارند.» نفس اینکه کشورها آمادگی پذیرش وزیر خارجه ایران با هشتاد و چهار میلیون جمعیت، بازاری بزرگ، واقع در نقطه‌ای حساس از جهان با انواع ظرفیت‌ها را ندارند، تلخ است. راه سفر او به همه کشورها جز معدودی قبل از تضعیف برجام باز بود و به قول خودش بخش خصوصی و فعالان اقتصادی را هم همراه می‌برد. تحمل عدم پذیرش کشورها در چنین شرایطی برای یک دیپلمات نظیر ظریف تلخ است.
⚫️ تلخی سوم. ظریف در ادامه می‌گوید: «من به سوریه رفتم، من به ترکیه رفتم، من به روسیه رفتم، من به عراق خواهم رفت، همکاران من به افغانستان رفتند، روابط بین دولت افغانستان را اصلاح کردند، صلح افغانستان را پیگیری کردند، ما در همسایگی بیشترین تلاش را انجام می‌دهیم و انشاءالله موفق می‌شویم، ... همکاران من هر روز با کشورهای همسایه صحبت می‌کنند» و بعد از برشمردن تلاش برای باز کردن مرزها با کشورهای همسایه و موفقیت در آنها می‌گوید «هیچ کدام این‌ها با دعا انجام نشده است.»
اینکه وزیر خارجه‌ای چون ظریف در جایی غیر از سوریه، ترکیه، روسیه، افغانستان و عراق پذیرش نشود یا کاری برای انجام دادن نداشته باشد، به اندازه کافی تلخ هست؛ اما اینکه تلاش‌هایش در همین شرایط سخت نادیده گرفته شده و مجبور شود تذکر دهد که این کارها با «دعا انجام نشده» تلخ‌تر است.
⚫️ تلخی چهارم. تلخی دیگر سخنان ظریف آن‌جاست که از خائن و دروغگو خواندن خود، خیلی سوزناک شکایت می‌کند. تلخ است آدمی برای کاری که در هر لحظه آن مأمور پیشبرد اراده کل نظام سیاسی بوده است، توسط بخشی از همان نظام سیاسی، به خیانت و دروغگویی متهم شود.
⚫️ تلخی پنجم. تلخی بزرگ‌تر آنکه گروهی به نام گفتمان، گفتار و کردار سردار شهید قاسم سلیمانی بر ظریف می‌تازند، انگار نه انگار که او در همه سالیان گذشته بیش از همه تندزبان‌ها با سردار همکاری کرده و با یکدیگر دو بال دیپلماتیک و نظامی را پیش برده بودند. گروهی کاتولیک‌تر از پاپ شده‌اند.
⚫️ تلخی ششم. ظریف آگاه‌تر از آن است که نداند کشورهای دیگر با وزیر خارجه‌ای که در مجلس کشورش این چنین از او استقبال می‌شود چقدر سرد رفتار خواهد کرد. تلخ‌تر، آگاهی بر خسارت این وضعیت برای منافع ملی است.
✅ تاریخ درباره ظریف، قوت‌ها و کاستی‌هایش، همچون همه دیگر سیاست‌مداران قضاوت خواهد کرد. آدمی معصوم و مبرا از خطا نیست، اما در کشوری که با کارگزاران نظام سیاسی برای آنچه تصمیم کل سیستم بوده است، چنین کنند، هیچ نخبه‌ای را رمق و انگیزه خطر کردن برای خدمت باقی نمی‌ماند. آدم‌ها، تلخ‌کام فرومی‌پاشند.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
✅ محمدجواد ظریف مجموعه‌ای از «ترین‌ها»ست. او به اذعان دوست و دشمن، متخصص‌ترین وزیر خارجه ایران بعد از انقلاب است. او مسئول پرمناقشه‌ترین، طولانی‌ترین و جهانی‌ترین مذاکرات دیپلماتیک تاریخ جمهوری اسلامی ایران هم هست،و اوصافی از امیرکبیر و مصدق تا خائن را هم به خود دیده است. او به گمانم در سخنرانی روز پانزده تیر 1399 خود در مجلس، تلخ‌ترین سخنرانی علنی دوران وزارتش را نیز ایراد کرد.
⚫️ تلخی اول. ظریف سپس از درک نشدن شرایط گذار در نظام روابط بین‌الملل در گذشته پیش از انقلاب می‌گوید و ضمن آنکه متذکر می‌شود و تذکر می‌دهد که هر کس در تاریخ در فهم شرایط گذار اشتباه کرده، دچار مشکلات اساسی شده است. او می‌گوید متأسفانه نخبگان ما تدبیر و شجاعت کافی نداشته‌اند که گونه‌ای مدیریت کنند تا در شرایط گذار اوضاع به نفع کشور تمام شود.
ظریف می‌داند دو قطب اقتصادی بزرگ جهان در شرق آسیا و غرب جهان (اروپا و آمریکا) قرار دارند اما کشورش علی‌رغم موقعیت جغرافیایی بی‌نظیر، هیچ بندر اقتصادی، فرودگاه عظیم یا خط ریلی و جاده‌ای مهمی ندارد که رابط دو سوی عالم باشد. هیچ خط لوله گاز بین‌المللی یا نفتی مهمی از ایران نمی‌گذرد. چینی‌ها حتی گذر هیچ بخش مهمی از «یک جاده یک کمربند» یا راه ابریشم دنیای نو را برای عبور از ایران در نظر نگرفته‌اند. نفت ما هم از بازارهای جهان حذف شده و هیچ اتفاقی در بازار جهان نیفتاده است. ایران در هیچ طرح «همکاری فناورانه» مهمی شریک نیست. جهان در جریان گذارش به دنیایی متفاوت، به‌واقع به هیچ کالا، فناوری، دانش و حتی جغرافیای ما (غیر از تنگه هرمز) وابسته نیست.
⚫️ تلخی دوم. ظریف در فرازی دیگر از سخنرانی می‌گوید «اگر الان سفر دیپلماتیک نمی‌روم به خاطر این است که کشورها آمادگی پذیرش ندارند.» نفس اینکه کشورها آمادگی پذیرش وزیر خارجه ایران با هشتاد و چهار میلیون جمعیت، بازاری بزرگ، واقع در نقطه‌ای حساس از جهان با انواع ظرفیت‌ها را ندارند، تلخ است. راه سفر او به همه کشورها جز معدودی قبل از تضعیف برجام باز بود و به قول خودش بخش خصوصی و فعالان اقتصادی را هم همراه می‌برد. تحمل عدم پذیرش کشورها در چنین شرایطی برای یک دیپلمات نظیر ظریف تلخ است.
⚫️ تلخی سوم. ظریف در ادامه می‌گوید: «من به سوریه رفتم، من به ترکیه رفتم، من به روسیه رفتم، من به عراق خواهم رفت، همکاران من به افغانستان رفتند، روابط بین دولت افغانستان را اصلاح کردند، صلح افغانستان را پیگیری کردند، ما در همسایگی بیشترین تلاش را انجام می‌دهیم و انشاءالله موفق می‌شویم، ... همکاران من هر روز با کشورهای همسایه صحبت می‌کنند» و بعد از برشمردن تلاش برای باز کردن مرزها با کشورهای همسایه و موفقیت در آنها می‌گوید «هیچ کدام این‌ها با دعا انجام نشده است.»
اینکه وزیر خارجه‌ای چون ظریف در جایی غیر از سوریه، ترکیه، روسیه، افغانستان و عراق پذیرش نشود یا کاری برای انجام دادن نداشته باشد، به اندازه کافی تلخ هست؛ اما اینکه تلاش‌هایش در همین شرایط سخت نادیده گرفته شده و مجبور شود تذکر دهد که این کارها با «دعا انجام نشده» تلخ‌تر است.
⚫️ تلخی چهارم. تلخی دیگر سخنان ظریف آن‌جاست که از خائن و دروغگو خواندن خود، خیلی سوزناک شکایت می‌کند. تلخ است آدمی برای کاری که در هر لحظه آن مأمور پیشبرد اراده کل نظام سیاسی بوده است، توسط بخشی از همان نظام سیاسی، به خیانت و دروغگویی متهم شود.
⚫️ تلخی پنجم. تلخی بزرگ‌تر آنکه گروهی به نام گفتمان، گفتار و کردار سردار شهید قاسم سلیمانی بر ظریف می‌تازند، انگار نه انگار که او در همه سالیان گذشته بیش از همه تندزبان‌ها با سردار همکاری کرده و با یکدیگر دو بال دیپلماتیک و نظامی را پیش برده بودند. گروهی کاتولیک‌تر از پاپ شده‌اند.
⚫️ تلخی ششم. ظریف آگاه‌تر از آن است که نداند کشورهای دیگر با وزیر خارجه‌ای که در مجلس کشورش این چنین از او استقبال می‌شود چقدر سرد رفتار خواهد کرد. تلخ‌تر، آگاهی بر خسارت این وضعیت برای منافع ملی است.
✅ تاریخ درباره ظریف، قوت‌ها و کاستی‌هایش، همچون همه دیگر سیاست‌مداران قضاوت خواهد کرد. آدمی معصوم و مبرا از خطا نیست، اما در کشوری که با کارگزاران نظام سیاسی برای آنچه تصمیم کل سیستم بوده است، چنین کنند، هیچ نخبه‌ای را رمق و انگیزه خطر کردن برای خدمت باقی نمی‌ماند. آدم‌ها، تلخ‌کام فرومی‌پاشند.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🐔 رقص #قیمت مرغ در خیابان، حذف #قصه مرغ از کتاب!
✍️ احسان محمدی
⛔️ می‌دانم و حق دارید این ماجرا را باور نکنید، اما حقیقت دارد و خنده‌ام هم بند نمی‌آید!
📘 کتابم #مارکز_در_تاکسی اصلاحیه مفصلی خورده. یکی از متن‌هایی که گفته‌اند "تماماً حذف شود" این داستان است!
مرغ و موتور!
«مرد رفته بود پیش پلیس.
_ سرگروهبان! دستم به دامنت. بدبخت شدم. داشتم با موتور می‌آمدم، تو کوچه زدم مرغ همسایه رو کُشتم. این پیرزن صاحبش بدبختم میکنه. من و تو قوم و خویشیم، یه کاری برام بکن. یه جوری نجاتم بده.
سرگروهبان هم کاغذ برداشته بود: سرعت موتورسیکلت۲۰کیلومتر. سرعت مرغ۴۰کیلومتر. مقصر؛ مرغ! خلاص.
گاهی فکر می‌کنم همه آدم‌ها در زندگی‌شان به یک سرگروهبان نیاز دارند که وقتی آدم گیر می‌افتد یک کاغذ بردارد همه چیز را بیندازد گردن مرغ و خلاص. بعد هم بزند زیر خنده و گره از دل آدم باز کند».
⛔️ همین! تماماً حذف شود؟ واقعاً چرا؟ اقدام علیه امنیت مرغ است؟ به غرور خروس‌ها برخورده؟ سیاه‌نمایی دارد؟ زورتان به مهار #قیمت مرغ نمی‌رسد ولی به #قصه مرغ که می‌رسد؟
احتمالاً بزرگواری که دستور حذف داده با خودش گفته: بابا من دیگه کی هستم! جلوی یه کودتای خزنده رو گرفتم، فکر کردی از زیر دست من در میری مزدور!😂
📘 جایی نوشته بود اگر می‌خواهید چیزی را پنهان کنید آن را لای کتاب بگذارید. اینجا کسی کتاب نمی‌خواند!
حالا تیراژ کتاب توی این مملکت خیلی بالاست، شما هم مرغ ما رو تماماً حذف کن!
چه اراده عجیبی دارید برای ناامید کردن و ایجاد دلسردی!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ احسان محمدی
⛔️ می‌دانم و حق دارید این ماجرا را باور نکنید، اما حقیقت دارد و خنده‌ام هم بند نمی‌آید!
📘 کتابم #مارکز_در_تاکسی اصلاحیه مفصلی خورده. یکی از متن‌هایی که گفته‌اند "تماماً حذف شود" این داستان است!
مرغ و موتور!
«مرد رفته بود پیش پلیس.
_ سرگروهبان! دستم به دامنت. بدبخت شدم. داشتم با موتور می‌آمدم، تو کوچه زدم مرغ همسایه رو کُشتم. این پیرزن صاحبش بدبختم میکنه. من و تو قوم و خویشیم، یه کاری برام بکن. یه جوری نجاتم بده.
سرگروهبان هم کاغذ برداشته بود: سرعت موتورسیکلت۲۰کیلومتر. سرعت مرغ۴۰کیلومتر. مقصر؛ مرغ! خلاص.
گاهی فکر می‌کنم همه آدم‌ها در زندگی‌شان به یک سرگروهبان نیاز دارند که وقتی آدم گیر می‌افتد یک کاغذ بردارد همه چیز را بیندازد گردن مرغ و خلاص. بعد هم بزند زیر خنده و گره از دل آدم باز کند».
⛔️ همین! تماماً حذف شود؟ واقعاً چرا؟ اقدام علیه امنیت مرغ است؟ به غرور خروس‌ها برخورده؟ سیاه‌نمایی دارد؟ زورتان به مهار #قیمت مرغ نمی‌رسد ولی به #قصه مرغ که می‌رسد؟
احتمالاً بزرگواری که دستور حذف داده با خودش گفته: بابا من دیگه کی هستم! جلوی یه کودتای خزنده رو گرفتم، فکر کردی از زیر دست من در میری مزدور!😂
📘 جایی نوشته بود اگر می‌خواهید چیزی را پنهان کنید آن را لای کتاب بگذارید. اینجا کسی کتاب نمی‌خواند!
حالا تیراژ کتاب توی این مملکت خیلی بالاست، شما هم مرغ ما رو تماماً حذف کن!
چه اراده عجیبی دارید برای ناامید کردن و ایجاد دلسردی!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴اصلاح قوانین
✍🏻پروانه مافی
📌 بر اساس بند 14 قانون شهرداری «اتخاذ تدابیر مؤثر و اقدام لازم برای حفظ شهر از خطر سیل و حریق و همچنین رفع خطر از بناها و دیوارهای شكسته و خطرناك واقع در معابر عمومی و كوچه‌ها و اماكن عمومی و دالان‌های عمومی و خصوصی و پر كردن و پوشاندن چاه‌ها و چاله‌های واقع در معابر و جلوگیری از گذاشتن هرنوع اشیاء در بالكن‌ها و ایوان‌های مشرف و مجاور به معابر عمومی كه افتادن آنها موجب خطر برای عابرین است و جلوگیری از ناودان‌ها و دودكش‌های ساختمان‌ها كه باعث زحمت و خسارت ساكنین شهرها باشد» جزو وظایف شهرداری‌ها محسوب می‌شود.
📌بر اساس همین روند در شرایط کنونی شهرداری‌ها به ابلاغ اخطاریه به مالکین در جهت اعمال دستورالعمل‌های ایمنی ساختمان‌ها اقدام می‌کنند، اما از آنجا که پرسنل شهرداری‌ها در حکم ضابط قضایی محسوب نمی‌شوند و در متن قانون نیز اشاره‌ای به لازم‌الاجرا بودن نظر مامور فنی شهرداری‌ها برای مقامات قضایی نشده، در بسیاری از موارد این نقطه نظرات مورد موافقت مقام قضایی مربوط قرار نمی‌گیرد. در این میان عملاً با حلقه‌ای گمشده مواجهیم و به‌واسطه همین امر معمولاً پس از وقوع چنین حوادث تلخ و دردناکی شاهد عدم مسئولیت‌پذیری هیچ‌یک از نهادها در قبال موضوع هستیم.
📌از آنجا که یکی از مهمترین اصول قانون‌نویسی صراحت و عدم تفسیرپذیری آن محسوب می‌شود و از سوی دیگر در صورت تعیین متولی مشخص برای هر موضوع بستر مطالبه‌گری و تقاضای پاسخگویی در صورت بروز مسئله به خوبی فراهم می‌گردد، اصلاح بند 14 قانون شهرداری به گونه‌ای که گروهی از کارکنان آموزش دیده و با شرایط مشخص از پرسنل شهرداری‌ها را تحت عنوان ضابط قضایی به رسمیت شناخته و یا نظر مامور فنی شهرداری‌ها مبنی بر پرخطر بودن و لزوم جلوگیری از تداوم فعالیت در آن مکان را برای مقامات قضایی لازم الاجرا قلمداد نماید، ضروری به نظر می‌رسد.
📌 اما آنچه در آتش‌سوزی اماکن درمانی و پزشکی رخ می‌دهد، صرفاً ناشی از عدم اختیار شهرداری‌ها در پلمب و جلوگیری از فعالیت این رسته شغلی نیست. به استناد ماده واحده قانون محل مطب پزشکان مصوب سال 1366 ، فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرف و وابسته در ساختمان‌های مسکونی و تجاری ملکی و اجاری بلامانع است.همچنین قسمت اخیر بند 24 قانون شهرداری نیز رسته‌های مرتبط با پزشکی را مستثنی نموده است.
📌نتیجه این قانون طی سال‌های گذشته تغییر کاربری بسیاری از املاک مسکونی به پزشکی (بدون در نظر گرفتن استانداردهای لازم) شده که طبیعتا در مواقع بروز بحران‌هایی همچون حریق و... با مشکلات مضاعفی روبه‌رو خواهند بود. فلذا تعیین شروط و الزاماتی برای استقرار کلینیک و درمانگاه‌ها و همچنین منوط کردن هرگونه تغییر کاربری به رعایت ملاحظات ایمنی برابر حریق، از گام‌های ضروری برای جلوگیری از تکرار این قبیل حوادث تلخ است که برنامه‌ریزی برای انجام این اصلاحات با وسواس و دقت نظر بالا وظیفه کلیه کارگزاران نظام بوده و حا یک از مسئولیت‌پذیری مدیران خواهد بود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍🏻پروانه مافی
📌 بر اساس بند 14 قانون شهرداری «اتخاذ تدابیر مؤثر و اقدام لازم برای حفظ شهر از خطر سیل و حریق و همچنین رفع خطر از بناها و دیوارهای شكسته و خطرناك واقع در معابر عمومی و كوچه‌ها و اماكن عمومی و دالان‌های عمومی و خصوصی و پر كردن و پوشاندن چاه‌ها و چاله‌های واقع در معابر و جلوگیری از گذاشتن هرنوع اشیاء در بالكن‌ها و ایوان‌های مشرف و مجاور به معابر عمومی كه افتادن آنها موجب خطر برای عابرین است و جلوگیری از ناودان‌ها و دودكش‌های ساختمان‌ها كه باعث زحمت و خسارت ساكنین شهرها باشد» جزو وظایف شهرداری‌ها محسوب می‌شود.
📌بر اساس همین روند در شرایط کنونی شهرداری‌ها به ابلاغ اخطاریه به مالکین در جهت اعمال دستورالعمل‌های ایمنی ساختمان‌ها اقدام می‌کنند، اما از آنجا که پرسنل شهرداری‌ها در حکم ضابط قضایی محسوب نمی‌شوند و در متن قانون نیز اشاره‌ای به لازم‌الاجرا بودن نظر مامور فنی شهرداری‌ها برای مقامات قضایی نشده، در بسیاری از موارد این نقطه نظرات مورد موافقت مقام قضایی مربوط قرار نمی‌گیرد. در این میان عملاً با حلقه‌ای گمشده مواجهیم و به‌واسطه همین امر معمولاً پس از وقوع چنین حوادث تلخ و دردناکی شاهد عدم مسئولیت‌پذیری هیچ‌یک از نهادها در قبال موضوع هستیم.
📌از آنجا که یکی از مهمترین اصول قانون‌نویسی صراحت و عدم تفسیرپذیری آن محسوب می‌شود و از سوی دیگر در صورت تعیین متولی مشخص برای هر موضوع بستر مطالبه‌گری و تقاضای پاسخگویی در صورت بروز مسئله به خوبی فراهم می‌گردد، اصلاح بند 14 قانون شهرداری به گونه‌ای که گروهی از کارکنان آموزش دیده و با شرایط مشخص از پرسنل شهرداری‌ها را تحت عنوان ضابط قضایی به رسمیت شناخته و یا نظر مامور فنی شهرداری‌ها مبنی بر پرخطر بودن و لزوم جلوگیری از تداوم فعالیت در آن مکان را برای مقامات قضایی لازم الاجرا قلمداد نماید، ضروری به نظر می‌رسد.
📌 اما آنچه در آتش‌سوزی اماکن درمانی و پزشکی رخ می‌دهد، صرفاً ناشی از عدم اختیار شهرداری‌ها در پلمب و جلوگیری از فعالیت این رسته شغلی نیست. به استناد ماده واحده قانون محل مطب پزشکان مصوب سال 1366 ، فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرف و وابسته در ساختمان‌های مسکونی و تجاری ملکی و اجاری بلامانع است.همچنین قسمت اخیر بند 24 قانون شهرداری نیز رسته‌های مرتبط با پزشکی را مستثنی نموده است.
📌نتیجه این قانون طی سال‌های گذشته تغییر کاربری بسیاری از املاک مسکونی به پزشکی (بدون در نظر گرفتن استانداردهای لازم) شده که طبیعتا در مواقع بروز بحران‌هایی همچون حریق و... با مشکلات مضاعفی روبه‌رو خواهند بود. فلذا تعیین شروط و الزاماتی برای استقرار کلینیک و درمانگاه‌ها و همچنین منوط کردن هرگونه تغییر کاربری به رعایت ملاحظات ایمنی برابر حریق، از گام‌های ضروری برای جلوگیری از تکرار این قبیل حوادث تلخ است که برنامه‌ریزی برای انجام این اصلاحات با وسواس و دقت نظر بالا وظیفه کلیه کارگزاران نظام بوده و حا یک از مسئولیت‌پذیری مدیران خواهد بود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎