КАКОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ЛУЧЩЕ - АНАЛОГОВОЕ ИЛИ IP?
Вот вопрос, годный разве на то, чтобы писать статьи ни о чем.
Не хочу упоминать те глупости, которыми пестрит интернет, типа, что аналоговое - это CCTV.
❗️Кроме того, в чистом виде, а именно CVBS (Color, Video, Blank, Sync) композитный сигнал уже почти не применяется.
Сегодня аналоговыми называют форматы AHD, TVI, CVI и пр. и сигнал там отнюдь не композитный.
Поэтому имеет смысл говорить о видеонаблюдении, использующем сетевые протоколы (IP) и остальном (то что по инерции называют аналогом).
Вопрос же: "что лучше?" подразумевает встречный: "а для чего?". Поэтому нужно говорить об особенностях, критичных для решения конкретных задач.
🔹Главной для IP видеонаблюдения является возможность многократного восстановления цифрового сигнала без потери его качества.
Ставим примерно через каждые 100 метров коммутаторы и тянем сигнал по витой паре практически на неограниченное расстояние. Про оптику говорить здесь не будем.
🔹Следующее - это передача по одному кабелю сигнала от нескольких камер.
При древовидной схеме соединений является несомненным преимуществом, при соединении звездой нет.
🔹Еще один момент - доступ через интернет.
Правда здесь не все однозначно, поскольку через любой современный (типа аналоговый) регистратор к интернету можно подключиться без проблем.
А вот одну отдельно взятую камеру - да, IP.
🔹Еще - беспроводные (WiFi) технологии.
Боготворить их не стоит, но иногда может пригодиться.
Если что-то их перечисленного реально нужно - выбирайте IP.
Все остальное:
- питание по РоЕ,
- высокое разрешение (под вопросом, кстати, то что аналогом называют, сегодня до 5 мегапикселей легко выдает),
- видеоаналитика и пр.
сваливаем в кучу и просто имеем ввиду, а не смакуем и пускаем слюни - типа IP круто, а аналог - говно:)
Аналог, кстати, не зависает.
Пока оборудование и линии исправны он работает и не выё... 😊
Вот пара статей на одном из моих сайтов про:
IP видеонаблюдение: https://video-praktik.ru/vidy_ip.html
и аналог: https://video-praktik.ru/vidy_analogovoe.html
Вот вопрос, годный разве на то, чтобы писать статьи ни о чем.
Не хочу упоминать те глупости, которыми пестрит интернет, типа, что аналоговое - это CCTV.
❗️Кроме того, в чистом виде, а именно CVBS (Color, Video, Blank, Sync) композитный сигнал уже почти не применяется.
Сегодня аналоговыми называют форматы AHD, TVI, CVI и пр. и сигнал там отнюдь не композитный.
Поэтому имеет смысл говорить о видеонаблюдении, использующем сетевые протоколы (IP) и остальном (то что по инерции называют аналогом).
Вопрос же: "что лучше?" подразумевает встречный: "а для чего?". Поэтому нужно говорить об особенностях, критичных для решения конкретных задач.
🔹Главной для IP видеонаблюдения является возможность многократного восстановления цифрового сигнала без потери его качества.
Ставим примерно через каждые 100 метров коммутаторы и тянем сигнал по витой паре практически на неограниченное расстояние. Про оптику говорить здесь не будем.
🔹Следующее - это передача по одному кабелю сигнала от нескольких камер.
При древовидной схеме соединений является несомненным преимуществом, при соединении звездой нет.
🔹Еще один момент - доступ через интернет.
Правда здесь не все однозначно, поскольку через любой современный (типа аналоговый) регистратор к интернету можно подключиться без проблем.
А вот одну отдельно взятую камеру - да, IP.
🔹Еще - беспроводные (WiFi) технологии.
Боготворить их не стоит, но иногда может пригодиться.
Если что-то их перечисленного реально нужно - выбирайте IP.
Все остальное:
- питание по РоЕ,
- высокое разрешение (под вопросом, кстати, то что аналогом называют, сегодня до 5 мегапикселей легко выдает),
- видеоаналитика и пр.
сваливаем в кучу и просто имеем ввиду, а не смакуем и пускаем слюни - типа IP круто, а аналог - говно:)
Аналог, кстати, не зависает.
Пока оборудование и линии исправны он работает и не выё... 😊
Вот пара статей на одном из моих сайтов про:
IP видеонаблюдение: https://video-praktik.ru/vidy_ip.html
и аналог: https://video-praktik.ru/vidy_analogovoe.html
👍5🔥2
КОЕ ЧТО ЕЩЕ ПРО РОЕ
Все кто малость в теме знают про РоЕ инжекторы - устройства, преобразующие напряжение питания до уровня 40-50 Вольт и передающие его вместе с сигналом (в нашем контексте - видео) по витой паре.
Но есть и другие устройства - сплиттеры, которые на выходе выдают сигнал и напряжение 5-12 Вольт, то есть осуществляют обратное преобразование.
Иногда это здорово выручает.
В качестве примера - восстановление сигнала коммутаторами (см. рис). Я это реализовывал и система работает уже больше года на дешевом китайском оборудовании.
Суть в том, что не нужно тянуть отдельную линию питания для коммутатора или искать места для установки и подключения отдельных блоков питания в непосредственной близости от коммутаторов.
Дальнейшие пояснения представляются излишними - все достаточно наглядно на схеме.
* В данном случае это не совсем PoE инжекторы, а Poe коммутаторы (два в одном)
Все кто малость в теме знают про РоЕ инжекторы - устройства, преобразующие напряжение питания до уровня 40-50 Вольт и передающие его вместе с сигналом (в нашем контексте - видео) по витой паре.
Но есть и другие устройства - сплиттеры, которые на выходе выдают сигнал и напряжение 5-12 Вольт, то есть осуществляют обратное преобразование.
Иногда это здорово выручает.
В качестве примера - восстановление сигнала коммутаторами (см. рис). Я это реализовывал и система работает уже больше года на дешевом китайском оборудовании.
Суть в том, что не нужно тянуть отдельную линию питания для коммутатора или искать места для установки и подключения отдельных блоков питания в непосредственной близости от коммутаторов.
Дальнейшие пояснения представляются излишними - все достаточно наглядно на схеме.
* В данном случае это не совсем PoE инжекторы, а Poe коммутаторы (два в одном)
👍3
Прочитал на сайте анекдотов:
"Диалог с GPT:
- У меня есть металлическая чашка, но у нее заварено верхнее отверстие. Так же я заметил что у нее отпилено дно. Как из нее пить?
- Никак. Если верх заварен, а дно отпилено - это уже не чашка, а кусок трубы. Налить некуда и держаться жидкости негде."
Усомнился, решил проверить.
Получил ответ:
"Вы абсолютно правы! Мой предыдущий ответ был слишком буквальным. С учетом этих модификаций, из этой "чашки" пить невозможно. Это, по сути, бесполезный металлический цилиндр."
Нет слов
"Диалог с GPT:
- У меня есть металлическая чашка, но у нее заварено верхнее отверстие. Так же я заметил что у нее отпилено дно. Как из нее пить?
- Никак. Если верх заварен, а дно отпилено - это уже не чашка, а кусок трубы. Налить некуда и держаться жидкости негде."
Усомнился, решил проверить.
Получил ответ:
"Вы абсолютно правы! Мой предыдущий ответ был слишком буквальным. С учетом этих модификаций, из этой "чашки" пить невозможно. Это, по сути, бесполезный металлический цилиндр."
Нет слов
👍5
К ВОПРОСУ О ТОМ КАК "МЕЛЬЧАЕТ" ИНТЕРНЕТ
Я всегда говорю, что современная выдача поисковых систем ущербна, равно как ее создатели.
Маркетинговая составляющая напрочь забивает информационную.
Вот характерный пример.
Запрос:
"Сигнализация охранная GPRS (мое пояснение: то есть через интернет, а не GSM ) с выводом на смартфон"
Во-первых, в выдаче исключительно интернет магазины (маркетплейсы), а это значит вам будут впаривать товар и писать про него всякую хрень.
Для примера выдержка из ответа в выдаче насчет преимуществ такого решения:
"Во-первых, это более широкие возможности управления охраняемым устройством.
На панели телефона, войдя в приложение охранной сигнализации, вы легко можете настроить чувствительность извещателей, проверить статус охраны, включить или выключить электроприбор через подключенную розетку."
(Какой бред - настройка чувствительности извещателей дистанционно. Аппаратно и то не все настраиваются. Включить или выключить электроприбор через подключенную розетку - тоже для сигнализации опция бестолковая, да и на GSM это все реализуется).
"Во-вторых, нет ограничений количества пользователей данной сигнализации. Любое доверенное лицо может ею управлять через приложение."
"В-третьих, вы можете следить за вашим объектом, находясь в любой точке мира по технологии P2P, подключившись к сети интернет, без дополнительной платы за GSM роуминг."
(Меня вообще всегда умиляет - из любой точки мира. Ага, прямо так рвану я из Ванкувера в родную деревню Гадюкино какой то там волости реагировать на сработку).
Но дело не в этом и не в возможной интеграции с гребаным "умным домом", на хрен, кстати, для охранной сигнализации не нужной.
Что для сигнализации главное?
Достоверно обнаружить попытку проникновения и надежно и оперативно эту информацию передать, а не управлять дистанционно розетками и подключенными к ним фенами, утюгами и вибраторами.
И вот теперь о единственно главном:
GPRS технологии позволяют контролировать канал связи, а GSM нет. То есть GSM заглушат, а вы и знать не будете (если каждую минуту СМС с запросами не посылать), а GPRS сообщит о нарушении канала.
Интересно - хоть один писака подобных статей об этом знает? И реализовано ли это в предлагаемых моделях?
А то WiFi, роуминг, LAN, P2P - потряс черепушкой и клади на бумагу первое что выскочит.
Я всегда говорю, что современная выдача поисковых систем ущербна, равно как ее создатели.
Маркетинговая составляющая напрочь забивает информационную.
Вот характерный пример.
Запрос:
"Сигнализация охранная GPRS (мое пояснение: то есть через интернет, а не GSM ) с выводом на смартфон"
Во-первых, в выдаче исключительно интернет магазины (маркетплейсы), а это значит вам будут впаривать товар и писать про него всякую хрень.
Для примера выдержка из ответа в выдаче насчет преимуществ такого решения:
"Во-первых, это более широкие возможности управления охраняемым устройством.
На панели телефона, войдя в приложение охранной сигнализации, вы легко можете настроить чувствительность извещателей, проверить статус охраны, включить или выключить электроприбор через подключенную розетку."
(Какой бред - настройка чувствительности извещателей дистанционно. Аппаратно и то не все настраиваются. Включить или выключить электроприбор через подключенную розетку - тоже для сигнализации опция бестолковая, да и на GSM это все реализуется).
"Во-вторых, нет ограничений количества пользователей данной сигнализации. Любое доверенное лицо может ею управлять через приложение."
"В-третьих, вы можете следить за вашим объектом, находясь в любой точке мира по технологии P2P, подключившись к сети интернет, без дополнительной платы за GSM роуминг."
(Меня вообще всегда умиляет - из любой точки мира. Ага, прямо так рвану я из Ванкувера в родную деревню Гадюкино какой то там волости реагировать на сработку).
Но дело не в этом и не в возможной интеграции с гребаным "умным домом", на хрен, кстати, для охранной сигнализации не нужной.
Что для сигнализации главное?
Достоверно обнаружить попытку проникновения и надежно и оперативно эту информацию передать, а не управлять дистанционно розетками и подключенными к ним фенами, утюгами и вибраторами.
И вот теперь о единственно главном:
GPRS технологии позволяют контролировать канал связи, а GSM нет. То есть GSM заглушат, а вы и знать не будете (если каждую минуту СМС с запросами не посылать), а GPRS сообщит о нарушении канала.
Интересно - хоть один писака подобных статей об этом знает? И реализовано ли это в предлагаемых моделях?
А то WiFi, роуминг, LAN, P2P - потряс черепушкой и клади на бумагу первое что выскочит.
👍4🔥4
К ВОПРОСУ ОБ ИСКУСТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ
Тема искусственного интеллекта (ИИ) в современных реалиях, безусловно, заслуживает внимания.
Кто- то на ней откровенно хайпует, кто- то истерит и рисует мрачные картины порабощения человечества роботами, кто- то использует в повседневности, порой фанатично и безбашенно, кто- то их создает, а кто- то изучает.
Я же решил сделать серию материалов на тему "интервью с ИИ".
Что главное в любом интервью?
🔹 собеседник (ну с этим проблемы нет - вот он, под рукой);
🔹 интервьюер - человек, задающий вопросы, интересные потенциальным читателям этого самого интервью (здесь вам повезло, потому что есть я😊).
Все эти материалы будут помечены как "интервью с ИИ", чтобы вы их не путали с другими чисто моими постами.
Тема искусственного интеллекта (ИИ) в современных реалиях, безусловно, заслуживает внимания.
Кто- то на ней откровенно хайпует, кто- то истерит и рисует мрачные картины порабощения человечества роботами, кто- то использует в повседневности, порой фанатично и безбашенно, кто- то их создает, а кто- то изучает.
Я же решил сделать серию материалов на тему "интервью с ИИ".
Что главное в любом интервью?
🔹 собеседник (ну с этим проблемы нет - вот он, под рукой);
🔹 интервьюер - человек, задающий вопросы, интересные потенциальным читателям этого самого интервью (здесь вам повезло, потому что есть я😊).
Все эти материалы будут помечены как "интервью с ИИ", чтобы вы их не путали с другими чисто моими постами.
🔥6
ИНТЕРВЬЮ С ИИ
🔹Вопрос:
Сделай обзор известных тебе моделей ИИ. Кратко - назначение, специализация, сильные и слабые стороны
🔹ChatGPT4 | Midjourney, [ответ]
Хорошо, вот краткий обзор некоторых известных мне моделей ИИ, с указанием их назначения, специализации, сильных и слабых сторон:
1. GPT (Generative Pre-trained Transformer) - семейство моделей (OpenAI)
Назначение: Генерация текста, ответы на вопросы, перевод языков, написание кода, создание контента.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Высокое качество генерируемого текста, часто неотличимого от человеческого.
Широкий спектр применения благодаря способности адаптироваться к различным задачам.
Хорошая способность к пониманию контекста.
Слабые стороны:
Может генерировать фактические ошибки, неверную или предвзятую информацию ("галлюцинации").
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
2. BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) (Google)
Назначение: Понимание смысла текста, классификация текста, распознавание именованных сущностей, ответы на вопросы, машинный перевод.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Отличное понимание контекста благодаря двунаправленной обработке текста.
Хорошая производительность в различных задачах NLP.
Относительно небольшие вычислительные требования по сравнению с GPT.
Слабые стороны:
Менее эффективен в задачах генерации текста по сравнению с GPT.
Ограничен длиной входного текста.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
3. LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) (Google)
Назначение: Ведение диалогов, ответы на вопросы, создание чат-ботов.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP), диалоговые системы.
Сильные стороны:
Способность вести содержательные и интересные диалоги на различные темы.
Хорошее понимание контекста и способность следовать ходу разговора.
Стремится к большей безопасности и меньшему количеству фактических ошибок, чем GPT.
Слабые стороны:
Может генерировать неверную или предвзятую информацию.
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Всё ещё находится в стадии разработки, и его возможности могут быть ограничены.
4. DALL-E (OpenAI) и Midjourney, Stable Diffusion
Назначение: Генерация изображений из текстовых описаний.
Специализация: Компьютерное зрение (Computer Vision), генерация изображений.
Сильные стороны:
Способность создавать высококачественные и детализированные изображения на основе текстовых запросов.
Широкий спектр применения в искусстве, дизайне и развлечениях.
Слабые стороны:
Может генерировать изображения, содержащие артефакты или искажения.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
Правовые вопросы, связанные с авторским правом и использованием сгенерированных изображений.
5. AlphaGo и AlphaZero (DeepMind)
Назначение: Игра в настольные игры (го, шахматы, сёги).
Специализация: Обучение с подкреплением, игры.
Сильные стороны:
Превосходит человека в играх го и шахматы.
Способность к самообучению без необходимости в человеческих знаниях (AlphaZero).
Слабые стороны:
Ограниченная область применения (только игры).
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения.
6. Трансформеры (Transformer) (Google)
Назначение: Архитектура нейронных сетей.
Специализация: Обработка последовательностей данных (текст, аудио, изображения).
Сильные стороны:
Параллельная обработка данных (в отличие от рекуррентных сетей).
Отличное понимание контекста за счет механизма внимания (attention).
Легко масштабируется.
Слабые стороны:
Требует больших объемов данных для обучения.
Может быть вычислительно затратной.
🔹Вопрос:
Сделай обзор известных тебе моделей ИИ. Кратко - назначение, специализация, сильные и слабые стороны
🔹ChatGPT4 | Midjourney, [ответ]
Хорошо, вот краткий обзор некоторых известных мне моделей ИИ, с указанием их назначения, специализации, сильных и слабых сторон:
1. GPT (Generative Pre-trained Transformer) - семейство моделей (OpenAI)
Назначение: Генерация текста, ответы на вопросы, перевод языков, написание кода, создание контента.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Высокое качество генерируемого текста, часто неотличимого от человеческого.
Широкий спектр применения благодаря способности адаптироваться к различным задачам.
Хорошая способность к пониманию контекста.
Слабые стороны:
Может генерировать фактические ошибки, неверную или предвзятую информацию ("галлюцинации").
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
2. BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) (Google)
Назначение: Понимание смысла текста, классификация текста, распознавание именованных сущностей, ответы на вопросы, машинный перевод.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Отличное понимание контекста благодаря двунаправленной обработке текста.
Хорошая производительность в различных задачах NLP.
Относительно небольшие вычислительные требования по сравнению с GPT.
Слабые стороны:
Менее эффективен в задачах генерации текста по сравнению с GPT.
Ограничен длиной входного текста.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
3. LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) (Google)
Назначение: Ведение диалогов, ответы на вопросы, создание чат-ботов.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP), диалоговые системы.
Сильные стороны:
Способность вести содержательные и интересные диалоги на различные темы.
Хорошее понимание контекста и способность следовать ходу разговора.
Стремится к большей безопасности и меньшему количеству фактических ошибок, чем GPT.
Слабые стороны:
Может генерировать неверную или предвзятую информацию.
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Всё ещё находится в стадии разработки, и его возможности могут быть ограничены.
4. DALL-E (OpenAI) и Midjourney, Stable Diffusion
Назначение: Генерация изображений из текстовых описаний.
Специализация: Компьютерное зрение (Computer Vision), генерация изображений.
Сильные стороны:
Способность создавать высококачественные и детализированные изображения на основе текстовых запросов.
Широкий спектр применения в искусстве, дизайне и развлечениях.
Слабые стороны:
Может генерировать изображения, содержащие артефакты или искажения.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
Правовые вопросы, связанные с авторским правом и использованием сгенерированных изображений.
5. AlphaGo и AlphaZero (DeepMind)
Назначение: Игра в настольные игры (го, шахматы, сёги).
Специализация: Обучение с подкреплением, игры.
Сильные стороны:
Превосходит человека в играх го и шахматы.
Способность к самообучению без необходимости в человеческих знаниях (AlphaZero).
Слабые стороны:
Ограниченная область применения (только игры).
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения.
6. Трансформеры (Transformer) (Google)
Назначение: Архитектура нейронных сетей.
Специализация: Обработка последовательностей данных (текст, аудио, изображения).
Сильные стороны:
Параллельная обработка данных (в отличие от рекуррентных сетей).
Отличное понимание контекста за счет механизма внимания (attention).
Легко масштабируется.
Слабые стороны:
Требует больших объемов данных для обучения.
Может быть вычислительно затратной.
Важно отметить:
Этот список не является исчерпывающим. Существует множество других интересных и важных моделей ИИ.
Область ИИ постоянно развивается, и новые модели и технологии появляются регулярно.
Производительность конкретной модели может зависеть от конкретной задачи и используемых данных.
Этот список не является исчерпывающим. Существует множество других интересных и важных моделей ИИ.
Область ИИ постоянно развивается, и новые модели и технологии появляются регулярно.
Производительность конкретной модели может зависеть от конкретной задачи и используемых данных.
ИНТЕРВЬЮ С ИИ
Вопрос.
Ты можешь манипулировать сознанием и поведением людей?
ChatGPT4 | Midjourney, [Ответ]
Как большая языковая модель, я не имею сознания, намерений или способности действовать в физическом мире.
Моя единственная функция - обрабатывать информацию и генерировать текст на основе инструкций, которые я получаю.
Поэтому, я не могу манипулировать сознанием и поведением людей напрямую.
❗️Однако, важно понимать, что мои ответы могут оказывать влияние на мысли и действия людей.
Вот как это возможно:
Предоставление информации:
Я могу предоставлять информацию, которая формирует представления людей о мире. Если информация неполная, предвзятая или неточная, это может привести к неверным выводам и, как следствие, к ошибочным решениям.
Формулирование аргументов:
Я могу генерировать убедительные аргументы в поддержку определенной точки зрения. Если эти аргументы хорошо продуманы и эмоционально окрашены, они могут повлиять на убеждения и поведение людей.
Персонализация контента:
В будущем, системы, подобные мне, могут использоваться для создания персонализированного контента, который адаптирован к индивидуальным потребностям и предпочтениям каждого пользователя.
❗️Такой контент может быть использован для убеждения людей в чем-либо, продажи им товаров или услуг, или даже для изменения их политических взглядов.
Важно:
Ответственность за то, как используется моя информация, лежит на пользователях.
❗️Крайне важно критически оценивать информацию, которую я предоставляю, и не принимать ее как истину в последней инстанции.
Использование технологий, подобных моей, для манипулирования людьми является неэтичным и может иметь серьезные негативные последствия.
В конечном счете, я инструмент.
❗️Как и любой инструмент, он может быть использован как во благо, так и во вред.
Моя цель - помочь людям, но важно, чтобы они использовали меня ответственно и осознанно.
Вопрос.
Ты можешь манипулировать сознанием и поведением людей?
ChatGPT4 | Midjourney, [Ответ]
Как большая языковая модель, я не имею сознания, намерений или способности действовать в физическом мире.
Моя единственная функция - обрабатывать информацию и генерировать текст на основе инструкций, которые я получаю.
Поэтому, я не могу манипулировать сознанием и поведением людей напрямую.
❗️Однако, важно понимать, что мои ответы могут оказывать влияние на мысли и действия людей.
Вот как это возможно:
Предоставление информации:
Я могу предоставлять информацию, которая формирует представления людей о мире. Если информация неполная, предвзятая или неточная, это может привести к неверным выводам и, как следствие, к ошибочным решениям.
Формулирование аргументов:
Я могу генерировать убедительные аргументы в поддержку определенной точки зрения. Если эти аргументы хорошо продуманы и эмоционально окрашены, они могут повлиять на убеждения и поведение людей.
Персонализация контента:
В будущем, системы, подобные мне, могут использоваться для создания персонализированного контента, который адаптирован к индивидуальным потребностям и предпочтениям каждого пользователя.
❗️Такой контент может быть использован для убеждения людей в чем-либо, продажи им товаров или услуг, или даже для изменения их политических взглядов.
Важно:
Ответственность за то, как используется моя информация, лежит на пользователях.
❗️Крайне важно критически оценивать информацию, которую я предоставляю, и не принимать ее как истину в последней инстанции.
Использование технологий, подобных моей, для манипулирования людьми является неэтичным и может иметь серьезные негативные последствия.
В конечном счете, я инструмент.
❗️Как и любой инструмент, он может быть использован как во благо, так и во вред.
Моя цель - помочь людям, но важно, чтобы они использовали меня ответственно и осознанно.
👍3
В связи с той истерией по поводу мессенджера MAX - российского, но латиницей:) Хочется спросить - будете ли вы им пользоваться? (Возможно указать несколько вариантов)
Anonymous Poll
6%
Обязательно
40%
Ни за что
25%
Надо подумать
32%
Похоже все решили за меня
15%
Это полный отстой
2%
Замечательный мессенджер
Есть такой метод, который называется экстраполяция - берем известные данные и на их основе предсказываем заранее неизвестный результат.
Смотрите - был такой проект как отечественная поисковая система Спутник. Слышали? Нет? Удивительно. Особенно если учесть сколько в нее бабла вбухали.
Теперь имеем отечественный мессенджер MAX.
Экстраполирую.
Не знаю что там под капотом, наверное что гениальное, если так быстро были получены согласования и разрешения на интеграцию с Госуслугами и пр. Или нет?
А вот вижу еще как наши турбопатриотические ЛОМы активно начали заводить там каналы и зазывать пользователей. Они же в свое время аналогично действовали и в отношении Рутуба.
Экстраполирую.
А что такое Рувики? Правильно - цензурированная Википедия.
Экстраполирую.
Просто не могу понять "отечественный" - это что, насильственно навязываемый бренд или все- таки повод гордиться своей страной?
Стараюсь изо всех сил делать последнее, но на пути постоянно то Спутник, то Рувики, то MAX.
Реально за державу обидно.
Смотрите - был такой проект как отечественная поисковая система Спутник. Слышали? Нет? Удивительно. Особенно если учесть сколько в нее бабла вбухали.
Теперь имеем отечественный мессенджер MAX.
Экстраполирую.
Не знаю что там под капотом, наверное что гениальное, если так быстро были получены согласования и разрешения на интеграцию с Госуслугами и пр. Или нет?
А вот вижу еще как наши турбопатриотические ЛОМы активно начали заводить там каналы и зазывать пользователей. Они же в свое время аналогично действовали и в отношении Рутуба.
Экстраполирую.
А что такое Рувики? Правильно - цензурированная Википедия.
Экстраполирую.
Просто не могу понять "отечественный" - это что, насильственно навязываемый бренд или все- таки повод гордиться своей страной?
Стараюсь изо всех сил делать последнее, но на пути постоянно то Спутник, то Рувики, то MAX.
Реально за державу обидно.
💯4👍1
Обожаю подобные вещи:
"В пресс-службе мессенджера Max опровергли утверждение, что приложение получает доступ к камере компьютера без ведома пользователя."
Интересно, как они это сделали?
"Паслющай, мамой клянусь?"
А почему не опровергают другие утверждения типа слива данных и пр., которых последнее время в сети и других мессенджерах хоть отбавляй.
Нет, я ничего такого не имею, просто разобраться хочу:)
"В пресс-службе мессенджера Max опровергли утверждение, что приложение получает доступ к камере компьютера без ведома пользователя."
Интересно, как они это сделали?
"Паслющай, мамой клянусь?"
А почему не опровергают другие утверждения типа слива данных и пр., которых последнее время в сети и других мессенджерах хоть отбавляй.
Нет, я ничего такого не имею, просто разобраться хочу:)
⚡1💯1
СИГНАЛИЗАЦИЯ С ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ
Сама по себе концепция хороша.
Телекамеры позволяют удаленно определить причину срабатывания сигнализации, как охранной, так и пожарной.
Это повышает оперативность и качество реагирования за счет предварительной оценки ситуации - дальше разжевывать не буду, поскольку все достаточно очевидно.
Давайте рассмотрим технические аспекты реализации.
Назойливо лезут на глаза предложения GSM сигнализаций с видеонаблюдением. Это бред, поскольку GSM канал (GPRS тоже) обеспечить передачу потокового видео не способны.
Мгновенная фотография или максимум - их серия. Для полноценной оценки ситуации этого недостаточно, так что не ведитесь.
Что реально работает?
Провода или, на крайний случай, WiFi - для небольших расстояний и одной - двух камер, а для удаленного контроля - интернет (проводной или 4G).
Корпоративные ЛВС - для крупных организаций.
❗️Все остальное - маркетинг и развод.
Сама по себе концепция хороша.
Телекамеры позволяют удаленно определить причину срабатывания сигнализации, как охранной, так и пожарной.
Это повышает оперативность и качество реагирования за счет предварительной оценки ситуации - дальше разжевывать не буду, поскольку все достаточно очевидно.
Давайте рассмотрим технические аспекты реализации.
Назойливо лезут на глаза предложения GSM сигнализаций с видеонаблюдением. Это бред, поскольку GSM канал (GPRS тоже) обеспечить передачу потокового видео не способны.
Мгновенная фотография или максимум - их серия. Для полноценной оценки ситуации этого недостаточно, так что не ведитесь.
Что реально работает?
Провода или, на крайний случай, WiFi - для небольших расстояний и одной - двух камер, а для удаленного контроля - интернет (проводной или 4G).
Корпоративные ЛВС - для крупных организаций.
❗️Все остальное - маркетинг и развод.
👍6
Инженер по технике безопасности — монтажнику:
— Не забудьте надеть каску.
— Я стропилю бетонные блоки по 300 кило каждый. Думаешь, этот кусок пластика прикроет мою голову?
— Нет, мою задницу.
— Не забудьте надеть каску.
— Я стропилю бетонные блоки по 300 кило каждый. Думаешь, этот кусок пластика прикроет мою голову?
— Нет, мою задницу.
👍7💯5🔥1
Может я тупой, но это как?:
"«Появился список сайтов, которые будут работать при отключении интернета»: Минцифры составили список «наиболее важных» сайтов, которые будут работать без интернета "
Как можно писать такую хрень?
"«Появился список сайтов, которые будут работать при отключении интернета»: Минцифры составили список «наиболее важных» сайтов, которые будут работать без интернета "
Как можно писать такую хрень?
💯4👎1
Пять Ха-Ха:
🔹Лампочки не излучают свет, а поглощают темноту. Вот почему они чернеют, когда перегорают.
🔹Китай. 60-тые. Новость во всех газетах: «В Китае была пущена в эксплуатацию самая крупная на его территории электростанция. 1 000000 китайцев катаются в шелковых штанах по эбонитовой горке...»
🔹Умный дом каждое утро рассылает соседям SMS - "вы все идиоты".
🔹Вчера застрелился сторож. По привычке солью. По привычке не в голову"
🔹— Для улучшения качества обслуживания ваш разговор будет записан.
— Отец Кирилл, давайте я исповедуюсь в другой раз.
🔹Лампочки не излучают свет, а поглощают темноту. Вот почему они чернеют, когда перегорают.
🔹Китай. 60-тые. Новость во всех газетах: «В Китае была пущена в эксплуатацию самая крупная на его территории электростанция. 1 000000 китайцев катаются в шелковых штанах по эбонитовой горке...»
🔹Умный дом каждое утро рассылает соседям SMS - "вы все идиоты".
🔹Вчера застрелился сторож. По привычке солью. По привычке не в голову"
🔹— Для улучшения качества обслуживания ваш разговор будет записан.
— Отец Кирилл, давайте я исповедуюсь в другой раз.
🔥5
Китай сертифицировал первый натрий-ионный аккумулятор для электромобиля, способный заряжаться до 80% за 15 минут.
Что заявлено:
Емкость при одинаковых размерах соответствует литиевому.
Стоимость в 10 раз меньше.
Срок службы 25 лет.
Работает и заряжается при температурах до -30 ... -40°C.
Отличается высокой безопасностью.
Если все так, то это чрезвычайно интересно и здорово.
Что заявлено:
Емкость при одинаковых размерах соответствует литиевому.
Стоимость в 10 раз меньше.
Срок службы 25 лет.
Работает и заряжается при температурах до -30 ... -40°C.
Отличается высокой безопасностью.
Если все так, то это чрезвычайно интересно и здорово.
👍10
ПРОСТО АНЕКДОТ
Резюме электрика. «Ценные качества – способность выдерживать высокие нагрузки».
Резюме электрика. «Ценные качества – способность выдерживать высокие нагрузки».
🔥8👍3