ПРО ФАЗУ И НОЛЬ
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди (в оригинале: There are three things you can watch forever: fire, water, and other people working).
Добавлю – можно еще бесконечно писать на тему что такое фаза и ноль.
Вот самое расхожее определение – по фазе (имеется ввиду провод) ток притекает, а по нулю утекает (рис.1).
Вроде все верно, но возникает несколько вопросов.
1. Поскольку ток имеется в виду переменный, то в течение одного полупериода он течет в одну сторону, то есть притекает, следовательно, в течение другого – утекает:). По чему он тогда притекает и утекает не совсем ясно.
2. Насколько мне известно 😊 ток возникает только в замкнутой цепи.
То есть, если мы отключим нагрузку (разорвем цепь), то ток в ней исчезнет. Нечему будет притекать и утекать, но фаза от этого фазой быть не перестанет.
В этом можно убедиться схватившись за фазный проводник и ток утечет через ваше живое или мертвое (не приведи Господь) тело, минуя ноль.
Если взяться за ноль, под нагрузкой или без нее, с вами ничего не должно случиться. Но категорически не советую так экспериментировать, поскольку есть исключения. Одно из них будет рассмотрено ниже.
Итак, чтобы не попасть в грустную историю давайте дадим другое определение:
Фаза – это проводник на котором присутствует напряжение, а на нуле оно практически отсутствует (отсюда и ноль).
Кстати, про напряжение. Существует несколько его трактовок. В данном случае мы говорим про разность потенциалов.
Потенциал земли (по которой мы ходим) равен нулю, а нулевой проводник где-то там на подстанции имеет с ней электрический контакт (заземлен то есть). И все мы меряем относительно земли.
Так вот на фазе напряжение относительно земли (и нулевого проводника, поскольку он с землей электрически связан) присутствует всегда (под нагрузкой или без оной) (рис.2). В бытовой однофазной сети это где-то 220 Вольт.
Для наглядности – возьмите тестер (не забывайте про безопасность измерений ❗️ – исправная изоляция, не хвататься за оголенные части, работать желательно одной рукой и пр., а лучше поверьте мне на слово 😊), один щуп (конец в просторечии) на "землю" – батарею или другой заземлитель, главное чтобы не на краску – контакта не будет.
Другой – на провод. Если есть на нем напряжение – это фаза. Нет или очень мало – ноль.
❗️Но это при отсутствии неисправностей.
Представьте что нулевой провод где-то между потребителем и подстанцией оборвался (отгорел, контакт нарушился, пьяный электрик отключил).
В этом случае при включенной нагрузке (рис.3) на нуле будут те же 220 вольт и хвататься за него вредно для здоровья.
Вот и все.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди (в оригинале: There are three things you can watch forever: fire, water, and other people working).
Добавлю – можно еще бесконечно писать на тему что такое фаза и ноль.
Вот самое расхожее определение – по фазе (имеется ввиду провод) ток притекает, а по нулю утекает (рис.1).
Вроде все верно, но возникает несколько вопросов.
1. Поскольку ток имеется в виду переменный, то в течение одного полупериода он течет в одну сторону, то есть притекает, следовательно, в течение другого – утекает:). По чему он тогда притекает и утекает не совсем ясно.
2. Насколько мне известно 😊 ток возникает только в замкнутой цепи.
То есть, если мы отключим нагрузку (разорвем цепь), то ток в ней исчезнет. Нечему будет притекать и утекать, но фаза от этого фазой быть не перестанет.
В этом можно убедиться схватившись за фазный проводник и ток утечет через ваше живое или мертвое (не приведи Господь) тело, минуя ноль.
Если взяться за ноль, под нагрузкой или без нее, с вами ничего не должно случиться. Но категорически не советую так экспериментировать, поскольку есть исключения. Одно из них будет рассмотрено ниже.
Итак, чтобы не попасть в грустную историю давайте дадим другое определение:
Фаза – это проводник на котором присутствует напряжение, а на нуле оно практически отсутствует (отсюда и ноль).
Кстати, про напряжение. Существует несколько его трактовок. В данном случае мы говорим про разность потенциалов.
Потенциал земли (по которой мы ходим) равен нулю, а нулевой проводник где-то там на подстанции имеет с ней электрический контакт (заземлен то есть). И все мы меряем относительно земли.
Так вот на фазе напряжение относительно земли (и нулевого проводника, поскольку он с землей электрически связан) присутствует всегда (под нагрузкой или без оной) (рис.2). В бытовой однофазной сети это где-то 220 Вольт.
Для наглядности – возьмите тестер (не забывайте про безопасность измерений ❗️ – исправная изоляция, не хвататься за оголенные части, работать желательно одной рукой и пр., а лучше поверьте мне на слово 😊), один щуп (конец в просторечии) на "землю" – батарею или другой заземлитель, главное чтобы не на краску – контакта не будет.
Другой – на провод. Если есть на нем напряжение – это фаза. Нет или очень мало – ноль.
❗️Но это при отсутствии неисправностей.
Представьте что нулевой провод где-то между потребителем и подстанцией оборвался (отгорел, контакт нарушился, пьяный электрик отключил).
В этом случае при включенной нагрузке (рис.3) на нуле будут те же 220 вольт и хвататься за него вредно для здоровья.
Вот и все.
👍8
ТРИ СХЕМЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ УЗО
Сразу о терминологии: под УЗО здесь понимается устройство отключения дифференциального тока (утечки).
Вкратце, как оно работает.
При разнице между величиной токов, протекающих по нулевому и фазному проводу (не люблю я говорить втекающий и вытекающий, как то это не совсем верно - см.пост предыдущий про ноль и фазу) УЗО срабатывает и отключает цепь.
Величина этой разницы называется током уставки и составляет в зависимости от параметров конкретного устройства от 10-30 мА до 300-500 мА.
Срабатывание может происходить при различных ситуациях, которые определяются, в том числе и схемой подключения.
🔹На рис.1 приведена самая "правильная" схема его подключения, ну прямо по ПУЭ:)
Здесь и далее нарисован один прибор, но их может быть несколько в параллель, на линии электропроводки, как оно и бывает в реальной ситуации (рис.4).
Имеем УЗО, провод штатного заземления (РЕ), корпус прибора, подключенный к этому проводу. Естественно, корпус металлический (токопроводящий).
То есть при замыкании на корпус (коротком или не очень) часть тока утекает по заземлению, имеем дисбаланс между фазой (L) и нулем (N), УЗО срабатывает.
🔹Если заземления нет, можно корпус "подцепить" на ноль, но обязательно перед УЗО (рис.2).
Здесь нехорошо то, что если ноль где-то там в щитке или дальше отгорит, то ничего не сработает, а фаза на корпусе будет при пробое (об этом тоже см. пост про ноль и фазу).
Принцип тот же, ток утечки пойдет на ноль, но мимо УЗО. Опять же сработка.
Впрочем, при неисправности заземления тоже срабатывания не будет.
Что в этих схемах хорошо – отключение происходит сразу после возникновения неисправности, поэтому прикосновение к неисправному прибору ничем не грозит.
🔹Но если вы случайно коснетесь фазного проводника, например при поврежденной изоляции или просто на улице попытаетесь под дождем включить вилку в удлинитель (что делать категорически не рекомендуется), то ток в землю потечет по вашему телу (рис.3).
При его значении выше уставки УЗО тоже сработает и, если выбрано устройство с током срабатывания, например 30 мА, то вас скорее всего не убьет, поскольку для человека смертельно опасным считается ток 0,1 А или 100 мА.
В этом случае не важно есть ноль или заземление или нет. Обратите внимание, по этому принципу УЗО сработает всегда, даже подключенное по схемам 1 и 2, что не может не радовать.
Но тут есть всякие разности:
1. Время срабатывания (пусть и очень небольшое) в течение которого ток больше 0,1 А будет все таки через вас течь. Здесь уже все зависит от вашего здоровья - слабое сердце может и не выдержать.
2. Сопротивление тела тоже различно и зависит от состояния человека (трезвый, пьяный, усталый и просто физиология).
3. Плюс обувь, покрытие (поверхность) на которой вы находитесь. Согласитесь, есть разница: босиком на голой земле или в обуви на сухом полу.
Так что вариант этот абсолютно безопасным назвать нельзя, поэтому за фазу лучше не хвататься, хотя с УЗО шансов уцелеть неизмеримо больше чем без него.
Поэтому установка УЗО должна производиться любым здравомыслящим пользователем.
Если штатного устройства нет, например в старых домах (хрущевках) – дооборудуйте, хотя бы по схеме 3 и будьте здоровы:)
Сразу о терминологии: под УЗО здесь понимается устройство отключения дифференциального тока (утечки).
Вкратце, как оно работает.
При разнице между величиной токов, протекающих по нулевому и фазному проводу (не люблю я говорить втекающий и вытекающий, как то это не совсем верно - см.пост предыдущий про ноль и фазу) УЗО срабатывает и отключает цепь.
Величина этой разницы называется током уставки и составляет в зависимости от параметров конкретного устройства от 10-30 мА до 300-500 мА.
Срабатывание может происходить при различных ситуациях, которые определяются, в том числе и схемой подключения.
🔹На рис.1 приведена самая "правильная" схема его подключения, ну прямо по ПУЭ:)
Здесь и далее нарисован один прибор, но их может быть несколько в параллель, на линии электропроводки, как оно и бывает в реальной ситуации (рис.4).
Имеем УЗО, провод штатного заземления (РЕ), корпус прибора, подключенный к этому проводу. Естественно, корпус металлический (токопроводящий).
То есть при замыкании на корпус (коротком или не очень) часть тока утекает по заземлению, имеем дисбаланс между фазой (L) и нулем (N), УЗО срабатывает.
🔹Если заземления нет, можно корпус "подцепить" на ноль, но обязательно перед УЗО (рис.2).
Здесь нехорошо то, что если ноль где-то там в щитке или дальше отгорит, то ничего не сработает, а фаза на корпусе будет при пробое (об этом тоже см. пост про ноль и фазу).
Принцип тот же, ток утечки пойдет на ноль, но мимо УЗО. Опять же сработка.
Впрочем, при неисправности заземления тоже срабатывания не будет.
Что в этих схемах хорошо – отключение происходит сразу после возникновения неисправности, поэтому прикосновение к неисправному прибору ничем не грозит.
🔹Но если вы случайно коснетесь фазного проводника, например при поврежденной изоляции или просто на улице попытаетесь под дождем включить вилку в удлинитель (что делать категорически не рекомендуется), то ток в землю потечет по вашему телу (рис.3).
При его значении выше уставки УЗО тоже сработает и, если выбрано устройство с током срабатывания, например 30 мА, то вас скорее всего не убьет, поскольку для человека смертельно опасным считается ток 0,1 А или 100 мА.
В этом случае не важно есть ноль или заземление или нет. Обратите внимание, по этому принципу УЗО сработает всегда, даже подключенное по схемам 1 и 2, что не может не радовать.
Но тут есть всякие разности:
1. Время срабатывания (пусть и очень небольшое) в течение которого ток больше 0,1 А будет все таки через вас течь. Здесь уже все зависит от вашего здоровья - слабое сердце может и не выдержать.
2. Сопротивление тела тоже различно и зависит от состояния человека (трезвый, пьяный, усталый и просто физиология).
3. Плюс обувь, покрытие (поверхность) на которой вы находитесь. Согласитесь, есть разница: босиком на голой земле или в обуви на сухом полу.
Так что вариант этот абсолютно безопасным назвать нельзя, поэтому за фазу лучше не хвататься, хотя с УЗО шансов уцелеть неизмеримо больше чем без него.
Поэтому установка УЗО должна производиться любым здравомыслящим пользователем.
Если штатного устройства нет, например в старых домах (хрущевках) – дооборудуйте, хотя бы по схеме 3 и будьте здоровы:)
👍4
Чем страшнее и опасней вирус, тем меньше шансов у него на выживание и развитие, поскольку он тупо убивает своего носителя и погибает вместе с ним.
Наблюдая на первых местах выдачи в поисковых системах подсказки типа "определение от наших нейросетей" невольно провожу аналогичные параллели.
Откуда дровишки? Из интернетовских сайтов вестимо. Причем сайты эти в выдаче, естественно теснятся вниз, отбивая у вебмастеров охоту и стимулы их развивать (это не понаслышке знаю).
Информационные сайты умирают, с ними умрут и нейросети. Неужели те кто их усиленно продвигают настолько тупые, что не понимают этого.
Думаю что нет, здесь вопросы выгоды и шкурняка.
В свое время Сегалович с единомышленниками на кухне начали создавать Яндекс, как поисковую систему. Не знаю что изменилось бы, если Сегалович не умер, думаю ничего.
Что сейчас есть Яндекс? Структура жадная и всеядная.
Такси, самокаты, маркет и пр. Сейчас они запили свой бренд инструмента Nocord. Китай голимый, но Яндекс имеет возможность своими средствами его активно раскручивать.
Кстати, бензопилу от этого бренда я сдал сразу после приобретения, поскольку она не хотела заводиться от слова совсем.
Другое поделие, приобретенное в Я.Маркете тоже недавно сдал, поскольку пристегнув аккумулятор не смог его отстегнуть, заклинила защелка, блин, намертво.
И мне, по большому счету, наплевать чей это косяк.
Это мы плавно перешли на тему маркетплейсов, которым наше государство планирует благоприятствовать.
Нет, я не ною и занудничаю, я просто наблюдаю как во всех сферах нашей жизни действует закон вирусологии с которого я начал данный пост.
Наблюдаю, отмечаю подтверждающие факты и убеждаюсь, что работает, блин, и неплохо работает. Везде где только можно внедрился вирус жадности, стяжательства и элементарной безграмотности - технической, экономической и пр.
Типа на наш век хватит - практически всех, кстати, касается. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила.
Привет оптимистам.
Наблюдая на первых местах выдачи в поисковых системах подсказки типа "определение от наших нейросетей" невольно провожу аналогичные параллели.
Откуда дровишки? Из интернетовских сайтов вестимо. Причем сайты эти в выдаче, естественно теснятся вниз, отбивая у вебмастеров охоту и стимулы их развивать (это не понаслышке знаю).
Информационные сайты умирают, с ними умрут и нейросети. Неужели те кто их усиленно продвигают настолько тупые, что не понимают этого.
Думаю что нет, здесь вопросы выгоды и шкурняка.
В свое время Сегалович с единомышленниками на кухне начали создавать Яндекс, как поисковую систему. Не знаю что изменилось бы, если Сегалович не умер, думаю ничего.
Что сейчас есть Яндекс? Структура жадная и всеядная.
Такси, самокаты, маркет и пр. Сейчас они запили свой бренд инструмента Nocord. Китай голимый, но Яндекс имеет возможность своими средствами его активно раскручивать.
Кстати, бензопилу от этого бренда я сдал сразу после приобретения, поскольку она не хотела заводиться от слова совсем.
Другое поделие, приобретенное в Я.Маркете тоже недавно сдал, поскольку пристегнув аккумулятор не смог его отстегнуть, заклинила защелка, блин, намертво.
И мне, по большому счету, наплевать чей это косяк.
Это мы плавно перешли на тему маркетплейсов, которым наше государство планирует благоприятствовать.
Нет, я не ною и занудничаю, я просто наблюдаю как во всех сферах нашей жизни действует закон вирусологии с которого я начал данный пост.
Наблюдаю, отмечаю подтверждающие факты и убеждаюсь, что работает, блин, и неплохо работает. Везде где только можно внедрился вирус жадности, стяжательства и элементарной безграмотности - технической, экономической и пр.
Типа на наш век хватит - практически всех, кстати, касается. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила.
Привет оптимистам.
💯6
ОЧЕВИДНО, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ...
При любых расчетах, в формулах величины должны иметь определенную размерность.
Например, закон Ома:
I=U/R (Ампер= Вольт/ Ом)
При расчетах слаботочных цепей это неудобно, поэтому можно сделать так:
мА= Вольт/ кОм
Ну и в производных формулах соответственно.
Америки я здесь не открыл, но вдруг кто не думал в эту сторону:)
При любых расчетах, в формулах величины должны иметь определенную размерность.
Например, закон Ома:
I=U/R (Ампер= Вольт/ Ом)
При расчетах слаботочных цепей это неудобно, поэтому можно сделать так:
мА= Вольт/ кОм
Ну и в производных формулах соответственно.
Америки я здесь не открыл, но вдруг кто не думал в эту сторону:)
👍6
А вы знаете какое у вас напряжение в розетке дома? :)
Anonymous Poll
85%
220 Вольт
7%
310 Вольт
4%
380 Вольт
12%
Ну расскажи
🔥1
К ВОПРОСУ ОБ ОПРОСЕ 😊
Начнем с того, что напряжение у нас переменное.
Значит оно имеет амплитуду (максимальное значение) - это как раз 310 Вольт.
Поскольку величина напряжения постоянно меняется, то должно быть среднее значение, которое называют действующим. Это 220 Вольт.
Оно меньше амплитудного (для синусоиды) в 1,4 раза - корень квадратный из 2 (округленно).
Графически это прямоугольник в который входит площадь под уровнем 220 вольт плюс два кусочка между этим уровнем и верхней частью синусоиды (смотрим стрелочки).
Что из этого можно извлечь практически?
Если мы выбираем параметры электротехнического компонента, который будет работать в сети переменного тока 220 Вольт - обратное напряжение диода, рабочее напряжение конденсатора и пр., то ориентируемся на амплитуду - 310 В, причем с запасом, например вольт 400 берем.
Если рассчитываем (для активной нагрузки) мощность по току P=U*I или ток по мощности I=P/U (выбираем автоматический выключатель или сечение провода), то используем значение действующего напряжения - 220 В.
А если говорить про правильный ответ, то их, как вы уже, наверное, поняли два первых. Ну и последний тоже ничего себе 😊
Значит оно имеет амплитуду (максимальное значение) - это как раз 310 Вольт.
Поскольку величина напряжения постоянно меняется, то должно быть среднее значение, которое называют действующим. Это 220 Вольт.
Оно меньше амплитудного (для синусоиды) в 1,4 раза - корень квадратный из 2 (округленно).
Графически это прямоугольник в который входит площадь под уровнем 220 вольт плюс два кусочка между этим уровнем и верхней частью синусоиды (смотрим стрелочки).
Что из этого можно извлечь практически?
Если мы выбираем параметры электротехнического компонента, который будет работать в сети переменного тока 220 Вольт - обратное напряжение диода, рабочее напряжение конденсатора и пр., то ориентируемся на амплитуду - 310 В, причем с запасом, например вольт 400 берем.
Если рассчитываем (для активной нагрузки) мощность по току P=U*I или ток по мощности I=P/U (выбираем автоматический выключатель или сечение провода), то используем значение действующего напряжения - 220 В.
А если говорить про правильный ответ, то их, как вы уже, наверное, поняли два первых. Ну и последний тоже ничего себе 😊
👍9🔥1
Комментировать - только портить (это человек, кстати, писал) 😆:
Устройство для заряда в работе очень надёжно, имеет очень много всевозможных функций. На панель проникают лучи солнца, за счёт чего свет преобразуется в электроэнергию. Она в свою очередь проникает, затем скапливается в аккумуляторе. Количество времени, с которым подается и скапливается электроэнергия, зависит от мощности солнца. Электроэнергия регулируется контроллером для заряда. Всё это является принципом работы устройства.
Данная систематизация устройств изготавливается по некоторым факторам. Все устройства различают по мощности. Для повышения удобства используют зарядные устройства на фотоэлементах, которые имеют большие или малые габариты и вес.
Устройство для заряда в работе очень надёжно, имеет очень много всевозможных функций. На панель проникают лучи солнца, за счёт чего свет преобразуется в электроэнергию. Она в свою очередь проникает, затем скапливается в аккумуляторе. Количество времени, с которым подается и скапливается электроэнергия, зависит от мощности солнца. Электроэнергия регулируется контроллером для заряда. Всё это является принципом работы устройства.
Данная систематизация устройств изготавливается по некоторым факторам. Все устройства различают по мощности. Для повышения удобства используют зарядные устройства на фотоэлементах, которые имеют большие или малые габариты и вес.
👍2🔥2
Из услышанного и прочитанного:
Он посмотрел программу "Время", прочитал "Коммерсант",
Он ужаснулся и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят,
Пока не вымрут все, кто голосовал".
Т.Шаов "О народной любви"
***
— Ладно, ладно, — сказал Румата. — Верю. Что пописываешь? Читал я твой трактат — полезная книга, но глупая. Как же это ты? Нехорошо. Прокуратор!..
— Не умом поразить тщился, — с достоинством ответил отец Кин. — Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные.
А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом"
Он посмотрел программу "Время", прочитал "Коммерсант",
Он ужаснулся и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят,
Пока не вымрут все, кто голосовал".
Т.Шаов "О народной любви"
***
— Ладно, ладно, — сказал Румата. — Верю. Что пописываешь? Читал я твой трактат — полезная книга, но глупая. Как же это ты? Нехорошо. Прокуратор!..
— Не умом поразить тщился, — с достоинством ответил отец Кин. — Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные.
А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом"
👍3🔥1
К вопросу о защите от БПЛА путем отключения мобильного интернета с точки зрения инженера.
Вот например, у меня на даче он пропал, а в 8 км есть.
Риторический вопрос: если дрон пойдет над деревьями надо мной - где нет интернета, он увидит базу в зоне прямой видимости в 8 км где он есть?
Я понимаю, что лепесток диаграммы направленности прижат к земле, но не до такой же степени.
Вопрос по существу: кто кому и зачем в уши ссыт?
Вот например, у меня на даче он пропал, а в 8 км есть.
Риторический вопрос: если дрон пойдет над деревьями надо мной - где нет интернета, он увидит базу в зоне прямой видимости в 8 км где он есть?
Я понимаю, что лепесток диаграммы направленности прижат к земле, но не до такой же степени.
Вопрос по существу: кто кому и зачем в уши ссыт?
👍5🔥1
КАКОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ЛУЧЩЕ - АНАЛОГОВОЕ ИЛИ IP?
Вот вопрос, годный разве на то, чтобы писать статьи ни о чем.
Не хочу упоминать те глупости, которыми пестрит интернет, типа, что аналоговое - это CCTV.
❗️Кроме того, в чистом виде, а именно CVBS (Color, Video, Blank, Sync) композитный сигнал уже почти не применяется.
Сегодня аналоговыми называют форматы AHD, TVI, CVI и пр. и сигнал там отнюдь не композитный.
Поэтому имеет смысл говорить о видеонаблюдении, использующем сетевые протоколы (IP) и остальном (то что по инерции называют аналогом).
Вопрос же: "что лучше?" подразумевает встречный: "а для чего?". Поэтому нужно говорить об особенностях, критичных для решения конкретных задач.
🔹Главной для IP видеонаблюдения является возможность многократного восстановления цифрового сигнала без потери его качества.
Ставим примерно через каждые 100 метров коммутаторы и тянем сигнал по витой паре практически на неограниченное расстояние. Про оптику говорить здесь не будем.
🔹Следующее - это передача по одному кабелю сигнала от нескольких камер.
При древовидной схеме соединений является несомненным преимуществом, при соединении звездой нет.
🔹Еще один момент - доступ через интернет.
Правда здесь не все однозначно, поскольку через любой современный (типа аналоговый) регистратор к интернету можно подключиться без проблем.
А вот одну отдельно взятую камеру - да, IP.
🔹Еще - беспроводные (WiFi) технологии.
Боготворить их не стоит, но иногда может пригодиться.
Если что-то их перечисленного реально нужно - выбирайте IP.
Все остальное:
- питание по РоЕ,
- высокое разрешение (под вопросом, кстати, то что аналогом называют, сегодня до 5 мегапикселей легко выдает),
- видеоаналитика и пр.
сваливаем в кучу и просто имеем ввиду, а не смакуем и пускаем слюни - типа IP круто, а аналог - говно:)
Аналог, кстати, не зависает.
Пока оборудование и линии исправны он работает и не выё... 😊
Вот пара статей на одном из моих сайтов про:
IP видеонаблюдение: https://video-praktik.ru/vidy_ip.html
и аналог: https://video-praktik.ru/vidy_analogovoe.html
Вот вопрос, годный разве на то, чтобы писать статьи ни о чем.
Не хочу упоминать те глупости, которыми пестрит интернет, типа, что аналоговое - это CCTV.
❗️Кроме того, в чистом виде, а именно CVBS (Color, Video, Blank, Sync) композитный сигнал уже почти не применяется.
Сегодня аналоговыми называют форматы AHD, TVI, CVI и пр. и сигнал там отнюдь не композитный.
Поэтому имеет смысл говорить о видеонаблюдении, использующем сетевые протоколы (IP) и остальном (то что по инерции называют аналогом).
Вопрос же: "что лучше?" подразумевает встречный: "а для чего?". Поэтому нужно говорить об особенностях, критичных для решения конкретных задач.
🔹Главной для IP видеонаблюдения является возможность многократного восстановления цифрового сигнала без потери его качества.
Ставим примерно через каждые 100 метров коммутаторы и тянем сигнал по витой паре практически на неограниченное расстояние. Про оптику говорить здесь не будем.
🔹Следующее - это передача по одному кабелю сигнала от нескольких камер.
При древовидной схеме соединений является несомненным преимуществом, при соединении звездой нет.
🔹Еще один момент - доступ через интернет.
Правда здесь не все однозначно, поскольку через любой современный (типа аналоговый) регистратор к интернету можно подключиться без проблем.
А вот одну отдельно взятую камеру - да, IP.
🔹Еще - беспроводные (WiFi) технологии.
Боготворить их не стоит, но иногда может пригодиться.
Если что-то их перечисленного реально нужно - выбирайте IP.
Все остальное:
- питание по РоЕ,
- высокое разрешение (под вопросом, кстати, то что аналогом называют, сегодня до 5 мегапикселей легко выдает),
- видеоаналитика и пр.
сваливаем в кучу и просто имеем ввиду, а не смакуем и пускаем слюни - типа IP круто, а аналог - говно:)
Аналог, кстати, не зависает.
Пока оборудование и линии исправны он работает и не выё... 😊
Вот пара статей на одном из моих сайтов про:
IP видеонаблюдение: https://video-praktik.ru/vidy_ip.html
и аналог: https://video-praktik.ru/vidy_analogovoe.html
👍5🔥2
КОЕ ЧТО ЕЩЕ ПРО РОЕ
Все кто малость в теме знают про РоЕ инжекторы - устройства, преобразующие напряжение питания до уровня 40-50 Вольт и передающие его вместе с сигналом (в нашем контексте - видео) по витой паре.
Но есть и другие устройства - сплиттеры, которые на выходе выдают сигнал и напряжение 5-12 Вольт, то есть осуществляют обратное преобразование.
Иногда это здорово выручает.
В качестве примера - восстановление сигнала коммутаторами (см. рис). Я это реализовывал и система работает уже больше года на дешевом китайском оборудовании.
Суть в том, что не нужно тянуть отдельную линию питания для коммутатора или искать места для установки и подключения отдельных блоков питания в непосредственной близости от коммутаторов.
Дальнейшие пояснения представляются излишними - все достаточно наглядно на схеме.
* В данном случае это не совсем PoE инжекторы, а Poe коммутаторы (два в одном)
Все кто малость в теме знают про РоЕ инжекторы - устройства, преобразующие напряжение питания до уровня 40-50 Вольт и передающие его вместе с сигналом (в нашем контексте - видео) по витой паре.
Но есть и другие устройства - сплиттеры, которые на выходе выдают сигнал и напряжение 5-12 Вольт, то есть осуществляют обратное преобразование.
Иногда это здорово выручает.
В качестве примера - восстановление сигнала коммутаторами (см. рис). Я это реализовывал и система работает уже больше года на дешевом китайском оборудовании.
Суть в том, что не нужно тянуть отдельную линию питания для коммутатора или искать места для установки и подключения отдельных блоков питания в непосредственной близости от коммутаторов.
Дальнейшие пояснения представляются излишними - все достаточно наглядно на схеме.
* В данном случае это не совсем PoE инжекторы, а Poe коммутаторы (два в одном)
👍3
Прочитал на сайте анекдотов:
"Диалог с GPT:
- У меня есть металлическая чашка, но у нее заварено верхнее отверстие. Так же я заметил что у нее отпилено дно. Как из нее пить?
- Никак. Если верх заварен, а дно отпилено - это уже не чашка, а кусок трубы. Налить некуда и держаться жидкости негде."
Усомнился, решил проверить.
Получил ответ:
"Вы абсолютно правы! Мой предыдущий ответ был слишком буквальным. С учетом этих модификаций, из этой "чашки" пить невозможно. Это, по сути, бесполезный металлический цилиндр."
Нет слов
"Диалог с GPT:
- У меня есть металлическая чашка, но у нее заварено верхнее отверстие. Так же я заметил что у нее отпилено дно. Как из нее пить?
- Никак. Если верх заварен, а дно отпилено - это уже не чашка, а кусок трубы. Налить некуда и держаться жидкости негде."
Усомнился, решил проверить.
Получил ответ:
"Вы абсолютно правы! Мой предыдущий ответ был слишком буквальным. С учетом этих модификаций, из этой "чашки" пить невозможно. Это, по сути, бесполезный металлический цилиндр."
Нет слов
👍5
К ВОПРОСУ О ТОМ КАК "МЕЛЬЧАЕТ" ИНТЕРНЕТ
Я всегда говорю, что современная выдача поисковых систем ущербна, равно как ее создатели.
Маркетинговая составляющая напрочь забивает информационную.
Вот характерный пример.
Запрос:
"Сигнализация охранная GPRS (мое пояснение: то есть через интернет, а не GSM ) с выводом на смартфон"
Во-первых, в выдаче исключительно интернет магазины (маркетплейсы), а это значит вам будут впаривать товар и писать про него всякую хрень.
Для примера выдержка из ответа в выдаче насчет преимуществ такого решения:
"Во-первых, это более широкие возможности управления охраняемым устройством.
На панели телефона, войдя в приложение охранной сигнализации, вы легко можете настроить чувствительность извещателей, проверить статус охраны, включить или выключить электроприбор через подключенную розетку."
(Какой бред - настройка чувствительности извещателей дистанционно. Аппаратно и то не все настраиваются. Включить или выключить электроприбор через подключенную розетку - тоже для сигнализации опция бестолковая, да и на GSM это все реализуется).
"Во-вторых, нет ограничений количества пользователей данной сигнализации. Любое доверенное лицо может ею управлять через приложение."
"В-третьих, вы можете следить за вашим объектом, находясь в любой точке мира по технологии P2P, подключившись к сети интернет, без дополнительной платы за GSM роуминг."
(Меня вообще всегда умиляет - из любой точки мира. Ага, прямо так рвану я из Ванкувера в родную деревню Гадюкино какой то там волости реагировать на сработку).
Но дело не в этом и не в возможной интеграции с гребаным "умным домом", на хрен, кстати, для охранной сигнализации не нужной.
Что для сигнализации главное?
Достоверно обнаружить попытку проникновения и надежно и оперативно эту информацию передать, а не управлять дистанционно розетками и подключенными к ним фенами, утюгами и вибраторами.
И вот теперь о единственно главном:
GPRS технологии позволяют контролировать канал связи, а GSM нет. То есть GSM заглушат, а вы и знать не будете (если каждую минуту СМС с запросами не посылать), а GPRS сообщит о нарушении канала.
Интересно - хоть один писака подобных статей об этом знает? И реализовано ли это в предлагаемых моделях?
А то WiFi, роуминг, LAN, P2P - потряс черепушкой и клади на бумагу первое что выскочит.
Я всегда говорю, что современная выдача поисковых систем ущербна, равно как ее создатели.
Маркетинговая составляющая напрочь забивает информационную.
Вот характерный пример.
Запрос:
"Сигнализация охранная GPRS (мое пояснение: то есть через интернет, а не GSM ) с выводом на смартфон"
Во-первых, в выдаче исключительно интернет магазины (маркетплейсы), а это значит вам будут впаривать товар и писать про него всякую хрень.
Для примера выдержка из ответа в выдаче насчет преимуществ такого решения:
"Во-первых, это более широкие возможности управления охраняемым устройством.
На панели телефона, войдя в приложение охранной сигнализации, вы легко можете настроить чувствительность извещателей, проверить статус охраны, включить или выключить электроприбор через подключенную розетку."
(Какой бред - настройка чувствительности извещателей дистанционно. Аппаратно и то не все настраиваются. Включить или выключить электроприбор через подключенную розетку - тоже для сигнализации опция бестолковая, да и на GSM это все реализуется).
"Во-вторых, нет ограничений количества пользователей данной сигнализации. Любое доверенное лицо может ею управлять через приложение."
"В-третьих, вы можете следить за вашим объектом, находясь в любой точке мира по технологии P2P, подключившись к сети интернет, без дополнительной платы за GSM роуминг."
(Меня вообще всегда умиляет - из любой точки мира. Ага, прямо так рвану я из Ванкувера в родную деревню Гадюкино какой то там волости реагировать на сработку).
Но дело не в этом и не в возможной интеграции с гребаным "умным домом", на хрен, кстати, для охранной сигнализации не нужной.
Что для сигнализации главное?
Достоверно обнаружить попытку проникновения и надежно и оперативно эту информацию передать, а не управлять дистанционно розетками и подключенными к ним фенами, утюгами и вибраторами.
И вот теперь о единственно главном:
GPRS технологии позволяют контролировать канал связи, а GSM нет. То есть GSM заглушат, а вы и знать не будете (если каждую минуту СМС с запросами не посылать), а GPRS сообщит о нарушении канала.
Интересно - хоть один писака подобных статей об этом знает? И реализовано ли это в предлагаемых моделях?
А то WiFi, роуминг, LAN, P2P - потряс черепушкой и клади на бумагу первое что выскочит.
👍4🔥4
К ВОПРОСУ ОБ ИСКУСТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ
Тема искусственного интеллекта (ИИ) в современных реалиях, безусловно, заслуживает внимания.
Кто- то на ней откровенно хайпует, кто- то истерит и рисует мрачные картины порабощения человечества роботами, кто- то использует в повседневности, порой фанатично и безбашенно, кто- то их создает, а кто- то изучает.
Я же решил сделать серию материалов на тему "интервью с ИИ".
Что главное в любом интервью?
🔹 собеседник (ну с этим проблемы нет - вот он, под рукой);
🔹 интервьюер - человек, задающий вопросы, интересные потенциальным читателям этого самого интервью (здесь вам повезло, потому что есть я😊).
Все эти материалы будут помечены как "интервью с ИИ", чтобы вы их не путали с другими чисто моими постами.
Тема искусственного интеллекта (ИИ) в современных реалиях, безусловно, заслуживает внимания.
Кто- то на ней откровенно хайпует, кто- то истерит и рисует мрачные картины порабощения человечества роботами, кто- то использует в повседневности, порой фанатично и безбашенно, кто- то их создает, а кто- то изучает.
Я же решил сделать серию материалов на тему "интервью с ИИ".
Что главное в любом интервью?
🔹 собеседник (ну с этим проблемы нет - вот он, под рукой);
🔹 интервьюер - человек, задающий вопросы, интересные потенциальным читателям этого самого интервью (здесь вам повезло, потому что есть я😊).
Все эти материалы будут помечены как "интервью с ИИ", чтобы вы их не путали с другими чисто моими постами.
🔥6
ИНТЕРВЬЮ С ИИ
🔹Вопрос:
Сделай обзор известных тебе моделей ИИ. Кратко - назначение, специализация, сильные и слабые стороны
🔹ChatGPT4 | Midjourney, [ответ]
Хорошо, вот краткий обзор некоторых известных мне моделей ИИ, с указанием их назначения, специализации, сильных и слабых сторон:
1. GPT (Generative Pre-trained Transformer) - семейство моделей (OpenAI)
Назначение: Генерация текста, ответы на вопросы, перевод языков, написание кода, создание контента.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Высокое качество генерируемого текста, часто неотличимого от человеческого.
Широкий спектр применения благодаря способности адаптироваться к различным задачам.
Хорошая способность к пониманию контекста.
Слабые стороны:
Может генерировать фактические ошибки, неверную или предвзятую информацию ("галлюцинации").
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
2. BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) (Google)
Назначение: Понимание смысла текста, классификация текста, распознавание именованных сущностей, ответы на вопросы, машинный перевод.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Отличное понимание контекста благодаря двунаправленной обработке текста.
Хорошая производительность в различных задачах NLP.
Относительно небольшие вычислительные требования по сравнению с GPT.
Слабые стороны:
Менее эффективен в задачах генерации текста по сравнению с GPT.
Ограничен длиной входного текста.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
3. LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) (Google)
Назначение: Ведение диалогов, ответы на вопросы, создание чат-ботов.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP), диалоговые системы.
Сильные стороны:
Способность вести содержательные и интересные диалоги на различные темы.
Хорошее понимание контекста и способность следовать ходу разговора.
Стремится к большей безопасности и меньшему количеству фактических ошибок, чем GPT.
Слабые стороны:
Может генерировать неверную или предвзятую информацию.
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Всё ещё находится в стадии разработки, и его возможности могут быть ограничены.
4. DALL-E (OpenAI) и Midjourney, Stable Diffusion
Назначение: Генерация изображений из текстовых описаний.
Специализация: Компьютерное зрение (Computer Vision), генерация изображений.
Сильные стороны:
Способность создавать высококачественные и детализированные изображения на основе текстовых запросов.
Широкий спектр применения в искусстве, дизайне и развлечениях.
Слабые стороны:
Может генерировать изображения, содержащие артефакты или искажения.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
Правовые вопросы, связанные с авторским правом и использованием сгенерированных изображений.
5. AlphaGo и AlphaZero (DeepMind)
Назначение: Игра в настольные игры (го, шахматы, сёги).
Специализация: Обучение с подкреплением, игры.
Сильные стороны:
Превосходит человека в играх го и шахматы.
Способность к самообучению без необходимости в человеческих знаниях (AlphaZero).
Слабые стороны:
Ограниченная область применения (только игры).
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения.
6. Трансформеры (Transformer) (Google)
Назначение: Архитектура нейронных сетей.
Специализация: Обработка последовательностей данных (текст, аудио, изображения).
Сильные стороны:
Параллельная обработка данных (в отличие от рекуррентных сетей).
Отличное понимание контекста за счет механизма внимания (attention).
Легко масштабируется.
Слабые стороны:
Требует больших объемов данных для обучения.
Может быть вычислительно затратной.
🔹Вопрос:
Сделай обзор известных тебе моделей ИИ. Кратко - назначение, специализация, сильные и слабые стороны
🔹ChatGPT4 | Midjourney, [ответ]
Хорошо, вот краткий обзор некоторых известных мне моделей ИИ, с указанием их назначения, специализации, сильных и слабых сторон:
1. GPT (Generative Pre-trained Transformer) - семейство моделей (OpenAI)
Назначение: Генерация текста, ответы на вопросы, перевод языков, написание кода, создание контента.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Высокое качество генерируемого текста, часто неотличимого от человеческого.
Широкий спектр применения благодаря способности адаптироваться к различным задачам.
Хорошая способность к пониманию контекста.
Слабые стороны:
Может генерировать фактические ошибки, неверную или предвзятую информацию ("галлюцинации").
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
2. BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) (Google)
Назначение: Понимание смысла текста, классификация текста, распознавание именованных сущностей, ответы на вопросы, машинный перевод.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP).
Сильные стороны:
Отличное понимание контекста благодаря двунаправленной обработке текста.
Хорошая производительность в различных задачах NLP.
Относительно небольшие вычислительные требования по сравнению с GPT.
Слабые стороны:
Менее эффективен в задачах генерации текста по сравнению с GPT.
Ограничен длиной входного текста.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
3. LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) (Google)
Назначение: Ведение диалогов, ответы на вопросы, создание чат-ботов.
Специализация: Обработка естественного языка (NLP), диалоговые системы.
Сильные стороны:
Способность вести содержательные и интересные диалоги на различные темы.
Хорошее понимание контекста и способность следовать ходу разговора.
Стремится к большей безопасности и меньшему количеству фактических ошибок, чем GPT.
Слабые стороны:
Может генерировать неверную или предвзятую информацию.
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения и использования.
Всё ещё находится в стадии разработки, и его возможности могут быть ограничены.
4. DALL-E (OpenAI) и Midjourney, Stable Diffusion
Назначение: Генерация изображений из текстовых описаний.
Специализация: Компьютерное зрение (Computer Vision), генерация изображений.
Сильные стороны:
Способность создавать высококачественные и детализированные изображения на основе текстовых запросов.
Широкий спектр применения в искусстве, дизайне и развлечениях.
Слабые стороны:
Может генерировать изображения, содержащие артефакты или искажения.
Может быть использован для создания дипфейков и распространения дезинформации.
Может быть предвзятым, отражая предвзятости, содержащиеся в обучающих данных.
Правовые вопросы, связанные с авторским правом и использованием сгенерированных изображений.
5. AlphaGo и AlphaZero (DeepMind)
Назначение: Игра в настольные игры (го, шахматы, сёги).
Специализация: Обучение с подкреплением, игры.
Сильные стороны:
Превосходит человека в играх го и шахматы.
Способность к самообучению без необходимости в человеческих знаниях (AlphaZero).
Слабые стороны:
Ограниченная область применения (только игры).
Требует больших вычислительных ресурсов для обучения.
6. Трансформеры (Transformer) (Google)
Назначение: Архитектура нейронных сетей.
Специализация: Обработка последовательностей данных (текст, аудио, изображения).
Сильные стороны:
Параллельная обработка данных (в отличие от рекуррентных сетей).
Отличное понимание контекста за счет механизма внимания (attention).
Легко масштабируется.
Слабые стороны:
Требует больших объемов данных для обучения.
Может быть вычислительно затратной.
Важно отметить:
Этот список не является исчерпывающим. Существует множество других интересных и важных моделей ИИ.
Область ИИ постоянно развивается, и новые модели и технологии появляются регулярно.
Производительность конкретной модели может зависеть от конкретной задачи и используемых данных.
Этот список не является исчерпывающим. Существует множество других интересных и важных моделей ИИ.
Область ИИ постоянно развивается, и новые модели и технологии появляются регулярно.
Производительность конкретной модели может зависеть от конкретной задачи и используемых данных.
ИНТЕРВЬЮ С ИИ
Вопрос.
Ты можешь манипулировать сознанием и поведением людей?
ChatGPT4 | Midjourney, [Ответ]
Как большая языковая модель, я не имею сознания, намерений или способности действовать в физическом мире.
Моя единственная функция - обрабатывать информацию и генерировать текст на основе инструкций, которые я получаю.
Поэтому, я не могу манипулировать сознанием и поведением людей напрямую.
❗️Однако, важно понимать, что мои ответы могут оказывать влияние на мысли и действия людей.
Вот как это возможно:
Предоставление информации:
Я могу предоставлять информацию, которая формирует представления людей о мире. Если информация неполная, предвзятая или неточная, это может привести к неверным выводам и, как следствие, к ошибочным решениям.
Формулирование аргументов:
Я могу генерировать убедительные аргументы в поддержку определенной точки зрения. Если эти аргументы хорошо продуманы и эмоционально окрашены, они могут повлиять на убеждения и поведение людей.
Персонализация контента:
В будущем, системы, подобные мне, могут использоваться для создания персонализированного контента, который адаптирован к индивидуальным потребностям и предпочтениям каждого пользователя.
❗️Такой контент может быть использован для убеждения людей в чем-либо, продажи им товаров или услуг, или даже для изменения их политических взглядов.
Важно:
Ответственность за то, как используется моя информация, лежит на пользователях.
❗️Крайне важно критически оценивать информацию, которую я предоставляю, и не принимать ее как истину в последней инстанции.
Использование технологий, подобных моей, для манипулирования людьми является неэтичным и может иметь серьезные негативные последствия.
В конечном счете, я инструмент.
❗️Как и любой инструмент, он может быть использован как во благо, так и во вред.
Моя цель - помочь людям, но важно, чтобы они использовали меня ответственно и осознанно.
Вопрос.
Ты можешь манипулировать сознанием и поведением людей?
ChatGPT4 | Midjourney, [Ответ]
Как большая языковая модель, я не имею сознания, намерений или способности действовать в физическом мире.
Моя единственная функция - обрабатывать информацию и генерировать текст на основе инструкций, которые я получаю.
Поэтому, я не могу манипулировать сознанием и поведением людей напрямую.
❗️Однако, важно понимать, что мои ответы могут оказывать влияние на мысли и действия людей.
Вот как это возможно:
Предоставление информации:
Я могу предоставлять информацию, которая формирует представления людей о мире. Если информация неполная, предвзятая или неточная, это может привести к неверным выводам и, как следствие, к ошибочным решениям.
Формулирование аргументов:
Я могу генерировать убедительные аргументы в поддержку определенной точки зрения. Если эти аргументы хорошо продуманы и эмоционально окрашены, они могут повлиять на убеждения и поведение людей.
Персонализация контента:
В будущем, системы, подобные мне, могут использоваться для создания персонализированного контента, который адаптирован к индивидуальным потребностям и предпочтениям каждого пользователя.
❗️Такой контент может быть использован для убеждения людей в чем-либо, продажи им товаров или услуг, или даже для изменения их политических взглядов.
Важно:
Ответственность за то, как используется моя информация, лежит на пользователях.
❗️Крайне важно критически оценивать информацию, которую я предоставляю, и не принимать ее как истину в последней инстанции.
Использование технологий, подобных моей, для манипулирования людьми является неэтичным и может иметь серьезные негативные последствия.
В конечном счете, я инструмент.
❗️Как и любой инструмент, он может быть использован как во благо, так и во вред.
Моя цель - помочь людям, но важно, чтобы они использовали меня ответственно и осознанно.
👍3
В связи с той истерией по поводу мессенджера MAX - российского, но латиницей:) Хочется спросить - будете ли вы им пользоваться? (Возможно указать несколько вариантов)
Anonymous Poll
6%
Обязательно
40%
Ни за что
25%
Надо подумать
32%
Похоже все решили за меня
15%
Это полный отстой
2%
Замечательный мессенджер
Есть такой метод, который называется экстраполяция - берем известные данные и на их основе предсказываем заранее неизвестный результат.
Смотрите - был такой проект как отечественная поисковая система Спутник. Слышали? Нет? Удивительно. Особенно если учесть сколько в нее бабла вбухали.
Теперь имеем отечественный мессенджер MAX.
Экстраполирую.
Не знаю что там под капотом, наверное что гениальное, если так быстро были получены согласования и разрешения на интеграцию с Госуслугами и пр. Или нет?
А вот вижу еще как наши турбопатриотические ЛОМы активно начали заводить там каналы и зазывать пользователей. Они же в свое время аналогично действовали и в отношении Рутуба.
Экстраполирую.
А что такое Рувики? Правильно - цензурированная Википедия.
Экстраполирую.
Просто не могу понять "отечественный" - это что, насильственно навязываемый бренд или все- таки повод гордиться своей страной?
Стараюсь изо всех сил делать последнее, но на пути постоянно то Спутник, то Рувики, то MAX.
Реально за державу обидно.
Смотрите - был такой проект как отечественная поисковая система Спутник. Слышали? Нет? Удивительно. Особенно если учесть сколько в нее бабла вбухали.
Теперь имеем отечественный мессенджер MAX.
Экстраполирую.
Не знаю что там под капотом, наверное что гениальное, если так быстро были получены согласования и разрешения на интеграцию с Госуслугами и пр. Или нет?
А вот вижу еще как наши турбопатриотические ЛОМы активно начали заводить там каналы и зазывать пользователей. Они же в свое время аналогично действовали и в отношении Рутуба.
Экстраполирую.
А что такое Рувики? Правильно - цензурированная Википедия.
Экстраполирую.
Просто не могу понять "отечественный" - это что, насильственно навязываемый бренд или все- таки повод гордиться своей страной?
Стараюсь изо всех сил делать последнее, но на пути постоянно то Спутник, то Рувики, то MAX.
Реально за державу обидно.
💯4👍1