ПРО КОМПАРАТОР
Право, я затрудняюсь насчет терминологии. То есть компаратор это устройство, схемотехническое решение или что еще?
Поэтому опустим строгое определение и начнем с того, что компаратор нужен для сравнения двух уровней сигнала (напряжения):
- базового (опорного),
- анализируемого (входного).
Если входной сигнал больше (или меньше - зависит от задачи) выход компаратора скачкообразно изменяет свое состояние.
Как правило, за счет изменения сопротивления выходного ключа в цепи возникает или прекращается ток, как следствие формируется импульс напряжения.
Следует заметить, что изменение уровня на выходе много больше, чем разница между входным и опорным сигналами.
Например, превышение входного над опорным на милливольты (десятки, сотни - зависит от схемотехнического решения) вызывает "размах" на выходе, который может быть соизмерим с напряжением питания схемы.
Классическим вариантом можно считать применение операционного усилителя (ОУ) (рис.1).
На рисунке все достаточно ясно, поэтому пояснений будет минимум.
Мы имеем здесь дифференциальный усилитель, который отслеживает незначительную разницу на входах и увеличивает ее в соответствии с коэффициентом усиления ОУ.
То есть то о чем я говорил: например, если разница на входе 1 мВ (0,001 В), то при коэффициенте усиления 50000 на выходе теоретически получим 50 Вольт, а практически это будет уровень напряжения питания.
Следует заметить, что в режиме усилителя ОУ включается по схеме с обратной связью, что коэффициент усиления уменьшает и как раз позволяет получить усиленный сигнал по форме соответствующий входному.
В случае с компаратором такой резистор (на схеме пунктиром) не используется - вместо него подается Uоп, что как раз обеспечивает работу в пороговом режиме.
Ну и на закуску - простенькая схемка, типа побаловаться) того же самого компаратора (рис.2).
Здесь VD - стабилитрон, который, как известно имеет определенное напряжение стабилизации Uст (зависит от типа) и в данном случае оно выполняет роль опорного.
Как это работает.
Пока Uвх меньше Uст стабилитрон заперт (закрыт) ток через него не течет, на базе транзистора VT напряжение равно 0 (через резистор на общем проводе).
Когда Uвх>Uст стабилитрон открывается, через резистор течет ток, на резисторе и на базе транзистора относительно общего провода появляется напряжение, транзистор открывается.
Проблема здесь в том, что коэффициент усиления транзистора с ОУ не сравнить, поэтому при небольших превышениях Uвх над Uст ток через стабилитрон тоже будет небольшим и транзистор в ключевой режим не войдет.
Поэтому нужно использовать составной транзистор, чтобы все это более менее работало.
Баловство, конечно, но в некоторых случаях в системах "домашней" автоматики решение вполне приемлемо.
Право, я затрудняюсь насчет терминологии. То есть компаратор это устройство, схемотехническое решение или что еще?
Поэтому опустим строгое определение и начнем с того, что компаратор нужен для сравнения двух уровней сигнала (напряжения):
- базового (опорного),
- анализируемого (входного).
Если входной сигнал больше (или меньше - зависит от задачи) выход компаратора скачкообразно изменяет свое состояние.
Как правило, за счет изменения сопротивления выходного ключа в цепи возникает или прекращается ток, как следствие формируется импульс напряжения.
Следует заметить, что изменение уровня на выходе много больше, чем разница между входным и опорным сигналами.
Например, превышение входного над опорным на милливольты (десятки, сотни - зависит от схемотехнического решения) вызывает "размах" на выходе, который может быть соизмерим с напряжением питания схемы.
Классическим вариантом можно считать применение операционного усилителя (ОУ) (рис.1).
На рисунке все достаточно ясно, поэтому пояснений будет минимум.
Мы имеем здесь дифференциальный усилитель, который отслеживает незначительную разницу на входах и увеличивает ее в соответствии с коэффициентом усиления ОУ.
То есть то о чем я говорил: например, если разница на входе 1 мВ (0,001 В), то при коэффициенте усиления 50000 на выходе теоретически получим 50 Вольт, а практически это будет уровень напряжения питания.
Следует заметить, что в режиме усилителя ОУ включается по схеме с обратной связью, что коэффициент усиления уменьшает и как раз позволяет получить усиленный сигнал по форме соответствующий входному.
В случае с компаратором такой резистор (на схеме пунктиром) не используется - вместо него подается Uоп, что как раз обеспечивает работу в пороговом режиме.
Ну и на закуску - простенькая схемка, типа побаловаться) того же самого компаратора (рис.2).
Здесь VD - стабилитрон, который, как известно имеет определенное напряжение стабилизации Uст (зависит от типа) и в данном случае оно выполняет роль опорного.
Как это работает.
Пока Uвх меньше Uст стабилитрон заперт (закрыт) ток через него не течет, на базе транзистора VT напряжение равно 0 (через резистор на общем проводе).
Когда Uвх>Uст стабилитрон открывается, через резистор течет ток, на резисторе и на базе транзистора относительно общего провода появляется напряжение, транзистор открывается.
Проблема здесь в том, что коэффициент усиления транзистора с ОУ не сравнить, поэтому при небольших превышениях Uвх над Uст ток через стабилитрон тоже будет небольшим и транзистор в ключевой режим не войдет.
Поэтому нужно использовать составной транзистор, чтобы все это более менее работало.
Баловство, конечно, но в некоторых случаях в системах "домашней" автоматики решение вполне приемлемо.
👍3
ПРО ЛОГИКУ
Немного в сторону от техники, но жизненно.
В логике, которая наука, есть такая цепочка:
посылка => посылка => вывод
Всем хорошо известный пример:
Все люди смертны. => Сократ — человек. => Сократ смертен.
Я тут к нашим реалиям это приложил.
Вот что вышло:
Незнание законов не освобождает от ответственности. => Я не в состоянии знать всех законов. => При желании всегда можно найти за что меня привлечь к ответственности.
Как говорил Чапаев: "А вот это, Петька, и есть логика".
А мы все - Сократ, Аристотель, Платон.
Немного в сторону от техники, но жизненно.
В логике, которая наука, есть такая цепочка:
посылка => посылка => вывод
Всем хорошо известный пример:
Все люди смертны. => Сократ — человек. => Сократ смертен.
Я тут к нашим реалиям это приложил.
Вот что вышло:
Незнание законов не освобождает от ответственности. => Я не в состоянии знать всех законов. => При желании всегда можно найти за что меня привлечь к ответственности.
Как говорил Чапаев: "А вот это, Петька, и есть логика".
А мы все - Сократ, Аристотель, Платон.
👍7
ВЫСОТА И МЕСТО УСТАНОВКИ РОЗЕТОК (ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ)
"На какой высоте установить розетку?" - достаточно частотный запрос в интернете.
Причины, как мне видится, по которым его задают разные:
🔹законопослушность (не нарушить нормативы),
🔹"стадное" чувство (сделать как все),
🔹может некоторые считают что от высоты установки розетки зависит качество тока 😊.
Если серьезно, то мне представляется, что при выборе высоты, а также места установки и количества розеток, следует руководствоваться здравым смыслом и удобством пользования.
Безусловным приоритетом является безопасность - исключение попадания в розетку посторонних предметов, влаги, например, при уборке, детей обезопасить от поражения током и пр.
В санузле и ванной нельзя ставить розетки на 220 В и вообще - в помещениях с мокрыми процессами.
Также розетки не нужно ставить в непосредственной близости от батарей отопления и других заземлителей.
Затем идут удобство пользования и учет дизайна помещения.
Можно поставить под столом, тогда она не будет заметна, но подключаться не удобно. Или над столом, тогда дизайн для некоторых эстетов может оказаться подпорченным.
А если потом будет перестановка мебели? Так что старайтесь не впадать в паранойю 😊.
И так далее...
Включайте здравый смысл и учитывайте свои предпочтения.
А вот эти от 80 до 100 см от пола оставьте разработчикам ПУЭ - им нужно свой хлеб отрабатывать, хотя во многих случаях такая высота может оказаться оптимальной.
Но все таки, здравый смысл и безопасность, как уже было сказано вполне может заменить ПУЭ.
Если у меня кондиционер под потолком и через розетку, а не напрямую подключается, так что, пусть по стене провод болтается?
И вообще, чем меньше длина соединительных проводов между розеткой и электроприбором, тем лучше во всех смыслах.
Про нагрузочную способность не забывайте (это что касается количества).
Вот и все, но ни к чему не призываю - это мое личное мнение.
"На какой высоте установить розетку?" - достаточно частотный запрос в интернете.
Причины, как мне видится, по которым его задают разные:
🔹законопослушность (не нарушить нормативы),
🔹"стадное" чувство (сделать как все),
🔹может некоторые считают что от высоты установки розетки зависит качество тока 😊.
Если серьезно, то мне представляется, что при выборе высоты, а также места установки и количества розеток, следует руководствоваться здравым смыслом и удобством пользования.
Безусловным приоритетом является безопасность - исключение попадания в розетку посторонних предметов, влаги, например, при уборке, детей обезопасить от поражения током и пр.
В санузле и ванной нельзя ставить розетки на 220 В и вообще - в помещениях с мокрыми процессами.
Также розетки не нужно ставить в непосредственной близости от батарей отопления и других заземлителей.
Затем идут удобство пользования и учет дизайна помещения.
Можно поставить под столом, тогда она не будет заметна, но подключаться не удобно. Или над столом, тогда дизайн для некоторых эстетов может оказаться подпорченным.
А если потом будет перестановка мебели? Так что старайтесь не впадать в паранойю 😊.
И так далее...
Включайте здравый смысл и учитывайте свои предпочтения.
А вот эти от 80 до 100 см от пола оставьте разработчикам ПУЭ - им нужно свой хлеб отрабатывать, хотя во многих случаях такая высота может оказаться оптимальной.
Но все таки, здравый смысл и безопасность, как уже было сказано вполне может заменить ПУЭ.
Если у меня кондиционер под потолком и через розетку, а не напрямую подключается, так что, пусть по стене провод болтается?
И вообще, чем меньше длина соединительных проводов между розеткой и электроприбором, тем лучше во всех смыслах.
Про нагрузочную способность не забывайте (это что касается количества).
Вот и все, но ни к чему не призываю - это мое личное мнение.
👍6💯2
Я устал конкурировать с дебильными сайтами, которые последнее время полюбили поисковые системы (в том числе и Яндекс) и ставят их в выдаче на первое место.
Я бы попробовал писать аналогичным образом, но боюсь, что не получится:
"Одним из простых способов создания электромагнитных помех является использование устройств, генерирующих радиочастотные сигналы. Такие сигналы могут создавать интерференцию, что оказывает влияние на работу камер видеонаблюдения...
... Для создания электромагнитных помех также можно использовать провода, генерирующие электромагнитное поле."
Если это писал ИИ, то печально, если человек - печально вдвойне.
В любом случае есть желание запихнуть эти провода в задницу всем причастным к появлению такого контента.
Интернет умер:(
Я бы попробовал писать аналогичным образом, но боюсь, что не получится:
"Одним из простых способов создания электромагнитных помех является использование устройств, генерирующих радиочастотные сигналы. Такие сигналы могут создавать интерференцию, что оказывает влияние на работу камер видеонаблюдения...
... Для создания электромагнитных помех также можно использовать провода, генерирующие электромагнитное поле."
Если это писал ИИ, то печально, если человек - печально вдвойне.
В любом случае есть желание запихнуть эти провода в задницу всем причастным к появлению такого контента.
Интернет умер:(
💯5👍3
Поскольку я пишу в этом канале не только на темы сигнализации, видеонаблюдения, электрики, то решил его безыскусно переименовать в "Заметки инженера".
На Руси 19 века слово "инженер", если не вдаваться в филологию и исторические экскурсы, означало технически грамотного человека. Специализация, конечно, имела место, но не столь явно выражено как в наши дни.
Вот и я себя, может не совсем скромно, таковым считаю:)
Поэтому пусть будет так, без лишней конкретики.
На Руси 19 века слово "инженер", если не вдаваться в филологию и исторические экскурсы, означало технически грамотного человека. Специализация, конечно, имела место, но не столь явно выражено как в наши дни.
Вот и я себя, может не совсем скромно, таковым считаю:)
Поэтому пусть будет так, без лишней конкретики.
👍13🔥1💯1
ПРО ФАЗУ И НОЛЬ
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди (в оригинале: There are three things you can watch forever: fire, water, and other people working).
Добавлю – можно еще бесконечно писать на тему что такое фаза и ноль.
Вот самое расхожее определение – по фазе (имеется ввиду провод) ток притекает, а по нулю утекает (рис.1).
Вроде все верно, но возникает несколько вопросов.
1. Поскольку ток имеется в виду переменный, то в течение одного полупериода он течет в одну сторону, то есть притекает, следовательно, в течение другого – утекает:). По чему он тогда притекает и утекает не совсем ясно.
2. Насколько мне известно 😊 ток возникает только в замкнутой цепи.
То есть, если мы отключим нагрузку (разорвем цепь), то ток в ней исчезнет. Нечему будет притекать и утекать, но фаза от этого фазой быть не перестанет.
В этом можно убедиться схватившись за фазный проводник и ток утечет через ваше живое или мертвое (не приведи Господь) тело, минуя ноль.
Если взяться за ноль, под нагрузкой или без нее, с вами ничего не должно случиться. Но категорически не советую так экспериментировать, поскольку есть исключения. Одно из них будет рассмотрено ниже.
Итак, чтобы не попасть в грустную историю давайте дадим другое определение:
Фаза – это проводник на котором присутствует напряжение, а на нуле оно практически отсутствует (отсюда и ноль).
Кстати, про напряжение. Существует несколько его трактовок. В данном случае мы говорим про разность потенциалов.
Потенциал земли (по которой мы ходим) равен нулю, а нулевой проводник где-то там на подстанции имеет с ней электрический контакт (заземлен то есть). И все мы меряем относительно земли.
Так вот на фазе напряжение относительно земли (и нулевого проводника, поскольку он с землей электрически связан) присутствует всегда (под нагрузкой или без оной) (рис.2). В бытовой однофазной сети это где-то 220 Вольт.
Для наглядности – возьмите тестер (не забывайте про безопасность измерений ❗️ – исправная изоляция, не хвататься за оголенные части, работать желательно одной рукой и пр., а лучше поверьте мне на слово 😊), один щуп (конец в просторечии) на "землю" – батарею или другой заземлитель, главное чтобы не на краску – контакта не будет.
Другой – на провод. Если есть на нем напряжение – это фаза. Нет или очень мало – ноль.
❗️Но это при отсутствии неисправностей.
Представьте что нулевой провод где-то между потребителем и подстанцией оборвался (отгорел, контакт нарушился, пьяный электрик отключил).
В этом случае при включенной нагрузке (рис.3) на нуле будут те же 220 вольт и хвататься за него вредно для здоровья.
Вот и все.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди (в оригинале: There are three things you can watch forever: fire, water, and other people working).
Добавлю – можно еще бесконечно писать на тему что такое фаза и ноль.
Вот самое расхожее определение – по фазе (имеется ввиду провод) ток притекает, а по нулю утекает (рис.1).
Вроде все верно, но возникает несколько вопросов.
1. Поскольку ток имеется в виду переменный, то в течение одного полупериода он течет в одну сторону, то есть притекает, следовательно, в течение другого – утекает:). По чему он тогда притекает и утекает не совсем ясно.
2. Насколько мне известно 😊 ток возникает только в замкнутой цепи.
То есть, если мы отключим нагрузку (разорвем цепь), то ток в ней исчезнет. Нечему будет притекать и утекать, но фаза от этого фазой быть не перестанет.
В этом можно убедиться схватившись за фазный проводник и ток утечет через ваше живое или мертвое (не приведи Господь) тело, минуя ноль.
Если взяться за ноль, под нагрузкой или без нее, с вами ничего не должно случиться. Но категорически не советую так экспериментировать, поскольку есть исключения. Одно из них будет рассмотрено ниже.
Итак, чтобы не попасть в грустную историю давайте дадим другое определение:
Фаза – это проводник на котором присутствует напряжение, а на нуле оно практически отсутствует (отсюда и ноль).
Кстати, про напряжение. Существует несколько его трактовок. В данном случае мы говорим про разность потенциалов.
Потенциал земли (по которой мы ходим) равен нулю, а нулевой проводник где-то там на подстанции имеет с ней электрический контакт (заземлен то есть). И все мы меряем относительно земли.
Так вот на фазе напряжение относительно земли (и нулевого проводника, поскольку он с землей электрически связан) присутствует всегда (под нагрузкой или без оной) (рис.2). В бытовой однофазной сети это где-то 220 Вольт.
Для наглядности – возьмите тестер (не забывайте про безопасность измерений ❗️ – исправная изоляция, не хвататься за оголенные части, работать желательно одной рукой и пр., а лучше поверьте мне на слово 😊), один щуп (конец в просторечии) на "землю" – батарею или другой заземлитель, главное чтобы не на краску – контакта не будет.
Другой – на провод. Если есть на нем напряжение – это фаза. Нет или очень мало – ноль.
❗️Но это при отсутствии неисправностей.
Представьте что нулевой провод где-то между потребителем и подстанцией оборвался (отгорел, контакт нарушился, пьяный электрик отключил).
В этом случае при включенной нагрузке (рис.3) на нуле будут те же 220 вольт и хвататься за него вредно для здоровья.
Вот и все.
👍8
ТРИ СХЕМЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ УЗО
Сразу о терминологии: под УЗО здесь понимается устройство отключения дифференциального тока (утечки).
Вкратце, как оно работает.
При разнице между величиной токов, протекающих по нулевому и фазному проводу (не люблю я говорить втекающий и вытекающий, как то это не совсем верно - см.пост предыдущий про ноль и фазу) УЗО срабатывает и отключает цепь.
Величина этой разницы называется током уставки и составляет в зависимости от параметров конкретного устройства от 10-30 мА до 300-500 мА.
Срабатывание может происходить при различных ситуациях, которые определяются, в том числе и схемой подключения.
🔹На рис.1 приведена самая "правильная" схема его подключения, ну прямо по ПУЭ:)
Здесь и далее нарисован один прибор, но их может быть несколько в параллель, на линии электропроводки, как оно и бывает в реальной ситуации (рис.4).
Имеем УЗО, провод штатного заземления (РЕ), корпус прибора, подключенный к этому проводу. Естественно, корпус металлический (токопроводящий).
То есть при замыкании на корпус (коротком или не очень) часть тока утекает по заземлению, имеем дисбаланс между фазой (L) и нулем (N), УЗО срабатывает.
🔹Если заземления нет, можно корпус "подцепить" на ноль, но обязательно перед УЗО (рис.2).
Здесь нехорошо то, что если ноль где-то там в щитке или дальше отгорит, то ничего не сработает, а фаза на корпусе будет при пробое (об этом тоже см. пост про ноль и фазу).
Принцип тот же, ток утечки пойдет на ноль, но мимо УЗО. Опять же сработка.
Впрочем, при неисправности заземления тоже срабатывания не будет.
Что в этих схемах хорошо – отключение происходит сразу после возникновения неисправности, поэтому прикосновение к неисправному прибору ничем не грозит.
🔹Но если вы случайно коснетесь фазного проводника, например при поврежденной изоляции или просто на улице попытаетесь под дождем включить вилку в удлинитель (что делать категорически не рекомендуется), то ток в землю потечет по вашему телу (рис.3).
При его значении выше уставки УЗО тоже сработает и, если выбрано устройство с током срабатывания, например 30 мА, то вас скорее всего не убьет, поскольку для человека смертельно опасным считается ток 0,1 А или 100 мА.
В этом случае не важно есть ноль или заземление или нет. Обратите внимание, по этому принципу УЗО сработает всегда, даже подключенное по схемам 1 и 2, что не может не радовать.
Но тут есть всякие разности:
1. Время срабатывания (пусть и очень небольшое) в течение которого ток больше 0,1 А будет все таки через вас течь. Здесь уже все зависит от вашего здоровья - слабое сердце может и не выдержать.
2. Сопротивление тела тоже различно и зависит от состояния человека (трезвый, пьяный, усталый и просто физиология).
3. Плюс обувь, покрытие (поверхность) на которой вы находитесь. Согласитесь, есть разница: босиком на голой земле или в обуви на сухом полу.
Так что вариант этот абсолютно безопасным назвать нельзя, поэтому за фазу лучше не хвататься, хотя с УЗО шансов уцелеть неизмеримо больше чем без него.
Поэтому установка УЗО должна производиться любым здравомыслящим пользователем.
Если штатного устройства нет, например в старых домах (хрущевках) – дооборудуйте, хотя бы по схеме 3 и будьте здоровы:)
Сразу о терминологии: под УЗО здесь понимается устройство отключения дифференциального тока (утечки).
Вкратце, как оно работает.
При разнице между величиной токов, протекающих по нулевому и фазному проводу (не люблю я говорить втекающий и вытекающий, как то это не совсем верно - см.пост предыдущий про ноль и фазу) УЗО срабатывает и отключает цепь.
Величина этой разницы называется током уставки и составляет в зависимости от параметров конкретного устройства от 10-30 мА до 300-500 мА.
Срабатывание может происходить при различных ситуациях, которые определяются, в том числе и схемой подключения.
🔹На рис.1 приведена самая "правильная" схема его подключения, ну прямо по ПУЭ:)
Здесь и далее нарисован один прибор, но их может быть несколько в параллель, на линии электропроводки, как оно и бывает в реальной ситуации (рис.4).
Имеем УЗО, провод штатного заземления (РЕ), корпус прибора, подключенный к этому проводу. Естественно, корпус металлический (токопроводящий).
То есть при замыкании на корпус (коротком или не очень) часть тока утекает по заземлению, имеем дисбаланс между фазой (L) и нулем (N), УЗО срабатывает.
🔹Если заземления нет, можно корпус "подцепить" на ноль, но обязательно перед УЗО (рис.2).
Здесь нехорошо то, что если ноль где-то там в щитке или дальше отгорит, то ничего не сработает, а фаза на корпусе будет при пробое (об этом тоже см. пост про ноль и фазу).
Принцип тот же, ток утечки пойдет на ноль, но мимо УЗО. Опять же сработка.
Впрочем, при неисправности заземления тоже срабатывания не будет.
Что в этих схемах хорошо – отключение происходит сразу после возникновения неисправности, поэтому прикосновение к неисправному прибору ничем не грозит.
🔹Но если вы случайно коснетесь фазного проводника, например при поврежденной изоляции или просто на улице попытаетесь под дождем включить вилку в удлинитель (что делать категорически не рекомендуется), то ток в землю потечет по вашему телу (рис.3).
При его значении выше уставки УЗО тоже сработает и, если выбрано устройство с током срабатывания, например 30 мА, то вас скорее всего не убьет, поскольку для человека смертельно опасным считается ток 0,1 А или 100 мА.
В этом случае не важно есть ноль или заземление или нет. Обратите внимание, по этому принципу УЗО сработает всегда, даже подключенное по схемам 1 и 2, что не может не радовать.
Но тут есть всякие разности:
1. Время срабатывания (пусть и очень небольшое) в течение которого ток больше 0,1 А будет все таки через вас течь. Здесь уже все зависит от вашего здоровья - слабое сердце может и не выдержать.
2. Сопротивление тела тоже различно и зависит от состояния человека (трезвый, пьяный, усталый и просто физиология).
3. Плюс обувь, покрытие (поверхность) на которой вы находитесь. Согласитесь, есть разница: босиком на голой земле или в обуви на сухом полу.
Так что вариант этот абсолютно безопасным назвать нельзя, поэтому за фазу лучше не хвататься, хотя с УЗО шансов уцелеть неизмеримо больше чем без него.
Поэтому установка УЗО должна производиться любым здравомыслящим пользователем.
Если штатного устройства нет, например в старых домах (хрущевках) – дооборудуйте, хотя бы по схеме 3 и будьте здоровы:)
👍4
Чем страшнее и опасней вирус, тем меньше шансов у него на выживание и развитие, поскольку он тупо убивает своего носителя и погибает вместе с ним.
Наблюдая на первых местах выдачи в поисковых системах подсказки типа "определение от наших нейросетей" невольно провожу аналогичные параллели.
Откуда дровишки? Из интернетовских сайтов вестимо. Причем сайты эти в выдаче, естественно теснятся вниз, отбивая у вебмастеров охоту и стимулы их развивать (это не понаслышке знаю).
Информационные сайты умирают, с ними умрут и нейросети. Неужели те кто их усиленно продвигают настолько тупые, что не понимают этого.
Думаю что нет, здесь вопросы выгоды и шкурняка.
В свое время Сегалович с единомышленниками на кухне начали создавать Яндекс, как поисковую систему. Не знаю что изменилось бы, если Сегалович не умер, думаю ничего.
Что сейчас есть Яндекс? Структура жадная и всеядная.
Такси, самокаты, маркет и пр. Сейчас они запили свой бренд инструмента Nocord. Китай голимый, но Яндекс имеет возможность своими средствами его активно раскручивать.
Кстати, бензопилу от этого бренда я сдал сразу после приобретения, поскольку она не хотела заводиться от слова совсем.
Другое поделие, приобретенное в Я.Маркете тоже недавно сдал, поскольку пристегнув аккумулятор не смог его отстегнуть, заклинила защелка, блин, намертво.
И мне, по большому счету, наплевать чей это косяк.
Это мы плавно перешли на тему маркетплейсов, которым наше государство планирует благоприятствовать.
Нет, я не ною и занудничаю, я просто наблюдаю как во всех сферах нашей жизни действует закон вирусологии с которого я начал данный пост.
Наблюдаю, отмечаю подтверждающие факты и убеждаюсь, что работает, блин, и неплохо работает. Везде где только можно внедрился вирус жадности, стяжательства и элементарной безграмотности - технической, экономической и пр.
Типа на наш век хватит - практически всех, кстати, касается. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила.
Привет оптимистам.
Наблюдая на первых местах выдачи в поисковых системах подсказки типа "определение от наших нейросетей" невольно провожу аналогичные параллели.
Откуда дровишки? Из интернетовских сайтов вестимо. Причем сайты эти в выдаче, естественно теснятся вниз, отбивая у вебмастеров охоту и стимулы их развивать (это не понаслышке знаю).
Информационные сайты умирают, с ними умрут и нейросети. Неужели те кто их усиленно продвигают настолько тупые, что не понимают этого.
Думаю что нет, здесь вопросы выгоды и шкурняка.
В свое время Сегалович с единомышленниками на кухне начали создавать Яндекс, как поисковую систему. Не знаю что изменилось бы, если Сегалович не умер, думаю ничего.
Что сейчас есть Яндекс? Структура жадная и всеядная.
Такси, самокаты, маркет и пр. Сейчас они запили свой бренд инструмента Nocord. Китай голимый, но Яндекс имеет возможность своими средствами его активно раскручивать.
Кстати, бензопилу от этого бренда я сдал сразу после приобретения, поскольку она не хотела заводиться от слова совсем.
Другое поделие, приобретенное в Я.Маркете тоже недавно сдал, поскольку пристегнув аккумулятор не смог его отстегнуть, заклинила защелка, блин, намертво.
И мне, по большому счету, наплевать чей это косяк.
Это мы плавно перешли на тему маркетплейсов, которым наше государство планирует благоприятствовать.
Нет, я не ною и занудничаю, я просто наблюдаю как во всех сферах нашей жизни действует закон вирусологии с которого я начал данный пост.
Наблюдаю, отмечаю подтверждающие факты и убеждаюсь, что работает, блин, и неплохо работает. Везде где только можно внедрился вирус жадности, стяжательства и элементарной безграмотности - технической, экономической и пр.
Типа на наш век хватит - практически всех, кстати, касается. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила.
Привет оптимистам.
💯6
ОЧЕВИДНО, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ...
При любых расчетах, в формулах величины должны иметь определенную размерность.
Например, закон Ома:
I=U/R (Ампер= Вольт/ Ом)
При расчетах слаботочных цепей это неудобно, поэтому можно сделать так:
мА= Вольт/ кОм
Ну и в производных формулах соответственно.
Америки я здесь не открыл, но вдруг кто не думал в эту сторону:)
При любых расчетах, в формулах величины должны иметь определенную размерность.
Например, закон Ома:
I=U/R (Ампер= Вольт/ Ом)
При расчетах слаботочных цепей это неудобно, поэтому можно сделать так:
мА= Вольт/ кОм
Ну и в производных формулах соответственно.
Америки я здесь не открыл, но вдруг кто не думал в эту сторону:)
👍6
А вы знаете какое у вас напряжение в розетке дома? :)
Anonymous Poll
85%
220 Вольт
7%
310 Вольт
4%
380 Вольт
12%
Ну расскажи
🔥1
К ВОПРОСУ ОБ ОПРОСЕ 😊
Начнем с того, что напряжение у нас переменное.
Значит оно имеет амплитуду (максимальное значение) - это как раз 310 Вольт.
Поскольку величина напряжения постоянно меняется, то должно быть среднее значение, которое называют действующим. Это 220 Вольт.
Оно меньше амплитудного (для синусоиды) в 1,4 раза - корень квадратный из 2 (округленно).
Графически это прямоугольник в который входит площадь под уровнем 220 вольт плюс два кусочка между этим уровнем и верхней частью синусоиды (смотрим стрелочки).
Что из этого можно извлечь практически?
Если мы выбираем параметры электротехнического компонента, который будет работать в сети переменного тока 220 Вольт - обратное напряжение диода, рабочее напряжение конденсатора и пр., то ориентируемся на амплитуду - 310 В, причем с запасом, например вольт 400 берем.
Если рассчитываем (для активной нагрузки) мощность по току P=U*I или ток по мощности I=P/U (выбираем автоматический выключатель или сечение провода), то используем значение действующего напряжения - 220 В.
А если говорить про правильный ответ, то их, как вы уже, наверное, поняли два первых. Ну и последний тоже ничего себе 😊
Значит оно имеет амплитуду (максимальное значение) - это как раз 310 Вольт.
Поскольку величина напряжения постоянно меняется, то должно быть среднее значение, которое называют действующим. Это 220 Вольт.
Оно меньше амплитудного (для синусоиды) в 1,4 раза - корень квадратный из 2 (округленно).
Графически это прямоугольник в который входит площадь под уровнем 220 вольт плюс два кусочка между этим уровнем и верхней частью синусоиды (смотрим стрелочки).
Что из этого можно извлечь практически?
Если мы выбираем параметры электротехнического компонента, который будет работать в сети переменного тока 220 Вольт - обратное напряжение диода, рабочее напряжение конденсатора и пр., то ориентируемся на амплитуду - 310 В, причем с запасом, например вольт 400 берем.
Если рассчитываем (для активной нагрузки) мощность по току P=U*I или ток по мощности I=P/U (выбираем автоматический выключатель или сечение провода), то используем значение действующего напряжения - 220 В.
А если говорить про правильный ответ, то их, как вы уже, наверное, поняли два первых. Ну и последний тоже ничего себе 😊
👍9🔥1
Комментировать - только портить (это человек, кстати, писал) 😆:
Устройство для заряда в работе очень надёжно, имеет очень много всевозможных функций. На панель проникают лучи солнца, за счёт чего свет преобразуется в электроэнергию. Она в свою очередь проникает, затем скапливается в аккумуляторе. Количество времени, с которым подается и скапливается электроэнергия, зависит от мощности солнца. Электроэнергия регулируется контроллером для заряда. Всё это является принципом работы устройства.
Данная систематизация устройств изготавливается по некоторым факторам. Все устройства различают по мощности. Для повышения удобства используют зарядные устройства на фотоэлементах, которые имеют большие или малые габариты и вес.
Устройство для заряда в работе очень надёжно, имеет очень много всевозможных функций. На панель проникают лучи солнца, за счёт чего свет преобразуется в электроэнергию. Она в свою очередь проникает, затем скапливается в аккумуляторе. Количество времени, с которым подается и скапливается электроэнергия, зависит от мощности солнца. Электроэнергия регулируется контроллером для заряда. Всё это является принципом работы устройства.
Данная систематизация устройств изготавливается по некоторым факторам. Все устройства различают по мощности. Для повышения удобства используют зарядные устройства на фотоэлементах, которые имеют большие или малые габариты и вес.
👍2🔥2
Из услышанного и прочитанного:
Он посмотрел программу "Время", прочитал "Коммерсант",
Он ужаснулся и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят,
Пока не вымрут все, кто голосовал".
Т.Шаов "О народной любви"
***
— Ладно, ладно, — сказал Румата. — Верю. Что пописываешь? Читал я твой трактат — полезная книга, но глупая. Как же это ты? Нехорошо. Прокуратор!..
— Не умом поразить тщился, — с достоинством ответил отец Кин. — Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные.
А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом"
Он посмотрел программу "Время", прочитал "Коммерсант",
Он ужаснулся и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят,
Пока не вымрут все, кто голосовал".
Т.Шаов "О народной любви"
***
— Ладно, ладно, — сказал Румата. — Верю. Что пописываешь? Читал я твой трактат — полезная книга, но глупая. Как же это ты? Нехорошо. Прокуратор!..
— Не умом поразить тщился, — с достоинством ответил отец Кин. — Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные.
А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом"
👍3🔥1
К вопросу о защите от БПЛА путем отключения мобильного интернета с точки зрения инженера.
Вот например, у меня на даче он пропал, а в 8 км есть.
Риторический вопрос: если дрон пойдет над деревьями надо мной - где нет интернета, он увидит базу в зоне прямой видимости в 8 км где он есть?
Я понимаю, что лепесток диаграммы направленности прижат к земле, но не до такой же степени.
Вопрос по существу: кто кому и зачем в уши ссыт?
Вот например, у меня на даче он пропал, а в 8 км есть.
Риторический вопрос: если дрон пойдет над деревьями надо мной - где нет интернета, он увидит базу в зоне прямой видимости в 8 км где он есть?
Я понимаю, что лепесток диаграммы направленности прижат к земле, но не до такой же степени.
Вопрос по существу: кто кому и зачем в уши ссыт?
👍5🔥1
КАКОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ЛУЧЩЕ - АНАЛОГОВОЕ ИЛИ IP?
Вот вопрос, годный разве на то, чтобы писать статьи ни о чем.
Не хочу упоминать те глупости, которыми пестрит интернет, типа, что аналоговое - это CCTV.
❗️Кроме того, в чистом виде, а именно CVBS (Color, Video, Blank, Sync) композитный сигнал уже почти не применяется.
Сегодня аналоговыми называют форматы AHD, TVI, CVI и пр. и сигнал там отнюдь не композитный.
Поэтому имеет смысл говорить о видеонаблюдении, использующем сетевые протоколы (IP) и остальном (то что по инерции называют аналогом).
Вопрос же: "что лучше?" подразумевает встречный: "а для чего?". Поэтому нужно говорить об особенностях, критичных для решения конкретных задач.
🔹Главной для IP видеонаблюдения является возможность многократного восстановления цифрового сигнала без потери его качества.
Ставим примерно через каждые 100 метров коммутаторы и тянем сигнал по витой паре практически на неограниченное расстояние. Про оптику говорить здесь не будем.
🔹Следующее - это передача по одному кабелю сигнала от нескольких камер.
При древовидной схеме соединений является несомненным преимуществом, при соединении звездой нет.
🔹Еще один момент - доступ через интернет.
Правда здесь не все однозначно, поскольку через любой современный (типа аналоговый) регистратор к интернету можно подключиться без проблем.
А вот одну отдельно взятую камеру - да, IP.
🔹Еще - беспроводные (WiFi) технологии.
Боготворить их не стоит, но иногда может пригодиться.
Если что-то их перечисленного реально нужно - выбирайте IP.
Все остальное:
- питание по РоЕ,
- высокое разрешение (под вопросом, кстати, то что аналогом называют, сегодня до 5 мегапикселей легко выдает),
- видеоаналитика и пр.
сваливаем в кучу и просто имеем ввиду, а не смакуем и пускаем слюни - типа IP круто, а аналог - говно:)
Аналог, кстати, не зависает.
Пока оборудование и линии исправны он работает и не выё... 😊
Вот пара статей на одном из моих сайтов про:
IP видеонаблюдение: https://video-praktik.ru/vidy_ip.html
и аналог: https://video-praktik.ru/vidy_analogovoe.html
Вот вопрос, годный разве на то, чтобы писать статьи ни о чем.
Не хочу упоминать те глупости, которыми пестрит интернет, типа, что аналоговое - это CCTV.
❗️Кроме того, в чистом виде, а именно CVBS (Color, Video, Blank, Sync) композитный сигнал уже почти не применяется.
Сегодня аналоговыми называют форматы AHD, TVI, CVI и пр. и сигнал там отнюдь не композитный.
Поэтому имеет смысл говорить о видеонаблюдении, использующем сетевые протоколы (IP) и остальном (то что по инерции называют аналогом).
Вопрос же: "что лучше?" подразумевает встречный: "а для чего?". Поэтому нужно говорить об особенностях, критичных для решения конкретных задач.
🔹Главной для IP видеонаблюдения является возможность многократного восстановления цифрового сигнала без потери его качества.
Ставим примерно через каждые 100 метров коммутаторы и тянем сигнал по витой паре практически на неограниченное расстояние. Про оптику говорить здесь не будем.
🔹Следующее - это передача по одному кабелю сигнала от нескольких камер.
При древовидной схеме соединений является несомненным преимуществом, при соединении звездой нет.
🔹Еще один момент - доступ через интернет.
Правда здесь не все однозначно, поскольку через любой современный (типа аналоговый) регистратор к интернету можно подключиться без проблем.
А вот одну отдельно взятую камеру - да, IP.
🔹Еще - беспроводные (WiFi) технологии.
Боготворить их не стоит, но иногда может пригодиться.
Если что-то их перечисленного реально нужно - выбирайте IP.
Все остальное:
- питание по РоЕ,
- высокое разрешение (под вопросом, кстати, то что аналогом называют, сегодня до 5 мегапикселей легко выдает),
- видеоаналитика и пр.
сваливаем в кучу и просто имеем ввиду, а не смакуем и пускаем слюни - типа IP круто, а аналог - говно:)
Аналог, кстати, не зависает.
Пока оборудование и линии исправны он работает и не выё... 😊
Вот пара статей на одном из моих сайтов про:
IP видеонаблюдение: https://video-praktik.ru/vidy_ip.html
и аналог: https://video-praktik.ru/vidy_analogovoe.html
👍5🔥2
КОЕ ЧТО ЕЩЕ ПРО РОЕ
Все кто малость в теме знают про РоЕ инжекторы - устройства, преобразующие напряжение питания до уровня 40-50 Вольт и передающие его вместе с сигналом (в нашем контексте - видео) по витой паре.
Но есть и другие устройства - сплиттеры, которые на выходе выдают сигнал и напряжение 5-12 Вольт, то есть осуществляют обратное преобразование.
Иногда это здорово выручает.
В качестве примера - восстановление сигнала коммутаторами (см. рис). Я это реализовывал и система работает уже больше года на дешевом китайском оборудовании.
Суть в том, что не нужно тянуть отдельную линию питания для коммутатора или искать места для установки и подключения отдельных блоков питания в непосредственной близости от коммутаторов.
Дальнейшие пояснения представляются излишними - все достаточно наглядно на схеме.
* В данном случае это не совсем PoE инжекторы, а Poe коммутаторы (два в одном)
Все кто малость в теме знают про РоЕ инжекторы - устройства, преобразующие напряжение питания до уровня 40-50 Вольт и передающие его вместе с сигналом (в нашем контексте - видео) по витой паре.
Но есть и другие устройства - сплиттеры, которые на выходе выдают сигнал и напряжение 5-12 Вольт, то есть осуществляют обратное преобразование.
Иногда это здорово выручает.
В качестве примера - восстановление сигнала коммутаторами (см. рис). Я это реализовывал и система работает уже больше года на дешевом китайском оборудовании.
Суть в том, что не нужно тянуть отдельную линию питания для коммутатора или искать места для установки и подключения отдельных блоков питания в непосредственной близости от коммутаторов.
Дальнейшие пояснения представляются излишними - все достаточно наглядно на схеме.
* В данном случае это не совсем PoE инжекторы, а Poe коммутаторы (два в одном)
👍3
Прочитал на сайте анекдотов:
"Диалог с GPT:
- У меня есть металлическая чашка, но у нее заварено верхнее отверстие. Так же я заметил что у нее отпилено дно. Как из нее пить?
- Никак. Если верх заварен, а дно отпилено - это уже не чашка, а кусок трубы. Налить некуда и держаться жидкости негде."
Усомнился, решил проверить.
Получил ответ:
"Вы абсолютно правы! Мой предыдущий ответ был слишком буквальным. С учетом этих модификаций, из этой "чашки" пить невозможно. Это, по сути, бесполезный металлический цилиндр."
Нет слов
"Диалог с GPT:
- У меня есть металлическая чашка, но у нее заварено верхнее отверстие. Так же я заметил что у нее отпилено дно. Как из нее пить?
- Никак. Если верх заварен, а дно отпилено - это уже не чашка, а кусок трубы. Налить некуда и держаться жидкости негде."
Усомнился, решил проверить.
Получил ответ:
"Вы абсолютно правы! Мой предыдущий ответ был слишком буквальным. С учетом этих модификаций, из этой "чашки" пить невозможно. Это, по сути, бесполезный металлический цилиндр."
Нет слов
👍5
К ВОПРОСУ О ТОМ КАК "МЕЛЬЧАЕТ" ИНТЕРНЕТ
Я всегда говорю, что современная выдача поисковых систем ущербна, равно как ее создатели.
Маркетинговая составляющая напрочь забивает информационную.
Вот характерный пример.
Запрос:
"Сигнализация охранная GPRS (мое пояснение: то есть через интернет, а не GSM ) с выводом на смартфон"
Во-первых, в выдаче исключительно интернет магазины (маркетплейсы), а это значит вам будут впаривать товар и писать про него всякую хрень.
Для примера выдержка из ответа в выдаче насчет преимуществ такого решения:
"Во-первых, это более широкие возможности управления охраняемым устройством.
На панели телефона, войдя в приложение охранной сигнализации, вы легко можете настроить чувствительность извещателей, проверить статус охраны, включить или выключить электроприбор через подключенную розетку."
(Какой бред - настройка чувствительности извещателей дистанционно. Аппаратно и то не все настраиваются. Включить или выключить электроприбор через подключенную розетку - тоже для сигнализации опция бестолковая, да и на GSM это все реализуется).
"Во-вторых, нет ограничений количества пользователей данной сигнализации. Любое доверенное лицо может ею управлять через приложение."
"В-третьих, вы можете следить за вашим объектом, находясь в любой точке мира по технологии P2P, подключившись к сети интернет, без дополнительной платы за GSM роуминг."
(Меня вообще всегда умиляет - из любой точки мира. Ага, прямо так рвану я из Ванкувера в родную деревню Гадюкино какой то там волости реагировать на сработку).
Но дело не в этом и не в возможной интеграции с гребаным "умным домом", на хрен, кстати, для охранной сигнализации не нужной.
Что для сигнализации главное?
Достоверно обнаружить попытку проникновения и надежно и оперативно эту информацию передать, а не управлять дистанционно розетками и подключенными к ним фенами, утюгами и вибраторами.
И вот теперь о единственно главном:
GPRS технологии позволяют контролировать канал связи, а GSM нет. То есть GSM заглушат, а вы и знать не будете (если каждую минуту СМС с запросами не посылать), а GPRS сообщит о нарушении канала.
Интересно - хоть один писака подобных статей об этом знает? И реализовано ли это в предлагаемых моделях?
А то WiFi, роуминг, LAN, P2P - потряс черепушкой и клади на бумагу первое что выскочит.
Я всегда говорю, что современная выдача поисковых систем ущербна, равно как ее создатели.
Маркетинговая составляющая напрочь забивает информационную.
Вот характерный пример.
Запрос:
"Сигнализация охранная GPRS (мое пояснение: то есть через интернет, а не GSM ) с выводом на смартфон"
Во-первых, в выдаче исключительно интернет магазины (маркетплейсы), а это значит вам будут впаривать товар и писать про него всякую хрень.
Для примера выдержка из ответа в выдаче насчет преимуществ такого решения:
"Во-первых, это более широкие возможности управления охраняемым устройством.
На панели телефона, войдя в приложение охранной сигнализации, вы легко можете настроить чувствительность извещателей, проверить статус охраны, включить или выключить электроприбор через подключенную розетку."
(Какой бред - настройка чувствительности извещателей дистанционно. Аппаратно и то не все настраиваются. Включить или выключить электроприбор через подключенную розетку - тоже для сигнализации опция бестолковая, да и на GSM это все реализуется).
"Во-вторых, нет ограничений количества пользователей данной сигнализации. Любое доверенное лицо может ею управлять через приложение."
"В-третьих, вы можете следить за вашим объектом, находясь в любой точке мира по технологии P2P, подключившись к сети интернет, без дополнительной платы за GSM роуминг."
(Меня вообще всегда умиляет - из любой точки мира. Ага, прямо так рвану я из Ванкувера в родную деревню Гадюкино какой то там волости реагировать на сработку).
Но дело не в этом и не в возможной интеграции с гребаным "умным домом", на хрен, кстати, для охранной сигнализации не нужной.
Что для сигнализации главное?
Достоверно обнаружить попытку проникновения и надежно и оперативно эту информацию передать, а не управлять дистанционно розетками и подключенными к ним фенами, утюгами и вибраторами.
И вот теперь о единственно главном:
GPRS технологии позволяют контролировать канал связи, а GSM нет. То есть GSM заглушат, а вы и знать не будете (если каждую минуту СМС с запросами не посылать), а GPRS сообщит о нарушении канала.
Интересно - хоть один писака подобных статей об этом знает? И реализовано ли это в предлагаемых моделях?
А то WiFi, роуминг, LAN, P2P - потряс черепушкой и клади на бумагу первое что выскочит.
👍4🔥4