Просто так, к слову.

Все мы привыкли что провода электрические продаются на метраж.

Но это касается силовых и сигнальных, а вот обмоточные (ПЭЛ, ПЭВ и пр.) продаются на вес.

Немного про логические операции (функции).

Их достаточно много, но самые распространенные это "И" – логическое умножение и "ИЛИ" – логическое сложение.

Интересны они тем, что применяются не только в цифровых схемах, но и в так называемой "релейной логике", то есть реализуются на базе "сухих" контактов, а не только микросхем.

Под табличками на рисунке это показано.

Например, в шлейфах пожарной сигнализации встречается включение извещателей по схеме "И". Но это к слову.

Вообще, в цифровой технике для описания различных состояний применяются таблицы истинности, отображающие состояние на выходе от состояния входов.

В нашем примере входов два (a, b), соответственно имеем функции 2И и 2ИЛИ.

Если их будет больше, то таблицы могут "распухнуть" до неприличных размеров, но как раз здесь их можно не рисовать, поскольку правила простые.

Для функции И:

На выходе будет логическая "1" в том случае, если "1" будут на всех входах. В остальном имеем "0".

Для функции ИЛИ.

На выходе будет логическая "1" в том случае, если "1" будет хотя бы на одном из входов.

Но бывает удобнее это правило инвертировать: на выходе будет "0", если "0" присутствует на всех входах, в остальном "1".

Вот и все, абсолютно не важно сколько входов: 2, 10 или 100 😊

И не нужно с таблицами заморачиваться.

Но это не значит, что без них можно обойтись всегда – случаи по сложности бывают разные.

КОНСПЕКТИВНО ПРО МЕХАТРОНИКУ

Мехатроника — область науки и техники, интегрирующая механику, электронику и информационные технологии для создания "умных" механических устройств.

Компоненты мехатронной системы:

Механическая часть: валы, шестерни, рычаги, направляющие, приводы — ответственные за физическое действие.

Электронная составляющая: датчики для получения информации и актуаторы, преобразующие электрические сигналы в механическое действие.

Информационно-управляющая часть: микропроцессоры и ПО, обрабатывающие данные и управляющие устройствами.

Что такое мехатрон?

Базовый функциональный элемент мехатронной системы, объединяющий механический привод, электронный блок управления и датчики.

Преимущества: модульность, универсальность и возможность перепрограммирования.

Применение мехатроники.

🔹Производственные комплексы: транспортировка, сборка, контроль качества.

В автомобилях:

🔹Система управления двигателем: контроль впрыска топлива и зажигания для оптимизации работы.

🔹Системы активной безопасности: ABS, ESP, TCS.

🔹Климат-контроль.

🔹Помощь при парковке: ультразвуковые датчики и камеры для безопасного маневрирования.

🔹Адаптивный круиз-контроль.

Статья целиком: https://eltechbook.ru/mekhatronika_chto_eto_takoe.html

ПОДСМОТРЕНО В ИНТЕРНЕТЕ

Зная мой интерес к всяким проявлениям технической глупости прислали мне ссылку на статью, живописующую на тему почему после выключения электротехники перед последующим включением требуется сделать паузу в 30 (именно тридцать!) секунд.

Не хочу вас напрягать чтением всего этого перла, но для хорошего настроения приведу пару цитат:

"Когда вы отключаете прибор, ток постепенно прекращает своё движение, но он не исчезает мгновенно."

"Конденсаторы — это элементы, которые аккумулируют энергию, а затем постепенно её отдают. Когда прибор выключен, эти конденсаторы продолжают работать, поддерживая ток в цепи. И если вы снова включите устройство до того, как они полностью разрядятся, это может привести к перегрузке или даже короткому замыканию, так как заряженные конденсаторы начинают снова «подавать» электричество в цепь."

ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРФЕЙС?

Многим этот вопрос покажется наивным, но, тем не менее, здесь есть что сказать.

Начнем с того, что термин этот составной: inter (между) face (лицо, причем не обязательно человеческое).

Таким образом, интерфейс – это средство взаимодействия между двумя и более системами, объектами и пр.

Типов интерфейсов существует несколько.

Пользовательский.

Самый привычный и очевидный, обеспечивающий взаимодействие пользователя с операционной системой, мобильными приложениями, терминалами и т.п.

Это кнопки, окна, поля вода информации...

Аппаратный.

USB, HDMI, Ethernet, Bluetooth и далее по списку...

Тоже на слуху, но уже как то с интерфейсом не очень ассоциируется.

Программный.

Это уже рядовому пользователю чуждо, например, API, позволяющие взаимодействовать различным приложениям друг с другом.

Человеческий, назовем его так.

Приборная панель автомобиля, пульт дистанционного управления с его кнопками, в конце концов.

Вывод:

Смотреть на кажущиеся привычными термины нужно ширше, как говорил персонаж новеллы "Напарник" фильма "Операция Ы".😊

ЕЩЕ РАЗ ПРО "ЦИФРУ"

В большинстве случаев под цифровым сигналом понимают двоичный – последовательность высоких и низких уровней (логическая "1" и логический "0" соответственно).

Я уже писал, что логический 0 не обязательно соответствует нулевому уровню напряжения, равно как и 1 не обязательно есть напряжение питания – конкретные значения определяются серией (типом) чипсета.

Рассмотрим такой вопрос, а как собственно передать какое то значение в двоичном коде, например, 011001.

Здесь мы видим что существуют последовательности одинаковых значений, следующих друг за другом, две единицы и два нуля, которые нужно как-то различать.

Очевидно только логическими уровнями здесь не обойтись, поэтому на передачу одного значения отводится определенное время t (см. рис).

Определяется оно тактовой частотой (F) – своего рода внутренним метрономом, формируемой специальным генератором, присутствующим в каждой мало-мальски серьезной схеме.

Именно с в соответствии с тактовой частотой происходит считывание и обработка информации и, чем она больше, тем выше производительность (быстродействие) оборудования.

Возьмем всем привычный процессор компьютера, в характеристиках которого указывается частота (например Intel Celeron J4125, 4 x 2 ГГц). Здесь 2 ГГц тактовая частота каждого ядра.

В следующих постах – про синхронизацию, последовательную и параллельную передачу информации и что-нибудь еще, что мне в голову придет 😊

СИНХРОНИЗАЦИЯ ЦИФРОВЫХ СИГНАЛОВ

Если посмотреть на рисунок к предыдущему посту, то можно увидеть, что информационный сигнал и тактовый "сдвинуты" друг относительно друга.

Это может привести к ошибкам. Особенно это актуально при обработке сигнала, поступающего от внешнего источника.

Поэтому требуется синхронизация – обеспечение совпадения фронтов информационного и тактового сигналов.

Решается это, например, использованием D триггера. Не вдаваясь в подробности, поясню процесс схематически (см. рис.)

Кратко как работает D триггер в данном случае:

На информационный вход (D) подается наш сигнал, а на тактовый (C) - синхроимпульсы (тактовая частота F).

По переднему фронту тактового сигнала состояние на входе триггера переписывается на выход Q.

В зависимости от типа перезапись может идти по заднему фронту. Вообще, существуют различные виды D триггеров , но, как говорил, вдаваться в подробности для понимания принципа нет смысла.

Все остальное видно на рисунке.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ И ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА СИГНАЛОВ

Сразу начнем с примера. Возьмем какое то значение в двоичном коде, пусть это будет 1001 (то есть 9 в десятичной системе счисления).

🔹Каждый разряд этого двоичного числа можно передать по отдельной линии (проводу) (рис. слева). Это будет параллельный код.

Обратите внимание, мы все передали за 1 такт. Ну, естественно, чем выше разрядность, например, 64 (кстати,64 бита – это 18 446 744 073 709 551 616) в современных ПК, тем больше информации за раз передается, получается, обрабатывается.

Минус – нужны шлейфы с соответствующим количеством проводников. То есть на большие расстояния передача в параллельном коде проблематична, поэтому это применяется внутри оборудования или внутри чипсета.

🔹Можно передать все последовательно (рис. справа).

В этом случае потребуется 4 такта, то есть передача при прочих равных условиях замедляется в 4 раза.

Как выход вроде можно увеличить частоту, но чем она выше, тем больше влияния (особенно на длинных линиях) различных паразитных емкостей, индуктивностей и пр. Фронты "валятся", сигнал искажается и в один прекрасный момент все встает, извините, раком.

С какой скоростью по витой паре можно передавать сигнал?

Правильно, до 100 Мбит/с при использовании 2 пар и до 1000 Мбит/с при использовании 4 пар, соответственно это частоты где-то 100 Мгц и 1Ггц соответственно.

Можно использовать оптоволокно, там другие частоты, скорости и объемы, но это уже другая тема и вопросы технологий и практической реализации.

Для понимания сути параллельных и последовательных кодов изложенного, думается, достаточно.

ПРО КОМПАРАТОР

Право, я затрудняюсь насчет терминологии. То есть компаратор это устройство, схемотехническое решение или что еще?

Поэтому опустим строгое определение и начнем с того, что компаратор нужен для сравнения двух уровней сигнала (напряжения):
- базового (опорного),
- анализируемого (входного).

Если входной сигнал больше (или меньше - зависит от задачи) выход компаратора скачкообразно изменяет свое состояние.

Как правило, за счет изменения сопротивления выходного ключа в цепи возникает или прекращается ток, как следствие формируется импульс напряжения.

Следует заметить, что изменение уровня на выходе много больше, чем разница между входным и опорным сигналами.

Например, превышение входного над опорным на милливольты (десятки, сотни - зависит от схемотехнического решения) вызывает "размах" на выходе, который может быть соизмерим с напряжением питания схемы.

Классическим вариантом можно считать применение операционного усилителя (ОУ) (рис.1).

На рисунке все достаточно ясно, поэтому пояснений будет минимум.

Мы имеем здесь дифференциальный усилитель, который отслеживает незначительную разницу на входах и увеличивает ее в соответствии с коэффициентом усиления ОУ.

То есть то о чем я говорил: например, если разница на входе 1 мВ (0,001 В), то при коэффициенте усиления 50000 на выходе теоретически получим 50 Вольт, а практически это будет уровень напряжения питания.

Следует заметить, что в режиме усилителя ОУ включается по схеме с обратной связью, что коэффициент усиления уменьшает и как раз позволяет получить усиленный сигнал по форме соответствующий входному.

В случае с компаратором такой резистор (на схеме пунктиром) не используется - вместо него подается Uоп, что как раз обеспечивает работу в пороговом режиме.

Ну и на закуску - простенькая схемка, типа побаловаться) того же самого компаратора (рис.2).

Здесь VD - стабилитрон, который, как известно имеет определенное напряжение стабилизации Uст (зависит от типа) и в данном случае оно выполняет роль опорного.

Как это работает.

Пока Uвх меньше Uст стабилитрон заперт (закрыт) ток через него не течет, на базе транзистора VT напряжение равно 0 (через резистор на общем проводе).

Когда Uвх>Uст стабилитрон открывается, через резистор течет ток, на резисторе и на базе транзистора относительно общего провода появляется напряжение, транзистор открывается.

Проблема здесь в том, что коэффициент усиления транзистора с ОУ не сравнить, поэтому при небольших превышениях Uвх над Uст ток через стабилитрон тоже будет небольшим и транзистор в ключевой режим не войдет.

Поэтому нужно использовать составной транзистор, чтобы все это более менее работало.

Баловство, конечно, но в некоторых случаях в системах "домашней" автоматики решение вполне приемлемо.

ПРО ЛОГИКУ

Немного в сторону от техники, но жизненно.

В логике, которая наука, есть такая цепочка:

посылка => посылка => вывод

Всем хорошо известный пример:

Все люди смертны. => Сократ — человек. => Сократ смертен.

Я тут к нашим реалиям это приложил.

Вот что вышло:

Незнание законов не освобождает от ответственности. => Я не в состоянии знать всех законов. => При желании всегда можно найти за что меня привлечь к ответственности.

Как говорил Чапаев: "А вот это, Петька, и есть логика".

А мы все - Сократ, Аристотель, Платон.

ВЫСОТА И МЕСТО УСТАНОВКИ РОЗЕТОК (ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ)

"На какой высоте установить розетку?" - достаточно частотный запрос в интернете.

Причины, как мне видится, по которым его задают разные:
🔹законопослушность (не нарушить нормативы),
🔹"стадное" чувство (сделать как все),
🔹может некоторые считают что от высоты установки розетки зависит качество тока 😊.

Если серьезно, то мне представляется, что при выборе высоты, а также места установки и количества розеток, следует руководствоваться здравым смыслом и удобством пользования.

Безусловным приоритетом является безопасность - исключение попадания в розетку посторонних предметов, влаги, например, при уборке, детей обезопасить от поражения током и пр.

В санузле и ванной нельзя ставить розетки на 220 В и вообще - в помещениях с мокрыми процессами.

Также розетки не нужно ставить в непосредственной близости от батарей отопления и других заземлителей.

Затем идут удобство пользования и учет дизайна помещения.

Можно поставить под столом, тогда она не будет заметна, но подключаться не удобно. Или над столом, тогда дизайн для некоторых эстетов может оказаться подпорченным.

А если потом будет перестановка мебели? Так что старайтесь не впадать в паранойю 😊.

И так далее...

Включайте здравый смысл и учитывайте свои предпочтения.

А вот эти от 80 до 100 см от пола оставьте разработчикам ПУЭ - им нужно свой хлеб отрабатывать, хотя во многих случаях такая высота может оказаться оптимальной.

Но все таки, здравый смысл и безопасность, как уже было сказано вполне может заменить ПУЭ.

Если у меня кондиционер под потолком и через розетку, а не напрямую подключается, так что, пусть по стене провод болтается?

И вообще, чем меньше длина соединительных проводов между розеткой и электроприбором, тем лучше во всех смыслах.

Про нагрузочную способность не забывайте (это что касается количества).

Вот и все, но ни к чему не призываю - это мое личное мнение.

Я устал конкурировать с дебильными сайтами, которые последнее время полюбили поисковые системы (в том числе и Яндекс) и ставят их в выдаче на первое место.

Я бы попробовал писать аналогичным образом, но боюсь, что не получится:

"Одним из простых способов создания электромагнитных помех является использование устройств, генерирующих радиочастотные сигналы. Такие сигналы могут создавать интерференцию, что оказывает влияние на работу камер видеонаблюдения...

... Для создания электромагнитных помех также можно использовать провода, генерирующие электромагнитное поле."

Если это писал ИИ, то печально, если человек - печально вдвойне.

В любом случае есть желание запихнуть эти провода в задницу всем причастным к появлению такого контента.

Интернет умер:(

Поскольку я пишу в этом канале не только на темы сигнализации, видеонаблюдения, электрики, то решил его безыскусно переименовать в "Заметки инженера".

На Руси 19 века слово "инженер", если не вдаваться в филологию и исторические экскурсы, означало технически грамотного человека. Специализация, конечно, имела место, но не столь явно выражено как в наши дни.

Вот и я себя, может не совсем скромно, таковым считаю:)

Поэтому пусть будет так, без лишней конкретики.

ПРО ФАЗУ И НОЛЬ

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди (в оригинале: There are three things you can watch forever: fire, water, and other people working).

Добавлю – можно еще бесконечно писать на тему что такое фаза и ноль.

Вот самое расхожее определение – по фазе (имеется ввиду провод) ток притекает, а по нулю утекает (рис.1).

Вроде все верно, но возникает несколько вопросов.

1. Поскольку ток имеется в виду переменный, то в течение одного полупериода он течет в одну сторону, то есть притекает, следовательно, в течение другого – утекает:). По чему он тогда притекает и утекает не совсем ясно.

2. Насколько мне известно 😊 ток возникает только в замкнутой цепи.

То есть, если мы отключим нагрузку (разорвем цепь), то ток в ней исчезнет. Нечему будет притекать и утекать, но фаза от этого фазой быть не перестанет.

В этом можно убедиться схватившись за фазный проводник и ток утечет через ваше живое или мертвое (не приведи Господь) тело, минуя ноль.

Если взяться за ноль, под нагрузкой или без нее, с вами ничего не должно случиться. Но категорически не советую так экспериментировать, поскольку есть исключения. Одно из них будет рассмотрено ниже.

Итак, чтобы не попасть в грустную историю давайте дадим другое определение:

Фаза – это проводник на котором присутствует напряжение, а на нуле оно практически отсутствует (отсюда и ноль).

Кстати, про напряжение. Существует несколько его трактовок. В данном случае мы говорим про разность потенциалов.

Потенциал земли (по которой мы ходим) равен нулю, а нулевой проводник где-то там на подстанции имеет с ней электрический контакт (заземлен то есть). И все мы меряем относительно земли.

Так вот на фазе напряжение относительно земли (и нулевого проводника, поскольку он с землей электрически связан) присутствует всегда (под нагрузкой или без оной) (рис.2). В бытовой однофазной сети это где-то 220 Вольт.

Для наглядности – возьмите тестер (не забывайте про безопасность измерений ❗️ – исправная изоляция, не хвататься за оголенные части, работать желательно одной рукой и пр., а лучше поверьте мне на слово 😊), один щуп (конец в просторечии) на "землю" – батарею или другой заземлитель, главное чтобы не на краску – контакта не будет.

Другой – на провод. Если есть на нем напряжение – это фаза. Нет или очень мало – ноль.

❗️Но это при отсутствии неисправностей.

Представьте что нулевой провод где-то между потребителем и подстанцией оборвался (отгорел, контакт нарушился, пьяный электрик отключил).

В этом случае при включенной нагрузке (рис.3) на нуле будут те же 220 вольт и хвататься за него вредно для здоровья.

Вот и все.

ТРИ СХЕМЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ УЗО

Сразу о терминологии: под УЗО здесь понимается устройство отключения дифференциального тока (утечки).

Вкратце, как оно работает.

При разнице между величиной токов, протекающих по нулевому и фазному проводу (не люблю я говорить втекающий и вытекающий, как то это не совсем верно - см.пост предыдущий про ноль и фазу) УЗО срабатывает и отключает цепь.

Величина этой разницы называется током уставки и составляет в зависимости от параметров конкретного устройства от 10-30 мА до 300-500 мА.

Срабатывание может происходить при различных ситуациях, которые определяются, в том числе и схемой подключения.

🔹На рис.1 приведена самая "правильная" схема его подключения, ну прямо по ПУЭ:)

Здесь и далее нарисован один прибор, но их может быть несколько в параллель, на линии электропроводки, как оно и бывает в реальной ситуации (рис.4).

Имеем УЗО, провод штатного заземления (РЕ), корпус прибора, подключенный к этому проводу. Естественно, корпус металлический (токопроводящий).

То есть при замыкании на корпус (коротком или не очень) часть тока утекает по заземлению, имеем дисбаланс между фазой (L) и нулем (N), УЗО срабатывает.

🔹Если заземления нет, можно корпус "подцепить" на ноль, но обязательно перед УЗО (рис.2).

Здесь нехорошо то, что если ноль где-то там в щитке или дальше отгорит, то ничего не сработает, а фаза на корпусе будет при пробое (об этом тоже см. пост про ноль и фазу).


Принцип тот же, ток утечки пойдет на ноль, но мимо УЗО. Опять же сработка.

Впрочем, при неисправности заземления тоже срабатывания не будет.

Что в этих схемах хорошо – отключение происходит сразу после возникновения неисправности, поэтому прикосновение к неисправному прибору ничем не грозит.

🔹Но если вы случайно коснетесь фазного проводника, например при поврежденной изоляции или просто на улице попытаетесь под дождем включить вилку в удлинитель (что делать категорически не рекомендуется), то ток в землю потечет по вашему телу (рис.3).

При его значении выше уставки УЗО тоже сработает и, если выбрано устройство с током срабатывания, например 30 мА, то вас скорее всего не убьет, поскольку для человека смертельно опасным считается ток 0,1 А или 100 мА.

В этом случае не важно есть ноль или заземление или нет. Обратите внимание, по этому принципу УЗО сработает всегда, даже подключенное по схемам 1 и 2, что не может не радовать.

Но тут есть всякие разности:

1. Время срабатывания (пусть и очень небольшое) в течение которого ток больше 0,1 А будет все таки через вас течь. Здесь уже все зависит от вашего здоровья - слабое сердце может и не выдержать.

2. Сопротивление тела тоже различно и зависит от состояния человека (трезвый, пьяный, усталый и просто физиология).

3. Плюс обувь, покрытие (поверхность) на которой вы находитесь. Согласитесь, есть разница: босиком на голой земле или в обуви на сухом полу.

Так что вариант этот абсолютно безопасным назвать нельзя, поэтому за фазу лучше не хвататься, хотя с УЗО шансов уцелеть неизмеримо больше чем без него.

Поэтому установка УЗО должна производиться любым здравомыслящим пользователем.

Если штатного устройства нет, например в старых домах (хрущевках) – дооборудуйте, хотя бы по схеме 3 и будьте здоровы:)

Чем страшнее и опасней вирус, тем меньше шансов у него на выживание и развитие, поскольку он тупо убивает своего носителя и погибает вместе с ним.

Наблюдая на первых местах выдачи в поисковых системах подсказки типа "определение от наших нейросетей" невольно провожу аналогичные параллели.

Откуда дровишки? Из интернетовских сайтов вестимо. Причем сайты эти в выдаче, естественно теснятся вниз, отбивая у вебмастеров охоту и стимулы их развивать (это не понаслышке знаю).

Информационные сайты умирают, с ними умрут и нейросети. Неужели те кто их усиленно продвигают настолько тупые, что не понимают этого.

Думаю что нет, здесь вопросы выгоды и шкурняка.

В свое время Сегалович с единомышленниками на кухне начали создавать Яндекс, как поисковую систему. Не знаю что изменилось бы, если Сегалович не умер, думаю ничего.

Что сейчас есть Яндекс? Структура жадная и всеядная.

Такси, самокаты, маркет и пр. Сейчас они запили свой бренд инструмента Nocord. Китай голимый, но Яндекс имеет возможность своими средствами его активно раскручивать.

Кстати, бензопилу от этого бренда я сдал сразу после приобретения, поскольку она не хотела заводиться от слова совсем.

Другое поделие, приобретенное в Я.Маркете тоже недавно сдал, поскольку пристегнув аккумулятор не смог его отстегнуть, заклинила защелка, блин, намертво.

И мне, по большому счету, наплевать чей это косяк.

Это мы плавно перешли на тему маркетплейсов, которым наше государство планирует благоприятствовать.

Нет, я не ною и занудничаю, я просто наблюдаю как во всех сферах нашей жизни действует закон вирусологии с которого я начал данный пост.

Наблюдаю, отмечаю подтверждающие факты и убеждаюсь, что работает, блин, и неплохо работает. Везде где только можно внедрился вирус жадности, стяжательства и элементарной безграмотности - технической, экономической и пр.

Типа на наш век хватит - практически всех, кстати, касается. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила.

Привет оптимистам.

В дополнение к предыдущему посту.

Финальный аккорд в ответе ИИ на несколько тысяч знаков, естественно на первом месте выдачи.

Короче, стою на асфальте я в лыжи обутый...

ОЧЕВИДНО, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ...

При любых расчетах, в формулах величины должны иметь определенную размерность.

Например, закон Ома:

I=U/R (Ампер= Вольт/ Ом)

При расчетах слаботочных цепей это неудобно, поэтому можно сделать так:

мА= Вольт/ кОм

Ну и в производных формулах соответственно.

Америки я здесь не открыл, но вдруг кто не думал в эту сторону:)

К ВОПРОСУ ОБ ОПРОСЕ 😊

Начнем с того, что напряжение у нас переменное.

Значит оно имеет амплитуду (максимальное значение) - это как раз 310 Вольт.

Поскольку величина напряжения постоянно меняется, то должно быть среднее значение, которое называют действующим. Это 220 Вольт.

Оно меньше амплитудного (для синусоиды) в 1,4 раза - корень квадратный из 2 (округленно).

Графически это прямоугольник в который входит площадь под уровнем 220 вольт плюс два кусочка между этим уровнем и верхней частью синусоиды (смотрим стрелочки).

Что из этого можно извлечь практически?

Если мы выбираем параметры электротехнического компонента, который будет работать в сети переменного тока 220 Вольт - обратное напряжение диода, рабочее напряжение конденсатора и пр., то ориентируемся на амплитуду - 310 В, причем с запасом, например вольт 400 берем.

Если рассчитываем (для активной нагрузки) мощность по току P=U*I или ток по мощности I=P/U (выбираем автоматический выключатель или сечение провода), то используем значение действующего напряжения - 220 В.

А если говорить про правильный ответ, то их, как вы уже, наверное, поняли два первых. Ну и последний тоже ничего себе 😊