ОХРАННАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ – 30 ЛЕТ НАЗАД

Что то вспомнилось и навеяло...

На фотке – технические средства сигнализации того времени. Слева – прибор приемно контрольный УОТС 1.1, справа – извещатель Фотон 1, не помню насколько объемный, но на движение реагировал.

Как это работало на примере УОТСа.

Контролировал он 1 шлейф, резистор, если правильно помню в конце стоял 2,2 кОм. Питался от сети 220 Вольт. Лампа подключалась, звонок и пультпара – детализация сверху.

Под охрану брался после подачи напряжения обычным выключателем света. Никаких выносных считывателей в помине не было, а тактика взятия называлась "с открытой дверью".

То есть при разомкнутом шлейфе, а проще для этого было открыть выходную дверь, включалось питание, все покидали помещение, закрывали дверь и через некоторое время загоралась лампа – прибор взят.

Если в помещениях никого не было, то можно было сразу включать. Но минимум одна выходная зона всегда была.

Не успели вовремя выйти и дверь закрыть – подходим к прибору, выключаем и по новой – включаем, выходим.

Представьте – универсальный магазин, три этажа, отдельно выделенная комната, а в ней иконостас на десяток, а то и более приборов, но все равно, хорошо было:)

ЕЩЕ РАЗ ПРО ОТКЛЮЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Ну что я могу сказать, вот такие советы предлагают поисковики и домохозяйки:

"Если ваш прибор коммутируется в единую систему в подъезде или в многоквартирном доме в целом, и регулярно издает ложный писк, нужно отправиться к пульту управления, там вам либо помогут ответственные сотрудники, либо вы сами нажмете на кнопку"

Короче, если что, бегите к прибору, вас там ждут:) Не перестают удивлять эти сказочные д@...ы.

Но сейчас не об этом. Несколько лет назад консультировал по поводу реальных действий по отключению в квартире на время ремонта пожарной сигнализации, поскольку обслуживающей организации, по крайней мере в зоне доступности, не было и в помине.

По результатам тогда написал статью, может кому пригодится. Там все по- взрослому, с фотками, схемами, а главное не бла, бла, бла, а работает.

Сразу предупреждаю, для адресных систем не подойдет.

https://video-praktik.ru/signalizacija_pozharnaja_otklyuchenie.html

А ЧТО МЫ, СОБСТВЕННО, МОЖЕМ И ЗНАЕМ?

Человек не существует и не действует в вакууме. Он так или иначе общается с себе подобными, но часто с эффективностью, оставляющей желать лучшего.

Его действия всегда направлены на достижение определенной цели, но опять же на этом пути возможны ошибки и проколы.

В конце концов, все мы люди: у нас есть (или нет) настроения, иной раз мысли скачут как белки, одолевает апатия, тоска, подсознание пытается вмешаться в работу вегетативной нервной системы. Да мало ли всего.

Не важно кто мы по жизни – с этим можно и нужно разбираться – от умения действовать, общаться, достигать цели до управления собой, эмоциями, самочувствием.

Тема, безусловно, полезная, вот я и решил про это поговорить, а как будет получаться решать вам:

https://t.me/chelovek_znaniya

ПРО НПО "БОЛИД" И НЕКОТОРЫЕ ЕГО КОСЯКИ

Не далее как вчера обнаружил такой факт:

В документации на релейный блок С2000 СП1 (руководство по эксплуатации АЦДР.425412.001 РЭп) указаны режимы работы (программы управления) реле в количестве 4 штук, причем выбор достаточно ограниченный, если не сказать убогий.

По факту при подключении реального блока и использовании программы конфигурирования "выплывают" дополнительные режимы управления реле и здесь все нормально (их достаточно).

Вопрос:

Если мне нужно подобрать оборудование под какое то техническое решение, то что – покупать весь модельный ряд и подключать к компьютеру каждую "железяку"?

В свете этого как то уже перестает верится в полноту и достоверность описаний на другие приборы.

К слову, "Болид" не славится (на мой взгляд) хорошими мануалами. Чего стоит моя эпопея с настройкой Орионовского АРМа.

То же самое могу сказать и про техподдержку. Были случаи когда специалист после 5-10 минут разговора и расспросов "неожиданно" выяснял что вопрос не в его компетенции и адресовал к другому, с которым тоже не всегда проблему удавалось решить.

Но это к слову. В целом оборудование Болида мне нравится, а все остальное не очень.

ПРО ЛИЦЕНЗИИ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Нет, ну смешно, ей Богу.

Значит так, лицензирование любого вида деятельности направлено на обеспечения качества выполнения работ, профессионализма работников и пр. Святое дело.

У меня были лицензии и на монтаж и на проектирование, когда срок действия закончился новые получать не стал. Не люблю, когда устраивают цирк там где его быть не должно.

А сподвиг на этот пост меня звонок с предложением помощи в получении пожарной лицензии. Но я и без них знаю как это делается.

Якобы я пройду обучение (повышение квалификации), если у меня нет необходимого оборудования я его получу в аренду (опять же якобы), за меня подготовят документы и "сопроводят" их по инстанциям.

Результат, я сразу стану соответствовать высоким требованиям лицензиата, получу соответствующую красивую бумагу и смогу профессионально и законно заниматься разрешенными мне видами деятельности. И это за смешные 50+ тыс.рублей.

Ну разве не цирк?:)

ПОДКЛЮЧЕНИЕ ФОТОРЕЛЕ ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ

В принципе, кто занимался с электрикой и подключением различного оборудования, тот ничего нового, скорее всего, для себя не найдет.

Рассмотрены схемы подключений:
- одноблочного (датчик света и реле в одном корпусе);
- с выносным датчиком.

Если кому придется выбирать, то второй вариант удобней. Реле ставится в щиток на дин рейку, там же все цепи коммутируются, не нужно ничего прокладывать, кроме слаботочки для подключения датчика. Короче – серьезный, профессиональный вариант.

Также можно подключить дополнительно выключатель, чтобы при необходимости включать свет в "обход" фотореле. Правда выключать его при включенном реле не получится (не додумал что то).

По большому счету нужен перекидной выключатель – одни контакты включают свет, другие на разрыв в цепь контактов фотореле. Додумаете, если что:)

И еще, что делать при включении нагрузки, мощность которой превышает коммутирующую способность фотореле.

Один народ ищет по запросу типа "подключение фотореле через электромагнитный пускатель", другой радостно пишет на эту тему.

Но пускатель управляется двумя разными кнопками: на включение и выключение, а в фотореле одно направление для коммутации. Так что здесь нужно промежуточное реле. С ним все решается на ура.

Вот такой коротенький анонс материала:

https://video-praktik.ru/fotorele_podkljuchenie.html

ЭЛЕКТРОПРОВОДКА В КВАРТИРЕ, СХЕМА РАЗВОДКИ

Не буду говорить за полноценный проект, многие обходятся без него.

Не буду изображать из себя профессионального ("крутого") электрика – профильное образование несколько иное, хотя и достаточно близкое.

Не буду ратовать за ПУЭ – для меня этот документ местами сомнительный. Но вас к этому не призываю.

Что в результате имеем?

Нужно в квартире развести проводку.

Каким образом это будет сделано хозяину без разницы, нужно только чтобы:
🔹все работало;
🔹было безопасно, как электро-, так и пожарно-;
🔹ну и удобство пользования и красиво.

Если кто то со стороны делает, то ему и карты в руки, если своими руками, да еще первый раз, то нужно с чего то начинать.

С чего?

Естественно, со схемы:

https://video-praktik.ru/kvartira_elektrosnabzhenie_skhema.html

ЭЛЕКТРОПРОВОДКА В ЧАСТНОМ ДОМЕ

То что я всегда говорю про, например, камеры видеонаблюдения: типа для дома, квартиры, дачи – какая разница, то же относится и к электропроводке.

Какая разница где прокладывать, требования одни:
🔹сечение проводов;
🔹применение автоматов защиты;
🔹способы подключения и пр.

Но есть запросы – под них и пишу:)

Правда в этой статье есть фрагмент, касающийся выбора кабелей и автоматических выключателей по току.

Что рекомендует большинство ресурсов: таблицы, формулы расчетов сечения жил в зависимости от тока.

А по- хорошему нужно:
🔹рассчитать ток при подключении всех возможных потребителей;
🔹выбрать автомат с номиналом соответствующим этому току;
🔹умножить ток на 1,45 и под получившееся значение выбирать сечение проводов.

Потому что при токе в 1,45 от номинала автомата, он может проработать до отключения час. А если номинал автомата более 63 Ампер, то до 2-х часов может пройти до отключения.

И все это время кабель будет под нагрузкой в 1,45 раза больше допустимой.

Ну и еще по мелочам там можно чего посмотреть и по другим материалам по ссылкам пошарить.

https://video-praktik.ru/provodka_dom_skhema_razvodka.html

АНЕКДОТ В ТЕМУ

Может быть, «Мойдодыр» и «Федорино горе» — это истории о заглючивших «умных» домах со smart-техникой?

PoE – ЧТО ЭТО ЗА ЗВЕРЬ

Многие авторы статей об IP видеонаблюдения радостно топчутся на теме PoE и декларируют это в качестве достоинств сетевых систем.

Действительно, удобно. Не спорю и поддерживаю, но предлагаю заглянуть "внутрь" технологии (и инжектора), оно того стоит.

Совсем чуть чуть ликбеза: PoE – Power over Ethernet (подача питания по Ethernet кабелю, то есть витой паре).

Я недавно совсем случайно задумался над реализацией и долго потом хохотал (типа, почему раньше в эту сторону на подумал).

В чем суть?

Видеосигнал передается по двум парам, которые соответствуют при прямом обжиме парам контактов:
🔹1 и 2;
🔹3 и 6.

Остаются:
🔹4 и 5;
🔹7 и 8.

Каждая из них параллелится и по одной паре подается плюс питания, а по другой минус.

То есть инжектор имеет адаптер питания 220 Вольт на напряжение в соответствии со стандартом PoE (24-48 В), которое подается на соответствующие пары.

А видеосигнал идет транзитом между разъемами (рисунок вверху).

Я это нарисовал "из головы", типа как мне представляется, но не думаю, что по факту будут значительные отличия.

Это можно своими руками "на коленках" сгородить.

Вот и все чудеса технологии.

❗️Есть одно НО.

Сказанное относится к пассивному PoE, типа тупо подали напряжение и гори все синим пламенем, если вдруг на той стороне куда подали что то не так.

Есть "умные" инжекторы, которые сначала подают напряжение по "чуть- чуть", проверяют, поддерживает ли подключенное устройчство PoE и если да, то "вдувают по полной". Некоторые PoE коммутаторы могут мощность между портами распределять.

Но большинство дешевых моделей и исполнений инжекторов – пассивные.

Но это все так, для разминки мозга:)

Подробнее про стандарты и прочее:

https://alarm-ops.ru/videonablyudenie_pitanie_poe.html

Что касаемо предыдущего опроса: вопрос, конечно, спорный. Может быть реализована задержка на включение на зарядку или какая другая защита, тогда не принципиально:)

ЗАЧЕМ НУЖЕН ГОТОВЫЙ КОМПЛЕКТ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ?

Ответ: он вообще не нужен.

Что такое комплект видеонаблюдения вообще?

Это определенный состав оборудования и материалов, которые будучи должным образом соединены между собой способны решать вполне определенные задачи.

Ну, по минимуму:
🔹передавать изображение на монитор
🔹и создавать архив записей. (универсальный стандарт назначения).

В состав этого оборудования входят не только камеры и регистратор, как в большинстве готовых комплектов, но еще и провода, которые иногда тоже есть в наборе, но извините, определенной длины, с установленными разъемами – это очень неудобно.

❗️То есть, все равно нужно докупать будет всякую всячину типа блоков питания и пр.

Что касается характеристик, то здесь вроде все стандартно и для большинства задач подходит.

В чем выгода?

🔹В цене? Не факт.

🔹Удобстве приобретения? Какая разница, зашел я на сайт интернет магазина и накидал в корзину все что нужно.

Много можно написать, но не вижу смысла тратить свое и ваше время. Глупости это все:)

ПРОХОД ЧЕРЕЗ ПЕРЕКРЫТИЕ

Что то здесь не то, не находите?

Я вижу минимум два момента, давайте проверимся.

Первый (очевидный).

Собственно сам проход ничем не защищен. Провод открыт в самом уязвимом месте. Удивительно, что он до сих пор "жив".

Второй (менее очевидный).

Сквозное сверление несущих конструкций, вообще- то запрещено.

Как то так.

Тут по второму моменту меня поправили в плане того, что не все однозначно и зависит от диаметра отверстия, применяемого инструмента, характера конструкции и пр.

В принципе, принимается. Но если есть возможность обойтись без этого, то лучше обойтись:)

ПРОЕКТИРОВАНИЕ (ПРОЕКТ) ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Три основных вопроса, которые интересуют большинство пользователей:
🔹когда нужен ли проект на охранную сигнализацию;
🔹требуется ли лицензия на его разработку;
🔹нормы и правила проектирования.

1. Нормативных и законодательных актов в обязательном порядке требующих наличия проекта нет.

Во всяком случае мне они неизвестны:)

Тем не менее, проект:
🔹"облегчает жизнь" монтажным и обслуживающим организациям;
🔹исключает разночтения при приемке выполненных работ (и системы сигнализации);
🔹при проведении тендеров и аукционов обеспечивает, так называемые, прочие равные условия.

По последнему пункту: торгуются только стоимость монтажных работ и оборудования. Все остальное определено проектом и заказчик может смело использовать тактику выбора минимальной цены.

2. Лицензирование работ по выполнения проектных работ на охранную сигнализацию не требуется.

Единственно, если она устанавливается на объекте нового строительства и проект входит в состав проектной документации на объект, то здесь можно говорить о членстве разработчика в СРО.

Кроме того, на объектах категории "особо важный" (хрен его знает как его определяют) и ведомственных, например ""Росатом", "Роскосмос" и всякие другие "Рос", а также там где "замешана" гостайна могут потребовать соответствующие аттестации. Тоже дело темное и невнятное, в том числе и с законодательной точки зрения.

3. Единых норм и правил (на законодательном) уровне по проектированию "охранки" нет.

❗️Требование, на мой взгляд, работать должно одно: сигнализация должна обеспечивать своевременное, надежное и достоверное обнаружение попыток проникновения и защищать все возможные уязвимые места.

Существуют руководящие документы (РД) вневедомственной охраны, корпоративные нормы и требования, например, различных крупных банков, но все они ведомственные, но не законодательные.

Тем не менее, разрабатывая проект нужно учитывать на что "молится" заказчик, иначе его можно просто не утвердить (согласовать).

❗️А если строго и правильно, то он (заказчик) должен предоставить техническое задание (ТЗ), где будет расписано как и что защищать. На основании этого проектировщик и определяет требуемые технические решения.

Все!!!

Следующий пост про проектирование "пожарки".

ОБЖИМ ВИТОЙ ПАРЫ (видео)

Наиболее интересным считаю тип используемого разъема. После того как проверил в реальных условиях – другие мне больше не нужны.

Адрес на YouTube (кому привычней и удобней): https://youtu.be/gKeLTPTvjzE

ЕЩЕ РАЗ ПРО IP ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ И "АНАЛОГ"

Мне, как правило, встречаются две категории заказчиков видеонаблюдения:
🔹не имеющие предпочтений относительно технологий;
🔹настойчиво требующие только IP.

В любом случае все объясняется недостаточным пониманием возможностей и, как следствие, плюсов и минусов той или иной системы, применительно к конкретным условиям.

Недавно был поражен, когда заказчик (к слову – один из ведущих банков РФ) при заказе проекта высказал пожелание о применении AHD оборудования.

Может они на мой канал подписаны?:)

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

По большому счету, основные моменты те же что и для "охранки".

Хочется отметить одну особенность:

До недавнего времени проектирование лицензированию не подлежало. Не подлежит и сейчас. Напомню – закон о лицензировании – это федеральный закон.

Но доблестное МЧС, очевидно, заело, что они не могут регулировать данное направление, поэтому была введена аттестация проектировщиков (уже на уровне МЧС – как же без них).

А поскольку звезды на погонах и кокарда на лбу накладывают определенный отпечаток на стиль мышления, то вопросы теста для аттестации (более 500 штук) приобрели вид типа:

🔹"Минимальное расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя общего назначения до плоскости перекрытия или покрытия составляет?".

🔹"Максимальное расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя общего назначения до плоскости перекрытия или покрытия составляет?"

и так далее.

Как видите, фантазия небогатая. Но бог с ней.

Где здравый смысл?

❗️Зачем мне помнить все эти величины, когда они являются справочными и прописаны в соответствующих сводах правил?

Впрочем, с чего это я про здравый смысл вспомнил?:)

ЧТО ТАКОЕ УЗО

Берем первое определение из поиска:

УЗО (устройство защитного отключения) – это коммутационный аппарат для защиты электрической цепи от токов утечки.

В сложившейся терминологии все правильно. По сути же – все неправильно.

Смотрим по частям:

Устройство – совокупность взаимосвязанных электротехнических изделий, предназначаемая для выполнения определенной функции.

Защитное (защита) – действие, реакция (или что то аналогичное), направленное на предотвращение и (или) устранение той или иной опасности.

Отключение – в электрике размыкание (расцепление) электрической цепи.

❗️То есть устройство защитного отключения предназначено для отключения цепи при возникновении нештатной (аварийной ситуации).

Обычный плавкий предохранитель при желании можно назвать УЗО.

Теперь – к делу.

Одним из видов защит в электрике является дифференциальная защита. Дифференцировать – разделять.

То есть если ток у нас втек в линию и не вытек из нее в том объеме в котором втек, значит он разделился и часть его куда то делась.

Это непорядок.

Так вот дифференциальная защита этот непорядок обнаруживает и соответствующим образом реагирует.

То что мы называем УЗО по сути является устройством дифференциального отключения (тока). УЗО – это слишком общее понятие.

Хотя я тоже грешен и в своих статьях называю такое устройство просто УЗО, поскольку уж так сложилось:)

Вот пример того, как я сам себе противоречу:

https://video-praktik.ru/avtomat_uzo.html