ЧИТАЮ: Джон Эйкафф:Закончи то, что начал. Как доводить дела до конца Время от времени я решаю начать заниматься спортом. И подхожу к этому «очень серьезно». Я помню книгу Тимоти Ферриса «Тело за четыре часа» – в ней он рекомендует простой завтрак, состоящий из яиц, черной фасоли, шпината, тмина и соуса сальса. Когда моя семья видит, что я роюсь в шкафу в поисках черной фасоли, они вздыхают: «О нет, опять начинается!» Они знают, что следующие 12 дней я буду есть черную фасоль. Почему только 12? Потому что на тринадцатый я буду слишком занят, у меня будет встреча или, возможно, командировка, в которую я не возьму свою черную фасоль. И, пропустив один день, я откажусь от всего плана.
Как только я нарушил последовательность, я не могу снова к ней вернуться. Мои показатели уже не такие идеальные, поэтому зачем вообще продолжать? И, на удивление, это частая причина многих провалов. Если вы спросите, почему люди отказываются от своих целей, то получите очень похожие ответы.
«Я отстал и уже не мог вернуться на трассу».
«Жизнь изменилась, и все мои планы пошли под откос».
«Проект сошел с рельсов, и сейчас слишком сложно приводить его в порядок».
Слова могут быть разными, но смысл один: «когда все перестает быть идеальным, я перестаю двигаться дальше».
Вы пропускаете один день в своей диете и решаете, что затея изначально была провальной. Однажды утром вы были слишком заняты и не смогли ничего сочинить, поэтому бросаете вашу недописанную книгу на середине. Вы потеряли один-единственный чек и перестали вести бюджет в этом месяце.
Я не обвиняю вас в том, что вы поддались на уловку перфекционизма. Я сам делал это тысячу раз.
Как-то раз я решил начать бегать по утрам. В феврале я пробежал 120 километров. Затем – 113 километров в марте и 116 в апреле. Знаете, сколько я пробежал в мае? Двенадцать. Догадываетесь, какая цифра была в июне? Четыре.
Почему? Потому что, когда я выпал из своего идеального ритма, я бросил заниматься.
Это главная ложь, которую внушает нам перфекционизм: бросай все, если не можешь сделать это идеально.

"Как только мы говорим о том, что деньги надо тратить не с умом, а с удовольствием - мы начинам очень дорожить тем удовольствием, которое мы получаем от трат" Михаил Токовинин https://t.me/mtokovinin Цитата отсюда - https://youtu.be/RgN5rEgnD2E Чота очень сильно мысль зашла

Помогать управлять рисками. Да, грамотный финсоветник – он в первую очередь не про «заработать максимальную доходность», а про «снизить риски недостижения поставленных целей и катастрофической потери капитала».

Как говорится - ни одна ортопедическая подушка не обеспечит такой здоровый сон, как финансовая.

Чужой опыт не становится нашим моментально

Что будет, если произойдет реинкарнация левого проекта?

Это когда элиты соответственно отменят "весь этот ваш фондовый рынок"? Как подготовиться к такому риску?

Как бы права собственности - они оформлены за конкретными людьми. Права собственности на средства производства. И вот эта реинкарнация левого проекта, которая будет затеяна элитами. Вот зачем элитам это делать? Вы понимаете, что вся элитарность элит на данный момент - она основана на том, что за ними есть определенные права собственности. Зачем им отменять это?

Ну, то есть условно, придет новая элита, которая скажет: "Ребят, поигрались в капитализм и хватит". Ну сколько эта элита наберёт голосов? Понимаете, им невыгодно это делать. Элита больше нас заинтересована в том, чтобы существующий порядок вещей сохранялся. Поэтому они его будут оберегать. А у людей, у которых нет такой власти - они не смогут этот порядок изменить.

Как перестраховаться? Что предпринять?

Да на такой случай даже нет смысла планировать жизнь. Это все равно, что планировать жизнь, если кто-то тебе скажет: "А если тебе... вот ты сейчас выйдешь из этого пространства, и тебе - кирпич на голову. Что ты предусмотрел для этих целей?" Да ничего я не предусмотрел. Я постараюсь, конечно, ходить аккуратно. Но я не собираюсь предусматривать такие вещи. Понимаете?

Из интервью Василия Соловьева (Арсагера) Анару Бабаеву (На пенсию в 35")

Кристофер Морли говорил: “Есть только один вид успеха - возможность распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению.”

Мои заметки после прочтения статьи Bloomberg "How a Pioneering Blackjack Master Beats the Odds of Aging", в которой описаны принципы ЗОЖ Эда Торпа, профессора математики и управляющего хедж-фондом, автора книги "Обыграй дилера".

Для того, чтобы прожить долгую, здоровую и продуктивную жизнь, необходимо минимизировать вероятность действительно плохих результатов, устранить слабые звенья. Достаточно одного слабого звена, чтобы прикончить тебя. Например, алкоголизм или ужасная катастрофа на лыжах.

Изучив перечень рисков убивающих людей можно попытаться минимизировать многие из них. Например, в случае сердечно-сосудистых заболеваний, можно свести к минимуму этот риск за счет того, что вы едите, какие упражнения выполняете, а также за счет регулярных медицинских осмотров, чтобы, если что-то пойдет не так, вы могли устранить проблему раньше, чем она усугубится.

Я стараюсь делать те вещи, в пользу которых имеется перевес доказательств. Например, курение. Я помню, как еще в 80-х годах я собирался взять интервью у Джима Саймонса (математика и менеджера хедж-фонда), чтобы узнать, хочу ли я добавить его в фонд фондов. И я так и не пошел на это интервью, потому что узнал, что он курит на встречах. Я просто не хотел подвергаться вредному воздействию. Он очень умный парень, но я удивлен, что он поддался такой зависимости. Кстати, это один из рисков, которых я стараюсь избегать - целый букет зависимостей.

Принял для размышления: Первая точка Капитала - это когда ваш Капитал самостоятельно будет расти быстрее, чем будут увеличиваться ваши затраты.

Стратегия инвестирования не укладывается у большинства количества взрослых людей, потому что взрослые понабрали такое большое количество СТЕРЕОТИПОВ, что им сложно согласиться, что создание Капитала не требует таких титанических усилий, о которых они ПРИВЫКЛИ думать у себя в голове.

Инвестиции — это в первую очередь про сохранение капитала и отсутствие долгов. У нас же приходят в поисках золотого Грааля, разочаровываются в рынке из-за своей же неопытности и уходят.

Есть такая умность про то, что покупать нужно дешевле, а продавать дороже - и это приведет к успеху.

Периодическая ребалансировка портфеля - когда доля какого-нибудь актива или класса активов существенно вырастает и начинает занимать более значимую часть от портфеля - это собственно и есть следование этому принципу.
То есть существенно подорожавшее мы продаем, а невыросшее или подешевевшее мы докупаем, тем самым восстанавливая баланс портфеля.

Мысль сегодняшнего дня после прослушивания интервью Максима Петрова (Тройка Диалог) Анару Бабаеву ("На пенсию в 35").

Инвестируйте в продолжительность жизни. Начать в 18 лет также важно, как и закончить в 90. Сложный процент не сработает, если умереть в 60 лет.

Инвестиции — это как отправка посылок с колбасой  деньгами самому себе в будущее. Часть посылок потеряется, часть попадут в плохие погодные условия и деньги будут непоправимо испорчены, но бОльшая часть наверняка дойдет до адресата, т.е. нас самих в какой-то будущей точке времени.
Именно в этом ключе я размышляю о своих инвестициях уже много лет подряд. Я как почтальон, который регулярно запечатывает и отправляет будущему мне (у которого уже не будет желания и/или здоровья так много работать) излишки доходов, без которых сегодня я могу обойтись.

Вчера я написал, что надо еще при жизни успеть потратить накопленное. А как же наследство? - спросили меня: А дети?

Братцы, как вы думаете, когда вы умрете? Понятно, что все под богом ходим, можем умереть и в 30, и в 40. Но мы же не про такой сценарий говорим, когда про наследство рассуждаем?

По данным Росстата за 2022 год, средний возраст дожития мужчин в возрасте 30 лет составляет 42,76 года. Я специально взял именно такую метрику, чтобы исключить детскую и юношескую смертность. То есть, речь про 72 года.

Итак, нам 72. А сколько нашим детям? Если мы родили их до 30, то им уже за 40. Вопрос. А мы точно должны оставить 40-летним наследство? Чтобы что? Чтобы это не мы, а они на пенсии все потратили? Может быть, надо оставить наследство внукам? А наши 40-летние дети не должны оставлять наследство?

На самом деле, все просто. Все важные финансовые «вложения» в детей мы должны сделать до 50 лет. Годам к 55 уже все будет понятно. Если у детей все хорошо, то смело трать все ранее непотраченное. Ну а если там тлен, беда и катастрофа, то да, может быть, придется их и дальше тащить, и внукам помогать, и наследство оставлять. Не жили богато, нечего и начинать. Не зря всю жизнь сосиски ел вместо стейков - пригодилось.

Пелевин хорошо написал:

Сердюк ясно вспомнил одно забытое утро из юности: заставленный какими-то ящиками закоулок во дворе института, солнце на желтых листьях и хохочущие однокурсники, передающие друг другу бутылку такого же портвейна (правда, с чуть другой этикеткой – тогда еще не были поставлены точки над «i»). Еще Сердюк вспомнил, что в этот закоулок, скрытый со всех сторон от наблюдателей, надо было пролезать между прутьев ржавой решетки, пачкавшей куртку. Но главным во всем этом был не портвейн и не решетка, а на секунду мелькнувшие в памяти и отозвавшиеся печалью в сердце необозримые возможности и маршруты, которые заключал в себе тогда мир, простиравшийся во все стороны вокруг отгороженного решеткой угла двора.А вслед за этим воспоминанием пришла совершенно невыносимая мысль – о том, что мир сам по себе с тех пор совсем не изменился, просто увидеть его под тем углом, под которым это без всяких усилий удавалось тогда, нельзя: никак теперь не протиснуться между прутьев, никак, да и некуда больше протискиваться, потому что клочок пустоты за решеткой уже давно заполнен оцинкованными гробами с жизненным опытом.

Чарли Мангер: «За всю жизнь я не встретил ни одного мудрого человека, который бы не читал регулярно»