Вот именно, что "примитивная кинопропаганда не умеет в такое". Зато, бывало, реальных участников событий шельмовали за "недостаточный" патриотизм. И кого же? Не так давно ушедшего от нас гения контрразведки Георгия Санникова, который не просто с врагами по схронам под "легендой" сидел и не просто ОУНовцев перевербовывал - он им подкорку мозга "перепрошивал". При этом проблемой ведомственных премий является малое количество достойного материала на выдвижение. В чем проблема? Отчасти, ее обозначил сценарист Юрий Арабов: лучшие фильмы о ВОВ делали ее непосредственные участники. У нас, ныне живущих потомков попросту нет этого пережитого. Но безнадежна ли ситуация? Отнюдь нет. Просто кинопропаганда часто не дает себе труда прожить жизнь героев, предпочитая откровенно халтурно схематозить. Отсюда и результат. Об исторических "косяках" вообще отдельный разговор...

Не устают приятно удивлять нас своими историческими отсылками (а то и великолепным исследовательским материалом) наши уважаемые коллеги из Уфы и Казани. Красивая, кстати, история - про последнее татарское ханство (Сибирское) и отчаянные попытки его восстановления интегрировавшимися в калмыцкий этнос Кучумовичами. Представляется, что если мы считаем себя гражданами России, то должны уважать героику всех ее народов, а не только подвиги Ермака под Кашлыком. Кстати, родом из города Татарска Новосибирской области Вера Крылова, инициаторша создания женского добровольческого стрелкового соединения ВОВ численностью почти 7 тыс. человек (впоследствии 1-й отдельной женской добровольческой бригады внутренних войск НКВД СССР)

Но вернемся к румынам. Прадед нашего историка родом (1912 г.) с украинско-бессарабского приграничья на вопрос о его впечатлениях от румынской армии говорил: "великая была армия - пушки на волах тащили". По-видимому, он впоследствии стал информатором советского погранотряда, так как упоминал свою рыбачью лодку - это на пограничном-то тогда Днестре! А когда Молдавию (Бессарабию) у румын отобрали и присоединили, был свидетелем (рассказы полностью подтверждаются документами Черновицкого погранотряда НКВД) того, как обидчивые румынские погранцы пытались отжать обратно хоть пядь демаркационной линии, перетаскивая погранстолбы: "наш винтовку вскинул - и хлоп!"

По-настоящему интересные (а где-то и сенсационные) моменты ГУЛАГовской истории бандеровцев. В цикле публикаций коллеги (который, несомненно, компетентен) их можно выделить три: конфликт ОУНовцев с чеченцами в "Речном лагере" в 1951 году;
"нерушимый союз" с литовскими националистами, "лесными братьями";
небезуспешные попытки задать новый "лагерный тренд" в виде националистического "подмятия под себя" кусочка далекой от родных краев глубинной советской территории, да еще и режимной - от лагерной администрации и активистов до блатных и "сук". Либо, как минимум, обеспечение достаточно автономного функционирования своего "гетто в гетто".

Гениальный Геворк Вартанян не может считаться таковым без его половинки - Гоар, второй половины во всех смыслах. Но сейчас, наверное, было бы уместно отметить, что именно Вартанян закрепил в общественном обороте кредо внешней разведки "от наоборот". Отдавая дань автору, своему учителю на этой стезе из армянской плеяды разведчиков, Ивану Агаянцу: "Разведка заканчивается там, где начинается стрельба".

Есть определенная портретная схожесть с сотрудником берлинской резидентуры Иностранного отдела НКВД СССР межвоенного периода, а впоследствии высоким чином в центральном аппарате советской внешней разведки.

Торговое направление в разведке – целая веха, особенно актуальная ныне. Можно еще вспомнить легендарного разведчика-нелегала Стефана Мрочковского, руководившего мобилизационной сетью коммерческих предприятий (МСКП) и курировавшего немецкое акционерное общество «Востваг», осуществлявшее закупку всего, что нужно было СССР, а также продажи зарубежом, чтобы получать дефицитную валюту, и, конечно, осуществлявшее нелегальную разведку. Мрочковский – гуру буржуазных финансов и знаток западного делового мира – привнес неоспоримый вклад в экономическую стабилизацию СССР, однако жернова репрессий не обошли его стороной.

Коллеги правы насчёт двух вариантов. Есть вариант Мрочковского, а есть варианты Усса. Конечно, только в том смысле, что их закупочную сеть раскрыли, а советский «Востваг» в Германии работал больше десяти лет и не вызывал подозрений, ибо в компании работали не комиссаровы дети, а нелегалы и, например, члены нацистской партии – попробуй бросить на таких косой взгляд из Абвера. Потому и вдвойне обидно, что такие гении разведки как Мрочковский пострадали, а кто попало - процветает.

@netlenkanet

В одном из эпизодов сериала "ГДР" упоминается Вольфганг Шваниц - последний директор Штази в 1989-1990 годах. В 2020 году он был источником моих материалов и рассказывал много интересных вещей, которые происходили в Шарите вокруг "отравления берлинского пациента". Благодаря его информации, к примеру, наша редакция была первой (за 2 дня до западных медиа), кто сообщил, что "пациент" пришел в сознание. Два года назад Вольфганга Шваница не стало...

Новый материал об уникальном воинском формировании НКВД СССР - 1-й отдельной женской добровольческой стрелковой бригаде внутренних войск.

В.Ленин и Ф.Дзержинский в китайском фильме ,,Во имя революции" 1960 года.

70 лет со дня подписания указа об образовании КГБ при Совмине СССР.

Как же получилось, что вернув Киев и победно пройдя более 600 км до самой Варшавы, красные войска потерпели оглушительное поражение? А чудо в том, что полякам помогла Дева Мария удалось ломануть все коды, и в летом 1920 года они полностью контролировали радиообмен Красной армии, имея на руках всю картину происходящего. Работала целая сеть радиостанций перехвата. Плюс в ключевой момент был забит эфир штаба Западного фронта, на частоте 4-й армии беспрерывно передавались библейские тексты.

В ходе Варшавской битвы поляками было выбрано самое слабое место для контрудара, и вся конструкция посыпалась. Комфронта Михаил Тухачевский впоследствии возложил вину в проигрыше Варшавского сражения на "бестолковые действия 4 армии РККА" и "везение" поляков. А у них всего лишь успешно работало подразделение шифровальщиков поручика Яна Ковалевского, а накопленный опыт позволил уже в 1932 году ломануть немецкую "Энигму".

Иллюстрация: Jerzy Kossak "Cud nad Wisłą" (1930)

В отличие от своих менее именитых коллег, обменянных вместе с ним в венском аэропорту, генерал-майор Михаил Васенков (Хуан Ласаро), вернувшись в другую страну после СССР, откуда уехал, никак не видел себя в "шоубизе от разведки" - во всех этих многочисленных ток-шоу и авторских программах. И даже к документалкам относился без энтузиазма, однажды прямо сказав: "Мне это все не интересно". Что ж, тем интереснее узнать, что получилось с ним у Сергея Брилева...

...У Сергея Брилева получилась картинка, как всегда, красивая. И, конечно, такая, какая не получилась ни у кого больше - ведь Михаил Васенков (Хуан Ласаро) не раздавал интервью направо и налево. А вот от любой мало-мальской конкретики, связанной с, собственно, разведывательной деятельностью героя, уходили старательно все, включая самого ведущего. Рассекреченные документы в кадре явно были не самыми секретными, и они из личного, а не агентурного (оперативного) дела. Африка де Лас Эрас Васенкова учила? Однако то, что она являлась "мамой" для поколений советских разведчиков - давно никакой не секрет. Но ведь и сам он в одном из своих фильмов как-то прямо сказал, что что иногда лучше молчать, чем говорить. Но здесь что-то говорить было надо, поэтому прибегли к реконструкции с другим разведчиком - благо, попутно, на Кубе.

Вообще, конечно, вряд ли мы бы и столько о Васенкове узнали, если б американцы не арестовали Васенкова и не начали болтать (и до сих пор выболтанное ими является, пожалуй, самым интересным). Вот и пришлось как-то продолжать... Однако образ разведчика, "провалившегося только на пенсии" заслуживает некоторой корректировки. Есть там у слова "вывод" свое, специфическое значение, которое ближе к буквальному: то есть, ногами. Из страны пребывания на Родину. Закордонная пенсия, конечно, случалась. Например, у Родзевича - друга агента ИНО НКВД Эфрона и его жены поэтессы Цветаевой. Однако и Родзевича, и Эфрона не забрасывали, не внедряли из СССР, как Васенкова. В советское время ему вряд ли позволили остаться в США. Так что, никакой "пенсии" там у него не было - Хуан Ласаро оставался в строю до конца. Либо в российской разведке оказалась допустима большая свобода, чем в советской...

У процесса рассекречивания архивных документов в РФ давно уже есть не только дискурс, но и лейтмотив. В данном конкретном случае он отнюдь не нов и крайне прост: с нами воевала вся Европа, т. е. тот самый нынешний "коллективный Запад". Что, в общем, является правдой с оговорками, касающимися характера участия (военное или экономическое) и численного состава. Но можно, приглядевшись, увидеть и более общий (и, одновременно, сложный) процесс. Если раньше приходилось говорить об историческом ревизионизме, то теперь настала пора контр-ревизионизма. Интересно, что если принять таковой за термин, то видим явный вклад контр-разведки на уровне территориального органа. Только вот не переборщить бы с Катынским делом... Ведь, по аналогии, аналогичные артефакты должны были бы выявляться и в Медном под Тверью. Но относительно того расстрела существует видеофиксация иного свидетельства от участника самой акции, ветерана органов ГБ. И еще есть Харьковская история... Все вместе давно являет собой огромный комплекс документов, которые трудно счесть фейковыми в таком количестве... А в данном случае рассекречивание проливает свет на своеобразную "инфо-борьбу комиссий" по Катыни - советской и немецкой, которая стала частью современной инфо-СВО. И лейтмотив вновь виден ясно: немцы-то нацистские были.

К предыдущему репосту.
У утверждения «против нас (СССР) воевала вся Европа» - что правда – есть и другой «дискурс и лейтмотив». «Мы» в этом случае надо расширять до «СССР, США и Англия (с доминионами)».
Тогда это противостояние будет выглядеть так:
«Против дружеского союза СССР и англосаксов воевала вся континентальная Европа».
По-другому выглядит, не правда ли? История такая штука, что можно её интерпретировать в разные стороны.

Нарочно или нет, но ув. Толкователь в двух постах через короткий промежуток времени (один раз - прямо) коснулся личности совершенно замечательной для своей эпохи - 20-х годов ХХ века. Яков Блюмкин, убийца германского посла Мирбаха, сотрудник Троцкого и, по его образному выражению, "молодой любовник революции", а также закадычный друг богемы еще до Якова Агранова, чьим коллегой, собственно, и являлся, ибо - чекист. Вероятно, Троцкий был прав в его отношении, если считать революцию им самим. Со стороны Блюмкина это был больше, чем панегерик - это была взаимность. С которой он, между прочим, не расстался даже после высылки Троцкого на остров Бююкада недалеко от Стамбула. Где его и навестил в 1929 году, уже будучи региональным резидентом закордонного аппарата Иностранного отдела ОГПУ. Кстати, Троцкий ему так до конца и не поверил, полагая, что чекист с Лубянки не может не быть верным сталинцем. Ну, а самого Блюмкина моментом определили в троцкисты и по возвращению в Москву, после погони на автомобиле, арестовали. Дело было исключительное, его дело решала даже не Коллегия ОГПУ, а "тройка", причем совершенно особая: Менжинский, Ягода и начальник ИНО Трилиссер. Последний, кстати, был против расстрела, но Менжинский с Ягодой пересилили по голосам. Интересно, что Блюмкина в Стамбуле выследила легендарная разведчица Елизавета Зарубина. Вероятно, этот факт сыграл определенную роль в том, что во время Большой чистки в НКВД вне подозрений в троцкизме (в котором стандартно вдобавок к шпионажу обвиняли всех зарубежных сотрудников) оставалась не только она сама, но и ее муж Василий Зарубин, не менее известный советский разведчик.

(к предыдущему репосту)
Знаменитого чекиста Якова Блюмкина применительно к нашим дням можно вспомнить и третий раз – пока Израиль в очередной раз бьётся за своё существование.
Именно Блюмкин организовывал в Палестине в 1920-е советскую группу влияния сионистов. В ней состоял не менее знаменитый чекист Яков Серебрянский. Который позднее, в начале 1950-х, говорил: «Израиль создали мы – чекисты», намекая, что отцы основатели Израиля тоже были агентами ЧК.

Сухая справка о деятельности Блюмкина в Палестине в 1920-е говорит:
«В декабре 1923 г. в Палестине появился нелегальный резидент Иностранного отдела (ИНО) ОГПУ Яков Блюмкин, ставший попутно и наставником местных еврейских боевиков.
В Яффе (ныне Тель-Авив) для прикрытия нелегальной деятельности Яков, используя документы на имя правоверного еврея Гурфинкеля, открыл прачечную. Можно только себе представить, как Блюмкин, используя приобретенные таким образом оперативные связи, пытался склонить на сторону социалистической революции евреев, навязывая им идею подготовки восстания против англичан.

В этот же период в Палестине приобретал опыт проведения специальных операций не менее легендарный Яков Серебрянский (Лаврецкий), в прошлом активный эсер, ставший помощником Блюмкина по линии нелегальной резидентуры ИНО ОГПУ на Земле обетованной. Серебрянский должен был изучать местные революционные и национальные движения, в чем он преуспел, поскольку после отъезда Блюмкина в Москву сменил его на посту резидента. Центр поручил Серебрянскому создать в регионе глубоко законспирированную агентурную сеть в боевом сионистском движении. В течение года Серебрянскому удалось привлечь к сотрудничеству большую группу эмигрантов как из числа сионистских поселенцев, так и из русских, в основном бывших белогвардейцев, осевших в Палестине.
Мало кто знает, что в 1924 г. в Палестине началась карьера будущего «Большого шефа» европейской агентурной сети советской разведки («Красной капеллы») Леопольда Треппера. Сын бедного еврейского торговца, в молодости он был и сионистом и воинствующим коммунистом («Я коммунист, потому что я еврей!», - говорил Треппер)».

Яков Серебрянский со своей резидентурой был и активным участником еврейского восстания против англичан после окончания ВМВ в 1945-47 годах. В биографии Серебрянского кратко говорится:
«Между тем операция в Палестине развивалась по подготовленному Яковом Исааковичем (Серебрянским – Т.) сценарию. Для работы по «палестинскому направлению» Судоплатов привлёк трёх оперативников IV Управления, имевших большой опыт нелегальной, в том числе и боевой, работы: Ю.А.Колесникова, И.М.Гарбуза и А.Семенова. Косвенные данные позволяют ассоциировать причастность двух последних, как и Колесникова, к «Группе Я» (знаменитая диверсионная группа «дяди Яши» Серебрянского – Т.)
По свидетельству Судоплатова, Семёнов и Колесников обосновались в Хайфе и создали две агентурные сети. Колесников сумел организовать доставку из Румынии в Палестину стрелкового оружия и противотанковых гранат, захваченных у немцев. Семёнов, со своей стороны, попытался возобновить контакт с нашим агентом в организации «Штерн». Это была антибританская террористическая группа, куда Серебрянскому в 1937 году удалось заслать своего человека. Гарбуз оставался в Румынии, отбирая там кандидатов для будущего переселения в Израиль».

Надеюсь, когда-нибудь раскроют архивы, из которых мы узнаем, как советские чекисты создавали государственность Израиля.

Повод для сожаления о том, что нейросеть не обратила внимание на Павла Судоплатова. Ведь Евгена Коновальца в 1938 году ликвидировал именно он.

Какое интересное колоризованное видео демонстрации трудящихся на Красной площади! Явно, послевоенные съемки, однако звуковая дорожка, песня "Утро красит...", в версии 1937 года, со словами о Сталине, естественно. Кстати, любопытно проследить, как организована охрана советского вождя. Вначале, пока он и тогдашние "первые лица" еще восходят на трибуну мавзолея, бойцы войск НКВД в оцеплении еще могут вертеть головами. Как же - такая близость! Дело в том, что это, возможно, и невозбранно. Площадь еще пуста, потенциальных угроз Сталину нет, команды "смирно" нет. Зато когда начинается прохождение колонн, оцепление становится двойным. Первая линия бойцов-чекистов менее плотная, на примкнутых штыках направляющие красные флажки.

Вклад внешней разведки в дело разгрома гитлеровского Рейха неоспорим. На День Победы обычно показывают любимое народное кино про Штирлица. Человек, который считается настоящим Штирлицем, был не таким красавчиком, как актер Вячеслав Тихонов. И служил он не во внешней разведке Шелленберга, а в гестапо Мюллера. Рассекречен довольно давно, так что многие уже знают это имя: Вилли Леман. Он же агент А-201, он же Брайтенбах. Будучи завербованным Иностранным отделом ОГПУ еще в 1929 году, уже на следующий год документально прослеживается, как участник операции по контрразведывательному прикрытию оседания советского разведчика на территории Германии под "легендой" невозвращенца-коммерсанта. Именно он приходил вербовать от тайной полиции Берлина человека, которому позже пришлось давать объяснения по этому поводу не только следователю НКВД, но и самому Берии.
P.S. Упомянутый резидент Никольский (он же Орлов, он же Фельдбин), кстати, тоже невозвращенец. Только самый настоящий, без "легенды". Хотя...

Михаил Иванович Филоненко действительно состоялся в двух ипостасях причастности к тайной войне - закордонной и зафронтовой. Биография его настолько интересна и наполнена другими столь славными именами, что нет повода не уточнить. Действительно, Филоненко был такой же "партизан", как, например, легендарный Алексей Николаевич Ботян, который считается прообразом "майора Вихря". Оба они являлись профессиональными диверсантами-чекистами. Не менее легендарный Павел Судоплатов, возглавив 4-е управление, подтягивал туда для зафронтовой работы своих товарищей-закордонников. Что до сих пор спорно, если вспомнить трагическую судьбу в николаевском подполье Виктора Лягина, одно время даже возглавлявшего всю линию Центра по НТР. В этом смысле "чистые", без бэкграунда Иностранного отдела, ОМСБОНовцы - как представители войсковой структуры Особой группы при наркоме внутренних дел - являлись, конечно, более годными кадрами для зафронтовой работы. Просто потому, что было меньше риска попадания в плен секретоносителя более высокого уровня.

Возвращаясь к Филоненко (и Ботяну). Оба они действовали в тылу врага бок о бок, в составе одного партизанского отряда "Олимп", выросшего из чекистской ДРГ. Причем, Филоненко в этом отряде комиссарил. Его попытки участия в диверсионно-боевой деятельности в тот период признанный профи Ботян считал неоднозначными, как минимум. И он знал, о чем говорил, так как дважды спас жизнь своего комиссара, сохранив ее для великого разведывательного будущего Филоненко. Однажды дело закончилось тем, что Алексей Николаевич вытаскивал на себе раненного в одно укромное место Михаила Ивановича, а потом с множеством опасностей транспортировал его за линию фронта. К счастью, все закончилось, как нельзя лучше. В том числе и для мужского здоровья Филоненко.