На прошлой неделе опробовал две новые игры:
1. Тюльпаномания.
Ура! Наконец-то мы в неё сыграли, причём 2 раза! Лежала после покупки почти год.
Это любопытный симулятор биржевого рынка, основанный на реальном событии взрыва мыльного пузыря, который был в 17 веке в Нидерландах и касался купле-продажи тюльпанов.
Жёсткий просчёт изменения цены разных цветов тюльпанов в зависимости от спроса и предложения на рынке, а также хитрый аукцион, сочетаются с рандомом выходящих в начале раунда событий (например, белые выросли, самые дорогие упали и тд). Однако и эти события можно в определенной степени предполагать. Скажем, если красные торгуются за самую дешёвую цену, то падать им уже некуда, как говорится, дальше только вверх.
Самый сок - это событие взрыва пузыря, который немедленно заканчивает игру: считаем деньги, а тюльпаны на руках стоят 0. И вот эта карта события замещивается в последние 3 карты колоды. То есть взрыв обязательно скоро наступит, но ещё можно рискнуть срубить куш. В наших партиях пузырь лопнул максимально рано, и один раз мне это принесло победу, а другой - я остался с 17-тью гульденами и тремя тюльпанами разных цветов самой высокой категории (я хотел их продать и получить ещё 60 гульденов, но не успел).
В целом игра отличная. Она быстрая, на просчёт и дарит эмоции. Волнение, начиная с середины партии, когда с замиранием открываешь карту события. Я рад, что продал Modern Art и купил Тюльпаноманию. В первом, на мой взгляд, были некоторые проблемки, а здесь по каждому критерию выигрыш: игра на реальных событиях, недолгая, отличный симулятор биржи, эмоции. Короче говоря, рекомендую.
1. Тюльпаномания.
Ура! Наконец-то мы в неё сыграли, причём 2 раза! Лежала после покупки почти год.
Это любопытный симулятор биржевого рынка, основанный на реальном событии взрыва мыльного пузыря, который был в 17 веке в Нидерландах и касался купле-продажи тюльпанов.
Жёсткий просчёт изменения цены разных цветов тюльпанов в зависимости от спроса и предложения на рынке, а также хитрый аукцион, сочетаются с рандомом выходящих в начале раунда событий (например, белые выросли, самые дорогие упали и тд). Однако и эти события можно в определенной степени предполагать. Скажем, если красные торгуются за самую дешёвую цену, то падать им уже некуда, как говорится, дальше только вверх.
Самый сок - это событие взрыва пузыря, который немедленно заканчивает игру: считаем деньги, а тюльпаны на руках стоят 0. И вот эта карта события замещивается в последние 3 карты колоды. То есть взрыв обязательно скоро наступит, но ещё можно рискнуть срубить куш. В наших партиях пузырь лопнул максимально рано, и один раз мне это принесло победу, а другой - я остался с 17-тью гульденами и тремя тюльпанами разных цветов самой высокой категории (я хотел их продать и получить ещё 60 гульденов, но не успел).
В целом игра отличная. Она быстрая, на просчёт и дарит эмоции. Волнение, начиная с середины партии, когда с замиранием открываешь карту события. Я рад, что продал Modern Art и купил Тюльпаноманию. В первом, на мой взгляд, были некоторые проблемки, а здесь по каждому критерию выигрыш: игра на реальных событиях, недолгая, отличный симулятор биржи, эмоции. Короче говоря, рекомендую.
👍14❤🔥2✍1🔥1
2. Сэкигахара.
После ЗВВ продолжаю знакомство с большими дуэльками. В жёстком противостоянии с сильным противником забыл наделать фоток)
Это блочный варгейм с менеджментом карт. Я не люблю варгеймы, но этот вышел с довольно человеческим лицом: правила понятные, что делать понятно, боевка любопытная, асимметрия.
Мне не оч зашло, что всё продвигается достаточно медленно: есть ограничения по сбору войск (дороги нельзя за ход дважды переходить), а также утомительность и сложность условия победы каждой стороны. Я сначала попёр форсированным маршем на принца в Осаку, чтобы его захватить. Выиграл несколько боёв, снёс кучу вражеских блоков, но так как я был далеко от своих точек найма, в какой-то момент мои силы начали таять, пришлось отступать, принца я не захватил, в итоге мы дотягивали до 7го раунда и считали очки за контроль городов, итог 13:13, что порадовало. Этим напомнило канат Сумеречной борьбы, хотя наверное этот принцип присущ многим варгеймам (байт на спор о варгеймности Сумеречной борьбы - ✅).
Игра хорошая, умная. Полагаю, пространство для майндгеймс здесь имеется, с опытом раскроется. Из плюсов - тема, боевка, битва умов. Из минусов - вероятно канат контроля крепостей и городов, а также то что на поле эти симпатичные блоки на самом деле капец как мешают и загораживают вид)
После ЗВВ продолжаю знакомство с большими дуэльками. В жёстком противостоянии с сильным противником забыл наделать фоток)
Это блочный варгейм с менеджментом карт. Я не люблю варгеймы, но этот вышел с довольно человеческим лицом: правила понятные, что делать понятно, боевка любопытная, асимметрия.
Мне не оч зашло, что всё продвигается достаточно медленно: есть ограничения по сбору войск (дороги нельзя за ход дважды переходить), а также утомительность и сложность условия победы каждой стороны. Я сначала попёр форсированным маршем на принца в Осаку, чтобы его захватить. Выиграл несколько боёв, снёс кучу вражеских блоков, но так как я был далеко от своих точек найма, в какой-то момент мои силы начали таять, пришлось отступать, принца я не захватил, в итоге мы дотягивали до 7го раунда и считали очки за контроль городов, итог 13:13, что порадовало. Этим напомнило канат Сумеречной борьбы, хотя наверное этот принцип присущ многим варгеймам (байт на спор о варгеймности Сумеречной борьбы - ✅).
Игра хорошая, умная. Полагаю, пространство для майндгеймс здесь имеется, с опытом раскроется. Из плюсов - тема, боевка, битва умов. Из минусов - вероятно канат контроля крепостей и городов, а также то что на поле эти симпатичные блоки на самом деле капец как мешают и загораживают вид)
👍9❤4✍1
Много во что ещё сыграл на выходных, как то Симило, Этнос, Ктулху СМУ, Волшебные королевства, Герои Подземелий, даже покер на кубах (отстой, кстати)!
Но остановиться хотелось бы на Кемете, поговорить об одном моменте.
Я люблю Кемет. Всегда сажусь играть с удовольствием и предвкушением кайфовой партии.
Хотелось бы поговорить о концовке, а именно о правиле победы (9+ очков, больше чем у тебя ни у кого нет, продержись до своего след хода). Играл в старое издание, в старое издание по правилам 1.5, и в новое издание, в котором правила тоже близки к правилам 1.5. За плечами, так сказать, 16 партий.
Нередко, а именно в трёх компаниях, я показывал игру, и люди были в восторге от всего, что в ней есть (боевка, магазин тайлов), но концовку ругали.
1) Один парень агрессивно горел в двух партиях, что он вынужден кингмейкить, кому отдать победу, без права на свою.
2,3) Ребятам всё нравилось, но концовка, когда все контрят того, кто выиграет вот прям сейчас, и так дальше по кругу, их максимально утомила.
+4) Ещё был случай, что парень яростно горел на игру, что некоторые тайлы поломаны, например, Жар-птица, красный тайл 2 уровня (?!).
Но остановиться хотелось бы на Кемете, поговорить об одном моменте.
Я люблю Кемет. Всегда сажусь играть с удовольствием и предвкушением кайфовой партии.
Хотелось бы поговорить о концовке, а именно о правиле победы (9+ очков, больше чем у тебя ни у кого нет, продержись до своего след хода). Играл в старое издание, в старое издание по правилам 1.5, и в новое издание, в котором правила тоже близки к правилам 1.5. За плечами, так сказать, 16 партий.
Нередко, а именно в трёх компаниях, я показывал игру, и люди были в восторге от всего, что в ней есть (боевка, магазин тайлов), но концовку ругали.
1) Один парень агрессивно горел в двух партиях, что он вынужден кингмейкить, кому отдать победу, без права на свою.
2,3) Ребятам всё нравилось, но концовка, когда все контрят того, кто выиграет вот прям сейчас, и так дальше по кругу, их максимально утомила.
+4) Ещё был случай, что парень яростно горел на игру, что некоторые тайлы поломаны, например, Жар-птица, красный тайл 2 уровня (?!).
👍9😁1😱1
Моё мнение и наблюдения такие:
Во-1, Кемет сильно горячит кровь, в конце партии не исключено, что кто-то с кем-то поругается. И в эти моменты, бывает, достаётся игре, даже Жар-птице))
Во-2, это ареа-контрол, настоящий, матаготовский, не Лэнг с боями за очки. А матаготовский ареа-контрол - это живая игра над столом. Когда у всех есть шанс. Когда видим лидера - бьём толпой. Когда последний раунд - это чей-то неожиданный резкий рывок.
Получается, людям нравится сначала еврово скупать тайлы и еврово воевать без рандома, и потом они не хотят коллективно обсуждать, как нам законтрить его, а теперь его.. Имхо, нужно понимать, во что садимся.
В-3, прошу прощения у Гигантов Воронежа (Руслан, Андрей, Саша), но по просьбам ячейки мы сыграли с хоумрулом концовки - просто до 12 очков кто первый наберёт, потом решили чуть продолжить и играли до 14 очков. Я-то выиграл, но превращение ареа-контрола про игру над столом в игру-гонку мне не понравилось, весь сок остроты финала слился. Это просто кто быстрее вырвется всеми возможными способами, и неважно, сможешь ли ты удержать очки, уходит целый пласт. Например, я за ход набрал 3 ПО, заняв с серебряной фишкой три храма. И типа неважно, что я встал туда одним воином и не смогу удержать этот храм, ну ерунда же.
(Я вообще очень плохо отношусь к хоумрулам, чтоб вы не подумали обо мне что-то не то.)
В-4, люди, которые не любят концовку Кемета, где ваш интерес к Юкатану?) Тот же автор, те же безрандомные бои, чуть беднее прокачка, зато есть ровно 12 действий и куча сражений. Что ещё нужно для счастья:)
В-5, меня полностью устраивает как сам Кемет в целом, так и концовка в частности. Воронежских монстров, полагаю, тоже. Когда-нибудь я сыграю с ними и заценю, как проходят концовки у них. Пока я играл только с Русланом, и он раскатал нас, как детей, там контрить было нечего: у него нечего отжимать, а у нас было заметно меньше очков.
Такие дела)
Во-1, Кемет сильно горячит кровь, в конце партии не исключено, что кто-то с кем-то поругается. И в эти моменты, бывает, достаётся игре, даже Жар-птице))
Во-2, это ареа-контрол, настоящий, матаготовский, не Лэнг с боями за очки. А матаготовский ареа-контрол - это живая игра над столом. Когда у всех есть шанс. Когда видим лидера - бьём толпой. Когда последний раунд - это чей-то неожиданный резкий рывок.
Получается, людям нравится сначала еврово скупать тайлы и еврово воевать без рандома, и потом они не хотят коллективно обсуждать, как нам законтрить его, а теперь его.. Имхо, нужно понимать, во что садимся.
В-3, прошу прощения у Гигантов Воронежа (Руслан, Андрей, Саша), но по просьбам ячейки мы сыграли с хоумрулом концовки - просто до 12 очков кто первый наберёт, потом решили чуть продолжить и играли до 14 очков. Я-то выиграл, но превращение ареа-контрола про игру над столом в игру-гонку мне не понравилось, весь сок остроты финала слился. Это просто кто быстрее вырвется всеми возможными способами, и неважно, сможешь ли ты удержать очки, уходит целый пласт. Например, я за ход набрал 3 ПО, заняв с серебряной фишкой три храма. И типа неважно, что я встал туда одним воином и не смогу удержать этот храм, ну ерунда же.
(Я вообще очень плохо отношусь к хоумрулам, чтоб вы не подумали обо мне что-то не то.)
В-4, люди, которые не любят концовку Кемета, где ваш интерес к Юкатану?) Тот же автор, те же безрандомные бои, чуть беднее прокачка, зато есть ровно 12 действий и куча сражений. Что ещё нужно для счастья:)
В-5, меня полностью устраивает как сам Кемет в целом, так и концовка в частности. Воронежских монстров, полагаю, тоже. Когда-нибудь я сыграю с ними и заценю, как проходят концовки у них. Пока я играл только с Русланом, и он раскатал нас, как детей, там контрить было нечего: у него нечего отжимать, а у нас было заметно меньше очков.
Такие дела)
🔥13👍5
Недавно опробовал в ТТСе дуэльку Джекилл против Хайда.
Как известно по произведению Р. Л. Стивенсона, доктор Джекилл - это положительная личность, добрый, уважаемый в обществе джентльмен. Мистер Хайд - его злая уродливая сущность, пытающаяся вырваться наружу.
Джекилл против Хайда - карточная дуэль на взятки, из серии, где есть Путь лепестка и др.
Игра длится максимум 3 раунда. В каждом раунде игрокам раздаётся по 10 карт, соответственно в раунде будет 10 раздач. Кто сыграл старшую карту или карту старшей масти - забирает взятку.
Задача Джекилла - держать личность в равновесии (в идеале по 5 взяток на конец раунда). Задача Хайда - "расшатать" личность, то есть чтобы кто-то взял гораздо больше взяток, чем другой, необязательно сам Хайд. Если за 3 раунда Хайд сможет продвинуть маркер по треку на 10-тое деление (в конце раундов маркер двигается на разницу взяток), то Хайд победил. Если нет, то победил Джекилл.
В колоде карты трех мастей (гордыня, гнев и жадность) номиналом от 1 до 7, плюс есть 4 зелья, запускающие свои эффекты. Сила мастей определяется по ходу раунда, в зависимости от очерёдности розыгрыша. Для успешной игры всё это важно учитывать и пользоваться возможностями.
Игра умная, хитрая, без наигрыша не разберёшься. Своим геймплеем с хитринкой похожа на Путь лепестка: в обеих играх вместо прямого противостояния ты обязательно должен что-то отдавать сопернику, важно лишь что именно и в какой момент. Есть ощущение, что играть за Хайда легче, но утверждать не берусь, мне и в Уотергейте за Никсона побеждать проще, и в Мистере Джеке за сыщиков, нужно проверять опытом.
Я за малым не купил её, можно найти за 1000р., просто дуэлек в коллекции перебор.
Но вообще добротная, рекомендую. Кому? - любителям карточных дуэлек, игр на взятки, типа Козла, Тысячи, Преферанса, а также любителям Пути лепестка.
Есть новости о создании новой игры Джекилл и Хайд против Скотланд-Ярда. Она будет тоже на двоих, но кооперативная, с миссиями и заданиями. Короче, Экипаж, идеально работающий на двоих. Вот это точно ждём.
Как известно по произведению Р. Л. Стивенсона, доктор Джекилл - это положительная личность, добрый, уважаемый в обществе джентльмен. Мистер Хайд - его злая уродливая сущность, пытающаяся вырваться наружу.
Джекилл против Хайда - карточная дуэль на взятки, из серии, где есть Путь лепестка и др.
Игра длится максимум 3 раунда. В каждом раунде игрокам раздаётся по 10 карт, соответственно в раунде будет 10 раздач. Кто сыграл старшую карту или карту старшей масти - забирает взятку.
Задача Джекилла - держать личность в равновесии (в идеале по 5 взяток на конец раунда). Задача Хайда - "расшатать" личность, то есть чтобы кто-то взял гораздо больше взяток, чем другой, необязательно сам Хайд. Если за 3 раунда Хайд сможет продвинуть маркер по треку на 10-тое деление (в конце раундов маркер двигается на разницу взяток), то Хайд победил. Если нет, то победил Джекилл.
В колоде карты трех мастей (гордыня, гнев и жадность) номиналом от 1 до 7, плюс есть 4 зелья, запускающие свои эффекты. Сила мастей определяется по ходу раунда, в зависимости от очерёдности розыгрыша. Для успешной игры всё это важно учитывать и пользоваться возможностями.
Игра умная, хитрая, без наигрыша не разберёшься. Своим геймплеем с хитринкой похожа на Путь лепестка: в обеих играх вместо прямого противостояния ты обязательно должен что-то отдавать сопернику, важно лишь что именно и в какой момент. Есть ощущение, что играть за Хайда легче, но утверждать не берусь, мне и в Уотергейте за Никсона побеждать проще, и в Мистере Джеке за сыщиков, нужно проверять опытом.
Я за малым не купил её, можно найти за 1000р., просто дуэлек в коллекции перебор.
Но вообще добротная, рекомендую. Кому? - любителям карточных дуэлек, игр на взятки, типа Козла, Тысячи, Преферанса, а также любителям Пути лепестка.
Есть новости о создании новой игры Джекилл и Хайд против Скотланд-Ярда. Она будет тоже на двоих, но кооперативная, с миссиями и заданиями. Короче, Экипаж, идеально работающий на двоих. Вот это точно ждём.
👍13❤2