Также на неделе сыграл в:
На Марсе - отличная игра, классные твисты ходов, когда ситуация на столе сильно меняется. Здесь важно учитывать всё.
Кэмел Ап - так же весело. Всё важнее ощущается, кто сидит после новичков и кто ходит первым в раунде (потому что новички, не заморачиваясь, любят триггерить конец раунда на себе, бросая последний кубик).
Этнос - очень хорош, всем заходит, что не мудрено. Такая штука должна быть в рознице всегда.
Unmatched - Шапка играет наравне с Люком Кейджем, а Призрачный Гонщик имеет преимущество над Шапкой.
Герои Подземелий - крутая игра, ждём допы, ибо опасаюсь, что контент базы быстро заиграется. Совет - делайте тренировочные броски, с ними у нас винрейт 50% из четырёх партий (на первом уровне сложности, понятное дело).
Корни - сыграл за мощного Бродягу-барсука. Уточню свою критику, высказанную ранее: проблема игры не в дисбалансе фракций, а в: 1) хрупкости баланса над столом, нужен огромный скилл ВСЕХ, чтобы стол играл балансно 2) громоздкость правил для игры, где исход решит игра над столом.
На Марсе - отличная игра, классные твисты ходов, когда ситуация на столе сильно меняется. Здесь важно учитывать всё.
Кэмел Ап - так же весело. Всё важнее ощущается, кто сидит после новичков и кто ходит первым в раунде (потому что новички, не заморачиваясь, любят триггерить конец раунда на себе, бросая последний кубик).
Этнос - очень хорош, всем заходит, что не мудрено. Такая штука должна быть в рознице всегда.
Unmatched - Шапка играет наравне с Люком Кейджем, а Призрачный Гонщик имеет преимущество над Шапкой.
Герои Подземелий - крутая игра, ждём допы, ибо опасаюсь, что контент базы быстро заиграется. Совет - делайте тренировочные броски, с ними у нас винрейт 50% из четырёх партий (на первом уровне сложности, понятное дело).
Корни - сыграл за мощного Бродягу-барсука. Уточню свою критику, высказанную ранее: проблема игры не в дисбалансе фракций, а в: 1) хрупкости баланса над столом, нужен огромный скилл ВСЕХ, чтобы стол играл балансно 2) громоздкость правил для игры, где исход решит игра над столом.
👍10❤2👏1
На прошлой неделе опробовал две новые игры:
1. Тюльпаномания.
Ура! Наконец-то мы в неё сыграли, причём 2 раза! Лежала после покупки почти год.
Это любопытный симулятор биржевого рынка, основанный на реальном событии взрыва мыльного пузыря, который был в 17 веке в Нидерландах и касался купле-продажи тюльпанов.
Жёсткий просчёт изменения цены разных цветов тюльпанов в зависимости от спроса и предложения на рынке, а также хитрый аукцион, сочетаются с рандомом выходящих в начале раунда событий (например, белые выросли, самые дорогие упали и тд). Однако и эти события можно в определенной степени предполагать. Скажем, если красные торгуются за самую дешёвую цену, то падать им уже некуда, как говорится, дальше только вверх.
Самый сок - это событие взрыва пузыря, который немедленно заканчивает игру: считаем деньги, а тюльпаны на руках стоят 0. И вот эта карта события замещивается в последние 3 карты колоды. То есть взрыв обязательно скоро наступит, но ещё можно рискнуть срубить куш. В наших партиях пузырь лопнул максимально рано, и один раз мне это принесло победу, а другой - я остался с 17-тью гульденами и тремя тюльпанами разных цветов самой высокой категории (я хотел их продать и получить ещё 60 гульденов, но не успел).
В целом игра отличная. Она быстрая, на просчёт и дарит эмоции. Волнение, начиная с середины партии, когда с замиранием открываешь карту события. Я рад, что продал Modern Art и купил Тюльпаноманию. В первом, на мой взгляд, были некоторые проблемки, а здесь по каждому критерию выигрыш: игра на реальных событиях, недолгая, отличный симулятор биржи, эмоции. Короче говоря, рекомендую.
1. Тюльпаномания.
Ура! Наконец-то мы в неё сыграли, причём 2 раза! Лежала после покупки почти год.
Это любопытный симулятор биржевого рынка, основанный на реальном событии взрыва мыльного пузыря, который был в 17 веке в Нидерландах и касался купле-продажи тюльпанов.
Жёсткий просчёт изменения цены разных цветов тюльпанов в зависимости от спроса и предложения на рынке, а также хитрый аукцион, сочетаются с рандомом выходящих в начале раунда событий (например, белые выросли, самые дорогие упали и тд). Однако и эти события можно в определенной степени предполагать. Скажем, если красные торгуются за самую дешёвую цену, то падать им уже некуда, как говорится, дальше только вверх.
Самый сок - это событие взрыва пузыря, который немедленно заканчивает игру: считаем деньги, а тюльпаны на руках стоят 0. И вот эта карта события замещивается в последние 3 карты колоды. То есть взрыв обязательно скоро наступит, но ещё можно рискнуть срубить куш. В наших партиях пузырь лопнул максимально рано, и один раз мне это принесло победу, а другой - я остался с 17-тью гульденами и тремя тюльпанами разных цветов самой высокой категории (я хотел их продать и получить ещё 60 гульденов, но не успел).
В целом игра отличная. Она быстрая, на просчёт и дарит эмоции. Волнение, начиная с середины партии, когда с замиранием открываешь карту события. Я рад, что продал Modern Art и купил Тюльпаноманию. В первом, на мой взгляд, были некоторые проблемки, а здесь по каждому критерию выигрыш: игра на реальных событиях, недолгая, отличный симулятор биржи, эмоции. Короче говоря, рекомендую.
👍14❤🔥2✍1🔥1
2. Сэкигахара.
После ЗВВ продолжаю знакомство с большими дуэльками. В жёстком противостоянии с сильным противником забыл наделать фоток)
Это блочный варгейм с менеджментом карт. Я не люблю варгеймы, но этот вышел с довольно человеческим лицом: правила понятные, что делать понятно, боевка любопытная, асимметрия.
Мне не оч зашло, что всё продвигается достаточно медленно: есть ограничения по сбору войск (дороги нельзя за ход дважды переходить), а также утомительность и сложность условия победы каждой стороны. Я сначала попёр форсированным маршем на принца в Осаку, чтобы его захватить. Выиграл несколько боёв, снёс кучу вражеских блоков, но так как я был далеко от своих точек найма, в какой-то момент мои силы начали таять, пришлось отступать, принца я не захватил, в итоге мы дотягивали до 7го раунда и считали очки за контроль городов, итог 13:13, что порадовало. Этим напомнило канат Сумеречной борьбы, хотя наверное этот принцип присущ многим варгеймам (байт на спор о варгеймности Сумеречной борьбы - ✅).
Игра хорошая, умная. Полагаю, пространство для майндгеймс здесь имеется, с опытом раскроется. Из плюсов - тема, боевка, битва умов. Из минусов - вероятно канат контроля крепостей и городов, а также то что на поле эти симпатичные блоки на самом деле капец как мешают и загораживают вид)
После ЗВВ продолжаю знакомство с большими дуэльками. В жёстком противостоянии с сильным противником забыл наделать фоток)
Это блочный варгейм с менеджментом карт. Я не люблю варгеймы, но этот вышел с довольно человеческим лицом: правила понятные, что делать понятно, боевка любопытная, асимметрия.
Мне не оч зашло, что всё продвигается достаточно медленно: есть ограничения по сбору войск (дороги нельзя за ход дважды переходить), а также утомительность и сложность условия победы каждой стороны. Я сначала попёр форсированным маршем на принца в Осаку, чтобы его захватить. Выиграл несколько боёв, снёс кучу вражеских блоков, но так как я был далеко от своих точек найма, в какой-то момент мои силы начали таять, пришлось отступать, принца я не захватил, в итоге мы дотягивали до 7го раунда и считали очки за контроль городов, итог 13:13, что порадовало. Этим напомнило канат Сумеречной борьбы, хотя наверное этот принцип присущ многим варгеймам (байт на спор о варгеймности Сумеречной борьбы - ✅).
Игра хорошая, умная. Полагаю, пространство для майндгеймс здесь имеется, с опытом раскроется. Из плюсов - тема, боевка, битва умов. Из минусов - вероятно канат контроля крепостей и городов, а также то что на поле эти симпатичные блоки на самом деле капец как мешают и загораживают вид)
👍9❤4✍1
Много во что ещё сыграл на выходных, как то Симило, Этнос, Ктулху СМУ, Волшебные королевства, Герои Подземелий, даже покер на кубах (отстой, кстати)!
Но остановиться хотелось бы на Кемете, поговорить об одном моменте.
Я люблю Кемет. Всегда сажусь играть с удовольствием и предвкушением кайфовой партии.
Хотелось бы поговорить о концовке, а именно о правиле победы (9+ очков, больше чем у тебя ни у кого нет, продержись до своего след хода). Играл в старое издание, в старое издание по правилам 1.5, и в новое издание, в котором правила тоже близки к правилам 1.5. За плечами, так сказать, 16 партий.
Нередко, а именно в трёх компаниях, я показывал игру, и люди были в восторге от всего, что в ней есть (боевка, магазин тайлов), но концовку ругали.
1) Один парень агрессивно горел в двух партиях, что он вынужден кингмейкить, кому отдать победу, без права на свою.
2,3) Ребятам всё нравилось, но концовка, когда все контрят того, кто выиграет вот прям сейчас, и так дальше по кругу, их максимально утомила.
+4) Ещё был случай, что парень яростно горел на игру, что некоторые тайлы поломаны, например, Жар-птица, красный тайл 2 уровня (?!).
Но остановиться хотелось бы на Кемете, поговорить об одном моменте.
Я люблю Кемет. Всегда сажусь играть с удовольствием и предвкушением кайфовой партии.
Хотелось бы поговорить о концовке, а именно о правиле победы (9+ очков, больше чем у тебя ни у кого нет, продержись до своего след хода). Играл в старое издание, в старое издание по правилам 1.5, и в новое издание, в котором правила тоже близки к правилам 1.5. За плечами, так сказать, 16 партий.
Нередко, а именно в трёх компаниях, я показывал игру, и люди были в восторге от всего, что в ней есть (боевка, магазин тайлов), но концовку ругали.
1) Один парень агрессивно горел в двух партиях, что он вынужден кингмейкить, кому отдать победу, без права на свою.
2,3) Ребятам всё нравилось, но концовка, когда все контрят того, кто выиграет вот прям сейчас, и так дальше по кругу, их максимально утомила.
+4) Ещё был случай, что парень яростно горел на игру, что некоторые тайлы поломаны, например, Жар-птица, красный тайл 2 уровня (?!).
👍9😁1😱1
Моё мнение и наблюдения такие:
Во-1, Кемет сильно горячит кровь, в конце партии не исключено, что кто-то с кем-то поругается. И в эти моменты, бывает, достаётся игре, даже Жар-птице))
Во-2, это ареа-контрол, настоящий, матаготовский, не Лэнг с боями за очки. А матаготовский ареа-контрол - это живая игра над столом. Когда у всех есть шанс. Когда видим лидера - бьём толпой. Когда последний раунд - это чей-то неожиданный резкий рывок.
Получается, людям нравится сначала еврово скупать тайлы и еврово воевать без рандома, и потом они не хотят коллективно обсуждать, как нам законтрить его, а теперь его.. Имхо, нужно понимать, во что садимся.
В-3, прошу прощения у Гигантов Воронежа (Руслан, Андрей, Саша), но по просьбам ячейки мы сыграли с хоумрулом концовки - просто до 12 очков кто первый наберёт, потом решили чуть продолжить и играли до 14 очков. Я-то выиграл, но превращение ареа-контрола про игру над столом в игру-гонку мне не понравилось, весь сок остроты финала слился. Это просто кто быстрее вырвется всеми возможными способами, и неважно, сможешь ли ты удержать очки, уходит целый пласт. Например, я за ход набрал 3 ПО, заняв с серебряной фишкой три храма. И типа неважно, что я встал туда одним воином и не смогу удержать этот храм, ну ерунда же.
(Я вообще очень плохо отношусь к хоумрулам, чтоб вы не подумали обо мне что-то не то.)
В-4, люди, которые не любят концовку Кемета, где ваш интерес к Юкатану?) Тот же автор, те же безрандомные бои, чуть беднее прокачка, зато есть ровно 12 действий и куча сражений. Что ещё нужно для счастья:)
В-5, меня полностью устраивает как сам Кемет в целом, так и концовка в частности. Воронежских монстров, полагаю, тоже. Когда-нибудь я сыграю с ними и заценю, как проходят концовки у них. Пока я играл только с Русланом, и он раскатал нас, как детей, там контрить было нечего: у него нечего отжимать, а у нас было заметно меньше очков.
Такие дела)
Во-1, Кемет сильно горячит кровь, в конце партии не исключено, что кто-то с кем-то поругается. И в эти моменты, бывает, достаётся игре, даже Жар-птице))
Во-2, это ареа-контрол, настоящий, матаготовский, не Лэнг с боями за очки. А матаготовский ареа-контрол - это живая игра над столом. Когда у всех есть шанс. Когда видим лидера - бьём толпой. Когда последний раунд - это чей-то неожиданный резкий рывок.
Получается, людям нравится сначала еврово скупать тайлы и еврово воевать без рандома, и потом они не хотят коллективно обсуждать, как нам законтрить его, а теперь его.. Имхо, нужно понимать, во что садимся.
В-3, прошу прощения у Гигантов Воронежа (Руслан, Андрей, Саша), но по просьбам ячейки мы сыграли с хоумрулом концовки - просто до 12 очков кто первый наберёт, потом решили чуть продолжить и играли до 14 очков. Я-то выиграл, но превращение ареа-контрола про игру над столом в игру-гонку мне не понравилось, весь сок остроты финала слился. Это просто кто быстрее вырвется всеми возможными способами, и неважно, сможешь ли ты удержать очки, уходит целый пласт. Например, я за ход набрал 3 ПО, заняв с серебряной фишкой три храма. И типа неважно, что я встал туда одним воином и не смогу удержать этот храм, ну ерунда же.
(Я вообще очень плохо отношусь к хоумрулам, чтоб вы не подумали обо мне что-то не то.)
В-4, люди, которые не любят концовку Кемета, где ваш интерес к Юкатану?) Тот же автор, те же безрандомные бои, чуть беднее прокачка, зато есть ровно 12 действий и куча сражений. Что ещё нужно для счастья:)
В-5, меня полностью устраивает как сам Кемет в целом, так и концовка в частности. Воронежских монстров, полагаю, тоже. Когда-нибудь я сыграю с ними и заценю, как проходят концовки у них. Пока я играл только с Русланом, и он раскатал нас, как детей, там контрить было нечего: у него нечего отжимать, а у нас было заметно меньше очков.
Такие дела)
🔥13👍5