⬆️начало там⬆️

#мысли О сорочьей сути ч.2

Можно вообще заявить крамолу и сказать, мол, где сейчас были бы Звёздные войны Восстание, если б не удачно гармонирующий с механиками крутой сеттинг! Я полагаю, сеттинг стал добивающим штрихом успеха игры.

Где была бы Латунь Бирмингем без стильного поля, стильной коробки, стильных покерных фишек, ощущения себя английским промышленником и бесконечных шуток о пиве. Ну, даже не знаю.. может, где-нибудь на 1199 месте BGG? (Age of Industry)

Где были бы Белый Замок и Дюна империя, если б не многими обожаемая, такая загадочная Япония или популярная нынче вселенная Герберта?

Это из нелюбимых мной примеров.
Давайте из любимых.

Где был бы Трикерион, если б не вайб фильма «Престиж»?
Где был бы сухарь Руины острова Арнак, если б не их красочное, яркое, сочное оформление таинственного острова?
Что в принципе останется от Шёпота за стеной, если из него убрать всю ностальгию по старым ужастикам? Прямо золотой геймплей там?
Что останется от сухих долгих шило-мыльных Сетей, если из них убрать забавных пришельцев и ощущаемое на кончиках пальцев перемещение зондом по Солнечной системе?

Можно перейти и к более абстрактным примерам, когда некоторые настольщики загораются от одной обложки игры со словами: «Так красиво, ну как такое не взять!😍»

А порой человеку изначально не зашло оформление, а к концу партии ему и игра в целом не зашла. Но растолковать чем - не может. Начинаются какие-то объяснения самому себе и выдумки в духе «здесь это рандомно», «а здесь это странно».

Делюксы на предзаказах раскупаются довольно быстро, хотя нафиг они нужны? К той же Экспедиции Морские глубины - это вообще бесполезный перевод картона и дерева, как говорили уже после приезда игры. Так купили же на предзаказе, пришлось еще порцию докидывать!
К Дикой природе Амазонии набор делюкс-улучшений тоже улетел на изи, сейчас его не найти. Хотя казалось бы, может не надо за абстрактик типа Каскадии отдавать десятку? Границы там есть вообще?!
И тд.

… Короче, всё чаще замечаю и за собой, и за другими ключевую роль внешних атрибутов (оформление, продакшен, сеттинг).
Хотел было запилить опрос, противопоставив геймплей продакшену - но он бы ничего не дал. Всё равно хочется и того, и другого вместе. Разумеется.

Потом хотел запилить опрос «На что бы вы могли полностью забить - на оформление (например, The Great Zimbabwe) или на геймплей (например, Фромаж)?» Но это бы тоже ничего не дало. Кому-то тема и оформление в Зимбабве наверное даже нравятся. А многие за Фромаж скажут, мол, отлично игра работает, чо душнишь и обижаешь-то, не гони. Согласен, хорошая игра, отличная семейка. Действительно, радикальные примеры найти трудно. Всё-таки издательства стараются балансировать, чтоб и обложка цепляла глаз, и геймплей не разбил сердце.

Я лишь о том, что же именно оказывается ключевым в игровых симпатиях и покупательских желаниях.
Под «ключевым» я подразумеваю: а) нечто завлекающее и служащее первым аргументом для покупки; и б) нечто добивающее и служащее финальным аргументом к определению в любимки.

Таков мой взгляд. Данный спич можно было бы посчитать снобизмом, да только я и сам ровно такой же: отношение к Звв до просмотра фильмов и после. И много других примеров.
Если вы не такой - ладно, как скажете:)

Вопрос: Надо ли бороться с сорочьей натурой?
Не сказал бы. Нам нравится красивое, мы хотим окружать себя красивым. Это нормально.
Но было бы неплохо иногда за собой это замечать, чисто чтобы не попасться на удочку тупой красивой обёртки без наполнения.