Всем доброго утра!🌝
Какая-никакая сеть у меня есть, поэтому живём))

Соцопрос.

Поделитесь, пожалуйста, какие в вашем настольном опыте встречались игры с ощутимо низкой реиграбельностью? И почему вы их считаете таковыми)
Заранее спасибо за мнения.

Я чот в раздумьях по теме старался придумать примеры таких игр, и как-то туго идёт. Есть мысли, почему так происходит..)

#мысли О реиграбельности как об одном из критериев хорошей настольной игры

Навеяно вот чем… Ошиваясь в настольных чатах, нередко что-то подмечаешь. Я вообще люблю обращать внимание на используемую людьми лексику.
Помнится, когда писал заповеди, я отфиксировал, что новички часто ищут игры с взаимодействием, ну вот никак не вздумайте им подсунуть игру без взаимодействия. Сейчас вижу новый тренд - он выглядит так:

«Интересует игра N. Подскажите, как она вам? Как у неё с реиграбельностью?»

Понятное дело, что, часто слыша это слово, его, возможно, используют как заменитель «хорошести игры в целом». Но давайте жоска подушним и обсудим реиграбельность в её действительном понимании…

Реигра́бельность — качественная характеристика игры, которая определяет степень того, насколько игроки хотят сыграть в рассматриваемую игру ещё раз, даже если они её уже «прошли» или после того, как уделили большое количество времени и достигли некоторого уровня мастерства. (с) Вики

Я высокого мнения о Владе Пичугине из Низа Гамс. Парень рил думал о хобби и вращал в голове всякие идеи. Вот его ролик по данному вопросу. Хороший:

https://youtu.be/7_rij6fRpRM?si=i6G4gQgyfbBrUVlM

Я бы обобщил и разделил признаки высокой реиграбельности на 2 блока:
1) объективные, геймдизайнерские;
2) субъективные, эмоциональные

По объективным критериям реиграбельности можно назвать многое (в том числе из ролика Влада):
Это различные сценарии.. игровые поля.. роли.. цели.. асимметрия персонажей, где хочется сыграть за каждого.. множество дополнений.. большая колода карт, которые играют ключевую роль в игре.. взаимодействие, где соперники подкидывают новые ситуации..
Много способов.

Отдельно от себя я бы добавил такой замечательный критерий как глубина и раскрываемость игры с опытом. Как примеры: мои десятки и сотни партий в Взп, Рес Аркану и Анмэчт мне не надоедают, а наоборот каждый раз я понимаю что-то новое. А значит в игре есть куда копать. Снова и снова это интересно.

А теперь самый главный твист, ради которого и затевалась вся эта тема…

Субъективный критерий:

Если игра вам не нравится, или если у вас не получается в неё играть (время, состав, сложность) - любые объективные критерии реиграбельности идут лесом!

⬇️продолжение⬇️