⬆️⬆️⬆️
Впечатления.

Игра лёгкая в правилах, там объяснять на раз-два. При этом из-за обилия вариантов можно потеряться, глаза разбегаются, хочется заселить всех жителей с руки! Но нет, сперва нужен дом, а для него нужно потратить мипла, не так уж просто. Это приводит, я бы не сказал что к параличу анализа, но к «есть над чем подумать» точно.

Брюгге - одна из самых тактических евро-игр, что я знаю. И кубики на раунд, и приплывшие лодки, и правило биржи на раунд, и, конечно же, карты. Как сказал Алексей, Брюгге учит подстраиваться под складывающуюся ситуацию, а не переть дуром по заранее выбранной страте, очень жизненный рандом. И это абсолютно так, в этом главный прикол.

А ещё Брюгге - одна из самых чиловых, ламповых и атмосферных евро. Коричневость игре к лицу. Каждый персонаж на карте с характером, он чувствуется и в приятном оформлении, и в эффекте карты.

Атмосферность также в том, как складываются партии. Например, у нас с Мариной и Даней партия вообще сложилась весело. Началось с того, что я заселил пацана Воришку, который украл у соперников по 3 гульдена, затем Марина поселила у себя Вандала, который, как говорится, нам хаты разнёс, мне пришлось выселять своего Сказителя, будет рассказывать сказочки в другом городе. А в конце Марина заселила Попрошайку, который ещё и миплов наших забрал, чем поломала Дане все планы) Кроме этого моими точными бросками кубов нас раз за разом настигали чума и наводнение. Бедный Средневековый город, сплошные боль и страдание) На этой партии я ощутил, что Брюгге вполне может быть Unfair’ом.

Вот такая прекрасная игра. Я взял фулфарш с допами. Как я понял, дополнение лодки обязательно, ибо без них стратегия строительства каналов проседает. А с животными пока не играли) В игре огромное количество карт, около 200, каждая уникальна. В партии на троих участвует только половина карт, а видишь ты из них за всю партию лишь треть, итого 1/6) Новая партия - новые задачки.

В чём отличия планируемого в РФ Гамбурга?
#про Гамбург (Hamburg)

➕он сразу будет включать оба дополнения, что хорошо;
➖у него совсем другое оформление, поле, что мне совсем не нравится;
➖самое ужасное - вместо жителей теперь на картах будут здания, душа пропадает напрочь;
➖вместо текста на картах будет иконографика, которая, имхо, какая-то нагруженная и пугающая;
➕появятся асимметричные стартовые мэры со своими абилками;
➕➖появится шестой чёрный кубик, который подкидывает не определённую угрозу, а рандомную, добавляя немного хаоса;
➕➖смотря для кого… и это очень важное изменение: теперь карты будут разложены стопками по цветам, никакого рандома, бери что тебе нужно.

Как видите, изучив эти отличия, я решил быстренько подсуетиться и взять Брюгге. Но Гамбург тоже должен быть отличным.

#про Архитекторы Западного королевства
👷‍♂️👷‍♀️👷🏗️⛪️🛖⛲️👮‍♂️

В этом месяце цель ознакомиться со всей трилогией, давно пора закрыть этот пробел. Играю в ТТСе, иных вариантов нет) Хорошо или плохо, всех настолок в моей и моих друзей коллекциях нет, так что некоторые игры только так.

Игра известная, так что сразу по впечатлениям.

Понравилась. Отличная, достойная. Самое базированное размещение рабочих. На вопрос «какое евро мне попробовать, чтобы познакомиться с легендарной механикой выставления рабочих?» - есть 3 ответа: Агрикола, Виноделие, Архитекторы.
Агрикола - слишком кризисно и больно. Виноделие - дороговато. Архитекторы - как раз самый оптимальный вариант.

Идея игры простая: набирай ресурсы => строй собор или здания. Своего рода шило на мыло, только камень и дерево на очки. И это было бы скучной гонкой по эффективному распоряжению ресурсами, если бы не принцип добычи ресурсов и арест…

Прикол игры в том, что место в ячейках не ограничено, можно приходить туда рабочими снова и снова, и с каждым разом количество получаемых ресурсов увеличивается в арифметической прогрессии. И казалось бы, фармь ресурсы, пока компоненты не кончатся… Но тут срабатывает механика ареста миплов: любой игрок может забрать всех миплов одного цвета в одной локации, чтобы впоследствии сдать их в тюрьму и получить монету за каждого.
Эта идея заставляет балансировать на грани «хватит уже набирать камень или ещё разочек?».

Ещё одна классная находка - шкала добродетели. Можно быть в городе плохим горожанином (не платить налоги, ходить на чёрный рынок) или хорошим (строить собор, иметь хорошую репутацию, то бишь иметь дополнительные очки). Классическим мувом тут является сначала упасть вниз по репутации, получить всё что тебе нужно на дне этой жизни, а затем в локации обмена сдать кучу ненужного кирпича, чтобы подкрутить репутацию, реабилитировавшись в достойного увожаемого гражданина. Это и тематично, и прикольно работает.

А самая главная головная боль - это менеджмент миплов. Их у игрока целых 20, но когда-то они заканчиваются, и нужно грамотно рассчитывать, чтобы аналогичным «арестом» забирать своё семейство обратно в запас.

Понравилось, что гонка в строительстве собора вовсе не панацея. Одну партию у нас выиграл строящий собор, вторую - строящий здания. Это как в Серпе: триггерить не значит победить.

Логично, что лучше всего играется на 3-4 игрока, суета, движуха, аресты миплов. Но вот мы сыграли 2 партии вдвоём, и вполне себе хорошо, ничего не смущало.

Пройдусь по оформлению. Мне не очень нравятся арты Дмитриевски, с его карикатурными людьми. Хотя в Вечной Зиме всё нравится. Но тут если люди выглядят ещё так себе, то здания на картах прям симпатичные, тёплые, сказочные такие.

Итог.
Повторюсь, отличное евро с базированной механикой размещения рабочих, без всяких примесей и усложнений, НО с крутыми фишками, дающими свежесть и интерес. Мне в коллекции такая игра уже не нужна, но рекомендовать её буду спокойно. Один из самых оптимальных вариантов лёгкого евро.

#мысли О разнице между кубическим и карточным рандомом

Как в целом относиться к рандому в играх - вопрос открытый. Кто-то его ругает, кто-то любит, кто-то признаёт его как данность. Внимание! - Пост не об этом.

За свою бытность настольщиком опытным путём я понял, что лично для меня в ощущениях между кубическим и карточным рандомом целая пропасть.

Вторая заповедь гласит: «Проиграл - вини рандом, выиграл - объясни это скиллом, умом, талантом».
Речь пойдёт о том негативном рандоме, с которого горит. При беспощадности которого ты берёшь карту/бросаешь кубик - да ёпрст… опять это «ничего»… Вот про такой горящий рандом.

Как я вообще о нём задумался? Я стал замечать, как мои сопартийцы иногда горят с карточного рандома в тех играх, в которых я никогда не горю от рандома:
Анмэчт, Брюгге, Шёпот за стеной, Иниш, Тираны Подземья, ВЗП, Билет на поезд.

Сам я, на моей памяти, жёстко горел с рандома только в двух карточных играх - Дракула против Ван Хельсинга и Челленджерс. Вот там, конечно, Топдек Топдекович) Но с опытом я стал относиться к ним проще, они довольно фановые.

А вот кубический рандом меня может знатно подпалить. Из последнего - Ксиа. Вот там кубики надо мной конкретно издевались, не давая несколько кругов взять несчастную реликвию (или как там её) и заработать денег. Вся партия - битва с кубиком, плевать на всю гору атмосферных механических нюансов, Серёжа против д20, всё остальное исчезло, вот где главное противостояние.

Ещё случай. Последняя партия в Немезиду. Само собой не пёрли выстрелы в пришельцев. Драгоценные несколько патронов летят в молоко.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Всё это, понятное дело, личный опыт, но он привёл меня к выводу, что карточный рандом я принимаю гораздо спокойнее, чем кубический. И у меня на это пять четыре причины:

1) Начну с базы. Для чего карточные игры делают карточными? Я про эти картонки с одинаковой рубашкой, которые держишь в руке...
Главным образом карточная игра - это не про «потянуть карту из колоды» а-ля «бросить кубик». Карточная игра - это про «иметь в своем распоряжении скрытую информацию, блефуя и оставляя соперника в неведении о своих намерениях».
Это очень важно. Кубики - открытая для всех инфа. Карты - закрытая.
Вот взять Анмэчт. Вы можете тянуть передышки одну за одной, но своими действиями и позиционированием заставить соперника думать, что атакуете той-самой-картой, выбивая из него уловки.
То есть да, вы могли потянуть дрянь, но только вы знаете об этом, соперник об этом не знает, он так же продолжает вас опасаться, что может быть важнее при равном размене картами.

2) Связанный с первым пункт…
Кубики - это про мгновенное применение результата, прямо вот сейчас. Карты - это про розыгрыш в будущем. Карты бывают с самыми разными эффектами, и время, которое вам даётся после её взятия, позволяет подготовиться, подстроить ситуацию под максимально полезный розыгрыш карты (вспоминаем эпосы из Иниша, или свою руку из Дракулы против Ван Хельсинга, кстати).

3) Негативный кубический результат и негативный карточный результат рандома - неравны.
Чаще всего негативный результат на кубике - это провал, ничего, зеро, абсолютный Ноль профита.
Негативный результат взятия карты - плохая слабая карта. Ну, как бы это явно не ноль. В Рес Аркане не ту карту можно сбросить за ресурсы, в Анмэчте - усилить перемещение, в Инише - сбросить в бою, в По всем фронтам - сыграть рубашкой вверх на 2 силы на любой ТВД, в Брюгге - в следующем раунде это может быть тот самый цвет кубика, который выпадет шестёркой, значит её можно будет сыграть на 6 гульденов, либо на сброс маркера этой угрозы.

4) Возможность выпадания дряни на кубике - бесконечная, возможность взятия дряни из колоды - конечна.
Снова Анмэчт. У вас всего 3 передышки. Вы каждый раз добираете и приходит что-то новое. Да, в какой-то момент вам нужно убежать прокрутить колоду. Даже в Дракуле против Ван Хельсинга - ну там нет столько единиц, чтобы все они были только у вас) По-любому периодически будет приходить что-то хорошее, там в колоде не 16 единиц как раз под ваш ход, там их всего 4.
А вот наш сладкий пирожочек кубик может выпадать насмехающейся гранью раз за разом. И никто ему не помешает это делать)

С тезисами я закончил. Напоследок скажу, что у меня нет мании хейта кубов (вы ведь дочитали до этого момента, прежде чем делать такие выводы?🙂), часто мне кубы тоже ок. Например, Повелитель Токио, Дайс Таун, Гранд-отель Австрия и тд. Там я их принимаю как данность и мне с этим ок. Но вы тоже зацените! Я из головы привёл примеры игр, где кубы перебрасываются или есть время спланировать действия относительно их расклада.
Ну так вот. У меня нет хейта к кубам. Но если прямо сравнивать два вида рандома - кубический и карточный, то карточный для меня гораздо более спокойный, с пониманием я к нему отношусь.

Что вы думаете обо всём этом? Согласны? Конечно же, нет?
А для вас есть разница в этих рандомах?

П.С. Смешно) Автор блога, у которого в названии канала смайлик кубика, ругает кубики.

#максимальныйофтоп

По ещё окончательно не замёрзшим следам хочу сделать пост о случившемся в августе отпуске. Ещё позже делать такой пост будет совсем странно)

В целом всё как у всех, ничего нового)) Одна вещь особенно понравилась, готов рекомендовать.

Речь о Сочи-Парке (Сириус, возле Адлера, Сочи). Это парк аттракционов, развлечений и всего такого. Билет стоит 2900р за взрослого на весь день. Меня удивило, сколько всего там можно получить за эти деньги.

Во-первых, много аттракционов. От детских, семейных чашечек и каруселек с лошадками; до взрослых, вращающих вверх ногами, спиной вперёд и как угодно. Для нас было достаточно жёстко. Было жарко, поэтому спасал аттракцион Морская ведьма, который обливал водой и освежал. Ну, и был классический огромный столб со свободным падением кучу раз.
И все они входят в стоимость. Только Колесо обозрения не входит, но оно и не нужно.

Во-2, там был цирк. Хороший такой, эмоции подарил. Акробаты, гимнасты. К клоунам я скептически отношусь, но этот был весьма хорош. Зал протащился. Прикольно, что у них интернациональный состав цирка: каждый номер - представители разных стран, были даже эфиопы. Больше всего зашёл номер французской пары. Он типа играл на рояле, а она летала на верёвках; всё это с повышающейся экспрессией, уже и он летает, и музыка всё пронзительнее. В общем до слёз протащился. Такую любовь французскую показали, жесть)
Представления в цирке 2 раза в день. И это тоже входит в стоимость. Важно только подойти ко входу взять билет.

В-3, дельфинарий. Небольшой, там были только дельфины и морж. Но детям показать самое то. Дельфины хороши, в баскетбол играли, например.
И это тоже бесплатно.

В-4, вечером было ледовое шоу… на которое мы не попали(. Билеты закончились в середине дня. Надо было сразу взять их, как зашли. Вот это вот имейте в виду)
И это тоже входило в стоимость билета.

В-5, куча прикольной годноты на всей территории. И лабиринт из кустов, и всякие богатыри с конкурсами для детей, и бабки Ёжки (баба Яга смешная, очень талантливо играла, на мой взгляд), и огромный дракон. Насыщенный парк. И карту парка дают на входе, я по ней комфортно ориентировался. Везде успевали к назначенному времени. На аттракционах порой была очередь минут на 20, да.

В общем если в будущем планируете отдыхать в этих краях, крайне рекомендую этот Сочи-Парк. Он рядом с Олимпийским Парком с поющими фонтанами, что тоже как бы плюс, мы этим и закруглили день.