Скажу за себя - если автор известный, то мне на самом деле неважно на какой площадке он размещает свой продукт. Из последних, кого могу смело рекомендовать и от кого я получил максимум результата - Маргулан Сейсенбай, Игорь Манн, Дмитрий Румянцев, Максим Батырев - это прям те, кого не надо представлять. У всех этих людей нет как таковой централизованной площадки для продажи курсов, книг или других продуктов. Причем это и оффлайн-мероприятия в том числе - люди идут на имя.

А вот для авторов контента, которые только начинают свой путь, у меня нет критериев оценки. И все эти площадки типа нетологии, udemy, coursera - не гарантия качества. С тем изобилием, которое есть сейчас - тяжело решить кому верить а кому нет. И тут в дело вступают какие-то подсознательные истории - нравится ли мне как автор говорит, совпадает ли это с моими внутренними ощущениями по заданной теме, насколько близки мне те ценности, которые он транслирует. В общем это все к чему - рынок онлайн-обучения будет расти и дальше, но прямо сейчас он переживает какие-то глубинные трансформации, которые не всегда можно уловить глазом или облечь в слова. И четких критериев оценки обучающих продуктов в текущих реалиях у меня нет - их только предстоит сформировать. Верить себе в первую очередь, своим ощущениям, читать отзывы, где-то не брезговать "сливами", если они есть, но самое главное - не останавливаться в своем развитии и постоянно двигаться вперед, получая новые знания и навыки. Время сейчас такое, когда ценность новых знаний (именно знаний, а не просто информации) вырастает в разы, а ROI обучения в отдельных ситуациях зашкаливает.

Когда мы пытаемся найти программу или сервис, закрывающую все наши потребности работы с информацией ☺️

Readwise прислал инвайт на бету своего read it later сервиса Reader. Выглядит все это дело очень "вкусно" - можно добавлять RSS-фиды, PDF-документы, статьи, книги в формате ePub, аннотировать все это в рамках одного сервиса и потом все мои цитаты и фрагменты текста автоматом улетают в сам Readwise. Есть подозрение, что в ближайшем будущем это станет моим основным инструментом для работы с первичной информацией и переработкой их в заметки, а через официальную интеграцию будет складироваться в базу знаний (которую я веду в Obsidian). Кто-нибудь уже тестировал этот сервис?

🆕 Новая версия Obsidian уже прилетела инсайдерам. В 1.1 появился тот самый плагин Canvas, о котором так много говорили в последнее время. И который может стать своеобразным конкурентом для сервисов типа Heptabase (а станет ли - узнаем со временем).

В нашем распоряжении появляется неограниченная в размерах область, доска или как ее еще можно назвать, короче что-то типо Miro, на которой мы можем размещать в визуальном режиме различные элементы - заметки, ссылки на веб-страницы, видосы и т.д. Пока что все это выглядит не так богато, как в том же Miro, но лиха беда начало, сейчас разработчики соберут обратную связь, навтыкают еще нужных и полезных функций, и будет совсем хорошо.

Выглядит прикольно, надо поиграться и понять - где и как он может реально помочь в рабочих процессах при ведении заметок.

​🆕 Свежая версия Obsidian 1.1.1

Пока что только для инсайдеров. Исправляют работу нового плагина Canvas, весь список изменений про него.

​🎬 Ссылки на внешние файлы и видео

Записал небольшое видео, где разобрал вопрос создания ссылок на внешние файлы, плюс как можно встраивать видео в ваши заметки внутри Obsidian. Если материал вам "зайдет", пишите в комментариях и предлагайте темы, связанные с Obsidian, которые вам потенциально интересны. Не обещаю что сделаю быстро (много времени уходит на поиск информации и подготовку сценариев), но сделаю.🙂

​📖 Список чтения

Признавайся, любишь читать❓ Если книги это не твое, тогда дальше можно не продолжать) Но если хотя бы 15-20 книг в год читаешь стабильно, то наверняка сталкивался с такой ситуацией: кто-то посоветовал классную книгу, или ты где-то увидел очередной список ТОП-10\15\25 и понял что хочешь обязательно это прочитать. Но блин - ведь прямо сейчас наверняка ты уже что-то читаешь 😏 и не хотелось бы дополнительно распыляться.

В общем задача - чтобы в тот самый момент, когда встает вопрос выбора новой книги , не чесать в задумчивости макушку и не тратить время и мыслетопливо на процесс. Значит надо куда-то схоронить чтобы не забыть в будущем. И определиться - где и как вести этот самый список чтения?

Представь - ты заходишь в какой-то документ, заметку, табличку (подставь свой вариант) и видишь аккуратный список книг, с комментарием когда и кто тебе ее посоветовал или по какой причине эта книга тебя зацепила. Галочками отмечены уже прочитанные книги. Если эта книга не относится к художественной, и она уже прочитана - кликнув на название книги попадаешь в отдельный документ с конспектом по книге. В котором и цитаты, и собственные мысли, и ссылки на связанные по теме элементы в твоей базе знаний. Ну красота же.

Я не буду сейчас доказывать полезность этого списка, вместо этого давай разберем как он может выглядеть и где храниться.

1️⃣ И первый вариант - из книги Максима Дорофеева. Ты можешь его тоже увидеть - Максим любезно делится своей реализацией со всеми желающими по ссылке. В своей книге он кстати подробно объясняет, почему формат именно такой. Если еще не читал, крайне рекомендую Джедайские техники, книга 🔥. У меня лежит конспект, который хочу запилить в виде подкаста и запустить новую рубрику в канале. Если интересно - ставь колокольчик 😂, либо наоборот отговори меня и напиши почему этого делать не стоит и никакие подкасты тебе не нужны.

2️⃣ Второй вариант - уже в Obsidian. Ну куда ж без него то, в самом деле. В комментарии скрин моего списка для примера. Без лишних наворотов, но основную свою функцию выполняет исправно. Есть время для регулярной работы со списком - например что-то докупить, что-то найти и спиратить (да да, не без этого, но это уже совсем другая история), а когда на читалке либо смартфоне список Читаю пустеет - я захожу в эту заметку, пару раз прохожу по списку и выбираю из шорт-листа, а не рыскаю лихорадочно по всей базе книг (в Calibre на текущий момент уже > 1200 книг).
Этот вариант, как и вариант Максима, не требует особых затрат и супер продвинутого знания Obsidian. Простая заметка с чек-боксами и разделенная заголовками по логическим блокам.

3️⃣ Есть еще навороченные варианты с Dataview, автоматической загрузкой обложек с Амазона, интеграцией с GoodReads, Readwise и другими сервисами. Выглядят они прикольно, для примера можно один из вариантов глянуть. Но тут придется заморочиться, и нужно понимать - для чего это тебе. Да и времени на поддержание такой системы понадобится побольше. Мне такие варианты не нравятся по одной причине - много точек отказа. Откурил какой-то сервис, и твоя схема превратилась в тыкву. Забанил РКН подсеть Амазона - давай до свидания, изобретай пути обхода или делай новую схему. Поэтому мой подход - чем проще, тем лучше, главное чтобы работало и выполняло свою основную функцию.

📚Отдельного обсуждения заслуживает тема читалок - это прям одна из моих любимых тем. На каком устройстве (планшет или e-ink), в какой программе (KyBook, Apple iBooks, Yomu Reader и т.д.), а может строго на бумаге? Как-нибудь копну тему глубже и сделаю небольшой обзор, а пока делитесь своим опытом: где ведете список чтения? В чем\на чем читаете, как делаете конспекты?

🏆 За самый интересный коммент (на взгляд редакции канала) любая книга в электронном формате от МИФа - в подарок. Нормальная книга, легальная копия, а не то, о чем я писал чуть выше, не подумайте 😉

​Записал небольшой обзор сервиса Reader от Readwise. По моему мнению - направление выбрано верное, методы реализации тоже радуют. Жду десктопные приложения и окончания периода бета-тестирования. Сервис - бомба, в перспективе заменит ютуб, читалки для книг, Pocket'ы. Instapaper'ы и другие подобные сервисы. Как говорится - рекомендую от души, есть же 😊 Второй сервис, после Obsidian Sync, за который я готов платить подписку, вот реально прям не жалко. Заслужили полностью.

Все чаще и чаще натыкаюсь в различных произведениях, написанных еще до начала бума "цеттелькастенства", упоминания и описания внешних систем для работы с информацией. Из последних, кого помню - Архангельский, Дорофеев, теперь вот Умберто Эко.

​Написал небольшой шорт-рид с перечнем индикаторов неработающей базы знаний.
По мотивам западного интернета ©

https://telegra.ph/Priznaki-togo-chto-vasha-baza-znanij---ne-rabotaet-02-13

​🛠 Софт для работы с Mind Maps

Долгие годы - уже наверное более 10 лет, моим фаворитом был и остается XMind 8 Pro. Это был первый софт, за который в 2012 году я отдал из своего кармана больше 💵100$, и эти инвестиции уже многократно окупились. Но время не стоит на месте - появляются конкуренты, появляются новые девайсы типа iPad Pro, которые хотелось бы использовать в том числе и для работы с ментальными картами. А вот XMind 8 застыл на месте - последний релиз был в 2016 году. Непонятно с чем связано такое поведение разработчиков, но могу предположить:

- Классическая версия XMind была написана на java-based инструментах, а новомодный XMind Zen - на электроне. Стоимость разработки на двух движках высокая, нет смысла держать в штате столько разработчиков.
- Емкость рынка ограничена, и при разовой продаже классической версии даже за $129 рано или поздно входящий денежный поток иссякнет и как и на что развиваться дальше - 🤷🏽‍♂️. А Zen, с подписочной моделью, пусть генерирует и меньше денег в моменте, но зато постоянно.

Несмотря на кажущуюся древность XMind 8 на десктопах для меня по прежнему вне конкуренции и все свои функции выполняет исправно, и надежен как автомат Калашникова. Но хотелось бы посмотреть и другие решения, бесшовно работающие как на компьютерах, так и на мобильных. С экспортом в PNG\PDF, поддержкой стилуса на iOS, с импортом\экспортом в\из других форматов\программ. Желательно с разовой покупкой, а не по подписке. Из того, что советовали раньше - ближе всего к желаемому это SimpleMind Pro.

Поделитесь пожалуйста своим опытом - как работаете с майнд-мапами?

Несмотря на кажущуюся простоту Obsidian, порог входа для не технарей остается достаточно высоким:
- Много неочевидных настроек, сильно меняющих процесс работы и ускоряющих ведение заметок
- Просто безумное количество плагинов, расширяющих базовый функционал. Что поставить в первую очередь, как настроить, как оптимально использовать?
- Зачастую одну и ту же задачу можно решить несколькими способами. Куда смотреть в первую очередь, как проверить и адаптировать к своей базе знаний?

Эти, и еще целую кучу вопросов, можно решить в рамках обучающей программы Obsidian. Полный курс.
Более 400 минут видео, 50+ уроков, четкая и понятная структура. Обучение построено по принципу от простого к сложному, и подходит как для новичков, так и для тех, кто уже начал собирать свою базу знаний.

⭐️ Бонусы для подписчиков канала:
- Минус 10% от цены по любому тарифу с промокодом MINUS10 (не забудьте ввести на этапе оформления заказа)
- Приобретение подписки на Obsidian Sync по себестоимости - если у вас заблокирована оплата зарубежных сервисов
- Дополнительная вводная сессия на 30 минут, в рамках которой вы сможете четко сформулировать свои цели и задачи на обучение

Для получения дополнительной информации можете написать в личку, либо сразу оформляйте заказ, следующее повышение цены уже через пару недель.

​📖 Где качать книги ❓

Часто бывает такое, что надо найти книгу, которая уже не продается. Закончился тираж, закончился срок действия прав у издательства. Либо из актуального - ссанкции, когда вы даже при желании и наличии денег не можете купить то что хотите потому что кто-то втыкает палки в колёса. А еще бывает такое, что нужно найти книгу, изданную в "доцифровую" эпоху, и ни разу не издававшуюся в электронном виде - что делать в этом случае тоже непонятно. Отдельного обсуждения заслуживает поиск бумажных книг, об этом поговорим в другой раз, а сейчас я хочу поделиться способами как можно найти и скачать книги в электронном виде.

Не буду сейчас рассматривать этическую сторону вопроса, это отдельная большая тема, которую тоже как-нибудь обсудим. В целом моя позиция простая: получили пользу от контента - заплатите автору, неважно книга это, курс или что-то еще. В случае с книгами - как понять толковая она или нет, до покупки? Если она доступна в крупных магазинах типа Литрес либо на сайтах издательств, то почти всегда можно скачать ознакомительный фрагмент и по нему понять, стоит ли тратить деньги или нет. Либо оформить пробную подписку на сервисы типа MyBook или Bookmate (которых прикупил Яндекс буквально недавно).
Но если нужной вам книги нет вообще нигде, то придется включать режим ищейки и пошариться на специализированных ресурсах. Мой топ - ниже.

- Z-Library. Мой основной источник цифровой литературы (в основном англоязычной). Книги, статьи, различные форматы, очень много литературы и на русском языке. После того, как в начале ноября 2022 в Аргентине задержали двух россиян, подозреваемых в администрировании библиотеки, было заблокировано более 200 доменов библиотеки, и она на какое-то время выпала из моего поля зрения. Хотя, как выяснилось чуть позднее, некоторые домены живее всех живых, и в данный момент можно попасть в библиотеку по адресам https://booksc.me/ и https://singlelogin.me
- Library Genesis. Время от времени тоже происходит какая-то чехарда с доступом и с блокировкой доменных имен, хотя громких историй о задержаниях пока в публичном поле я не слышал. Сейчас сайт доступен по адресу https://libgen.rs, и если я что-то не нашел в Z-Library, то иду на этот ресурс.
- Twirpx. Русскоязычный ресурс, на котором в основном собраны различные дипломные, методические работы, но есть и много книг. Мейнстрим и особо популярные книги банятся и на сайте часто можно встретить надпись "Удалено по просьбе правообладателей", тем не менее какие-то редкие документы и статьи здесь найти вполне реально.
- Flibusta. Так сложилось, что эту библиотеку я использую в основном для скачивания художественной литературы, хотя только ей ассортимент не ограничивается. На iOS и MacOS боты флибусты постоянно улетают в бан, но есть небольшая хитрость. Надо создать группу в телеге, добавить туда бота, дать админские права, и тогда в дальнейшем никакие блокировки уже не страшны.

А где качаете книги вы? Поделитесь своими источниками качественного контента в комментариях.

​Как выглядят личные базы знаний❓

Вопрос на самом деле интересный, т.к. в самом начале пути сложно сориентироваться и надо понимать - на что равняться, и какому результату должна вести эта деятельность. Этот пост - про функциональные особенности картотек, и какой вид они могут принимать.

Если выделить самые распространенные варианты, то имеем следующее:

1️⃣ Личная WIKI
Ни больше ни меньше. Логично использовать, если вы тратите много времени на поиск какой-то специфичной информации, которую часто используете повторно. Или имеете какой-то уникальный опыт, который хотите зафиксировать и возможно поделиться с кем-то. Вносим результаты поисков или собственной работы в картотеку и в дальнейшем начинаем поиски со своей базы, и только после этого обращаемся к внешним источникам.

2️⃣ Zettelkasten - ваш персональный собеседник, он же ящик для заметок, он же slipbox.
И пусть простит меня Никлас Луман за очередное его упоминание, но именно он заварил эту кашу в свое время. И при рассмотрении вопросов личных картотек его никак не обойти стороной. Луман называл свою картотеку персональным собеседником, к которому можно обратиться с каким либо вопросом и попытаться получить ответ. Встречал еще другой вариант, ITE - Integrated Thinking Environment, по аналогии с инструментами для программистов IDE.

3️⃣ Дневник. Ну тут все понятно. Берем и пишем о всем том, что с нами произошло, что нас порадовало или наоборот - беспокоит, вариантов ведения дневника масса. Могу на эту тему порекомендовать книгу "Дневник как путь к себе", лично меня зацепило в свое время.

4️⃣ Logbook, он же бортовой журнал. Фиксируем все что с нами происходит - задачи, достижения и неудачи, эмоции и переживания, отслеживаем доходы и расходы, отмечаем привычки. В общем все, что происходит в нашей жизни, более расширенная и структурированная версия дневника.

5️⃣ Среда для создателей контента - блогеров, писателей, сценаристов и т.д. Фиксируем идеи, сюжетные линии, составляем контент-план и календарь публикаций, сохраняем понравившиеся куски чужих работ.

Возможно вы спросите - к какому варианту стремиться❓

Скажу так: ни у одного из моих учеников и студентов, кто проходил обучение в рамках курса по Obsidian либо с кем мы работали в индивидуальном формате я не видел одинаковой по структуре и наполнению картотеки. Всегда получается какой-либо гибрид,и я считаю что это на самом деле так и должно быть. У всех у нас разный контекст, разный уровень владения инструментом, свои собственные цели и задачи в управлении знаниями. И логично, что и результат тоже выглядит по разному.

Если у вас уже есть база знаний, пусть даже вы и находитесь на начальных этапах по ее построению - поделитесь, на что она похожа и к какому варианту из поста она ближе всего?

А в следующем посте мы поговорим - для чего мы на самом деле ведем картотеки и что хотим получить в итоге? Цели и задачи процесса 🎯

​🗃 Для чего мы ведем картотеки❓

В прошлом посте разбирались, какие формы может принять наше писательство и заметковедение в цифровом виде. Сейчас же давайте попробуем накидать причины и побуждающие мотивы, зачем вообще нам это делать и что-то куда-то писать.

1️⃣ Улучшение работы памяти. Есть предположение, что фиксация информации помогает улучшить нашу память и ускорять процессы ее "вспоминания".
2️⃣ Упорядочивание и структурирование информации, встраивание ее в контекст. В нашу информационную эру приходится оперировать большим количеством разных информационных артефактов, и база знаний помогает из хаоса построить хоть какое-то подобие структуры и понять, как мы это можем применить для решения своих задач.
3️⃣ Сохранений знаний и уникального опыта. Потратили время и мыслетопливо на решение какой-то практической задачи - запишите алгоритм решения и свои сопутствующие этому мысли и рассуждения. И в следующий раз не придется изобретать велосипед, у вас уже будет точка опоры и не будет эффекта "чистого листа", когда каждый раз приходится начинать все с начала.
4️⃣ Лучшее понимание материала. Это уже скорее следствие предыдущих пунктов. Постоянно обращаясь к тем знаниям, которые у нас уже есть, мы с каждой итерацией расширяем и углубляем наше представление об интересных нам темах.
5️⃣ Создание общей картины своих знаний, обнаружение и понимание взаимосвязей между различными элементами и частями вашей картотеки. Разные куски информации тут и там - в не связанных друг с другом программах, сервисах, форматах, приводят к фрагментации нашей картины знаний.
6️⃣ Снижение стресса. В данный момент это мой личный фаворит 🔝 среди всех преимуществ, полученных мной в процессе ведения базы. По себе заметил что это действительно так. Наличие надежной системы для хранения информации, которой можно доверять позволяет не переживать за то, что я что-то забуду, потеряю, не смогу найти. Все корифеи типа Аллена, Архангельского или Дорофеева в своих книгах пишут - "заведите себе внешнее хранилище" или "создайте свою творческую картотеку". Аллен в контексте управления задачами и проектами особенно упирает на то, что системе нужно доверять, и что система должна быть одна, а не несколько и в разных местах.

Вроде бы все, самые основные плюшки и преимущества отметил, и традиционно вопрос: а какие у вас есть причины для того, чтобы вести свои записи системно и структурно? Поделитесь, может быть еще что-то можно в список добавить.

​📚 📖 📙 Пару недель назад перечитывал книгу В работу с головой Кэла Ньюпорта, которую в первый раз читал не так давно, в ноябре прошлого года. Спрашивается - зачем, для чего, чтобы что? Но я не просто ее перечитывал, а в рамках прохождения курса Как читать книги и работать с входящей информацией?.

Большую часть новой информации я получаю из книг. Доля подкастов, видео и других форматов в структуре потребления обучающего контента у меня минимальна. И для меня навык эффективной работы с книгами это не блажь, а конкретная такая необходимость. Понимание механизмов того, как мы читаем, как занимаемся осмыслением, и дальнейшем применением прочитанного в жизнь - это тоже необходимость, если я хочу выжимать из книг по максимуму. Курс Рустама Агамалиева и Максима Дорофеева показывает процесс чтения нон-фикшн литературы под другим углом. Во первых - есть конкретный и четкий алгоритм. Во-вторых - на выходе я получаю конкретные артефакты в виде майн-мапов и заметок в мой базе знаний. Причем не просто копипаста модных и красивых цитат из книги, но уже осмысленные и переработанные мною записи. Записанные моими словами, приземленные и прицепленные к моим целям и задачам. В третьих - это просто весело и интересно читать полезную литературу в группе и делиться своими мыслями, или ловить чужие озарения.

Короче. Новый поток уже совсем скоро, стартует 18 мая. Не знаю есть ли там лимиты по количеству участников, но явно группа не резиновая, так что если вы хотите получить новый опыт в чтении книг - залетайте. С промокодом SECONDBRAINPROMO цена будет еще приятнее.

P.S. Это не реклама, мне за это ничего не платили🙂. Я стараюсь делиться опытом использования качественных продуктов, и курс Рустама с Максом - как раз из этой серии. Кажется у Манна слышал похожий "девиз" - продвигай и рассказывай про то, чем пользуешься, и сам пользуйся тем, что продвигаешь.

Цитаты все равно насобирал в Readwise, т.к. в последнее время это мой основной инструмент чтения и глупо игнорировать дополнительные плюшки, которые он предлагает - интервальное повторение, интеграция с Obsidian, возможность создания своих шаблонов для книжных конспектов и т.д.