SЕalytics (Сергей Людкевич)
2.5K subscribers
790 photos
9 videos
2 files
3.54K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
И чего только не увидишь в SEO-аудитах, состряпанных на коленке. 😁
😁15🤔1
Буржуйский сеошник Гленн Гейб делится способом, как как выполнить массовый экспорт данных списков продавцов из Google Search Console через Analytics Edge в Excel, чтоб обойти ограничение в 1000 результатов.
Немного информации из-под капота движка Google. Гуглоид Гэри Ийеш заявил о том, что системы индексации и апдейта независимы, развенчав очередной сеошный миф о том, что во время апдейта индексирование идет как-то иначе, чем обычно.
Из интервью с генеральным директором Google Сундаром Пичаи мы с удивлением узнаем, что гуглоиды создают инфраструктуру для искусственного интеллекта аж с 2016 года. Ага, а почему ж тогда вчистую проиграли на этом поле Майкрософту? Инфраструктура была не той системы?
Гуглоид Дэнни Салливан ответил на вопрос буржуйской сеошницы Лили Рэй, будут ли санкции за злоупотребление репутацией сайта применяться вручную или алгоритмически:
"Оба варианта".

Напомню, что новые правила в отношении злоупотребления репутацией сайта вступят в силу 5 мая 2024 года. Похоже, на майские будет жарко...
👍2
Гуглоиды Джон Мюллер и Гэри Ийеш ответственно заявили в ответ на вопрос пользователя LinkedIn, что краулинговые бюджеты доменов, один из которых загружает реcурс с другого, независимы.
👍1
Гуглоида Джона Мюллера спросили, учитывает ли Google Search Console в своей статистике показы и клики в секции "Product sites". Джон ответил, что всё не платное размещение на странице поисковой выдачи должно учитываться.
Логично предположить, что в таком случае, и в поведенческих оно должно учитываться так же, как органика.
Ферма новостного ИИ-контента за сто баксов с текущими расходами в три бакса в месяц за публикацию 50-100 статей в день плюс пять баксов за хостинг. Интересный опыт буржуйского манимейкера.
😢3
Google тестирует ограничение ссылок на новости в Калифорнии, предупреждая, что предлагаемый закон о плате за ссылки может нанести вред местным СМИ.
Чёрт, такса за воздух в мировой истории была. Но такса за ссылки - это что-то новенькое. В Калифорнии уже легализировали каннабис?
🤝4
Google в мае этого года закрывает эксперимент Google Notes Search Labs, который позволял пользователям видеть и оставлять заметки в результатах поиска Google. Похоже, заспамили сеошники. 😊
👍3
Интервью Seonews с новоиспеченным амбассадором Яндекса Михаилом Сливинским.
Честно говоря, до сих пор не понимаю, чем должен заниматься амбассадор, кроме как лично отвечать на письма пользователей - эдакий Платон Щукин на максималках. Хотелось бы большего живого публичного общения, как у гуглоидов Джона Мюллера и Дэнни Салливана, которые практически не вылазят из буржуйских сеошных чатов и форумов.
👍7
SЕalytics (Сергей Людкевич)
Интервью Seonews с новоиспеченным амбассадором Яндекса Михаилом Сливинским. Честно говоря, до сих пор не понимаю, чем должен заниматься амбассадор, кроме как лично отвечать на письма пользователей - эдакий Платон Щукин на максималках. Хотелось бы большего…
Во второй части своего интервью Михаил Сливинский немножко рассказал о ранжировании. Позиция Яндекса по отношению к сгенерированному ИИ тексту аналогична позиции Google – он оценивается точно так же, как и текст, написанный человеком – если текст пользователям нравится, то все в порядке. Если нет – то задвигается подальше. То есть сам факт искусственного происхождения контента не наказывается. Нравится или нет – оценивается, судя по всему, по поведенческим факторам. И вообще, похоже, никакие другие технические параметры текста, будь то объем и т.п., значения не имеют – только поведение пользователей. Кстати, по большому счету, то, что нравится пользователям, совсем не обязательно может быть им полезно. 😜 Но оценивать фактологию поисковики, судя по всему, еще не научились.
👍7
Интересную историю рассказал Барри Шварц из SERoundTable.
Нилай Патель, главный редактор проекта The Verge, опубликовал новую статью с целью получить топ по запросу [best printer] в органической выдаче Google, а заодно и высмеять Google, показав, как он может манипулировать его алгоритмом, используя контент, сгенерированный искусственным интеллектом, и платные ссылки. И у Нилая получилось. Я лично вижу этут статью на втором месте, как с российского, так и со штатовского айпишника. Гуглоид Джон Мюллер прокомментировал этот результат так:
"Кажется, людям это действительно нравится."
😁11👍1
Интересная статистика от Axios. Представители поколения Z (18-24 года) гораздо реже начинают свой поиск информации с Google нежели миллениалы (25-39 лет) – в 46% случаев против 58%. На втором месте в качестве отправной точки для поиска у поколения Z находится TikTok (21%), на третьем – YouTube (5%).
Похоже, SGE с его предрасположенностью к соцсетям – это попытка Google попрочнее зацепить молодежь из поколения Z. Вот только будет ли она удачной?
Время попадания поста Reddit в индекс Google (и даже не просто в индекс, а сразу в топ) после публикации - пять минут. Рай для паразитного SEO.
😢5
Google внёс уточнение в свою документацию об индексации изображений. Уточнено, что изображения извлекаются только из атрибута src тега img.
В общем-то информация не нова, но не все были в курсе.
🔥2
Буржуйский исследователь Дэн Рассел решил проэкзаменовать искусственный интеллект на предмет знаний композиторов. Результат оказался неутешительный.
Из 4962 композиторов/музыкантов ChatGPT ответил утвердительно по 1214. Остальных за композиторов не посчитал.
Gemini обнаружил, что 75% композиторов, перечисленных в списке, имеют общество или фонд для продвижения своей музыки. Дэн проверил около 150 из них — все они оказались фальшивыми. Gemini их просто придумал.
Вывод Дэна:
"Не доверяйте НИ ОДНОМУ LLM получение точных ответов на вопросы, касающиеся реальных персон. Им действительно нельзя верить."


Интересно, а как яндексовский Нейро справился бы с этой задачей?
👍3
Философская мысль от гуглоида Джона Мюллера:
"Да, количество ничего не говорит о качестве и еще меньше о ценности для пользователя или ценности для бизнеса. Иногда решение «проблемы бюджета сканирования» состоит не в том, чтобы ускорить сервер и улучшить сканирование поисковыми системами, а в том, чтобы уменьшить размер сайта до 1% от исходного размера."

Действительно, очень многие владельцы сайтов думают, что если они увеличат в X раз количество страниц на сайте, то и поисковый трафик у сайта увеличится в X раз. Но так, увы, не работает. Равно как и в обратную сторону.
👍2😁1