Еще одно исследование системы полезного контента Google – от буржуйской сеошницы Мэри Хейнс. Она оценивает систему с точки зрения изменений, произошедших в этом месяце. Основные моменты:

• С августа 2022 года по март 2024 года система полезного контента представляла собой отдельную систему, работавшую совместно с алгоритмами Google. Сейчас больше не существует единой системы, которая использовалась бы для определения полезного контента. Вместо этого основные системы ранжирования делают это, используя различные сигналы и системы.
• Раньше система полезного контента генерировала сигнал для всего сайта, теперь же, хотя сигналы всего сайта считаются полезными, они больше не оцениваются на уровне всего сайта, а на уровне страниц.

По мнению Мэри, в системе полезного контента произошел сдвиг от ссылок как основного сигнала полезности к повенденческим факторам.

"В конечном счете, поиск использует множество сигналов — сигналы вовлеченности пользователей, сигналы удовлетворенности пользователей, сигналы, указывающие на то, что другие пользователи в Интернете считают ваш контент ценным, а также реальные сигналы, которые могут указывать на легитимность — чтобы помочь поисковикам показать контент, который они, вероятно, найдут полезным."

Одна из наиболее подверженных влиянию накрутки ПФ тематик в органике Яндекса — это, конечно же, предложение SEO услуг. Можно оценить, какой расколбас там идет последние пару-тройку месяцев.

Если вы не видите главную страницу сайта в топе выдачи поиска по сайту по запросу с оператором site:, то это не повод для беспокойства, заявляет гуглоид Джон Мюллер:

"Это не запрос ни домашней страницы сайта, ни полного отсортированного списка — это просто ограничение по сайту. Иногда домашняя страница не отображается сверху, я бы не воспринимал это как какой-то конкретный признак. С небольшими сайтами немного проще, но не всегда так :)"

Знаю, что многие сеошники напрягаются, когда такое происходит. Будьте спокойны, у самого сайта Google дело обстоит именно так.

Анонсированные изменения в Яндекс Метрике вступили в силу. Честно говоря, какой-то пользы пока не ощутил, кроме необходимости привыкать к новому интерфейсу 😊

В одном сеошном чатике поднялась в очередной раз тема о "животворящем" LSI. Что, дескать, если плоховато твоя посадочная ранжируется по запросу, надо текстовым анализатором прогнать страницы в топе, собрать с них семантику, которой у тебя недостает на посадочной, распихать её там, и будет тебе счастье.
Так вот, моё мнение по данному вопросу.
Дело в том, что вся эта шняга типа LSI, синонимов и прочей модно-семантической шелухи – она нужна только тогда, когда по каким-то причинам вы не можете употребить в тексте слова из запроса. Тогда у поисковиков возникают трудности в классификации того, что контент действительно о запросе. И вся эта дополнительная семантика ему в этом помогает. А владельцы текстовых анализаторов упорно культивируют в массах мифологию о том, что вся эта дополнительная честно "подсмотренная" у лидеров семантика дает какие-то ощутимые бонусы к релевантности, которые в состоянии улучшить позиции даже в случаях, когда контент о запросе. А вот это, мягко говоря, не совсем так.

Буржуйский консультант по развитию интернет-брендов Эли Шварц утверждает, что полный запуск SGE состоится 14 мая на конференции Google I/O 2024.
Интересно, гуглоиды к тому времени смогут закрыть дырку, через которую в SGE просачиваются спаммеры?

Я так понимаю, у накрутчиков ПФ сейчас идёт активный антикриз. Заявления о новообретенных "вундерваффе" сыпятся чуть ли не каждый день.
Прежнее работать перестало, зато мы как раз придумали новое, в сто раз лучше.
Продолжаю наблюдение. 😊

Вышел очередной, 71-й, выпуск подкаста "Search Off the Record" с гуглоидами Джоном Мюллером, Лиззи Сассман и Риком Вискоми из Chrome Web Performance. Разговор шел о показателях Core Web Vitals. Сухой остаток из получасовой беседы – эти показатели полезно учитывать, но не стоит на них циклиться.
Резюме Джона Мюллера:

"Я думаю, что большая проблема также заключается в том, что владельцы сайтов иногда чрезмерно зацикливаются на самих показателях, когда они видят какое-то число и думают: "О боже, я должен заставить это выглядеть как какое-то другое число, какое-то более высокое состояние".
А потом они проводят месяцы, каким-то образом работая над этим. И они считают, что что-то делают для своего ранжирования в поисковой выдаче. И, вероятно, многие из этих постепенных изменений на самом деле не видны в поиске.
Я думаю, что это действительно сложно, потому что, с одной стороны, существует очень мало показателей в отношении SEO, по которым вы можете прямо сказать: "О, это примерно 17, и я могу довести это до 15". Это в природе человека – сосредотачиваться на таких вещах. Но, в то же время, вы должны быть осторожны, чтобы не зациклиться на них чрезмерно и не потратить на них неподходящее количество времени."

Google пофиксил ошибку в Google Search Console, которая не позволяла создавать отчеты о веб-историях в Google Images аж c августа 2023 года.
Оказывается, даже в Google не всё быстро фиксится.

Буржуйские сеошники нарыли редко проявляющийся баг в выдаче Google — при поиске по сайту с оператором site: начинают вываливаться результаты с reddit, quora и прочих "скрытых жемчужин". Становится понятно, что это не что иное, как примесь к органике, а не просто буст к релевантности.

Гуглоид Джон Мюллер не согласился с утверждением, обозначенным, как "общеизвестное", о том, что Google рассматривает поддомены как отдельные от родительского домена сайты:

"я бы поставил под сомнение вещи, которые являются «общеизвестными», но официально не задокументированы"

Буржуйская сеошница Лили Рэй делится примерами нишевых сайтов, монетизирующихся с помощью партнерок и продажи рекламы, которые неплохо выросли в мартовские апдейты Google. Оказывается, они существуют.

Черт возьми, похоже, я начинаю понимать, почему Google так ценит всякие реддиты и куоры, называя их "скрытыми жемчужинами". Искусственный интеллект ведь надо обучать на "человеческом" контенте, а там он еще есть. Пока еще есть. Пусть местами и сомнительного качества, но все еще от людей. За все остальное, увы, уже поручиться нельзя. А обучать искусственный интеллект на контенте от искусственного интеллекта предыдущей версии – такое себе...

Мемасик в тему предыдущего поста 😊

Ну, и вдогонку еще прикол от искусственного интеллекта. Google SGE советует надеть на голову в зимний поход турецкую феску. Не, похоже, еще рановато его выпускать из беты, а то голову можно отморозить. 😁

Одобряю мнение буржуйского сеошника (и бывшего сотрудника Bing) Дуэйна Форрестера о том, как стать крепким профи в SEO. Вот его принципы:
1. Отводить на исследования не меньше часа в день.
2. Следить за экспертами.
3. Использовать официальные источники.
4. Следить за новостями разработчиков.
5. Прогнозировать потребительские тенденции.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб делится лайфхаком, как найти подклеенные к страницам вашего сайта страницы с других сайтов.
Для этого надо проанализировать входящие внешние ссылки из отчета Google Search Console на предмет наличия у них в качестве целевого URL страницы со стороннего сайта. Но есть один минус – количество ссылок в отчете, к сожалению, ограничено.

Буржуйская сеошница Лили Рэй таки отыскала сайт, который восстановился в текущий апдейт после ранее наложенных санкций. Надеюсь, это не первоапрельская шутка. 😊

OpenAI объявил, что теперь можно пользоваться ChatGPT без авторизации. Проверил. Действительно, можно. Правда, не из всех локаций. С европейского айпишника не получилось. А вот со штатовского – пожалуйста.

Для тех, кто делает первые шаги в SEO, будет полезно ознакомиться с Периодической таблицей элементов SEO от SearchEngineLand. Неплохой способ структурировать кашу, находящуюся в голове новичка.

Гуглоид Гэри Ийеш поделился своими планами на ближайшее будущее:

"Моя задача в этом году — выяснить, как еще меньше сканировать и передавать по сети меньше байтов.

Несколько дней назад в сообществе Reddit появился пост о том, что Google сканирует меньше, чем в предыдущие годы. По большому счету это не так; мы сканируем примерно столько же, сколько и раньше, однако планирование стало более интеллектуальным, и мы больше уделяем внимание URL-адресам, которые с большей вероятностью заслуживают сканирования.

Однако на самом деле нам следует меньше сканировать. Например, нам следует более разумно относиться к кэшированию и совместному использованию внутреннего кэша между пользовательскими агентами, и у нас должно быть меньше байтов в сети."

В общем, если вы видите, что много страниц с вашего сайта находятся в Google Search Console в статусе "Обнаружена, но не просканирована", то это хороший повод задуматься о том, все ли нормально.