Буржуйские сеошники принялись троллить гуглоидов по поводу парадигмы "Не делайте сайты для Google, делайте сайты для людей". У Джона Мюллера спросили, может ли он помочь обосновать необходимость добавления на сайт онлайн-каталога страниц "Контакты" и "О нас", кроме того, что это должно понравиться алгоритму Google. Джон не нашёл, что ответить:

"Я могу придумать веские причины для того, чтобы на некоторых сайтах были такие страницы, но после двойной проверки в нашей документации для разработчиков поиска нет ничего, что указывало бы на необходимость этого."

Буржуйская сеошница Лили Рэй опубликовала фундаментальное исследование сайтов, пострадавших от Google September 2023 helpful content update.
Основные тенденции, объединяющие пострадавших:

• Чрезмерное количество рекламы, которая мешает работе пользователя, например реклама с автоматическим воспроизведением видео и рекламные заставки.
• Чрезмерное количество партнерских ссылок, часто без существенного содержания, указывающего на то, что сайт действительно рассмотрел рекомендуемые продукты.
• Недостаточный EEAT : на сайтах часто отсутствовали имена авторов, какие-либо указания на биографии авторов, отсутствие свидетельств наличия реальных сотрудников или экспертов, участвующих в процессе создания контента и т. п.
• Чрезмерное использование шаблонов для вхождений ключевых слов, ориентированных на SEO, например, использование шаблонных тегов <title>; чрезмерное использование года в названии, даже если содержание фактически не обновлялось в этом году; чрезмерное использование часто задаваемых вопросов по всему контенту без ценных или надежных ответов и т. д.
• Слишком много некачественных обзоров продуктов: сайты часто включают обзорный контент без достоверных доказательств использования продукта или посещения проверяемого места.
• Слишком много страниц низкого качества: сайты часто содержат много страниц, в контенте которых не хватает реального опыта, знаний или уникальной точки зрения по сравнению с другими страницами выдачи по той же теме.
• Стоковые фотографии или изображения, взятые из чужих учетных записей в социальных сетях: многие из пострадавших сайтов использовали чрезмерное количество стоковых фотографий и отсутствовали оригинальные изображения, которые могли бы указать на то, что они действительно испытали то место или продукт, о котором писали. Другие сайты использовали изображения, взятые из популярных социальных сетей, таких как Instagram или Pinterest.
• Чрезмерное количество контента, сгенерированного ИИ

В общем, классические признаки "нишевых" сайтов, созданных для монетизации.
Заданные сентябрьским апдейтом тенденции сохраняются – до сих пор не произошло заметного восстановления поискового трафика у сайтов, пострадавших от сентябрьского апдейта Google.

Еще одно исследование системы полезного контента Google – от буржуйской сеошницы Мэри Хейнс. Она оценивает систему с точки зрения изменений, произошедших в этом месяце. Основные моменты:

• С августа 2022 года по март 2024 года система полезного контента представляла собой отдельную систему, работавшую совместно с алгоритмами Google. Сейчас больше не существует единой системы, которая использовалась бы для определения полезного контента. Вместо этого основные системы ранжирования делают это, используя различные сигналы и системы.
• Раньше система полезного контента генерировала сигнал для всего сайта, теперь же, хотя сигналы всего сайта считаются полезными, они больше не оцениваются на уровне всего сайта, а на уровне страниц.

По мнению Мэри, в системе полезного контента произошел сдвиг от ссылок как основного сигнала полезности к повенденческим факторам.

"В конечном счете, поиск использует множество сигналов — сигналы вовлеченности пользователей, сигналы удовлетворенности пользователей, сигналы, указывающие на то, что другие пользователи в Интернете считают ваш контент ценным, а также реальные сигналы, которые могут указывать на легитимность — чтобы помочь поисковикам показать контент, который они, вероятно, найдут полезным."

Одна из наиболее подверженных влиянию накрутки ПФ тематик в органике Яндекса — это, конечно же, предложение SEO услуг. Можно оценить, какой расколбас там идет последние пару-тройку месяцев.

Если вы не видите главную страницу сайта в топе выдачи поиска по сайту по запросу с оператором site:, то это не повод для беспокойства, заявляет гуглоид Джон Мюллер:

"Это не запрос ни домашней страницы сайта, ни полного отсортированного списка — это просто ограничение по сайту. Иногда домашняя страница не отображается сверху, я бы не воспринимал это как какой-то конкретный признак. С небольшими сайтами немного проще, но не всегда так :)"

Знаю, что многие сеошники напрягаются, когда такое происходит. Будьте спокойны, у самого сайта Google дело обстоит именно так.

Анонсированные изменения в Яндекс Метрике вступили в силу. Честно говоря, какой-то пользы пока не ощутил, кроме необходимости привыкать к новому интерфейсу 😊

В одном сеошном чатике поднялась в очередной раз тема о "животворящем" LSI. Что, дескать, если плоховато твоя посадочная ранжируется по запросу, надо текстовым анализатором прогнать страницы в топе, собрать с них семантику, которой у тебя недостает на посадочной, распихать её там, и будет тебе счастье.
Так вот, моё мнение по данному вопросу.
Дело в том, что вся эта шняга типа LSI, синонимов и прочей модно-семантической шелухи – она нужна только тогда, когда по каким-то причинам вы не можете употребить в тексте слова из запроса. Тогда у поисковиков возникают трудности в классификации того, что контент действительно о запросе. И вся эта дополнительная семантика ему в этом помогает. А владельцы текстовых анализаторов упорно культивируют в массах мифологию о том, что вся эта дополнительная честно "подсмотренная" у лидеров семантика дает какие-то ощутимые бонусы к релевантности, которые в состоянии улучшить позиции даже в случаях, когда контент о запросе. А вот это, мягко говоря, не совсем так.

Буржуйский консультант по развитию интернет-брендов Эли Шварц утверждает, что полный запуск SGE состоится 14 мая на конференции Google I/O 2024.
Интересно, гуглоиды к тому времени смогут закрыть дырку, через которую в SGE просачиваются спаммеры?

Я так понимаю, у накрутчиков ПФ сейчас идёт активный антикриз. Заявления о новообретенных "вундерваффе" сыпятся чуть ли не каждый день.
Прежнее работать перестало, зато мы как раз придумали новое, в сто раз лучше.
Продолжаю наблюдение. 😊

Вышел очередной, 71-й, выпуск подкаста "Search Off the Record" с гуглоидами Джоном Мюллером, Лиззи Сассман и Риком Вискоми из Chrome Web Performance. Разговор шел о показателях Core Web Vitals. Сухой остаток из получасовой беседы – эти показатели полезно учитывать, но не стоит на них циклиться.
Резюме Джона Мюллера:

"Я думаю, что большая проблема также заключается в том, что владельцы сайтов иногда чрезмерно зацикливаются на самих показателях, когда они видят какое-то число и думают: "О боже, я должен заставить это выглядеть как какое-то другое число, какое-то более высокое состояние".
А потом они проводят месяцы, каким-то образом работая над этим. И они считают, что что-то делают для своего ранжирования в поисковой выдаче. И, вероятно, многие из этих постепенных изменений на самом деле не видны в поиске.
Я думаю, что это действительно сложно, потому что, с одной стороны, существует очень мало показателей в отношении SEO, по которым вы можете прямо сказать: "О, это примерно 17, и я могу довести это до 15". Это в природе человека – сосредотачиваться на таких вещах. Но, в то же время, вы должны быть осторожны, чтобы не зациклиться на них чрезмерно и не потратить на них неподходящее количество времени."

Google пофиксил ошибку в Google Search Console, которая не позволяла создавать отчеты о веб-историях в Google Images аж c августа 2023 года.
Оказывается, даже в Google не всё быстро фиксится.

Буржуйские сеошники нарыли редко проявляющийся баг в выдаче Google — при поиске по сайту с оператором site: начинают вываливаться результаты с reddit, quora и прочих "скрытых жемчужин". Становится понятно, что это не что иное, как примесь к органике, а не просто буст к релевантности.

Гуглоид Джон Мюллер не согласился с утверждением, обозначенным, как "общеизвестное", о том, что Google рассматривает поддомены как отдельные от родительского домена сайты:

"я бы поставил под сомнение вещи, которые являются «общеизвестными», но официально не задокументированы"

Буржуйская сеошница Лили Рэй делится примерами нишевых сайтов, монетизирующихся с помощью партнерок и продажи рекламы, которые неплохо выросли в мартовские апдейты Google. Оказывается, они существуют.

Черт возьми, похоже, я начинаю понимать, почему Google так ценит всякие реддиты и куоры, называя их "скрытыми жемчужинами". Искусственный интеллект ведь надо обучать на "человеческом" контенте, а там он еще есть. Пока еще есть. Пусть местами и сомнительного качества, но все еще от людей. За все остальное, увы, уже поручиться нельзя. А обучать искусственный интеллект на контенте от искусственного интеллекта предыдущей версии – такое себе...

Мемасик в тему предыдущего поста 😊

Ну, и вдогонку еще прикол от искусственного интеллекта. Google SGE советует надеть на голову в зимний поход турецкую феску. Не, похоже, еще рановато его выпускать из беты, а то голову можно отморозить. 😁

Одобряю мнение буржуйского сеошника (и бывшего сотрудника Bing) Дуэйна Форрестера о том, как стать крепким профи в SEO. Вот его принципы:
1. Отводить на исследования не меньше часа в день.
2. Следить за экспертами.
3. Использовать официальные источники.
4. Следить за новостями разработчиков.
5. Прогнозировать потребительские тенденции.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб делится лайфхаком, как найти подклеенные к страницам вашего сайта страницы с других сайтов.
Для этого надо проанализировать входящие внешние ссылки из отчета Google Search Console на предмет наличия у них в качестве целевого URL страницы со стороннего сайта. Но есть один минус – количество ссылок в отчете, к сожалению, ограничено.

Буржуйская сеошница Лили Рэй таки отыскала сайт, который восстановился в текущий апдейт после ранее наложенных санкций. Надеюсь, это не первоапрельская шутка. 😊

OpenAI объявил, что теперь можно пользоваться ChatGPT без авторизации. Проверил. Действительно, можно. Правда, не из всех локаций. С европейского айпишника не получилось. А вот со штатовского – пожалуйста.