Буржуйский интернет-маркетолог Джейсон Барнард решил расширить понятие EEAT. К четырем каноническим факторам — "опыт" (experience), "экспертность" (expertise), "авторитетность" (authoritativeness) и "доверие" (trustworthiness) — он добавил "известность" (notability) и "прозрачность" (transparency) и получил аббревиатуру NEEATT.
На мой взгляд, предположения об известности и прозрачности не лишены основания, но они вполне укладываются в понятие "доверие". Ибо какое может быть к тебе доверие, если ты никто, звать тебя никак, и все вокруг тебя покрыто мраком?

Таки, не исключено, что на 12-й Вебмастерской Яндекса что-то будет и про органику. Михаил Сливинский опубликовал план своего доклада:

🔵улучшения и обновления в Поиске Яндекса
🔵развитие Поиска в сегменте товарных запросов
🔵новинки от Вебмастера — вы это ждали давно, не пропустите первый анонс на конференции!

Первый и третий пункт обещают быть интересными.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб также проанализировал сайты, пострадавшие в результате Google September 2023 helpful content update. Из нескольких сотен сайтов пока что ни один не восстановил трафик в мартовские апдейты, причем, большинство из них продолжили падение. Напомню, что теперь система полезного контента встроена в основной алгоритм и обновляется вместе с ним.

Гуглоид Джон Мюллер уже устал объяснять, что не надо пугаться наличия страниц в отчетах "Почему эти страницы не индексируются" в Google Search Console, если они действительно не должны индексироваться. Почему-то пугливые буржуйские сеошники принимают их за ошибки, от которых обязательно надо избавиться. Один из них хочет заблокировать в robots.txt страницы с редиректом. А потом будет спрашивать, как ему избавиться от страниц в отчете "Проиндексировано, несмотря на блокировку в файле robots.txt". 😊
Ну и до кучи разорвет склейку источника и цели редиректа.

Открыта регистрация на онлайн-конференцию Google Marketing Live 2024, которая начнется 21 мая в 9.00 по тихоокеанскому времени. Там Google обычно объявляет о новых продуктах и новом функционале, в том числе и в поиске.

Гуглоид Дэнни Салливан своим постоянным морализаторством "Не делайте сайты для Google, делайте сайты для людей", доводит до точки кипения буржуйских сеошников. Вот очередной крик души:

"По сути, они отобрали трафик у миллионов издателей и отдали его Reddit. Интересно, было ли это условием в соглашении, согласно которому Google поддерживает Reddit и обучается на основе его данных? На все мои запросы мне показывают Reddit, но отображаемая страница Reddit не имеет НИЧЕГО общего с тем, что ищется. НУЛЬ."

И ещё один:

"Знаете, что это мне напоминает? Это напоминает мне табачную промышленность. Или индустрию ископаемого топлива. Только это информация. Газлайтинг, газлайтинг, ложь. Серьезно. Конечно, вы вообще не несете абсолютно никакой ответственности за ранжирование чьего-либо контента. Ты - Google. Ты можешь делать все, что захочешь. И мир, и информация уже меняются с помощью искусственного интеллекта. От чего меня тошнит, так это от лжи, газлайтинга, оскорбления интеллекта людей."

Гуглоиды начинают бесить их точно также, как бесили нас яндексоиды со своим "Развивайте ваш сайт, и со временем..."

Ну, что, начинаем разбирать доклад Михаила Сливинского на 12-й Вебмастерской Яндекса, который таки оказался совсем не пустышкой.
Итак, начнем с того, что Михаил становится аналогом Дэнни Салливана в Google и теперь называется амбассадор интернет-площадок в Поиске.
Надеюсь, теперь с ним, как с Дэнни, можно будет запросто пообщаться где-нибудь в соцсети и получить полезные ответы на свои вопросы, а не стандартную отписку в стиле Платона Щукина.

Вторая новость из доклада Михаила Сливинского – Яндекс обновляет алгоритм определения качественного контента, особенно в "чувствительных" тематиках (аналог гугловского EEAT), и усовершенствует свой антифрод, что многие накрутчики ПФ уже почувствовали на своей шкуре.
Надеюсь, что усовершенствование антифрода будет продолжаться.

Ну, и третья новость из доклада Михаила Сливинского – Яндекс представил новые инструменты сервиса Яндекс Вебмастер: Товарная аналитика и Подбор запросов и анализ рынка (кстати, имя страницы – wordcraft – мне понравилось, буду дальше называть инструмент именно так).
В Wordcraft, в отличие от инструмента Яндекс Wordstat, есть данные не только по количеству запросов, но и по кликабельности и даже уровню конкуренции. Данные по кликабельности очень даже полезны, так как позволяют оценить, задают ли запрос реальные пользователи или же сервисы пробивки позиций. К сожалению, нельзя задать временной диапазон для данных, чтоб проанализировать динамику, они приводятся за прошедший год.

Тут в камментах задали вопрос, где можно посмотреть доклад Михаила Сливинского. На данный момент это можно сделать на странице прямой трансляции, если отмотать на самое начало.

Мдя, приехали. Вот тебе и оценка конкурентности запроса от Яндекса...

Буржуйских сеошников продолжает бомбить от нравоучений Дэнни Салливана. Он попытался сгладить ситуацию, но, похоже, только распалил оппонентов:

"Я верю, что у Дэнни благие намерения, но то, как он это делает, приносит больше вреда, чем пользы тем, кто пытается прокормить свои семьи и построить отличный контент-бизнес."

"«Я очень хочу, чтобы они больше думали о своих посетителях, потому что я знаю, что это основа того, что наша система ранжирования пытается вознаградить». Обратные ссылки по-прежнему являются одним из самых сильных факторов ранжирования. Какое значение для посетителя имеет количество ссылок, ведущих на статью?"

"Проблема, Дэнни, в том, что то, что вы предлагаете, невозможно выразить количественно. Оглавление — это нормально, если оно полезно, но может и не подходить, потому что оно сделано для Google. Как Google это определяет? Все настолько размыто и открыто для интерпретаций, что издатели совершенно введены в заблуждение."

Как все это знакомо. Людям нужны четкие правила и прозрачный контроль за их соблюдением, а не пространные опусы о том, что такое хорошо и что такое плохо с двойными и тройными стандартами на деле. Иначе все скатится к ситуации, которая сейчас существует в Рунете, когда откровенно чёрные методы стали отраслевым стандартом SEO.

Microsoft покупает рекламу в поиске Google, чтобы увеличить количество поисковых запросов в Bing. То есть над поисковой выдачей Google красуется объявление, которое приглашает вас посетить страницу поисковой выдачи Bing по этому же запросу.
Интересно девки пляшут.

Гуглоид Джон Мюллер отвечает на вопрос, как быстро и аккуратно удалить поддомен из индекса Google:

"Вам нужно будет подтвердить поддомен как отдельный сайт, а затем использовать функцию удаления URL-адресов в Serach Console, чтобы удалить весь поддомен. Другие поддомены, включая поддомены более высокого уровня, не должны быть затронуты. Единственное исключение, о котором я знаю, это то, что поддомены www также удаляют версии без www"

В общем, не вздумайте вдруг удалять поддомен www, даже если этого вам почему-то очень хочется. Можно использовать только перенаправление на версию без www.

Напоминание от гуглоида Джона Мюллера: если у вас контент на страницах изменяется в зависимости от географии пользователя, то краулер поисковика увидит только одну версию – для той локации, которую ему определили.
Поэтому те, кто любит на одном урле версии для разных регионов держать, должны понимать, что автоматической геопривязки ко всем регионам не получится. И надо ее обеспечивать другими способами - через Карты или Бизнес.

Google подал заявку на патент "Система и способ интеллектуального создания рецептов".

"Предусмотрены способы и устройства, в которых носимое устройство может принимать данные датчика и активировать режим формирования рецепта, когда данные датчика удовлетворяют условию начала работы. Датчик изображения носимого устройства может захватывать изображения физической среды. Механизм распознавания носимого устройства может идентифицировать ингредиенты, обнаруженные на изображениях, определять количество ингредиентов, идентифицировать посуду, обнаруженную на изображениях, отслеживать действия пользователя на основе изображений и определять название рецепта в ответ на завершение захвата изображений. Носимое устройство может сохранять рецепт, включая название рецепта, ингредиенты, количество ингредиентов, посуду, действия пользователя и одно или несколько изображений. Рецепт может быть снабжен комментариями с подписями и выводиться на дисплей носимого устройства."

Ничего не понятно, но очень интересно.
Похоже, и так немаленькая конкуренция в тематике рецептов может резко усилиться после выхода подобного девайса.

Буржуйский сеошник Глен Гейб делится кейсом сайта, с которого был снят ручной пенальти за Pure spam. Трафик и не думает восстанавливаться, скорее наоборот.

Весьма занимательное чтиво на сон грядущий: список источников Википедии, классифицированных по степени надёжности. По прочтении можно поразмышлять, откуда стоит озаботиться проставлением ссылки, а откуда – лучше воздержаться.

Любопытное заявление гуглоида Джона Мюллера в ответ на вопрос, следует ли удалять или закрывать от индексации старые новости:
"Ценность и полезность веб-сайта или его страниц пропорциональны возрасту его контента."
Всё это, конечно, хорошо, только не в том случае, если твой контент растащили плагиаторы по сети, а тебя забыли назначить первоисточником.

Буржуйская сеошница Лили Рэй делится статистикой по тематике сайтов, пострадавших в мартовские апдейты Google:
• сайты с текстами песен
• блоги о стиле/ моде / прическах
• блоги и сайты об играх
• онлайн-инструменты / калькуляторы
• блоги о редактировании фотографий
• блоги мамочек / "сделай сам"
В общем, классические примеры "нишевых" сайтов под монетизацию.

Гуглоиды постоянно педалируют мысль, что для оценки полезности они берут сигналы не из контента, Вот, например, Джон Мюллер высказался следующим образом:

"То есть, если на странице написано «проверено экспертом», вы будете доверять ей больше? Люди могут поместить в HTML все, что угодно."

Выходит, к контенту у них доверия нету. Значит, остаются ссылочное и поведенческое. Как будто их нельзя сделать "какими угодно".