Также панель инструментов для вебмастеров Bing сигнализирует о недостатке хороших ссылок, ведущих на ваш сайт.
Интересный поворот.

Яндекс объявил об открытии регистрации на 12-ю "электронно-коммерческую" вебмастерскую.

Вся буржуйская сеошная общественность крайне возбуждена фактом исчезновения из индекса Google личного сайта гуглоида Джона Мюллера. Прикольно, если это результат ручного пенальти. Впрочем, полагаю, об этом мы вряд ли узнаем. Пока что Джон Мюллер пытается отшучиваться.

Гуглоид Джон Мюллер объясняет, почему у него на личном сайте такой странный файл robots.txt.
Весьма любопытно про комментарий в первой строке как профилактику от труднозаметной ошибки: двойной спецификации UTF, из-за которой поисковиками игнорируется первая строка. Подробнее об этой ошибке — в древней статье Гленна Гейба.

Гуглоиды опубликовали руководство и FAQ по снятию ручного пенальти за чистый спам ("Pure spam").
В общем-то, ничего сверхъестественного — надо:
1) правильно идентифицировать нарушение,
2) сделать аудит сайта и обнаружить все потенциальные причины на всех страницах,
3) устранить найденные причины,
4) подать запрос на пересмотр.
Пересмотр займет от нескольких дней до нескольких недель.
Вы будете получать уведомления на е-мейл о статусе запроса.
Удаление ручного пенальти не гарантирует немедленного восстановления позиций вашего сайта.

Ну что, Джон Мюллер, походу, порешал с командой ручных санкций за свой персональный сайт 😁

Гуглоиды Гэри Ийеш, Лиззи Сассман и Дэйв Смарт записали 70-й выпуск подкаста "Search Off the Record", посвященный краулингу. На мой взгляд, сильно переборщили с уровнем изложения, так что будет полезно разве что для старшей группы детского сада.

Буржуйская сеошница Лили Рэй делится примером медицинского сайта, у которого в мартовские апдейты Google наблюдается заметный рост после нескольких месяцев падения, и говорит, что знает ещё подобные примеры.
Выходит, мартовские апдейты имеют не только карательную функцию.

Экспресс-аудит сайта от гуглоида Дэнни Салливана. Достаточно было просто воззвать о помощи в соцсети. Честно говоря, не представляю себе чего-то подобного от яндексоидов.

Пятничное. Строительный котлован в Стамбуле, заполненный водой, идентифицирован Google и Яндекс Картами, как озеро. Не иначе, как искусственный интеллект постарался 😊
Все уже привыкли к стрёмным маршрутам, прокладываемым навигаторами Карт, но ошибочная классификация достаточно крупного объекта — явление не такое уж частое.

Гуглоиды сообщили Барри Шварцу, что переименовывают фильтр поисковой выдачи Perspectives в Forums. Функционал фильтра с каруселями и прочими фишками останется прежним. Похоже, юзеры в массе своей не догоняли, что за перспективы такие маячат. Сделали название попроще и понятнее. 😊

Буржуйский сеошник Марк Уильямс-Кук обнаружил в Google дырку, которая позволяла ему, с его слов, "видеть некоторые переменные для веб-сайтов, включая закрытые метрики, используемые для ранжирования". Он отправил эту информацию в Google Bug Bounty и получил премию в $13к+, которую собирается отдать на благотворительность.
Странные какие-то в Буржуинии сеошники. Нашёл дырку — сиди, тихо пользуйся. И другим не мешай, возможно, не один ты её нашёл.
Хотя, впрочем, я знаю один случай, когда наш сеошник сдал одну очень зачетную дырку яндексоидам. Но просто он устраивался туда на работу. В итоге таки он устроился. А вот дырку было очень жалко.

Блин, я думал в буржуйских сеошных СМИ грамотные спецы работают, а, оказывается, ни фига подобного. Роджер Монтти из SearchEngineJournal, разбирая файл robots.txt персонального сайта Джона Мюллера, обнаружил в секции user-agent: * директиву disallow: / и решил, что именно она была причиной выпадения сайта Джона Мюллера из индекса Google. И ещё недоумевает — почему же Bing его индексирует? Да ещё и "эксперта" привлек, который предположил, что краулер Бинга давно не посещал сайт и типа не видел этой директивы.
А ларчик просто открывался: дело в том, что для Bing (равно как и для Googlebot) в файле есть отдельная секция, и они выполняют ее директивы, а не директивы из общей секции. Незачёт Роджеру.

Буржуйская сеошница Лили Рэй приводит примеры массовых техник, которые могут привести к ручному пенальти в Google. Это:
1) Использование плагинов WP для автоматического переключения даты публикации всего контента на текущий год без редактирования контента.
2) Использование искусственного интеллект для рерайта контента на всех страницах сайта.
Такие действия попадают под определение "искусственного обновления" ("artifical freshening") из документации Google и могут привести к ручному пенальти.
Будьте внимательны, делая "как все".

Гуглоид Джон Мюллер одобряет философию, основанную на том, что следует обновлять дату публикации, только если контент изменился не менее, чем на 10 процентов.

Оказывается, за выставление круглосуточного режима работы в Goigle Business Profile учётную запись могут заблочить, если реально это не так. По крайней мере этот факт упоминает в качестве одной из причин блокировки профиля Шерри Бонелли в своей статье на SearchEngineJournal.

Google обновил инструкцию по восстановлению заблоченного бизнес-профиля. В частности, теперь можно запросить дополнительную проверку отклонённого запроса.

Гуглоид Джон Мюллер отвечает на вопрос, несёт ли какие-то риски в плане антиспама "оптовая" публикация контента на сайте:

"Контент, как правило, не считается спамом только из-за того, каким образом вы его публикуете. Некоторые сайты загружают большие порции потрясающего контента, а потрясающее — это потрясающе. Некоторые сайты публикуют небольшое количество мусора, и он является мусором не из-за того, каким образом он опубликован".

В команде поисковых начальников Google серьезные перестановки.

Засветившийся в антимонопольном процессе Панду Наяк уходит с должности руководителя отдела качества и рейтинга поиска и становится главным научным сотрудником по поиску. На его место назначен Чину Венкатачари.
Убрали фигуру, которая стала токсичной?

Лиз Рид, которая отвечала за основной поиск, теперь будет главой отдела поиска в Google, который создан в результате объединения двух поисковых команд - основного поиска и отдела качества и рейтинга.
Что-то пошло не так во взаимодействии команд?

Гуглоид Дэнни Салливан обещает, что после завершения мартовских апдейтов будет открыта специальная форма обратной связи, где каждый сможет высказать все, что он думает о результатах апдейта, и привести примеры некорректного на его взгляд ранжирования.
Пострадавшим (а их, похоже, будет немало) надо будет дать спустить пар.

Их нравы. Буржуйский сеошник Педро Диас типа на полном серьёзе (т.к. никаких смайликов не проставил) заявил:

"Для всех, кто автоматизирует много веб-сайтов и контента: вам следует включить в свой HTML специальный тег, который сообщает Google, что никакой ваш контент не создан искусственным интеллектом: <meta name="robots" content="none" />"

Кстати, гуглоид Джон Мюллер ему подыграл:

"Современный метатег из более простых времен."

Интересно, много неопытного народу поведётся на подобный "прикол" и закроет свой сайт от индексации?
У нас во дворе за такие фокусы по шеям бы надавали.