Похоже, в этом месяце в выдаче Google будет весело. Гуглоиды опубликовали объявление о новой политике в отношении спама.
Во-первых, заявлено, что March 2024 core update будет более сложным, чем обычно.
Во-вторых, в Правила в отношении спама добавлены три новых пункта, так что, похоже, и у March 2024 spam update работенки будет немало:
1. Злоупотребление доменами с истекшим сроком действия. Привет PBN-щикам.
2. Масштабное злоупотребление контентом. Привет ИИ-генерируемым текстам.
3. Злоупотребление репутацией сайта. Привет паразитному SEO.
Как говорится, на каждую хитрую гайку найдется хитрый болт.

UPD. Да, по паразитному SEO дали отсрочку на два месяца, чтоб владельцы "репутабельных" сайтов навели на них порядок и поудаляли или позакрывали от индексации размещенный сторонними лицами контент.

Директор по управлению продуктами Google Элизабет Такер выступила с программной речью по поводу мартовских апдейтов. Немного конкретики по Core update:

"Это обновление включает в себя доработку некоторых наших основных систем ранжирования, чтобы помочь нам лучше понять, являются ли веб-страницы бесполезными, неудовлетворительными для пользователей или ощущением, будто они созданы для поисковых систем, а не для людей. Сюда могут относиться сайты, созданные в первую очередь для соответствия очень конкретным поисковым запросам."

Привет "нишевым" сайтам.

Вчера был прямо какой-то стахановский день в Google. В дополнение ко всему еще и обновили инструкцию для асессоров, а именно

"Обновлены характеристики ненадежных страниц и добавлены наглядные примеры"

В раздел 4.5 "Ненадежные веб-страницы или веб-сайты" добавлена фраза

"Многочисленные или существенные фактические неточности на информационной странице, которые могут привести к потере доверия пользователей к веб-странице как к надежному источнику"

В раздел 4.7 "Примеры страниц самого низкого качества" добавлено две страницы примеров.

Google удалил из англоязычной версии страницы документации о микроразметке рецептов информацию о пошаговых рецептах, так как они поддерживались только в Google Assistant, и эта поддержка была прекращена в рамках мероприятий по удалению некоторых недостаточно используемых функций из Google Assistant. Русскоязычная версия документации традиционно запаздывает с актуальными обновлениями.

В разделе FAQ англоязычной версии документации Google Search Central появился раздел "Helpful content and Google Search results FAQ". Основные моменты:

"Не существует единой системы, используемой для определения полезного контента. Вместо этого наши основные системы ранжирования используют множество сигналов и систем."

"Наши основные системы ранжирования в первую очередь предназначены для работы на уровне страниц и используют различные сигналы и системы для понимания полезности отдельных страниц. У нас есть некоторые сигналы по всему сайту, которые также учитываются."

"Наличие относительно большого количества бесполезного контента может в той или иной степени привести к тому, что другой контент на сайте будет менее эффективен в поиске. Удаление бесполезного контента может способствовать повышению эффективности других ваших страниц."

"Изменения в рейтинге могут произойти в любое время по разным причинам."

Все это было озвучено гуглоидами в разное время в разных местах, но теперь они решили все собрать в официальный документ.

Буржуйские сеошники сигнализируют о массовой деиндексации в Google многих сайтов, собиравших поисковый трафик. Пока что все примеры — результаты ручных хостовых пенальти. Похоже, по поисковому спаму решили ударить комплексно — и руками, и алгоритмами.

Google Search Console cообщает о поддержке двух новых свойств в отчете по расширенным результатам рецептов: recipeInstructions и recipeIngredient. Нововведение может привести к увеличению числа предупреждений для микорразметки рецептов.

Яндекс Маркет совместно с GfK Rus опубликовал исследование онлайн-торговли в России за 2023 год. Также есть отдельные срезы по Москве и Санкт-Петербургу.
Согласно отчету интернет-торговля в стране растет, как на дрожжах. 😊

Что и требовалось доказать.
Вышла программа 12-й Вебмастерской Яндекса.
Все доклады – только про электронную коммерцию.
Алгоритмы ранжирования? – спросите вы. Да кому они сейчас в Яндексе нужны? Последняя тема про алгоритмы Яндекса была сливом списка факторов ранжирования.
Яркий контраст по сравнению с Google, который прямо сейчас старается навести порядок в органике, а не пиарит вовсю Google Shopping.

Поздравляю всех прекрасных подписчиц канала с праздником! Будьте молоды, любимы и всегда получайте первые места в любых топах!

Не успели апдейты Google стартовать, как сервис Originality.ai уже подсуетился с исследованием:

"К 1446 веб-сайтам из 79 тысяч, проверенных сервисом, были применены ручные меры в марте 2024 года."

"На 100% веб-сайтов были сообщения, созданные с помощью искусственного интеллекта.
На 50% сайтов 90–100% сообщений были созданы искусственным интеллектом."

Вы еще генерите контент? Тогда мы идем к вам. 😀

UPD. А идут к вам вот эти ребята:
https://twitter.com/i/status/1765429750942589150
Пятничное 😀

В подразделе "Часто задаваемые вопросы" раздела "Как управлять ссылками на социальные сети" документации по Профилю компании в Google появился пункт "Почему в профиле компании появилась моя запись из социальной сети?":

"В профиле компании могут появляться записи из социальной сети, если в него добавлена ссылка на нее."

Так что будьте аккуратны с постами в соцсетях – их могут увидеть пользователи Google 😊

Буржуйский сеошник Гленн Гейб публикует первые примеры падения поискового трафика из Google после старта мартовских апдейтов не из-за ручных санкций. Впрочем, есть и примеры взлётов.
Если где-то убыло, то значит, где-то прибыло. 😉

Любопытное изменение (кроме добавления нового сигнала "Expired domain abuse" и замену сигнала "Spammy automatically-generated content" на "Scaled content abuse") произошло в англоязычной версии документации Google о поисковом спаме после запуска мартовских апдейтов. Из фразы

"Google uses links as an important factor in determining the relevancy of web pages."

исчезло слово important.
Что бы это значило?

Еще один пример алгоритмического (не ручного) падения в мартовские апдейты Google сайта, поднявшегося на сгенерированном ИИ контенте. От буржуйской сеошницы Лили Рэй.
Из грязи в князи и обратно.

Апдейты Google официально идут уже несколько дней, а буржуйские сеошные инструменты не показывают каких-то сверхволнений в выдаче. Это всё, что нужно знать о способности этих инструментов предсказывать апдейты. 😉

После добавления в инструкцию для асессоров Google пункта о многочисленных или существенных фактических неточностях на информационной странице буржуйская сеошная общественность заволновалась, что алгоритмы Google теперь будут следить за фактологией. Гуглоид Дэнни Салливан объясняет:

"Рекомендации для асессоров предназначены для использования ими при оценке страниц. Это не означает, что наши автоматизированные системы ранжирования каким-то образом проверяют факты на страницах. Данные рейтингов также не используются напрямую в наших рейтинговых системах."

То есть факты специально проверять алгоритм, конечно же, не будет. Но если асессоры оценят ваш сайт как ненадежный источник информации, алгоритм обучится на этих данных. И явно не в вашу пользу.

Барри Шварц пишет, что наблюдаются единичные случаи возвращения в индекс Google сайтов, получивших ручной пенальти несколько дней назад. Гленн Гейб обнаружил только один такой сайт из 50 проверенных. Похоже, удовлетворяют отдельные апелляции.

Яндекс презентовал серию роликов о возможностях поиска для интернет-магазинов. Естественно, не органического, а поиска по товарам.
Яндексоиды верны себе.