Любопытный кейс. У одного буржуя какие-то злоумышленники скопировали сайт и разместили на своем домене. Google посчитал все страницы его сайта дублями и выкинул из индекса с пометкой "Duplicate without user-selected canonical" в Google Search Console, выбрав для них в качестве канонических их копии с домена злоумышленников. Причем домен злоумышленников периодически изменялся на новый, но продолжал оставаться каноническим.
Буржуй ткнул носом в этот факт гуглоида Дэнни Салливана, недавно заявившего:

"И предвосхищая вопрос «что, если кто-то использует мой контент без разрешения», мы редко считаем что-то подобное каноническим, показывая это в Search Console. "

Похоже, это и был тот самый редкий случай, потому что Дэнни признал, что это странно, и посоветовал отправить рипорт в поддержку.
Судя по тому, что сайт буржуя уже буквально через несколько дней появился в поисковой выдаче, Дэнни таки поспособствовал этому, так как до того на протяжении месяца рипорты буржуя к такому результату не приводили.
Хорошо, что у буржуев есть такой чувак, как Дэнни, который может пнуть, кого надо. 😊

В свете свежих заявлений гуглоида Дэнни Салливана о том, что E-E-A-T и Core Web Vital не являются факторами ранжирования, некоторые сеошные новостные ресурсы начали представлять это как "не фактор, а сигнал ранжирования". Давайте определимся с терминами. Что сам Дэнни Салливан думает по этому поводу:

"Мы используем сигнал и фактор как синонимы"

Как говорил старина Декарт, "определив точно значения слов, вы избавите человечество от половины заблуждений".

Блог Яндекс Вебмастера сообщает о переходе к следующему этапу тестирования быстрых ответов от языковой модели YandexGPT — теперь они доступны всем пользователям в результатах поиска, но на ограниченном объёме запросов.
Рядом с ответами языковой модели будет размещаться активная ссылка на источник информации. Яндексоиды утверждают, что CTR ссылки на источник ответа от YandexGPT сопоставим с CTR ссылок на сайты, попавшие на пять верхних мест поисковой выдачи.
Если же вы не хотите, чтоб контент вашего сайта участвовал в обучении модели, вам будет необходимо запретить в файле robots.txt сканирование сайта для робота YandexAdditional.

Надеюсь, быстрые ответы от ИИ будут поточнее поисковых подсказок 😁

Индийским товарищам везет на эксперименты Google. На этот раз попался любопытный вариант с публикацией старой доброй классики "десять синих ссылок" в отдельной вкладке "Web results".
Органику загоняют в резервацию?

Какой-то оксюморон случился в описании нового робота YandexAdditionalBot в документации Яндекса.
С столбце "Назначение" значится

"Учитывается при обработке robots.txt для ограничения отображения контента страницы в генеративных ответах."

А в столбце "Учитывает общие правила, указанные в robots.txt" значится

"нет"

Таки учитывает или нет?

UPD. Всё, разобрался - третий столбец означает только правила в секции User-Agent: *
Витиевато, однако, сформулировано.

Роджер Монтти из SearchEngineJornal сделал краткий обзор пяти инструментов, которые могут вам помочь улучшить показатель INP.
Полагаю, должно быть полезно для тех, кто собирается по какой-то причине его улучшать.

Самым быстрорастущим сайтом в буржуйском сегменте авиабилетов в Google стал сам Google. По крайней мере так утверждает буржуйский сеошник Броди Кларк. И это именно органика, а не виджеты. Е-Е-А-Т в действии. Ну, а кто еще самый опытный, экспертный, авторитетный и заслуживающий доверия? Конечно, я сам! 😊

Гуглоид Дэнни Салливан заявил, что улучшения алгоритма ранжирования произойдут в ближайшем будущем.
Похоже, надо морально готовиться к большому расколбасу.

Google сообщил, что пофиксил проблему с индексацией, выявленную 1 февраля.
Предыдущие проблемы фиксились в течение нескольких часов, на этот раз понадобилась целая неделя.

Душераздирающий случай произошел в Буржуинии: ручной пенальти за искусственные ссылки в Google догнал через много лет за гостевой пост. Гуглоид Джон Мюллер только посмеивается - не фиг было спамить.
Жизнь на вулкане. Никогда не знаешь, за что и когда прилетит.

А вот и подоспел отчет от компании Sistrix о лузерах по динамике поисковой видимости на американском поисковом рынке за 2023 год.
Большинство лузеров попали в категорию обзоров путешествий (туристических направлений, ресторанов, отелей и т.п.). Большинство, если не все, этих веб-сайтов содержат агрессивную рекламу и/или партнерские ссылки.
В апреле 2023 года Google переименовал то, что раньше называлось обновлениями алгоритма Product Reviews, в просто Reviews Updates, которые были включены в список систем ранжирования Google. Вот они, похоже, основательно потрепали лузеров.

Google объявил об обновлении документации по удалению изображений в рамках рутинного процесса по уточнению документации.
В частности, добавлена информация про значение noimageindex мета-тега robots.

И еще одно обновление документации Google, на этот раз речь об англоязычной версии страницы о разметке для структурированных данных о товарах. Расширено описание свойства sku типа Product, в частности, какие символы допустимы и не допустимы.
Похоже, гуглоиды всерьез решили навести порядок в документации.

Google заявил в своей документации, что краулер Google-Extended, используемый для создания контента с помощью искусственного интеллекта с использованием приложений Gemini и Vertex, никак не влияет на показ или рейтинг сайта в Google Поиске.
Наверное, для того, чтоб нервные буржуйские сеошники не позакрывали всё от него на фиг. 😀

Google избавляется от ненужных фич. Объявлено о том, что Web Stories больше не будет показываться в поиске по картинкам.
Время затягивать пояса.

Google Search Central Youtube Channel анонсировал новый цикл видеороликов "How Search Works" с Гэри Ийешем. Ждите первый выпуск уже в этом месяце. Надеюсь, будет более познавательным, чем циклы "SEO Made Easy" с Мартином Шплиттом и "Ask Googlebot" с Джоном Мюллером.

Насчёт того, что Google типа разрешил публиковать сгенерированный контент. Гуглоид Дэнни Салливан поясняет:

"«Использование автоматизации, в том числе искусственного интеллекта, для создания контента с основной целью манипулирования рейтингом в результатах поиска является нарушением нашей политики в отношении спама», — это, по нашему мнению, было довольно ясно из нашей прошлогодней публикации. Людям, которые читают это и каким-то образом интерпретируют это как «бесплатный пропуск», следует серьезно переосмыслить. Я уверен, что вы также увидите, как мы ищем способы сделать это еще яснее."

Кто предупрежден — тот вооружен. Ну, и о том, что пенальти может догнать в любой момент без срока давности, тоже забывать не стоит.

Гуглоид Дэнни Салливан развенчивает миф, что для восстановления ранжирования после падения надо обязательно ждать апдейта:

"Классификатор всегда запущен. Если он видит, что сайт сократил количество бесполезного контента, сайт может начать работать лучше в любое время. Т.е.: возможно, кто-то внес изменения, чтобы уменьшить это несколько месяцев назад. Классификатор проверяет, проверяет, проверяет и, по сути, говорит: "О, я вроде как думаю, что это было долгосрочное изменение", поскольку оценка меняется. Это не значит, что вам нужно ждать следующего обновления самого классификатора. Мы время от времени обновляем его, чтобы сделать лучше, но сайты, которые улучшаются, могут увидеть изменения независимо от этого."

Буржуйский сеошник Броди Кларк забдил в выдаче Google новый эксперимент – быстрые ответы эволюционировали до трех штук и располагаются в три колонки. Естественно, органика отползла ещё ниже, ну и само увеличение быстрых ответов в три раза для CTR органики ничего хорошего не сулит. Но Броди не унывает и, наоборот, считает это хорошим шансом попасть именно в быстрые ответы.
Продолжаем наблюдение.

Увы, оператор cache:, скорее всего, тоже не жилец. Гуглоид Дэнни Салливан сказал по поводу сохраненки:

"Я ценю, что некоторые сочли снимок нашего списка посещений живой страницы полезным по разным причинам. Я буду скучать по тому, что его больше нет."

Если сохраненки не будет, то и оператору cache: нечего будет показывать.