SЕalytics (Сергей Людкевич)
2.5K subscribers
790 photos
9 videos
2 files
3.54K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
SЕalytics (Сергей Людкевич)
И все таки Google, похоже, тестирует удаление ссылки на кешированную копию страницы из панели сниппета. Барри Шварц из SERoundTable обнаружил, что, когда он залогинен в аккаунт Google, то не видит ссылки на кеш, когда же разлогинивается — она появляется. Некоторые…
Итак, похоже, Google таки удалил ссылку на кешированную версию страницы из сниппета. По крайней мере, у меня из панели, открываемой по нажатию на вертикальное троеточие, она исчезла вне зависимости от того, залогинен я в Google аккаунт или нет.
Оператор cache: еще работает и, похоже, если я не попал под очередной эксперимент, остается единственным способом посмотреть сохраненку в Google.
Извечная проблема во взаимодействии менеджера и сеошника: "Если мы внедрим твоё предложение, насколько увеличится поисковый трафик?"
Причем менеджеру нужны гарантии, а не вероятности.
Гуглоид Джон Мюллер по этому поводу говорит: "Никто не может гарантировать вам трафик, сорри".
Менеджеры, слушайте Джона. Иногда он говорит дело.
🔥9👎1
В очередном выпуске подкаста Search Off the Record гуглоиды Джон Мюллер, Гэри Ийеш и Лиззи Сассман обсуждали возможные изменения в руководстве по SEO для новичков. Пожалуй, единственный более-менее интересный момент, это слова Гери Ийеша о том, что структура HTML документа не имеет большого значения для ранжирования:
"Я знаю, что некоторым людям нравится думать, что структура HTML имеет большое значение для ранжирования, но на самом деле это не так уж важно"

Так что нет смысла циклиться на структуре HTML. Просто "развивайте ваш сайт, и со временем..." 😀
Интересным примером поделился в личку один из подписчиков канала.
На сайте налоговой инспекции открыты для индексации счета на оплату от самозанятых, находящиеся на поддомене invoicenpd.nalog.ru
Контент на них выводится скриптом, поэтому сохраненные копии пустые, но Яндекс и Google этот скрипт выполняют и контент таки индексируют.
А памятуя о том, что не исключен тот факт, что упоминание URL в тексте может интерпретироваться Google как ссылка, то получается, что открыта возможность получения ссылки с сайта nalog.ru - регистрируешься самозанятым, выписываешь счет с формулировкой "SEO оптимизация сайта google.com" и получаешь ссылку на google.com.
Надеюсь, у сайта налоговой инспекции есть какой-нибудь сеошник, способный закрыть это добро от индексации.
Немножко корреляций в исследовании от компании Brightedge: страницы из топов выдачи Google загружаются быстрее, имеют меньше вхождений ключевых слов и более активно используют микроразметку.
Корреляция, конечно, штука интересная, но главное – не забывать, что ее наличие еще не означает причинно-следственную связь. Особенно в случае с микроразметкой. 😜
👍6🤔2
Google обновил документацию для краулера Googlebot, сделав ее более актуальной. Ничего революционного, просто рутинное обновление.
В частности, удалено упоминание об инструменте управления скоростью сканирования в Google Search Console, поддержка которого была прекращена.
Роджер Монтти из SearchEngineJournal объясняет, почему, на его взгляд, искусственный интеллект не сможет полностью заменить поисковые системы:
1. LLM нельзя использовать в качестве системы поиска информации, поскольку для добавления новых данных ее необходимо полностью переобучить.
2. Архитектура Transformer неэффективна и дорогостояща.
3. Генеративный ИИ имеет тенденцию создавать неверные факты — явление, известное как галлюцинации.

Выдыхаем?
👍3
Еще одно мнение Роджера Монтти, на этот раз по поводу расторжения Google контракта с компанией Appen, предоставлявшей услуги асессоров.
Роджер не верит, что асессоров заменит искусственный интеллект, и считает, что это всего лишь оптимизация расходов. С другими компаниями-поставщиками асессоров, Google контракты не расторгал, видимо, они были более сговорчивы в вопросах оплаты труда своих сотрудников.
Похоже, Роджер — отчаянный скептик в отношении перспектив искусственного интеллекта в Google.
🤝5
Компания Sistrix выпустила отчет о победителях по динамике поисковой видимости на американском поисковом рынке за 2023 год.
Одна из наиболее заметных тенденций среди сайтов-победителей заключается в том, что шесть из десяти лучших доменов с наибольшим абсолютным увеличением видимости преимущественно полагаются на пользовательский контент (UGC) — Википедия, Reddit, Instagram, LinkedIn, Quora, Tripadvisor. Похоже, именно там Google отыскал свои "скрытые жемчужины".
🙏3
Гуглоид Дэнни Салливан считает неправильным, когда в выдаче показывается более двух результатов с одного сайта и обещает с этим разобраться.
Было бы неплохо.
👍11
Индийские товарищи сигнализируют, что в буржуйской выдаче Google тестирует блочное расположение похожих на органические результатов поиска с весьма информативными названиями "Results from the web" и "More results from the web" (как будто бы не органика взята откуда-то ещё 😀).
Затейники, однако...
Крик души гуглоида Дэнни Салливана, ввязавшегося с диспут с буржуйскими сеошниками:
"Меня больше беспокоит, что люди ошибочно интерпретируют "возможно, рассмотрим это с точки зрения читателя" как "он упомянул Х-вещь, поэтому Х-вещь должна быть сигналом ранжирования!" Все, сделайте Х-вещь сейчас!"

Ну, а что он, собственно, хотел? "Хорошо с точки зрения читателя" (по сути то же самое, что и приснопамятное платонощукинское "Развивайте ваш сайт, и со временем...") — это весьма эфемерная материя, которую сеошники пытаются перевести во вполне конкретные вещи: X, Y и прочие Z. Оцифровывают, так сказать...
5
Практическое пособие, как стучать на конкурентов в Google Maps, если вы считаете, что они нарушают правила.
Основная мысль — будьте настойчивы:
1) Предложите исправление по каждой отдельной проблеме, которую вы видите на странице бизнес профиля конкурента.
2) Пробуйте предложить разные причины удаления. Если фраза «Оскорбительно, вредно или вводит в заблуждение» не привела к удалению страницы с поддельным адресом, попробуйте «Не открыт для публики» или любую другую проблему, которая может быть применима.
3) Попробуйте еще раз или попросите кого-нибудь еще, если редактирование не происходит в течение длительного времени.
P.S. "Шурик, это же не наш метод. Где гуманизм?" (C) Федя 😊
😁5🔥4
Яндексоиды делятся статистикой запросов, традиционно демонстрирующих максимальный рост в феврале. Судя по всему, всё объясняется подарками мужикам на 23 февраля — от парфюма, бритв, трусов и носок до дрелей, шуруповёртов, болгарок и керхеров.
Forwarded from Ecom в Поиске
Что люди чаще ищут в феврале

Продолжаем нашу аналитическую рубрику, где каждый месяц рассказываем про то, как растёт количество запросов по разным категориям в Поиске 🔥

📌Ремонт и строительство

В феврале в этом направлении сильнее всего растёт количество поисковых запросов в категории внешней отделки дома и сада. Лидерами здесь стали: профилированные листы (+21% к январю), тротуарная плитка (+20%), металлочерепица (+18%) и заборы (+17%). Интересно, что сильнее всего растут запросы на мойки высокого давления — +31% к январю.

📌Красота и уход

В этом направлении в феврале пользователи чаще начинают искать мужскую парфюмерию (+32%), пены и гели для бритья (+30%) и бритвы (+26%). А ещё люди задумываются о защите от солнца — рост запросов на такие средства продолжает расти с января — +38%.

📌Бытовая техника и электроника

В этом направлении топ-5 получился следующий:

• электробритвы (+35%),
• блинницы (+30%),
• триммеры и гриль-барбекю (+25%),
• сплит-системы (+16%).

📌Одежда, обувь и аксессуары

Кажется, все и правда начинают готовиться к весне — среди одежды и аксессуаров сильнее всего растёт количество запросов на ветровки и солнцезащитные очки (+48%). На втором месте галстуки, бабочки и лоферы — их начинают искать чаще на 30%.

Подробная статистика по всем категориям, как обычно, доступна на графике📈

#аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любопытный нюанс обсуждают буржуйские сеошники с гулоидами в Твиттере. В июне прошлого года Google порекомендовал для копий контента, размещенных на других доменах, вместо директивы canonical использовать запрет индексации. Дескать страницы даже с одинаковым контентом на разных сайтах могут слишком сильно отличаться, чтоб быть признанными копиями. Но ведь в этом случае не произойдет консолидации факторов ранжирования, как в случае канонизации. Что, собственно, сегодня и подтвердил Дэнни Салливан:
"Я бы предположил, что это больше похоже на "Google может консолидировать сигналы ранжирования с URL-адреса партнера по синдикации *, если вы не потребовали от них использовать noindex, как рекомендовано * для людей, которые обеспокоены тем, что они опережают партнеров по синдикации, которым они добровольно предоставляют контент."

Получается, что вариант с noindex — не самый оптимальный с точки зрения SEO. И остается лишь надеяться, что Google таки посчитает перепечатку контента на другом сайте копией оригинала и назначит оригинал каноническим для неё.
Гуглоид Джон Мюллер подтвердил, что смена способа указания локализованных версий страницы с тегов HTML на карту сайта не повлияет на ранжирование:
"Я не вижу проблемы в смене настроек, я бы выбрал то, что лучше для вашего обслуживания."

Собственно, странно было ожидать иного, раз эти способы указаны на одной странице документации.
Заслуживающая внимания статья от буржуйского сеошника Йооста де Валька о вреде злоупотребления теговыми страницами.
Абсолютно согласен, что не стоит увлекаться созданием таких страниц, все хорошо в меру. Автор представляет свою эмпирическую оценку этой меры:
"Я определил, что на сайте слишком много тегов, когда отношение количества сообщений к числу тегов было меньше или равно 5. Поэтому, если у вас 200 тегов и 1000 сообщений, я все равно считаю это «приемлемым». хотя лично я думаю, что это уже многовато".

В принципе, и здесь готов с ним согласиться.
👍4
Мысль вдогонку к предыдущему посту.
Кстати, такая же оценка (примерно 1 к 5) будет вполне справедлива и для соотношения количества страниц листингов товаров (категорий, подборок и т.п.), включая страницы пагинации, если они доступны для сканирования и индексации, к количеству страниц собственно товаров в интернет-магазинах.
👍2
Google конкретизировал дату замены показателя FID на показатель INP в Core Web Vital. Это произойдет 12 марта 2024 года.
👍1👎1