Похоже, не за горами SEO под TikTok. Согласно исследованию Adobe молодое поколение выбирает для поиска именно его: 64% представителей поколения Z и 49% миллениалов заявили, что использовали TikTok в качестве поисковой системы.

В дискуссии об LSI на форуме r/seo в Reddit прозвучал отличный и простой аргумент в пользу того, что поисковые системы не используют LSI:

"Технически Google никогда не использовал LSI.

Если вы прочитаете о LSI, вы быстро поймете, почему. По сути, каждый раз, когда в индекс добавляется новый документ, весь индекс необходимо переоценить. Затем снова после следующего документа, следующего документа и т. д. Работать таким образом очень ресурсоемко."

Google расторг контракт с компанией Appen, которая предоставляла ему асессоров для оценки качества поиска.
Неужто теперь оценкой качества поиска займется искусственный интеллект?

Похоже, буржуйские сеошники таки не послушали Дэнни Салливана и выставили круглосуточный режим работы у подопечных сайтов в Google My Business 😀

Со слов Барри Шварца гуглоиды признали "проблему выходного дня" и отчитались, что ее пофиксили.
Опять весьма оперативно.

Google сообщил, что с 9 января в Search Console изменилcя способ оценки и подсчета показов и кликов для страниц с вакансиями.

"В результате вы можете увидеть увеличение количества кликов и показов на страницах с вашими вакансиями. Это увеличение отражает не фактический рост, а скорее то, что Search Console более точно сообщает о количестве показов и кликов по различным вакансиям в поиске."

Всё, что вы хотели знать об SGE, но некого было спросить. 😊
Буржуйская компания Brightedge ведёт весьма скурпулезное исследование сего явления в поисковой выдаче Google.
По их данным всего 15% запросов не имеют блока SGE в выдаче. В американской, естественно, локации. Так что они постарались собрать как можно информации.
В общем, довольно занимательное чтиво получилось.

Канал Яндекс.Вебмастера приглашает пройти интерьвью в рамках исследования по улучшению личного кабинета.
Можете помочь Михаилу Сливинскому и его команде.

Внимание: интервью

Вы пользуетесь Дополненным представлением? Размещаете свои предложения в специальных сниппетах (например, карточки врачей, объявления о курсах, вакансиях, недвижимости и других категорий)?

Тогда мы были бы рады вашим комментариям в нашем новом исследовании. Они очень помогут нам сделать ваш личный кабинет в Вебмастере еще удобнее ✨

Приглашаем вас на небольшое интервью 🎤

Разговор пройдет в Zoom и займет не более получаса. Для участия заполните небольшую форму 📝

Гуглоиду Дэнни Салливану слили сеошный прием, когда разметкой для рецептов размечается не отдельный рецепт, а листинг рецептов (любопытно, что в примере фигурирует сайт на русском языке). Что, собственно, является нарушением, за которое может прилететь ручной пенальти. Дэнни пообещал передать это в антиспам.
Вдруг если кто подобным образом злоупотребляет – имейте в виду.

Блог Яндекса для вебмастеров сообщает, что в Поиске изменятся названия магазинов.

"Как вы знаете, название магазина отображается в карточке товара рядом с соответствующим предложением. В ближайшее время мы начнём показывать в выдаче только те названия, которые вы непосредственно передаёте через фид, и проверять, что они соответствуют фактическим."

В общем, теперь не получится придумать себе красивое название типа "САМЫЙ ЛУЧШИЙ МАГАЗИН СЕМЕЙНЫХ ТРУСОВ В УРЮПИНСКЕ. ШОК-ЦЕНЫ!!!" 😊

Гуглоид Джон Мюллер в очередном выпуске серии AskGooglebot отвечает на вопрос "Можно ли запросить переиндексацию всего сайта целиком".
Ответ Джона: "К сожалению, нет". Переиндексация происходит автоматически, и ничего с этим сделать нельзя.

Итак, похоже, Google таки удалил ссылку на кешированную версию страницы из сниппета. По крайней мере, у меня из панели, открываемой по нажатию на вертикальное троеточие, она исчезла вне зависимости от того, залогинен я в Google аккаунт или нет.
Оператор cache: еще работает и, похоже, если я не попал под очередной эксперимент, остается единственным способом посмотреть сохраненку в Google.

Извечная проблема во взаимодействии менеджера и сеошника: "Если мы внедрим твоё предложение, насколько увеличится поисковый трафик?"
Причем менеджеру нужны гарантии, а не вероятности.
Гуглоид Джон Мюллер по этому поводу говорит: "Никто не может гарантировать вам трафик, сорри".
Менеджеры, слушайте Джона. Иногда он говорит дело.

Интересная статья про переезд сайта с домена games-workshop.com на домен warhammer.com
Глубина анализа внушает уважение.

В очередном выпуске подкаста Search Off the Record гуглоиды Джон Мюллер, Гэри Ийеш и Лиззи Сассман обсуждали возможные изменения в руководстве по SEO для новичков. Пожалуй, единственный более-менее интересный момент, это слова Гери Ийеша о том, что структура HTML документа не имеет большого значения для ранжирования:

"Я знаю, что некоторым людям нравится думать, что структура HTML имеет большое значение для ранжирования, но на самом деле это не так уж важно"

Так что нет смысла циклиться на структуре HTML. Просто "развивайте ваш сайт, и со временем..." 😀

Интересным примером поделился в личку один из подписчиков канала.
На сайте налоговой инспекции открыты для индексации счета на оплату от самозанятых, находящиеся на поддомене invoicenpd.nalog.ru
Контент на них выводится скриптом, поэтому сохраненные копии пустые, но Яндекс и Google этот скрипт выполняют и контент таки индексируют.
А памятуя о том, что не исключен тот факт, что упоминание URL в тексте может интерпретироваться Google как ссылка, то получается, что открыта возможность получения ссылки с сайта nalog.ru - регистрируешься самозанятым, выписываешь счет с формулировкой "SEO оптимизация сайта google.com" и получаешь ссылку на google.com.
Надеюсь, у сайта налоговой инспекции есть какой-нибудь сеошник, способный закрыть это добро от индексации.

Немножко корреляций в исследовании от компании Brightedge: страницы из топов выдачи Google загружаются быстрее, имеют меньше вхождений ключевых слов и более активно используют микроразметку.
Корреляция, конечно, штука интересная, но главное – не забывать, что ее наличие еще не означает причинно-следственную связь. Особенно в случае с микроразметкой. 😜

Google обновил документацию для краулера Googlebot, сделав ее более актуальной. Ничего революционного, просто рутинное обновление.
В частности, удалено упоминание об инструменте управления скоростью сканирования в Google Search Console, поддержка которого была прекращена.

Роджер Монтти из SearchEngineJournal объясняет, почему, на его взгляд, искусственный интеллект не сможет полностью заменить поисковые системы:

1. LLM нельзя использовать в качестве системы поиска информации, поскольку для добавления новых данных ее необходимо полностью переобучить.
2. Архитектура Transformer неэффективна и дорогостояща.
3. Генеративный ИИ имеет тенденцию создавать неверные факты — явление, известное как галлюцинации.

Выдыхаем?

Еще одно мнение Роджера Монтти, на этот раз по поводу расторжения Google контракта с компанией Appen, предоставлявшей услуги асессоров.
Роджер не верит, что асессоров заменит искусственный интеллект, и считает, что это всего лишь оптимизация расходов. С другими компаниями-поставщиками асессоров, Google контракты не расторгал, видимо, они были более сговорчивы в вопросах оплаты труда своих сотрудников.
Похоже, Роджер — отчаянный скептик в отношении перспектив искусственного интеллекта в Google.