Совет по SEO для электронной коммерции от буржуйского сеошника Броди Кларка:

"Это самый эффективный способ восстановить позиции страниц категорий, которые пдают в ранжировании год за годом.
Какой из наиболее эффективных сигналов Google может использовать для повышения рейтинга ваших страниц категорий в поиске?
Количество товаров на странице! И часто команды, занимающиеся электронной коммерцией, неправильно ими управляют.
Я повторяю один и тот же простой процесс каждый раз, когда страницы категорий моего клиента показывают низкие позиции в поисковой выдаче по сравнению с прошлым годом:
1. Используйте функцию «Проверить страницу» в Ahrefs, чтобы сравнить данные с аналогичной датой прошлого года, когда данные были корректно зафиксированы.
Примечание: скорее всего, вам потребуется найти дату, когда скриншот страницы был отрисован с включенным JavaScript, иначе он может не отображаться.
2. Найдите в HTML-коде ссылку на количество товаров в категории и сравните с прошлым годом.
3. Если есть существенное расхождение (а оно часто бывает), проведите аудит ассортимента в категории (проверьте сгруппированные данные), чтобы выяснить, чего не хватает.
4. Уведомите соответствующие внутренние команды вашего клиента о том, какие товары отсутствуют в категории, и внесите изменения.
Исторически сложилось так, что я наблюдаю улучшение позиций в поисковой выдаче после внесения подобных изменений в течение нескольких дней, в зависимости от того, сколько товаров отсутствовало в сравнении с прошлым годом.
Google рад видеть, что ассортимент расширился, и у покупателей появилось больше товаров для просмотра и совершения покупок.
Это простой процесс оптимизации ассортимента, который вы можете начать применять уже сегодня, чтобы улучшить свои позиции в поисковой выдаче за считанные дни, а не недели."

Соглашусь, широта ассортимента представленной продукции – не самый слабый сигнал в коммерческом ранжировании.

Буржуйский геошник из Peec AI Дэвид Коницны обнаружил, что:

"Bing теперь официально является источником результатов в ChatGPT. ⁉️
Я обнаружил это во время проведения тестов. И я могу воспроизвести это на нескольких запросах. Откройте вкладку «Сеть» в инструментах разработчика и найдите:
👉"result_source": "bing""

Гуглоид Джон Мюллер не видит ничего криминального в том, что на странице ссылки выводятся не в том порядке, в котором они расположены в HTML-коде:

"Тем не менее, если вы хотите поэкспериментировать с этим, я бы предложил использовать что-то вроде CSS/JS для позиционирования элементов на странице независимо от того, где ссылка расположена в HTML. Это уменьшит потенциальные негативные побочные эффекты «нарушения» HTML (превращение ссылок в кнопки или что-то подобное, ужас!), и при этом позволит вам изменять положение элементов в HTML-коде вашей страницы."

Вышел 112-й выпуск подкаста Google Search Off the Record, в котором гуглоиды Джон Мюллер и Мартин Шплитт рассказывали, как правильно интерпретировать данные отчета об индексации Google Search Console.
Самое интересное:
• Пользователи часто воспринимают отчет "Не найдено (404)" как отчет об ошибках, которые могут помешать ранжированию. Но это не так.
• То, что Google выбирает отличный от указанного вами URL внутри вашего сайта в качестве канонического, вполне нормально и не является признаком каких-то проблем с сайтом.
• Запрос site: не всегда показывает проиндексированные страницы, точная информация содержится в Search Console.
• А вот большое количество страниц в отчетах "Страница просканирована, но пока не проиндексирована" и "Обнаружена, не проиндексирована" может свидетельствовать о том, что Google считает качество сайта невысоким.

"Потому что, если у нас есть серьезные опасения по поводу общего качества, то нашим системам нет смысла тратить много времени на веб-сайт."

Буржуйская сеошница Мэри Хейнс разбирает возможные причины попадания страницы в отчет "Просканировано, но не проиндексировано" Google Search Console. Вариантов два – технические проблемы и плохое качество как самой страницы, так и сайта в целом. И оба надо исправлять.

Пятничное от подписчика.
Подхалимство lvl80. 😄

И ещё пятничное 😄

Гуглоиды обновили англоязычную версию страницы "Как устранить проблему: поисковый робот Google StoreBot не может получить доступ к странице товара в магазине" из справки Google Merchant Center, в частности, добавив информацию о том, что

"После восстановления доступности обычно требуется от 12 до 48 часов, чтобы система отразила эти изменения и товары были одобрены. "

Еврокомиссия направила Google два пакета обязательных к исполнению мер в соответствии с Законом о цифровых рынках. Первый пакет гарантирует, что пользователи смогут активировать своего предпочтительного ИИ-помощника на Android с помощью голосовых команд.
А вот второй гораздо интереснее:

"Второе решение определяет, как Google должен обмениваться поисковыми данными с другими поисковыми системами.
...
В решении содержатся указания по нескольким ключевым аспектам, которые до сих пор делали предложение Google по обмену данными неэффективным. Например, в нем уточняется, что чат-боты с искусственным интеллектом, предлагающие функции поиска, имеют право на получение передаваемых данных, и что, при условии анонимизации, Google должен делиться теми же данными, которые он собирает для оптимизации своих собственных поисковых сервисов."

Интересно будет посмотреть, как оно будет выполняться гуглоидами.

Буржуйский UX-рисерчер Тэмми Эвертс корректирует пороговые значения показателя LCP из Core Web Vitals на основе данных о реальных пользователях за месяц у десяти ведущих онлайн-ритейлеров с помощью корреляционных диаграмм.

"У всех десяти ритейлеров оптимальное значение LCP — точка, определяющая наилучший показатель отказов, — варьировалось от 100 миллисекунд до 1 секунды .
Не 2,5 секунды."

Гуглоид Ник Фокс утверждает, что

"Фактически, сейчас мы отправляем миллиарды кликов на веб-сайты каждую неделю только благодаря функциям ИИ в поиске — и это только начало. "

Если все так кучеряво, то почему гуглоиды отказываются показывать клики в отчете о производительности ИИ и предлагают верить джентльменам типа Ника на слово?

Top Stories внутри Google AI Overviews раскатали на всех мобильных пользователей из США.

"Компания Google добавила в раздел AI Overviews в поиске Google обновления новостей и главные новости. Представитель Google подтвердил, что эта функция уже полностью запущена в США для мобильных пользователей."

И еще один иск издателей против Google:

"Три крупнейших издательства — Hachette Book Group, Inc., Cengage Learning, Inc. и Elsevier Inc., а также автор бестселлеров Скотт Туроу подали коллективный иск против Google за умышленное нарушение авторских прав на миллионы текстовых произведений при разработке больших языковых моделей Google Gemini. "

И что-то мне подсказывает, что подобный иск явно не последний.

Хинт от буржуйского рекламщика Энтони Хигмана:

"Как просмотреть трафик от рекламы ChatGPT в Google Analytics.
1. Перейдите в раздел «Привлечение пользователей» или «Привлечение трафика».
2. Включите дополнительный показатель «Целевая страница + строка запроса».
3. Введите «oppref» в строку поиска для фильтрации.
4. Готово!
5. Проведите анализ!!"

Кто-нибудь из подписчиков дает рекламу в ChatGPT?

Посещаемость систем генеративного ИИ в первом полугодии 2026 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года от SimilarWeb.
Динамика Gemini впечатляет.