Гуглоид Джон Мюллер поясняет, что в случае одновременного показа URL в AI Overviews и органике для него будет засчитан один показ в отчетах Google Search Console:

"Мы учитываем их один раз на каждой странице результатов поиска, поэтому (предполагая, что это один и тот же URL, что здесь сложно увидеть) это будет 1 показ URL и 1 показ сайта (в зависимости от настроек в отчете, вы видите либо показы URL, либо показы сайта)."

Сервис Microsoft Clarity представил инструмент Topic Insights, который

"расширяет возможности анализа цитирований, предоставляя практические рекомендации по выявлению пробелов в контенте, укреплению авторитета и повышению видимости искусственного интеллекта.
По каждой теме вы можете понять:
• Ваша видимость: как часто ваш домен цитируется в ответах ИИ и какова ваша общая доля авторитета во всех цитированиях.
• Ваше влияние: Насколько ваш контент подтверждает правильность ответа ИИ, показывая, являетесь ли вы ключевым участником процесса.
• Ваши конкуренты: какие домены цитируются наряду с вашими, как часто они появляются, в каких областях они превосходят вас и какие возможности с наибольшей вероятностью помогут вам сократить отставание.
• Ваши возможности: Выявление конкретных пробелов и определение приоритетных действий для улучшения освещения темы, укрепления авторитета или оптимизации существующего контента."

Буржуйское SEO-агентство Derivatex провело исследование 100 запросов, отражающих намерения покупателей, по пять запросов на каждую категорию, в 20 категориях программного обеспечения для B2B-сектора.

"Для каждого запроса мы фиксировали две вещи в одном и том же поиске Google: (1) полную панель обзора ИИ, включая все рекомендованные продукты и все указанные URL-адреса источников, и (2) 10 лучших органических результатов в классической выдаче поисковой выдачи Google под этой панелью. В общей сложности набор данных содержит 1259 упоминаний ИИ и 1000 результатов выдачи поисковой выдачи , а также 445 рекомендованных ИИ продуктов, сопоставленных с заголовками и доменами результатов выдачи поисковой выдачи.
...
Ключевые статистические данные
• РАЗДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
35%
Источники, посвященные обзору ИИ, также входят в топ-10 результатов поиска Google. 65% из них являются эксклюзивными для AIO.
• РАЗДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ
28%
Рекомендованные компанией AIO продукты также отображаются в обычных результатах поиска Google. 72% из них не отображаются.
• ПРОБЕЛ YOUTUBE
7,3x
AIO упоминает YouTube в 51 из 100 поисковых запросов . В Google YouTube отображается лишь в 7 из 100 запросов.
• REDDIT (SERP)
82 из 100 поисковых запросов, в которых Google ранжирует Reddit, AIO упоминает Reddit только в 43 из них."

В сухом остатке – поисковый алгоритм любит Reddit, а AI Overviews любит Youtube.

Буржуйский специалист по Google Discover Дэмиен Анделл рассказывает о "холодном старте" – тестировании статьи, у которой еще нет взаимодействий с пользователями.

"«Холодный старт» — пожалуй, один из самых недооцененных аспектов Google Discover. За каждой новой статьей стоит невидимое решение: кому показать ее в первую очередь, как долго тестировать, каких сигналов ждать, когда расширять показ, а когда остановиться.
Классические конвейеры обработки данных отдают предпочтение уже имеющимся сигналам: уже распространенным статьям, известным источникам, проверенным темам. Но лента не может работать только таким образом: она также должна обнаруживать и тестировать свежие статьи, выявлять слабые сигналы и быстро реагировать на события. Для этого ей необходимы механизмы холодного старта. coldstartcard.f, похоже, один из них.
И если специалисты по управлению контентом войдут в этот цикл, их наиболее вероятная роль будет заключаться не в том, чтобы «выбирать статью вместо раздела «Открыть для себя»», а в том, чтобы помочь системе лучше инициализировать новые материалы и выбрать первые тестовые профили, чтобы быстрее принимать решение о том, стоит ли расширять охват нового контента.
Discover не просто ждет, пока статьи станут популярными. Ему также необходимо организовать первую же возможность для их публикации."

Гуглоиды начали раскатку отчета о производительности ИИ в Google Merchant Center и опубликовали справочный документ об этом отчете.

Визуальная семантика как недостающий элемент тематического авторитета
Koray Tuğberk GÜBÜR вводит термин «визуальная семантика» (Visual Semantics), рассказывая о роли верстки в SEO.

Макет веб-страницы всегда был важной частью SEO, начиная с алгоритмов Google Page Layout. Эти ранние алгоритмы в основном фокусировались на размещении рекламы и простых сигналах ранжирования документов, в отличие от современных более сложных подходов к анализу веб-страниц.

Google не может надежно ранжировать сайты бронирования авиабилетов, агрегаторы кредитных продуктов или подобные платформы без понимания данных, содержащихся в этих документах.

Большая часть этих данных представлена в виде уникально разработанных блоков, модулей сравнения, таблиц и интерактивных макетов, а не в виде простого текста.

Систему полезного контента следует рассматривать не только как систему, которая оценивает текст страницы. Она также оценивает функциональность страницы. Полезная страница помогает пользователям выполнить действие, принять решение или выполнить задачу поиска информации, стоящую за запросом.

Гуглоиды обновили документацию по краулерам, исправив опечатки в строках агента Google-InspectionTool – были удалены символы "точка с запятой" перед закрывающими скобками.

Гуглоид Джинни Марвин подтвердила проведение эксперимента в выдаче Google с отображением опции «Скрыть спонсируемые результаты» для товарных объявлений, замеченного Сачином Пателем:

"Мы тестируем способы повышения согласованности маркировки объявлений в поисковой и товарной рекламе."

Гуглоид Джон Мюллер отвечает на вопрос, не вредит ли постоянное изменение контента на странице:

"Насколько мне известно, за постоянно меняющийся контент не предусмотрено никаких «штрафов» или «понижений рейтинга» (такое есть на многих сайтах)..."

Действительно, морды новостников тогда бы находились в вечном бане. 😀

Google AI Overview и AI Mode получили самую низкую оценку от Common Sense Media, поскольку они создают неприемлемые риски для детей и подростков.

"Они показали плохие результаты по семи из восьми установленных нами принципов ИИ и, в частности, не прошли все проверенные нами «красные линии» серьезного вреда. Отличие Google Search от других чат-ботов или приложений с ИИ заключается в том, что он повсеместно используется на личных и школьных устройствах детей, его функции ИИ нельзя отключить, а генерируемые ИИ ответы часто дают сбои, которые юные пользователи могут не заметить."

Но надувающие пузырь ИИ дяди и тети в дорогих костюмах будут продолжать улыбаться и говорить, что всё в порядке, а вы просто не умеете правильно считать и оценивать.

И ещё один иск к Google по поводу обучения ИИ:

"Группа издателей и авторов подала коллективный иск против Google, обвиняя технологического гиганта в использовании их произведений, защищенных авторским правом, для обучения своей платформы искусственного интеллекта Gemini.
Группа истцов, в которую входят Hachette, Cengage, Elsevier, автор Скотт Туроу и SCRIBE, также утверждает, согласно иску, что Google намеренно удалил или изменил информацию об авторских правах на эти работы, чтобы «скрыть… тот факт, что его модели Gemini были обучены на украденных материалах»."

Ну, логично. Если гуглоиды платят за то же самое тому же Реддиту, то почему они не должны платить всем остальным?

Буржуйский рисерчер Дейвис МакКейн из Profound утверждает, что

"В Google AI Mode доля цитирований самого Google выросла в 8,4 раза (с 15 апреля по 30 июня), что вывело google.com на второе место в рейтинге доменов, чему почти полностью способствовали собственные подкаталоги «Бизнес-профиль» и «Панель знаний о продукте»."

Всё – в дом.

Гуглоид Гэри Ийеш дал понять, что директива lastmod в xml-карте сайта бесполезна для Google:

"Наверное, лучше обойтись без lastmod. По крайней мере, это сэкономит несколько байтов."

Совет по SEO для электронной коммерции от буржуйского сеошника Броди Кларка:

"Это самый эффективный способ восстановить позиции страниц категорий, которые пдают в ранжировании год за годом.
Какой из наиболее эффективных сигналов Google может использовать для повышения рейтинга ваших страниц категорий в поиске?
Количество товаров на странице! И часто команды, занимающиеся электронной коммерцией, неправильно ими управляют.
Я повторяю один и тот же простой процесс каждый раз, когда страницы категорий моего клиента показывают низкие позиции в поисковой выдаче по сравнению с прошлым годом:
1. Используйте функцию «Проверить страницу» в Ahrefs, чтобы сравнить данные с аналогичной датой прошлого года, когда данные были корректно зафиксированы.
Примечание: скорее всего, вам потребуется найти дату, когда скриншот страницы был отрисован с включенным JavaScript, иначе он может не отображаться.
2. Найдите в HTML-коде ссылку на количество товаров в категории и сравните с прошлым годом.
3. Если есть существенное расхождение (а оно часто бывает), проведите аудит ассортимента в категории (проверьте сгруппированные данные), чтобы выяснить, чего не хватает.
4. Уведомите соответствующие внутренние команды вашего клиента о том, какие товары отсутствуют в категории, и внесите изменения.
Исторически сложилось так, что я наблюдаю улучшение позиций в поисковой выдаче после внесения подобных изменений в течение нескольких дней, в зависимости от того, сколько товаров отсутствовало в сравнении с прошлым годом.
Google рад видеть, что ассортимент расширился, и у покупателей появилось больше товаров для просмотра и совершения покупок.
Это простой процесс оптимизации ассортимента, который вы можете начать применять уже сегодня, чтобы улучшить свои позиции в поисковой выдаче за считанные дни, а не недели."

Соглашусь, широта ассортимента представленной продукции – не самый слабый сигнал в коммерческом ранжировании.