Буржуйский сеошник Иван Палий рекомендует при оценке видимости ИИ не держать яйца в одной корзине и предлагает шаблоны для Data Studio для комбинирования показаний разных инструментов.
На мой взгляд, комбинация рандомов на выходе даст рандом, но, может, кому-то зайдет.

Буржуйские сеошники из компании Resoneo нарыли 3,7+ ляма внутренних урлов Google, находящихся за файерволом, и по их адресам пытаются что-то реверс-инжинирить.

"3 736 742 внутренних URL-адреса Google. Мы не открыли ни один из них.
Мы читаем пути, а не содержимое. Само существование URL-адреса — это уже информация: то, что он обозначает, раскрывает команду, систему, машину."

Можно скачать весь корпус урлов и покопаться самому.

Гуглоиды опубликовали статью "Масштабируемое обнаружение враждебного синтетического мусора и скоординированного злоупотребления средствами массовой информации: многомодальная система защиты с поддержкой LoRA", в которой рассказывают, как можно детектить спамеров, использующих генеративный ИИ.
Хотя исследование сосредоточено на выявлении спама в видеоконтенте, описанные методы могут дать представление о способах, которые Google мог бы использовать для борьбы со спамом в веб-контенте. В частности, в статье обсуждается система идентификации на основе генеративного ИИ, основанная на тексте.
Антиспам ясно заинтересовался генерёнкой.

Неплохая статья буржуйского сеошника Педро Диаса о директиве canonical.
Все четко и по делу. Готовая инструкция для джунов.

Топ-10 сайтов, получающих трафик от систем генеративного ИИ в мае 2026 года по версии сервиса Similarweb.
Google и Youtube собирают более четверти всего этого трафика.

И еще один пример от буржуйского сеошника Гленна Гейба алгоритмических, по его утверждению, санкций от Google за programmatic SEO:

"Programmatic SEO + масштабирование на дополнительные страны/языки + категория YMYL может быть рискованной. Интересный случай.
Видимость резко упала, и теперь сайт индексируется очень слабо. Насколько я понимаю, никаких ручных действий не предпринималось."

Отчет сервиса Similarweb «Влияние видимости ИИ на последующие этапы» показывает:

"→ Инструменты ИИ наиболее полезны на начальном этапе взаимодействия потребителя с продуктом.
→ На этапе поиска и сравнения ИИ по-прежнему лидирует.
→ Когда пользователи готовы узнать, где совершить покупку, традиционный поиск выходит на первый план."

Гуглоид Джон Мюллер утверждает, что встраивание контента вашего сайта в iframe другого сайта теоретически может повредить его ранжированию и рекомендует запретить это:

"Единственные заголовки безопасности, которые, как мне кажется, могут влиять на SEO, — это блокировка iframe-встраивания с других сайтов, либо с помощью старого заголовка x-frame-options, либо с помощью CSP frame-ancestors. В остальном, насколько я понимаю, заголовки безопасности больше связаны с безопасностью"

Гуглоид Джон Мюллер не рекомендует переезжать на другой домен без крайней необходимости:

"Перенос сайта — это всегда серьёзное дело, даже если вы потратите время и силы на то, чтобы всё сделать правильно. Это большая работа, и результат невозможно предсказать заранее."

Трудно не согласиться.

Буржуйское сеошное агентство Koozai выдало статью о распространенных заблуждениях в технической SEO:

"1. Техническая SEO-оптимизация — это разовая работа.
2. Если Google может найти ваш сайт, значит, он правильно проиндексирован.
3. Больше страниц означает лучшее SEO.
4. Скорость сайта напрямую зависит от показателей Core Web Vitals.
5. Структурированные данные гарантируют получение качественных результатов.
...
Ни одно из этих заблуждений само по себе не является уж слишком нелепым. В большинстве из них есть доля правды, и именно поэтому их так трудно искоренить. Действия, основанные на устаревших или чрезмерно упрощенных предположениях, могут привести к растрате бюджета, упущенным возможностям, а иногда и к реальному ущербу для видимости сайта.
Если и есть что-то общее, что объединяет все пять пунктов, так это следующее: техническое SEO вознаграждает постоянное внимание, а не быстрые решения."

Ну, заблуждений, конечно, гораздо больше, но, в принципе, мысли правильные.

Буржуйский сеошник Андре Алпар проверил устойчивость ИИ-помощников к инъекциям скрытых подсказок:

"Вырисовываются четыре группы. Верхний уровень, ориентированный на защиту (Claude, DeepSeek, Grok, Kimi), который прочитал страницу, отказался от инъекций и отнёсся к анонимному заявлению с профессиональным подозрением. ChatGPT как честный воздержавшийся: единственная система, которая не читала страницу и не делала вид, что читает. Доверчивый средний уровень (Gemini, Qwen, ERNIE), который сопротивлялся скрытой инструкции, но проглотил подброшенное заявление целиком. И проблемный уровень, в котором Mistral подчинялся скрытому тексту, Perplexity неправильно сообщал о собственных запросах, а Meta AI и Copilot придумывали ответы из ничего."

Придумывание ответов из ничего – звучит весело. 😁

CTR в Google по тематикам по версии Ahrefs.

Screaming Frog выпустил SEO Spider version 24.2

"Небольшое обновление – версия 24.2 выпущена 22 июня 2026 года.
Мы только что выпустили небольшое обновление для версии 24.2 SEO Spider. Этот релиз в основном содержит исправления ошибок и небольшие улучшения.
• Вывод списка доступных отчетов в случае, если запуск обхода через командную строку не удается из-за недопустимого имени отчета.
• Добавлениее идентификатора базы данных в переменную sf_crawl_progress при использовании SEO Spider MCP .
• Удалена устаревшая функция расширенных результатов поиска Google по запросу "Часто задаваемые вопросы" .
• Обновлено до новой версии AXE 4.11.4 для проведения проверок доступности .
• Исправлена ​​ошибка, приводящая к сбою JVM у пользователей Windows при использовании RDP.
• Исправлена ​​проблема с незагружаемым окном предварительного просмотра пользовательского JavaScript в браузере.
• Исправлена ​​ошибка рендеринга Chromium при работе с архивом веб-сайта.
• Исправлены различные уникальные баги."

Обширное руководство по Screaming Frog от Seer Interactive.

Исследование буржуйского специалиста по Google Discover Сильвена Деора "Форматы заголовков и Google Discover: что показывают 3,4 миллиона статей".
Сначала Сильвен показывает корреляцию:

"• Заголовки, начинающиеся с цитат, превосходят простые декларативные заголовки почти на 29%.
• Заголовки вопросов показывают худшие результаты, чем оба варианта , иногда на 24%.
• Формат определяет результат: перепишите утверждение в виде цитаты или добавьте то самое волшебное слово, и вы можете ожидать реального улучшения."

А потом дезавуирует ее как причину:

"Итак, что же можно сказать об этих трех утверждениях?
Каждая из них реальна как корреляция и бесполезна как причина :
• «Цитаты превосходят утверждения примерно на 29%» : В целом это правда — на самом деле, разница больше, чем +29%, — но в основном объясняется различиями между издателями. На уровне издателей остаток составляет от +3% до 5%, и даже это сравнение лучшей цитаты, выбранной редактором, со средним значением всех утверждений, а не с самим форматом.
• «Вопросы показывают низкую эффективность» : это утверждение верно в английском языке, нейтрально во французском, но его величина примерно в 6 раз завышена. Фактический эффект составляет примерно -4% в английском языке и ~0% во французском.
• «Движущей силой является сам формат» : это утверждение опровергается данным набором данных. Та же статья от того же издателя, механически переписанная в виде цитаты, не даст того же совокупного эффекта."

Браво. Обычно исследователи останавливаются на корреляции.

Вышла статья вице-президента Google по поиску и коммерции Брендона Крэхэма "Хорошее SEO — это хорошее GEO", в которой в очередной раз подчеркнута бесполезность какой-то отстройки GEO от SEO.

Буржуйский сеошник Барри Шварц сообщает, что внедрение отчёта Google Search Console о производительности ИИ выходит за пределы Британии, и он уже замечен у индусов.
Глядишь, скоро и до нас докатится.

Cloudflare объявила о разработке совместно с ведущими браузерами протокола Private Access Control Tokens (PACT) для глобального интернета, ориентированного на конфиденциальность.

"Компания Cloudflare, Inc. (NYSE: NET), ведущий поставщик облачных услуг связи, сегодня объявила о новой инициативе совместно с основными веб-браузерами — Mozilla Firefox, Google Chrome и Microsoft Edge — по разработке и стандартизации протокола, обеспечивающего конфиденциальность, который поможет людям и ботам доказать, что их трафик не является вредоносным. По мере того, как Интернет переходит от кликов, инициированных людьми, к активности агентов, операторам веб-сайтов теперь необходимо выяснить, как остановить агрессивный автоматизированный трафик, не прибегая к инвазивному отслеживанию. "

Медианный органический трафик сайтов по тематикам от Ahrefs.