Отчет буржуйского сеошника Стефано Фабиани о мероприятии Google Search Central Live Milan.
Из интересного:
1.

"Обновление GSC 2. Раздел «Отчеты по ИИ (бета-версия)» запущен для выделения показателей показов и кликов, связанных с обзорами ИИ, режимом ИИ и функцией «Обнаружение». Также интегрирована панель настроек ИИ, позволяющая администраторам сайтов явно включать или исключать свой сайт."

Здесь интересное слово – "кликов".
2.

"Развенчание технических мифов и ложных SEO-мифов прямо из официальной документации:
За формальную проверку HTML не существует алгоритмического вознаграждения (парсеры Google обходят ошибки спецификации).
Принудительное «разбиение» абзацев на части для ИИ бесполезно; организация контента должна соответствовать человеческому фактору..."

Большой привет тем, кто тратит кучу часов на валидацию кода в надежде, что станет лучше ранжироваться.

Гуглоид Джон Мюллер выпустил очередной ролик из серии Google Search News за второй квартал 2026 года, в котором рассказал о публикации руководства по GEO, отчете о производительности в поисковых функциях на основе генеративного ИИ, опции управления показом сайта в этих функциях, а также представил подборку интересных, на его взгляд, сообщениях в SEO-сообществах, в которые вошли статьи сеошниц Келли-Энн Крин, Бенгу Сарыджа Динчер и Мери Хейнц.
Напоследок Джон анонсировал внедрение поисковых профилей пользователей, рассказал о расширении списка рекомендуемых источников, куда пользователи могут добавить свой сайт, и о показе большего количества ссылок в AI Overviews.

P.S. Ссылки на упомянутые Джоном Мюллером статьи сеошниц:
1. "Как выработать навыки SEO, обеспечивающие стабильные результаты" Келли-Энн Крин.
2. "Сообщение о неопределенности без потери доверия" Бенгу Сарыджа Динчер про GA4.
3."Почему новый «Google-Agent» — это крупнейший сдвиг в мышлении в истории SEO" Мери Хейнц.

Буржуйский сеошник Иван Палий рекомендует при оценке видимости ИИ не держать яйца в одной корзине и предлагает шаблоны для Data Studio для комбинирования показаний разных инструментов.
На мой взгляд, комбинация рандомов на выходе даст рандом, но, может, кому-то зайдет.

Буржуйские сеошники из компании Resoneo нарыли 3,7+ ляма внутренних урлов Google, находящихся за файерволом, и по их адресам пытаются что-то реверс-инжинирить.

"3 736 742 внутренних URL-адреса Google. Мы не открыли ни один из них.
Мы читаем пути, а не содержимое. Само существование URL-адреса — это уже информация: то, что он обозначает, раскрывает команду, систему, машину."

Можно скачать весь корпус урлов и покопаться самому.

Гуглоиды опубликовали статью "Масштабируемое обнаружение враждебного синтетического мусора и скоординированного злоупотребления средствами массовой информации: многомодальная система защиты с поддержкой LoRA", в которой рассказывают, как можно детектить спамеров, использующих генеративный ИИ.
Хотя исследование сосредоточено на выявлении спама в видеоконтенте, описанные методы могут дать представление о способах, которые Google мог бы использовать для борьбы со спамом в веб-контенте. В частности, в статье обсуждается система идентификации на основе генеративного ИИ, основанная на тексте.
Антиспам ясно заинтересовался генерёнкой.

Неплохая статья буржуйского сеошника Педро Диаса о директиве canonical.
Все четко и по делу. Готовая инструкция для джунов.

Топ-10 сайтов, получающих трафик от систем генеративного ИИ в мае 2026 года по версии сервиса Similarweb.
Google и Youtube собирают более четверти всего этого трафика.

И еще один пример от буржуйского сеошника Гленна Гейба алгоритмических, по его утверждению, санкций от Google за programmatic SEO:

"Programmatic SEO + масштабирование на дополнительные страны/языки + категория YMYL может быть рискованной. Интересный случай.
Видимость резко упала, и теперь сайт индексируется очень слабо. Насколько я понимаю, никаких ручных действий не предпринималось."

Отчет сервиса Similarweb «Влияние видимости ИИ на последующие этапы» показывает:

"→ Инструменты ИИ наиболее полезны на начальном этапе взаимодействия потребителя с продуктом.
→ На этапе поиска и сравнения ИИ по-прежнему лидирует.
→ Когда пользователи готовы узнать, где совершить покупку, традиционный поиск выходит на первый план."

Гуглоид Джон Мюллер утверждает, что встраивание контента вашего сайта в iframe другого сайта теоретически может повредить его ранжированию и рекомендует запретить это:

"Единственные заголовки безопасности, которые, как мне кажется, могут влиять на SEO, — это блокировка iframe-встраивания с других сайтов, либо с помощью старого заголовка x-frame-options, либо с помощью CSP frame-ancestors. В остальном, насколько я понимаю, заголовки безопасности больше связаны с безопасностью"