"Используя показатель прироста информации (Information Gain Score) — шкалу от 0 до 100, измеряющую вклад страницы по сравнению с текущей группой ранжируемых страниц по ключевому слову, сравниваемую по смыслу, а не по точной формулировке, — мы оценили 150 страниц, занимающих три верхние органические позиции по 50 ключевым словам в десяти вертикалях. "

"• Страницы, занимающие верхние позиции в поисковой выдаче, не так оригинальны, как считают большинство SEO-специалистов. Медианная страница из топ-3 добавляет лишь умеренное количество информации по сравнению с другими страницами, ранжирующимися по тому же запросу.
• Первое место не всегда означает, что страница оригинальнее, чем страницы под номерами 2 или 3; однако, страницы, занимающие первые три места, в целом были более оригинальными, чем страницы с 4 по 10, которые с большей вероятностью повторяли уже занимаемые позиции.
• Длина не определяет оригинальность: самые длинные страницы получили лишь незначительно более высокие оценки, а средняя треть страницы нарушила эту закономерность."

"Первое требование обязывает Google повысить прозрачность и справедливость ранжирования результатов поиска. Второе требование обязывает Google разрешить пользователям передавать свои поисковые данные авторизованным третьим сторонам, таким как платформы вознаграждений или компании, предлагающие персонализированные предложения или скидочные коды.

"• Обеспечить ранжирование органических результатов поиска с использованием объективных и недискриминационных критериев (включая обзоры ИИ, но не спонсируемые результаты).
• Обеспечить большую прозрачность для компаний в отношении того, как работает ранжирование, и заблаговременно уведомлять о существенных изменениях.
• Внедрить четкие процедуры, позволяющие компаниям сообщать о проблемах, связанных с ранжированием результатов поиска Google, и обеспечивать их эффективное решение."

"У Google есть 6 месяцев на внедрение требования о справедливом ранжировании и 3 месяца на внедрение требования о переносимости данных."

"• Соединенное Королевство – страна с самым высоким показателем поисковых запросов без кликов в этом анализе.
• Франция, судя по скорости завершения поисковых сессий, отличается особенно высокой эффективностью поиска.
• Канада – занимает среднее место по количеству кликов и последующих поисковых запросов.
• Италия, как и Канада, расположена примерно посередине.
• Германия – страна с самым низким показателем поисковых запросов, завершающихся без клика, и самым высоким процентом поисковых запросов, которые все же заканчиваются кликом."

"Четкое разделение: американские ассистенты считывают только необработанный HTML-код; китайские ассистенты и Mistral обрабатывают JavaScript.
Главный вывод предельно ясен: все системы высшего уровня в США считывают только необработанный HTML-код. Ни одна крупный американский ИИ-ассистент не запустил JavaScript и не использовал полученный результат. Системы, которые отображали данные, — это четыре китайских ИИ-ассистента и Mistral — четкое географическое разделение, которое никто в нашей команде не предвидел."

"• Когда поиск в ChatGPT включен, рекомендации по товарам отличаются на 80,2% . Это означает, что только 19,8% товаров, рекомендованных при отключенном поиске, были рекомендованы и при включенном поиске.
• Даже для тех товаров, которые рекомендовались в 100% случаев при отключенном поиске, при включенном поиске отображалось лишь 15,8% .
• В ChatGPT отображалось в среднем 5,2 товара на ответ при включенном поиске и 6,2 товара на ответ при выключенном поиске.
• После 10 запусков каждого запроса ChatGPT в среднем ChatGPT возвращал 19 уникальных товаров на запрос с включенным поиском и 21,8 уникальных товаров на запрос с отключенным поиском."

"При миграции доменов: если вы переносите свой сайт с одного домена на другой, обязательно отправьте запросы на изменение адреса для всех поддоменов, а также для вариантов старого доменного имени с www и без www (например, с en.example.com, www.example.com, и example.comна new-example.net), даже если вы не используете эти варианты активно. Убедитесь, что все эти варианты подтверждены в Search Console."

"Оказывается, чтобы победить в Google, нужно просто обрушить на конкурентов поток жалоб по DMCA. Google не проверяет достоверную информацию о отправителе, и этот процесс просто продолжается без контроля."

"После анализа 100 B2B-запросов типа «лучший [категория]» в Google AI Overviews — с извлечением фактических ответов и указанных в них источников в три разные даты в период с апреля по июнь 2026 года — я считаю, что Google внес изменения в то, как он обрабатывает саморекламные списки в ответах генеративного ИИ.
И теперь для многих сайтов саморекламные списки могут стать скорее недостатком, чем преимуществом. Представьте, что вас цитируют как источник, но не рекомендуют в ответе, в то время как вместо вас рекомендуют конкурентов, упомянутых в вашем списке."