"Издатели, участвующие в деле, утверждают, что им следует присудить совокупную компенсацию в размере более 640 миллионов евро (552 миллиона фунтов стерлингов) в связи с последствиями действий Google для них.
Они считают, что получили бы значительно больший доход от рекламы и заплатили бы меньше за услуги в сфере рекламных технологий, если бы Google не создал менее конкурентный рынок."

"Около 70% видимости этого сайта приходится на раздел «статьи».
Похоже, что 20 января этот раздел был агрессивно понижен в рейтинге, когда ряд сайтов подвергся санкциям из-за чрезмерного количества контента, сгенерированного ИИ, и низкого качества.
Посмотрите, как это повлияло на общую видимость сайта.
А после недавнего апдейта Google она упала еще сильнее."

"значительное увеличение количества карточек Discover, связанных с социальной сетью Threads, а также то, что несколько дней назад Threads появилась в списке социальных сетей для страниц профилей Google для издателей"

"Это была ошибка. Мы не планируем делать AI Mode режимом поиска по умолчанию в Chrome."

"– Самый популярный поисковый запрос
– Самые кликабельные публикации в результатах поиска
– Показы
– Страны"

"Мы только что выпустили в Bing предварительное расширение, которое позволяет одним щелчком включать или выключать функции, похожие на чат с использованием искусственного интеллекта. Это простой, но важный шаг, который мы предпринимаем, чтобы наши пользователи всегда чувствовали себя уверенно в том, что у них есть выбор в предоставляемом нами поисковом сервисе."

"Одна из самых распространенных ошибок, которые я вижу при отслеживании результатов поиска с помощью ИИ, — это использование нерепрезентативной библиотеки подсказок для оценки видимости бренда в поиске с помощью ИИ. Это может дать неточное представление о вашем присутствии в поиске с помощью ИИ: если набор подсказок чрезмерно включает общие подсказки для поиска, игнорирует продуктовые линейки, упускает из виду местных конкурентов или отслеживает только брендовые вопросы, ваша панель мониторинга видимости с помощью ИИ может выглядеть полезной, но указывать на неправильные приоритеты."

"Торговая организация Digital Content Next (DCN), представляющая интересы многих крупных американских издателей, направила через своего юриста письмо с требованием прекратить противоправные действия создателю веб-архива.
Они призвали Common Crawl немедленно прекратить «парсинг, хранение или распространение защищенного авторским правом, платного, доступного только подписчикам или иным образом защищенного контента от компаний-членов DCN в своих наборах данных».
Они также потребовали удалить контент издателей, уже присутствующий в наборах данных Common Crawl".