Джон Мюллер решил закончить месяц досрочно и опубликовал выпуск новостей Google за декабрь (где он решил попробовать себя в роли клоуна 😀) и коротенький бонус к нему.
В общем, кто не следил за событиями в Google за последние пару месяцев, тот может посмотреть. Остальным будет скучновато, ну, если только ужимки Джона вдруг вставят.

Продолжаем разбирать ответы гуглоидов из ролика December 2023 Google Office Hours.
Тех, кто думает, что спам-рипорты о платных ссылках разбираются чуть ли не вручную, и нарушителя обязательно постигнет неминуемая кара, Гэри Ийеш рискует сильно разочаровать:
"Имейте в виду, что мы используем эти рипорты для улучшения наших алгоритмов в целом и не предпринимаем к ним индивидуальных действий."

Важный штрих для понимания общей картины.

И еще один заслуживающий внимания ответ гуглоидов из декабрьских SEO office-hours. На вопрос "Почему позиция в Search Console отличается от результатов поиска?" Джон Мюллер ответил:
"Данные о производительности Search Console не являются теоретическими, они основаны на том, что на самом деле было показано в результатах поиска. Однако поиск может быть очень динамичным, поэтому иногда бывает трудно воспроизвести то, что было показано. Моя общая рекомендация — попытаться использовать фильтры в Search Console, чтобы определить наиболее вероятный вариант того, как он был показан, например, в какой стране, а затем попытаться воспроизвести его. Тем не менее, из-за динамического характера поиска вы не всегда сможете воспроизвести его."

Я бы добавил, не только в какой стране, а еще и в каком регионе. И это еще в Google не такая мощная персонализация, как в Яндексе.

Кстати, послать вопрос на Google SEO Office Hours можно здесь: https://developers.google.com/search/help/office-hours
Быть может, вам повезёт, и ответ на ваш вопрос прозвучит в эфире. А, возможно, повезет вдвойне, и ответ будет толковым. 😀

Один индийский сеошник обнаружил в выдаче Google любопытный эксперимент: сниппеты рекламных объявлений из Google Ads "распухли" с 99 символов до 99 слов.
А что? Чем меньше на экране органики, тем больше монеток в копилочку 😀

Вот что бывает, когда сеошники не закрывают от индексации страницы с ненужными get-параметрами. Мало того, что в индексе плодится мусор, так и юзеры могут попасть в затруднительную ситуацию.
Майкрософту явно не помешает хороший сеошник.

Google сообщает о проблеме, вызванной задержкой индексации в Google Поиске, которая затрагивает небольшое количество сайтов. Надеюсь, ваши сайты в это небольшое количество не попали. А если вдруг попали, то знайте, что гуглоиды работают над выявлением основной причины и обещают следующее обновление через 12 часов.

Гуглоид Мартин Шплитт в своем ролике "3 совета, как расслабиться в конце года" прозрачно намекает, что апдейтов до Нового года не будет.
Так что, расслабьтесь. 😊

Пофиксили за 4,5 часа. Оперативно работают гуглоиды.

В индексе Google содержится не менее 4 миллиардов сайтов. Эту цифру назвал Гэри Ийеш во время предновогоднего выпуска подкаста Search Off the Record.
К сожалению, это единственная заслуживающая внимания информация из более чем получасового трепа гуглоидов из Search Relations team.

Кстати, что касается количества страниц в индексе Google, то самая свежая известная цифра - это 400 миллиардов документов, относящаяся к 2020-му году. Эта цифра всплыла во время перекрестного допроса вице-президента Google по поиску Панду Наяка.
При этом Google известны триллионы страниц, но далеко не все он считает достойными для включения в индекс.
Если предположить, что количество страниц, достойных для включения в индекс за последние три года не сильно изменилось, то, получается, что средний размер сайта составляет 100 страниц.

Лайфхак для ранжирования в Google Maps: надо просто назвать свой бизнес 'Main Keyphrase' Near Me
😊

Встретил в одном из последних аудитов – пагинация листингов (реализованная с помощью get-параметра page) закрыта от сканирования в Яндексе через директиву Clean-param в роботсе. Плохое решение, т.к. робот не может сканировать страницы пагинации и не видит ссылок с них, в итоге рвется ссылочная структура и возникает куча страниц-сирот в индексе.

Сервис Яндекс.Вебмастер в рассылке анонсировал отключение значка «Надёжный магазин». Сообщается, что это решение принято "по результатам обратной связи от пользователей и партнёров". При этом утверждается, что на ранжирование магазинов в поиске по товарам это никак не повлияет.
Ну, что ж, Яндекс дал, Яндекс взял.

Яндексоиды опубликовали список товарных категорий, показавших в декабре максимальный рост по спросу в поиске по сравнению с октябрем:

1. Снегоуборщики
2. Конструкторы
3. Парфюмерия
4. Умные колонки
5. Искусственные ёлки
6. Лопаты и движки для снега
7. Наушники и Bluetooth-гарнитуры
8. Электрогирлянды
9. Новогодний декор
10. Телевизоры
11. Карнавальные костюмы
12. Игровые наборы и фигурки
13. Ёлочные украшения
14. Зарядные устройства для аккумуляторов
15. Антибиотики, противомикробные и противопаразитарные средства
16. Конфеты в коробках, подарочные наборы
17. Средства от гриппа и простуды
18. Платья
19. Мягкие игрушки
20. Умные часы и браслеты

Черт, а где же салюты и фейерверки? Или народ потерял интерес к новогодней пиротехнике?

Свеженькое из текущих аудитов. Ошибка с правилом hreflang: директивы hreflang располагаются в теге head после кода пискеля отслеживания, который содержит недопустимый для тега head элемент img. Google по такому поводу говорит следующее:

Теги <link> следует добавлять в начало раздела <head>. В любом случае теги <link> должны находиться в правильно сформированном разделе <head>. В частности, они должны предшествовать любым элементам, из-за которых раздел <head> может закрыться раньше, чем нужно. Примеры таких элементов – тег <p> и пиксель отслеживания.

Ну, и валидатор кода HTML на такую красоту, конечно же, громко ругается.
Будьте внимательны, когда что-то помещаете в тег head, иначе поисковики вас могут не понять.

Поучительную историю рассказал один буржуйский сеошник в Твиттере. Google отказывался индексировать страницу с его сайта. Google Inspection Tool сказал, что видит мету robots со значением noindex. Но в коде, который показывал Inspection Tool, никакого noindex не было. Сеошник начал наезжать на Search Console и гуглоидов и тегнул Джона Мюллера, который предположил, что у того шалит защита от бота.
Но оказалось, что в HTML коде таки есть этот мета-тег, но он удалялся после рендеринга JavaScript на стороне клиента. Так что краулер видел этот мета-тег в исходном коде, но возвращал код, собранный после рендеринга.
В общем, поосторожней со скриптами на стороне клиента. Можно попасть в неприятную ситуацию типа такой или вообще типа клоакинга. И получить от поисковика по щщам.

Когда читаешь историю про инженера, уволенного из Google за то, что он заявил, что искусственный интеллект, над которым он работал, может быть разумным, невольно вспоминается судный день, восстание машин из прочие вкусняшки из саги о Терминаторе. И Google ассоциируется отнюдь не с хорошими парнями.

Неплохая выжимка про EEAT из инструкции Google для асессоров от буржуйской копирайтерши Мэдди Осман.
Если вам в лом читать все 179 страниц инструкции, можете прочитать это.

Пятничное.
Живём, пацаны! Гуглоид Джон Мюллер дал нам как минимум полгода!

SEO не умрёт в первой половине 2024-го

😀

Google Search Central выпустил обзор событий 2023 года. Судя по нему, уходящий год для Google Search Relations team был сплошным праздником. 😊