"На позиции в Поиске ИКС напрямую не влияет"
– официальный пруф от яндексоидов:
Forwarded from Канал / Яндекс Вебмастер
Что делать, если ИКС изменился
ИКС, или Индекс качества сайта, — это метрика Яндекса, которая показывает, насколько ваш ресурс полезен для аудитории. Он учитывает размер аудитории, удовлетворённость пользователей и уровень доверия к сайту.
На позиции в Поиске ИКС напрямую не влияет, но помогает отслеживать развитие сайта и сравнивать себя с конкурентами.
После обновления алгоритма расчёта многие сайты увидели заметные изменения показателя: где-то рост, где-то снижение. Разобрали, как правильно реагировать в каждом случае и на что смотреть в первую очередь.
Подробности — в карточках!
📌 Проверить ИКС
ИКС, или Индекс качества сайта, — это метрика Яндекса, которая показывает, насколько ваш ресурс полезен для аудитории. Он учитывает размер аудитории, удовлетворённость пользователей и уровень доверия к сайту.
На позиции в Поиске ИКС напрямую не влияет, но помогает отслеживать развитие сайта и сравнивать себя с конкурентами.
После обновления алгоритма расчёта многие сайты увидели заметные изменения показателя: где-то рост, где-то снижение. Разобрали, как правильно реагировать в каждом случае и на что смотреть в первую очередь.
Подробности — в карточках!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Услышал тут мнение, что представленная Лиз Рид на Google I/O 2026 новая форма поиска, которую она назвала "самым масштабным обновление нашей поисковой строки за более чем 25 лет" означает, что AI Mode будет поиском по умолчанию. Интересно, а что таки тогда…
А вот и официальный пруф от самих гуглоидов:
Что и требовалось доказать.
"Вы обязательно продолжите видеть синие веб-ссылки в результатах поиска, а наши функции ИИ включают в себя заметные ссылки на веб-сайты непосредственно в ответах. Режим ИИ не является стандартным режимом поиска. Наше новое поле поиска поможет вам точно описать, что вы ищете, но его использование не означает, что вы будете получать только результаты с использованием ИИ — вы по-прежнему будете получать разнообразные результаты в поиске."
Что и требовалось доказать.
X (formerly Twitter)
News from Google (@NewsFromGoogle) on X
@FearedBuck 1/ You will absolutely continue to see blue web links in search results, and our AI features include prominent links to the web directly within responses. AI Mode is not the default experience in Search. Our new search box helps you describe exactly…
👍3
Неожиданно Google AI Mode стал воспринимать некоторые запросы как команды
😁6
Отечественное SEO молодеет. На вчерашнем квизе-нарижнике никто не знал, что такое "тошнота". Так ещё до Матрикснета оптимизаторы называли показатель нормировки яндексовской версии формулы BM25, который являлся не функцией длины страницы, как в классической формуле, а функцией (а конкретнее – корнем квадратным) от частоты самого частотного термина.
Но это абсолютно нормально. А среди молодежи и сам чувствуешь себя моложе 😊
Но это абсолютно нормально. А среди молодежи и сам чувствуешь себя моложе 😊
👏8🤨2😐2👎1
Совет буржуйского сеошника Фили Визе для тех, кто непременно хочет отдавать ботам ИИ копии страниц в формате Markdown:
"Файлы Markdown удваивают размер вашего веб-сайта и создают ненужное дублирование. Вместо этого мы можем использовать content-type: text/markdown, но по умолчанию по-прежнему будет использоваться HTML. Это уменьшает количество дублирующихся URL-адресов. Используйте один URL-адрес для каждого элемента контента."
👍1
Правильные мысли от буржуйского сеошника Харприта Чатхи:
"Наш трафик AEO конвертируется намного лучше, чем трафик SEO. Конечно, это так. Мы сравниваем несравнимые вещи.
Люди вводят вас в заблуждение, заставляя думать, что AEO/GEO обладает какой-то магической силой.
С таким же успехом можно сказать, что трафик ИИ конвертируется лучше, чем рекламный щит на шоссе 99. Это правда, но какой вывод?
На самом деле они имеют в виду: «Трафик ИИ конвертируется лучше, чем небрендированный информационный трафик SEO».
Многие традиционные SEO-запросы изначально не были предназначены для конвертации. Страницы создавались для привлечения трафика (потому что некоторые технологические компании одержимы ростом и бессмысленными показателями, неважно, какой это рост или влияние на бизнес, они просто хотят видеть, как цифры растут и увеличиваются). Трафиком было очень легко манипулировать и добиваться роста.
— «что это»
— «тема x объяснена»
— «как сделать y»
— «10 примеров x»
Системы ИИ сокращают количество кликов, они отсеивают ненужную информацию, поэтому вы получаете меньше кликов по указанным выше типам контента.
К тому моменту, когда трафик доходит до вас, он, естественно, имеет более высокую степень заинтересованности.
Меньший трафик + трафик с более высокой заинтересованностью = лучшие показатели конверсии.
Более тонкое сравнение — это конверсии, полученные с помощью ИИ, против органических конверсий BOFU или брендированных конверсий. Мы не видим этого, потому что большинство маркетологов не создали свои модели атрибуции.
Они и не хотят этого делать, потому что данные будут противоречить распространенному мнению о том, что ИИ — это потрясающий канал роста."
X (formerly Twitter)
Harpreet (@harpreetchatha_) on X
Our AEO traffic converts way better than SEO traffic. Of course it does. We are comparing apples to oreos here.
People are gaslighting you into thinking AEO / GEO has some magic attribution to it.
Might as well say AI converts better than a billboard…
People are gaslighting you into thinking AEO / GEO has some magic attribution to it.
Might as well say AI converts better than a billboard…
👍6
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Буржуйский сеошник Барри Шварц в очередной раз обнаружил снижение количества ссылок в отчете о внешних ссылках Google Search Console. Гуглоид Джон Мюллер пообещал разобраться.
Гуглоид Джон Мюллер сообщил текущую ситуацию по ошибке в отчете по внешним ссылкам в Google Search Console:
"Они" – я так понимаю, разработчики Search Console.
"Они работают над решением проблемы, а пока вернулись к данным за предыдущую неделю."
"Они" – я так понимаю, разработчики Search Console.
Bluesky Social
John Mueller (@johnmu.com)
Good to hear! They're working on resolving the actual issue and in the meantime switched back to the data from the week before.
Интересное наблюдение от SimilarWeb:
"Трафик сайта Grok резко снизился после середины апреля.
Среднее суточное количество посещений:
→ 1 января – 21 апреля: 10,34 млн посещений в день
→ 22 апреля – 21 мая: 7,98 млн посещений в день
→ Падение на 2,36 млн посещений в день (-22,8%)
Причиной стало незаметное внедрение Grok 4.3 в середине апреля.
Его более надежная, постоянно работающая логика привела к резкому скачку использования, что вызвало повсеместное появление ошибок «Высокий спрос / Интенсивное использование», начиная примерно с 22 апреля.
Как показывает диаграмма, объем поисковых запросов по фразе «Grok high demand» резко вырос, а затем быстро упал, но трафик до сих пор не восстановился."
👍2
Согласно исследованию 100 тыс. результатов поиска от SE Ranking
"• Новые домены редко попадают в ТОП-10 Google.
Домены, существующие менее двух лет, составляют лишь 2,03% от 10 лучших результатов и 1,42% от 3 лучших результатов.
• На первой странице Google преобладают старые домены.
57,15% из 10 самых популярных доменов старше 15 лет, а в тройке лидеров эта доля возрастает до 62,61%.
• Но сам по себе возраст домена не является фактором ранжирования. Фактором является авторитет.
Более старые домены обычно имеют гораздо больше обратных ссылок, ссылающихся доменов и сигналов доверия. Типичный домен из ТОП-10, которому более 15 лет, имеет в 128 раз больше обратных ссылок и в 27 раз больше ссылающихся доменов, чем домен, которому меньше двух лет."
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Cloudflare запустил новый инструмент "Is Your Site Agent-Ready?": "Просканируйте свой веб-сайт, чтобы оценить его готовность к использованию ИИ-агентов. Мы проверяем множество новых стандартов — от файла robots.txt и формата Markdown до MCP , OAuth, Agent…
Обзор инструмента Cloudflare "Is Your Site Agent-Ready?" от буржуйского сеошника Слободана Манича.
"Сканер выполняет свою работу. Он знает, что блогу не нужна карта MCP Server Card. Он знает, что архив подкастов не публикует каталог API. Предварительные настройки "Контентный сайт" не являются косметическими. Они удаляют ненужные проверки и дают контентному веб-сайту точную оценку соответствия стандартам, которые действительно применяются.
Проблема в том, что предустановленный параметр скрыт. Когда пользователь заходит на isitagentready.com и вставляет URL-адрес, сканирование по умолчанию включает «Все проверки». Переключатель типа сайта, который позволяет выбрать «Контентный сайт» или «API/Приложение», находится в выпадающем меню «Настроить», которое большинство пользователей никогда не откроют. Пользователь нажимает «Сканировать», считывает итоговый результат, делает снимок экрана и делится им. Результат, которым можно поделиться, тот, который распространяется в социальных сетях, тот, по которому сравнивают конкурентов, — это итоговый результат «Все проверки»."
nohacks.co
All You Need to Know About Cloudflare's Agent Readiness Score
Cloudflare's isitagentready.com scored my website 33 or 67 depending on the preset. The gap is the story. Here's what the scanner actually measures.
Буржуйский сеошник Гленн Гейб обнаружил, что исчезла рассинхронизация между ручным пенальти в поиске Google и прекращением показа в AI Overviews и AI Mode:
"Бывали случаи, когда сайты, подвергшиеся ручному удалению из индекса, всё ещё отображались в AI Overviews или AI Mode в течение нескольких дней. По какой-то причине наблюдалась задержка в этом процессе, что было очень странно. Однако я проверял сайт, который только что был удалён из индекса, и он вообще не отображается в AI Overviews или AI Mode. Думаю, Google внедрил что-то для согласования различных интерфейсов, включая интерфейсы ИИ, такие как AI Overviews и AI Mode."
X (formerly Twitter)
Glenn Gabe (@glenngabe) on X
There are times that sites hit by a manual action, and deindexed, were still showing up in AI Overviews or AI Mode for a few days. There was a lag in the pipeline for some reason, which was super weird. Well, I was checking a site that just got nuked and…
Еще годных советов от буржуйского сеошника Хартприта Чатхи:
"Если вы планируете масштабировать контент с помощью ИИ, помните об этом. Уроки, которые я вижу в 2026 году:
1. Контент, сгенерированный ИИ, не противоречит рекомендациям Google, но у них есть политика в отношении злоупотреблений масштабируемым контентом.
2. Если вы используете ИИ для генерации контента, убедитесь, что ваш контент содержит что-то, что добавляет ценность, ВЫШЕ того, что дает ИИ. Изображения, интерактивные элементы, видео, что-то еще. Не публикуйте шаблонный контент.
3. Старайтесь избегать шаблонов. Именно это большинство людей допускает в погоне за эффективностью. В больших масштабах (для кого-то это 50, для кого-то 500) контент, созданный ИИ, звучит одинаково. Редактируйте контент. Это не X, это Y, используйте тире, меняйте структуру предложений. Прекратите публиковать один и тот же шаблон статьи несколько раз.
4. Не забывайте об авторитете (как бренда, так и домена). Если ваши брендовые поисковые запросы, репутация, объем ссылок (и качество) не растут с той же скоростью, что и ваш контент, забудьте об этом. Вас ждет взлет и падение позиций в поисковой выдаче под воздействием ИИ.
5. Если вы думаете, что разгадали секрет ИИ, потому что можете сгенерировать страницу за 30 секунд, опять же, забудьте об этом. Все остальные тоже могут. Вернитесь к пунктам 1-4.
6. Да, поиск — это не только Google, НО не делайте для ChatGPT, Claude, AEO или GEO то, что создаст вам проблемы с Google. Google по-прежнему является самой используемой поисковой системой, и она не теряет эту позицию. Говорят, что ИИ обеспечивает лучшую конверсию, чем обычный поиск, потому что контент TOFU, который вы пытаетесь масштабировать, автоматически обрабатывается ИИ. Сравнивать ChatGPT с Google — это как сравнивать яблоко с коробкой конфет Oero.
Эта сфера сложна. Существует много дезинформации, распространяемой в личных целях.
Контент, созданный с помощью ИИ в 2026 году, имеет те же признаки, что и веб-сайты, которые были фактически удалены из Google во время «Обновления полезного контента».
Есть способы победить, но нужно быть осторожным."
X (formerly Twitter)
Harpreet (@harpreetchatha_) on X
If you're thinking of scaling content with AI, keep this in mind. Lessons from what I'm seeing in 2026:
1. AI-generated content isn't against Google's guidelines, but they do have a scaled content abuse policy.
2. If you use AI for content generation…
1. AI-generated content isn't against Google's guidelines, but they do have a scaled content abuse policy.
2. If you use AI for content generation…
👍4
Интересное наблюдение от буржуйской сеошницы Лили Рэй:
Таки рядовому юзеру не очень-то нравится переход с органики на генеративные ИИ. Хотя, по факту он пока таки не состоялся, но хайпожоры прокачали аудиторию.
"В моих лентах, не связанных с SEO, полно сообщений о том, как Google уничтожает свою поисковую систему и так далее. Формулировка неверна и сильно преувеличена… но, возможно, это хорошо, что широкая общественность начинает осознавать последствия использования ИИ?"
Таки рядовому юзеру не очень-то нравится переход с органики на генеративные ИИ. Хотя, по факту он пока таки не состоялся, но хайпожоры прокачали аудиторию.
X (formerly Twitter)
Lily Ray 😏 (@lilyraynyc) on X
My non-SEO feeds are filled with folks talking about how Google is killing off its search engine, etc.
The framing isn’t accurate and it’s greatly exaggerated… but maybe it’s a good thing the general public is starting to wake up to the impacts of AI?
The framing isn’t accurate and it’s greatly exaggerated… but maybe it’s a good thing the general public is starting to wake up to the impacts of AI?