SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.69K subscribers
1.1K photos
11 videos
2 files
4.12K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
Google Analytics представил инструмент "Task Assistant"
"Чтобы помочь вам максимально эффективно использовать ваш ресурс Google Analytics, мы представляем «Task Assistant», который предоставляет персонализированные рекомендации, которые помогут вам оптимизировать конфигурацию и улучшить сбор данных."
Крупнейшие американские цифровые новостные издательства поддержали Amazon в ее иске против Perplexity.
"В состав DCN входят многие крупные американские медиаорганизации, в том числе Associated Press, BBC Studios, Bloomberg, Conde Nast, Dow Jones, Financial Times, Fox News, The Guardian, Hearst, The Independent, NBC Universal, News Corp, The New York Times, Paramount, NPR, Vox Media и The Washington Post.
Компания DCN заявила суду, что «предоставление агентам искусственного интеллекта нерегулируемого доступа к защищенному контенту и системам угрожает общественному доступу к информации, подрывая инвестиции в журналистику».
DCN заявила суду: «Члены DCN, занимающиеся выпуском новостей, вкладывают огромные ресурсы в создание высококачественной журналистики и предпринимают шаги для защиты этого контента».
«Если издатели не смогут эффективно предотвращать доступ к контенту со стороны агентов искусственного интеллекта, используемых сторонними коммерческими организациями, они не смогут защитить потоки доходов, поддерживающие журналистику. В современном цифровом пространстве поставщикам контента необходимо иметь возможность обеспечивать безопасный доступ к своему контенту, чтобы привлекать рекламодателей и увеличивать количество платных цифровых подписок»."

Что-то новостникам как-то не нравится этот ваш искусственный интеллект. 😀
🤝3
Списки победителей и лузеров Google March 2026 Core Update от буржуйской сеошницы Лили Рэй на основе анализа данные индекса видимости SISTRIX.
Интересно, что тройка лузеров по абсолютной видимости выглядит так: Youtube, Reddit и Instagram.
Общая тенденция – агрегаторы проиграли брендам.
Индийский сеошник Сачин Патель наткнулся на эксперимент в Google AI Mode, в котором тестируется больше ссылок и цитирований.
Готовятся сделать AI Mode поиском по умолчанию? Google I/O 2026 скоро, хороший повод.
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Крупнейшие американские цифровые новостные издательства поддержали Amazon в ее иске против Perplexity. "В состав DCN входят многие крупные американские медиаорганизации, в том числе Associated Press, BBC Studios, Bloomberg, Conde Nast, Dow Jones, Financial…
Новостные издатели также ополчились и на базу Common Crawl за то, что снабжает просканированным контентом системы генеративного ИИ:
"Как впервые сообщило агентство Bloomberg , вчера News/Media Alliance (NMA), представляющая интересы ведущих новостных издателей, направила письмо в Common Crawl с требованием прекратить несанкционированный сбор и хранение контента на архивном сайте, а также разработать дополнительные протоколы для предотвращения использования контента издателей из своей базы данных компаниями, занимающимися искусственным интеллектом."
Исследование от Sistrix "Дрейф цитирования в ИИ: насколько стабильны источники в результатах поиска ИИ?" пришло к следующим выводам:

"1. Каждый ответ в режиме ИИ имеет фиксированное ядро и карусель . Для 86% всех запросов существует стабильное ядро, включающее несколько областей; остальные меняются со скоростью 89% в неделю. Поэтому вопрос с GEO заключается не в том, «нахожусь ли я в ответе?», а в том, «нахожусь ли я в ядре или в карусели?».
2. Три платформы, три архитектуры. AI Overviews остаются полностью стабильными чуть более чем в половине запросов; ответы в AI Mode меняются на 56% в неделю, а в ChatGPT — на 74%. Объединение платформ в одну группу скорее скрывает, чем раскрывает суть.
3. Домены брендов закреплены. Для 43% запросов к бренду собственный домен бренда присутствует во всех 17 неделях, в то время как сопутствующие упоминания меняются со скоростью 70% в неделю. Бренды остаются цитируемыми. Те, которые находятся рядом с брендом, будут заменены другим сайтом на следующей неделе.
4. Новости — это билет в один конец . Только 1,4% новостных статей, цитируемых в качестве источников, остаются в наборе цитируемых материалов навсегда. Любой, кто планирует свою стратегию цитирования на основе редакционного новостного контента, делает неправильный выбор. Вечно актуальный контент, как правило, сохраняется лучше.
5. Дрейф цитирования носит глобальный и устойчивый характер. Показатели дрейфа стабильно остаются на уровне 54–59% в шести странах и не демонстрируют признаков стабилизации в течение 17-недельного периода. Это не временный эффект, который исчезнет, а структурная особенность платформ."

Это вам не органика, где можно годами висеть в топе.
Вышел 109-й выпуск подкаста Google Search Off the Record, в котором Мартин Шплитт беседует с директором по разработке ПО Николой Тодоровичем.
Самое интересное, на мой взгляд, от Николы:
"Причина, по которой не так легко применять ИИ повсюду в поиске, заключается в том, что модели функционируют как черный ящик. Вы не всегда понимаете, что происходит внутри. Это сложный набор нейронных сетей. Линейные модели проще всего понять и отладить, потому что вы не можете просто внедрить свою систему ИИ или машинного обучения в поиск и получить максимальную выгоду от параллельных экспериментов.
...
Затем вы доберетесь до чего-то и запустите это, но у вас возникнут проблемы и с этим, потому что, возможно, системы развивались, поисковые запросы развивались и так далее. И тогда вам потребуется отладить это и заменить (в какой-то момент). А такая замена и изменения — это сложный процесс. Поэтому чем лучше вы понимаете, как все это работает, какие сигналы вы используете, какие сигналы важны для релевантности, качества и безопасности результатов, тем легче будет отлаживать. Таким образом, вам необходимо понимать систему, и чем сложнее системы ИИ или машинного обучения, тем сложнее это сделать"

Интересно, гуглоиды ещё понимают систему или уже нет, как яндексоиды?
👍3
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
О как. Уж не пресловутый ли "эффект крокодила" обуславливался этой ошибкой?
Гуглоиды отчитались об исправлении ошибки с количеством показов в отчёте об эффективности Google Search Console, добавив эту информацию в рипорт об ошибке.
Сайт AskJeevs прекратил своё существование. А ведь когда-то очень давно он давал довольно заметную часть буржуйского поискового трафика. Ещё один павший в неравной схватке с Google.
3
Шикарная подборка презентаций докладов апрельской конференции BrightonSEO UK 2026.
Можно зависнуть надолго.

P.S. Я не знаю, откуда телеграм выхватил данные для сниппета (возможно, из микроразметки, но лень проверять), но в оригинале таки "The April 2026 edition of BrightonSEO"
😁3
Буржуйская сеошница Лили Рэй обнаружила неожиданный всплеск любви Google AI Mode к Youtube.
К чему бы это? Видать, к дождю... 😄
Замечательное умозаключение буржуйского сеошника Бретта Табке:
"Google удерживает больше пользователей на своей странице, лишая открытый интернет кликов, а затем оценивает веб-сайты по моделям поведения пользователей, сформированным во всё более враждебной среде результатов поиска. Издателям говорят создавать лучшие страницы, более быстрые страницы, более полезные страницы, более чистые страницы, менее раздражающие страницы. Тем временем сама страница результатов поиска превратилась в загроможденный «поглотитель» вовлеченности, созданный для того, чтобы поглощать намерения пользователя ещё до того, как он доберётся до источника."

Бешено плюсую.
👍7
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Гуглоиды отчитались об исправлении ошибки с количеством показов в отчёте об эффективности Google Search Console, добавив эту информацию в рипорт об ошибке.
Гуглоид Джон Мюллер уточнил, что ошибочные данные в отчете об эффективности Google Search Console за период с 13 мая 2025 года по 27 апреля 2026 года пересчитываться не будут, но последующие данные собираются уже без ошибок.
Классная статья буржуйского сеошника Педро Диаса, в которой он вскрывает суть переупаковки SEO в GEO/AEO.
Например, практически все новоиспеченные специалисты по GEO/AEO отмечают важность структурированных данных, которые якобы помогают "анализировать и связывать ваш контент" в то время, как
"Микроразметка никак не связана с тем, может ли LLM анализировать текст. LLM анализируют текст, читая его."

Вывод очевиден:
"Каждый поставщик SaaS-услуг, заинтересованный в этом деле, использует вариации одной и той же стратегии. Контролируемость эпохи SEO, переупакованная под новую аббревиатуру."

Абсолютно согласен.
👍6
В суровых нишах задумались о белом SEO. А все потому что стабильности нет. 😊
Forwarded from R2B.News
Режим выживания: iGaming-SEO аффилиаты и кризис Google

Автор: Martin McGarry
Основатель StatsChecker, SEO-консультант и специалист по on-page контенту, бывший руководитель SEO в WhichBingo

1. Автор фиксирует отсутствие положительных эффектов от мартовского Core Update 2026 года и считает его разочаровывающим для iGaming-аффилиатов.

2. Google, по его оценке, сместил приоритеты в сторону развития AI и конкуренции с OpenAI, фактически заморозив улучшение органической выдачи.

3. Последние обновления алгоритмов направлены не на улучшение поиска, а на очистку индекса для корректной работы AI-ответов, включая продукты вроде Gemini.

4. Рынок iGaming SEO, особенно в long-tail сегменте, переживает кризис: прежняя структура топ-сайтов разрушена, стабильный топ-20 фактически исчез.

5. Основные причины деградации выдачи — массовый спам-линкбилдинг, проникновение сайтов с нелегальными брендами и снижение роли классического релевантного контента.

6. Малые и средние аффилиат-проекты, ориентированные на контент, вытесняются из выдачи, поскольку Google меньше учитывает точное соответствие запросу.

7. Операторы реагируют на падение органического канала сокращением партнёрских программ и закрытием аккаунтов, что усиливает кризис индустрии.

8. Алгоритмы вроде BERT приводят к унификации выдачи: одни и те же крупные сайты занимают позиции по множеству запросов, включая long-tail.

9. Google фактически трансформируется из поисковой системы в «семантический ответный движок», где результаты формируются по логике LLM, а не классического поиска.

10. Выдача демонстрирует признаки «галлюцинаций»: нерелевантные сайты ранжируются по коммерческим запросам, включая регуляторов и несвязанные бренды.

11. Концепция EEAT используется как требование к уникальному контенту, но на практике служит источником данных для обучения AI, а не улучшения пользовательского опыта.

12. Традиционная стратегия масштабирования (больше контента, ссылок и страниц) больше не работает и усиливает риски санкций.

13. Отрасль сталкивается с «идеальным штормом»: спам, алгоритмические изменения и AI-сдвиг одновременно разрушают прежнюю модель SEO-трафика.

14. Автор фиксирует исчезновение ряда крупных аффилиат-сайтов из SERP, что подтверждает нестабильность даже масштабных проектов.

15. Рекомендуемая стратегия — переход к устойчивому SEO: фокус на бренде, качестве трафика, конверсии, пользовательской ценности и отказ от агрессивного масштабирования.

16. Возврат к базовым принципам SEO (работа с аудиторией, релевантность, качественные ссылки и контент) рассматривается как единственный путь к долгосрочной стабильности.

👍3
Буржуйский сеошник Броди Кларк обнаружил функцию оформления заказа на основе UCP в сетке товаров органической выдачи Google, хотя ранее она была доступна только в AI Mode.
Теперь юзеры смогут делать покупки, вообще не заходя на сайт.