"В этом релизе мы добавили ряд новых функций, а также множество небольших улучшений, повышающих удобство использования. Вот что нового:
1) Проверка ботов для ИИ-ботов"
2) Группировка пользовательских агентов
3) Настраиваемая проверка бота
4) Обнаружение неизвестных User-Agent'ов
5) Импорт и экспорт проектов
6) Экспорт в Google Таблицы
7) Новые диаграммы «Временных рядов»
8) Пакеты Ubuntu и Fedora для Arm"

"Vignette Ads, которые большинство людей терпеть не могут, включают дополнительные триггеры, которые владелец сайта может активировать. Один из триггеров — запуск виньетки при нажатии пользователем кнопки «Назад» в браузере. Это противоречит новой политике Google в отношении спама, касающейся «перехвата кнопки «Назад»». Поэтому, если эта функция не изменится, владельцы сайтов могут получить от Google ручное предупреждение, основанное на функциональности Google."

"Наша политика в отношении перехвата кнопки «Назад» распространяется на всех издателей, которые мешают пользователю просматривать историю браузера. Команда по борьбе со спамом в поиске работает независимо от команды Google Ads."

"Теперь агенты могут создавать учетные записи Cloudflare, покупать домены и развертывать приложения."

"Компания Profound является лидером в категории измерения GEO и AEO, привлекла 96 миллионов долларов венчурного капитала и обслуживает более 700 корпоративных клиентов, включая 10% компаний из списка Fortune 500. AthenaHQ — наиболее технически совершенный конкурент. На этой неделе Profound опубликовала подробное сравнение своей платформы с AthenaHQ.
Сравнение интересное. Но это неправильная конкурентная модель. Обе платформы измеряют, может ли ИИ увидеть ваш бренд — частоту упоминаний при первом запросе, долю упоминаний ИИ, частоту упоминаний бренда на основных платформах. Это реальные и измеримые сигналы. Но они не связаны с коммерческим результатом, который бренды получают, инвестируя в повышение видимости с помощью ИИ.
Коммерческий результат — эффективность рекомендаций по покупке, основанных на ИИ, — определяется на 3-м и 4-м этапах последовательности покупки. Ни Profound, ни AthenaHQ не измеряют его. Не потому, что они решили этого не делать, а потому, что для его измерения требуется принципиально иная методология: структурированные четырехэтапные последовательности покупки, которые имитируют полный процесс совершения покупки и классифицируют состояние бренда на каждом этапе.
...
Категория GEO и AEO измеряет частоту цитирования, поскольку частота цитирования измерима, может быть улучшена в короткие сроки и представлена ​​в виде отчета на панели мониторинга. Результаты рекомендаций на этапе принятия решения требуют структурированной методологии анализа последовательности покупки — проведения полного процесса покупки, классификации состояния бренда на каждом этапе, записи дословных критериев, примененных моделью на третьем этапе, и расчета дохода, подверженного риску, на основе результатов анализа. Это отличается от подсчета цитирований. Это не функция, которую можно добавить к платформе мониторинга — это другой продукт.
...
GEO оптимизирует тот показатель, который она может улучшить. Вопрос о том, улучшает ли это коммерческий результат — эффективность рекомендаций по покупке с помощью ИИ — не задается, поскольку на него нельзя ответить с помощью созданной в рамках категории инфраструктуры измерения."

"В качестве альтернативы Google может интерпретировать атрибут title в качестве текста ссылки, если в теге <a> по-какой-либо причине нет текста."

"Чтобы помочь вам максимально эффективно использовать ваш ресурс Google Analytics, мы представляем «Task Assistant», который предоставляет персонализированные рекомендации, которые помогут вам оптимизировать конфигурацию и улучшить сбор данных."

"В состав DCN входят многие крупные американские медиаорганизации, в том числе Associated Press, BBC Studios, Bloomberg, Conde Nast, Dow Jones, Financial Times, Fox News, The Guardian, Hearst, The Independent, NBC Universal, News Corp, The New York Times, Paramount, NPR, Vox Media и The Washington Post.
Компания DCN заявила суду, что «предоставление агентам искусственного интеллекта нерегулируемого доступа к защищенному контенту и системам угрожает общественному доступу к информации, подрывая инвестиции в журналистику».
DCN заявила суду: «Члены DCN, занимающиеся выпуском новостей, вкладывают огромные ресурсы в создание высококачественной журналистики и предпринимают шаги для защиты этого контента».
«Если издатели не смогут эффективно предотвращать доступ к контенту со стороны агентов искусственного интеллекта, используемых сторонними коммерческими организациями, они не смогут защитить потоки доходов, поддерживающие журналистику. В современном цифровом пространстве поставщикам контента необходимо иметь возможность обеспечивать безопасный доступ к своему контенту, чтобы привлекать рекламодателей и увеличивать количество платных цифровых подписок»."