Согласно новому исследованию Seer Interactive

"После 18 месяцев отслеживания снижения CTR по запросам с AI Overviews, в начале 2026 года произошло нечто неожиданное: тенденция изменилась. Органический CTR по запросам с присутствием AIO вырос с минимального значения в 1,3% в декабре 2025 года до 2,4% в феврале 2026 года."

Уж не связано ли это с пресловутой ошибкой в Google Search Console, завышавшей количество показов, а, следовательно, занижавшей CTR?

Вышел 108-й выпуск подкаста Google Search Off the Record, в котором Мартин Шплитт и Гэри Ийеш рассказали о планах создать список не поддерживаемых Google директив файла robots.txt. Для этого они проанализировали данные HTTP Archive, чтобы понять, какие директивы используются в файлах robots.txt чаще всего.

Мнение индийского сеошника Харприта Чатхи, под которым я готов подписаться:

"Трафик, созданный искусственным интеллектом, ценится выше, чем трафик, не связанный с ИИ, потому что посещения, совершенные с помощью ИИ по запросам типа «Какой лучший продукт XYZ для ABC», сравниваются со случайными кликами по рекламе в Facebook. Трафик, созданный ИИ, ценнее «органического» трафика, потому что посещения, совершенные с помощью ИИ по запросам типа «Какой лучший продукт XYZ для ABC», сравниваются с «органическим» трафиком по запросам типа «что такое валовая прибыль». Многие компании годами создавали стандартный, информационный контент для блогов. Теперь высшее руководство считает, что трафик, созданный ИИ, важнее органического трафика и трафика из других источников, потому что они сравнивают яблоко с бананом. Компании, руководство которых способно распознать большую часть той ерунды, которая сейчас продается, выиграют в ближайшие 5 лет."

Ну, вот как раз новость в тему:

"Лиз Рид сообщила Bloomberg, что AI Overviews отъедает «посещения, приводящие к отказу», а не визиты пользователей, ищущих более подробную информацию."

Вот так-то, оказывается трафик, который недополучает органика из-за AI Overviews всё равно был плохой, поэтому и жалеть не стоит. Естественно, всё без доказательств, предлагается поверить леди на слово.

Буржуйский сеошник Броди Кларк сигнализирует, что

"Google тестирует новый способ отображения AI Overviews на декстопах. Вместо стандартного отображения с кнопкой «Показать больше» для развертывания, AI Overviews автоматически отображаются в полном объеме, а также появляется закрепленное окно чата в AI Mode, чтобы побудить пользователей войти в него."

Похоже, гуглоидам хочется отожрать у органики весь трафик, а не только "плохой".

Крик души буржуйского noname-сеошника, схватившего жесткий ручной пеналь "aggressive spam" от гуглоидов за

"scaled templated content"

Либо теперь масштабируемый шаблонный контент считается агрессивным спамом, либо кто-то что-то недоговаривает.

Ликбез по индексированию от Яндекс Вебмастера:

Индийский сеошник Виджай Чаухан неожиданно для себя обнаружил, что Google записывает всю поисковую сессию пользователя в браузере Chrome.

"Я разработал расширение для Chrome под названием AIO/AIM Inspector, которое позволяет собирать телеметрию результатов поиска Google непосредственно из браузера.
Я протестировал органические результаты поиска, обзоры ИИ, режим ИИ, дополнительные модули, функции SERP, поведение кнопки «Назад», сигналы наведения курсора/внимания и телеметрию производительности.
...
И чем больше я снимал данных, тем больше это напоминало вот это:
Google не просто считает клики.
Google, возможно, отслеживает весь процесс поиска."

Ну, а как они хотели? Чтобы ПФ состояли только из CTR сниппета? 😀

Кстати, поподробнее о поведенческих сигналах, которые собирает Google можно прочесть в статье буржуйского сеошника Пшемыслава Хархана "Многомерная роль кликов в оценке и ранжировании".

Буржуйский сеошник Гленн Гейб сигнализирует, что гуглоиды начали рассылать электронные письма сайтам, которые активно используют кнопку «Назад», с примерами URL-адресов, нарушающих новую политику борьбы со спамом.

"На данный момент никаких ручных действий не предпринималось. Мы рекомендуем исправить эту проблему как можно скорее, чтобы избежать потенциальных ручных действий, которые могут негативно повлиять на производительность вашего сайта в поиске. Применение этой политики запланировано на 15 июня 2026 года. Примечание: изменения, внесённые 17 апреля 2026 года или позже, не отражены в этом уведомлении. Мы повторно проверим соответствие вашего сайта требованиям, прежде чем будут предприняты какие-либо ручные действия."

Интересно, а реклама "внутри сценария принятия решения" будет яндексоидами также маркироваться как можно менее заметной пометкой "Промо", как и в органике?

💬 Продвижение для бизнеса в ИИ-ответах Поиска — скоро

Руководитель «Поиска и ИИ» Дмитрий Масюк дал большое интервью Forbes. Среди прочего там есть важный кусок про рекламу в нейровыдаче. Цитата:

Мы уже добавили рекламу в ответы искусственного интеллекта в «Поиске». Сейчас активно идут эксперименты. Соответственно, уже совсем скоро можно будет напрямую купить продвижение для бизнеса в ИИ-ответах и оказываться видимым для пользователя в рекламном формате, а не только в органическом.

То есть речь уже не только про то, как попасть в ответы Алисы AI органически. Яндекс движется к отдельному рекламному формату внутри ИИ-ответов.

Как именно это будет выглядеть в интерфейсе и кабинете — из интервью пока непонятно. Но общий ход мысли Масюк объясняет: в генеративном ответе рекламных возможностей может быть меньше, чем в обычной выдаче со списком ссылок, зато каждая из них должна быть ближе к моменту выбора.

Проще говоря, если пользователь спрашивает не просто «что такое ипотека», а просит помочь выбрать банк, квартиру, сервис или товар, реклама появляется уже не рядом с поиском, а внутри сценария принятия решения.

Про органику в ответах Алисы AI мы уже подробно писали пост. Следующий вопрос — как будет устроена платная часть.