Исследование от AirOps "Kак коммерческий контент получает цитируемость в поиске с использованием ИИ"

"В рамках данного исследования было проанализировано 217 508 страниц, полученных по 7500 коммерческим запросам, с целью выявления того, какие сигналы контента на странице отличают цитируемые страницы от страниц, полученных, но не цитируемых в ChatGPT.
• Контент, найденный на ранних этапах и содержащий 5–7 статистических данных, получает на 20% более высокую вероятность цитирования. Утверждения, основанные на данных, повышают уверенность ИИ в поиске при представлении категории.
• Сравнительные страницы с тремя таблицами получают на 25,7% больше упоминаний. Таблицы обеспечивают поиску с использованием ИИ более удобный формат для сравнительной оценки функций, цен и компромиссов.
• Страницы из короткого списка, содержащие в среднем ≤10 слов в предложении, получают на 18,8% больше цитирований. Краткость помогает поиску с использованием ИИ различать варианты и предлагать правильные рекомендации.
• Страницы проверки с 8 разделами-списками получают до 26,9% больше упоминаний. Когда поиску с использованием ИИ необходимо подтвердить конкретную деталь, организованные списки ускоряют проверку."

Согласно данным SimilarWeb самую быструю динамикy освоения систем генеративного ИИ демонстрируют японцы. Причем, большим отрывом от пелотона.

ChatGPT начал экономить на парсинге, как обнаружили некие буржуйские сеошники.

"Первопричина кроется не только в обновлениях модели: поскольку более 90% еженедельных пользователей ChatGPT используют бесплатный тариф, стандартная версия (GPT-5.3) теперь запускает меньше веб-поисков, использует меньше запросов и генерирует меньше цитирований."

Выдыхаются в гонке вооружений с Гуглом?

Гуглоиды прокомментировали изданию TheVerge ситуацию с саморекламными списками.

"Представитель Google Дженнифер Кутц заявила, что компания применяет надёжные меры защиты от распространённых форм манипуляций в поиске и Gemini; Кутц отметила, что компания осведомлена о низком качестве контента в виде списков и работает над борьбой с подобными злоупотреблениями"

Злоупотребляющим – призадуматься.

Согласно исследованию Buzzstream блокировка ботов ИИ в файле robots.txt не помогает избежать цитирования ими.

"• Примерно 75% сайтов, блокирующих ботов OpenAI или Google AI, по-прежнему фигурируют в ссылках на ресурсы, связанные с ИИ.
• Примерно 95% указанных страниц заблокировали GPTBot или Google-Extended — ботов, используемых для обучения моделей.
• Примерно 70% цитатировавшихся ChatGPT сайтов блокируют ChatGPT-User или OAI-SearchBot , которые обеспечивают поиск в режиме реального времени."

Яндексоиды запустили новый инструмент в Яндекс Вебмастере – «Видимость сайта в Алисе AI», который даёт возможность отслеживать присутствие вашего сайта в быстрых ответах Алисы под поисковой строкой.
Хоть здесь опередили гуглоидов. Правда, уступив Bing'у. 😊

Буржуйский сеошник Крис Лонг утверждает, что

"GPT 5.4 может использовать ваш домен верхнего уровня (TLD) в качестве сигнала доверия. В этом примере он выполнял поиск по запросу "site:", чтобы найти ТОЛЬКО сайты с доменами .com. Таким образом, наличие домена .com значительно повысит вашу видимость в ChatGPT."

Яндексоиды добавили в поисковую выдачу диалоговый режим с Алисой AI.

P.S. Также яндексоиды внедрили в Поиск технологию «ИИ-блендер», которая расставляет блоки в результатах поиска.

"Поисковая выдача может включать более 40 блоков в разном сочетании: это ссылки на сайты, картинки, видео, прогноз погоды или котировки акций. ИИ-блендер анализирует запрос и предлагает такую комбинацию блоков, которая лучше всего решает задачу — перевести фразу, купить билеты, выбрать товар или разобраться в теме."

Похоже, органику задвинут куда подальше.

P.P.S. Ну и в довершение под поисковой строкой Яндекса появилась вкладка "Услуги" с собственным интерфейсом поисковой выдачи в виде карточек специалистов.

Основные выводы из нового исследования трафика ChatGPT от SemRush:

"• Исходящий реферальный трафик с ChatGPT на остальные веб-ресурсы вырос на 206% к 2025 году.
• Более 30% всего реферального трафика с ChatGPT направляется на 10 доменов. И более 20% — в Google.
• По состоянию на февраль 2026 года функция поиска в ChatGPT активируется лишь в 34,5% запросов — по сравнению с 46% в конце 2024 года — а это значит, что большинство ответов по-прежнему основаны исключительно на обучающих данных.
• Пользователи задают больше вопросов за сессию. После 12 месяцев стабильного уровня вовлеченности среднее количество запросов за сессию выросло на 50% за последние четыре месяца периода исследования."

Похоже, реферального трафика из ChatGPT можно ждать до морковкина заговенья, если ты не Google.

Анализ точности Google AI Overviews: 9% ошибок при использовании Gemini 3

Новое исследование, проведенное при участии стартапа Oumi, выявило, что функция AI Overviews от Google, работающая на базе Gemini, отвечает неверно примерно в 9% случаев. Тестирование с использованием бенчмарка SimpleQA, содержащего более 4000 вопросов с проверяемыми ответами, показало улучшение точности с 85% для Gemini 2.5 до 91% для Gemini 3. Несмотря на это, при масштабировании на весь объем поисковых запросов Google, AI Overviews потенциально генерирует десятки миллионов ошибочных ответов ежедневно.

Источник
Перевод статьи на русский

Короче, на дне поиска Яндекса нам и показали дно поиска Яндекса. 😄